★「竹島」は日本固有の領土です
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
竹島勝手にやったら うめくアメリカ、水が
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/19 12:02 投稿番号: [8322 / 9207]
水
もう一つのアメリカの滅亡原因は水である。といっても飲料水だけではない。危機に瀕しているのは農業用水である。合衆国全体を見渡すと、南東部は雨が多く森林が続いている。だが、西部はカナダ国境近くをのぞき、乾燥した地域が大部分を占める。そして中部は、今つねに干ばつの危機にさらされている。
ではどうして実際に干ばつが起きないのか。降水量は年々減少傾向にあり、砂漠化が進んでいる地域も多い。ロッキー山脈から流れ出す川は多数あるが、小麦とトウモロコシの大量生産にはとても足りない。大量に水を消費する植物をどうやって支えているのか。
それは地下水の汲み上げである。アメリカ大陸が太古の昔から降って地中にしみこんだ水は地下の巨大な貯水層にたまり、これがアメリカの植生の豊かさを支えてきた。中央部はコロンブスらがやってくる前は果てしなく続く大草原であり、一年草の植物は毎年枯れて土に埋まりどんどん土壌を有機質で豊かにしてきた。いわゆる「黒土」層が形成されてきたのである。これを上回るのはロシアのウクライナ地方ぐらいなものだ。
今それを徹底的に収奪している。何千万年に及ぶ蓄積が今急速に浪費されている。農業商社が農民たちに大量生産を強いて、肥料を与えることなく穀物が大量にとれることに目をつけて、アメリカ国民が消費できるよりも何倍も多くの作物を作らせた。つまり国外に輸出して大儲けをするためだ。
日本でも終戦後、「米を食べるとバカになる。パンを食べよう」などといわれ、それを愚かにも信じたために国内での小麦の生産をやめ今日に至るまで大量の小麦を輸入「させられている」経緯がある。牛肉の場合の狂牛病が輸入を完全にストップさせたように、何か病気が小麦にも現れるといいのだが。そうでもなければ日本の農林水産省は自給の重要性に気づくことができないのだ。
中学校の社会科の教科書に載っているように、アメリカでは小麦やトウモロコシは一面の単一栽培である。これは農業とは言わない。完璧な食料生産工場である。単一栽培であるから、当然害虫がはびこるはずであるが、もちろんお得意の農薬技術によって徹底的に抑圧している。
それにしてもその水の供給源はどこかといえば、至る所に掘った井戸である。乾燥化地域が広がるにつれ、これまで水のことは放っておいてよい地域まで、スプリンクラーを使い始めた(最近ではまき散らすのではなく蒸発の恐れがない地中にしみこます方法が主流であるが)。とにかく穀物はどん欲に水を要求する。
水を汲み上げるにはポンプがいる。ポンプを動かすには電力またはガソリンがいる。インドの農民のようにまさか井戸から手仕事で汲み上げたりすることをアメリカ人がするわけがない。かくして悠久の時間に蓄積された肥沃な大地は今急速に金儲けという自由主義経済の卑近な目的のために消費されているが、もっと深刻なのは水である。
黒土なら工夫次第では取り戻すことができるが、地下にあった膨大な量の地下水はいったん汲み上げれば、もう再びたまることはない。数億年ほど待たなければ・・・かくしてアメリカの農業は終末に近づいている。愚かな人間の営みが悲劇の原因になるこれほど巨大な規模での例も珍しい。今地下水は枯渇に向かってまっしぐらである。
かつてリョコウバトが舞い(今は絶滅)、バッファローが地平線に続く大群を作って移動していた平原は、小麦やトウモロコシ工場となった。そして今貴重な水が浪費されている。南極の氷をタグボートで引っ張ってきて淡水を得る方法が真剣に検討されているという。人間とはなんと近視眼であることか。
白人がアメリカ大陸にやってきたのが、特に今の合衆国の地域にやってきたのが間違いだったとつくづく思う。インディアンがまばらに住むかつての大陸であったなら、人類はこんなに早く滅ぶことはなかったろうに、と思うことになろう。<引用おわり
++
アメリカ、今地下水は枯渇に向かってまっしぐらである、広大なアメリカには砂漠がいくつかあるが、中部に降雨が無くなると乾燥化が周囲に広がるでしょう
アメリカ農業はまじで
やばくなったぞ
どうするのだ日本は、
これは メッセージ 8321 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8322.html
ペンタゴン、2007年強い嵐がオランダを襲い
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/18 22:19 投稿番号: [8321 / 9207]
http://mitsubishielectric.co.jp/shoene/kouza/vol02/index01_b.html
ペンタゴン報告書の概要 ※報告書は公開されていないため内容は報道に依拠したもの
1.2010年まで
● 地球表面の温度は0.3〜1度上昇し、南北アメリカやヨーロッパなどで32℃を超える日が100年前と比べ30%も増える。
● 異常気象により各地で洪水が起こり、アメリカでは旱魃が常態化して農業に大打撃を与える。
●2007年頃には強い嵐がオランダを襲い、 ハーグは回復不能に陥る。
● 2010年には北極海の氷がすべて溶ける。
2.2010−2020年
● 2012年に深刻な旱魃と寒さにより、スカンジナビア半島の国民が南下、EU主要国との間で摩擦が生じる。
● 2015年には食糧と水をめぐってEU内に紛争が発生する。
● 大西洋の海流に異常が生じ、2020年頃には西ヨーロッパがシベリア並みに寒冷地化。南へ向けて民族大移動が起こる。
● アジアでは旱魃による砂漠化、水不足、食糧難、エネルギー不足などによる政情不安が深刻化する。
● 2010年にはバングラディッシュ、インド、中国の国境付近で紛争が起こり、ミャンマーへの大規模移民が始まる。アジアの政情不安から日本が軍備増強に踏み切る。2018年にはパイプライン防衛のために中国がカザフスタンに介入。
3.2020−2030年
● ヨーロッパ北部から南部への人口移動が本格化。アメリカは難民対策で国境防衛を強化し、北アメリカ防衛のため、カナダ、メキシコと同盟を結ぶ。
● 石油価格は上昇を続け、2020年頃にはペルシャ湾やカスピ海周辺で、石油の安定確保をめぐり、アメリカ、中国、ロシアなどの間で緊張が高まり、一部で紛争も発生。この頃になるとアジアでも国境紛争が日常化。
● 2025年頃には、中国の国内状況が劇的に悪化し、内乱が起こり、国境紛争も激化の一途をたどる。
● 2025年頃にはサウジアラビアに内乱が起こり、アメリカ、中国の海軍がペルシャ湾に急行し、直接対決の可能性が高まる。
● 同じ頃EUが事実上崩壊し、2030年にはヨーロッパ人口の10%が他の地域に移住する。<引用おわり
++
日本の食糧自給は万全なのか?
飢饉食料として
まず穀類は「あわ」だと思うが、「こめ」だなんて
贅沢いってはおれんぞもし、
次に「さつまいも」だな
それと警戒しなければいけないのは日本へ向かう難民だぞ、ウィルス保菌者が上陸すれば伝染病は命とりだ、その前に漁業資源の宝庫、竹島は取り返しておこう、
これは メッセージ 8319 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8321.html
SCAPIN677条項に反した事言っている韓国
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/16 22:24 投稿番号: [8320 / 9207]
[516へのレス] 皆さん竹島は日本領です。間違いなく。 投稿者:地欠王 投稿日:2004/01/19(Mon) 18:54
竹島の領土紛争ですね。1954年から開始されていて、無人島である竹島に突然警官を送り込んだ韓国が、日本の非難にもかかわらずずっと不法占拠を続けているやつですね。
根拠
サンフランシスコ講和条約
上記の条約の記述方法は、「旧日本(大日本帝国)領土−切り離す領土=新日本領」という方式。
実際、切り離したのは、下関条約やポーツマス条約などで決められていた台湾や樺太の南半分、満州国の無効等。その中には当然朝鮮領土も入っている。そこには竹島が明記されていない。半島は全土が大日本帝国領土なのだから、そこから引く土地に竹島が明記されていないのならば、当然に依然として日本領である。
韓国側の主な根拠は、「SCAPIN677号の記述に『竹島は韓国領にする』」*Supreme Command for Allied Powers Instruction Note、連合国軍最高司令官総司令部覚書。GHQの事実上の命令書。
しかし、GHQには日本の領土を決定する権限は与えられていなかったし、覚え書きより正式な国際条約の方が優先する言うまでも無い…。
さらにSCAPIN677は行政権の停止を言及しているだけで、領土権に関しては逆に『連合国の最終決定に関する方針を示すものであってはならない』とはっきり書いている。つまり韓国の主張は、SCAPIN677を独島領有の根拠としながらもSCAPIN677の条項自体に反した事を言っている。
韓国側の主な根拠2なるもの
サンフランシスコ条約は5次案までは独島(韓国での竹島の呼び名)は韓国領土。
韓国ではサンフランシスコ講和条約の正式文が長い間公開されていなかったらしい。代わりに第五次案のものだけが公開され、それで「独島はウリナラの領土!」と国内向けに言い張っている。
おわかりだと思うが、所詮は「第五案」。最終決定では竹島は韓国領から外されている。つまり日本領。
ちなみに竹島を日本領だと意見したのは、GHQ外交局長でアメリカ駐日政治顧問のウイリアム・シーボルト。その発言を受けて、最終決定稿では竹島を韓国領から外した。
韓国側の主な根拠3
昔から韓国領土だという証拠がある。
これも嘘。韓国側が主張している古文には、竹島或いは独島と明記されたものは全くない。鬱陵島という島の近くにあった小島が歴史書に何度か出てきて、それを根拠も無いのに「これは絶対に独島のことだ」と言い張っているだけである。
韓国側の主な根拠3の内容
世宗実録には鬱陵島から独島が見えたと書かれている。
竹島の標高は150m程度、鬱陵島で竹島が見える高さの山まで昇ると100kmも離れていることになるから、計算すると。
高さ157mの物体を100km離れて見たと仮定した場合、
1.角度は何度?
2.同じ角度で1m離れて見た場合は、高さは何m?
設問1の解答:α=0.089954度
設問2の解答:0.00157m
視角0.09度、長さ1.5㎜なんて砂粒…。水蒸気や高波で常に妨げられ、100kmも離れたら大気の歪みでとても見えるとは考えられない。
一つ一つ細かく検証をしていけば分かるのだが、韓国はそれをするとばれてしまうから故意にしていない。
ようは、鬱陵島の横の小島は于山島と呼ばれていた。韓国ではそれを全て混同して勝手に『于山島は現在の独島に違いない』と主張しているだけ。
ちなみに、韓国では『鬱陵島から竹島を観るツアー』が催されていて、国家的に捏造を既成事実化しようと行動中である。もちろん鬱陵島から肉眼で竹島が見えるはずもないが、「見えた」と言わなければ駄目らしい(笑)。
結果、事実は竹島=日本領。
韓国側が事実を歪曲してつたえたいるだけ。竹島=韓国領は嘘八百。
これを証明することは簡単。韓国・北朝鮮と日本以外で発行されている世界地図を見ればよい。竹島は日本領或あるいは紛争地帯と書かれていて、韓国領と明記している世界地図を発行している外国は皆無。
しかも、日本は1954年9月から国際法廷に提訴している。どうして韓国は裁判に出てこないのか?韓国には、「ぜったに韓国領だ」という根拠があるのだから不思議だ。しかし、論理的に独島が韓国領だと立証出来ないのだから国際裁判に出てくる可能性は皆無。その上むろん韓国が竹島をあきらめるわけはないしこの状況は続くと考えられる。
よて、このまま、竹島で日本の漁船を拿捕したり虐殺したりの「居直り強盗」を続ける事は明白。<引用おわり
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8320.html
アメリカの弱肉強食の社会 ビル・トッテン
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/16 15:02 投稿番号: [8319 / 9207]
http://homepage2.nifty.com/shima158/book/my_book_syakai.htm#seiji7
日本がアメリカと歩調を合わせて進もうとしている道は、進歩ではなく、実は文明的には大きな後退である。
経済のみが唯一の価値観であり、アメリカの貧困層には自己否定に走り、精神は荒廃、犯罪の多発へとつながっている。
自由の国というが、ほったらかしの国だ。社会のことを顧みないのだから、社会保障なども当然十分ではない。
日本も小アメリカのようになり、少年犯罪の多発、教育の荒廃など問題が深刻化し、社会保障も破綻の危機に瀕している。
アメリカの弱肉強食の社会と、弱者と強者が共存できる社会、どちらが文明的かは明白だ。アメリカ型への方向転換は日本国民にとって致命的ともいえる不幸の始まりである。
アメリカはヤクザと変らない。日本はまだまだ食い物にされる。日本のバブル崩壊もアメリカが仕組んだものだ。日本とアメリカはもともと水と油ほど違う歴史、民族性なのに、黒船以来、日本はアメリカの真似しようとしてきた。しかし結果は政治、経済、社会もアメリカとは違った日本独自のものを作り上げてきたのである。不自然な形になったのは現在、バブル期あたりからだ。日本はこのころから全くアメリカのコピーのような国になろうとしている。
カラスが鵜のマネをしても鵜にはなれない。このままでは日本は崩壊し、国民は不幸になる。はやくそれに気づいて、適度な距離をおき、日本本来のやりかたに戻してほしい。<引用おわり
++
アメリカの穀倉地帯はやがて干上がって砂漠化するでしよう、砂漠化した内陸アメリカは農業に魅力が無くなり
それが没落にさらに拍車をかける事になり人心は荒廃するでしょうし
考えてもみなさい
合衆国がサハラ砂漠になるのですよ
だから
いつまでも日本はアメリカにくっついている場合ではないのです、
これは メッセージ 8318 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8319.html
水資源に恵まれたジャパン 油より水だ
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/15 17:18 投稿番号: [8318 / 9207]
http://homepage2.nifty.com/shima158/book/my_book_syakai.htm#seiji6
日本はその気になればいつでも自給率100%に戻せる。
コメ95%、魚70%、これに野菜、芋を増やせばなんとかなる。伝統的な和食に戻せば、アメリカの農産物がなくても生きていけないことはないのだ。日本列島は北から南まで、森林資源や耕作可能な土地に恵まれた類いまれな環境の大地だ。地球温暖化しても、北から南まで二毛作可能で全く困らないが、中国やアメリカはそうはいかないだろう。
太陽、風、山、緑、田園、そして世界一の水資源、有効活用できる自然環境では日本は大国なのだ。こういう認識を持てば、足元がふらつくような外交姿勢も矯正できるはずだ。<引用おわり
++
日本は自給自足可能な国なのです、岩手青森等は稲作は無理だから粟(あわ)を作ればいいし、夏になればさつま芋は全国的に栽培できる、また水資源は世界一、それにその水は生でのめるし
中国では湯にわかしてから飲むそうだ、絶対生水は飲んではいけないそうです、灯台元暗しで、水に関しては日本が圧倒的に恵まれています、黄河が涸れたニュースはあるが日本の河川が涸れた話は聞いた事が無い、これからは中国アメリカインドなどは水飢饉が起こりそうだしな、そうなったら
こめ、あわ、を米国中国へ輸出しましょう、
これは メッセージ 8317 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8318.html
徳川270年日本の人口2.5倍に 崔基鍋
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/15 12:01 投稿番号: [8317 / 9207]
http://homepage2.nifty.com/shima158/book/my_book_kingendaishi.htm#kingendaishi5
李氏朝鮮は発足した当初から自国の文化を否定し、事大主義で、中国の属国であることを政策にした。その500年の間に朝鮮人民の精神から、社会までが腐りきってしまった。
しかし、同じことが、第二次大戦後の日本をも見舞っているの
ではないだろうか。
かつて日本人は気高く、公徳心にあふれ、強い愛国心をいだいていた。しかし、アメリカの属国に甘んじ、慕華思想ならぬ”慕米思想”につかれるうちに、日本人らしさが失われている。
気概、独立心を失った国は堕落する。日本はアジアの光であったのに、すっかり曇るようになった。国家の消長は結局は国民精神によるものである。
慕華思想により誇りを失った李朝の末路は亡国しかなかった。
しかし、今これを学ばなければいけないのは、むしろ日本だ。平和主義の名のもとに独立の気概がなく、アメリカを慕って、国を委ね、アメリカの属国に成り下がっていると、必ず亡国を招く。その兆候が近年増してきているのを危惧する。<引用おわり
++
俳句に「雪とけて村いっぱいの子供かな」とあるが、それにひきかえ、現在は人口減少中、少子高齢化で、そとで遊ぶ子供の声、姿はあまり見られず、お年寄りは家にとじこもっている、さて
どうしたものか、
これは メッセージ 8316 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8317.html
カミカゼの末裔たち 金完燮
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/14 15:12 投稿番号: [8316 / 9207]
http://homepage2.nifty.com/shima158/book/my_book_kingendaishi.htm#kingendaishi6
カミカゼの末裔たち
・竹島は日本の領土だ。
・対日請求権というが、対韓請求権はどうなっている
35年間財産をわけずに暮らしていた夫婦が分かれるのに、韓国が行った日本人殺害と財産剥奪に対する謝罪をし、朝鮮王朝の圧政から解放して多額の資金と人材を投入して文明開化してくれたことへの公式の感謝の気持ちを日本に伝えなければならなかった。その後で、日本人が納得できる日本の過ちについて指摘し、韓国人の過ちも認めて、互いに信頼を築き、理解しあってこそまともな交渉が可能だ。しかし韓国は全く自分の過ちを認めず、日本の貢献と成果を無視したままだ。こうした状況では韓日の緊張状態を緩和するのは容易ではない。
荒地を変らない未開な土地を譲り受け、長い間情熱をそそぎ、教育をほどこし、社会体制を整備し、莫大な金を投資して資本を社会間接蓄積した。それなのに感謝の言葉もないどころか、犯罪だと非難されているのだから、日本人の立場としては、憤慨せざるをえない。
理解しあうことは一方が我を張り、もう一方が妥協することではない。まちがっている側が正しい側に歩み寄るだけで可能だ。韓国側が日本側を90%受け入れない限り韓日の共生は実現不可能だ。<引用おわり
++
靖国にはアジアの為に戦い、戦士した2万の半島系日本人が祀られている、本土日本兵戦死そのかずの1%だという、日本天皇あるいは総理大臣は靖国に出向き、その全ての戦死者に礼をつたえなければいけないでしょう、
これは メッセージ 8315 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8316.html
韓国人は七恩ある日本国に三顧の礼すべし
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/13 17:09 投稿番号: [8315 / 9207]
http://homepage2.nifty.com/shima158/book/my_book_kingendaishi.htm#kingendaishi1
・日本の韓国植民地支配はなかった
中国の周辺民族で、韓民族だけが一度も中華帝国の主催者となり得なかった。韓民族は農耕民族で、他の例を見ないほど排他的民族である。このような孤高な民族は中国の征服する力を結集することができないのだ。
「支那人は韓国人の父」という思想がある。儒教を信仰し、「君に忠、父に孝」だから父なる中国には永遠の忠節を尽くすという考え方もある。
だが、明から満州人の清に乗り換えて、満州人のもとで明の人民を3度も容赦なく虐殺したこともある。“かつての父”をいとも簡単に殺戮してしまう、実にご都合主義なものである。
彼ら(韓民族)は必死で漢人になろうと漢を学んだ。ハングルを捨て、漢文に没頭した。ずっと中華帝国の属国という立場であった。もし日清戦争で日本が勝ってなければ、清に併合されたであろう。
当時の朝鮮は「万国の中の最貧国」だった。半島の運命を変えたのはまちがいなく日韓合邦だった。
日清、日露戦争と日韓合邦が韓国の独立国家としての運命を決めた最大の契機であった。
それがなければ、半島はソ連か中国の一部の最貧部のままだろう。例えば、蒋介石はカイロ会議の時ルーズベルト米大統領に「高麗の中国返還」を要求したが断られた。日韓合邦という歴史がなければ断りきれなかっただろう。韓民族は日韓合邦によって千年属国から抜け出し、半島の近代化を決定づけた。
多くの列強が日韓合邦を承認、歓迎した。日・韓ともに賛否両論があった、韓国の中にも合邦を指示するものが少なくなかった。日本にも合邦は百害あって一利なし、という世論が多数を占めていた。しかし最終的には日韓も合邦でドイツ合邦国家のように雄国たらんとする方向にむかったのだ。
多くの列強も日韓合邦を歓迎した。ロシア南下を阻止し、日本を東北アジアの安定勢力として平和を期待したからだ。
韓国は日本の植民地ではない。合邦国家である。憲法に基づき「朝鮮に対する法令三〇号」を作り憲法施行の前に決議したからだ。(差別があったという論議と“植民地だ”ということは別問題だ)
差別というなら、支那も韓国も史上最大の「人種差別」国家であり民族だ。
日韓合邦の史実は、日本は植民地搾取どころか、半島の近代化に大量の人的、物的、財的資源を投入したのだ。
例えば京城帝国大学の図書館予算は東京大学の10倍だった。地租は日本国内が25%だったのに対し、朝鮮はたったの3.8%という優遇ぶり。日本が朝鮮から搾取したのではなく、日本国民から搾取して朝鮮の民生を支えたのだ。
にもかかわらず、戦後の韓国人はずっと「七奪」(国王、主権、生命、土地、資源、国語、人権を日帝に奪われた)といっている。史実は「七奪」ではなく「七恩」だ。<引用おわり
++
多くの列強が日韓合邦を承認、歓迎した
韓国人は日本国に「七恩」の恩義があるから、東南方角の日本国にひざまずき、三顧の礼をすべきである、
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8315.html
狗邪韓國は朝鮮半島南部が妥当か
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/11 12:12 投稿番号: [8314 / 9207]
『隋書』イ妥國傳によると済州島を見て筑紫に直接来ています、倭人伝の時では半島海岸沿いに狗邪韓國に到着していますから狗邪韓國は半島にある事になりますね
そこから一海を渡り対馬に上陸しています
つまり狗邪韓國は朝鮮半島南部にある事になります。朝鮮半島、九州は中国大陸からの戦いに敗れた民族が避難亡命の行き着く場所で、それだから古代九州は倭族は元より、朝鮮を含めた中国内民族の各集団が数多くあって、卑弥呼も避難亡命してきた一民族だったのでしようか、
これは メッセージ 8313 (llluruurulll さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8314.html
>「卑弥呼」は「公孫氏」の中国人←珍説
投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/11 06:47 投稿番号: [8313 / 9207]
これは メッセージ 8312 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8313.html
「卑弥呼」は 「公孫氏」の中国人だった
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/10 23:54 投稿番号: [8312 / 9207]
魏志倭人伝」そのものが「日本古伝」では有り
得ないのであるから、彼女についての憶測推理を日本国内に持ち込んで語
ることは、不可能かつ無意味である。
「晋書(しんしょ)」 巻九十七 「四夷伝(よんいでん)」 中に、
[争乱に明け暮れる「倭」に一人の女王が擁立(ようりつ)され王となって
乱が収(おさ)まった。その女王の名を「卑弥呼」と云う。彼女は、かつて
「西晋(せいしん)の始祖・宣帝(せんてい)」に滅ぼされた「公孫氏」で
あった] と明記されている。
彼女の出自氏姓(しゅつじしせい)は、
遼東侯「公孫(こうそん)氏」の繋類(けいるい)であり、日本人ではなく
中国人である。
多くの研究家とか作家などと称す人々が描く、日本人好みの「ロマンのヒ
ロイン的卑弥呼像」は、崩壊せざるを得なくなる。「卑弥呼」を虚構的世界
の所産でなく、厳然たる「史実の存在」として描いていると言えよう。<引用おわり
++
九州は漢の時代「いと郡」と呼ばれた漢の領域だったらしいぞ、それなら卑弥呼が魏との外交に通じていたのは理解できる、
これは メッセージ 8305 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8312.html
返してよ、返してよ、お馬鹿さん
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/10 23:09 投稿番号: [8311 / 9207]
http://home.att.ne.jp/banana/history/Dai06-Yamataikoku.html
奈良の天理市の近くに「石上神社」があるが、ここでは、今でも毎年1月1日の早朝(紅白が終わってまもなく)祝詞を挙げる慣わしがある。内容は、「ひふみよいむなや」で始まる意味不明の祝詞である。
これを古代朝鮮語で訳した人がいる。内容は「返してよ、返してよ、お馬鹿さん」という意味だそうだ。実は、石上神社は、いつ頃できたか判らないほど古い神社である。おそらく、奈良盆地で一番古い神社といわれている。
ところが、津軽に、これと同じ祝詞を1月1日に挙げる神社がある。これをどのように解釈したらよいであろうか。おそらく、石上神社は、「ひのもと」の国の神社であったろうと思われる。そして、応神王朝に対して、政権の返還を実に1600年に渡って、主張しているのである。<引用おわり
これは メッセージ 8305 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8311.html
戦乱にあけくれる古代朝鮮、略奪あたりまえ
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/10 14:58 投稿番号: [8310 / 9207]
●武烈王(在位654〜661)
姓は金。名は春秋。13代新羅王。
ところで、この場合われわれが考えなければならないことは、わが民族には文化を 破壊する習性が強いということだ。
戦争によって偶然にあるいはやむを得ず失われる こともあろうが、いちど局面が変わると、以前のものは余すところなくばっさりとな くしてしまおうとする習性がある。
慶州に行けば太宗[新羅]武烈王碑というのがある。
支石と題字の部分は残っているが、 肝心の碑文はなくなっている。
のちの高麗朝にいたってわざと消したのである。
そのような例は他にもある。
伝わる話しによると、金富軾(キム・ブシク)は『三国史記』 を書き終わったあと、参考にした古い記録をすっかりなくさせたという。
それで、わが 国本来の精神、思想のおもかげは失われてしまった。
金富軾はもともと中国崇拝主義者 であったので、彼の目には、わが国の古くからの言い伝えや考えがみな俗っぽいものに しか映らなかったのだろう。
それで、こういうものを恥と思って全部を漢文式に直してしまい、古くから伝わるものをことごとくなくさせた。『苦難の韓国民衆史』(咸錫憲著)<引用おわり
++
こうみてくると、朝鮮半島は古代から戦争にあけくれている、そうだから
自分の物は自分の物
人の物も自分の物という習性が身についてしまい、はじも無く「竹島」を強奪してしまう事に成るのだろう、
これは メッセージ 8309 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8310.html
中国外交部、任那日本府説
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/09 23:49 投稿番号: [8309 / 9207]
中国外交部、「任那日本府説」も紹介
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/07/22/20040722000059.html >
中国外交部が最近、インターネットホームページの韓国史概況から高句麗史を削除したの に続き、
>日本史概況で日本が主張する「任那日本府説」を紹介していることが22日、 明らかになった。
>
中国外交部のホームページ(www.fmprc.gov.cn)は日本史について説明し、「5世紀 はじめ、
>大和国が隆盛した時期にその勢力が朝鮮半島(韓半島)の南部にまで拡大した」と 歪曲した。
>また、独(トク)島問題と関連、竹島と韓国名の独島をめぐり領土紛争が起き ていると紹介した。
>
これと関連、外交通商部(外交部)の某当局者は「中国外交部のホームページに誤った 内容が
>掲載された経緯を把握したうえで、対応を議論する」とした。
これは、高句麗帰属問題(将来の中朝国境紛争を睨んだ)において、
中国が韓国に対しての揺さぶりだと思います。
ただ、中国の史料では、任那日本府の存在が裏付けられる記述がそれなりにあり、
また、広開土王碑の件でも、 これらは中国領内に遺跡があるんですが、中国側の考古学者は
信頼できる遺跡と認定していて、韓国側の抗議を退けていましたから、
ただ単に揺さぶりのためだけに掲載したのではないと思います。
まあ、中国は、元々は朝鮮半島に興味は無く、高句麗帰属問題までは
そんなに半島の古代史に関しては、漢王朝の楽浪郡があったくらいしか
気にしてなかったと思いますが、ここに来て、半島の古代史に関して
調査しだしたんだと思います。その過程で任那日本府の件が出てきたと。
ちなみに、中国外交部の任那日本府をめぐる記述は、日本の史料のモノではなくて
中国の古代の史料(宋書倭国伝など)を基にした記述だと思います。
書き方も日本の史料のモノとは違って、中国の史書の基にしたような書き方で書いてあるから
日本の意見に左右されたというより、中国自身の意見という気がします。
任那は、古代ヤマト領土だった。
これは間違いない。
任那とは孫名(ミマ・名)である。
つまり、日本天皇=ミマキイリヒコの名前に由来する。
任那人は日本民族だったのだろう。<引用おわり
これは メッセージ 8308 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8309.html
広開土王の403年3加羅は高句麗に属した
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/09 21:51 投稿番号: [8308 / 9207]
★任那国
「桓檀古記〜高句麗国本紀」任那はもと対馬島の西北の域にあり、北側は海に阻まれていた。
治所を国尾城といった。
東西に各々都城があり、時に入貢し、時に背叛した。
後に、対馬二島は、遂に任那に支配され、対馬全体の呼称となった。
任那は、3つの加羅に分かれ、佐護加羅は新羅に、仁位加羅は高句麗に、奚#知加羅は百済にそれぞれ属した。
↑
奚#(+]ふるとり)
高句麗の好太王(広開土王、391-412)の永楽13年(403年)これら3加羅は高句麗に属した。
「東国輿地勝覧」、日本の対馬州は、もと鶏林(新羅)に隷属する。いつ倭人に拠せられたかしらない。その南に一岐島があり、博多島を経て赤間関(下関)に至る。赤間は日本の西涯である。<引用おわり
++
対馬二島は、遂に任那に支配された
その後
高句麗の好太王(広開土王、391-412)永楽13年(403年)に任那は支配されるが、その任那とは何なのかだ
そして赤間(下関)は日本の西涯であるだが
日本と倭国(九州)は別の国家だったようだ。
これは メッセージ 8300 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8308.html
倭の限界.倭の列島の島国気質
投稿者: kodokunokaori 投稿日時: 2007/01/09 16:54 投稿番号: [8307 / 9207]
倭の根の国家百済.
参照学習資料. 復習をしなさい.(拍掌大笑)
百済が滅亡した以後各地方の抵抗勢力たちが立ち上がって百済復興運動を起こした. 福信と黒歯常之, ぶり返しなどは王子風を賃金で推戴して主類性と林尊姓を拠点で軍事を起こした. これらは 200個の性たちを取り戻してサビー城と熊津城に駐屯した唐君を攻撃しながら 4年間抵抗したが, 結局新羅・唐連合軍によって押えられてしまう. この時大和が百済に援軍を送って, 唐・新羅連合軍と百済・大和連合軍がバックチォンガングで激突こんにちはだった(バックチォンガング戦闘). 百済・大和連合軍は大敗して, 百済の流民たちが大和にたくさん移住するようになった.
これは メッセージ 8280 (canyontrue さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8307.html
Re: 質問
投稿者: kodokunokaori 投稿日時: 2007/01/09 16:51 投稿番号: [8306 / 9207]
倭の根の国家百済.
参照: 百済は現在の韓半島の西南の方すなわち湖南地方の昔の皇国. しかし韓半島の歴史であると言う湖南地方は湖南地方を除いたあげくの韓国人たちが共通的に非常に嫌やがる地域. その理由は湖南地域の人々は非常にずるい, 野卑だ, 他人に詐欺を働くことを非常にお上手だ, 言いぐさが非常にずるい, 事実を虚偽, 捏造が非常にお上手だ, すべての行動が嫌われる, 高麗, 朝鮮時代には国家に反逆した者等をグィヤングサルイをしに送った 1順位の地域だ. したがって犯罪者たちの地域だ. まるでイギリスでの犯罪者たちをカナダまたはオーストラリアやニュージーランドに送ったように湖南地方すなわち百済地方の人間たちが倭で渡って立てた国家の子孫たちが今の倭のやつらだ. それで韓国人たちは倭のやつらを非常に嫌やがる.
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B0%B1%EC%A0%9C
これは メッセージ 8280 (canyontrue さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8306.html
邪馬台国は元「祁馬壹国キマイチコク」呼称
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/09 16:27 投稿番号: [8305 / 9207]
ついつい「邪馬台国」と書いてしまったが、この国名も本当は正しくない。何故なら「倭人」伝には「邪馬台国」という名前の国が記述されてはいないからである。では、何という名前になっているのか?正しくは「邪馬壹国」である。だから卑弥呼が住んでいた国は「やまたい国」ではなく「やまい(やばい)国」ということになる。どうも我々には聞きなれないというか、異様な感じのする国名だが、<引用おわり
++
「邪馬台国」呼称だが、邪馬臺国の元は、正しくは「祁馬壹国」でありキマイチコクと呼ぶのであります
キマイチコク呼称がなぜヤマタイコク呼称に成ったのかはわかりません。対馬、壱岐とも関係がありそうだし、ならば済州島もありえます、
これは メッセージ 8301 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8305.html
Re: 日本人どもよ良く聞け!
投稿者: manamin1341 投稿日時: 2007/01/09 10:25 投稿番号: [8304 / 9207]
最初から間違ってますよ。
【侵略戦争で奪われた領土】←これね
日本と韓国は戦争してませんけど。
【我々国民にとって独島は完全な主権回復の象徴だ】>ラスク書簡にて、正式に否定されてる内容なんですけどw
これは メッセージ 8303 (kim_taek_joo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8304.html
Re: 日本人どもよ良く聞け!
投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2007/01/09 06:55 投稿番号: [8303 / 9207]
侵略戦争で奪われた領土を50年代初めに取り戻したのに、日本が再び要求するのは受け入れられないと、日本の領有権主張は第二の侵略行為。
独島は歴史的意味を持った我々の土地だ。日本が朝鮮半島の侵奪の過程で最初に奪い去った歴史の土地だ。日露戦争のさなか戦争遂行を目的に編入した。日本が独島の権利を主張するのは植民地の領土権を主張する行為。
我々国民にとって独島は完全な主権回復の象徴だ。日本が誤った歴史を美化する限り韓日の友好関係は成立しない。どんな経済的利害関係も文化的交流もこの壁を溶かすことはできない。
日本の態度は一流社会が追求すべき普遍的価値に合っていない。侵略と加害の過去を栄光と考える人たちと一緒に生きるのは、全世界にとって大きな不幸だ。
これは メッセージ 8281 (manamin1341 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8303.html
韓国の嘘が、世界にバレました。
投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2007/01/09 04:16 投稿番号: [8302 / 9207]
韓国の大学で教えていた米国人英語教師、独島に対する見解のため失職と主張
韓国の大学で英語を教える米国人専任講師が、自分の独島(韓日間で論争がされている小島で日本では竹島)に対する見解のため再雇用されなかった、と先週コリアタイムズとのインタビューで主張した。
「私は先月後半、私の大学が独島に関する私の見解のために、英語の教師として私を再雇用しないことを知りました。」と、 51才のゲーリー・ビーバース(Gerry Bevers)は言った。ビーバースは過去6年間、嘉泉(Gachon)医科大学で英語教師として働いてきた。彼は1年契約で、今年まで毎年更新されてきた。この決定を知らせる部門長からの電子メールは、12月23日に彼に送られてきた。
メールによれば:「今朝、学校の理事長と学部長が参加するミーティングで、あなたの契約問題を議論しました。その結果、あなたとの契約を更新しないことが決まりました。私は、学校が独島問題のため、この決定を下したことはほぼ疑いがないと思います。このニュースをあなたに伝えることは、私にとっても苦痛です。」
昨年の8月中旬から、ビーバースは独島について一連の論文を書いてきた。その中で、同氏は自分の研究に基づく小島に関する自分の意見を表明した。論文のタイトルは「うそ、一部の真実と独島ビデオ(Lies, Half-truths and Dokdo Video)」であって、あるオーストラリア人が作っているブログ www.occidentalism.orgで参照することが出来る。
ウェブサイトに掲示された彼の論文のうちの1つは:「日本海の小島を『独島』と呼ぶ、1905年より前の韓国の地図または文書は一つもありません。これにはアメリカの法学教授によって言及されている1900年の大韓帝国公布のものを含みます。したがって、ビデオが韓国の地図または文書には『独島』と書かれていると主張するたびに、あなたはそれがうそであるということを知るでしょう。」
ビーバースも「韓国語ノート」というタイトルの自分自身のブログを持っており、そこでも、自分の韓国史に関する彼の意見をあげている。
(中略)
学校の決定の理由を知るために、同氏は再雇用委員会である学校から役員の1人のオフィスをたずねた。学校を訴えなければならないかもしれないと思ったので、ひそかに役員との会話を記録した。記録によれば、役員は彼の教育技術はまったく問題が無く、プランニングの学部長が、再雇用するには「独島問題はあまりに大きい」といい、委員会の他のメンバーも同意したという。
(後略)
ソース:コリアタイムズ(英語)College English Teacher Claims Job Loss Over Dokdo Comments
http://times.hankooki.com/lpage/nation/200701/kt2007010720352211980.htm関連サイト:Occidentalism:
http://www.occidentalism.org/Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 1
http://www.occidentalism.org/?p=319Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 2
http://www.occidentalism.org/?p=325Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 3
http://www.occidentalism.org/?p=346Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 4
http://www.occidentalism.org/?p=361Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 4 Supplement
http://www.occidentalism.org/?p=367Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 5
http://www.occidentalism.org/?p=373Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 6
http://www.occidentalism.org/?p=377Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 7
http://www.occidentalism.org/?p=445Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Maps 1
http://www.occidentalism.org/?p=328Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Maps 2
http://www.occidentalism.org/?p=333Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Maps 3
http://www.occidentalism.org/?p=335
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8302.html
魏の使者が祁馬臺国と卑弥呼を捏造したか
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/09 03:21 投稿番号: [8301 / 9207]
陳寿は、勿論、報告書・記録の内容 を勝手に書き換えるような人物ではありませんから、彼が意図的に数字を配置したとは思いません。これらの数字の全てが虚構だとまでは言うつもりもありませんが、その大部分は使者たちの作文なのです。魏の使者が辿り着いたのは、半島の対岸にある北九州までで、その他の国々の記述は、すべて「倭人」あるいは「倭」人から聞いた事柄に基づいた使者の想像も含めた偽りの報告書だというのが今回の結論です。<引用おわり
++
邪馬臺国の「邪」は本来「祁(キ)」で「冊府元亀」史書(西暦1013年)に拠って改める。つまり元の名は祁馬臺国(キマタイコク)です、だから邪馬臺国 (ヤマタイコク)は日本には存在しないのかも、推測だが祁連山脈のどこかに祁馬臺国 (キマタイコク)はあるのかもしれない、馬が出てくるが、西域の国ではないのか、魏の使者が祁馬臺国と卑弥呼を苦し紛れに創った作文ではないのだろうか、卑弥呼の卑も西域っぽいが、ともかく魏志東夷伝倭人の条を真実の事だと無条件に信じてしまうのは危険ではある、
これは メッセージ 8299 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8301.html
朝鮮による「対馬」支配は一度もなかった
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/07 20:30 投稿番号: [8300 / 9207]
http://kacchell-tsushima.net/history/history/history.htm
倭寇に悩まされた李氏朝鮮は、倭寇の本拠地とされた対馬の武力鎮圧を試みたり(1419年応永の外寇)、食料が自給できないことが海賊行為の原因であると推察し、対馬の有力豪族や対馬島主である宗家に官位を与え、貿易を認める等の懐柔策を取ります。1443年(嘉吉3年)には宗家と李氏朝鮮の間で嘉吉条約(貿易協定)が結ばれ、これより宗家は朝鮮との貿易権をほぼ独占することになりました、
『海東諸国紀』申叔舟(シン・スクチュ)著。1471年成立。申叔舟は1443年に朝鮮通信使の書状官として来日した経験のある人物で、彼が領議政(首相に相当)在任中の1471年に日本・琉球との外交に必要な知識をまとめたのが『海東諸国紀』です。この書物は「日本国紀」「琉球国紀」「朝聘応接紀」の3部からなり、付録の地図として「海東諸国総図」「日本本国之図」「日本国西海道九州之図」「日本国対馬嶋図」「一岐図」「琉球国図」が収録されています。<引用おわり
++
対馬の歴史をざっと見てきたが、朝鮮による支配を受けた事実は無いようなので、韓国による対馬韓国領主張は、うそ
捏造だと知りました。
これは メッセージ 8282 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8300.html
邪馬台国、祁馬台国は祁山地域にあるのか
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/07 17:48 投稿番号: [8299 / 9207]
「隋書(倭)人伝」・・・「随所(随処)(倭)人伝」?・・・・鈴木治先生はこの「隋書」が「小野妹子」が送ってきた「斐(裴)世清」の報告が基礎であるから正しい、としているが、本当か?・・・現にこの著書(白村江)に記されている「斐世清」の「斐」が「裴」の漢字と違う。「印刷ミス」か「意図的な文字」か?・・・これは同類異字の「斐分・斐文」の示唆とも思える。この記録者が「倭」を「=(イ+妥)」としたのならば、尚更怪しい。「倭」が「矮小の意味」であると考えるのも「?」である。
最近読んだ中国史を借りて「小説」にしている小説家の随筆の文章に「蘇」は「邪鬼のコト」であるとあった。その意味する出所は記していないが、コレ、彼が蘇をデフォルメした想像なのか、どうか、だとするならば「蘇=邪気」、「蘇=邪記」である。そして「邪」が「ヤ(倭)」と考えるのも「?」である。もとは「邪(ヤ)」は「祁(キ・ギ)」の漢字であったのを改めた、との説(邪馬台国論争終結宣言・山形明郷著・発売所株星雲社・1995年5月7日発行)がある。「邪馬台国」に興味のあるヒトは読むべき価値はあると思う。この著書の176〜177ページから抜粋すれば、
「至邪馬臺(壹)國『邪』各本譌『祁』拠冊府元亀九五七改」・・・梁書巻五十四諸夷傳・校勘記
↓
邪馬臺国に至るの「邪」は各本「祁(キ)に譌(たが)う。冊府元亀957(西暦1013年)」に拠って改める。
↓
「冊府元亀」とは北宋の真宗の大中祥符六年(西暦1013年)に詔をくだされた「王欽若」が歴代王朝の君臣の事跡を編纂したもの。
ワタクシは「国家」を考える上で「邪馬台国論争」を終結させたくない、とは思うが、「山形明郷」氏の研究では以上の指摘がある。
これは逆にこの【「邪」は各本「祁(キ)に譌(たが)う。】の「記録」ジタイが「付与」された怪しい記録なのカモも知れない。
とにかく、この記録が事実だとするならば、漢和辞典を調べれば
「祁(キ・ギ・おおいに・さかんに・はなはだ)」
の熟語に「)」があり、「甘粛省西和県の北西にある山」で、ここは「諸葛亮孔明」が「魏」と戦った場所、とある。<引用おわり
++
邪馬臺国の「邪」は本来「祁(キ)」で「冊府元亀」史書(西暦1013年)に拠って改める。つまり元の名は祁馬台国(キマタイコク)です、だから邪馬台国 (ヤマタイコク)は日本には存在しないのかも、推測だが祁山山脈のどこかに邪馬台国 (ヤマタイコク)はあるのかもしれない、
これは メッセージ 8296 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8299.html
邪馬台国 ha祁馬台国
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/07 17:06 投稿番号: [8298 / 9207]
「隋書(倭)人伝」・・・「随所(随処)(倭)人伝」?・・・・鈴木治先生はこの「隋書」が「小野妹子」が送ってきた「斐(裴)世清」の報告が基礎であるから正しい、としているが、本当か?・・・現にこの著書(白村江)に記されている「斐世清」の「斐」が「裴」の漢字と違う。「印刷ミス」か「意図的な文字」か?・・・これは同類異字の「斐分・斐文」の示唆とも思える。この記録者が「倭」を「=(イ+妥)」としたのならば、尚更怪しい。「倭」が「矮小の意味」であると考えるのも「?」である。
最近読んだ中国史を借りて「小説」にしている小説家の随筆の文章に「蘇」は「邪鬼のコト」であるとあった。その意味する出所は記していないが、コレ、彼が蘇をデフォルメした想像なのか、どうか、だとするならば「蘇=邪気」、「蘇=邪記」である。そして「邪」が「ヤ(倭)」と考えるのも「?」である。もとは「邪(ヤ)」は「祁(キ・ギ)」の漢字であったのを改めた、との説(邪馬台国論争終結宣言・山形明郷著・発売所株星雲社・1995年5月7日発行)がある。「邪馬台国」に興味のあるヒトは読むべき価値はあると思う。この著書の176〜177ページから抜粋すれば、
「至邪馬臺(壹)國『邪』各本譌『祁』拠冊府元亀九五七改」・・・梁書巻五十四諸夷傳・校勘記
↓
邪馬臺国に至るの「邪」は各本「祁(キ)に譌(たが)う。冊府元亀957(西暦1013年)」に拠って改める。
↓
「冊府元亀」とは北宋の真宗の大中祥符六年(西暦1013年)に詔をくだされた「王欽若」が歴代王朝の君臣の事跡を編纂したもの。
ワタクシは「国家」を考える上で「邪馬台国論争」を終結させたくない、とは思うが、「山形明郷」氏の研究では以上の指摘がある。
これは逆にこの【「邪」は各本「祁(キ)に譌(たが)う。】の「記録」ジタイが「付与」された怪しい記録なのカモも知れない。
とにかく、この記録が事実だとするならば、漢和辞典を調べれば
「祁(キ・ギ・おおいに・さかんに・はなはだ)」
の熟語に「祁山(キザン)」があり、「甘粛省西和県の北西にある山」で、ここは「諸葛亮孔明」が「魏」と戦った場所、とある。
これは メッセージ 8296 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8298.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者: gave_up_up 投稿日時: 2007/01/06 17:23 投稿番号: [8297 / 9207]
”李承晩ライン”に於ける侵略及び大虐殺の謝罪と補償と民事賠償を韓国は、いつになったら果たすのでしょうか。?
不当に拿捕され、撃ち殺された被害者達のすすり泣く声が聴こえなのでしょうか。?
朝鮮人共。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8297.html
狗邪(くや)韓国は三国史記では「金官国」
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/06 16:37 投稿番号: [8296 / 9207]
■狗邪韓国
三世紀ごろ朝鮮南端部にあった国家。現在の慶尚南道金海郡にあたる。「狗邪韓国」は魏志倭人伝の表記だが、魏志弁辰伝には「弁辰狗邪国」とあり、また三国史記では、「金官国」、三国遺事では「駕洛国」、日本書紀では「南加羅」と表記されている。
加羅
朝鮮の国名または地域名。加良・駕洛・伽落・伽洛・伽耶などとも書く。
半島東南部第一の河川洛東江の沿岸にあったいくつかの小国を総称して五加羅とか六加羅といい、個別的には阿羅加羅・古寧加羅・星山加羅などといい、それらの諸国は同盟関係にあったことを思わしめるが、中でもおもだった国が二つあった。南の金海の加羅と、北の高霊の加羅である。
朝鮮文献では」この二国は建国の年(42)を同じくし、前者は十三代490年、新羅の法興王19年(532)に、後者は十六代520年、同じく新羅の真興王23年(562)に滅んだとされている。
日本文献では多くの場合、金海の加羅を「南加羅」とし、高霊の加羅を単に加羅と記し、総称の地域名としては韓国(からくに)というが、歴史的には「任那」と記している。(国史大事典)
■「其北岸」の解釈
次の2とおりの解釈がある。
倭の北の岸
朝鮮半島南岸にも倭がいて、狗邪韓国は倭人の国の北岸にあたる。
倭の北の対岸
倭人のいる九州から北を見たとき、倭の対岸にあたる半島南岸に狗邪韓国がある。
『魏志』の「韓伝」にはつぎのような記述がある。
「韓は、帯方の南にあり、東西は海をもって限りとなし、南は、倭と接す。」
これは、韓は、南側では海に接しておらず、陸つづきで倭と接していたと読み取れる。
つまり、朝鮮半島の南端に、倭人の国である「狗邪韓国」があったことになる。<引用おわり
+++
狗邪(くや)韓国は、現韓国の主張によれば「韓国」の表示があるから古代から我が韓国領土だと言っておるが、狗邪韓国の表現は中国(魏)側から述べられているだけで、朝鮮側の三国史記によると「金官国」と書かれている、つまり
自国の史書では、そこには「韓国」の表示は無いのです、だから韓国の名があろうとなかろうと韓国領土では無いのですよ。
これは メッセージ 8291 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8296.html
元寇と高麗 モッコモッコくるぞー
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/05 20:25 投稿番号: [8295 / 9207]
http://f48.aaa.livedoor.jp/%7Eadsawada/siryou/genko/genko.htm
壱岐・対馬の無残
『日蓮註画讃』
『二島百姓等。男或殺或捕。女集一所。徹手結附船。不被虜者。無一人不害。』
「壱岐対馬の二島の男は、あるいは殺しあるいは捕らえ、女を一カ所に集め、手をとおして船に結わえ付ける。虜者は一人として害されざるものなし。」
また、『高祖遺文録』にも
「百姓等は男をば或は殺し、或は生取りにし、女をば或は取り集めて、手をとおして船に結び付け、或は生取りにす。一人も助かる者なし。」
日本人を拉致してきたことは、高麗側の記録にも残っている。
帰還した高麗軍の将軍が、2百人の男女の子供を高麗王とその妻に献上したと。
『高麗史節要』
『俘童男女二百人献王及公主。』
また捕らえた女の手に穴をあけて徹したことの記述であるが、
『日本書紀天智帝二年紀』に、『百済王豊璋嫌福信有謀叛心。以革穿掌而縛。』
「百済王豊璋は、鬼室福信に謀反心があるとして、手のひらに穴を穿って革紐をとおして縛った。」
とある。
百済の時代にもあった朝鮮半島伝統の風習らしい。
興味あることに、現代においてもそれがかの国には残っていることが韓国の新聞に報道されている。
朝鮮日報2002/4/24付
それによれば、2002年4月16日に中朝国境付近の中国側で、北朝鮮の保安員(警察)が脱北者100人余りの集団を連行する姿を、あるアメリカ人が目撃したという。脱北者たちのほとんどは30〜40才代の男性で、20代の女性や年寄りの女性や子供も何人かおり、彼らは、手に針金を突き通され、さらに鼻にリングを刺してそれも針金に通された姿だったと言う。保安員等はトラックの荷台に彼等を乗せ、その時、針金をトラックに結わえ付けていたという。
まことに、想像するのも寒気がする光景である。拉致と残酷行為は、あちらの文化なのであろうか。
先の『高祖遺文録』は、
『皆、人の当時の壱岐対馬の様にならせ給わん事思いやり候へば、涙も留まらず。』と結んでいる。
これは メッセージ 8283 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8295.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2007/01/05 20:21 投稿番号: [8294 / 9207]
日本の領土、それは当たり前だ
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8294.html
238年卑彌呼は魏帝より親魏倭王の金印
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/05 16:47 投稿番号: [8293 / 9207]
1、徹底的に女王卑彌呼を支援する、魏帝の思惑
景初二(238)年六月に、倭の女王卑彌呼は帯方郡に使者を送っています。
使者の目的は、魏の天子への朝獻です。
同年十二月に朝獻が叶って、詔書、金銀印、銅鏡百枚、その他の贈物を授かっています。
正始元(240)年に、帯方郡の使者は上記を携えて倭國に来ています。
目的は約束の詔書、金銀印、銅鏡百枚、他の贈物を倭の女王に届けるためです。
この時の詔書には、次の一文があります。
皆裝封付難升米 牛利 還到録受 悉可以示汝國中人 使知國家哀汝 故鄭重賜汝好物也
要約すれば、以下のようになります。
・ 汝の希望の品物を丁重に包装した。
・ 難升米 牛利が帰還したら目録の通り受け取るように。
・ また、全ての品々を汝の國民に示し、我等の信頼関係を國中に知らせなさい。
正始八年にも、女王の使者は帯方郡を訪問しています。
目的は、狗奴國との戦情を訴え、魏帝の詔書と黄幢の拜假、それに檄の告喩です。
魏は徹底的に、倭の女王卑彌呼を支援しています。
卑彌呼は親魏倭王の金印を授かっていますが、景初二年は公孫氏が滅亡した年です。
金印は永遠に残りる物ですが、その金印の頭に「親」の文字があります。
この意味には、格別の感があります。
女王卑彌呼に対して、魏の並々ならぬ関心が伺えます。
理由としては、魏が公孫氏を滅ぼす際、倭は魏の支援を行ったと想像されます。
滅亡するまでは、公孫氏は韓半島を統一支配していました。
その公孫氏は呉と結託して、魏への侵攻を図ったことがあります。
仮に南の呉と韓の公孫氏に挟撃された場合、魏は危機に瀕します。
魏は韓半島を制圧したとは言え、韓半島の世情はまだ不安定です。
呉、倭、韓の結束は魏にとって脅威です。
この結束を阻む必要に迫られた魏は、倭國を取り込むことにしたのでしょう。
倭の女王卑彌呼を厚遇した目的も、ここにあったと考えます。
倭は地政学上、重要な地位を占めていたといえます。
一方、倭の女王卑彌呼は共立された王のため、王座が確立していません。
そこで魏帝の権威を借りて、王座を確実なものにしたかったと想像されます。
双方の利害一致で、魏は女王卑彌呼を徹底支援し、卑彌呼は魏を助けたと考えます。<引用おわり
+++
238年卑彌呼は魏帝より親魏倭王の金印を授かっていますが、これ以上は無いと言える「親」が頭に付く特級金印とその他おくりものを、遠路はるばる帯方郡から2年後の240年届けにきました
それも卑彌呼と魏との同盟関係を誇示し、倭国内諸国にみせびらかす様に、だらだらのろのろと九州倭国内をねり歩いたようですね、冬の透き通るような青い空を見上げ、過ぎ去った1800年の先人を想う時、何かなつかしさが、ロマンですねえ、
これは メッセージ 8292 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8293.html
57年に光武帝より賜った印綬は金印紫綬で
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/05 13:53 投稿番号: [8292 / 9207]
ここで時代を遡って、後漢の光武帝から金印を賜った委奴国王の国について、少し述べておかなければならない。『後漢書』には次のように書かれている。
○建武中元二年、倭奴國奉貢朝賀。・・・倭國之極南界也。光武賜以印綬。
○安帝永初元年、倭國王帥升等献生口百六十人、願請見。
■資料
建武中元二年(57)に光武帝より賜った印綬は金印紫綬で、志賀島で発見された「漢委奴國王」印に間違いないと思われる。そしてこの倭奴国は倭国の一番南に位置しているという。これは倭奴国は倭国ではなく、倭の中の一国であり、倭の代表だったことを示し、またこの時代、倭人の国は博多湾周辺地域を最南部とし、それより北の朝鮮半島南部地域を含む国々の集まりだったことを示している。『魏志』倭人伝で狗邪韓国を倭の北岸と表現したのは、こういった過去の状況を踏まえたものだったのかもしれない。
建武中元二年の朝貢は倭の代表である倭奴国だった。しかし安帝永初元年(107)になると、朝貢したのは倭国王帥升とあるように、倭国王になっている。この五十年間に倭の国々は倭国という組織をつくり、その中から倭国王を立てるようになったとみることができる。この倭国王は歴史の流れからみて、名実ともに倭国王となった倭奴国王だったと考えられる。
2世紀末になると、倭国は乱れ歴年王がいなかったという。そこで倭の国々は女性の卑弥呼を倭国王に立てたところ、国はおさまったという。このときのことを『魏志』倭人伝は
○其國本亦以男子爲王、住七八十年、倭國亂、相攻伐歴年、乃共立一女子爲王、名曰卑彌呼・・・
と書く。卑弥呼が共立される前は「本亦以男子爲王」とあるように、倭国王は男王だった。男王の時代は「住七八十年」とあるように70〜80年続き、その後2世紀末に戦乱が起きた。つまり倭国王として男王が生まれたのは2世紀の初め頃だったことになる。それは、安帝永初元年に後漢に朝貢した倭国王帥升の時代であり、その王は倭奴国王であり、2世紀末の戦乱で最後となった男王も倭奴国王だった可能性が高くなる。この戦乱により、倭奴国の時代は終わり、邪馬壹国の時代になるのである。
倭人の国は1世紀中頃、九州博多湾周辺地域を最南部として、朝鮮半島南部地域にかけてあり、博多湾岸の国・倭奴国がそれを代表していた。2世紀初めにはそれらの国は倭国としてまとまり、倭国王を立てるようになった。その王も引き続き倭奴国から出た。そして7、80年経った2世紀末、倭国は乱れ倭国王が不在となる事態となった。そこで倭人の国々がともにはかって、邪馬壹国の女性・卑弥呼を倭王に立てると、戦乱はおさまった。
この2世紀末の倭国乱の結果、倭国の覇権は倭奴国から邪馬壹国に移った。これは倭国の都(王都)が博多湾周辺の倭奴国から有明海北東部沿岸の邪馬壹国に移ったことを意味する。その後は倭国の中心国には大きな変動もなく、邪馬壹国(邪馬臺国、邪靡堆)は倭国の都として7世紀代まで生き続けるのである。
++
倭人(倭族)は長江河口地域に住んでいて、その最大域は朝鮮北部に至るそうだが
やがて日本の北九州に来たそうです
だから倭人が中国へ朝貢するのはなんら不思議ではないし
その頃
九州は他の民族も国を建てていた、わしも、このへんをもっとしらべる必要を感じたな、
これは メッセージ 8291 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8292.html
狗邪(くや)韓国は倭地、倭人の領域
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/04 19:00 投稿番号: [8291 / 9207]
邪馬壹國への道筋-1
さて、いよいよ倭人伝にしたがって、女王国(邪馬壹國)に至る道筋を見てみること
にしたいと思います。
少し面倒と思われるかもしれませんが、一応原文を見ておくことにします。
従郡至倭、循海岸水行、歴韓国乍南乍東、到其北岸狗邪韓国、七千餘里
論者により読み方に微妙な違いがありますが、ここでは古田武彦氏の読み下しを
掲載しておきます。
郡より倭に至るには、海岸に循(したが)いて水行し、韓国を歴(ふ)るに、乍(たち
ま)ち南し、乍ち東し、其の北岸、狗邪(くや)韓国に到る、七千餘里。
ではこれを吟味してみましょう。
この段は帯方郡から韓地を経由して狗邪韓国に到るまでのことで、倭への行路
が、郡より倭に至るには、という書き出しで始まっています。出発地が魏の都の洛陽
ではなく帯方郡となっていることに疑問を持たれる向きもあるかと思いますが、帯方
郡までは魏の領域内ですから、いわば自明の理というわけで、それから先の道筋を
示していると考えられます。
ここで、其の北岸、狗邪韓国に到る、ということの意味について確認しておきたい
と思います。其の北岸の、「その」は何を指すかということですが、ここは倭にいたる
道筋を説明している部分ですので、「その」は倭を指すことは明白です。つまり、韓半
島に倭の北岸があり、そこは狗邪韓国と呼ばれているということになります。倭地は
対馬海峡をはさんで両岸にあると認識されており、対馬海峡北岸にある倭地の狗邪
韓国まで帯方郡から七千餘里あるということになります。<引用おわり
**
狗邪韓国とは釜山地域を含むので、元々は倭国領域なので韓国から返還してもらおうではないか、韓国は狗邪韓国地域を日本へ返還せよ!
これは メッセージ 8290 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8291.html
朝鮮半島は紀元前6世紀倭国倭人の領域
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/03 22:17 投稿番号: [8290 / 9207]
[74]au 04/01/25 23:20 d2afcd81
倭とはこれまで、日本列島の古代日本のことを指すものとばかり
思っていましたがそうではないようです。
倭は、揚子江河口付近の越までを勢力範囲とするといわれ、倭は中国では
沿岸の人と言う意味です。
紀元前6世紀の「山海経」にはじめて倭の位置が出ています。「蓋国は鉅南、倭の
北、倭は燕に属す」です。これは、倭が朝鮮半島の最北部まで達していたことを意味します。
紀元後3世紀の「魏志」の中の「韓伝」には「韓は帯方の南、・・・・・
南は倭に接す」
とあり、また有名な「倭人伝」には、「倭国は朝鮮半島にある狗邪韓国を含み、対馬
から日本列島へと続いている」と読める記述があります。
6世紀には、朝鮮半島南部の任那(みまな)の領地を倭国が放棄することになります。
そして7世紀後半に、倭の名前を捨てて、国号を「日本」に変えるわけです。
倭は中国沿岸から、朝鮮半島北部まで領有し、その後は朝鮮半島南部と日本列島のみ領有、
遂には日本列島のみと、変遷していったことが分かります。
倭に関する記事を読むとき、その時代により倭の領土が変化することを念頭
におくことの大切さが分かりました。
先の大戦は古代倭人領土の失地回復であったとも言えそうですね。<引用おわり
これは メッセージ 8287 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8290.html
我が国は清の属国でありアメリカの干渉は
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/02 17:39 投稿番号: [8289 / 9207]
http://blog.livedoor.jp/baiding/archives/50619785.html
-【要約】
朝鮮の君主がアメリカの君主に命令する。
(↑進ではなく令という文字を使っている所に注目。朝鮮はアメリカを見下していた)
我が国は中国(清)の属国であり、アメリカの干渉はやめていただきたい。
アメリカ伯爵へ
光緒八年三月二十八日
(↑ここ重要、韓国は自分の国の年号を持っていなかった。光緒とは清の年号)<引用おわり
++
魏志倭人伝(三国志)3世紀に対馬は日本国の領域と記されているので、中国を宗主国とする韓国は中国によるこの記載には逆らってはならないのです、つまり対馬日本領は動かせないのですよ、韓国は対馬領有言うその前に中国様の対馬韓国領であると言う御墨付きと承認を必要とするのです、
これは メッセージ 8288 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8289.html
高麗軍対馬を侵略 女は生きたまま手に穴を
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2007/01/02 14:59 投稿番号: [8288 / 9207]
これは メッセージ 8283 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8288.html
加羅南部の金海地区は元々は日本領域
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2006/12/30 11:28 投稿番号: [8287 / 9207]
http://www5b.biglobe.ne.jp/~korea-su/korea-su/jkorea/nikkan/kodai-chousen.html
任那問題
昨年の教科書騒動では、韓国が任那を認めず大きな問題となりました。任那とは百済・新羅の南、朝鮮半島の南端部分です。日本ではその地に任那日本府を置き、加羅諸国を支配したと主張しています。しかし韓国ではその地域は加羅又は加耶と呼ばれ、それぞれ独立した小国の総称であるとして、任那日本府の存在を認めていません。次に日本での出土品では、韓式土器が注目されています。4世紀後半から5世紀初めのものが多く、この時期に朝鮮から多くの人が流入したことが窺われます。不思議なことにこれらの土器が出土するのは、北九州より、大阪府特に河内地方が圧倒的に多いことです。
応神天皇陵を始めとする古市古墳群の存在を合わせ考えると、広開土王が引き起こした朝鮮動乱で追われた人々が、政府により計画的に河内平野に土地を割り当てられたのではないでしょうか。又その土器の形状から、彼らの出身地の大半は加羅南部の金海地区の人と考えられます。
朝鮮進出の目的
この朝鮮半島での戦いは663年白村江の戦いに破れるまで、200年以上300年近くに亘り継続します。
それでは日本が朝鮮に進出した理由は何だったのでしょうか。鉄を求めてという説がありますが、熊谷公男は倭と加羅の特別の関係によるものではないかと言っています。「4世紀末から5世紀初頭の日本への移民は、戦場となった新羅・百済の人ではなく、殆どが加羅の人であった。永年の間に築かれた太いパイプにより、加羅人は抵抗なく日本に移住したのではないか」と言っています。そして「先進技術を持った彼らは政権を強化し、政権に発言権を持った。彼らの祖国に対する思いが、その後の任那に対する強い執着となったのでないか」と言っています。<引用おわり
++
魏志倭人伝によると、当時のシナ王朝では、現在の日本列島および朝鮮半島南端部のことを《倭国》と記し、そこに住んでいる日本人のことを倭人と呼んでいたのだ、半島南端部とは加羅南部の金海地区で、そこに日本人が移住していた事に成ります、
これは メッセージ 8286 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8287.html
加羅南部の金海地区ha
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2006/12/30 11:09 投稿番号: [8286 / 9207]
http://www5b.biglobe.ne.jp/~korea-su/korea-su/jkorea/nikkan/kodai-chousen.html
任那問題
昨年の教科書騒動では、韓国が任那を認めず大きな問題となりました。任那とは百済・新羅の南、朝鮮半島の南端部分です。日本ではその地に任那日本府を置き、加羅諸国を支配したと主張しています。しかし韓国ではその地域は加羅又は加耶と呼ばれ、それぞれ独立した小国の総称であるとして、任那日本府の存在を認めていません。次に日本での出土品では、韓式土器が注目されています。4世紀後半から5世紀初めのものが多く、この時期に朝鮮から多くの人が流入したことが窺われます。不思議なことにこれらの土器が出土するのは、北九州より、大阪府特に河内地方が圧倒的に多いことです。
応神天皇陵を始めとする古市古墳群の存在を合わせ考えると、広開土王が引き起こした朝鮮動乱で追われた人々が、政府により計画的に河内平野に土地を割り当てられたのではないでしょうか。又その土器の形状から、彼らの出身地の大半は加羅南部の金海地区の人と考えられます。
朝鮮進出の目的
この朝鮮半島での戦いは663年白村江の戦いに破れるまで、200年以上300年近くに亘り継続します。
それでは日本が朝鮮に進出した理由は何だったのでしょうか。鉄を求めてという説がありますが、熊谷公男は倭と加羅の特別の関係によるものではないかと言っています。「4世紀末から5世紀初頭の日本への移民は、戦場となった新羅・百済の人ではなく、殆どが加羅の人であった。永年の間に築かれた太いパイプにより、加羅人は抵抗なく日本に移住したのではないか」と言っています。そして「先進技術を持った彼らは政権を強化し、政権に発言権を持った。彼らの祖国に対する思いが、その後の任那に対する強い執着となったのでないか」と言っています。
これは メッセージ 8285 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8286.html
日本列島、朝鮮半島南端部を《倭国》と記し
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2006/12/30 01:01 投稿番号: [8285 / 9207]
◆◆
「倭」と「和」の問題
◆◆
『魏志倭人伝』は正式には『三国志』のなかの東夷伝のなかの倭人の条というのだが、いずれにせよ倭人という言葉がでてくるし、さらに倭や倭国という言葉がでてくる。
つまり当時のシナ王朝では、現在の日本列島および朝鮮半島南端部のことを《倭国》と記し、そこに住んでいる日本人のことを倭人と呼んでいたのだ。<引用おわり
++
『魏志倭人伝』には日本列島および朝鮮半島南端部のことを《倭国》と記し、朝鮮半島南端部に倭人が住んでいた。
これは メッセージ 8284 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8285.html
対馬日本領最古文献は三世紀魏志倭人伝
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2006/12/29 21:33 投稿番号: [8284 / 9207]
◆補足
1.対馬が日本の領土であることを記した最古の文献は、三世紀に書かれた『魏志倭人伝』です。そこには、対馬の住民の様子や、役人の名前(日本特有の名)までが記されています。つまり卑弥呼の時代から、対馬は日本領土であることを、シナ王朝が明確に認識していたのです。
2.対馬を占領して暴虐をはたらいた事件として有名なのは、13世紀の元寇ですが、そのずっと前の11世紀初頭の平安時代に「刀伊の乱」があります。これは、現北朝鮮から満洲にかけての勢力が日本の対馬・壱岐・九州を侵略したもので、元寇より長期にわたって占領されてしまいました。平安時代なので日本側の防御力が弱かったのです。
3.対馬が古くから日本の領土で、その領主が大和朝廷の配下になっていたことは、『日本書紀』や『新撰姓氏録』など、多くの古文献から知られ、疑問の余地がありません。<引用おわり
これは メッセージ 8282 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8284.html
2万の高麗軍対馬を侵略、モッコがくるぞ!
投稿者: ninnikumanx 投稿日時: 2006/12/29 20:15 投稿番号: [8283 / 9207]
http://haru.iza.ne.jp/blog/entry/76143/allcmt/
日本の対馬・壱岐に上陸し残虐な殺戮をした朝鮮人
「高麗史」によれば、元寇の発端は高麗の忠烈王が元の世祖(フビライ・忽必烈)にしきりに働きかけ、執拗に日本への遠征を勧めたことになっている。
その結果、1274年、高麗は自ら、日本を侵略するために、戦費全額を高麗が負担、
軍船900隻建造し、2万人の高麗軍によって、日本の対馬・壱岐に上陸し残虐な殺戮を
行った。 (当絵画は、Yada Issho画伯、福岡県の指定文化財である)
1274年10月5日、対馬に上陸した敵兵は、住民は男はことごとく殺され、女は生きたまま手に穴を空けられ、数珠のように繋がれ、捕虜として船に吊るされた。
さらに200人の少年と少女は高麗軍に連れ去られ、高麗王・忠烈王に献上された。<引用おわり
++
朝鮮人って、その血筋、残虐性は、はんぱじゃ無いねえー
宅間然り、麻原然り、
これは メッセージ 8282 (ninnikumanx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/8283.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)