★「竹島」は日本固有の領土です

〜竹島は日本の領土です〜
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html

竹島を守る会
http://www.takeshima-wo-mamorukai.com/


韓国の主張

(1).竹島は512年以来の韓国の固有の領土である。これは数々の文献から明らかである
　　　　　　　　　　 ↓
　 韓国の主張する文献とは、三国史記（512）、三国遺事（13世紀）、太宗実録（1417）、高麗史地理志（1452）、世宗実録（1454）、海左全図（1822）、大東輿地図（1861）、鬱陵島検察日記（1882）、大韓全図（1899）が上げられるが、これらの中に記述されている島は、竹島ではなく、より韓国寄りにある鬱陵島のことであり、竹島だと証明できる記述は一切ない。また、鬱陵島自体も李氏朝鮮が1438年から1881年にかけて国民が税金逃れ等のために、この島へ逃れることを懸念して渡航を禁じており、竹島どころか鬱陵島までもが政治的空白地帯であったのは明らかである。（参考：竹島問題）
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
　

（2）1905年の日本の「竹島編入」は、韓国は日本による外交干渉を受けていた時期であり、その状況下での編入は到底認められない。当時の状況から韓国にこれに抗議できる筈はなかった。
　　　　　　　　　　 ↓
　 日本の1905年の竹島編入とは、1905年1月の閣議決定、そして同年2月島根県告示によるものです。日本が韓国の外交を管理指揮するようになったと言われる日韓新協約は1905年11月17日であり、それまで日本が韓国の外交を掌握していた事実はありません。 　　　


（3）国の主張は戦後GHQのSCAPINから、日本の領土から竹島が外されていることから見て、国際的にも認められている
　　　　　　　　　　 ↓
　 確かにGHQ発行の文書において、竹島は日本の行政権から外れていますが（マッカーサーライン）、これは日本の領土を定めたものではなく、単に行政権から一時的に離れただけのものであり、それは沖縄や伊豆諸島などが同じく外れているのを見ても明らかです。しかも、その後結ばれたサンフランシスコ平和条約において、竹島が日本に帰属していることが国際的に証明されています。

（4）.韓国側の領有権は明確なので敢えて日本と国際司法裁判所で争う必要はない
　　　　　　　　　　 ↓
　 もはや独断と偏見の領域です。日本は1952年、韓国が一方的に李承晩ラインを引き、竹島を武力占領した後にすぐに国際司法裁判所に付託提案しましたが、韓国はその国際法廷に上がることから逃げ続けています。それほど領有権に自信があるのなら、正々堂々と国際法廷で解決したらいいではないですか？

--------------------------------------------------------

　 見事に全て破綻しているではありませんか。今回まとめてみて改めて思いましたが、その主張はお粗末なものであり、国際司法裁判所での解決を拒否する理由は既に失笑の領域です。
　 また、韓国が一方的に引いて、竹島を武力占領した李承晩ラインの結果、日本の漁師が韓国の警備艇に射殺されたり、多数の漁船が拿捕されたことを付け加えておきます。