★「竹島」は日本固有の領土です

中国外交部、「任那日本府説」も紹介
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/07/22/20040722000059.html
＞ 　 中国外交部が最近、インターネットホームページの韓国史概況から高句麗史を削除したの に続き、
＞日本史概況で日本が主張する「任那日本府説」を紹介していることが２２日、 明らかになった。
＞ 　 中国外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）は日本史について説明し、「５世紀 はじめ、
＞大和国が隆盛した時期にその勢力が朝鮮半島（韓半島）の南部にまで拡大した」と 歪曲した。
＞また、独（トク）島問題と関連、竹島と韓国名の独島をめぐり領土紛争が起き ていると紹介した。
＞ 　 これと関連、外交通商部（外交部）の某当局者は「中国外交部のホームページに誤った 内容が
＞掲載された経緯を把握したうえで、対応を議論する」とした。


これは、高句麗帰属問題（将来の中朝国境紛争を睨んだ）において、
中国が韓国に対しての揺さぶりだと思います。
ただ、中国の史料では、任那日本府の存在が裏付けられる記述がそれなりにあり、
また、広開土王碑の件でも、 これらは中国領内に遺跡があるんですが、中国側の考古学者は
信頼できる遺跡と認定していて、韓国側の抗議を退けていましたから、
ただ単に揺さぶりのためだけに掲載したのではないと思います。
まあ、中国は、元々は朝鮮半島に興味は無く、高句麗帰属問題までは
そんなに半島の古代史に関しては、漢王朝の楽浪郡があったくらいしか
気にしてなかったと思いますが、ここに来て、半島の古代史に関して
調査しだしたんだと思います。その過程で任那日本府の件が出てきたと。
ちなみに、中国外交部の任那日本府をめぐる記述は、日本の史料のモノではなくて
中国の古代の史料（宋書倭国伝など）を基にした記述だと思います。
書き方も日本の史料のモノとは違って、中国の史書の基にしたような書き方で書いてあるから
日本の意見に左右されたというより、中国自身の意見という気がします。

任那は、古代ヤマト領土だった。
これは間違いない。
任那とは孫名（ミマ・名）である。
つまり、日本天皇=ミマキイリヒコの名前に由来する。
任那人は日本民族だったのだろう。＜引用おわり