★「竹島」は日本固有の領土です

[516へのレス] 皆さん竹島は日本領です。間違いなく。 投稿者：地欠王 投稿日：2004/01/19(Mon) 18:54
竹島の領土紛争ですね。１９５４年から開始されていて、無人島である竹島に突然警官を送り込んだ韓国が、日本の非難にもかかわらずずっと不法占拠を続けているやつですね。
根拠 　
サンフランシスコ講和条約
上記の条約の記述方法は、「旧日本（大日本帝国）領土−切り離す領土＝新日本領」という方式。
　 実際、切り離したのは、下関条約やポーツマス条約などで決められていた台湾や樺太の南半分、満州国の無効等。その中には当然朝鮮領土も入っている。そこには竹島が明記されていない。半島は全土が大日本帝国領土なのだから、そこから引く土地に竹島が明記されていないのならば、当然に依然として日本領である。

韓国側の主な根拠は、「SCAPIN677号の記述に『竹島は韓国領にする』」＊Supreme Command for Allied Powers Instruction Note、連合国軍最高司令官総司令部覚書。GHQの事実上の命令書。
しかし、GHQには日本の領土を決定する権限は与えられていなかったし、覚え書きより正式な国際条約の方が優先する言うまでも無い…。
　 さらにSCAPIN677は行政権の停止を言及しているだけで、領土権に関しては逆に『連合国の最終決定に関する方針を示すものであってはならない』とはっきり書いている。つまり韓国の主張は、SCAPIN677を独島領有の根拠としながらもSCAPIN677の条項自体に反した事を言っている。
　
　 韓国側の主な根拠２なるもの
　 サンフランシスコ条約は５次案までは独島(韓国での竹島の呼び名)は韓国領土。
　 韓国ではサンフランシスコ講和条約の正式文が長い間公開されていなかったらしい。代わりに第五次案のものだけが公開され、それで「独島はウリナラの領土！」と国内向けに言い張っている。
　 おわかりだと思うが、所詮は「第五案」。最終決定では竹島は韓国領から外されている。つまり日本領。

　 ちなみに竹島を日本領だと意見したのは、GHQ外交局長でアメリカ駐日政治顧問のウイリアム・シーボルト。その発言を受けて、最終決定稿では竹島を韓国領から外した。
　
　 韓国側の主な根拠３
　 昔から韓国領土だという証拠がある。
　 これも嘘。韓国側が主張している古文には、竹島或いは独島と明記されたものは全くない。鬱陵島という島の近くにあった小島が歴史書に何度か出てきて、それを根拠も無いのに「これは絶対に独島のことだ」と言い張っているだけである。
　
　 韓国側の主な根拠３の内容
　 世宗実録には鬱陵島から独島が見えたと書かれている。
　 竹島の標高は150m程度、鬱陵島で竹島が見える高さの山まで昇ると100kmも離れていることになるから、計算すると。
　 高さ１５７ｍの物体を１００ｋｍ離れて見たと仮定した場合、
　 １．角度は何度？
　 ２．同じ角度で１ｍ離れて見た場合は、高さは何ｍ？
　 設問１の解答：α=0.089954度
　 設問２の解答：0.00157m
　 視角0.09度、長さ1.5㎜なんて砂粒…。水蒸気や高波で常に妨げられ、100kmも離れたら大気の歪みでとても見えるとは考えられない。
　 一つ一つ細かく検証をしていけば分かるのだが、韓国はそれをするとばれてしまうから故意にしていない。
　 ようは、鬱陵島の横の小島は于山島と呼ばれていた。韓国ではそれを全て混同して勝手に『于山島は現在の独島に違いない』と主張しているだけ。

　 ちなみに、韓国では『鬱陵島から竹島を観るツアー』が催されていて、国家的に捏造を既成事実化しようと行動中である。もちろん鬱陵島から肉眼で竹島が見えるはずもないが、「見えた」と言わなければ駄目らしい(笑)。

　 結果、事実は竹島＝日本領。
　 韓国側が事実を歪曲してつたえたいるだけ。竹島＝韓国領は嘘八百。
　 これを証明することは簡単。韓国・北朝鮮と日本以外で発行されている世界地図を見ればよい。竹島は日本領或あるいは紛争地帯と書かれていて、韓国領と明記している世界地図を発行している外国は皆無。

　 しかも、日本は１９５４年９月から国際法廷に提訴している。どうして韓国は裁判に出てこないのか？韓国には、「ぜったに韓国領だ」という根拠があるのだから不思議だ。しかし、論理的に独島が韓国領だと立証出来ないのだから国際裁判に出てくる可能性は皆無。その上むろん韓国が竹島をあきらめるわけはないしこの状況は続くと考えられる。
　 よて、このまま、竹島で日本の漁船を拿捕したり虐殺したりの「居直り強盗」を続ける事は明白。＜引用おわり