“平和ボケ”のお部屋一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 放射線によるガンのリスク

投稿者： piazzollajp 投稿日時： 2012/04/07 08:21 投稿番号： [17472 / 17759]

＞適度の量の放射性物質は、体にいいって、ご存知ですか？

放射線ホルミシス効果のことですね。ただ、この効果はまだ医学的に完全に実証されたわけではありません。したがって、放射線防護の観点からは、国際放射線防護委員会（ICRP）の勧告に基づき、放射線による被ばくは、「合理的に達成できる限り低く保たれなければならない」ことを原則としています。（既にご存じだと思いますが。）

＞怯える前に、ちゃんと調べればいいのに、と思うのは私だけでしょうか?

放射能をなめてかかるのは危険ですが、だからといって、放射能と聞いたら、何でも「ガンなる、ガンになる」と心配するのも考えものです。量の多寡を問わずして危険性を論じることは不可能です。その意味でも、よく言われることですが、放射能、放射線については「正しく怖がる」ことが大事だということでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17472.html

Re: 放射線によるガンのリスク

投稿者： loperfumeve 投稿日時： 2012/04/07 07:04 投稿番号： [17471 / 17759]

私はそんな事らやれてません。まとめてとっていました。
そんな心配したような事言って、まさかとは思いますが、あなたタバコ吸ってないでしょうね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17471.html

在日の日本人に対する罵詈雑言

投稿者： koudousuru009 投稿日時： 2012/04/06 23:09 投稿番号： [17470 / 17759]

fukagawatoheiの書き込みは日本人に対する罵詈雑言だけである。

理由は、

＜　在日fukagawatoheiの狂気の真の理由　＞

在日同胞の婚姻状況（民団統計　２００７年）

婚姻件数　　　　　８８８９
同胞間婚姻　　　　　８４７（　９.５％）
外国人との婚姻　　　　　　（９０.４％）
内日本人との婚姻　　妻　　（２４.８％）
　　　　　　　　　　夫　　（６３.０％）
　　　　　　　　　合計　　（８７.８％）
その他外国人　　　　　　　（　２.５％）

日本人と結婚する女性と結婚できない男性の比率が高いことを意味する。
ここ十年この傾向は変らない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17470.html

罵詈雑言、罵詈雑言、在日fukagawatohei

投稿者： koudousuru009 投稿日時： 2012/04/06 23:04 投稿番号： [17469 / 17759]

＞このキチガイ、てめ〜がガンになってくたばるのも時間の問題。自業自得だろ〜な

在日fukagawatoheiの目的は日本人に対する罵詈雑言である。

相手にするのは無駄である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17469.html

Re: 放射線によるガンのリスク

投稿者： koneko_012345 投稿日時： 2012/04/06 21:42 投稿番号： [17468 / 17759]

＞適度の量の放射性物質は、体にいいって、ご存知ですか？

たぶん違うだろう。

レントゲン技師はレントゲン撮影のとき、「はいそのまま動かないでください」と言って、撮影のたびに部屋から出る。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17468.html

ああ

投稿者： loperfumeve 投稿日時： 2012/04/06 17:20 投稿番号： [17467 / 17759]

あ、そゆこと。質問に答えたくないんだ。答えがわかんないから？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17467.html

福島の声

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2012/04/06 16:56 投稿番号： [17466 / 17759]

＞じゃあ言わせてもらいますけど

何も言うな！
↓
〔ただちに人体に影響はないとか、とても低い数値だから心配ないとか、私たち子どもはこれから何十年も生きていかなくてはならないのに、そんな呑気なことを言っている政府は馬鹿じゃないかと思います。〕

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17466.html

正しい放射性物質に対する知識

投稿者： loperfumeve 投稿日時： 2012/04/06 16:12 投稿番号： [17465 / 17759]

じゃあ言わせてもらいますけど、あなたはマイクロシーベルトがどんな、何を表す単位か、もちろんご存知ですよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17465.html

Re: 大阪名物やしきバカじん

投稿者： loperfumeve 投稿日時： 2012/04/06 15:39 投稿番号： [17464 / 17759]

あなたは、福島の方ですか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17464.html

大阪名物やしきバカじん

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2012/04/06 15:31 投稿番号： [17463 / 17759]

＞適度の量の放射性物質は、体にいいって、ご存知ですか？

このキチガイ、てめ〜がガンになってくたばるのも時間の問題。自業自得だろ〜な（藁
↓
よみうりテレビ「バカじんのそこまで言って委員会」（2011年3月27日放送）

ゲスト出演者：中村仁信（放射線防護委員会委員長）

■プロフィール
中村　仁信（なかむら　ひろのぶ）
1971年大阪大学医学部卒業。国立大阪病院放射線医師、大阪大学医学部講師、米国・オレゴン大学医学部放射線科留学、大阪大学医学部助教授、同教授、同大学大学院教授（放射線医学）などを経て、09年4月医療法人友紘会彩都友紘会病院長に就任。日本医学放射線学会専門医、日本医学会幹事、日本医学放射線学会理事、日本IVR学会理事。著書に『X線・（造影）X線検査のマネジメント』（医薬ジャーナル社）がある。

「放射線は微量なら安全です　むしろ体にいい影響が…」（中村仁信氏のパネルから）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17463.html

Re: 放射線によるガンのリスク

投稿者： loperfumeve 投稿日時： 2012/04/06 13:16 投稿番号： [17462 / 17759]

適度の量の放射性物質は、体にいいって、ご存知ですか？
日本人の発ガン率はもともと高く、放射性物質が体に影響しはじめるのは、被ばくから50年後です。しかし、50年後には放射性物質の影響か分からないでしょう。
そんな状況で、子供のためと言っている親は、結局は何も知らないからでしょうか?
怯える前に、ちゃんと調べればいいのに、と思うのは私だけでしょうか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17462.html

平和ﾎﾞｹ極まる｡

投稿者： black0914b 投稿日時： 2012/04/06 09:37 投稿番号： [17461 / 17759]

ﾊﾄﾔﾏ死､ｲﾗﾝ訪問｡
個人的訪問って扱いだが本当にﾎﾝﾄ何考えてるのか頭ﾝ中見て見たい!
まさに日本の恥｡本人が全く気付いてない所が
ｲﾀｲ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17461.html

Re: 放射線によるガンのリスク（訂正）

投稿者： piazzollajp 投稿日時： 2012/04/05 00:47 投稿番号： [17460 / 17759]

＞1000〜2000ミリシーベルト(100万〜2000万マイクロシーベルト)（誤）

→1000〜2000ミリシーベルト(100万〜200万マイクロシーベルト) （正）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17460.html

放射線によるガンのリスク

投稿者： piazzollajp 投稿日時： 2012/04/05 00:41 投稿番号： [17459 / 17759]

福島第一発電所事故以来、放射能、放射線に対する国民の意識が、かつてないほどに高まっています。放射線に被ばくすると、ガンになるリスクが高まると言われているので、それも当然のことでしょう。

でも、放射性物質の量や放射線量を表す「ベクレル」や「マイクロシーベルト」という単位は、普段の私達にはなじみが薄く、今ある量がどの程度危険なのか。どのくらいの量でどのくらいガンのリスクが高まるのか、知りたいと思ってもなかなか明快な回答が得られず、不安な思いをしている方も多いのではないのでしょうか。

そこで、ここで一つのデータを紹介しましょう。これは、どのくらいの放射線量をあびると、どのくらいガンの発生リスクが高まり、それは、日常の生活習慣によるガン発生のリスクと比べてどうであるかを示したものです。
http://ioj-japan.sakura.ne.jp/xoops/download/iojtayori_14.pdf#search='iojjapan.sakura.ne.jp/xoops/download/iojtayori_14.pdf'

これによると、ガンが発生するリスクが1.1倍になる放射線量は
100〜200ミリシーベルト（10万〜20万マイクロシーベルト）
であり、これは野菜不足によりガンが発生するリスクと同程度になります。
一方、ガンが発生するリスクが1.4倍になる放射線量は
1000〜2000ミリシーベルト(100万〜2000万マイクロシーベルト)
であり、これは、毎日２合の飲酒によりガンが発生するリスクと同程度です。
ちなみに、毎日３合の飲酒や喫煙によりガンが発生するリスクは1.6倍となります。

なお、この放射線量がすべてセシウム137起源であると仮定すると
100〜200ミリシーベルト＝769万ベクレル〜1540万ベクレル
1000〜2000ミリシーベルト＝7690万ベクレル〜１億5400万ベクレル
に換算できます。

これを見る限りでは、毎日深酒をし、たばこも吸う人が、1マイクロシーベルト以下の放射線量でガンになる心配をしても意味がないということになります。

ただ、いくら低い放射線量でも、そこで何年も住み続ける場合には注意が必要です。
例えば、自分が住んでいる周りの放射線量が0.5マイクロシーベルトと言われた場合、これは、１時間あたりに被ばくする線量を指して言っているのが普通です。したがって、この放射線量下で仮に30年間住み続けるとすれば、この人がその間にあびる累積の放射線量は、約130ミリシーベルトとなります。
ただ、私達は、普段から自然の放射線量をあびており、その量は、30年間では約45ミリシーベルトなので、福島第一事故に起因する放射線量の増加は、この場合差引約85ミリシーベルトとなります。

この量をもって、どうすべきかを決めるのは私達自身です。どんな放射線の専門家も指示はしてくれません。この程度の量なら許容できると思う人は、そこに住み続けることになるし、リスクはとれないと思う人は、引越しすることになります。結局は個人の判断に委ねられることになるのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17459.html

七つの子

投稿者： sudatitori 投稿日時： 2012/04/03 22:00 投稿番号： [17458 / 17759]

２００１念９月１１日、日本時間の午後１０時５０分過ぎからの５分ほどの、フロリダからのブッシュ大統領の戦争宣言のテレビ演説の生放送は、この日、アメリカで起きましたテロ事件の犯人は、アメリカ政府である事の動かぬ証拠です。しかし、その後、このテレビ演説は、マスコミ等から消し去られています。証拠隠滅が行われました。

わたくしは、「対米全面テロ」のトピックで、２００８年９月１８日か８月２８日にアメリカ政府と日本政府の共同犯行によるテロが、東京ドームでは化学兵器か生物兵器を用いて、北海道の洞爺湖では水素爆弾を用いて行われる、と予想しました。
この予想は、きれいに外れました。

そして、更に、２０１６年９月１２日と１９日と１０月１０日、２０１７年９月１８日と８月２８日を危険日としまして、アメリカ政府と日本政府によるテロが、日本で行われる、と予想します。時刻は、１０時４５分、１９時１９分、１９時３６分です。２０１６年１０月１０日にテロが行われる場合の場所は、新潟県の佐渡島になりそうです。

２０１１年３月の大地震の際の、福島県の原子力発電所の事故の調査委員会が、中央政府の行政府が設置しましたもの、国会が設置しましたもの、民間のものと、三つの組織が有りますようです。
この三つの調査委員会の共通点は、原子力発電や事故対策関わりました人々や施設の事は調べますが、事故による放射能、放射線によります人の体、健康への被害、影響を調べない事です。
調査委員会は、調べない委員会なのです。調べませんから、病人も死者も発見しません。調べない委員会は、原子力発電とは、何ものかを、明らかに表しています。

２０１２年３月の下旬に東京電力の新潟県柏崎刈羽原子力発電所の６号機が停止しまして、東京電力の原子力発電は、全部止まりました。柏崎刈羽原子力発電所の七つの発電施設は、営業運転開始の順番が少し変わっています。１号機が最初ですが、次が５号機です。そして、２号機、３号機、４号機、６号機、７号機の順です。営業運転開始までの手続きも、１号機の後、２号機と５号機の組、３号機と４号機の組、６号機と７号機の組の様な順です。

私のテロ予想の数合わせ、数遊びに、アメリカでのテロ事件際のブッシュ大統領が戦争宣言のテレビ演説で、「戦争」と言い出しました日本時間の時刻の２２時５５分、イギリスのロンドンでのテロの７月７日、日本でのテロ予想の年の第二次世界大戦開始の年から、中止されました幻の東京オリンピックの年からの７７年と、７が二つと言うのが有ります。
発電機は、英語では「ジェネレイター」で、頭文字がアルファベットの７番目のＧです。七つの発電機は、七つのＧ、７Ｇになります。

７７＝１１×７としまして、１１番目と７番目のアルファベット、ＫとＧとしますと、柏崎刈羽の頭文字Ｋと原子力の頭文字Ｇになります。

２００９年１２月６日のわたくしの投稿「揃い踏み」で指摘しました、ブッシュ前大統領が来日しました２００９年１１月３日と、オバマ大統領が来日予定でした２００９年１１月１２日の数字の足し算
２＋０＋０＋９＋１＋１＋３＝１６
２＋０＋０＋９＋１＋１＋１＋２＝１６
と言う二つの１６を、１６番目のアルファベットＰが二つとしますと、発電所の意味の英語の「パワー　プラント」の頭文字ＰＰになります。

２号機と５号機、３号機と４号機と言う組み合わせは、２＋５＝７，３＋４＝７としますと、７が二つです。

アメリカ政府のテロ〜戦争政策の日本でのテロには、もしかしますと、柏崎刈羽原子力発電所が標的として含まれていますかも知れません。
その為には、２０１６年か２０１７年までこの原子力発電所を維持しなければなりません。その事が、アメリカ政府からの日本政府への命令として課せられている事になります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17458.html

終身強制重労働刑について(訂正)

投稿者： piazzollajp 投稿日時： 2012/03/23 22:23 投稿番号： [17456 / 17759]

前回の投稿では、計算にあたり、根拠の明確でない出典や不確かな想定を置いていましたので、より確かな根拠に基づく数字で再計算してみました。

① 平成22年12月末現在受刑者数：63,845名
② 平成22年度受刑者による作業収入：4,687,029千円
③ 平成22年度受刑者収容費用：49,891,312千円

以上、出典：法務省　法務年鑑（平成22年）

●受刑者1人当たり純労働生産性

　 ②／①＝73,412円／年

●受刑者1人当たり収監費用

③／①＝781,444円／年

一方、「終身強制重労働刑」が成立する条件として、前回の投稿の考えに従い加害者に課せられる強制重労働によって産み出す労働生産性が、加害者を生涯刑務所で養っていくための費用をペイし、かつ、被害者への賠償金を捻出するに足るものであることが求められるとすれば、

被害者の賠償金支払い額が、500,000円／年の場合、加害者が産み出さなければならない労働生産性は、

　 73,412+781,444+500,000 = 1,354,856円

この金額は、現在の受刑者の純労働生産性の18倍以上。

被害者の賠償金支払い額が、「雀の涙」程度の50,000円／年の場合でも、

　 73,412+781,444+50,000 = 904,856円

で、現在の受刑者の純労働生産性の12倍以上。

この数字を見る限り、「終身強制重労働刑」の実現は、到底不可能と考えられますが、如何でしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17456.html

被爆者すら揶揄する在日fukagawatohei

投稿者： koudousuru009 投稿日時： 2012/03/21 13:34 投稿番号： [17454 / 17759]

日本人憎しの在日fukagawatoheiは被爆者すらネタにする。

＞ガハー！　広島人はよほど頭が狂ってますな。もう一度原爆を落とされたいとはの。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ、投稿 No.8430、投稿者：fukagawatohei

＞親父は東京に戻ってくるまで、しばらくの間、カボチャやイモを食べて生き延びていたそうだ。
カボチャやイモは原爆の熱でこんがり焼けていて、うまかったそうじゃ。広島の街全体がアメリカが落とした原爆で、ちょうど電子レンジでチンされちゃったようなもんだ。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ、投稿 No.8528 、投稿者：fukagawatohei

この残酷な書きようはどうだ！！

＞熱風の中をピョンピョンととびまわっていた
皮をむかれたカエルがドロ水の中に投げ込まれたように
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ、
投稿No.19847、No.24493、No.24499 　投稿者：fukagawatohei

初めは新聞の報道だと書き、それが父親の経験だとどうして言えるのかと追求すると、
父親が投稿したものだと言いなおした。
しかも新聞の切り抜きである言いながら投稿は「コピペ」である。
４０年前の新聞の投稿欄をどうしてコピペできるのか？

fukagawatoheiは左翼でも何でもない。嫉妬と劣等感に狂って日本人を憎悪するだけの在日である。だから日中関係の緊張をウレシがる。

在日の心底の典型である。

fukagawatoheiと「南京」で議論するのは意味が無い。日本人の苦難がウレシイだけなのだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17454.html

放射能が大好きなFrau Steffiへ

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2012/03/21 11:27 投稿番号： [17453 / 17759]

１９９９・１２・２２

茨城県東海村の核燃料加工会社「ジェー・シー・オー（ＪＣＯ）」で起きた
臨界事故で、大量の放射線を浴びた同社社員、大内久さん＝当時（３５）＝が多臓器不全のため、東京都文京区
の東大病院で死亡した。

強い放射線を浴びても、細胞はほとんど死なない
ただ、細胞分裂ができなくなるので、再生できなくなる
だから一定期間後（今ある細胞が寿命を迎えて死んだ時）に症状が表れ始める

具体的に言うと
腸の粘膜細胞が全部剥がれるので、栄養吸収できなくなってとんでもない下痢になる
皮膚が全部垢になって剥がれおちて、下の生肉がむき出しになる（大火傷と同じ症状）
血球を作る骨髄細胞が消滅して、免疫がなくなる（エイズと同じ症状）
・・・などなど

脳みそや神経の細胞はずっと生き続けるため、意識・感覚はそのまま
死ぬまで生き地獄が続く。

http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/f0/3c/tsukinikawatteoshiokiwo/folder/1276353/img_1276353_38123866_8?1301466182

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17453.html

終身強制重労働刑について

投稿者： piazzollajp 投稿日時： 2012/03/20 17:38 投稿番号： [17452 / 17759]

steffiさん。こんにちは。せっかくこのトピに出張してきたので、この件についても、私の意見を述べさせていただきます。

私は、死刑存続賛成派です。その理由は、「被害者の遺族」の気持ちを慮るとのほぼ一点に尽きます。
「被害者の遺族」というのは、私がこの問題の当事者にならざるをえなくなった場合における最も可能性の高い立場でもあります。自分が「被害者の遺族」になったと想像してみたとき、加害者に死刑を必ず求めるかどうかは、状況次第で分かりませんが、少なくとも死刑という選択肢が残されている制度を望むであろうことは、容易に想像がつきます。また、これは、大多数の日本国民が共有する感情ではないかと思います。

ところで、steffiさんは、死刑を廃止し、代わりに「終身強制重労働刑」を課すべきとお考えのようですね。その理由をこのトピの15287より拝見すると、
「死刑では被害者遺族に実質的なメリットがほとんど生じない」からであり、「むしろ犯人に自分が犯した罪の重さを来る日も来る日もこれ以上ないというくらいに思い知らせ、文字どおり一生かけて血を吐くような思いでそれを償わせるほうが、遺族のため、社会のためにはるかに実利がある」からと。

この「一時の感情を抑えて実利をとる」という、徹底した経済合理主義の考え方が成立するためには、加害者に課せられる強制重労働によって産み出す労働生産性が、加害者を生涯刑務所で養っていくための費用をペイし、かつ、被害者への賠償金を捻出するに足るだけ十分高いものである必要があります。これについて、今回検証を試みてみましょう。

まず、現状についてですが、刑務所の受刑者一人あたりの年間費用は、約55万円程度のようです。一方、死刑囚の収監費用は、良いデータがないようなので、この2倍の110万円とします。

（出典）http://www.gkec.info/2010/09/blog-post.html

死刑囚には、刑務作業が一切ないことを鑑みると、上に示した死刑囚と無期懲役囚を含む一般受刑者との費用の差、年間55万円は、大まかではあるものの、一般受刑者が現在産み出している純労働生産性と考えることができます。

さて、「終身強制重労働刑」を採用し、本当の意味での「遺族のため、社会のために実利がある」ようにするためには、現在の加害者の純労働生産性（年間55万円）に加え、上述したとおり、加害者の年間収監費用55万円＋被害者への賠償金相当額を捻出することが可能なまでに加害者の労働生産性を高める必要があります。被害者への年間の賠償金相当額をいくらにすべきかは大変難しいですが、例えば年間50万円で20年間支払ってもらったとして、総額1000万円。人の命の値段としてはあまりにも安すぎますが、ここでは、被害者の遺族が納得できる最低限度の金額として、この年間50万円を採用することとします。

以上の想定に基づけば、加害者の純労働生産性を、現在の年間55万円から、約３倍の年間160万円まで高める必要が生じます。しかし、「終身強制重労働刑」というのは、その趣旨からして肉体労働を想定されていると考えられますが、このような高い労働生産性を、刑務所の塀の中という限られた労働環境の中で、しかも肉体労働のみで実現することは、実質的には極めて困難であると私は考えます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17452.html

悲運な少年まで拷問で殺す国

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2012/03/19 01:30 投稿番号： [17451 / 17759]

★憲法では残虐な刑罰を禁止している。

　死刑判決を受けた被告人は弁護人とともに、この憲法をたてに、死刑は違憲であると訴える。

　しかし、裁判所は、吊るされた瞬間に死刑囚は意識を失い、苦しみはほとんど知ることはない、
したがって絞首刑は憲法にいうところの残虐な刑にはあたらないと主張する。

　じっさいに意識を失ってしまって、いっさいの苦痛が皆無であったかどうか、絞首された当人に
たずねることができないのはいまも言ったとおりである。

　執行現場で見たとおりの話はこうだ。

　宙吊りになった死刑囚はテレビドラマなどで見るように、単純にだらりと吊り下がるのではない。
　いきなりズドンと宙吊りになる。このとき死刑囚が立っていた踏み板が中央から割れて下に開く。
その衝撃音は読経のほかなんの音もない静寂の中にいきなり轟くので、心臓にこたえる感がある。

・・

　宙吊りの体はキリキリとロープの限界まで回転し、次にはよりを戻すために反対方向へ回転を激し
く繰り返す。大小便を失禁するのがこのときである。遠心操作によって四方にふりまかれるのを防ぐ
ために、地下で待っていた刑務官は落下してきた死刑囚をしっかり抱いて回転を防ぐ。

　間もなく死刑囚は激しいけいれんを起こす。窒息からくるけいれんである。
　両手、両足をけいれんさせ動かすさまは、まるで死の淵からもがき逃れようとしているかに見える。
手と足の動きはべつべつである

。
　手は水中を抜き手を切って泳ぐように動かす。
　足は歩いて前進しているとでもいうような力強い動かしかたをする。
　やがて、強いひきつけを起こし、手足の運動は止むが、胸部は著しくふくれたりしぼんだりするのが
認められる。吐くことも吸うこともかなわぬ呼吸を、胸の内部だけで行っていると思えてならない。

　頭をがくりと折り、全身が伸びきった状態になる。瞳孔が開き、眼球が突き出る。仮死状態である。
　人によっては、宙吊りになって失禁するのと同時に鼻血を吹き出すこともある。そんな場合は、
眼球が突出し、舌がだらりとあごの下までたれさがった顔面が、吹き出した鼻血によって、さらに
目をおおわずにはいられない形相となる。

　・・

　しかし、それも、そう長いことではない。ストップウォッチを押してから、心臓停止までの平均時間は
14分半あまりである。この14分半あまりが、死刑執行に要した時間ということである。

　死刑執行の始終を見ていて、失神した立会い検事もいたという。失神はまぬがれたとしても、「死刑
の立会いはもうごめんだ」というのが感想のようだ。（〜p68）

　死刑の現場は、執行する側にも執行される側にも、凄惨なようだ。ただ苛酷な中にも、通常通りに
事が終われば未だしもであるが、以下のような情況に陥ることもあった。

●角川文庫『死刑執行人の苦悩』
p131〜
　・・

　『死刑執行人の苦悩』は、正に死刑執行に直接手を下した刑務官たちの苦悩を数多く描いている
が、本稿では、ごく僅かな引用にとどめた。・・

http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/itami.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17451.html

Re: 終身強制重労働刑！

投稿者： koneko_012345 投稿日時： 2012/03/14 23:03 投稿番号： [17450 / 17759]

百歩譲って、終身強制重労働刑を認めるとする。

この終身強制重労働刑の食事はどうするつもりか？

アウシュビッツの食事は、具のほとんどないスープだったが、

せめて食事くらいは、高カロリー高タンパクにすべきではないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17450.html

おい、ぬすっと♪♪♪♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2012/03/12 00:33 投稿番号： [17449 / 17759]

盗作は犯罪ですよお〜♪♪♪♪

>今さら改めて申しあげるまでもないことですが、他人の著作を引用する場合はきちんとその原典を表示し、引用である旨の注釈を付さないと、「無断盗用」もしくは「盗作」として処罰の対象となりますよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14355#under-deli

おい、バカ♪♪♪♪

他人の論文の無断盗用は盗作で犯罪だぞ、バ〜カ♪♪♪♪

それでなにが衡平の原則だあ〜？♪♪♪♪

笑わせんじゃねえよ、このカス♪♪♪♪

　　　衡平の原則、衡平の原則、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪

　　　衡平の原則、衡平の原則、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪

　　　衡平の原則、衡平の原則、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪

　　　衡平の原則、衡平の原則、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪

　　　衡平の原則、衡平の原則、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪

　　　衡平の原則、衡平の原則、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪

　　　心裡留保、心裡留保、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪

　　　　　 ♪♪♪♪なひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17449.html

火あぶりの刑も衡平の原理に適う

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2012/03/10 12:06 投稿番号： [17448 / 17759]

　放火殺人については、

　「他人を焼死させる」ことについて、
　少なくとも、消極的にせよ容認して、「他人を焼死させる」に至った者は、
　自ら採用した「他人を焼死させる」ことを容認する規則性により、「他人」から「焼死させられる」に至っても、
　衡平の原理に適う。

　よって、「他人を故意による焼死させる」ことについては、原則、「火あぶりの刑」が導き出される。

　殺人の方法によって、死刑の方法を決めても、衡平の原理に反しない。

　故意により絞殺した者は、現行の絞首刑でなく、
　死亡するまで首を絞め、窒息死させる方法を採用しても衡平の原理に反しない。

　故意により刺殺すれば、刺殺刑。
　故意により毒殺すれば、毒殺刑。

　「残虐」か否かの判断基準は、
　処罰されるべき「犯罪行為」より「残虐」といえるか否か。

　この基準は「衡平の原理」に適う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17448.html

絞首刑は残虐・・憲法違反

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2012/03/10 01:15 投稿番号： [17447 / 17759]

元最高検検事土本武司『私が絞首刑に疑念を呈した理由とは?』
2011.11.9産経ニュース

死刑については、制度自体の存廃論が激しく戦わされてきて、
執行方法である絞首刑の是非論は、その陰に隠れてきた観がある。

そうした中で、大阪地裁がこの2011/１０月３１日、
大阪市で平成２１年に起きたパチンコ店放火殺人事件の、裁判員裁判の判決公判で、
殺人などの罪に問われた被告(高見素直43)に求刑通り死刑を言い渡した際に、
「死刑はそもそも生命を奪って罪を償う刑罰。ある程度の苦痛やむごたらしさはやむを得ない」として、
絞首刑を合憲とする判断を示した。

裁判で、絞首刑について「限りなく（憲法が禁じた）残虐に近い」と証言した私(土本武司)は、

この判断(大阪地裁和田真裁判長)に違和感を禁じ得ない。
以下、その理由を論じる。

≪死刑制度自体は存置すべし≫

最初に断っておくが、私(土本武司)は死刑は存置すべきだとの立場である。
なぜなら、憲法３１条の反対解釈によって、「法律の定める手続き」に従う限り死刑は許されており、内閣府の世論調査で、国民の８５％超が存置を支持しているからだ。死刑の是非が国民多数の正義感情、法的確信に基づき決されるべきであることは言うまでもない。

だが、絞首刑という執行方法に関しては、
「残虐」な執行は許さないという憲法３６条の規定との関係において問題があると思う。

その考え方の根本には、国家としての矜恃（きょうじ）という理念がある。
残虐な手段で被害者を殺害した犯人を、
残虐な方法で刑に処すことは刑罰の応報性、罪刑均衡の原則からしても、許されるべきであるという主張は、多くの人の共感を呼ぶ。

だが、国家は被害者の代理人ではない。

独自の立場で刑罰権を行使する国家としての矜恃から、刑は残虐であってはならない。
絞首刑が残虐でないといえるか。

≪斬首刑よりも残虐な刑罰？≫
・・
絞首刑は、近代文明前から、縛り首の刑罰として自然発生的に生まれてきた。
しかし、
（１）受刑者に過大な衝撃を与える
（２）絶命までに長時間を要する
（３）方法が陰惨である−などから、
斬首よりも残虐な刑罰とされてきた。

死刑を存置する先進国の米国では１９世紀末、絞首刑の残虐性が問題化し、
２０世紀初めにかけて電気殺刑が広がり、絞首刑を取る州はほとんどなくなった。

電気殺刑も２００８年にネブラスカ州最高裁で、
「残虐で異常な刑」と判断され大半の州が注射刑に転じた。

死刑制度を維持する国でも執行方法に進化がみられ、
それは、受刑者の苦痛を軽減し残虐の程度を抑える方向を辿ってきたのである。

・・だが、絞首刑のどこに残虐性があるのか、
３点から科学的、具体的に検討してみる必要がある。

≪苦痛、損傷、惨たらしさ…≫
第一に、絞首刑は受刑者に不必要な肉体的、精神的苦痛を与えることにならないかという点だ。

かつては、絞縄を回した頸部に体重が作用した瞬間、受刑者は人事不省に陥って意識を喪失し、苦痛を感じないと説かれていたが、近時の法医学は、それは誤りであると証明している。

絞縄を「適切」な位置に置いても、落下時の衝撃で「不適切」な位置に移動することがあって、「死ぬに死ねないで苦しむ」という状態が生じ得る。

第二に、不必要に受刑者の身体を損傷しはしないか、である。踏み板が開いて落下するとき、頭部が離断したりする。絞縄が伸びきるまでに落下したときの衝撃は、絞縄がかかる首に集中する。

外観は損傷がなくても、頸部の内部臓器が破壊されている例が少なくない。受刑者ごとに、頸部離断という事態の発生の有無を事前に予見することは不可能なのである。

第三に、一般人に惨（むご）たらしいとの心情を抱かせはしないか、だ。受刑者に肉体的苦痛を与えないようにするだけなら、ギロチンのような、瞬時に首が切断される方法の方がましだろう。

しかし、道義的、文化的な視点からも配慮しなければならない。現行の絞首刑方式は、死者の名誉を含め人間の尊厳を害する要素が少なくない。

総合すると、絞首刑は限りなく「残虐」に近いものだと言わざるを得ない。
憲法３６条は残虐な刑罰を「絶対」に禁じている。
例外のない、程度の差を問わない趣旨として理解しなければならない。・・

（土本武司つちもと　たけし）

http://blog.goo.ne.jp/rdxcv99/e/c30d26b00f3657f36028879d3a33844b

http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/i

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17447.html

不文律、不文律、アウ♪アウ♪アウ♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2012/03/08 23:56 投稿番号： [17446 / 17759]

> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13600

　　　　　　 ♪♪♪♪だひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

おい、バカ♪♪♪♪

ホーリツのホの字も知らんバカのブンザイでカッコつけてシッタカこくんじゃねぇ〜よ。

みずほの誤発注はな、明らかに錯誤なんだよ、バ〜カ♪♪♪♪

なにが心裡留保だ、バ〜カ♪♪♪♪

錯誤よか心裡留保っつうコトバの方がなんとなくムツカチイことゆってるように思われてえもんだから、意味分からんくせにみんなの前で使ってみたかっただけなんだろ♪♪♪♪

それをオレにつっこまれておかげで六年も苦しんだねぇ〜♪♪♪♪

心裡留保、心裡留保、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪

心裡留保、心裡留保、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪

心裡留保、心裡留保、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪

心裡留保、心裡留保、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪

ほんでもって今度は

　　不文律、不文律、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪

　　不文律、不文律、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪

　　不文律、不文律、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪

　　不文律、不文律、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪

　　不文律、不文律、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪

ですかぁ〜♪♪♪♪

　　　　　 ♪♪♪♪がひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

おい、バカ♪♪♪♪

心裡留保と錯誤の違いも知らんバカのブンザイでおかしなユメ見んじゃねぇ〜よ！

バカはバカらしく分相応に生きなくちゃな♪♪♪♪

分相応にな♪♪♪♪

　　　　　　　　 ♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17446.html

Re: ＞不文律”などというあいまいなもの

投稿者： green13espresso 投稿日時： 2012/03/08 21:27 投稿番号： [17445 / 17759]

今日読んだ本では、、北朝鮮からの亡命者が、20年前に「北朝鮮は核へ聞きは必要ない、、、なぜならば、、日本国内に有る核施設に、ミサイルを撃ち込めば、同じ破壊力がある」、、こう書かれている。

真面目に国を守ろうよ、、平和ボケを消して。、、。

、、日本は、スイスのような、高武装中立の国家を目指すべきだ。

スイスの法律は、、「もしもスイスに軍事的な介入が他国からあった場合は、全てのスイスの男性は軍隊に入る義務がある。で、女性は、スイス軍隊に入る権利がある」だよ。

スイスの平和主義は、9条ｊの精神ではない。

、、強武装中立！、

まあ、、アメリカ軍が日本にあるので、、日本は平和国家とはいえませんな！

っこが残っているので、、、、俺の、「世界平和を願うトビ」が、残っていたかったよ。

スイスのように、、「強武装中立」、、が出来る国家に、日本も成ってほしい。

、、「アメリカ軍を日本から追い出すことによって、、日本は平和国家になれるのよ！」

、、平和ボケこそが、実は平和を守ることの敵なのだ！

健康を作るのは、医者か？、、それとも、健康管理者か？

　　　どちらも必要！

　　理想主義者は、、現実を直視するべきだぜ世。」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17445.html

おい、バカ♪♪♪♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2012/03/08 20:54 投稿番号： [17444 / 17759]

心裡留保と錯誤の違いも知らんポンコツのくせして何が不文律だ、バ〜カ♪♪♪♪

オメエのはこれだろ♪♪♪♪

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13600

　　　　 ♪♪♪♪だひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

オレにおせ〜てもらってようやっと心裡留保じゃなくて錯誤だて気がついたバ〜カ♪♪♪♪
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

＞『錯誤』でした。訂正致します。

＞『錯誤』でした。訂正致します。

＞『錯誤』でした。訂正致します。

＞『錯誤』でした。訂正致します。

＞『錯誤』でした。訂正致します。

＞『錯誤』でした。訂正致します。

＞『錯誤』でした。訂正致します。

＞『錯誤』でした。訂正致します。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13618
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

　　　　 ♪♪♪♪がひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

くお〜んなホーリツのイロハのイも知らねえバカのブンザイで不文律がど〜のこ〜のナマイキぬかすんじゃねえ〜よ、バ〜カ♪♪♪♪

オメエがどうしたってオレやシュテちゃんにかなうわけねえってや♪♪♪♪

　　　　　　　 ♪♪♪♪なひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17444.html

＞不文律”などというあいまいなもの

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2012/03/07 23:27 投稿番号： [17443 / 17759]

　日本の裁判官は、「不文律」などというあいまいなもので判断していません。

　裁判官が判断したという事実が、
　日本の裁判官のいう「判決に影響を及ぼすべき重要な事項」。

　日本の裁判官にとって、
　法令の条文を構成する事項は、「判決に影響を及ぼすべき重要な事項」に該当しない。

　最高裁判例　昭和22(れ)188 　刑集　第2巻8号801頁には、
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319123255941497.pdf

＞事実審である第二審判決の事実認定乃至証拠の採否に、たとえ所論のような瑕疵があつたとしても、それは単に刑事訴訟法の手続違背の問題であつて、憲法違反の問題ではあり得ない。

　とあるが、刑事訴訟法の手続違背とは、刑事訴訟法の規定に違反することに他ならない。

　憲法条規に適合する法律に違反すれば、当然に、憲法条規に違反する。

　要件に「違法」が含まれる「不法行為」について、
　「非合法」に該当しないと考えるキチガイと日本の裁判官は大差ない。

　日本は、法治国家であるかの如く偽装した、人治国家である。

　原発の安全神話も、物理的、科学的な根拠はなく、安全だと判断したことが根拠である。

　なぜ、安全だと判断したか？

　安全だと判断した者が、原発を稼働させることから生ずる利益を得るからである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17443.html

Re: 終身強制重労働刑！

投稿者： nidanidao 投稿日時： 2012/03/07 22:53 投稿番号： [17442 / 17759]

＞ちなみに私は死刑廃止論者であることはこのトピックスの15287で申しあげたとおりですけれども、その最大の理由である「終身強制重労働刑」（仮称）がいまだに実現していない以上、大月孝之については死刑判決を全面的に支持します。

ガリガリに痩せ細った囚人が極限の苦痛にあえぎ倒れたら、それでも看守は鞭で打たなくてはなりません。でなければ、”強制労働”にはなりませんから。最初は心を鬼にして鞭打っていた看守は、だんだんと凶暴になり、鞭打つことに快楽を覚えそのうち発狂してしまうでしょう。この刑は看守にとっても地獄の刑なのです。

貴方はその看守の仕事を務めることができるのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17442.html

地熱発電

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2012/03/07 01:27 投稿番号： [17440 / 17759]

なんか馬鹿丸出しで、ヒステリックな文章を書く人間の応答には疲れる。文章を読んでいるにも関わらず、「ギャーギャー」と耳鳴りがしてきそうな勢いで、非常に不愉快だ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
地熱発電

日本での将来的な推定総発電量は、２４００万キロワット程度で、これは現原発がフル稼働したとすれば（こういう事は実際には無いのだけれども）その半分程度だけれども、只今の原発稼働が２基で、最大で２００万キロワット程度である事を考えると、十分その不足分を補える計算になる。
また、実際の価格も原発よりも安いし、今回の事故の補償費等を入れればさらに比較にならないほど低コスト。
技術的には、日本は世界の７割ほどのシェアを持っているがどういう訳か日本での稼働は少ない。本来ならば、日本の火山国である現状を考えると、もっとあっても良いはずで、誠に不思議な現象といえる。
また予算的にも、去年の国家予算はゼロ。前年は４０億程度と、原発への補助金が６０００億であったのと比べると非常にお粗末なものであるが、それでもこの低価格を維持できるという事は将来的には非常に有望な発電システムだといえるようだ。
約１０００メートルから２０００メートルくらいを掘削するコストも２〜５億ほど。地上には騒音も無く、非常に静かで匂いもしない。
また地震にも非常に強く、今まで地熱発電所が地震によって倒壊した例は知られておらず、万が一倒壊したところで、原発のような未来永劫にわたる環境汚染にはなり得ない非常にクリーンな発電システムである。
問題としては、国立公園法やその他の敷地の設置条件や、温泉地に近くなる事が多い為、地元の温泉業者の理解を得にくいというような事があるが、今後設置される建築物は非常にコンパクトで済むから景観を乱すような事も少ないし、温泉とは掘削深度が全然違う（温泉は通常露天掘りから３００メートルほど）為に、既存の温泉が枯渇するような事も考えにくい。また、使用済みの水は元に戻す為に、総量としての地下資源にも影響はきわめて少ないであろうと考えられる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以上が私の知り得た地熱発電の知識である。記憶で書いたので、数値等多少の間違いがあるかもしれないが、大方はこの通りだったと記憶している。なんか良い事ずくめ。

その他、海洋上の風力発電、波発電等、原発に比べれば遥かにリスクの少なく、そしてクリーンな発電技術がたくさんあるにもかかわらず、どうしてここまで原発にこだわらなくてはならないのか、非常に理解に苦しむところである。

何はともあれ、こんなにまで「国家」というものが信頼されていない現状というものを、私はこの人生で未だかつて知らないから、これは国民を欺いて、国家的な何らかの都合を優先させた為の歪みの為に私たちが理解できないのだと考える事が最も整合性があるように感じる。

コストの安いウランとは、アメリカやソ連の核軍縮によって余ったウランの事であって、それを使い切って以降のウランの埋蔵量はもしかしたら、５０〜６０年分程度しかないといわれる。おそらくは価格もレアメタルのように跳ね上がるだろうし、「文殊」が安全に稼働できない事が明白になった今、たった１００年にも満たない資源の為に、地球全体が汚染してしまうリスクを背負うのは非常に馬鹿げた愚行でしかない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17440.html

終身強制重労働刑！

投稿者： nidanidao 投稿日時： 2012/03/06 19:27 投稿番号： [17439 / 17759]

＞ちなみに私は死刑廃止論者であることはこのトピックスの15287で申しあげたとおりですけれども、その最大の理由である「終身強制重労働刑」（仮称）がいまだに実現していない以上、大月孝之については死刑判決を全面的に支持します。

また残酷なことを思いついたものですね〜（苦笑）

まるでアウシュヴィッツの経験を書いたヴィクトール・E・フランクルの「夜と霧」の世界。

((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17439.html

Re: 反省がなければ死刑は当然

投稿者： tyousennokusoboke 投稿日時： 2012/03/06 01:56 投稿番号： [17438 / 17759]

即刻でも良いのでは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17438.html

民主主義を理解できないassaraamaaleiさん

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2012/03/04 09:16 投稿番号： [17437 / 17759]

●＞原発事故地から３００キロも離れた私の娘夫婦と孫の住む農家の軒先の放射線量が市の計測で、0.4マイクロシーベルトだとか。爆心地と大してかわらなかったりする。娘夫婦は農業であるが故、その土地からは逃れられない。親として、孫や娘の癌が非常に心配である。

あなたが個人の立場でご自身やご家族をご心配なさるのと同様、私も全原発が正当な理由なく稼動を停止して、電力供給が危機にさらされることを深く憂慮しております。

●＞この事は、今回の事故に関して、その死者がいたとしても、それが直接事故の所為であると「国」が認めなければ事故による使者は永遠に「ゼロ」である可能性を示している。

あなたがどうお思いになろうともご自由です。
同様に私にも、一時に大量の破壊と死をもたらすことを目的として製造・使用された原爆と、原発とを同一視するような論調に与しない自由があります。

●＞今回の福島の原発事故は、３ヶ月前の情報でさえ、その放出された放射性物質の総量は、「広島原発の１６５個分に匹敵する」という事である。

政府の試算値で、「広島原発の168.5個分に相当する」とされたのは、放射性物質の総量ではなく、セシウム137の放出量です。
もちろん危険なことには変わりありません。
けれども、このニュースを云々されるのならば、原爆投下と原発事故とを放射性物質の放出量のみで単純比較することは妥当ではないとしている政府の見解にも、（その賛否は別として）きちんと触れるべきではありませんか？

●＞これが人間に悪い影響を起こさないと考える方がどうにかしている。

影響がまったくないなどと主張している人は原発容認派の中にだってひとりもいませんよ。
何度も申しあげますけれども、否定派と容認派の論点の違いは、原発を全廃するリスクと継続するリスク、そのどちらを採るかということです。

●＞＞生活上の要請があり、かつ私自身が安全と判断した場所であれば、福島であろうとどこであろうと喜んで住みますよ。

＞こんな事いってるやつが、平気な顔して原発を推進している。これを「下衆な女郎」と表現する事に何か問題があるのだろうか？

下衆も何も、生活上の要請があって、かつ自分で安全と考える場所ならば、住むのはあたりまえではございませんか？(笑)
何が問題なのでしょう？
それから私は「原発を推進」する立場ではありません。
あくまでも一電力消費者、あるいは一有権者としての立場から自分の意見を申しあげているだけであって、それは民主主義の観点から当然の権利であると思っております。

●＞ただただ自分がよりよい生活をする事だけの為に他人をも巻き込んで、他人の屍の上を楽しく歩いているような、金の為に悪魔に魂を売った人間と、まともな話し合いなどできる訳がない。

私もあなたと「まともな話し合い」が成り立つことなど、これっぽっちも期待しておりませんけれども？(笑)
ただ、国民ひとりひとりが、法律の許す範囲内で自己の利益を追求するのは民主主義における当然の権利であり、その利害対立を調整する権能と機能を有するのは国会、ひいてはその多数派が組織する政府であって、有権者同士に他者の言論を封じる権利はないということをお忘れなく。

assaraamaaleicomnjpさんは全共闘時代の後遺症のせいか、民主主義というものをまったくおわかりになっていらっしゃらないようですね。

your Steffi

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17437.html

反省がなければ死刑は当然

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2012/03/04 09:10 投稿番号： [17436 / 17759]

●＞メディアの報道はすごかった・・。

残虐性の点において、また本人および弁護団の常軌を逸した法廷闘争の点において、国民的関心がきわめて高い事件だったのですから、メディアが大々的に取り上げるのは当然でしょう？
それが何か？

●＞父の暴力にさらされ、１２歳の時「自殺した母親の遺体」の始末までさせられた、不運な少年の生育歴について触れた報道はどれだけあったのか・・。

裁判官はきちんと判断していますよ。

「しかしながら既に説示した本件各犯行の罪質動機，態様，結果にかんがみると，これらの点は，量刑上十分考慮すべき事情ではあるものの，被告人が犯行時１８歳になって間もない少年であったことと合わせて十分斟酌しても，死刑の選択を回避するに足りる特に酌量すべき事情であるとまではいえない。」（最高裁）

●＞「高校に通わせてもらえた事」で心身の傷が癒えるのか。他の子供達と同等に成長したと見なせるのか。

「本件の動機や経緯に酌量すべき点は微塵もない。」（最高裁）

●＞「殺意を肯定」され、少年が初期の証言をひるがえした事を「弁護士の入れ知恵」等と悪意に取られる。

「弁護士の入れ知恵」でなければ、当然被告人大月孝之本人の意思ということになりますから次の、広島高裁（差戻審）の判断はまったく妥当ということになりますね。

「しかし，これらの虚偽の弁解は，被告人において考え出したものとみるほかないところ，当審公判で述べたような虚偽の供述を考え出すこと自体，被告人の反社会性が増進したことを物語っているといわざるを得ない。
現時点では，被告人が，反省していると評価することはできず，反省心を欠いているというほかない。
そして，自分の犯した罪の深刻さに向き合って内省を深めることが，改善更生するための出発点となるのであるから，被告人が当審公判で虚偽の弁解を弄したことは，改善更生の可能性を皆無にするものではないとしても，これを大きく減殺する事情といわなければならない。」（最高裁）

●＞しかし少年の場合「取調官の言いなりになる事は珍しくはない」と言われているが、プロならこんな事は承知の上だろう。

承知のうえで弁護に失敗したとしたら、この四流弁護士団の“罪”は万死に値しますね。

●＞非常に悪質な判決だ。

あなたが個人的にどうお思いになろうと関係ありません。
三権分立のもとで最高裁が長い時間をかけて慎重に判断し、主権者たる日本国民の圧倒的多数がそれをきわめて妥当かつ正当なものと考えているのですから。
それがご不満ならば、この機会に裁判官も国会議員同様、有権者の公選制にすることをご提案なさったらいかがでしょうか？
私は大賛成ですよ。
ちなみに私は死刑廃止論者であることはこのトピックスの15287で申しあげたとおりですけれども、その最大の理由である「終身強制重労働刑」（仮称）がいまだに実現していない以上、大月孝之については死刑判決を全面的に支持します。

●＞弁護団は20日、「極めて不当。誤った判決を正すため、今後とも最善を尽くす」とする声明を発表した。

もうけっこうです。
いままでその機会はじゅうぶんに与えられていたにも拘わらず、あなたがた弁護団の歪んだイデオロギーによって、被告人大月孝之は、国民はもとより、裁判官にすらも匙を投げられたのですから。
すべてが終わりました。
そしてその責任は挙げてあなたがた弁護団にあります。
いまさら“死んだ子の年を数える”ようなことをなさる暇があったら、さっさと未決囚の弁護活動に戻り、今度こそ同じ過ちを犯すことのないよう、「最善を尽く」してください。

●＞「死刑判決は全員一致でなければならないとする最高裁の不文律を変えるもので、強く非難されるべきだ」

日本は成文法の国です。
“不文律”などというあいまいなもので裁かれてはたまりませんわ〜。(笑)
それにしても、この期に及んで悪あがきの根拠が“不文律”云々とは、この弁護団、相当に頭がお悪いようですね。
こんな連中に弁護された大月孝之ってある意味気の毒かも・・・。

●＞少なくともこの少年の死刑執行は、残酷の死刑囚の中で最後になされるべきだと考える。

では、法律（刑事訴訟法第475条）の規定どおり、６か月後の８月18日までに既存の死刑囚の処刑をすべて先行させ、最後に大月孝之の処刑を執行しましょう。
これで文句はないはずですよね？

your Steffi

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17436.html

唐平さんってもしかして隠れウヨク？(笑)

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2012/03/04 08:32 投稿番号： [17435 / 17759]

●＞病院には非常用電源がありますよ。

何のために前回日経メディカルの記事のリンクを貼ってさしあげたのですか？
レスされるなら、こちらが提示した資料をきちんとお読みになってからにしてくださいね。

「東京都によると、都内の全病院のうち自家発電装置を備えているのは半数以上（図1）。自家発電装置を持つ診療所はさらに少ない。その上自家発電装置は、突然の停電に備える緊急用。計画停電のような頻回の停電は想定されていない。」
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/report/t133/201103/519160.html

●＞原発が停止した事と貴方が仰る医療事故及び交通事故との関連を示す実際のデータを用いて説明して下さいね。

停電…医療事故、酸素吸入器停止で女性死亡
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110408/dst11040821530074-n1.htm

電気が途絶えれば命に危険が及ぶ患者がいる。
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/shougen/news/20110822ddm041040052000c.html

計画停電中　信号機消えた交差点で交通事故死
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/03/17/kiji/K20110317000442870.html

●＞貴方も、一度、大前氏の政治経済問題や原発事故などの分かりやすい解説をYou tubeや書籍などで研究されたらいかがでしょうか。

あなたに言われるまでもなく、私も大前さんの著作や論文は、これまで相当量を精読させていただいておりますので、彼の主張の概要は把握しているつもりです。
個別の論調には賛成できないものもありますけれども、「経済活動は自己責任」との信念に立つ“ネオ・リベラリスト”の私としては、政治・経済面における彼の基本思想には共鳴できる点が少なくありません。
むしろ、唐平さんのような情緒的サヨクの方が大前さんを高く評価なさるなんて意外ですね。
唐平さんってもしかしたら、田原（総一郎）さんと同じで“隠れ右翼”なんじゃないかしら？(笑)

deine Steffi

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17435.html

↓「お恵みなのですよ。お恵み。」のURL♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2012/03/03 23:10 投稿番号： [17434 / 17759]

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=bfm8a2a4ka4da4a4a4f&sid=1835558&mid=9709

ついでだからもっかい原文掲載♪♪♪♪

＞大田黒嘘吐きさん、ぼくには馬鹿を賢くすべき義務は無いのですよ。あなたのような法律ド素人が皆と同等に相手してもらえるのはなぜかを考えたことあります?ねぇ、ありますか? 　それはね、お恵みなのですよ。お恵み。

　　　　 ♪♪♪♪わひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

馬鹿を賢くすべき義務はねえんだってよ♪♪♪♪

　　　　 ♪♪♪♪もひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17434.html

お恵みなのですよ。お恵み。

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2012/03/03 22:53 投稿番号： [17433 / 17759]

＞大田黒嘘吐きさん、ぼくには馬鹿を賢くすべき義務は無いのですよ。あなたのような法律ド素人が皆と同等に相手してもらえるのはなぜかを考えたことあります?ねぇ、ありますか? 　それはね、お恵みなのですよ。お恵み。

　　　　 ♪♪♪♪どひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

おい、オメエが掲示板で相手してもらってるっつ〜のは「お恵みなのですよ。お恵み。」♪♪♪♪

　　　　 ♪♪♪♪ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

な〜にが、「衡平の原理」だ、バ〜カ♪♪♪♪

心裡留保と錯誤の区別もようでけんバカのブンザイでシッタカこいてんじゃね〜よ、バ〜カ♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17433.html

馬鹿ですよ馬鹿♪♪♪♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2012/03/03 22:49 投稿番号： [17432 / 17759]

＞不法行為が非合法だとか言ってるのは、大田黒嘘吐きさんのいつもの勝手な作り事です。大田黒嘘吐きさんは法律を殆ど知らないようです。と言うより馬鹿ですよ馬鹿。いつものことですが、この程度の教養で、他の人々ならばこっ恥かしくって寒気がするようなことを、イイ気になって知った過振りをしてネットを汚すただの掲示板の厄介者ですね、かれは。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=bfm8a2a4ka4da4a4a4f&sid=1835558&mid=12568

　　　　 ♪♪♪♪ぼひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

いわれてるねぇ〜♪♪♪♪

まっ、そのとおりだからしかたあんめえ♪♪♪♪

　　　 ♪♪♪♪馬鹿ですよ馬〜〜〜〜鹿♪♪♪♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17432.html

みずほの誤発注を心裡留保といったバカ♪

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2012/03/03 22:28 投稿番号： [17431 / 17759]

> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

> 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13600

　　　　 ♪♪♪♪わひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

くお〜んなホーリツのイロハのイも知らんバカが何が衡平の原理だ、バ〜カ♪♪♪♪

「衡平の原理、衡平の原理、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪」

「衡平の原理、衡平の原理、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪」

「衡平の原理、衡平の原理、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪」

「衡平の原理、衡平の原理、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪」

　　　　 ♪♪♪♪なひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

「衡平の原理、衡平の原理、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17431.html

最近の新聞記事より

投稿者： piazzollajp 投稿日時： 2012/03/03 16:02 投稿番号： [17430 / 17759]

福島事故関連で、印象に残ったもの２件を紹介します。

１件目は、２月２５日付朝日新聞より、同社編集委員の原氏が、東電国有化に関する同紙の社説に異議を唱えるというユニークな記事からの一節です。

「もちろん、税金にしろ料金値上げにしろ、それらの負担が結局は国民に回される事実は重い。東電の経営者や利害関係者は国民にしっかり、けじめを示す必要がある。
　その東電と二人三脚で原発行政を進めてきた政府は今、まるで裁判官や検事のようにふるまう。本来なら東電とともに被告人席に座り罪を問われるべき立場のはずである。」
「政府が急ぐべきは東電を懲らしめることでも、成算もないまま壮大な電力市場の実験に突き進むことでもない。目の前に課題は山積している。
　たとえば、福島第一原発事故を完全に収束させる。廃炉への道筋をつける。１５０万人避難者への損害賠償を滞りなく進める。相次ぐ原発停止で綱渡りとなる電力供給をやり繰りしていく−。そういう現在進行形の、未曽有の危機を確実に止めることだ。」

２件目は、２月２９日付産経新聞より、但木元検事総長が、２７日に公表された「福島原発事故独立委員会」の調査・検証報告書における検証に参加した一人としての意見を述べたものからの一節です。

「どうひいき目に見ても、今回の事故を防げず、被害を最小限に食い止められなかった責任の半分は国にある。国の担当の衝にある者が自己の責任を棚上げして、電力事業者を居丈高に責め立てる様子は、安全性に対する国の当事者意識の欠落を如実に物語っているように映った。」
「今回の検証で、首都圏を含め３０００万人の集団避難という最悪シナリオの存在が明らかになった。原発はもはや国民全体の問題である。「『小さな安心』の消費者としてだけでなく、『大きな安全』の建設者として、社会と政治に参画する責任」（報告書）と覚悟が必要ではなかろうか。」

二つの発言には、発言のシチュエーションは違えど、発言の中身には、共通のものがあります。またこれは、私の考えとも非常に近いものです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17430.html