“平和ボケ”のお部屋

なく、日本人の食生活の変化によるものが大きいが、

この事実はテレビではあまり指摘されないようだ。

政府はただシーシェパードを悪者にするだけ。




★社説：調査捕鯨の中断 　 根本見直しの契機に

　 日本が南極海で行ってきた調査捕鯨を今期は中途で打ち切ることが決まった。鹿野道彦農相はその理由として、反捕鯨団体シー・シェパード（ＳＳ）による妨害や追尾で、乗組員や調査船の安全確保が難しくなっていることをあげた。

　 シー・シェパードの「抗議活動」は危険極まりないものだ。調査捕鯨船団（４隻）は昨年末に日本を出港したが、年初にはシー・シェパードに捕捉され妨害行為が始まった。スクリューに絡ませるため進路にロープを投げ入れたり、ビンを投げつけるなど妨害行為は９回に及んだという。言語道断というほかない荒っぽさだ。捕獲頭数は予定をはるかに下回る水準で終わった。


　 乗組員の安全が危うくなっているとすれば、中断もひとつの判断であろう。問題は次期以降の調査捕鯨をどうするかである。


　 水産資源の有効活用は当然でありクジラも例外ではないだろう。クジラの生息数や分布がどうなっているか、科学的調査を行うことを非難されるいわれはない。


　 【ただ、現実問題として食料としてのクジラに対する国内需要は急減している。戦後間もなくの食料不足時代にはクジラは貴重なたんぱく源であり、学校給食などにも使われた。

団塊世代以上には郷愁を感じさせるクジラ肉だが、近ごろはめったに食卓にものぼらなくなった。このため、クジラ肉の在庫は近年にない水準に積み上がっている。】


　 今回の調査捕鯨の打ち切りは、直接的にはＳＳの危険な活動が理由になっているが、

【中断やむなしとした背景には日本人の食生活の変化があると見ることができる。】


　 多くの日本人が「外圧」によって調査捕鯨をやめることを不愉快に思い調査捕鯨の継続を支持している。


しかし、現実にはクジラ肉を食べなくなっており、調査継続の意義を掘り崩している。ＳＳよりも日本人の食の変化の方が調査捕鯨にとって難問なのである。


　 調査捕鯨は今期で６年間にわたる「第２期南極海鯨類捕獲調査」が終了し、第３期の計画の検討が行われる。大きな節目だ。この際は調査捕鯨を凍結することもふくめ、一度根本から見直してみてはどうか。国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）では調査捕鯨の大幅縮小、沿岸捕鯨の拡大などが提案されている。


　 そして、中長期的には日本の水産物資源の保護の水準を国際的に見劣りしないものに高める必要がある。クジラ問題だけでなく、マグロ問題でも日本に対する風当たりは強まっている。海外からの一方的な言いがかりを許さないように、まず自分の庭先をきれいにしよう。

英訳

毎日新聞 　 2011年2月19日 　 2時30分

http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20110219k0000m070126000c.html

★社説：調査捕鯨の中断 　 根本見直しの契機に

　 日本が南極海で行ってきた調査捕鯨を今期は中途で打ち切ることが決まった。鹿野道彦農相はその理由として、反捕鯨団体シー・シェパード（ＳＳ）による妨害や追尾で、乗組員や調査船の安全確保が難しくなっていることをあげた。

　 シー・シェパードの「抗議活動」は危険極まりないものだ。調査捕鯨船団（４隻）は昨年末に日本を出港したが、年初にはシー・シェパードに捕捉され妨害行為が始まった。スクリューに絡ませるため進路にロープを投げ入れたり、ビンを投げつけるなど妨害行為は９回に及んだという。言語道断というほかない荒っぽさだ。捕獲頭数は予定をはるかに下回る水準で終わった。


　 乗組員の安全が危うくなっているとすれば、中断もひとつの判断であろう。問題は次期以降の調査捕鯨をどうするかである。


　 水産資源の有効活用は当然でありクジラも例外ではないだろう。クジラの生息数や分布がどうなっているか、科学的調査を行うことを非難されるいわれはない。


　 【ただ、現実問題として食料としてのクジラに対する国内需要は急減している。戦後間もなくの食料不足時代にはクジラは貴重なたんぱく源であり、学校給食などにも使われた。

団塊世代以上には郷愁を感じさせるクジラ肉だが、近ごろはめったに食卓にものぼらなくなった。このため、クジラ肉の在庫は近年にない水準に積み上がっている。】


　 今回の調査捕鯨の打ち切りは、直接的にはＳＳの危険な活動が理由になっているが、

【中断やむなしとした背景には日本人の食生活の変化があると見ることができる。】


　 多くの日本人が「外圧」によって調査捕鯨をやめることを不愉快に思い調査捕鯨の継続を支持している。


しかし、現実にはクジラ肉を食べなくなっており、調査継続の意義を掘り崩している。ＳＳよりも日本人の食の変化の方が調査捕鯨にとって難問なのである。


　 調査捕鯨は今期で６年間にわたる「第２期南極海鯨類捕獲調査」が終了し、第３期の計画の検討が行われる。大きな節目だ。この際は調査捕鯨を凍結することもふくめ、一度根本から見直してみてはどうか。国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）では調査捕鯨の大幅縮小、沿岸捕鯨の拡大などが提案されている。


　 そして、中長期的には日本の水産物資源の保護の水準を国際的に見劣りしないものに高める必要がある。クジラ問題だけでなく、マグロ問題でも日本に対する風当たりは強まっている。海外からの一方的な言いがかりを許さないように、まず自分の庭先をきれいにしよう。

英訳

毎日新聞 　 2011年2月19日 　 2時30分

http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20110219k0000m070126000c.html

ＳＳの妨害行為で日本の【調査捕鯨】が中止に追い込まれましたが、
日本を取り巻く【反日勢力】と無関係ではないかもしれません


サーチナより引用
＞捕鯨をめぐる日豪対立で、中国のサイトに「反日コメント」ずらり
Y! 【社会ニュース】 2009/12/17(木) 17:40


　　 オーストラリアのラッド首相が日本の捕鯨に強く反対し、15日の訪日に先立ち、「外交的に解決できなければ、法的手段をとる」などと発言。中国メディアの環球網は「豪首相が捕鯨で日本を訴える意向。いわゆる科学的研究は受け入れず」と紹介した。同記事に対するコメントは、ほとんどが日本を感情的に非難する内容だ。
関連写真：そのほかの捕鯨に関する写真（41件）
　　 鳩山首相は15日、都内でラッド首相に会った際、調査捕鯨は「国際法上、認められた行為」と主張。理解を求める一方で、日本の調査捕鯨船に暴力的な妨害を繰り返す米環境保護団体の「シー・シェパード」に対し、寄港国のオーストラリアが適切に対応するよう求めた。

　　 捕鯨問題で中国政府は、日本など捕鯨国に同調はしないが、反捕鯨国にも特に肩入れしない姿勢を保っている。2007年の第59回国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）年次会でも、議決5件のうち3件が日本と同じ投票行動、1件は棄権で、結果的に日本と同じ考えを示した（本文下の【解説】参照）。

　　 しかし、民衆の間では捕鯨に反対する主張が支配的。ラッド首相の「日本の捕鯨に対し、法的手段も辞さない」との発言を伝える記事に対して寄せられたコメントは、日本非難一色になった。「捕鯨に反対。オーストラリアを支持」、「日本の犬め、鯨を食べなければ死んでしまうのか」、「日本人ほどの恥知らずはない」、「日本人はどの面さげて、（食べ物のことで）中国人は残酷などと言えるのか」、「日本人という残酷な種族がいるかぎり、鯨やイルカなど多くの動物が絶滅する」などの意見がならんだ。

　　 「この問題については、オーストラリア政府は最も良心がある政府だ」との書き込みもある。09年7月のメルボルン映画祭で、中国が「新疆ウイグル自治区の独立を画策。テロの黒幕」と主張するラビア・カーディル女史を描く記録映画が上映され、オーストラリア政府が映画祭開幕式のための同女史入国を認めたことに対する“恨み”が、背景にあると思われる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

◆解説◆
第59回国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）年次会における、日中の投票行動は次のとおり。

●南太平洋サンクチュアリ提案……ブラジル提案・否決
日本＝反対／中国＝反対

●調査捕鯨自粛を求める提案……ニュージーランド提案・可決
日本＝不参加／中国＝棄権（両国とも提案を否定）

●鯨類の非致死的利用を求める提案……米・英・豪など16カ国提案・可決
日本＝不参加／中国＝賛成

●グリーンランド先住民生存捕鯨……デンマーク提案・可決
日本＝賛成／中国＝賛成

●他の国際機関との協力に対する決議……英国提案・可決
日本＝不参加／中国＝反対（両国とも提案を否定）

（編集担当：如月隼人）



そんな中国人も、イルカさんをパクパク食べていましたとさｗ

こっちも、サーチナから
＞絶滅危機の「スナメリ」…露店で解体、肉売っていた
【社会ニュース】 2008/03/19(水) 20:20

拡大写真

　　 １８日付新華社電によると、天津市内の魚市場の露天商が、絶滅が危惧（きぐ）され中国も国家二級保護動物に指定しているイルカ「スナメリ」を解体し、肉や内臓を販売していた。スナメリは妊娠中のメスだった。

【そのほかの絶滅危惧種の写真】

　　 スナメリは体長約１．２メートルで、解体中に取り出された胎児は体長約３０センチメートル。珍しい「大魚」だと人だかりがしたが、露天商は「卸売店から仕入れた『スナメリ』。煮込むと美味しい。５００グラム６元（約８４円）」などと売り声を上げていたという。

　　 中国では自然保護への関心が高まりつつあり、メディアが「スナメリ」など絶滅危惧種を紹介することも増えている。人だかりの中から「スナメリは保護動物のはずだ」との声が出ると、露天商は「捕らえた人がいるから、オレは売るだけ」、「小さく切れば、わかりはしない」などと小声で言いはじめた。

　　 新華社によると、駆けつけた市場管理スタッフに、露天商は売れ残りの肉などをすべて没収され、処罰されることになったという。

　　 写真は１８日、福建省の海岸で発見された「スナメリ」の死がい。当局は、浅瀬に迷い込んだことが原因で死んだ可能性が高いが、汚染が影響した可能性も否定できないとみている。（編集担当：如月隼人）

「調査捕鯨」は水産庁の“天下り”“利権”のショーケース 　 （１）
日本鯨類研究所のお金の流れ


今朝の朝日新聞に「調査捕鯨、懐もピンチ 　 国からの融資１０億円返せず」という記事が掲載されました。

掲載本文は朝日新聞のWebサイトからも読むことができます。

朝日新聞
「調査捕鯨、懐もピンチ 　 国からの融資１０億円返せず」
2008年02月02日


この記事の中には、この調査捕鯨の主体である日本鯨類研究所のお金の流れがわかりやすいように図解してあるので、この問題に少しでも興味のある方は必見です。

この記事によると日本鯨類研究所（鯨研）は、06年度決算で、国から無利子で借りていた36億円の運転資金のうち10億円が返せなかったといいます。そして、結局この10億円は、07年度から4年間の分割返済にしてもらったというお粗末さ。

しかし、この「調査捕鯨」というリスクが大きい事業に融資するというのは、どういう銀行かと思ったら、やっぱり民間の銀行ではなかったのです。

この36億円を融資しているのは、鯨研と同様に農林水産省所管の財団法人である、海外漁業協力財団。この財団自身も毎年12億円規模の補助金を農林水産省からもらい事業を行なっています。

つまり私たちの税金がここでも調査捕鯨に使用されており、その挙句には返済が不可能になるという無責任な融資が行なわれているのです。


さて、この海外漁業協力財団。ちょうど良い機会ですので、少しご紹介します。

海外漁業協力財団（OFCF）のWebサイト

まずは、OFCFの役員を見てみましょう。
それは水産庁のお役人さんたちの「天下りのショーケース！？」のような財団でした。

理 事 長(常 勤) 　 嶌田 　 道夫 　 元水産庁長官
常務理事(常 勤) 　 粂 　 知文 　 元水産庁資源管理部審議官
理 事(非常勤) 　 石川 　 賢廣 　 元水産庁次長
理 事(非常勤) 　 中須 　 勇雄 　 元水産庁長官
理 事(非常勤) 　 畑中 　 寛 　 元日本鯨類研究所理事長
理 事(非常勤) 　 米澤 　 邦男 　 元水産庁次長 　 （元IWC日本代表）
理 事(非常勤) 　 澁川 弘 　 元水産庁研究部長

すべての理事のリストはこちらから

理事長は、元水産庁長官。そのほかにもかなり水産庁関連の方が名を連ねています。

さらに注目すべきは、昨年まで鯨研で理事長をやっていた畑中寛氏が非常勤ですがここに理事として名を連ねていることです。

つまり、今回の朝日新聞の記事にあるように、鯨研が融資を返済できなくなるという運営を行なっていたその時の当事者が、融資側の理事として名を連ねていると言うことになるのです…。

借金を返済できないような団体運営をしていた人が、融資をする側で自分が作ってしまった借金を「それでは、4年に分割して返済してください」と言う側にいるという現実は、通常の世界では想像することができないでしょう。

「水産庁所管団体の常識は、世界の非常識」なのかもしれませんが、ここまでとは…。

このような現状を知れば知るほど、福田首相や町村官房長官が「調査捕鯨は合法であり、日本の正当な権利です」というお決まりのセリフが今日の東京の天気のように「寒く」聞こえてくるのは私だけでしょうか？


＜今後も、日本鯨類研究所と海外漁業協力財団に関しては、もう少し書いていこうと思います。お楽しみに！＞


http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/blog/145


鯨肉が売れなくて山ほど在庫があって、しかも借金まで？？

こんな調査捕鯨などいらないね。

国民は鯨肉など求めてはいないという事。


しかも天下り利権というおまけ付きなので、莫大な無駄が生まれてるだろうし。

こんな腐った団体なんぞ相撲協会と一緒に解体して、子供達の保育園を

作ったり、

苦学生への奨学金にするなりしたらどうでしょね。

>違う問題を同一視..

ご説明ありがとうございました。
そういえば、違う問題ですね。
そして、本当にどちらも頭にきますね。

＞ところで、No.16891は認識ちがいますか・・。
＝ご質問でしょうか？
そうですねぇ・。違う問題を同一視なさっている様に思えますよ。

シーシェパードの問題は、他の民族（我が国）の食習慣に踏み込んで来るものです。・大体、オーストラリアって流刑人の子孫でしょ？
だから、アボリジニを殺す事など何とも思わなかった・。
さすがに現代では、これは是正されている筈ですが・。
独善的行動をとり易いのは、その様なＤＮＡが備わっているのかも？

これとトヨタバッシングは朝鮮系の人達が、無理矢理固持付けたリコールでしょう？・・・裏に謀略の匂いもしませんか・？

どっちも頭に来る事は間違いないのですが・・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ジャック

２００１年９月１１日、日本時間の午後１０時５０分過ぎからの５分ほどの、フロリダからのブッシュ大統領の戦争宣言のテレビ演説の生放送は、この日、アメリカで起きましたテロ事件の犯人は、アメリカ政府である事の動かぬ証拠です。しかし、その後、このテレビ演説は、マスコミ等から消し去られています。証拠隠滅が行われました。

わたくしは、「対米全面テロ」のトピックで、２００８年９月１８日か８月２８日に、アメリカ政府と日本政府の共同犯行によるテロが、東京ドームでは化学兵器か生物兵器を用いて、北海道の洞爺湖では水素爆弾を用いて行われる、と予想しました。
この予想は、きれいに外れました。

そして、更に、２０１６年９月１２日と１９日と１０月１０日、２０１７年９月１８日と８月２８日を危険日としまして、アメリカ政府と日本政府によるテロが、日本で行われる、と予想します。時刻は、１０時４５分、１９時１９分、１９時３６分です。２０１６年１０月１０日にテロが行われる場合の場所は、新潟県の佐渡島になりそうです。


kuntakinte1929さん、返信に感謝します。
私の投稿を読んで下さいまして、興味を抱いて頂き、うれしく思います。
日本語の良し悪しを判断出来ます方に、投稿内容の要約は不用と考えます。私の投稿に違和感を感じますとすれば、内容が、マスコミ報道の内容と相反します点や、マスコミがまったく触れません事が書かれています点ではないでしょうか。
２００１年９月１１日のブッシュ大統領が行いました、フロリダからの戦争宣言のテレビ演説を、無かった事にし、知らん振りをし、証拠隠滅の実行犯となり、テロ事件の共犯者となりましたマスコミからの情報と、わたくしの投稿では、出発点、基本が異なります点を、考慮下さい。お願いします。


２０１０年１１月２３日の朝鮮半島での北朝鮮と韓国との武力衝突が、アルファベットの１１番目と２３番目のＫとＷが、朝鮮戦争の意味の英語のつづりの頭文字に当たります事や、この日が日本の勤労感謝の日です事で、朝鮮戦争当時の状況を映します事になります点、朝鮮戦争の停戦境界線の北緯３８度線が、１９番目のアルファベットのＳが二つの意味になります点を、おもしろおかしく思い、行われましたものとしますと、北朝鮮政府や韓国政府の考えによりますとは考えられません。

片方の考えでは、相手が本気で戦争を始めてしまいます危険が有ります。本当の大戦争をします事は、双方とも望んではいないと考えます。双方の合意が事前に有りました事になります。しかし、双方が面白いと思いましても、それは、言葉の上だけの、頭の中だけの事としてです。実行しますには、余りに愚かしく、危険です。政府同士は程よい衝突に止めましても、人々の中で敵対意識から、言いがかりや差別意識が膨れ上がり、悲惨な事件が多発してしまう危険などを考えますと、ただ、愚かな行為にしかなりません。

当事者の北朝鮮政府と韓国政府が、おもしろいからなどと、武力衝突を起こす事は有り得ません。
おもしろいで、武力行使をさせられますのは、武力衝突の当事者にはなります事の無い第三者です。北朝鮮にも韓国にも強い影響力を持ち、この第三者の命令を断ります事が、北朝鮮にとりましても韓国にとりましても多大な不利益、損害をもたらしますために、命令に従います他に道が有りません程の強大な第三者です。もちろん、この第三者に当たりますのは、アメリカ政府しか有りません。

北朝鮮は馬鹿だ、と言います様な事で、事柄を片付けてしまいますなら、アメリカ政府の命令は考えます必要は無くなります。跡継ぎのためとかのマスコミの情報の受け売りで、何も考えない人で、居られます。
他者をさげすみ、自身を持ち上げていられます、気分の良い仕組みの情報を、マスコミ、アメリカ政府は用意してくれています。

そうですよね。
思い知らせてやりましょう。

ところで、No.16891は認識ちがいますか・・。
ちょっと感情的だったかな・・。

No.16889に書かれた事、考えちゃいますねぇ・。
コカコーラボトラーズの製品は買わない事にしました！

大体、他所の国の食文化にいちゃもんを付けるなんて！
何様だと思っているんだ！

白人の歴史は、自分達の歴史以外は認めない方針で来たからねぇ・。
しかも好戦的なのは原始時代と全く変っていない！
思い知らせるべき時ではないだろうか？

わたしも鷹派だからねぇ・・・・

でも、No.16891は、大分認識が違う様な気が・・・？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ジャック

日本からの輸入で痛い目にあった記憶がまだ消えないんじゃないですか。
だから、日本がいじめられるのがうれしいっていう・・。

アメリカのトヨタのリコール問題の時にも、ヒステリックに攻撃してましたよね。
あとで、間違ってましたってあやまってたけど・・。

オーストラリアや他の国々は、

韓国の鯨の密猟を何も知らないのかな？

シーシェパード（ＳＳ）を支えているのはコカコーラだって、
ご存知でしたか？
日本の清涼飲料水のシェア第一位、日本人に大人気のこの企業は、
今年の夏から、南氷洋の公開リンチ（？）のスポンサーになるのです！！！
これでもコカコーラ製品を買いますか？

アニマルプラネットのThe Whale Warsという番組は、南氷洋でＳＳが大活躍（日本の捕鯨船に対してリンチまがいの行為を）するＳＳ崇拝番組で、ＳＳの主な収入源です。
今年の夏から始まるこの番組のシーズン４ですが、スポンサーはコカコーラとなるそうです。
http://synthaissance.blogspot.com/2010/01/bad-actors-sea-shepherd-animal-planet.ht ml

さらに、ＳＳのスポンサーであるBlue Tongue Beer。
日本人を銛で殺害するテレビコマーシャルで知られる
オーストラリアのビール会社ですが、コカコーラに買収されています。

買収のニュース：http://www.abc.net.au/news/stories/2007/12/06/2111578.htm
有名なコマーシャル：
http://www.youtube.com/watch?v=LbRoCFlNfkQ

＞国際化させてしまったら、もうダメなんですね。
＝『世情隠し？』の方が、わたしにはそしてたぶん、多くの国民には大事ですよ！
日本では、もう武道の生きる道は無いんですかねぇ・？
枯れ木の武人としては、寂しい限りなのですが・・・・

それよりも、政治への関心を薄れさせ、世界に目を向かせない様にしたがる意図が見え過ぎですよ！
日本国民が大挙して政変を望まない様に・・・・
チェにジアに始まって、エジプトはその真っ只中ですから・・・・
マスコミの正義は、自分達の儲けが増える事。ただそれだけですから・。

それか、裏から手が廻っているか？
国民の蜂起は、『官』の一番恐れる事ですから・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ジャック

ジャックさんおはようございます。


＞柔道にウエイト制があったりして、あってはならない事が沢山生じてしまった現在の我が国・・・・

国際化させてしまったら、もうダメなんですね。
国内に力士のなり手がいないことがほとんど問題の根源なんだと思いますが、もうこうなったら古き良き文化は風前の灯という感じですよね。

残る大物は「剣道」ですが、これも、危なっかしいですね？
もう韓国やブラジルなどがすぐそこにいたり、追い越されていたり・・・。


・・じゃあ空手か・・・・いや、これも・・・じゃあ合気道か・・・柔術か・・・・忍術・・・・う〜〜〜ん・・・・。

同感！・・・
『無粋』と云う言葉を使われましたが、正にこれ！！
鍛え上げた肉体同士が１５日間、常に全力でぶつかり合ったら、次の場所の開催は困難になるでしょう？
けが人続出になりますよ！
『無気力相撲』だってぇ！？・・・・保身の為の相撲だって認めてしかるべきだ。

多くの国民はそんな事は承知の上ですよ！
『徹底調査』・・・・何の意味があるの？
星の売り買いは問題となるだろうけれど、あって当然じゃぁないかなぁ？
外国人じゃぁ分からないだろうけれど、日本人の心を持っている人なら、『あ〜・、そうなの？』で通じる事ではないですか？
我が国の伝統とは、それぞれの心情を育む事も含まれているのです。
大騒ぎに持ち込むマスコミとか、無視するべき処をイタズラに干渉しようとする民主党の文部科学省！
マスコミの黒白を付ける意図は、伝統の破壊・・・第３国の意向？
・・・・あり得そう・？

柔道にウエイト制があったりして、あってはならない事が沢山生じてしまった現在の我が国・・・・

マスコミの宣伝行為に、第３国の我が国伝統を破壊する意図を感じない訳には行かない・・・・

例えば、川村さんの運動結果に比べて、この相撲の問題がやけに大きい！
菅内閣の現状報告なんて殆ど報じられなくなった・・・！
どっちが国民に取って大切だと思う・？

マスコミは国民の目が、そっちに向う事を良しとしないのでしょう？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ジャック

相撲協会の不正と言うことが、どうしてこの時期に、警察からのリークによって暴露されたのだろうか？
相撲に於いて、たとえば千秋楽で7勝7敗の相手と当たった場合、自分が、すでに負け越していたり、勝ち越しが決まっていたりしたならば、「あいつはいいやつだから、今回は勝たしてやろうか」と考えたとしても、私は大した問題ではないと思っている。
むしろこういう非常に狭い空間での温情の表現というのは、憎めない日本のよい文化であるとさえ思ったりする。
というか、こういういわば「ゆるい」感情があったからこそ、この文化は長く続いてきたといえる側面もあるのではないだろうか？

最近のいろんな一連の事件でわかることは、日本の現状として、行政と司法が相互に利害を共有していて、裏側で繋がっていると考えるとつじつまの合うことが多いと言うことだ。そしてその政府が何らかの目くらましのために、今回の相撲を持ち出したとしたら、私は非常に腹立たしい。警察のリークという事実から推して、その可能性があると思えるからなおさらだ。
「てめえらの小さい抗争のために、かけがえのない大相撲の伝統を台無しにするのはどうかと思う」と言いたい。

八百長がばれたら、当事者が破門されればすむことだと思う。

大相撲は、ヨーロッパで言われるところのスポーツでもないし、プロレス的な興業でもない。
こういう微妙な合意の内に成り立っている貴重な日本文化を、何も西洋の尺度を持って断罪する必要はないではないか？・・・と思う。

相撲ファン以外の人間が、どうこう批判するべきでもない。彼らにはその微妙な「機微」がわからないだろうからだ。




「西洋の尺度」で思い出すのが、「捕鯨問題」だと思う。

たとえば地引き網で捕れた獲物は、全て参加した人々が平等に分け与えられるというような、これまた微妙なそして貴重な文化がかろうじて残っているかつての懐かしい日本文化の「名残」に対して、何も目くじらたてて「西洋の物差し」で批判することは、これまた「無粋」であり、賢い方策とも思えない。・・・・・というか、馬鹿だ。

★2011年01月14日

【６千トン】鯨肉在庫 過去最多に【売れるわけねーよ】

http://himadesu.seesaa.net/article/180700175.html

需要もないのに続ける調査捕鯨という名の捕鯨利権！


★2010/12/24水産庁、クジラ肉不正を認めて謝罪


水産庁、クジラ肉不正を認めて謝罪

グリーンピース、調査捕鯨への補助金廃止を求めていく


22日、水産庁が記者会見を開き、調査捕鯨船の運航会社である共同船舶株式会社（以下、共同船舶）から水産庁の職員が無償でクジラ肉を受け取っていたとして謝罪するとともに、関与した職員5名を懲戒処分としたことを発表しました。


この発表を受けて、

【グリーンピースは毎年調査捕鯨に費やされている約8億円の補助金廃止と、いまだに十分ではないクジラ肉不正のさらなる追及調査を求めていきます。】


グリーンピースは、2008年に調査捕鯨船におけるクジラ肉の組織的な不正を指摘。船員の自宅に配送された23キロ以上にもなるクジラ肉の高級部位を証拠として、調査捕鯨船12名の船員を東京地検に告発していましたが、その12名の船員は不起訴。


しかし、その不正を指摘したグリーンピース・ジャパン現事務局長の佐藤潤一とスタッフの鈴木徹が訴追され、今年9月には青森地方裁判所にて懲役1年、執行猶予3年の判決を受けました。2名はこの判決を不服として、現在仙台高裁に控訴中です。



今回、水産庁が認めたクジラ肉不正受け取り行為は、グリーンピースが2008年に行った告発後、さらなる追及によって明らかになった事実です。

その後、グリーンピースは、水産庁などにこれら職員の調査だけでなく、クジラ肉不正の全体像を追及する調査を求めてきました。


グリーンピース・ジャパンの事務局長でクジラ肉裁判の当事者でもある佐藤潤一は、

「今回処分された水産庁職員らは、調査捕鯨船の不正を取り締まる役割の漁業監督官。


調査捕鯨を監視する立場にありながら、その監視対象である企業からクジラ肉を長年にわたって受け取っていたことは、この調査捕鯨の怪しさを顕著に表している。


このようなひもつきの関係は補助金を絶つことで実現すべき」とコメント。


さらに、クジラ肉裁判に関して「グリーンピースが告発した調査捕鯨船員12名は不起訴、水産庁職員は懲戒処分、そして不正を指摘した私たちは懲役刑の刑事罰。


不正を指摘することが、不正自体よりも厳しい罰を受けるのは民主的な社会の形成に役立たない。仙台高裁でもこの点を主張し、民主的な市民社会の在り方についてさらなる議論を起こしたい」と抱負を語った
。

クジラ肉裁判は、仙台高裁に控訴中。仙台高裁での裁判期日は未定。

お問い合わせ：国際環境NGOグリーンピース・ジャパン

http://www.greenpeace.org/japan/ja/news/press/archives/pr20101224/


相撲協会じゃないが、腐臭のする調査捕鯨！！

　 引用するにあたり、採用しない部分を引用しないのは当然であるが、

　 判断基準として規定されているものについて、
　 採用していないことは、その規定によっていない事を意味する♪ｗｗ

　 論文を構成する理論の採用と、判断基準として規定されているものの採用との区別すらつかない真性のキチガイ♪ｗｗ


＞で、どこにこの夫婦が不法滞在を申告するために出頭したと書いてあるのかね？（藁

　 要件すらわかっていない真性のキチガイ♪ｗｗ

　 要件に該当する事実から導き出せることについて、
　 導き出される結論について書いてあるのかと喚くキチガイ♪ｗｗ

　ｘ ＝ａｂの関係にある場合、

　 ａ＝１
　 ｂ＝１

　 を示せば、 ｘ ＝１×１を介して、

　ｘ ＝１ 　 に至る。

　ｘ ＝１ 　 と書いていなければ、
　
　ｘ ＝ａｂ、ａ＝１、ｂ＝１から ｘ の値を求めることすらできない真性のキチガイ♪ｗｗ

昔読んだ本に、第４次中東戦争当時だったか、アメリカとイスラエルは、中東のその当時、反イスラエルの旗頭だったエジプトや、サウジアラビアなどの首脳を、次々と失脚させたり暗殺させたりして、親米政権を樹立していったというようなことが書いてあった。

その代表がエジプトのサダト大統領だったけど、それ以後、一応中東は落ち着いた中での小競り合いが続いていた訳だ。最近になって、昔はサダトのように暗殺というある種陰謀説になるような陰に隠れた控えめな手段によっていたものを、最近はイラクのフセインや、アフガンにタリバンなど、公然と何らかの理由をこじつけて処刑するという露骨な手段にでてきていた。

しかし、これらの多くの親米といわれる国の中では、いわゆる一般民衆と、支配者階級との意識的な乖離が激しくて、それがいつ表面化するのか？が恐ろしいみたいなことを書いていた。

チュニジアに端を発した今回の革命と行ってもいいくらいの大きな市民運動は、まあついにそういう波が来たのかもしれないと思うと、ちょっとうれしいような怖いような。

エジプトのムバラクにかわるかもしれないといわれているエルバラダイ氏については、民衆よりだとの評判があるが、私はもうちょっと違うと思っている。
彼はもしかしたら、アフガンのカルザイと同じようなアメリカによる陰に隠された傀儡のような気もしている。やっぱり、どちらかといえば、西側の賞をもらい、西側の仕事についていたということは、彼の考え方の根底にはヨーロッパ的な合理主義を是とするような気質を秘めているような気もするけどどうなんだろう。

今の日本も、いつまでも植民地に甘んじていないで、アメリカからの自立に早く目覚めてほしいと切に願う今日この頃。

・・・・・・・今はそのチャンスかもしれない。

＞大田黒嘘吐きさんは法律を殆ど知らないようです。と言うより馬鹿ですよ馬鹿。いつものことですが、この程度の教養で、他の人々ならばこっ恥かしくって寒気がするようなことを、イイ気になって知った過振りをしてネットを汚すただの掲示板の厄介者ですね、かれは。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835558&tid=bfm8a2a4ka4da4a4a4f&sid=1835558&mid=12568




　　　　　 ♪♪♪♪なひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪



　　　　　 ♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪



　　　　　 ♪♪♪♪がひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

> 　 『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13600



ぷっ♪♪♪♪



何が「心裡留保」だ、馬〜鹿♪♪♪♪



平和ボケみてえな偏差値の低い低脳児どもがたむろしてるクズトピでなまじ「ホーリツに詳しい」なんておだてられていい気になって



　　　　 ＞ 　 『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。



なんつ〜シッタカこいて、オレやトモコちゃんやシュテちゃんにボコボコにされまくってメンツ丸つぶれでそれがクヤチクってクヤチくってたまんなくて五年たった今でもずぇ〜んずぇん関係のねえトピで誤発注モンダイばっかカキコしてる正真正銘のバアカ♪♪♪♪



＞ 　 『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。



＞ 　 『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。



＞ 　 『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。



＞ 　 『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。



＞ 　 『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。



＞ 　 『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。



＞ 　 『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。







　　　　　 ♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪



笑えるねぇ〜♪♪♪♪


すぉ〜んなに心裡留保っつ〜コトバ使って見せたかったんですかぁ〜？





心裡留保、心裡留保、アウ♪♪ 　 アウ♪♪ 　 アウ♪♪


心裡留保、心裡留保、アウ♪♪ 　 アウ♪♪ 　 アウ♪♪


心裡留保、心裡留保、アウ♪♪ 　 アウ♪♪ 　 アウ♪♪


心裡留保、心裡留保、アウ♪♪ 　 アウ♪♪ 　 アウ♪♪


ホレホレもいっちょ



心裡留保、心裡留保、アウ♪♪ 　 アウ♪♪ 　 アウ♪♪



アウ♪♪ 　 アウ♪♪ 　 アウ♪♪ったらアウ♪♪ 　 アウ♪♪ 　 アウ♪♪








　　　　　　 ♪♪♪♪わひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪




何べん見てもキンタマよじれるくれえ笑えるねぇ〜♪♪♪♪







　　　　　　 ♪♪♪♪どひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪















　　　　　　　　　　　　　 ♪♪♪♪バ〜〜〜カ♪♪♪♪

>＞それは彼女が引用部分を採用しているのであり、引用元の全てを採用しているのではないからだろう。そんなことも

> 　 やっと一部理解できたんですかぁ〜♪
> 　 引用部分しか採用していないのであって、引用していない、引用元の残り全ての事項について判断していないんですねぇ〜♪ｗｗ

おまえさんもそうだったな。（藁
> 　 引用部分を採用しているのであり、引用元の全てを採用しているのではない。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13243#under-deli

だから彼女にいちゃもんつける資格はないってことだ。（藁 　

>「特別に許可すること」を求めて出頭するのは、
> 　 一般には「許可されない者」、つまり、「退去強制対象者」なんですねぇ〜♪ｗｗ

で、どこにこの夫婦が不法滞在を申告するために出頭したと書いてあるのかね？（藁 　

> 　 誤発注は真意ではあり得ないことすらわからない真性のキチガイだけ♪ｗｗ

だから言ったろう？今更おまえさんが法律をわかってると思ってる人間はステフィさんとおまえさんとの議論を見た人の中には唯の一人も居やせんよってな。（藁 　 おまえさんみたいな馬鹿には永遠にわからんよ。あきらめろ。

で、答えがないようなんでもう一遍聞くが、おまえさんが引用した刑法第四十二条2項は親告罪についての規定なんだが、不法入国は親告罪なのかね？
それとガイドラインには法的拘束力があるのかね？

＞それは彼女が引用部分を採用しているのであり、引用元の全てを採用しているのではないからだろう。そんなことも

　 やっと一部理解できたんですかぁ〜♪
　 引用部分しか採用していないのであって、引用していない、引用元の残り全ての事項について判断していないんですねぇ〜♪ｗｗ

　 馬鹿女は、

＜「在留特別許可方向」で検討する例＞
　 当該外国人が，本邦で出生し１０年以上にわたって本邦に在住してい
る小中学校に在学している実子を同居した上で監護及び養育していて，
不法残留である旨を地方入国管理官署に自ら申告し，かつ当該外国人親
子が他の法令違反がないなどの在留の状況に特段の問題がないと認めら
れること

　 を引用していないから、上記例について判断していませんな♪ｗｗ

＞どこにこの夫婦が不法滞在を申告するために出頭したと書いてあるのかね？

　 キチガイ丸出し♪ｗｗ

　 「第三条の規定に違反して本邦に入つた者」に該当しているから、
　 「退去強制対象者」に該当するんですねぇ〜♪ｗｗ

　 該当しなければ、そもそも、「許可」されるから、「特別に許可すること」を求める事を要しないんですねぇ〜♪ｗｗ

　 「特別に許可すること」を求めて出頭するのは、
　 一般には「許可されない者」、つまり、「退去強制対象者」なんですねぇ〜♪ｗｗ

　 要件すらわからない真性のキチガイ simon_rattlesnake ♪ｗｗ

＞今更おまえさんが法律をわかってると思ってる人間はステフィさんとおまえさんとの議論を見た人の中には唯の一人も居やしないから心配には及ばんよ。

　 ↑のように考える奴は、

　 誤発注は真意ではあり得ないことすらわからない真性のキチガイだけ♪ｗｗ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

T_Ohtaguro
つまり、『１円６１万株売り』が『みずほの真意』って主張するわけだね♪（大爆笑）

steffi_10121976
ええ、そのとおりですよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14200
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 キチガイの見本だねぇ〜♪ｗｗ

　 『１円６１万株売り』が『みずほの真意』

　 つまり、

　 「誤発注」が「みずほの真意」と主張した真性のキチガイ女♪ｗｗ

ひでー日本語！
誰か要約して！！

２００１年９月１１日、日本時間の午後１０時５０分過ぎからの５分ほどの、フロリダからのブッシュ大統領の戦争宣言のテレビ演説の生放送は、この日、アメリカで起きましたテロ事件の犯人は、アメリカ政府である事の動かぬ証拠です。しかし、その後、このテレビ演説は、マスコミ等から消し去られています。証拠隠滅が行われました。

わたくしは、「対米全面テロ」のトピックで、２００８年９月１８日か８月２８日に、アメリカ政府と日本政府の共同犯行によるテロが、東京ドームでは化学兵器か生物兵器を用いて、北海道の洞爺湖では水素爆弾を用いて行われる、と予想しました。
この予想は、きれいに外れました。

そして、更に、２０１６年９月１２日と１９日と１０月１０日、２０１７年９月１８日と８月２８日を危険日としまして、アメリカ政府と日本政府によるテロが、日本で行われる、と予想します。時刻は、１０時４５分、１９時１９分、１９時３６分です。２０１６年１０月１０日にテロが行われる場合の場所は、新潟県の佐渡島になりそうです。


アメリカ政府のテロ〜戦争政策の数合わせ、数遊びに、「７７、６６、５５」があります。２００１年９月１１日のアメリカでのテロ事件、２００５年７月７日のイギリスでのテロ事件、２０１６年または２０１７年の日本でのテロ予想でのそれぞれの重要な時刻の時と分の数を足し合わせました数です。ブッシュ大統領のフロリダでのテレビ演説で戦争に言及しました時刻、ロンドンの地下鉄の３箇所での爆発の当日発表を二日後に訂正しました時刻、そして、日本でのテロ予想での現れます時刻です。この三つの数は「川上哲治、長嶋茂雄、王貞治」の読売ジャイアンツの永久欠番の打者になります。監督時の背番号、２００１年の数え年、一シーズンのホームラン記録です。永久欠番の背番号は、「１６、３、１」です。三選手が対決しました大投手も、読売ジャイアンツの永久欠番です。「３４」の４００勝投手の金田正一さんです。

それで、お金の話です。
貧乏は、英語で「プアー」です。金持ちは、「リッチ」です。アルファベットの綴りの頭文字は、ＰとＲです。アルファベットの１６番目と１８番目です。
１６＋１８＝３４です。

２０１０年１１月２３日に、武力衝突が起きました朝鮮半島は、北朝鮮と韓国に北と南に分かたれています。北は、英語で「ノース」です。南は、「サウス」です。北と南は、「ノース 　 アンド 　 サウス」です。アルファベットのつづりの頭文字は、ＮＡＳです。アルファベットの１４番目、１番目、１９番目です。
１４＋１＋１９＝３４です。
「北と南」は、「貧乏と金持ち」の意味を持たされています様です。

貧乏と金持ちを足し合わせまして、混ぜ合わせますと、ほどほどの暮らし向きの豊かな社会が出来そうです。１９８０年代の世論調査でしたか、日本人の８割以上が、自身の暮らしを中流と答えました事が有りました様です。一億総中流と言うのでしょうか。日本の人口を考えますと、８割以上は、１億人を超えていましたでしょう。
しかし、貧乏と金持ちは、別々に、それぞれに存在し、混ざり合いますとか、平均されますとかではありませんと、貧富の格差が極端に開きました、中間層の少ない格差社会になります。

北と南は、日本人の中流意識を完全に覆しまして、貧富の格差の開きました社会を生み出します計画を表していますものと考えています。

朝鮮半島の北と南を分かちますのは、北緯３８度線と言われます。
テロ〜戦争政策の数合わせ、数遊びの「７７、６６、５５」は二つのＳが三つともなります。二つのＳは、ナチスの鉤十字の意味になり、考えない人にもなります。
Ｓは、１９番目のアルファベットですから、１９＋１９＝３８です。
北緯３８度線は、佐渡島のほぼ中央を通っています。佐渡島の輪郭は、Ｓ字を二つ並べました形です。

朝鮮半島での武力衝突事件は、佐渡島でのテロの予告としまして行われましたのでしょう。テロの後の日本社会の様相も予言しています。

> 　 馬鹿女が用いたのは、リンクした資料に記された文言すべてではなく、資料に記された文言の一部である♪ｗｗ

それは彼女が引用部分を採用しているのであり、引用元の全てを採用しているのではないからだろう。そんなことも判らんのかね？

>出入国管理及び難民認定法 　 第五十条
> 　 法務大臣は、前条第三項の裁決に当たつて、異議の申出が理由がないと認める場合でも、当該
>容疑者が次の各号のいずれかに該当するときは、その者の在留を特別に許可することができる。

>第四十九条３項
> 　 法務大臣は、第一項の規定による異議の申出を受理したときは、異議の申出が理由があるかど
>うかを裁決して、その結果を主任審査官に通知しなければならない。

>１項
> 　 前条第八項の通知を受けた容疑者は、同項の判定に異議があるときは、その通知を受けた日か
>ら三日以内に、法務省令で定める手続により、不服の事由を記載した書面を主任審査官に提出し
>て、法務大臣に対し異議を申し出ることができる。

>第四十八条 　 ８項
> 　 特別審理官は、口頭審理の結果、前条第三項の認定が誤りがないと判定したときは、速やかに
>主任審査官及び当該容疑者にその旨を知らせるとともに、当該容疑者に対し、第四十九条の規定
>により異議を申し出ることができる旨を知らせなければならない。

>第四十七条 　 ３項
> 　 入国審査官は、審査の結果、容疑者が退去強制対象者に該当すると認定したときは、速やかに
>理由を付した書面をもつて、主任審査官及びその者にその旨を知らせなければならない。

>第四十五条 　 １項
> 　 入国審査官は、前条の規定により容疑者の引渡しを受けたときは、容疑者が退去強制対象者（第
>二十四条各号のいずれかに該当し、かつ、出国命令対象者に該当しない外国人をいう。以下同じ。）>に該当するかどうかを速やかに審査しなければならない。

>第二十四条
> 　 次の各号のいずれかに該当する外国人については、次章に規定する手続により、本邦からの退
>去を強制することができる。

>一
> 　 第三条の規定に違反して本邦に入つた者

長々とコピペ御苦労さん。で、どこにこの夫婦が不法滞在を申告するために出頭したと書いてあるのかね？（藁 　


> 　 出入国管理及び難民認定法の条文すらわからないと自白したらぁ〜♪ｗｗ

今更おまえさんが法律をわかってると思ってる人間はステフィさんとおまえさんとの議論を見た人の中には唯の一人も居やしないから心配には及ばんよ。

> 　 公訴を提起しなければ、確定判決により有罪と確定することはできませんな♪ｗｗ

ふふん。そんなことは聞いちゃいないね。
おまえさんが引用した刑法第四十二条2項は親告罪についての規定なんだが、不法入国は親告罪なのかねって聞いてるんだよ。何故答えられないのかね？（藁 　
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16859

>＞そういえばガイドラインには法的拘束力がないってこと、理解できたのかね？

> 　 ガイドラインは出入国管理及び難民認定法と刑法条文から導き出されていることすらわからない真性のキチガイ♪ｗｗ

で、ガイドラインには法的拘束力があるのかね？（藁 　

>＞そういえばみずほ証券の大量誤発注による売買が無効だとほざき続けていた馬鹿が

> 　 馬鹿女は合法と主張していたよねぇ〜♪ｗｗ

おまえさん以外の全員が合法と考えているがそれがどうかしたかね？

> 　 東証の行為は不法行為ですな♪ｗｗ

> 　 第一審判決がでてなお、馬鹿女を支持する奴は、民法すら理解できない真性のキチガイだ♪ｗｗ

ステフィさんに論破されたおまえさんの心の傷はそんなに深いワケだ。（藁 　
いっておくが一審判決は何一つおまえさんがほざいてたようにはなっていない。むしろステフィさんが事件発生直後から述べていた通りになっているんだよ。今更誤魔化そうとしたって無駄だよ、馬鹿めが。

しかし、ケツの穴まで真っ黒に卑怯な奴だ。（藁

与謝野氏は、
自民党の比例で救われたのに、「立ち枯れ日本」に移って、またそれを抜けて大臣になった。
こういうのも許されるのね。

しかもマスコミは、こぞって「経済のエキスパート」だと褒めそやしているが、いったいどこがあ？・・・と思ったりする。TBSラジオでも小西さんが話していたが、リーマンショックのときに「日本への影響は蚊に刺された程度にしかない」とのたもうた人だ。
こういう事言う人のどこが「エキスパート」なのだろう？
またまた始まったなと思った。

彼はどこかから派遣された「消費税アップ仕掛人」なのだろう。

おそらく彼は、晩節をけがしてまで消費税問題に断固として取り組む事を使命とされて大臣に返り咲いたのだろうと確信している。

公務員の誰もが傷つかない形での、損をしない形での、国民にのみ大きな負担をさせる為の捨て駒として使われる事を、どういう約束があるのかは知らないが、おそらくは日本の為だと思って承知したのだろう。

既成事実を時間的制約のある中で積み重ねる事によって、「もうこうするしかどうしようもない」と国民全体をマスコミ総動員の情報操作で「切羽詰まった気分」にして、押し切るというやり方を、もう何度見てきた事だろう。

おそらくは、小沢問題でごまかされてきて時間的タイムリミットももうギリギリであろう「TPP問題」も、十分な論議をする事なく押し切るつもりなのだろう。

またまた昔の小泉のときと全く同じように、日本は馬鹿を見て、アメリカが得をするなあ・・・。

ちょっと前の投稿が削除されているなあ。

誰がどういう目的で他人の投稿を削除したんだろうか？、また出来るのだろうか？
私の投稿が著しく不快であったのか、私が知らないうちに誰かを傷つけていたのを慮って、わざわざ善意で削除依頼でも出してくれて、それが認められたのだろうか？


そういう自覚がないだけに、・・・・・・不思議だ。

＞彼女がリンク引用した資料に書いてあること

　 馬鹿女が引用した文言は、リンクした資料に記された文言の一部にすぎない♪ｗｗ

　 馬鹿女が用いたのは、リンクした資料に記された文言すべてではなく、資料に記された文言の一部である♪ｗｗ

　 「すべて」と「一部」との区別すらつかない真性のキチガイ♪ｗｗ

＞なんだ、やっぱりおまえさんもこの夫婦が出頭した目的は在留特別許可を求めることだったってことを認めるワケだ。（藁

　 キチガイ丸出し♪ｗｗ

出入国管理及び難民認定法 　 第五十条
　 法務大臣は、前条第三項の裁決に当たつて、異議の申出が理由がないと認める場合でも、当該容疑者が次の各号のいずれかに該当するときは、その者の在留を特別に許可することができる。

第四十九条３項
　 法務大臣は、第一項の規定による異議の申出を受理したときは、異議の申出が理由があるかどうかを裁決して、その結果を主任審査官に通知しなければならない。

１項
　 前条第八項の通知を受けた容疑者は、同項の判定に異議があるときは、その通知を受けた日から三日以内に、法務省令で定める手続により、不服の事由を記載した書面を主任審査官に提出して、法務大臣に対し異議を申し出ることができる。

第四十八条 　 ８項
　 特別審理官は、口頭審理の結果、前条第三項の認定が誤りがないと判定したときは、速やかに主任審査官及び当該容疑者にその旨を知らせるとともに、当該容疑者に対し、第四十九条の規定により異議を申し出ることができる旨を知らせなければならない。

第四十七条 　 ３項
　 入国審査官は、審査の結果、容疑者が退去強制対象者に該当すると認定したときは、速やかに理由を付した書面をもつて、主任審査官及びその者にその旨を知らせなければならない。

第四十五条 　 １項
　 入国審査官は、前条の規定により容疑者の引渡しを受けたときは、容疑者が退去強制対象者（第二十四条各号のいずれかに該当し、かつ、出国命令対象者に該当しない外国人をいう。以下同じ。）に該当するかどうかを速やかに審査しなければならない。

第二十四条
　 次の各号のいずれかに該当する外国人については、次章に規定する手続により、本邦からの退去を強制することができる。

一
　 第三条の規定に違反して本邦に入つた者

　 出入国管理及び難民認定法の条文すらわからないと自白したらぁ〜♪ｗｗ

≫公訴を提起しなければ、確定判決により有罪と確定することはできませんな♪ｗｗ

＞ふふん、そんなことは聞いちゃいないねえ〜。（藁 　

　 うんうん。
　 キチガイは「公訴を提起しなければ、確定判決により有罪と確定することができない」ことすらわからず、無関係なことを聞いているにすぎない♪ｗｗ

＞そういえばガイドラインには法的拘束力がないってこと、理解できたのかね？

　 ガイドラインは出入国管理及び難民認定法と刑法条文から導き出されていることすらわからない真性のキチガイ♪ｗｗ

＞そういえばみずほ証券の大量誤発注による売買が無効だとほざき続けていた馬鹿が

　 キチガイ丸出し♪ｗｗ

民法 　 第九十三条
　 意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。ただし、相手方が表意者の真意を知り、又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする。

第九十四条
　 相手方と通じてした虚偽の意思表示は、無効とする。

第九十五条
　 意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない。


　 民法 　 第九十三〜九十五条の「無効」は「意思表示」についてであることすらわかっていない真性のキチガイ♪ｗｗ

　 馬鹿女は合法と主張していたよねぇ〜♪ｗｗ

民法
　 （不法行為による損害賠償）
第七百九条
　 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

　 東証の行為は不法行為ですな♪ｗｗ

　 第一審判決がでてなお、馬鹿女を支持する奴は、民法すら理解できない真性のキチガイだ♪ｗｗ

>馬鹿女が引用した文言 　 と 　 引用元の資料 　 との区別すらつかない真性のキチガイ♪

>引用元の資料 　 に書かれている総合的な判断の基準について、馬鹿女は引用していない♪ｗｗ

だから何度も言ってるじゃないか。「おまえさんは脳みそは開きメクラだから、彼女がリンク引用した資料に書いてあることが見えなくても仕方がない。あきらめろ。」ってな。（藁 　
もう一度言う。あきらめろ。

>＞在留特別許可を求めて出頭したのであって、「不法滞在者であることを申告するため」出頭したんじゃないってことをおまえさんもやっと

> 　 在留特別許可を求める前提となる手続きすら知りもせず、馬鹿女を支持する真性のキチガイ♪ｗｗ

なんだ、やっぱりおまえさんもこの夫婦が出頭した目的は在留特別許可を求めることだったってことを認めるワケだ。（藁 　

> 　 キチガイ自身が馬鹿女〔ネカマ〕であると考えるのが妥当であろう♪ｗｗ

勝手に考えたらよろしかろう。俺は判断する立場にないんでね。
一つ聞きたいんだが仮にsteffi_10121976さんがネカマだったとしたら、それで彼女（彼？）にズタズタにされたおまえさんの自尊心が少しでも癒されるのかね？（藁 　

>＞不法入国は親告罪なのかね、ってことなんだがね。

> 　 公訴を提起しなければ、確定判決により有罪と確定することはできませんな♪ｗｗ

ふふん、そんなことは聞いちゃいないねえ〜。（藁 　
おまえさんが
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16859#under-deli
で不法入国の罪を軽減する根拠として持ち出した引用した第四十二条２項でいうところの「告訴がなければ公訴を提起することができない罪」とは親告罪のことなんだが、不法入国は親告罪なのかって聞いてるんだよ。逃げるなよ、ば〜か。

>ガイドラインすらろくに理解できてもいない馬鹿女が、

そういえばガイドラインには法的拘束力がないってこと、理解できたのかね？

> 　 地裁の判決や判決理由に反する主張をしているのであるから身の程知らずである♪ｗｗ

そういえばみずほ証券の大量誤発注による売買が無効だとほざき続けていた馬鹿が地裁の判決や判決理由に反する主張してるトピ立てていたような気がするが、気のせいだったかな。（藁

★裁判員裁判、少年死刑判決報道

宮城県石巻市で二月に起きた、元交際相手の家に押し入り二人を殺害し一人に重傷を負わせ殺人罪などの罪に問われた少年に、11月25日裁判員裁判で死刑判決が出された。裁判員裁判の死刑判決は二例目。少年では初の死刑判決だった。

　　　 判決骨子は

・少年は死刑

　 ・ 永山基準に基づき情状を考察

　 ・ 犯罪性向根深く、他人の痛みや苦しみに対する共感に欠け、異常性やゆが んだ人間性は顕著

・反省に深みがなく更正可能性は低い。

・少年であることは相応の考慮を払うべきだが、死刑回避の決定的事情とは言えない。

・残虐さや被害結果からすれば刑事責任は誠に重大で、極刑しかない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （東京新聞）

記者会見をした二人の裁判員の男性は「涙をこぼし悩み抜いた」「一生悩み続ける」などと苦しそうで裁判の重責が伝わってきた。

裁判員の方々は苦しみ抜いて判決を出したのだが、追い打ちをかけるように少年への死刑判決には批判が多かった。

翌日の死刑判決を伝える新聞を読みながら、裁判員の人たちはどんな思いで判決の批判を聞いているだろうと気になった。それも、裁判員には何の落ち度もないと思えるような批判ばかり目だった。

東京新聞の「提出証拠が不足、十分検討したか」という記事では、裁判所、検事、弁護人に責任のあると思える内容だった。千葉大教授は、「…裁判員に十分な証拠が提出されなかった」と言い、ノンフィクション作家の佐木隆三さんは「少年の更生可能性について十分に検討できたのか。…死刑の基準として永山基準が広く引き合いに出されるが、永山元死刑囚は当時19歳で、起訴から刑の確定まで二十一年もかかっている点が強調されない。少年法が存在する以上、その精神を尊重すべきだ…」。筆洗は「…少年に極刑を下すのに、五日間の審理、三日間の評議は十分だったのか。生育歴の議論は尽くされたか」と疑問をなげかけている。

　 元家裁調査官で、ＮＰＯ非行克服支援センターの浅川氏は「少年法の主旨を裁判官が理解し、裁判員に説明している様子が見受けられない。犯行の背景にある生育歴など十分に理解しないまま、大人と同じやり方で審理すべきではない」と言う。別の記事では、少年事件では家裁調査官による少年の詳細な生育歴が作られ、生育歴は重要な証拠だというが、審理時間縮小のためか証拠申請もされなかったという。

　 仙台地検次席検事は「検察官の主張と立証に理解が得られたと受け止めている。少年に死刑を科すという、極めて重い課題に正面から取り組んだ裁判員に深く敬意を表したい」とコメントしている。私はこの言葉に抵抗を感じた。裁判員の人たちが少年に死刑を科すかも知れないという、極めて重い課題に取り組んでいると本当に理解しているのなら、判決を左右するような重要な証拠を審理の場に出さず大切なことを審理しなかったのなら、それは公正な裁判といえるのだろうか。

今までの裁判では、酷い判決だと言われても自分のこととして考えられなかった。勝手だと思うが、自分が裁判員だったらと考えると、検事や裁判所に都合の良い証拠だけを出して審理され、裁判員はその中で、苦しみ抜いて死刑という被告を殺す判決を出してしまってから、「（審理された）証拠が不足だった」「少年法の主旨を裁判官が説明していない」などと批判されたらどうすればいいのか。しかも一生秘守義務があってどういう審理をしたか語ることもできない。

　 今回の死刑判決について、中日新聞である検察幹部が「控訴したら裁判員裁判の結果であっても見直しがあるかも知れない」と語っているという。

近年少年の起こす凶悪事件は激減し、過去20年あまりで死刑を求刑された少年は7人、そのうち2人殺害は3人いるという。今回の事件は光市母子殺害事件に次いで死刑判決は二例目なのだという。

検察は今回の事件は光市事件より凶悪だといったそうだが、光市事件では社会が死刑を求めるような過熱ぶりだった。「少年法の主旨」などという識者の談話は見なかった。今回東京新聞は死刑判決に批判一色という感じで、光市事件に比べ社会は少し落ち着きを取り戻したのだろうかとほっとしたが、これが社会の普通な姿だとも思えた。

だが、光市事件の最高裁差し戻し審は、死刑をためらうよりも積極的に押し進めようとしているように感じられた。今回の少年への死刑判決は最高裁の意志を汲んだ流れに思えた。・・・

　 死刑判決を受けた二事件の少年二人は、豊かな時代に育ちながら生育歴は悲惨だった。・・

　 http://www.janjanblog.com/archives/25301

　 馬鹿女が引用した文言 　 と 　 引用元の資料 　 との区別すらつかない真性のキチガイ♪

　 引用元の資料 　 に書かれている総合的な判断の基準について、馬鹿女は引用していない♪ｗｗ

＞在留特別許可を求めて出頭したのであって、「不法滞在者であることを申告するため」出頭したんじゃないってことをおまえさんもやっと

　 無知丸出し♪ｗｗ

出入国管理及び難民認定法 　 第五十条
　 法務大臣は、前条第三項の裁決に当たつて、異議の申出が理由がないと認める場合でも、当該容疑者が次の各号のいずれかに該当するときは、その者の在留を特別に許可することができる。

第四十九条３項
　 法務大臣は、第一項の規定による異議の申出を受理したときは、異議の申出が理由があるかどうかを裁決して、その結果を主任審査官に通知しなければならない。

１項
　 前条第八項の通知を受けた容疑者は、同項の判定に異議があるときは、その通知を受けた日から三日以内に、法務省令で定める手続により、不服の事由を記載した書面を主任審査官に提出して、法務大臣に対し異議を申し出ることができる。

第四十八条 　 ８項
　 特別審理官は、口頭審理の結果、前条第三項の認定が誤りがないと判定したときは、速やかに主任審査官及び当該容疑者にその旨を知らせるとともに、当該容疑者に対し、第四十九条の規定により異議を申し出ることができる旨を知らせなければならない。

第四十七条 　 ３項
　 入国審査官は、審査の結果、容疑者が退去強制対象者に該当すると認定したときは、速やかに理由を付した書面をもつて、主任審査官及びその者にその旨を知らせなければならない。

第四十五条 　 １項
　 入国審査官は、前条の規定により容疑者の引渡しを受けたときは、容疑者が退去強制対象者（第二十四条各号のいずれかに該当し、かつ、出国命令対象者に該当しない外国人をいう。以下同じ。）に該当するかどうかを速やかに審査しなければならない。

第二十四条
　 次の各号のいずれかに該当する外国人については、次章に規定する手続により、本邦からの退去を強制することができる。

一
　 第三条の規定に違反して本邦に入つた者


　 在留特別許可を求める前提となる手続きすら知りもせず、馬鹿女を支持する真性のキチガイ♪ｗｗ

　 キチガイ自身が馬鹿女〔ネカマ〕であると考えるのが妥当であろう♪ｗｗ

＞不法入国は親告罪なのかね、ってことなんだがね。

　 ｗｗ

　 公訴を提起しなければ、確定判決により有罪と確定することはできませんな♪ｗｗ

　 刑法 　 第四十二条２項はねぇ〜♪

　 告訴がなければ公訴を提起することができない罪について、
　 告訴をすることができる者に対して自己の犯罪事実を告げ、その措置にゆだねたとき

　 「その措置」たる「告訴」がなければ「公訴を提起すること」ができない。
　 よって、「有罪とは確定しない〔推定無罪〕」し、「罰」も科せられない♪ｗｗ

　 「検察官」が「不起訴の裁定」を行った場合も同様である♪

　 更に、入国審査官が検察に「告発」しなければ、

事件事務規程（法務省訓令）第２条
　 事件の受理手続は，次の場合に行う。

（４）検察官が告訴，告発，自首又は請求を受けたとき。

　 に該当し得ない♪ｗｗ


　 「有罪」が「確定判決」により確定するまでは「推定無罪」であるにもかかわらず、 　
　 出入国管理及び難民認定法、刑法、事件事務規程（法務省訓令）などの条文すら知りもせず、
　 ガイドラインすらろくに理解できてもいない馬鹿女が、
　 地裁の判決や判決理由に反する主張をしているのであるから身の程知らずである♪ｗｗ

>馬鹿女は、
> 　 他者が「Ｘ＝Ｃ」と主張しているかの如く偽装して、
> 　 馬鹿女が「Ｘ＝（−Ａ）＋Ｃ」、且つ、「Ａ＞Ｃ」を主張し、Ｘは「−」だとしているにすぎない。

だから最初に言っただろう。「おまえさんは脳みそは開きメクラだから、彼女がリンク引用した資料に書いてあることが見えなくても仕方がないよ。あきらめろ。」ってな。
改めて言う。あきらめな。（藁 　

> 　 馬鹿女がした記事の引用に
>＞０６年に在留特別許可を求めて出頭したが、 　
> 　 と書いてあるねぇ〜♪ｗｗ

なんだ、在留特別許可を求めて出頭したのであって、「不法滞在者であることを申告するため」出頭したんじゃないってことをおまえさんもやっと認めるワケだ。（藁 　
しかし随分無駄な悪足掻きをしたもんだな。

>＞俺が聞いたのは入管が刑法・刑訴法で言う所の「捜査機関」なのかということなんだがね。

> 　 つまり、出入国管理及び難民認定法 　 と 　 刑事訴訟法 　 との関係すらわからない無知であると♪ｗｗ

つまり、入管が刑法・刑訴法で言う所の「捜査機関」ではないってことを認めるワケだ。（藁 　
ってことはつまりおまえさんが持ち出してきた刑法第四十二条１項の条項もこの夫婦には適用されないってことを自動的に認めるワケだな。長々と悪足掻き御苦労さん。（藁 　

>刑事訴訟法 　 第二百三十条
> 　 事件事務規程（法務省訓令）第七十二条２項１９号
>出入国管理及び難民認定法 　 第六十五条１項
>刑事訴訟法 　 第二百三条１項
>出入国管理及び難民認定法 　 第四十四条
>第四十五条１項
>第六十三条３項

一昼夜かけて知りもしない法律をネットで必死に探し回って御苦労さん。だが俺が聞いたのは、不法入国は親告罪なのかね、ってことなんだがね。言った通りおまえさんが持ち出してきた刑法第四十二条2項は親告罪についての規定だ。答えはイエスかノーしかないはずだな。さっさと答えたまえ。
おや答えたくないんかね？別にかまわんよ。おまえさんが「不法入国は親告罪」とほざいた事実がここに残り、おまえさんの大馬鹿ぶりがまた一つ掲示板に晒されるだけだからな。俺はちょいとも困らない。

＞俺が聞いたのは入管が刑法・刑訴法で言う所の「捜査機関」なのかということなんだがね。

　 つまり、出入国管理及び難民認定法 　 と 　 刑事訴訟法 　 との関係すらわからない無知であると♪ｗｗ

＞おまえさんが引用した刑法第四十二条2項は親告罪についての規定なんだが、

　 無知丸出し♪ｗｗ

　 「公訴を提起すること」についての規定なんですねぇ〜♪ｗｗ

刑事訴訟法 　 第二百三十条
　 犯罪により害を被つた者は、告訴をすることができる。
　
　 つまり、「犯罪により害を被つた者」が「告訴しない」措置を執った場合、
　 「公訴を提起することができない」から、有罪の確定判決を得ることはなく、
　 刑を減免するまでもなく刑は科せられない♪ｗｗ

　 更に、
　 事件事務規程（法務省訓令）第七十二条２項１９号「被疑事実が明白な場合において，法律上刑が免除されるべきとき。」に該当するとして、不起訴の裁定が行われた場合も同様である。

　 更に、

出入国管理及び難民認定法 　 第六十五条１項「法警察員は、第七十条の罪に係る被疑者を逮捕し、若しくは受け取り、又はこれらの罪に係る現行犯人を受け取つた場合には、収容令書が発付され、且つ、その者が他に罪を犯した嫌疑のないときに限り、刑事訴訟法 （昭和二十三年法律第百三十一号）第二百三条 （同法第二百十一条 及び第二百十六条 の規定により準用する場合を含む。）の規定にかかわらず、書類及び証拠物とともに、当該被疑者を入国警備官に引き渡すことができる。」

刑事訴訟法 　 第二百三条１項
　 司法警察員は、逮捕状により被疑者を逮捕したとき、又は逮捕状により逮捕された被疑者を受け取つたときは、直ちに犯罪事実の要旨及び弁護人を選任することができる旨を告げた上、弁解の機会を与え、留置の必要がないと思料するときは直ちにこれを釈放し、留置の必要があると思料するときは被疑者が身体を拘束された時から四十八時間以内に書類及び証拠物とともにこれを検察官に送致する手続をしなければならない。


　 つまり、警察は、被疑者を検察官には送致せず、入国警備官に引き渡すのである♪ｗｗ

出入国管理及び難民認定法 　 第四十四条
　 入国警備官は、第三十九条第一項の規定により容疑者を収容したときは、容疑者の身体を拘束した時から四十八時間以内に、調書及び証拠物とともに、当該容疑者を入国審査官に引き渡さなければならない。

第四十五条１項
　 入国審査官は、前条の規定により容疑者の引渡しを受けたときは、容疑者が退去強制対象者（第二十四条各号のいずれかに該当し、かつ、出国命令対象者に該当しない外国人をいう。以下同じ。）に該当するかどうかを速やかに審査しなければならない。

第六十三条３項
　 入国審査官は、第四十五条又は第五十五条の二第二項の審査に当たつて、容疑者が罪を犯したと信ずるに足りる相当の理由があるときは、検察官に告発するものとする。


事件事務規程（法務省訓令）第七十二条２項５号「親告罪又は告発若しくは請求をまつて論ずべき罪につき，告訴，告発若しくは請求がなかつたとき，無効であつたとき又は取り消されたとき。」は「不起訴の裁定」が行われるから、公訴は提起されない♪ｗｗ

　 「親告罪又は告発若しくは請求をまつて論ずべき罪」すら知らず、「親告罪」のみを主張して恥を晒すキチガイ♪ｗｗ

＞「不法滞在者であることを申告するため，自ら」入管に出頭したことを「何によって確認したのか」

　 キチガイ丸出し♪ｗｗ

　 馬鹿女がした記事の引用に

＞０６年に在留特別許可を求めて出頭したが、

　 と書いてあるねぇ〜♪ｗｗ

　 「不法滞在者ではない」と主張するつもりですかぁ〜♪ｗｗ

　 出頭したのではないと主張するならば、
　

出入国管理及び難民認定法
第六十五条１項
　 司法警察員は、第七十条の罪に係る被疑者を逮捕し、若しくは受け取り、又はこれらの罪に係る現行犯人を受け取つた場合には、収容令書が発付され、且つ、その者が他に罪を犯した嫌疑のないときに限り、刑事訴訟法 （昭和二十三年法律第百三十一号）第二百三条 （同法第二百十一条 及び第二百十六条 の規定により準用する場合を含む。）の規定にかかわらず、書類及び証拠物とともに、当該被疑者を入国警備官に引き渡すことができる。

２項
　 前項の場合には、被疑者が身体を拘束された時から四十八時間以内に、当該被疑者を引き渡す手続をしなければならない。

　
　 上記引き渡しが行われた事実の存在を証明しな♪ｗｗ

＞在留特別許可を与えるか否かの最終的な判断は、「積極要素」および「消極要素」を個別に評価・勘案したうえで総合的になされる
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16846

＞と書き込んでいるのに、その内容を認識していないとほざく証拠を出せと言っているんだが？

　 「最終的な判断」の基準たる

　 第２ 在留特別許可の許否判断 　 ＜「在留特別許可方向」で検討する例＞

　 「当該外国人が，本邦で出生し１０年以上にわたって本邦に在住してい
る小中学校に在学している実子を同居した上で監護及び養育していて，
不法残留である旨を地方入国管理官署に自ら申告し，かつ当該外国人親
子が他の法令違反がないなどの在留の状況に特段の問題がないと認めら
れること」

　 ↑を馬鹿女は記述しておらず、

＞記事によると、判決は法務省が定めた「在留特別許可に係るガイドライン」に沿って判断されたとあります。
＞これは同ガイドラインの「第１ 在留特別許可に係る基本的な考え方及び許否判断に係る考慮事項」に掲げられている「積極要素」のうち、「（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること」を適用したものと思われます。

　 と記述しているのであるから、

　 「第２ 在留特別許可の許否判断」について、「在留特別許可を与えるか否かの最終的な判断」の基準として認識していないことは明らかである♪ｗｗ

　 しかも、馬鹿女は、

＞ただし、在留特別許可を与えるか否かの最終的な判断は、「積極要素」および「消極要素」を個別に評価・勘案したうえで総合的になされるということは、同ガイドラインでも示されているとおりです。

　 とも記述しているのであるから、

＞「積極要素」のうち、「（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること」を適用したものと思われます。

　 とは、「消極要素」単独である♪ｗｗ

　 つまり、馬鹿女は判断基準を認識していないから、その基準を構成する要素にかかる事実、

＞０６年に在留特別許可を求めて出頭したが、

　 について、積極要素に該当するか否か評価していない♪ｗｗ

　 判断基準を構成する要素を正しく認識していない馬鹿女は、
　 当然、認識していない要素について評価しておらず、
　 構成する要素が欠けているのであるから、総合的になすことなどできない♪ｗｗ

　 三つの要素で構成されている式について、
　 一つ又は二つの要素しか認識できず、
　 構成要素の一つについて評価していない時点で、
　 「個別に評価・勘案」に該当せず、「総合的」にも該当しない♪ｗｗ


　 喩えるならば、

　 Ｘ＝（（−Ａ）＋Ｂ）＋Ｃについて、

馬鹿女は、
　 他者が「Ｘ＝Ｃ」と主張しているかの如く偽装して、
　 馬鹿女が「Ｘ＝（−Ａ）＋Ｃ」、且つ、「Ａ＞Ｃ」を主張し、Ｘは「−」だとしているにすぎない。 　

　 馬鹿女が記しているのは、積極要素１つと消極要素１つだけ♪ｗｗ

　 総合的な判断基準について記しておらず、
　 且つ、
　 当該事件の事実に適用すべき、総合的な判断基準を構成する要素は、少なくとも三つある♪ｗｗ

２００１年９月１１日、日本時間の午後１０時５０分過ぎからの５分ほどの、フロリダからのブッシュ大統領の戦争宣言のテレビ演説の生放送は、この日、アメリカで起きましたテロ事件の犯人は、アメリカ政府である事の動かぬ証拠です。しかし、その後、このテレビ演説は、マスコミ等から消し去られています。証拠隠滅が行われました。

わたくしは、「対米全面テロ」のトピックで、２００８年９月１８日か８月２８日に、アメリカ政府と日本政府の共同犯行によるテロが、東京ドームでは化学兵器か生物兵器を用いて、北海道の洞爺湖では水素爆弾を用いて行われる、と予想しました。
この予想は、きれいに外れました。

そして、更に、２０１６年９月１２日と１９日と１０月１０日、２０１７年９月１８日と８月２８日を危険日としまして、アメリカ政府と日本政府によるテロが、日本で行われる、と予想します。時刻は、１０時４５分、１９時１９分、１９時３６分です。２０１６年１０月１０日にテロが行われる場合の場所は、新潟県の佐渡島になりそうです。


昨年、２０１０年１１月２３日に、朝鮮半島では、北朝鮮と韓国との間で、軍隊の武力衝突が起きました。
この事件のなぞ解きの様な事を考えますと、余りにも悲しく、切ない事件に思われて来ます。

なぜ、武力衝突は、１１月２３日に起きましたのでしょうか。
北朝鮮と南朝鮮との交戦は、朝鮮戦争とも言えます。朝鮮は、英語で「コリア」です。戦争は、「ワー」です。アルファベットの綴りの頭文字は、ＫとＷです。Ｋは、アルファベットの１１番目の文字です。Ｗは、２３番目です。
武力衝突の期日は、１１月２３日が選ばれました。

この日は、日本では、勤労感謝の日として国民の祝日でした。
「お仕事、ご苦労様。有難う。おめでとう。」と言う訳です。
勤労感謝の日と朝鮮戦争とを、同じ日に組み合わせますと、１９５０年６月から１９５３年７月までの朝鮮戦争の当時の日本と朝鮮半島の有様と、重なります。日本では、朝鮮戦争に伴います「朝鮮特需」と呼ばれます大量の需要の為に、戦後の疲弊していました経済が、一気に好景気になり、経済復興の為の基盤形成が出来てしまう事になりました。
朝鮮戦争と日本の好景気を、朝鮮半島での武力衝突と勤労感謝の日との組み合わせとしまして、模式の形に再現して見せましたのではないでしょうか。

北朝鮮と韓国との武力衝突は、アメリカ政府のテロ〜戦争政策の数合わせ、数遊びの、当然の産物としまして行われましたのでしょう。

そうしますと、１１月２３日は毎年、武力衝突の危険日とされます。２０１０年が選ばれましたのは、日本によります朝鮮併合から１００年の記念としてでしょうか。

アメリカ政府のテロ〜戦争政策は、その日本の歴史の出来事を散りばめました数合わせ、数遊びを含みます事により、アメリカ政府の人々を、喜ばせ、楽しませ、狂わせていますのです。

> 　 「リンク先に記されている条項」と「内容を認識していないリンク先」との区別すらつかない真性のキチガイ♪ｗｗ

逃げるなよ。（藁
リンク先に記されていて、かつリンク引用者が

> 在留特別許可を与えるか否かの最終的な判断は、「積極要素」および「消極要素」を個別に評価・勘案したうえで総合的になされる
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16846

と書き込んでいるのに、その内容を認識していないとほざく証拠を出せと言っているんだが？

> 　 反語すらわからない真性のキチガイ♪ｗｗ

つまりリンク先は別に彼女自身が記述したものでなくとも問題ないということを認めるワケだ。（藁 　

> 　 要件てある事項すらわかっていない真性のキチガイは、その事項について聞けないわな♪ｗｗ
　 しかも、要件である事項に該当するか否かについて、正常な判断ができない真性のキチガイ♪ｗｗ

逃げるなよ。（藁 　
この夫婦がガイドラインに書いてあるように「不法滞在者であることを申告するため，自ら」入管に出頭したことを「何によって確認したのか」を聞いているんだよ。さっさと答えたまえ。


> 　 つ〜か、投稿内容パターンが、
> 　 kaze_no_matakuruzou や ee_obencho と同じだねぇ〜♪ｗｗ
> 　 しかも、何れも、馬鹿女を狂信しているが、馬鹿女自身のダブＨＮの可能性があるねぇ〜♪ｗｗ

ダブハン云々は論破されたやつが必ず言い出す常套手段だな。
steffi_10121976さん（おっと！）もよく言っていたが、仮にダブハンだったとしてもそれでおまえさんの言ってることが正しいってことにはならんのだから安心したまえ。

> 　 もしかして、馬鹿女はネカマですかぁ〜♪ｗｗ

知らんし興味もないねえ。気になるならご本人に直接聞いてみたらよろしかろう。（藁 　

>出入国管理及び難民認定法

逃げるなよ。（藁 　
俺が聞いたのは入管が刑法・刑訴法で言う所の「捜査機関」なのかということなんだがね。刑法条文を持ち出してきたのは俺ではなくておまえさんだ。他の法律のことなんぞ聞いていない。刑事訴訟における「捜査機関」に入管が該当するのかどうかをさっさと答えたまえ。
　
> 　 告訴〔告発〕をすることができる者〔入国審査官〕に対して自己の犯罪事実を告げ、その措置にゆだねたとき
> 　 に該当すればたる♪ｗｗ

そんなことは聞いちゃいないね。
おまえさんが引用した刑法第四十二条2項は親告罪についての規定なんだが、不法入国は親告罪なのかね？
答えがないようだが、どうした？（藁

≫リンク先に書いていることすら馬鹿女が認識していないから、馬鹿女は、リンク先に記されている条項を記していないのである♪ｗｗ

＞ほう、おまえさんは自分で内容を認識していないリンク先を引用する習性があるわけだ。

　 キチガイ丸出し♪

　 「リンク先に記されている条項」と「内容を認識していないリンク先」との区別すらつかない真性のキチガイ♪ｗｗ

≫リンク先は、馬鹿女が記述したものですかぁ〜♪ｗｗ

＞ほう、ではおまえさんが過去にリンク引用した資料は全部お前さん自身が記述したものなかね？（藁

　 反語すらわからない真性のキチガイ♪ｗｗ

＞ふふん、そんなことは聞いちゃいないよ。

　 要件てある事項すらわかっていない真性のキチガイは、その事項について聞けないわな♪ｗｗ
　 しかも、要件である事項に該当するか否かについて、正常な判断ができない真性のキチガイ♪ｗｗ

　 つ〜か、投稿内容パターンが、
　
　 kaze_no_matakuruzou や ee_obencho と同じだねぇ〜♪ｗｗ

　 しかも、何れも、馬鹿女を狂信しているが、馬鹿女自身のダブＨＮの可能性があるねぇ〜♪ｗｗ

　 もしかして、馬鹿女はネカマですかぁ〜♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

≫第四十二条１項
≫罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首したときは、その刑を減軽することができる。

＞入国管理局が刑法で言う所の「捜査機関」なのかね？（藁

　 無知丸出し♪ｗｗ

出入国管理及び難民認定法
　
（通報）
第六十二条１項
　 何人も、第二十四条各号の一に該当すると思料する外国人を知つたときは、その旨を通報することができる。

２項
　 国又は地方公共団体の職員は、その職務を遂行するに当つて前項の外国人を知つたときは、その旨を通報しなければならない。

３項
　 矯正施設の長は、第一項の外国人が刑の執行を受けている場合において、刑期の満了、刑の執行の停止その他の事由（仮釈放を除く。）により釈放されるとき、又は少年法第二十四条第一項第三号 若しくは売春防止法 （昭和三十一年法律第百十八号）第十七条 の処分を受けて退院するときは、直ちにその旨を通報しなければならない。

４項
　 地方更生保護委員会は、第一項の外国人が刑の執行を受けている場合又は少年法第二十四条第一項第三号 の処分を受けて少年院に在院している場合若しくは売春防止法第十七条 の処分を受けて婦人補導院に在院している場合において、当該外国人について仮釈放又は仮退院の許可決定をしたときは、直ちにその旨を通報しなければならない。

５項
　 前四項の通報は、書面又は口頭をもつて、所轄の入国審査官又は入国警備官に対してしなければならない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 「入国審査官又は入国警備官」は何処に属しているんですかぁ〜〔反語〕♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第六十三条３項
　 入国審査官は、第四十五条又は第五十五条の二第二項の審査に当たつて、容疑者が罪を犯したと信ずるに足りる相当の理由があるときは、検察官に告発するものとする。

第五十五条の二
２項
　 入国審査官は、前項の規定により違反事件の引継ぎを受けたときは、当該容疑者が出国命令対象者に該当するかどうかを速やかに審査しなければならない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 違反事件は、入国審査官が告発することによるんですねぇ〜♪ｗｗ

　 よって、
　
　 告訴〔告発〕をすることができる者〔入国審査官〕に対して自己の犯罪事実を告げ、その措置にゆだねたとき

　 に該当すればたる♪ｗｗ

郷里に帰って、妹や母と政治の話などをした。

ここに来て、こんなに簡単な「小沢は無実なんだよ」という事実の説明さえもが受け入れられなかったことはショックだった。
実の母や妹さえも説得できないのだから、私の発言は本当に取るに足りないものなのだと、改めて認識した。

「小沢の顔を見ただけで、彼の人柄はわかる」というのがその理由の全てで、何をどう説明しても結局話はそこに戻った。


あるテレビかラジオで、「いつもいつもブスッとした表情ばかり一般市民に報道していれば、そしてそれとセットで、マイナスイメージの「金と政治」の話をリンクさせていれば、視聴者は徐々にその人をイメージするだけで嫌悪感を抱くようになるという印象操作が行われています。」と語っていた解説者の言葉通り、悲しいかな私の妹はその犠牲者になってしまっていた。

「毎日毎日念仏のようにイメージをすり込むことによってやがてマインドコントロールが完成する」とした破壊的カルトの手法と全く同じではないか？



私の妹さえもがカルト信者になってしまっていたことに衝撃を受けた今回の帰郷だった。



しかし、今回の1月9日のデモは、リチャードコシミズや副島という名が出てきているけれども、ちょっとどうなんだろう？
なんか純粋な気持ちから目を覚まされるような気がしているのは私だけなのだろうか？

決して彼らが不純というわけではないし、おそらく方向性としては同じ向きを向いていることは確からしいのだけれども、「それは少し違うだろ？」というのが正直な気持ち。


なんにしてもまた二の足を踏むことになりそうだ。


年賀状に、昔は個人主義で通していた友人が、「尖閣列島のデモに何度か参加した」という記述があり驚いた。この年になると、方向は少しづつ違うのかも知れないけれども、みんな「愛国者」になっていくものなのだろうか？と、しみじみした。