“平和ボケ”のお部屋一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： simon_rattlesnake 投稿日時： 2011/01/08 01:01 投稿番号： [16860 / 17759]

>リンク先に書いていることすら馬鹿女が認識していないから、
> 　馬鹿女は、リンク先に記されている条項を記していないのである♪ｗｗ

ほう、おまえさんは自分で内容を認識していないリンク先を引用する習性があるわけだ。そう言えば思い出したが、大量誤発注事件の時、自分でリンクした資料すら読まんでsteffi_10121976さんから何度もボコボコにされてたっけな。（藁
言っておくがそんなのは脳みそ開きメクラのおまえさんにしか出来ない芸当だ。まともな人間は賛否どちらにせよ内容を認識しているからこそリンク引用するのだよ。
彼女がリンクを貼っているにもかかわらず、その中身を認識していないとほざくのなら、それを証明する義務はおまえさんにある。さっさと証明したまえ。

　 >リンク先は、馬鹿女が記述したものですかぁ〜♪ｗｗ

ほう、ではおまえさんが過去にリンク引用した資料は全部お前さん自身が記述したものなかね？（藁

> 　在留特別許可を求めるために、「出頭」してますな♪
> 　そして、既に「不法滞在者」に該当していますな♪
> 　在留特別許可を得るためには、「個人」を特定することを要しますな♪ｗｗ
> 　不法滞在者が不法滞在者本人であることを申告することなく、在留特別許可を得ることができると思っているキチガイ♪ｗｗ

ふふん、そんなことは聞いちゃいないよ。この夫婦がガイドラインに書いてあるように「不法滞在者であることを申告するため，自ら」入管に出頭したことを「何によって確認したのか」を聞いているんだよ。大量誤発注事件でキチガイぶりをさらしたおまえさんの脳内妄想なんぞ端から相手にする気はないからそう思え。

> 　引用元に記された基準を構成する事項について、
> 　馬鹿女が記述が、基準を構成する事項のすべてを満たしているかすらわからないキチガイ♪ｗｗ

「てにをは」から推敲し直せ。

>第四十二条１項
> 　罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首したときは、その刑を減軽することができる。

馬鹿か、おまえさんは。入国管理局が刑法で言う所の「捜査機関」なのかね？（藁　
ならそう定義している法律をさっさと出したまえ。

>２項
> 　告訴がなければ公訴を提起することができない罪について、告訴をすることができる者に対して自己の犯罪事実を告げ、その措置にゆだねたときも、前項と同様とする。

不法入国は親告罪なのかよ、ば〜か。（大藁

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16860.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/01/07 23:37 投稿番号： [16859 / 17759]

　リンク先に書いていることすら馬鹿女が認識していないから、
　馬鹿女は、リンク先に記されている条項を記していないのである♪ｗｗ

　リンク先は、馬鹿女が記述したものですかぁ〜♪ｗｗ

＞前にも言ったが、この夫婦についちゃそんな事実はないね。

　キチガイ丸出し♪ｗｗ

　在留特別許可を求めるために、「出頭」してますな♪

　そして、既に「不法滞在者」に該当していますな♪

　在留特別許可を得るためには、「個人」を特定することを要しますな♪ｗｗ

　不法滞在者が不法滞在者本人であることを申告することなく、在留特別許可を得ることができると思っているキチガイ♪ｗｗ

　在留特別許可を得るために要す複数の事項を満たしているかすらわからないキチガイ♪ｗｗ

　引用元に記された基準を構成する事項について、
　馬鹿女が記述が、基準を構成する事項のすべてを満たしているかすらわからないキチガイ♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞ふふん、おまえさんは前のレスで「責任が減免される」って断言していたよな？　それを「「在留特別許可方向」で検討する」に変更するのかね？（藁

　無知丸出し♪ｗｗ

刑法　第七章　犯罪の不成立及び刑の減免

第四十二条１項
　罪を犯した者が捜査機関に発覚する前に自首したときは、その刑を減軽することができる。
２項
　告訴がなければ公訴を提起することができない罪について、告訴をすることができる者に対して自己の犯罪事実を告げ、その措置にゆだねたときも、前項と同様とする。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　（１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと

　 ↑が、

　２その他の積極要素

　とされている法的根拠すら知らない無知なキチガイ♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16859.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： simon_rattlesnake 投稿日時： 2011/01/07 19:14 投稿番号： [16858 / 17759]

> 　と書いてある幻覚が見えるらしい真性のキチガイ simon_rattlesnake ♪ｗｗ

おまえさんは脳みそは開きメクラだから、彼女がリンク引用した資料に書いてあることが見えなくても仕方がないよ。あきらめろ。

> ふむふむ。
> つまり、引用元を読みもしないキチガイが馬鹿女の記述のみを鵜呑みにすることを期待して、
> 馬鹿女は、
> ＜「在留特別許可方向」で検討する例＞
> や、
> （１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと
> 　などの記述をしなかったと♪ｗｗ

いつも以上に頭のロレツが回ってないぞ。（藁
何がいいたんだか判るように推敲し直せ。
もっとも、そうするとバンバン突っ込みを受けるもんだから、わざと意味不明なことを書いているんだろうがな。昔steffi_10121976さんにも言われてたよな？

> 　平成6年から8年にかけて相次いで偽造旅券で入国したことを理由として在留期間更新許可申請が却下されていますな♪ｗｗ

そうだよ。それがどうした？

> 　１９９８年以降、不法滞在ですな♪ｗｗ
> 　２００６年時点に於いて、不法滞在者ですな♪ｗｗ

そうだよ。それがどうした？（藁

　 >（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること　
　 >に該当しますな♪ｗｗ

そうだよ。それがどうした？（藁
steffi_10121976さんだってそう言っているじゃないか。

> 　不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭し、

前にも言ったが、この夫婦についちゃそんな事実はないね。おまえさんはそれを一体何によって確認したのか言ってみな。

>＜「在留特別許可方向」で検討する例＞
> 　にも該当するから、

ふふん、おまえさんは前のレスで「責任が減免される」って断言していたよな？　それを「「在留特別許可方向」で検討する」に変更するのかね？（藁
ようするに「責任が減免される」なんてのはデタラメだったと認めるワケだ。

で、国や地公体が出すガイドラインには法的拘束力はないってことは認めるのかね？

それにしても喚けば喚くほど馬脚を現すやつだ。

ところでみずほ証券の大量誤発注の話はもうしないのかね？（藁

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16858.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/01/07 00:30 投稿番号： [16857 / 17759]

＞何が「のみ」だよ、ば〜か。おまえさん、下の方でしっかり彼女の発言引用しているじゃないか。（藁

≫＞記事によると、判決は法務省が定めた「在留特別許可に係るガイドライン」に沿って判断されたとあります。
これは同ガイドラインの「第１在留特別許可に係る基本的な考え方及び許否判断に係る考慮事項」に掲げられている「積極要素」のうち、「（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること」を適用したものと思われます。
http://www.moj.go.jp/content/000007321.pdf
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16846
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ↑に、

＜「在留特別許可方向」で検討する例＞
　当該外国人が，本邦で出生し１０年以上にわたって本邦に在住している小中学校に在学している実子を同居した上で監護及び養育していて，不法残留である旨を地方入国管理官署に自ら申告し，かつ当該外国人親子が他の法令違反がないなどの在留の状況に特段の問題がないと認められること

　や、

　（１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと

　と書いてある幻覚が見えるらしい真性のキチガイ simon_rattlesnake ♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞しかも彼女はちゃんとガイドラインの本文をリンクで引用して、読者にその具体的内容を開示しているな。こういうのを「のみを挙げている」とは言わんのだよ。

　ふむふむ。
　つまり、引用元を読みもしないキチガイが馬鹿女の記述のみを鵜呑みにすることを期待して、
　馬鹿女は、

＜「在留特別許可方向」で検討する例＞

　や、

　（１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと

　などの記述をしなかったと♪ｗｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞したのは在留期間更新の申請だけだ。

≫＞９８年に在留期間更新が不許可となり、

≫＞別の報道によると、そもそもこの夫妻は3人の息子とともに平成6年から8年にかけて相次いで偽造旅券で入国しており、その事実を把握した名古屋入国管理局は平成10年に在留期間更新許可申請を却下しています。

　平成１０年は、１９９８年ですな♪ｗｗ

　平成6年から8年にかけて相次いで偽造旅券で入国したことを理由として在留期間更新許可申請が却下されていますな♪ｗｗ

≫＞０６年に在留特別許可を求めて出頭したが、

　不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと

　１９９８年以降、不法滞在ですな♪ｗｗ
　２００６年時点に於いて、不法滞在者ですな♪ｗｗ

≫＞確かにこのペルー人夫妻には小学校に通う10歳の長女がおり、
≫＞長女は家庭で日本語で会話しており、

　（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること　

　に該当しますな♪ｗｗ

　よって、

　不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭し、
　且つ、

＜「在留特別許可方向」で検討する例＞

　にも該当するから、

≫＞０６年に在留特別許可

　を求めているんですねぇ〜♪ｗｗ

　他項式を理解できないキチガイは論外♪ｗｗ

　つ〜か、
　馬鹿女が、多項式を理解できない馬鹿でないならば、
　チミたちキチガイを煽るために、故意に事項を引用していないってことになる♪ｗｗ

　まあ、示されてなお理解できない真性のキチガイを煽るために引用していないとは考えがたいから、

　馬鹿女は、多項式を理解できない馬鹿といえる♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16857.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： simon_rattlesnake 投稿日時： 2011/01/06 22:05 投稿番号： [16856 / 17759]

やれやれ、おまえさん、自分の書いていることが矛盾しまくってるのが本当に判らんのか？

> 第２在留特別許可の許否判断
　 >は、
　 >第１在留特別許可に係る基本的な考え方及び許否判断に係る考慮事項
　 >の「積極要素」と「消極要素」により構成されているが、
　 >馬鹿女は、
　 >（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること
　 >のみを挙げている♪ｗｗ

何が「のみ」だよ、ば〜か。おまえさん、下の方でしっかり彼女の発言引用しているじゃないか。（藁

>>>在留特別許可を与えるか否かの最終的な判断は、「積極要素」および「消極要素」を個別に評価・勘案したうえで総合的になされるということは、同ガイドラインでも示されているとおりです。

しかも彼女はちゃんとガイドラインの本文をリンクで引用して、読者にその具体的内容を開示しているな。こういうのを「のみを挙げている」とは言わんのだよ。まあおまえさんの立場としてはそうこじつけたい気持ちは判らんでもないがね。それは卑怯者のすることだ。

> 　２その他の消極要素
>（１）船舶による密航，若しくは偽造旅券等又は在留資格を偽装して不正に入国したこと
> 　は、
>２その他の積極要素
>（１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと
> 　により、その責任は減免されることすらわからない馬鹿女♪ｗｗ

いやはや、自分でもリンクはっていたくせに肝腎な所は全く読んでいないらしいな。一体どこに「責任は減免される」って書いてあるんだ？　ガイドラインが積極要素・消極要素としてあげているのはあくまで『考慮する事項』としてだ。これを持って不法入国という犯罪を犯した責任が減免されるなんてことはどこにも書いてないし、第一法律的に考えてそんなのはありえんってことは常識だ。
それにこのペルー人夫婦は「不法滞在者であること」を申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭などしていない。したのは在留期間更新の申請だけだ。だから積極要素にすら該当しないのだよ。
知りもせんくせに知ったぶかっていい加減なことを書くとどえらい目に合うということは五年前steffi_10121976さんにしっかり教えてもらったはずではないかね？（藁　
　断っておくがおまえさん流のアホな言い逃れは徹底的に突っ込んでやるからそう思え。

> 　総合的判断基準である
>＜「在留特別許可方向」で検討する例＞

『例』が『総合的判断基準』かよ、ば〜か。（藁　

> 　結局、馬鹿女の主張するところは、
　 >「ガイドラインに反して退去させろ」ってこと♪ｗｗ

馬鹿はガイドラインには法的拘束力がないということすらも知らんらしいな。ガイドラインはガイドラインだ。ケースバイケースでそれに反する判断をしたって法的には何の問題もないのだよ、ば〜か。
もっともsteffi_10121976さんはガイドラインではなくて判決を問題にしているんだが、論破されたトラウマにあえぐ馬鹿者にはそれすら判らんらしい。

> 　そして、その主張を支持するキチガイ♪ｗｗ

別にsteffi_10121976さんの主張を全て支持している分けではないが、正しいと思うことは支持するよ。当たり前のことだ。
ところで、おまえさんの主張を支持してくれる人間は一人でもいるのかね？ほれ、「みずほ証券は錯誤無効を主張した」だとか「売買は不成立」だとか「強制決済は違法だ」だとか「証券会社と取引所は無権代理関係」だとかっていうアレだよ、アレ！（藁　
いやいや、あれこそまったくキチガイそのものだったからな。現に五年経った今でも語り草になっているじゃないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16856.html

悪の枢軸ﾊﾑ

投稿者： kurumecity2009mom 投稿日時： 2011/01/06 10:55 投稿番号： [16855 / 17759]

公安警察に共謀共同正犯適用〜福岡県警が誇る悪の縦ﾗｲﾝ〜岡本署長〜ﾊﾞｶ息子〜鹿毛信義〜国家資産濫用罪〜福岡県久留米市北野町高良1721ｰ1公安借り上げｱﾊﾟｰﾄｽﾃﾗｵﾌﾞｱﾘｴｽより福岡県警鹿毛信義ｽﾊﾟｲ09049958036福岡県久留米大学法科大学院にて福岡県警公安警察岡本署長の息子で元福岡県警のﾊﾞｶ犬ｽﾊﾟｲ岡本さんから怪しいｺﾝｾﾝﾄをもらい…それに反応したﾊﾞｶ犬ｽﾊﾟｲ鹿毛信義〜ﾊﾟｿｺﾝには押収品のｹﾞｰﾑ入れるからと大量のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを入力されたとです…日本のｽﾄｰｶｰは公安の仕業とですよ!血税を吸うｺﾞｷﾌﾞﾘ国賊を誅殺!間抜け過ぎるｺﾞｷﾌﾞﾘ国賊http://kurume-city.jugem.jp/次郎のﾂｲｯﾀｰobakataityouまじめな人はﾊﾞｶ犬国賊鹿毛信義を恨んでね♪〜詳しいこと鹿毛信義に聞いてね0946226985公安はFBI流〜ﾌｧｯｸﾊﾞｶ犬〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16855.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/01/06 09:31 投稿番号： [16854 / 17759]

　やはり、キチガイだな♪ｗｗ

　第２在留特別許可の許否判断

　は、

　第１在留特別許可に係る基本的な考え方及び許否判断に係る考慮事項

　の「積極要素」と「消極要素」により構成されているが、
　馬鹿女は、

　（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること

　のみを挙げている♪ｗｗ

　多項式を単項式で処理したかの如く言い張った後、
　少なくとも三項で成り立っている

　当該外国人が，本邦で出生し１０年以上にわたって本邦に在住している小中学校に在学している実子を同居した上で監護及び養育していて，不法残留である旨を地方入国管理官署に自ら申告し，かつ当該外国人親子が他の法令違反がないなどの在留の状況に特段の問題がないと認められること

　について、

２その他の積極要素
（１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと

　を考慮せず、

　２その他の消極要素
（１）船舶による密航，若しくは偽造旅券等又は在留資格を偽装して不正に入国したこと

　のみを主張して、「退去方向」で検討すべきであるかのごとく言い張る馬鹿女♪ｗｗ

　２その他の消極要素
（１）船舶による密航，若しくは偽造旅券等又は在留資格を偽装して不正に入国したこと

　は、

２その他の積極要素
（１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと

　により、その責任は減免されることすらわからない馬鹿女♪ｗｗ

　少なくとも三項以上で構成されてるいる多項式について、
　二項しか挙げることなく、自らの主張が正しいと言い張るのは、真性のキチガイだよ♪ｗｗ

＞在留特別許可を与えるか否かの最終的な判断は、「積極要素」および「消極要素」を個別に評価・勘案したうえで総合的になされるということは、同ガイドラインでも示されているとおりです。

　馬鹿女は、
　総合的判断基準である

＜「在留特別許可方向」で検討する例＞
　当該外国人が，本邦で出生し１０年以上にわたって本邦に在住している小中学校に在学している実子を同居した上で監護及び養育していて，不法残留である旨を地方入国管理官署に自ら申告し，かつ当該外国人親子が他の法令違反がないなどの在留の状況に特段の問題がないと認められること

　すら読んでいないか、理解できなかったってことだな♪ｗｗ

　読んでなお示していないのであれば、

　「退去方向」に誘導すべく、故意に示していないってことになるな♪ｗｗ

　

　結局、馬鹿女の主張するところは、

　「ガイドラインに反して退去させろ」ってこと♪ｗｗ

　そして、その主張を支持するキチガイ♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16854.html

悪の枢軸

投稿者： kurumecity2009mom 投稿日時： 2011/01/05 23:35 投稿番号： [16853 / 17759]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16853.html

本当に気が狂っているのかね？

投稿者： simon_rattlesnake 投稿日時： 2011/01/05 22:31 投稿番号： [16852 / 17759]

　 >「積極要素」は、

　 >第１在留特別許可に係る基本的な考え方及び許否判断に係る考慮事項

　 >に記されているのだよ♪ｗｗ

そうだよ。
で、steffi_10121976さんの引用した「（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること」はまさしくその積極要素の一としてちゃんとそこに書いてあるじゃないか。（藁
おまえさん、例によって自分の引用したリンク先、まともに読んでいないだろう？だからsteffi_10121976さんに馬鹿にされるんだよ。

> 　「積極要素」として記されているか否かすらわからないキチガイ♪ｗｗ

おまえさん本当に気が狂ってないか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16852.html

キチガイ丸出し♪ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/01/05 22:15 投稿番号： [16851 / 17759]

＞「（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること」を適用したものと思われます。
http://www.moj.go.jp/content/000007321.pdf

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16846
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ↑が、馬鹿女が、「適用したもの」と思った条項♪ｗｗ

　在留特別許可に係るガイドライン　１頁
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＜「在留特別許可方向」で検討する例＞
　当該外国人が，本邦で出生し１０年以上にわたって本邦に在住してい
る小中学校に在学している実子を同居した上で監護及び養育していて，
不法残留である旨を地方入国管理官署に自ら申告し，かつ当該外国人親
子が他の法令違反がないなどの在留の状況に特段の問題がないと認めら
れること
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ↑は、
　在留特別許可に係るガイドライン　３頁

　「積極要素」？

　「積極要素」は、

　第１在留特別許可に係る基本的な考え方及び許否判断に係る考慮事項

　に記されているのだよ♪ｗｗ

　そして、

　＜「在留特別許可方向」で検討する例＞は、

　第２在留特別許可の許否判断

　に記されているんですねぇ〜♪ｗｗ

　「積極要素」として記されているか否かすらわからないキチガイ♪ｗｗ

　馬鹿女支持者はキチガイ揃いか♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16851.html

Re: 在留特別許可に係るガイドライン

投稿者： simon_rattlesnake 投稿日時： 2011/01/05 21:51 投稿番号： [16850 / 17759]

相も変わらず呆けたレスだ。五年前みずほ証券の大量誤発注事件でsteffi_10121976さんに皆の前でコテンパンに論破された悔しさがまだ忘れられないと見えるな。（藁

> 　明らかに、「在留特別許可方向」で検討する例に該当しますな♪ｗｗ

ん、それがどうした？　 steffi_10121976さんだってそのことは「積極要素」に該当することは間違いないっていっているじゃないか。（藁
論点も把握出来ずにボケ面して首突っ込むとまた凹られるだけだぜ。

> 　該当する外国人を強制退去させなくても「入国を制限するために法」の目的に反していない♪ｗｗ　

それがどうした？　おまえさんがどう思うなんて誰も聞いちゃいないが？　彼女も自分の意見を述べているだけだろう。
それに「入国を制限するために法」って何だね？（藁　そんな名称の法律でもあるのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16850.html

本〔法の目的〕末〔法令違反〕転倒♪ｗｗ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/01/05 10:02 投稿番号： [16849 / 17759]

＞私は合法的に入国し、わが国の法秩序や伝統・文化を尊重し、真面目に経済活動や勉学に励んでいる外国人は積極的に受け入れるべきという考え方です。

　「わが国の法秩序や伝統・文化を尊重し、真面目に経済活動や勉学に励んでいる外国人」に該当しない外国人の入国を制限するために法を定めているのであって、
　入国手続きに違法が認められても、
　その他について、
　「わが国の法秩序や伝統・文化を尊重し、真面目に経済活動や勉学に励んでいる外国人」に該当するならば、
　該当する外国人を強制退去させなくても「入国を制限するために法」の目的に反していない♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16849.html

在留特別許可に係るガイドライン

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/01/05 09:47 投稿番号： [16848 / 17759]

＜「在留特別許可方向」で検討する例＞

当該外国人が，本邦で出生し１０年以上にわたって本邦に在住している小中学校に在学している実子を同居した上で監護及び養育していて，不法残留である旨を地方入国管理官署に自ら申告し，かつ当該外国人親子が他の法令違反がないなどの在留の状況に特段の問題がないと認められること
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞９８年に在留期間更新が不許可となり、

＞平成6年から8年にかけて相次いで偽造旅券で入国しており、その事実を把握した名古屋入国管理局は平成10年に在留期間更新許可申請を却下しています。

在留特別許可に係るガイドライン
２その他の消極要素
（１）船舶による密航，若しくは偽造旅券等又は在留資格を偽装して不正に入国したこと

＞０６年に在留特別許可を求めて出頭したが、

在留特別許可に係るガイドライン
２その他の積極要素
（１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと

＞このペルー人夫妻には小学校に通う10歳の長女がおり、

＞長女は家庭で日本語で会話しており、

在留特別許可に係るガイドライン
１特に考慮する積極要素
（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　明らかに、「在留特別許可方向」で検討する例に該当しますな♪ｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16848.html

不正入国外国人の強制退去、なぜ取消？②

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2011/01/03 19:15 投稿番号： [16847 / 17759]

（16846よりつづく）

また、この裁判長は、入管が不正と知りながら長期間強制退去などの手続きを取らなかったことを「在留を黙認していた」と指摘しているようですけれども、そう決めつける法的根拠はいったい何なのでしょうか？
違法な入国を正当化する時効理論の概念など存在しないことは明白ですので、裁判所はその判断理由を国民にわかりやすく説明する義務があります。
もちろん名古屋入管の対応にも隙がまったくなかったとは言いません。
しかし、その措置には（それがすべてではないとしても）彼らに時間的温情を与えたという側面もあったのではないでしょうか？
それを逆手にとって、長期間「黙認」したほうが悪いということになるのであれば、今後は外国人の不正入国が判明し次第、問答無用で即刻強制退去させるまでということになります。
むしろそれが本来の入国管理のあり方とも言えるでしょう。

なお、敢えてコメントすることすら馬鹿馬鹿しいのですけれども、「在留特別許可を与えなければ一家が離散する」のは偽造旅券を使用してまで不正入国した当人たちの自己責任ですし、「家族に犯罪行為など問題がなかった」「夫婦が懸命に子育てしていた」のはペルー人に限らず市民社会に暮らす者としてはごくあたりまえのこと、また「夫婦が地域のスポーツクラブに参加」していたのは単に彼らの余暇の過ごし方の問題であって、いずれもこの一家が不法滞在者であるという負の事実を、在留特別許可を与えなければならないほどにまで相殺する理由にはならないと考えます。

誤解のないように申しあげておきますけれども、私は合法的に入国し、わが国の法秩序や伝統・文化を尊重し、真面目に経済活動や勉学に励んでいる外国人は積極的に受け入れるべきという考え方です。
しかし、そうでない外国人はただの一人たりとも日本の土を踏ませてはなりません。
それは日本国の国益を、ひいては私たち国民の利益を大きく損なうことにつながるからです。
諸外国ではどこでも自明のこととして認識されているこの事実に日本人はあまりにも鈍感ですし、今回の判決についても主権者としてもっともっと声を上げるべきだと思っています。

your Steffi

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16847.html

不正入国外国人の強制退去、なぜ取消？①

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2011/01/03 19:12 投稿番号： [16846 / 17759]

明けましておめでとうございます。

すでに1か月ほど前のことであり、今となっては旧聞に属する話題かも知れませんけれども、国民のひとりとしてたいへん気になるニュースがありましたので、敢えて取り上げさせていただきたいと思います。

<quote>
ペルー人家族：強制退去処分を取り消し…名
古屋地裁

他人名義の偽造旅券で日本に入国した三重県
鈴鹿市のペルー人夫婦と日本で生まれた長女
（１０）が、名古屋入国管理局の強制退去処
分の取り消しを求めた訴訟で、名古屋地裁（
増田稔裁判長）は９日、請求を認め、処分を
取り消す判決を言い渡した。
原告の弁護士は「行政裁量権の範囲の逸脱を
認め、長女の生活、学習面を考慮しており、
評価できる」と述べた。
判決は法務省が定めた「在留特別許可に係る
ガイドライン」に沿い判断。
長女は家庭で日本語で会話しており、夫婦が
地域のスポーツクラブに参加するなど住民と
交流していることを有利な事情として考慮し
た。
長女の養育を考えれば、在留特別許可は両親
と長女を一体として判断するのが相当とした。
夫婦が３人の兄弟を懸命に子育てをしていた
ことを挙げ「不法入国などの違法行為を重視
し、在留の道を閉ざすのは相当ではない。在
留資格を与えない判断は社会通念上妥当性を
欠き、裁量権の逸脱で違法」と結論付けた。
判決によると、９８年に在留期間更新が不許
可となり、０６年に在留特別許可を求めて出
頭したが、夫婦と長女の３人は昨年１月、強
制退去処分を受けた。
（平成22年12月9日　毎日新聞）
<unquote>

この判決についてはさまざまな意見があると思いますけれども、個人的にはまったく容認し難い内容で、国は断固控訴すべきと考えます。
国民感情としても、法理論的としてもこんなに理不尽で筋の通らない判決は、主権者を人権侵害者呼ばわりした平成10年4月の山口地裁による通称「関釜裁判」第一審判決（平成13年3月広島高裁により取消、同15年3月最高裁により上告棄却）以来のものではないでしょうか？

記事によると、判決は法務省が定めた「在留特別許可に係るガイドライン」に沿って判断されたとあります。
これは同ガイドラインの「第１在留特別許可に係る基本的な考え方及び許否判断に係る考慮事項」に掲げられている「積極要素」のうち、「（４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること」を適用したものと思われます。
http://www.moj.go.jp/content/000007321.pdf

ただし、在留特別許可を与えるか否かの最終的な判断は、「積極要素」および「消極要素」を個別に評価・勘案したうえで総合的になされるということは、同ガイドラインでも示されているとおりです。
確かにこのペルー人夫妻には小学校に通う10歳の長女がおり、これは同ガイドラインでいう「積極要素」に該当することは間違いないでしょう。
けれども、別の報道によると、そもそもこの夫妻は3人の息子とともに平成6年から8年にかけて相次いで偽造旅券で入国しており、その事実を把握した名古屋入国管理局は平成10年に在留期間更新許可申請を却下しています。
そして長女が誕生したのはその2年後の平成12年のことです。
つまり、不法入国を摘発されても、それ以後に日本で子供を生み、義務教育年齢に達するまで居座り続ければ、在留特別許可が取得できると裁判所が保証しているに等しい判決ということになります。

（つづく）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16846.html

謹賀新年

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2011/01/02 07:55 投稿番号： [16845 / 17759]

あけましておめでとうございます。

色々不安定な世の中のように感じる今日この頃ですが、そんな中で、個人としては出来るなりの事をして過ごしたいと考えております。

本年もよろしくお願いいたします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16845.html

中国原潜第一列島線突破

投稿者： eggusandot 投稿日時： 2010/12/31 09:19 投稿番号： [16844 / 17759]

それでも防衛予算は削減。
日本には憲法９条があるから、中国が攻めてくるわけがない。
（幾ら考えてもその理屈が分からないのだけれど）
民主政権は平和（ボケ）な政府ですから…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16844.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： dean_jacke 投稿日時： 2010/12/24 12:34 投稿番号： [16843 / 17759]

こんにちは。

＞防衛省かどこかの関係なのでしょうか？
＝その様なところです。

＞海外のどんな情報が入ってくるんでしょうか？
＝これは多岐に渡りますねぇ・・・
訳してから「こんなの要らない！」も、少なくないですけどぉ・。

＞ちなみに私は英語でさえも翻訳ソフトのお世話になっています。(^_^;
＝似た様な状況ですよ！
・しかし、翻訳ソフトはなかなか読み易い日本語にしてくれませんねぇ・・・・
もうチョット何とかならない物なんですかねぇ？
この結果は、自分で訳しに掛かる事もあります・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジャック

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16843.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/24 00:49 投稿番号： [16842 / 17759]

>削除されているよ。

お知らせくださいましてありがとうございました。
あのリンク先は、どちらかといえば反小沢側の人が揚げたものでしたから当然なのかも知れませんね？

あの日の朝に朝ズバを少し見て家を出たために気になっていたのですが、帰宅後、阿修羅でそのニュースが載っていることは見たのですが、「誰かそれをヨウツベに揚げてくれ」というリクエストはあっても、まだそのリンクはなかったので自力で探しました。

今も、「森ゆうこ・朝ズバッ」とかで検索すると新規のがあるようですね。

これからもよろしくお願いいたします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16842.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/24 00:35 投稿番号： [16841 / 17759]

ジャックさんこんばんは、

私はよく見ていなかったようで、ジャックさんが元国家特別公務員だということは知りませんでした。前にどこかに書かれていたら申し訳ありません。
防衛省かどこかの関係なのでしょうか？
別に無理のないところでいいです。

＞海外情報から容易に手に入りますよ。

そうなんですか。
海外のどんな情報が入ってくるんでしょうか？

前にも書きましたが、ウィキリークスでさえも、疑ってしまう性格で、なかなか難儀しています。

ちなみに私は英語でさえも翻訳ソフトのお世話になっています。(^_^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16841.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： dangantaxi 投稿日時： 2010/12/21 10:27 投稿番号： [16840 / 17759]

削除されているよ。

残念です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16840.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： dean_jacke 投稿日時： 2010/12/21 10:22 投稿番号： [16839 / 17759]

おはようございます。

＞私が本当に欲しいものは、私たち国民の側に立った、国民の利益になる為の情報なのだ。＜
＝そうなんですよねぇ・。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4ka4aaa41a4k3a430a4na59a5 qa5a4&sid=1143582&mid=390#under-deli

等とも書いたのですけれども、これを甘受しているだけでは、普段から『武』を唱えるわたしとしては、潔くない・・・・
思想としては中道の筈ですが、どうしてもハトの考えを理解出来ないタカ派です・。元国家特別公務員では、迂闊に実行も出来ません・。

＞こんな情報、どうやったら手に入るのだろう？
＝海外情報から容易に手に入りますよ。だけど、英語なら多少は分かるけれど、フランス語やドイツ語はぁ・・・・！
自動翻訳に頼るしかないです・。（日本語の体を為していない事が多いですからねぇ・。）・・・頭が痛くなります・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジャック

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16839.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/21 00:53 投稿番号： [16838 / 17759]

ジャックさんこんばんは、

＞これはどっちが悪いのだろう？
＞過剰な期待を持つ庶民？
＞ただの営利企業から脱し得ないマスコミ？

＞認識次第じゃぁないかなぁ・・・・

確か、破壊的カルト宗教や、マルチ商法などのマインドコントロールというものに引っかかるのは、一部の特定の種類の人間だけだと思われがちだが、実際には、誰がかかってもおかしくないし、実際私だけはかからないと思っている人の多くも、言葉巧みにすり寄ってくる破壊的カルトの餌食になっているという研究があったと思います。

「自分さえしっかりしておれば良いのだ。」というのは無知であり過信であり、非常に危険な思い込みなのだと考えられています。

これだけ世の中が巧妙に仕組まれている時代に生きているという事を考えると、「自分の認識次第だ」と考える事もまた危険だと思います。

かつて、「それでもニュースがネットだけの情報になるとマスコミが疲弊し、マスコミは存続できなくなり、多方向からの見方が出来なくなり、当然ネットへの情報も配信できなくなる。それは結局は情報を握っている権力側の思い通りの情報しか得る事が出来なくなるから、それは私たち一般人にとっての不利益な状況になる。だからやはり多少の事は目を瞑って、マスコミは大事にした方が良いのだ。」というような論理を振りかざす人もいたように思うけれども、しかし、結局今のマスコミのあり方を見る限り、
○ 独自情報を得る情報網が無いか限られている。
○ 情報の入手先は主に国家（権力者）からで、そのリーク情報を「特ダネ」と称して重宝がっている。
○ そのリーク情報が欲しいが為に国家に逆らえず、権力側と反対の意見を書く事が制限されている。
○ 上層部の人間の「見識」が昔に比べたら相当低く成り果てた。・・・つまり、将来を見越したより良い方向へ導くに足る見識を持った人間がいないので、多分にミスリードの危険性というリスクをはらんでいる。
○ その他

・・・・どう考えても、マスコミを重宝がる必要性を感じられない。
今の状態では、あっても無くても同じ事。かえって偽の情報をつかまされるだけ、耳に入る事自体が消耗の要因になってしまう。

無い方がましだ。

無くなったらどうなるのか？までは考えてはいないが、しかしあるよりも無い方が良い状態だという事だけは確かだ。・・・これはいろんな意味で多くの人にとっての悲劇だと思う。

私が本当に欲しいものは、私たち国民の側に立った、国民の利益になる為の情報なのだ。

こんな情報、どうやったら手に入るのだろう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16838.html

Re: 死刑囚の成育歴

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2010/12/20 01:00 投稿番号： [16837 / 17759]

>たからって、関係無いチビくん達を殺す理由にはならんでしょ。

確かに子供を殺して良いとは思っていない。
でも、この男は子供時代からずっと毎日拷問を受けていたようなもの。

血まみれの母親を見ながら、自分も暴力を受けながら・・
これを関係者の誰も気づかないはずがない。

学校の先生、級友、近隣住民、親戚などなど・・
これらの人達はきっと気づいていた。

でも見ないふりで、暴力にさらされる母子を誰も救おうとしなかった。
だからこの男が絶望的になった・・と私は思う。

こういった見ないふりの人間達の罪は問われない。
しかし、出生環境が最悪だったこの男は誰にも救われずに国によって
殺された。

＞殺るなら、密航して日本に居座る親父を殺ったらええがな。

その話は本当？聞いた事がない。なんでも在日のせいにしたりして。
父親を殺せたらとっくにやってるでしょうが、
土浦の無差別殺人の少年も、母親を殺したいくらい憎んでいたけど
殺せなかった。

秋葉原の無差別殺人の少年も母親から虐待を受けていて・・
女子高生コンクリート殺人の少年もピアノ教師の母親から暴力を受け・・
ここの父親達は、こういった事態を改善しようとはしなかった。

彼らにとっては、暴力を振るう親は怪物であって
加害は親と同じに弱者へ向かってしまう。
暴力の連鎖だ。

光市母子殺人事件の少年も、少年と母親ともども日々父親から暴力に
さらされて、母親は自殺している。
当時少年は弟と一緒に、父親が母親を殺したのではないか、と思ったと言う。

その母親の遺体の始末を少年はさせられていたそうだ。

当時12歳、少年の精神年齢はここで止まってしまったという。
この少年も誰にも救われなかった、
誰か救助できなかったのかね。

見てみぬふりで殺人が生まれている。
国が「腐ったみかんは棄てるだけ」できてるから
こういった事件が止まらない。

加害者を死刑にだけでは、根本的な解決はできない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16837.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： dean_jacke 投稿日時： 2010/12/17 11:26 投稿番号： [16835 / 17759]

おはようございます・。
庶民感覚としては、マスコミは情報を与えて下さる大切な存在・。
けれどもその実態はただの営利企業・・・・

これはどっちが悪いのだろう？
過剰な期待を持つ庶民？
ただの営利企業から脱し得ないマスコミ？

認識次第じゃぁないかなぁ・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ジャック

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16835.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/16 20:21 投稿番号： [16834 / 17759]

kuntakinteさんこんにちは。

＞どちらに賛同者多いかは火を見るより明らかだろう。

ハハハ、その為にリンクしたんですよ。
私は私の感じた事を信じているから書いていますよ。
実際、こんな短い動画でさえまともに見ない（見えない）人が多いから、こんな世の中になってしまったのだと感じています。

＞ただこの番組も含めマスコミにも大いに反省してもらわねばならぬと言うのは同感である。

あの番組でみの氏が正しかったのならどうして反省しなけりゃならないの？

自分の間違いさえも反省できない自浄作用の無いマスコミをむやみに擁護して何の得があるのやら。

・・・理解に苦しむ・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16834.html

Re: 死刑囚の成育歴

投稿者： miniiwa2 投稿日時： 2010/12/16 17:11 投稿番号： [16833 / 17759]

たからって、関係無いチビくん達を殺す理由にはならんでしょ。

殺るなら、密航して日本に居座る親父を殺ったらええがな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16833.html

Re: やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： kuntakinte1929 投稿日時： 2010/12/16 13:25 投稿番号： [16832 / 17759]

まぁ感じ方は人それぞれだが僕は真逆の感じ方をした。
人がしゃべってるのに、又人の意見に耳も貸さず自分の意見を押しつける、
正に小沢流恫喝政治そのものの縮図、そう感じた。

多分assaraamaaleicomnjpさんと私、どちらに賛同者多いかは火を見るより明らかだろう。

ただこの番組も含めマスコミにも大いに反省してもらわねばならぬと言うのは同感である。

＞この事の真相や、秘書の問題の真相解明の場面に至ると、話している途中でみの氏や他の解説者達が遮るように大声で何度も無意味な反論をしていて、結局、秘書問題の真相があの番組では語られる事が無かった事は残念だった。
これ真逆！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16832.html

やっぱりマスコミはひどいと思った。

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/15 14:53 投稿番号： [16831 / 17759]

昨日、みのもんた氏の「朝ズバッ」というテレビを家を出る前にちょっとだけ見て、面白そうなので、you_tubeで探したら見つかりました。

このテレビ局やこの番組や解説者や、みのもんた氏などのひどさが明らかにされたと同時に、森ゆうこという民主党議員のすばらしさだけが光った。

http://www.youtube.com/watch?v=OlXckEWrAMs&feature=related

特に、西松事件についての裁判において、それがいかに検察の捜査が間違ったものであり、その為にその裁判自体が成立できなくなって取りやめになったという経緯を非常に判りやすく説明しているところなどは、説得力があって面白かった。
ある解説者などは、「まだ裁判が開かれていない」などと、解説者にあるまじき無知丸出しの醜態をさらしたりしていたが、しかし考えてみると、マスコミでこんな重大な事がきちっと報道されたのかどうか、少なくとも私の記憶にも無かった。

この事の真相や、秘書の問題の真相解明の場面に至ると、話している途中でみの氏や他の解説者達が遮るように大声で何度も無意味な反論をしていて、結局、秘書問題の真相があの番組では語られる事が無かった事は残念だった。

日本は本当にこんな事で良いのだろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16831.html

Re: ウィキリークスの意味

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/09 00:59 投稿番号： [16829 / 17759]

＞「マスコミを上回る正確で無作為な大量の情報の宝庫。」

まあしかし、この膨大な情報が「常に万人に自由に閲覧可能」な状況下での話なんだけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16829.html

Re: ウィキリークスの意味

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/09 00:56 投稿番号： [16828 / 17759]

＞「マスコミを上回る正確で無作為な大量の情報の宝庫。」

そんな膨大な情報なんて、個人の力で整理できないから、私には必要ない。
そういう意味では、今まででさえ持て余すほど氾濫している情報の、「ある識者というフィルターを通した情報整理してくれる装置」としてマスコミの存在意義があったという側面も価値としてはあったと思う。
マスコミの信頼低下という昨今の問題は、その識者（権威）としての信頼性が薄れたという事なんじゃないだろうか？

まあこの原因は「多様性」って言う事なのかもしれないけど、なかなかこんな膨大な情報なんて、私にはいらないんだよねえ。っていうか迷惑。

かつての、3S政策（sex/screen/sport）で興味の対象を政治とは違う、ほかに追いやったのと基本的には同じ、何らかのもくろみを強く感じるのは私だけ？
ましてやどうせ全ての情報を整理できないんだから、どれか権力側の都合の良い情報をピックアップする事で、情報をデフォルメするというような事が恣意的に行われると、今よりもひどい情報操作が可能になるような気がしてきた。

だから本来は不労階級というか、日常生活に追われていないですんでいる知識階級の存在意義があったんだよねえ。最近あまり言われないけど、オンブズマンとか、市民運動家という人たちの、ある種、権力側とは別角度からの監視の目があってのふるいに掛けられた選別された情報というのが必要だったんじゃないのかなあ？

なんか最近の風潮は、そういうのも全部ひっくるめて「権威＝悪」として否定されるから、いきなり膨大な生の情報に「個人」が触れるという事になって、これは、全ての事が個人の選択権にまかされるという事なんだけど、こんな事がいかに危険な事か？という事は最近の「雰囲気」による選挙なんかによって決してそれが本来の民意ではなかったと言う結果になっている事などを鑑みて、いい加減学習した方が良いと思うんだよねえ。

私も含めてほとんど全ての一般人の能力なんか全然信用できないって言う事を、自覚しないといけないんじゃないだろうか？とか思うんだよねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16828.html

死刑囚の成育歴

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2010/12/08 23:58 投稿番号： [16827 / 17759]

★2008年07月01日

絶望と自殺（４）
「自分に価値がある」と思うことができなかった宅間死刑囚の子ども時代は、かなり過酷なものだったようです。

　宅間死刑囚とその兄は、父親から棒でたたきのめされる毎日の中で育ちました。母親には父親の暴力を止める力はなく、血まみれの母親の姿を見ながら大きくなったようです（「加害者に潜む家族内部の暴力」　『世界』2003年3月号）。

　兄は、事件の２年前に自殺しています。宅間死刑囚も、犯行の直前にネクタイで首をつったそうです。父親に「しんどい、メシが食えない」と言ったら「首でもくくれ」と言われたためでした。
　しかし、結局、宅間死刑囚は自らネクタイをほどき、自殺を断念します。

== =
「被害者たちという道連れ」

　斎藤学は、このエピソードを『アディクションと家族』（第21巻４号　 2005年1月）の巻頭言「『医療観察病棟』は宅間守を治療できるか」で紹介しつつ、事件からわずか３年という異例のスピードで執行された宅間死刑囚の（2004年９月）死刑についてこう書いています。

「一人では死にきれない男が、『被害者たちという道連れ』を手に入れてようやく果たした自殺だったような気がする」（338ページ）

愛されなかった子ども時代

　まだ事件の全体像が見えていないため確定的なことは言えませんが、秋葉原通り魔殺人事件の容疑者もまた、きちんと愛された子ども時代を送った人間ではなかったようです。

　４月３日の書き込みで容疑者は両親について次のような書き込みをしています（『東京新聞』６月17号）こう書いています。

「親の話が出ましたのでついでに書いておきますと、もし一人だけ殺していいなら母親を　もう一人追加していいなら父親を」

　そんな容疑者と両親の関係がどんなものだったのかを推測できる書き込みもあります（「閾ペディア」。

・考えてみりゃ納得だよな　親が書いた作文で賞を取り、親が書いた絵で賞を取り、親に無理やり勉強させられてたから勉強は完璧。
　小学生なら顔以外の要素でモテたんだよね俺の力じゃないけど（06/04 05:51）
・親が周りに自分の息子を自慢したいから、完璧に仕上げたわけだ　俺が書いた作文とかは全部親の検閲が入ってたっけ（06/04 05:52）
・中学生になった頃には親の力が足りなくなって、捨てられた　より優秀な弟に全力を注いでた（06/04 05:53）

「殺した者自身」が負う責任

　確かに、人間を殺めた責任は「殺した者自身」が負わなければなりません。
　けれども、「人間を殺めるようなおとなに成長してしまったこと」の責任までをその人に負わせることができるのでしょうか。

http://www.iff.co.jp/kizuki/archives/cat5/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16827.html

ウィキリークスの意味

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/04 02:09 投稿番号： [16826 / 17759]

これって悪いのかなあ？
ただの装置だろう？
リークする人の倫理観が問われる局面もあるのかもしれないけど、基本的には、私達一般人が制限されている「知る権利」を国家権力から奪還するという風に考えれば、本来は当然あるべき状態なんじゃないだろうか？という風にも思えるけどなあ。

これを「悪」だと決めつけるのは、情報を握っている権力者である訳だから、そういう人たちがその装置の管理者を「悪者」と決めつけて非難するという事は、これも当然の事だと思うけど、国家の情報を「特ダネ」と称して、国民の為の「知る権利」を盾にしてそれを公表する事で金に換えて一般人に売っている商売をしてきていた既成のメディアが、権力側の立場に立って、ウィキリークスを非難しているのはなんかおかしくないだろうか？

商売敵として邪魔だから非難しているのだろうか？だとしたら、今までの「知る権利」「情報公開」という「大義名分」は嘘だったという事になる・・？

しかし、でてきた情報というのも、今のところ大した事の無いものが大半のように見える。

考えたくもないが、もしこの「装置」を国家として利用しようという発想があったとしたら、またこれも恐ろしい事なのではないだろうか？
今まで散々既成のマスコミを使って情報操作をしてきた国家が、そのマスコミの信頼が崩壊したのを見極めて、ウィキリークスを新しい情報操作のツールとして考え始めているとしたらどうだろう？
それに添って考えを進めていくと、まずは、その信頼を勝ち取る為にも、情報の信憑性を持たせて一般人を信用させる必要がある。

「マスコミを上回る正確で無作為な大量の情報の宝庫。」

その為には、ある程度の秘密ではあるが機密ではない程度のどうでも良い真実の情報を意図的にリークさせて、「リークされて困っているが、否定は出来ない真実が流されている」という演出をすれば事足りる。

・・・実際そういう風になっているように見えるところが、うさんくさい。

みんな関係者が女王様の支配していた国だった人たちが多く絡んでいる事も怪しい・・・。狂牛病のときも、エイズのときもそんな感じだった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16826.html

滅び行く国のパターンは似ている？

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/12/04 00:15 投稿番号： [16825 / 17759]

日米韓の軍事演習って、どこもあんまり否定的じゃないけど、誰も反対しないのだろうか？
中国目当てだって言うけど、まさかあんなに国債持ってる中国がアメリカに敵対するはずが無いし、アメリカも攻撃するはず無いじゃん？ここんところを指摘もしない報道って何なんだろうね？

何十億か何百億かかかるかもしれない経費だって、ほとんどは日本持ちでしょ？もし借りに各国負担としても、使って補充する武器弾薬購入費も含めたらホンと良い商売だよね。

ましてや、こんな計画は昨日やろうと決めたって出来る訳無いんだから、ずっと以前から決めていた訳で、なぜかそれにあわせるようにタイミングよく北朝鮮の爆撃があったなんて、偶然にしても奇跡的。ほんと、アメリカの漫画とか、三流映画みたいなストーリー展開だけど、こんなのに疑問も感じないくらいなんかあまり考えない人間がたくさんいるという事なんだろうね。っていうか、完全になめられてるんじゃない？

ホンでBSではケツナメ推進派の岡崎某氏がタイミングよくでて、「日米間は過去にさかのぼっても今が一番うまくいっている」とかもうめちゃくちゃな事はなして、それを黙って聞いているマスコミの人間達。

最近、機会があって、「アヘン戦争」の事をちょっと読んだんだけど、もう政治家や官僚の「無能」が清国をつぶしていく過程が、今の日本とオーバーラップして、本当に怖くなってしまった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16825.html

裁判員裁判で初の死刑判決

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2010/12/02 01:09 投稿番号： [16824 / 17759]

産経ニュースから↓

★・・最大の焦点だった、犯行当時１８歳７カ月の少年への死刑選択の是非について鈴木裁判長は「年齢には相応の配慮をするべきだが、死刑を回避する決定的な事情とはいえない」と説明。

【弁護側は専門家が矯正の可能性を認めていることなどを根拠に、更生の可能性があると訴えていたが「実母への暴行で保護観察中の犯行であることや、元交際相手の少女に日常的に暴力を振るっていたことも考えれば、更生の可能性は著しく低い」として、死刑が相当と結論づけた。】

　鈴木裁判長は量刑理由で、昭和５８年に最高裁が死刑選択の指針として示した「永山基準」と照らしながら説明。

犯行態様について「無抵抗の被害者をためらうことなく、次々と牛刀で刺した。傷の多くが内蔵に達するなど、極めて執拗（しつよう）かつ残忍」と指摘したほか、

動機面などでは「元交際相手の少女を連れ戻すために、邪魔する者はすべて排除しようとした。欲しいもの奪うという点では、強盗殺人に類似した側面もある」と断じた。

　判決後、会見に応じた弁護側は「（判決言い渡し後の）接見時、少年は比較的落ち着いた様子だった」と説明。少年が判決を「受け止めたい」と話していることを明かしたうえで、「弁護側としては説得して控訴したい」と述べた。・・・

＊＊＊＊＊＊

【更正可能性が著しく低い･･】という事で死刑なのか。
可能性という不確定なもので「死刑｣にされる元少年は、死刑にされる為に生まれてきたのか。

母から暴力を受けながら成育し、身内を得ようと？少女にすがり付いていた
様に思う。
その少女が逃げようとすれば死に物狂いで引き止めたのだろう。
寂しさの極地ではないか。
暴力しか解決方法が身についていない、哀れな不運な少年としか思えない。

勿論殺傷された犠牲者達には言葉もないが、
しかし、この元少年を死刑にして殺された女性達が生き返るのか。

この元少年が本当に更正しないのか・・・最後まで見届ける事は無駄な事
なのか。
この元少年が何を思って暮らしてきたのか、本音を語ってもらいたい。
どんな生活をしてきたのか、国民に知らせなくて良いのか。

この少年の母親もまた何かを背負ってきた犠牲者かもしれないが、
少年にとっては加害者の側面もある。
母親も話してほしいと思っている。

死刑で終わらせないようにしてほしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16824.html

Re: 平和ボケの中で考えない日本人・・（３

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/11/28 10:45 投稿番号： [16823 / 17759]

アハハ、お久しぶりで・・。
覚えておられれば幸いです。

もうね、２年半も昔に書いたものを調べていたら、今と同じようなことを書いていて、そこからあなたとの会話は始まっているのですが、私なりの結論としては、あなたは、立場は少し違うけど、あの昨日の桜井さんと同じで原理主義的な破壊的カルト信者のような硬直した人だと感じています。そういう人には何か語りかけても、こういう掲示板という場では、徒労に終わると言うことがわかりましたので、あまり書きたくないです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=24245

＞＞「世界的な食糧問題と飼料を必要としない野生生物の海洋資源のグローバル化」

＞野生生物は家畜とは違って不確実性ゆえ資源管理することが難しいのだよ。
＞イメージで語らないこと。

それを言うのならば、生物全般についていえることであり、「家畜」と「野生生物」を分けて考えることさえもが無意味だよ。一般的には、狂牛病といい、飼料生産による環境破壊の問題といい、「家畜」が管理できるとする考え方がすでに傲慢なんだよ。
しかし、それさえもを含めて、RNP,だとかの将来的にはまだまだ出てくるかも知れないけど、様々な管理方法を試しながら、最終的に世界中のコンセンサスが概ねできあがる環境になれば、鯨にかかわらずに、様々な管理方法の元で水産資源をコントロールするルール作りをアメリカ主導で作り上げることがアメリカの利益になることを石油メジャーや穀物メジャーなどの今までの経験からわかっているので、これは絶対にねらっていることは間違いないと思うよ。

どちらがイメージで語っているのかな？

＞日本は日本沿岸の魚を獲り尽くし、そしてさらに今度はその乱獲を遠洋に求めたってわけなのだよ。

数年前までの国際的な市場として考えると、その需要のほとんどは日本にあるわけで、その意味で、「主導権が買い手側の日本にある」でよかったんだよ。

モラトリアム直前までの日本は、アメリカまで自身の手で遠洋していたわけだけど、ここでアメリカに騙された経緯もあり、また、輸出可能国の多くが自国での沿海での操業が可能な技術力ができあがってきたこともあり、実質的な日本独自の漁獲高が減少したと言うことだよねえ？
ましてや昨今のすしブームの影響も大きく影響していると思うけど、世界中で水産資源が食料として重要な位置になってきているという状況もあって、当然今までの買い手市場での日本優位の主導権を持った構図ではアメリカをはじめとした国がその新規のルール作りを掲げて、ただただ利益優先の主導権を握ろうとしているという風に考えた方が整合性があるということを書いているわけだよ。

おそらく今現在もその方向に向かっていると思うけど、日本近海は、内陸の森林資源と同じように、他国の乱獲とは無関係に急激に回復しているのではないか？と思う。

つまりこの「他国の乱獲」をそれぞれの自国内での問題として考えることが自立国の役目であると位置づけて関係各国の責任に於いてコントロールするように育ててゆく本来のやり方(だと私は考える)の代わりに、国際的なルールをつくって包括的な罰則規定も含めたコントロールをしよう(そしてそこで利益を生み出そう※これが大事)という、きわめて大国主義的、覇権主義的な方向で世界を水産資源分野も支配しようとしているのが、今のアメリカを代表とした主要国の方向性なのでは無かろうか？と心配するんだよ。
今までいつもこの方法で利益をむしり取ってきた実績があるからねえ。

これにうまく踊らされているのが、rくんたち環境運動破壊的カルト信者達だと思うんだよね。

＞＞おそらくはアメリカ主体の「捕鯨解禁」が叫ばれることになる。

＞病院に行け。

１０年は早すぎたかなあ。やっぱり・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16823.html

Re: 平和ボケの中で考えない日本人・・（３

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/28 06:25 投稿番号： [16822 / 17759]

＞「世界的な食糧問題と飼料を必要としない野生生物の海洋資源のグローバル化」

野生生物は家畜とは違って不確実性ゆえ資源管理することが難しいのだよ。

イメージで語らないこと。

＞つまり、今現在日本の持っている食料の既得権は本来は膨大なものであり、水産資源の発言力は、日本が主導であったはずである。

考え方が間違っている。

日本は日本沿岸の魚を獲り尽くし、そしてさらに今度はその乱獲を遠洋に求めたってわけなのだよ。

＞おそらくはアメリカ主体の「捕鯨解禁」が叫ばれることになる。

病院に行け。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16822.html

大統領も制御できない軍産複合体

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/11/27 21:34 投稿番号： [16821 / 17759]

やっぱり前原が出てきた。

私個人も、前原は危険だと何度も書いてきたけれども、どうもこういういさぎよげな態度は、日本の右翼(本物ではないバカウヨク)には受けがいいらしい。

昨夜の朝生をちょっと見ただけでも、吐き気がしたけど、とりわけ櫻井氏には本当にあきれてしまった。おそらくは自分でも気がついていない、まるで破壊的カルト信者のような純真さを感じるだけに救いようがないし、その反論にも無力感だけを感じてしまう。
私の目には、彼らは「その純真さ故にひたすら日本のためを思いながら、結局はアメリカの国益のために破滅への階段を急ぎ足で駆け上がるにのに躍起になっている愚かな人間」としか写らなかった。

アメリカの大学を出たらしいが、そこでのアメリカを否定的に見ない大前提の元での教育によって日本の愛国心を養うと言うある意味偏った純粋培養が行われたのかも知れない。そして、こういう人間を大量発生しながら、日本は知らぬ間にアメリカの属国になっていたのだろうなと感じた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://www.asyura2.com/10/senkyo100/msg/406.html

＜抜粋＞

ウォルフレン教授の日本人へのメッセージ: 　米国の変質と日米関係について（最新講演より）
http://www.youtube.com/watch?v=zbbqpcunR1w

＜前略＞

前原とクリントンの会見を見れば、日米は対等でないことは明らかで、クリントンは前原を子供扱いしている。あの会談で印象付けるものはなかった。日米安保は日本の領土問題に役立ってはいない。冷戦下では別であるが、米国が唯一の超大国となった今は事情が別である。米国の少人数の対日政策委員たちは有権者や大統領でさえ制御できない、誰も制御できない制度のために仕事をしている。この勢力は自己保存のためだけに仕事をしており、日本を含め誰の役に立つものでもない。
＜略＞
講演内容を見ればわかる通り、氏はこのようにしろと日本人に言うのではなく、戦争屋に対日外交を乗っ取られもはや変革ができない米国に隷属することの危険性を指摘し、その人たちは日本人の味方ではないことを訴える。早い話が、「もうこの人たちとは手を切りなさい。もう昔とは事情が違うのですよ。皆さんが今まで信じていた米国はもはや過去の幻想にすぎないのですよ。皆さんが米国人脈だと思っている人たちはとんでもない戦争屋の人たちですよ。このままだとひどい目に遭いますよ」と諭して、日本の米国からの独立を後押ししているのである。
＜略＞
日本ではまだネオコンの評価は高いのかも知れないが、欧州の研究者から見ればこれは不思議なことに違いない。私自身も同様に理解に苦しむ。私の知る欧州のインテリ層や一般人の間でも米国ネオコンに関して好意的な意見を聞いたことがない。もっと踏み込んで言ってしまえば、ネオコンは話すのも汚らわしい忌み嫌うべき対象、あるいは嘲笑を交えた冗談の対象として扱われているのが現実だ。このことに留意してウォルフレン氏のネオコンを語る口調を動画で確認いただきたいと思う。日本の学界の現状について私は知らないが、もし未だにそうなのだとすると、日本の学者は欧州に行っても向こうの学者とまともに話もできない状態になっている可能性があると思う。日本の学界もガラパゴス化しているのかも知れない
＜略＞
氏は日本人に向かって、「アーミテージ氏やその人脈に会いに行くような人物には気をつけなさい。このような人たちは日本のことを本当に考えているのではないですよ」と良心的に教えてくれているのに等しい。そしてデリケートな言い回しで日本のマスコミを批判し、改心するように訴えているように見える。
＜略＞
氏は在日米軍が日本の領土問題・防衛問題に何ら寄与していないということも明言している。日本は米国から独立する決断をしなければならない。アーミテージ氏に会いに行く人たちに騙されてはならないのである。

＜引用終わり＞
＊＊＊＊＊＊＊＊＊

参考までに書くと、アーミテージ氏に会いに行く人たち＝前原外務大臣であることは言うまでもありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16821.html

平和ボケの中で考えない日本人・・（３）

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/11/27 13:18 投稿番号： [16820 / 17759]

当初、
牛肉の輸出問題との関連からのみで考えていたアメリカやオーストラリアの「反捕鯨運動」だったが、今ひとつその総量や規模を考えると、アメリカの傲慢ともいえる行動は非常に不可解にまた、根拠が薄いと感じられた。

けれども、事が、「世界的な食糧問題と飼料を必要としない野生生物の海洋資源のグローバル化」という風に考えるとつじつまが合ってくる。

中国人は、今まで海洋水産物をほとんど食料として考えていなかったけれども、今回の尖閣問題は、１４億を養うための石油資源の問題とともに、水産資源での食料依存を鮮明にした出来事であると考えると私にはいろいろなつじつまが合ってくるように見える。

数年前までの水産資源漁獲量の世界一は、日本であったが、確か今は、中国や韓国に抜かれている。日本は、水産国であり、確か海水域を含めた領土として考えると世界で第４位くらいに広い領土を保有している事になっているはずだ。
つまり、今現在日本の持っている食料の既得権は本来は膨大なものであり、水産資源の発言力は、日本が主導であったはずである。

このことは、おそらくはアメリカはじめとする先進主要国にとっては面白くないはずであり、是が非でも主導権、「水産資源の国際基準」というルール作りの主導権を握ることのプロセスを構築することがアメリカをはじめとする主要各国の深慮遠謀であると考えると、鯨やマグロ問題の本質が見えてくるように感じる。

「世界基準を作って自らそれをコントロールすることで膨大な利権が見えてくる」

ここで、いまだにテロリスト集団を支持して、反捕鯨団体の主張を鵜呑みにして、日本の食習慣を否定し、安易な欧米型の食生活習慣を肯定する人たちや、マスコミの安易な情報操作に乗った北朝鮮や中国脅威論に付和雷同している人たちを見ると、本当にこんな私でさえも、情けなくなってくる。

＜鯨問題についての予測＞
世界的な水産資源がアメリカや欧米、オーストラリア優位に展開される既成事実ができあがってきたところで、おそらくはアメリカ主体の「捕鯨解禁」が叫ばれることになる。・・・・おそらく１０年以内・・・無理かな・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16820.html

平和ボケの中で考えない日本人・・（2）

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2010/11/27 13:14 投稿番号： [16819 / 17759]

敗戦後の日本は、食糧不足で、緊急に大量な食料が必要とされ、アメリカ配給の小麦粉や、脱脂粉乳に代表される「食料援助」は、私の小さい頃の給食のコッペパンや脱脂粉乳として、まずくはあったけれども、それによって私たちは「飢え」から救われたわけであるから、この当時は、元敵国に対する非常に寛大で慈悲心を持った人類愛の元に行われた崇高な行為として、ほとんど全ての日本人は、アメリカ様に対して感謝と尊敬の念を持ったものだった。

ところが、近年になって、「一つの国の食習慣は幼い頃の体験が大きく左右するので、たとえばひとたびその時期に全く違う食習慣を入れれば、その国の食生活は将来に於いて大きく変わりうる」という確信の元に、アメリカの大きな「食料戦略」とでも言うべき構想が存在していたことを知った。
日本の戦前はほぼ１００パーセント米食が主食であったものが、今現在は、その当時のアメリカの思惑通りの遷移を見ている。その後、私たちコッペパン世代が自立するタイミングに合わせて銀座にマクドナルドが開店し、大変な活況を呈していることは周知の事実である。それ以降、多くの国へのアメリカ大統領の外遊時には、いつもマクドナルドやコカコーラという、アメリカの食文化を移入する目的の企業が随行し、おそらくは世界中の食生活をアメリカ主導にするべく活動している。
・・「まいた種は刈り取る」戦略成功例

日本の食生活はあの当時のアメリカの思惑通りにパン食は増え、肉食中心の食生活とともに日本の稲作自給率の低下を招き、食物自給率が４０パーセントという、ほとんど海外依存型の「農業崩壊」という現状を招いた大きな要因になったことは間違いないと思う。

この日本国内の食料依存と同じ現象は、世界中に向けられ、多くの国が、アメリカの「小麦粉、乳製品、牛肉等の依存」という方向に進んだ結果、「食によるグローバル化」というアメリカ主導のコントロール下に組み込まれつつあると言うことはいえるのではないだろうか？

食糧問題として関連性を考えると、鯨やマグロの問題に代表されることだけれども、おそらくは近い将来的には、彼らが規制しようと国際的に発言を始めるのは、それだけにとどまらないだろう。
牛肉や乳製品はその生産過程にすでに近未来的なアメリカ内陸やオーストラリアという食肉生産地での水不足起因の飼料の生産減退や、異常気象への予測の限界、狂牛病などの家畜疾病の難しさなどが指摘されており、ほとんど頭打ちである。

ここで賢明なアメリカ政府が将来的な政策を考えないはずがないと考えるのは普通のことである。

この一連のアメリカの戦略の中には、「海洋水産のアメリカ主導のコントロール」と言うことが当然予測される。

＜つづく＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16819.html