“平和ボケ”のお部屋

>馬鹿女が引用した文言 　 と 　 引用元の資料 　 との区別すらつかない真性のキチガイ♪

>引用元の資料 　 に書かれている総合的な判断の基準について、馬鹿女は引用していない♪ｗｗ

だから何度も言ってるじゃないか。「おまえさんは脳みそは開きメクラだから、彼女がリンク引用した資料に書いてあることが見えなくても仕方がない。あきらめろ。」ってな。（藁 　
もう一度言う。あきらめろ。

>＞在留特別許可を求めて出頭したのであって、「不法滞在者であることを申告するため」出頭したんじゃないってことをおまえさんもやっと

> 　 在留特別許可を求める前提となる手続きすら知りもせず、馬鹿女を支持する真性のキチガイ♪ｗｗ

なんだ、やっぱりおまえさんもこの夫婦が出頭した目的は在留特別許可を求めることだったってことを認めるワケだ。（藁 　

> 　 キチガイ自身が馬鹿女〔ネカマ〕であると考えるのが妥当であろう♪ｗｗ

勝手に考えたらよろしかろう。俺は判断する立場にないんでね。
一つ聞きたいんだが仮にsteffi_10121976さんがネカマだったとしたら、それで彼女（彼？）にズタズタにされたおまえさんの自尊心が少しでも癒されるのかね？（藁 　

>＞不法入国は親告罪なのかね、ってことなんだがね。

> 　 公訴を提起しなければ、確定判決により有罪と確定することはできませんな♪ｗｗ

ふふん、そんなことは聞いちゃいないねえ〜。（藁 　
おまえさんが
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=16859#under-deli
で不法入国の罪を軽減する根拠として持ち出した引用した第四十二条２項でいうところの「告訴がなければ公訴を提起することができない罪」とは親告罪のことなんだが、不法入国は親告罪なのかって聞いてるんだよ。逃げるなよ、ば〜か。

>ガイドラインすらろくに理解できてもいない馬鹿女が、

そういえばガイドラインには法的拘束力がないってこと、理解できたのかね？

> 　 地裁の判決や判決理由に反する主張をしているのであるから身の程知らずである♪ｗｗ

そういえばみずほ証券の大量誤発注による売買が無効だとほざき続けていた馬鹿が地裁の判決や判決理由に反する主張してるトピ立てていたような気がするが、気のせいだったかな。（藁