“平和ボケ”のお部屋

　 やはり、キチガイだな♪ｗｗ

　 第２ 在留特別許可の許否判断

　 は、

　 第１ 在留特別許可に係る基本的な考え方及び許否判断に係る考慮事項

　 の「積極要素」と「消極要素」により構成されているが、
　 馬鹿女は、

　 （４）当該外国人が，本邦の初等・中等教育機関（母国語による教育を行っている教育機関を除く。）に在学し相当期間本邦に在住している実子と同居し，当該実子を監護及び養育していること

　 のみを挙げている♪ｗｗ

　 多項式を単項式で処理したかの如く言い張った後、
　 少なくとも三項で成り立っている

　 当該外国人が，本邦で出生し１０年以上にわたって本邦に在住している小中学校に在学している実子を同居した上で監護及び養育していて，不法残留である旨を地方入国管理官署に自ら申告し，かつ当該外国人親子が他の法令違反がないなどの在留の状況に特段の問題がないと認められること

　 について、

２ その他の積極要素
（１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと

　 を考慮せず、

　 ２ その他の消極要素
（１）船舶による密航，若しくは偽造旅券等又は在留資格を偽装して不正に入国したこと

　 のみを主張して、「退去方向」で検討すべきであるかのごとく言い張る馬鹿女♪ｗｗ


　 ２ その他の消極要素
（１）船舶による密航，若しくは偽造旅券等又は在留資格を偽装して不正に入国したこと

　 は、

２ その他の積極要素
（１）当該外国人が，不法滞在者であることを申告するため，自ら地方入国管理官署に出頭したこと

　 により、その責任は減免されることすらわからない馬鹿女♪ｗｗ

　 少なくとも三項以上で構成されてるいる多項式について、
　 二項しか挙げることなく、自らの主張が正しいと言い張るのは、真性のキチガイだよ♪ｗｗ

＞在留特別許可を与えるか否かの最終的な判断は、「積極要素」および「消極要素」を個別に評価・勘案したうえで総合的になされるということは、同ガイドラインでも示されているとおりです。

　 馬鹿女は、
　 総合的判断基準である

＜「在留特別許可方向」で検討する例＞
　 当該外国人が，本邦で出生し１０年以上にわたって本邦に在住している小中学校に在学している実子を同居した上で監護及び養育していて，不法残留である旨を地方入国管理官署に自ら申告し，かつ当該外国人親子が他の法令違反がないなどの在留の状況に特段の問題がないと認められること

　 すら読んでいないか、理解できなかったってことだな♪ｗｗ

　 読んでなお示していないのであれば、

　 「退去方向」に誘導すべく、故意に示していないってことになるな♪ｗｗ

　

　 結局、馬鹿女の主張するところは、

　 「ガイドラインに反して退去させろ」ってこと♪ｗｗ

　 そして、その主張を支持するキチガイ♪ｗｗ