Re: ウィキリークスの意味
投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2010/12/09 00:56 投稿番号: [16828 / 17759]
>「マスコミを上回る正確で無作為な大量の情報の宝庫。」
そんな膨大な情報なんて、個人の力で整理できないから、私には必要ない。
そういう意味では、今まででさえ持て余すほど氾濫している情報の、「ある識者というフィルターを通した情報整理してくれる装置」としてマスコミの存在意義があったという側面も価値としてはあったと思う。
マスコミの信頼低下という昨今の問題は、その識者(権威)としての信頼性が薄れたという事なんじゃないだろうか?
まあこの原因は「多様性」って言う事なのかもしれないけど、なかなかこんな膨大な情報なんて、私にはいらないんだよねえ。っていうか迷惑。
かつての、3S政策(sex/screen/sport)で興味の対象を政治とは違う、ほかに追いやったのと基本的には同じ、何らかのもくろみを強く感じるのは私だけ?
ましてやどうせ全ての情報を整理できないんだから、どれか権力側の都合の良い情報をピックアップする事で、情報をデフォルメするというような事が恣意的に行われると、今よりもひどい情報操作が可能になるような気がしてきた。
だから本来は不労階級というか、日常生活に追われていないですんでいる知識階級の存在意義があったんだよねえ。最近あまり言われないけど、オンブズマンとか、市民運動家という人たちの、ある種、権力側とは別角度からの監視の目があってのふるいに掛けられた選別された情報というのが必要だったんじゃないのかなあ?
なんか最近の風潮は、そういうのも全部ひっくるめて「権威=悪」として否定されるから、いきなり膨大な生の情報に「個人」が触れるという事になって、これは、全ての事が個人の選択権にまかされるという事なんだけど、こんな事がいかに危険な事か?という事は最近の「雰囲気」による選挙なんかによって決してそれが本来の民意ではなかったと言う結果になっている事などを鑑みて、いい加減学習した方が良いと思うんだよねえ。
私も含めてほとんど全ての一般人の能力なんか全然信用できないって言う事を、自覚しないといけないんじゃないだろうか?とか思うんだよねえ。
これは メッセージ 16826 (assaraamaaleicomnjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16828.html