“平和ボケ”のお部屋
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
みずほ証券、４０４億円の賠償訴訟へ
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/08/23 13:13 投稿番号： [15029 / 17759]
東証、支払い拒否
ジェイコム株誤発注問題
h
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060823-00000000-san-soci
みずほ証券が昨年１２月、東京証券取引所マザーズ市場で大量の誤発注をし、
東証のシステムの不具合で取り消せなかった問題で、
みずほ証券が損失額４０７億円のうち４０４億円の負担を求める催告書を
東証に送付したことが２２日分かった。
東証が９月１５日までに応じなければ、みずほ証券は訴訟に踏み切る構えだ。
だが、東証は支払い拒否の姿勢を貫いており、
株式市場を大混乱に陥れた誤発注問題は異例の法廷闘争に発展する可能性が濃厚となった。
この日、定例会見した東証の西室泰三社長によると、催告書は１８日に東証に届いた。
両社は３月後半から８月１０日まで１１回にわたって損失分担について交渉。
みずほ証券は
「東証がすぐに売買停止などで対応していれば損失は拡大しなかった」
と主張して、東証に損失分担を求めた。
しかし、東証は
「取引参加者が東証の施設利用で損害を受けることがあっても、
東証に故意または重過失がない場合は免責される」
との「取引参加者規程」を盾に拒否してきた。
交渉は平行線をたどり、みずほ証券は
「区切りをつけるため、損害賠償請求訴訟」も視野に入れた催告書を送ったという。
みずほ証券は今後も「交渉の余地はある」としているが、
東証は「支払う用意はない」（西室社長）と拒んでおり、訴訟は必至の情勢。
東証が証券会社から提訴されるのは初めてのこととなる。
東証は収益基盤の強化のため今後３年間で６２０億円を現行システムの強化、
次世代型システム構築に投じる。
平成２１年度に次世代型取引システムを稼働し、自社株を上場、
海外取引所との提携にも乗り出す計画だ。
西室社長は「計画を遅らせるつもりはない」と強調しているが、
訴訟の行方次第では、この計画に狂いが生じる可能性もある。
誤発注は昨年１２月８日に発生。
新規上場した人材派遣会社、ジェイコム株の取引でみずほ証券が本来の売り注文
「６１万円で１株」を誤って「１円で６１万株」と発注。
東証は誤発注だったとの連絡を受けたが取り消せず、
ジェイコム株は５７万２０００円から７７万２０００円の間で乱高下しながら
次々と売買が成立した。
その後、事態収拾のために現金による強制決済が行われ、
みずほ証券の損失は４０７億円にのぼった。
早稲田大学の上村達男教授は、
現
金
決
済
を
し
た
こ
と
で
事
態
が
こ
じ
れ
た
との認識を示し、
「売買がなかったことにする『解け合い』か、
利益を得た人から取り上げて損失埋め合わせに使えばよかった」
と指摘。
そのうえで、東証が訴訟に負けてみずほ証券の損失を負担することになれば、
「いずれ売買手数料などに跳ね返ってくる懸念がある」とみている。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15029.html
Re: 踊る日本、転がすアメリカ
投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/08/21 15:20 投稿番号： [15028 / 17759]
＞でも実は世界で孤立したアメリカ経済の首根っこを押さえている日本
首根っこを押さえている？
ならば、何故貢ぐ？何故属国で居る？
気の毒にｗ
暑さの所為かｗｗ
長生きだけはしそうだなｗｗｗ
これは メッセージ 15026 (metoro41 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15028.html
アメリカ木っ端微塵までカウントダウン
投稿者： metoro41 投稿日時： 2006/08/19 13:59 投稿番号： [15027 / 17759]
日本は世界と共に中国を見捨てて印度・イスラムに投資
アメリカって結構脆いで。。
これは メッセージ 15026 (metoro41 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15027.html
Re: 踊る日本、転がすアメリカ
投稿者： metoro41 投稿日時： 2006/08/19 13:57 投稿番号： [15026 / 17759]
でも実は世界で孤立したアメリカ経済の首根っこを押さえている
日本
そんなことも知らない白痴が黙れや
これは メッセージ 15009 (namahamu3mai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15026.html
赤ガエル君、達者ね？
投稿者： gunshin_hirose 投稿日時： 2006/08/19 06:38 投稿番号： [15025 / 17759]
＞さてと、ぼちぼちgunshin_hirose君の相手をしてやるか。
楽しみにしよるとにいつまで待たせるとや？啖呵きりよったくせに行動鈍いやないか？それとも赤ガエル君は早くも冬眠の支度ばしようとかいな？
まあよか。オレは逃げも隠れもせんでいつまでも待つけんゆっくり考えてじっくりカキコしやい。
念のためにいうとくが、おはんが反論すべきことは次の点ぞ。
話のすり替えをしてからに逃げようったってそうはいかんばい。
（１）＞「尖閣諸島での日本のやり方」は、国際司法の場での平和的解決に応じてないよ。
この件に関して日本は国際司法裁判所での処理を拒んでおるが、それに正当な理由があるかね？
君に言わせりゃ中華人民共和国は国際司法裁判所での処理やら考えとらんっちゃろ？
なのになして日本が「拒んでいる」ちゅうことになるとね？
（２）＞仮に中国が付託を提案しても日本が応じないのは、予め判っていることだしね。
なしてそぎゃん決め付けるとかね？説得力のある根拠ば聞かせちゃってん。
（３）＞1953年に結ばれ1954年に発効した米韓相互防衛条約の第3条では、当時既に李承晩ラインの韓国側に編入されていた竹島を、条約の適用対象領域とみなしている。
これは要するに、「竹島は韓国領である」ことへのアメリカの公式承認と同じだ。
この条約のどこに「竹島は韓国領である」ことがアメリカの公式承認と同じっちゅう意味の条文があるとね？
（４）＞1991年9月に韓国が国連に加盟した際の、国連総会での各国の承認表明（総会の議事録に残っている）等がある。
韓国は竹島を自国領に含めて加盟申請し、総会はそれを承認した。
国連への加盟が承認されるとその国が第三国との間で抱えとる領土紛争や経済紛争は全部その国の言い分が正しいことになるっち決められた国連憲章の箇所ば教えちゃってん。
もしそやったら昭和31年12月の国連総会でからに満場一致で加盟を承認されよったわが国の場合も、竹島領有権に関するわが国主張の正当性が国連から完璧に認められたっちゅうことになるばってん、おはんそれでよかとか？
（５）＞あるよ。
話のすり替えはけちいばい（注：｢けちい｣とは東京弁で「ずるい」とか「卑怯」ちゅう意味）。
日本が当自国以外直接利害を持たん地域や国での局地的な領土紛争に口ばはさんだことあるんね？
＞要するに、どこの国でも各国政府の見解に沿った人物が自ずと選出される仕組み。
＞第三国の裁判官は、その国の政府の見解に沿った判断をするものだよ。
今でも本気でそう思っとるんね？（笑）
（６）＞↑ほれ。しかしまあ、つくづくモノを識らないおめでたいカエルさんだこと
靖国ば「ネオナチ」ちゅう表現を使うて非難しとる外国政府なりマスメディアなりのソース、はよう紹介しちゃってん。
まっとるばい、赤ガエル君。
これは メッセージ 15022 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15025.html
わははははは♪♪♪♪小泉万歳♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2006/08/15 21:41 投稿番号： [15024 / 17759]
よくやった、小泉♪♪♪♪
じっつにさわやか〜な８月１５日だったぜ♪♪♪♪
ホコホコ♪♪♪♪
これは メッセージ 15022 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15024.html
Re: まだいたのか
投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/08/08 20:54 投稿番号： [15022 / 17759]
＞日米安保がなければ日本は中朝露
＞などから領土面、貿易面、資金面、
＞国防面などで只管譲歩を迫られ続け、
＞亡国に至るｏｒｚ
13851でも書いたが、相変わらずの電波妄想だね。
ASEAN諸国は、アメリカと同盟してなくても、「只管譲歩を迫られ続け」たりしていない。
日本だって、日米安保がなくても、「只管譲歩を迫られ続け」たりしないよ。
傍若無人な基地利用、思い遣り予算、BSE検査なし牛肉輸出等々。
日本はアメリカに只管譲歩を迫られ続けておるよ。
アメリカの方が中朝露よりタチが悪いね。
＞中共は大半の貧しい中国人民の
＞不満の矛先を逸らす為、反日・
＞反米・反台などを煽り、中華思想
＞に基づくまずはアジア覇権確立を
＞説いて、軍拡に勤しんでるんだよ。
14990で言及済み。中国は「アジアでの覇権」なんて確立しないし、その気もないよ。
＞おいおい、君の14966の何処が「具体
＞的且つ現実的シチュエーション」提示
＞なんだい？
わはははは。あくまでもすっとぼけ通す訳だね。
14963で君が書いたことを再確認してあげよう。
＞米国は中朝のような非民主主義国家とは
＞異なりチェック＆バランス機能が働く
↑これと、
＞集団的自衛権行使を認め日米安保体制を
＞双務化することは、なんでもかんでも
＞米国の戦争に加担することではないのだよ。
↑これは矛盾する。
つまり君の14963は、
「君は、脳内が分裂しておるためにまともな思考ができない、即ちアホの電波である」
ということを自ら証明しておる自爆発言なのだよ。
さてと、ぼちぼちgunshin_hirose君の相手をしてやるか。
これは メッセージ 14996 (tsuyuakesenngenn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15022.html
論破されてもされても、
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2006/08/08 00:04 投稿番号： [15020 / 17759]
これは メッセージ 14988 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15020.html
Re: 国際司法裁判所
投稿者： gunshin_hirose 投稿日時： 2006/07/31 00:43 投稿番号： [15019 / 17759]
どうもです。資料提供ありがとう。
非常に明快ですね。奴（latter_autumn）がなんて反論してくるか楽しみです。
それにしてもこんなことも理解できんで人のことをさんざん井の中の蛙呼ばわりして、自分で大恥かいていりゃ世話ない。
今度から奴のことをアカガエルといってやりましょう。
「アカ」はサヨクのアカじゃなくて、赤っ恥の「アカ」。
自分もよく仕事でアジアに出かけます。
今度アジア・ビジネス体験談義でもやりましょうか？
特に中共の連中のビジネス感覚については信じられないほど面白い経験がいっぱいあるんで。
これは メッセージ 15017 (steffi_10121976 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15019.html
安倍と松岡親戚だったっって
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2006/07/30 23:23 投稿番号： [15018 / 17759]
★安倍が「Ａ級合祀不快メモ」に反発する理由
Ａ級戦犯合祀に不快感を示した昭和天皇発言メモは、
合祀賛成派や靖国公式参拝派にショックを与えている。
中でも次期首相有力候補の安倍晋三官房長官は言っていることが支離滅裂。
２３日の講演でこんなことを言っている。
「公式参拝に反対するのは飛躍したトンチンカンな議論だ」
「国際法の慣例では、講和条約が結ばれたら戦争裁判の判決や刑は無効になる」
毎日新聞の世論調査でも国民の半数以上が参拝反対を言っているのだから、そんな国民はトンチンカンだというのか。
さらに「講和条約後の刑が無効」なら、服役中の戦犯は講和後すぐに釈放されたはず（最後の受刑者が釈放されたのは講和から５年後の１９５６年）だから、法解釈もデタラメだ。
安倍の暴論にはこんな“解説”がある。
「天皇メモにある『Ａ級が合祀され、その上
松岡までもが』とある
松岡洋右は日独伊三国同盟を結んだ元外相ですが、
【その松岡は安倍と縁戚】。
松岡の妹が安倍の祖父・岸信介の叔父と結婚しているのです。
安倍が縁戚の松岡を批判する天皇発言を快く思っていないとすれば、なんとも度量の狭い政治家ということになります」（事情通）
昭和天皇がＡ級戦犯合祀を不愉快に思い、以来、靖国参拝をしなかったことは明白な事実。政治的に利用するかどうか以前の問題だ。
それを認めたくない安倍の理屈こそトンチンカンである。
【2006年7月25日掲載】
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2251404/detail祖父の岸といい、戦犯一族だったんだ。
どうりで無反省。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15018.html
国際司法裁判所
投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2006/07/25 01:49 投稿番号： [15017 / 17759]
gunshin_hiroseさん、はじめまして。
いきなりの横レス失礼申しあげます。
＞つまり君の言うように「どこの国でも各国政府の見解に沿った人物が自ずと選出される仕組み」になっているということは制度上ほとんどあり得ないということだ。
おっしゃるとおりですね。
ご存知かも知れませんが、裁判官候補者の指名に関しては、他ならぬ国際連合自身が広報局を通じて発行している「国際連合の主要司法機関に関する質問と回答」という小冊子の中で、次のとおり平易かつ明快に説明されております。
「候補者指名の過程に政治的考慮が働かないようにするため、候補者は直接、政府が指名するのではなく、常設仲裁裁判所（PCA）の裁判官グループ（「国別裁判官団」）、あるいは、PCAに参加しない国々の場合、同じやり方で構成される裁判官団によって指名される。
各国の裁判官団はそれぞれ４名までの候補者を指名できるが、そのうち自国民は２名までに限られている。残りはその他どこの国の出身者でも差し支えない。」（12ページ）
「国際司法裁判所の裁判官は選出と同時に、自国の政府もその他いずれの権威も代表しなくなります。裁判官は独立した裁判官で、その第一の任務は、公開の法廷においてその職権を『公平に』行使する旨を厳粛に宣言することです。自国が係争国となった場合でも、裁判官がその国の立場に反する判断を示すことも例外ではありません。」（14ページ）
http://www.unic.or.jp/centre/pdf/icj.pdf#search='%E5%B8%B8%E8%A8%AD%E4%BB%B2%E8%A3%81%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80'したがって、latter_autumn君の主張するような「要するに、どこの国でも各国政府の見解に沿った人物が自ずと選出される仕組み。第三国の裁判官は、その国の政府の見解に沿った判断をするものだよ。」という事実は、少なくとも「制度上は」あり得ないということになります。
こんなこと、ちょっと調べればすぐにわかりそうなことなんですけれどもね・・・・。
your Steffi
これは メッセージ 15006 (gunshin_hirose さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15017.html
お久しぶりでございます。(♪)
投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2006/07/25 00:44 投稿番号： [15016 / 17759]
軽騎兵さん、ならびに「平和ボケ」トピのみなさま、こんにちは。
暑さのお見舞い申しあげます。
個人的な事情により、今年２月から半年近く掲示板とご無沙汰しておりましたが、おかげさまで徐々に身辺も落ち着いてまいりましたので、また時間を見つけて各トピに少しずつ投稿をさせていただきたいと思っております。
例によって、いろいろと至らぬ点もあるかと存じますが、従前にも増して格別のご寛容をいただければさいわいでございます。
どうぞよろしくお願い申しあげます。
your Steffi
これは メッセージ 1 (light_cavalryman さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15016.html
Re: まだいたのか
投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/07/21 18:53 投稿番号： [15015 / 17759]
＞中朝は日本を仮想主敵と見なしてるんだが？
中国の仮想主敵は、一応アメリカだよ。
アメリカは、台湾の「中華民国」と断交したが、まだ台湾に兵器を売ってるし。
アメリカが北朝鮮に攻め込んで来た時は、北朝鮮を助けてアメリカと戦うことになっている。
まあ実際には、今さら中国とアメリカが戦争する可能性はほぼゼロだけど。
日本は、台湾に兵器を売ってないし、日中平和友好条約も結んでいる。
日本が現行憲法と平和条約を遵守する限り、仮に日米安保がなくても中国が日本だけを相手に戦争するシナリオは想定されようがなく（戦争する理由がない）、日本は中国の仮想主敵にはなりえない。
しかしアメリカが万一台湾や北朝鮮に軍事介入していくとして、日本が現行憲法と日中平和友好条約を遵守せずアメリカに味方するなら、日本は中国の仮想副敵にはなりうる。
「中国は日本を仮想主敵とみなしているから、日米安保双務化が必要」
なんてのはデタラメ。
物事の順序や因果関係や可能性の高低を間違えた荒唐無稽な妄想をしてはいかんよ。
北朝鮮にとっては、アメリカが仮想主敵で、日本も「現在既に」仮想副敵になっているが。
日本も、北朝鮮を国家として承認していないし「現在既に」仮想主敵にしてるから、お互い様だろ。
不安だというなら、国交正常化すればいいのだよ。
国交正常化せずに「日米安保双務化」なんかすれば、なおさら危険性が増すだけ。
ところで、韓国は、日本を「竹島奪取を企んでいる」仮想主敵と見なしておるんだが。
「日米安保双務化」するとどうなるか、説明してくれたまえ。
＞中朝露などにとって外交とは騙し合い、
＞騙された方が悪いという冷厳且つ強かな
＞認識を持った国家だ。このような国家に
＞謙譲の美徳という規範が備わっている
＞とでも思っているのか？
具体的にどういうことで「騙した」か、事実を挙げてね。
アメリカは、イギリスとグルになって「イラクのフセインは大量破壊兵器を隠し持っている」と嘘をついて、世界を騙してイラク戦争を始めた。
このような国家と「日米安保双務化」なんかしても、日本が世界の顰蹙と冷笑を買うだけ。
これは メッセージ 14996 (tsuyuakesenngenn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15015.html
Re: 踊る日本、転がすアメリカ
投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/07/21 08:26 投稿番号： [15014 / 17759]
＞だってアメリカは日本と違って中国と朝鮮半島だけ考えればいいわけじゃないもん。
そうなのか日本は中国と朝鮮半島「だけ」考えればいいのか、
イラク派兵は間違っていたな。
ゴラン高原、カンボジア、東チモール全部間違っていたな。
東アジア「だけ」考えればいい国が常任理事国になどなれっこないな。
＞平和ボケ日本をまだ大日本帝国だと勘違いしてるみたいだし
アメリカ帝国のポチはそれなりに危険視されてもやむをえまい。
これは メッセージ 15012 (bogl2002 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15014.html
Re: まだいたのか（ほれ追加じゃ）
投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/07/20 19:58 投稿番号： [15013 / 17759]
＞瀬戸際外交の意味分かってる？
＞北朝鮮のはショボイ示威行為だろ？
あれ、ショボイのかね？
君の14967は、さも「テポドン2が発射されたら大変なことになる」みたいな書き方だったが。
ショボイのなら、気が済むまで好きなだけ発射させてやりゃいいじゃないか。
私が「貼り付いて発射阻止」するまでもなかろう。
＞あれで米国からの譲歩を引き出そう
＞とするんだから、将軍様と濡れ落ち葉
＞君の思考パターンは相似してるなあ。
譲歩って何？
「先制攻撃で攻め込んで来るなら来てみやがれ、タダじゃ済まさんぞ」
「でもなるべくなら来るな、ちゅーか、来ないで下さいお願いします」
てな具合で発射してるだけだろ。
そういうのは、「自衛権の主張」であって、「譲歩の要求」とは言わんよ。
日本の自衛隊にしても、核兵器保有国の核抑止論にしても、基本的には同様の「攻めて来たら反撃するぞ」だ。
言い換えれば、「攻めて来なければ反撃しようがない」ってこと。
（まあ、アメリカは「攻めて来なくても先制攻撃するぞ」とか言ってるけど。）
譲歩を要求してるのは、「核兵器開発止めろ」と言ってるアメリカや日本だ。
北朝鮮は、
「それなら我が国の安全を保障し、相応の見返りもよこせ」
「安全保障が確保されない限り、核兵器開発は止めないぞ」
と言ってるだけ。
これは メッセージ 14994 (tsuyuakesenngenn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15013.html
Re: 踊る日本、転がすアメリカ
投稿者： bogl2002 投稿日時： 2006/07/20 02:39 投稿番号： [15012 / 17759]
だってアメリカは日本と違って中国と朝鮮半島だけ考えればいいわけじゃないもん。
反米国だけでもキューバ、ベネズエラ、イラン、シリア…北朝鮮はその中の一つに過ぎない。世界中の反米国と対応しなきゃいけないから大変だよね。
「アメとムチ」を日本とアメリカが分担すればいいんじゃない？北朝鮮は平和ボケ日本をまだ大日本帝国だと勘違いしてるみたいだし。それを生かさない手はない。
北朝鮮の皆様。拉致問題が解決するまで日本は踊り続けますのでよろしく。
これは メッセージ 15009 (namahamu3mai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15012.html
わははははは♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2006/07/20 02:29 投稿番号： [15011 / 17759]
おい、バカーオーツム♪♪♪♪
テメエの説じゃパリ不戦条約にゃ戦争起こした奴を縛り首にするっつう罰則規定があってしかも国際連盟規約とリンクしてるんだったよな？？？？
そのこともいっぺんここで書けや♪♪♪♪
大笑いしてやるぜ♪♪♪♪
わははははははははは♪♪♪♪
わはははははははははは♪♪♪♪
わははははははははははは♪♪♪♪
わははははははははははは♪♪♪♪
わはははははははははは♪♪♪♪
♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪
ホコホコ♪♪♪♪
これは メッセージ 15005 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15011.html
踊る日本、転がすアメリカ
投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/07/19 14:00 投稿番号： [15009 / 17759]
年次改革要望書や外国貿易障壁報告書など公式文書で公表している日本改造計画
アメリカの利益に沿った方向に変えられる（踊らされたあげく閉め出される）日本
ノー天気に反中反韓を唱えている内にアメリカは中国と取引をする
アメリカの戦後政策は成功し、結果日本は沈んでゆく
ＡＴＭ中身無ければただの箱
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15009.html
さらば鈍亀濡れ落ち葉君
投稿者： tsuyuakesenngenn 投稿日時： 2006/07/17 10:21 投稿番号： [15008 / 17759]
やれやれ、ホント壊れかけ蛍光灯のような鈍いレスポンスだな。しかも周回遅れで（唖然）
既にスレはNo.14996に及んでいるというのに、この肝心な部分には答えず、遡って「為にする論争」持久戦に持ち込むつもりかい？（辟易）
此度君のレスもまたぞろ通り一遍等の浅墓偏向感想文だから、逐一赤ペン添削してやりたいところだが、面倒臭いし、既に萎えてるのでスルーする。ま、君から個別受講料貰えるなら添削してやることに吝かでないが、そうでない限り、私は君の家庭教師でないから、アホらしくて付き合いきれんよ。
もお一般生徒は期末テストも終わって一学期も終了間近だというのに、未だ中間テスト勉強してるような落ち毀れ濡れ落ち葉君は余程面倒見が良い先生以外には見捨てられて然りだろ。
つうわけで、悪いが私は君を見限る。じゃあな！（スケ番キョウコ爆）
ま、精々“平和ボケ”のお部屋で福島瑞穂のビキニブロマイド観ながら自慰行為に耽ってなさい（マジキモォ爆）
これは メッセージ 15004 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15008.html
「深刻な懸念」「重大な懸念」
投稿者： gunshin_hirose 投稿日時： 2006/07/17 03:13 投稿番号： [15007 / 17759]
サミット首脳会合、北ミサイルに「深刻な懸念」表明
【サンクトペテルブルク（ロシア）＝田中隆之、黒川茂樹】第３２回主要国首脳会議（サミット）は２日目の１６日夕の首脳会合で、北朝鮮のミサイル発射などに関する「不拡散に関する声明」を発表した。
声明は、北朝鮮のミサイル発射について「地域内外の平和と安定、安全を危うくする」と非難し、「深刻な懸念」を表明するとともに、再発射に対する「重大な懸念」を盛り込んだ。また、北朝鮮に対し、核問題をめぐる６か国協議への即時・無条件復帰を求めた。
小泉首相は会合で、「北朝鮮のミサイル、核、拉致問題を包括的に解決する必要がある」と強調し、各国首脳も同意した。
中東情勢の悪化について、各首脳は深刻な懸念を表明した。
（読売新聞） - 7月17日1時37分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060716-00000014-yom-intこれは メッセージ 14991 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15007.html
国際司法裁判所規程第６条（補足）
投稿者： gunshin_hirose 投稿日時： 2006/07/17 02:37 投稿番号： [15006 / 17759]
【第６条
各国別裁判官団は、この指名をする前に自国の最高司法裁判所、法律大学及び法律学校並びに法律研究に従事する学士院及び国際学士院の自国の部の意見を求めることを勧告される。】
http://www.lufimia.net/icjwatch/rules/staticj.htm見るところ日本語の判読能力に少なからず問題がありそうな君のために念のため補足しておいてやるが、条文で明確に規定されているとおり各国別裁判官団が意見を求めることを勧告されている相手は、あくまでも「自国の最高司法裁判所、法律大学及び法律学校並びに法律研究に従事する学士院及び国際学士院の自国の部」であって、政府ではないんだぜ。
つまり君の言うように「どこの国でも各国政府の見解に沿った人物が自ずと選出される仕組み」になっているということは制度上ほとんどあり得ないということだ。
「ほとんど」と留保をつけたのは、たとえば君の好きな中華人民共和国や北朝鮮のように民主主義とも三権分立とも無縁のファシズム国家の場合はあり得るかも知れないからだよ。
これは メッセージ 14955 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15006.html
Re: まだいたのか（ほれ追加じゃ）
投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/07/16 21:16 投稿番号： [15005 / 17759]
＞アセアン諸国としては軍拡著しい
＞中国の恫喝に耐えかねるから半ば
＞不本意ながら招かざる得なかった
＞わけだし
わはは。
「中国の恫喝」とやらがホントにあってイヤなら、「不本意ながら招」くまでもなく、アメリカと同盟して保護してもらえばいいだろ。
あるいは、アメリカも招いて加盟してもらうという手もあるだろ。
ASEANは何故そうしないのかね。
アメリカが
「同盟なんてイヤだね、中国の恫喝に屈しチャイナ」とか、
「東南アジア友好協力条約なんて加盟したくないぜ」とでも言ってるのか？
＞日本に請うたのは、対中バランス・
＞オブ・パワーに鑑みてのことだよ。
＞アセアン諸国は強い日本を待望
＞してるのさ＾＾
http://www.panda-mag.net/data/tac.htmアメリカが東南アジア友好協力条約に加盟してない理由は、条約（特に2条）を守る気がないからだよ。
日本が加盟を一旦蹴ったのは、アメリカが2条に反する干渉をする時にアメリカの味方をしようと考えたからだ。
「日米安保双務化」と東南アジア友好協力条約は、両立しない。
だからASEANは、アメリカと日本への不信感を増してきている。
ASEANにとっては、アメリカの手前勝手な「覇権確立」の方が迷惑なのだよ。
＞中央アジア諸国等も畢竟上述アセアン
＞諸国と概ね同義的理由だろうし
わはははは。
上海協力機構は、アフガン侵攻に絡んでアメリカが中央アジアに作った基地を廃止して、アメリカ軍が撤兵する方向を目指しとるのだよ。
中央アジアが「中国の恫喝」とやらを嫌うなら、上海協力機構なんか加盟せずに、アメリカ軍に居座ってもらえばいいだろが。
＞インドとしては、主眼として中国の
＞いいように中央アジア諸国等を影響
＞下に置かれたくないから
インドは、もはや基本的に中国と和解しとるのだよ。
「原則かつ全面的な協力宣言」や「平和と繁栄のための戦略的パートナーシップ」も合意してるし。
「チベットは中国領」と認めて、ダライ・ラマへの肩入れも止めている。
中央アジアでも、インドと中国は、互いに軍事的に対抗したり覇権を争ったりする気はないよ。
妄想は止めて、国際情勢の現実を直視せねばならんね。
これは メッセージ 14994 (tsuyuakesenngenn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15005.html
Re: まだいたのか（ほれ追加じゃ）
投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/07/16 21:12 投稿番号： [15004 / 17759]
＞「自由と民主主義を守る為には戦う
＞ことも辞さずという気概」云々は
＞年毎に増大する中国の脅威に対して、
＞頬被りせず冷徹に見据え、その上で
＞危機管理の要諦に基づき我等一般文民
＞もヘーワボケ考を払拭し、毅然と
＞備えねばならないという意味なの。
アホかね。
中国の脅威なんて、現実にはない、電波妄想だけの話だよ。
中国にとっては、日本は主要な貿易相手国、中国の製品や作物をたくさん買ってくれるお得意様だ。
中国が日本を攻撃して、日中間の貿易がメチャクチャにしても、中国には何の得にもなりゃしない。
つくづく経済問題に疎いね、君は。
ところで「自由と民主主義を守る為」の戦いとやらは、「日米同盟双務化」とセットの話だったろ。
要するに「アメリカとの共同戦線の強化」ということ、「戦場で一緒に血を流すべし」なんだろ。
じゃあ、君も兵隊になってイラクに行って戦わねばならんだろ。
それとも「双務化」ってのは、「日本が後方で演説する役、アメリカが前線で戦闘する役」という意味か？
「双務化」の意味を説明してご覧。
靖国を称えるなら、「文民は兵隊にならなくてOK」では筋が通らんよ。
＞＞中国は「アジアでの覇権」
＞＞なんて確立しないし、その気
＞＞もないよ。
＞枚挙に遑のない中国のきな臭い
＞血塗れの歴史
過去の話なら、日本だって似たようなものだろ。
いや、日本の方がひどいか。
現実に今行われておる「覇権確立の行為」の話をしてくれたまえ。
＞唯一超大国米国へのやっかみは
＞見苦しいなあ。
アメリカは、現実に今「覇権確立の行為」をしとるし流血の歴史を更新しておるよ。
アメリカのお陰でイラクは暗黒と化しておるし。
アメリカはイラク人の人権など無視しとるし。
これは メッセージ 14994 (tsuyuakesenngenn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15004.html
マスターベーション楽しいか？
投稿者： gunshin_hirose 投稿日時： 2006/07/15 21:50 投稿番号： [15003 / 17759]
＞全く、今さらあの程度のミサイル試射で、日本は何を騒いでいるのやら。
それだけアホが多いということかねぇ。
＞北朝鮮の実験用ミサイルが発射されて公海上に落ちたくらいで大騒ぎする神経が謎である。
日米英仏の各政府は北朝鮮のミサイル発射を「国際的な平和と安全への脅威」と断じ、君の好きな中華人民共和国やロシア連邦ですらも「地域の平和と安定に否定的な影響を与えた」とは一応認識しているようだね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060714-00000106-mai-int国家の面子から来る表現方法に濃淡の違いはあっても、いずれの国もネガティブな見方しかしていない。
これが国際社会の現実であり、かつ常識というものだよ。
君の意見に同調してくれそうなのは、北朝鮮筋を別にすれば大韓民国と日本国の一部のおかしな人間くらいのものだろうよ。
ま、どんな意見を書き込もうとそれは君の自由だから別に批判する気はないがね、君が欲求不満に耐えかねてこういう愚かな自慰行為をすればするほど、君自身が世界の動向を何も感知していないカエルだっていうことを自ら公言していることになるから気をつけたほうがいいぜ。
ところで機会があったらぜひ君の口から北朝鮮の国家犯罪（拉致）についての見解を聞きたいものだな。
これは メッセージ 14991 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15003.html
Re: 客観的事実？
投稿者： ikura_okura 投稿日時： 2006/07/13 22:56 投稿番号： [15002 / 17759]
>要するに、どこの国でも各国政府の見解に沿った人物が自ずと選出される仕組み。
>第三国の裁判官は、その国の政府の見解に沿った判断をするものだよ。
アホ！
これは メッセージ 14955 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15002.html
「靖国＝ネオナチ」のソースは？？？
投稿者： gunshin_hirose 投稿日時： 2006/07/11 22:34 投稿番号： [15001 / 17759]
＞連合国は竹島を日本領に含めるとは明言していない（講和条約）。
【サンフランシスコ対日講和条約
第２条（ａ）
日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。】
ここでいう放棄させられた領土の中に竹島は入っていないということは、対日講和条約制定の過程で竹島を当初朝鮮領としていた占領軍当局が最終案でこれを撤回して日本領と認めたという歴史的事実からしても明らかだろう（ソースとなる資料はネット上でも多数簡単に検索できるから自分で確認してみたまえ）。
李承晩もそれを十分認識していたからこそ、条約発効前に火事場泥棒のようになりふりかまわず李ラインを引いたんだろう？
違うというのならこれを明確に否定できるソースを示したまえ。
＞韓国は竹島を韓国領に含めると明言した（李承晩ラインの宣言）。
それは上記のとおり李がせっぱつまって苦しまぎれにやったこと。国際法上の根拠は何もない。
第一それを言うのなら日本国はすでに1905年に竹島を島根県に編入する旨公示しているという事実を忘れてもらっちゃ困るな。
＞連合国は韓国の竹島領有を承認した（米韓相互防衛条約、他）。
米韓相互防衛条約にはそんなことは規定されていないということはもう教えてやったよな？
＞↑ほれ。しかしまあ、つくづくモノを識らないおめでたいカエルさんだこと
オレの質問はこうだったはずだよな。
「君のあげた各国政府が「ネオナチの同類」という表現でわが国を批判しているという事実をソースをあげて示してくれたまえ。」
毎度のことながら都合のいいスリカエをするんじゃないぞ。
君の引用した記事のどこに「ネオナチと同類」という表現が出てくるんだよ？
君もカエルじゃなかったら、海外特にヨーロッパで「ネオナチ」という言葉を相手に投げつけることがどんな意味を持つのかくらいよくわかっているはずだろう？
軽々に使える言葉じゃないんだぜ。
だからこそオレは、君が言うように本当に靖国をネオナチという表現を使って非難している外国政府なり信頼に足るマスメディアなりのソースが存在するのか疑問に思って尋ねたわけだよ。
顔を洗って出直したまえ。
＞君はそんなことも全然知らんのかね。井の中の蛙か？
情緒的反日論者特有のこの種の下らん罵倒合戦などオレにはさして興味はないがね、今後のために一言だけ言っておいてやろうか。
井の中のカエルならぬ大海のナマズを自称するんなら、もうちっと自分の主張の論理性を検証してから投稿したらどうかね？
オレがここでいくつも指摘したように君の理屈にはきわめて初歩的で幼稚な欠陥がいくつも見受けられるが、逆に言えば初歩的で幼稚なレベルだからこそ、ちょっとしたチェックで簡単に未然防止できるというものだ。
さすれば今後はきっとこんな赤っ恥をさらさなくとも済むと思うがね。
これは メッセージ 14956 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15001.html
読んでいないことを自分で証明した訳か。
投稿者： gunshin_hirose 投稿日時： 2006/07/11 22:32 投稿番号： [15000 / 17759]
＞各国の裁判官は、各国政府に任命された候補者の中から、総会と安保理で選挙される（2、4、8条）。
どこに「各国政府に任命された候補者」なんて書いてあるんだよ？
【第２条
裁判所は、徳望が高く、且つ、各自の国で最高の司法官に任ぜられるのに必要な資格を有する者又は国際法に有能の名のある法律家のうちから、国籍のいかんを問わず、選挙される独立の裁判官の一団で構成する】
＞また、自国の法曹界の見解を聴いておくことも勧告されている（6条）。
もう一回６条をよく読めよ。「勧告される」のは候補者じゃなくて、候補者を指名する「各国裁判官団」だぜ。
【第６条
各国別裁判官団は、この指名をする前に自国の最高司法裁判所、法律大学及び法律学校並びに法律研究に従事する学士院及び国際学士院の自国の部の意見を求めることを勧告される。】
＞裁判所規定を読んでないのは君の方だろ。
まっ、上の２つの事実によって読んでいない（もしくは読めない）のは君であることがはからずも君自身の手によって証明されたってわけだ。
＞要するに、どこの国でも各国政府の見解に沿った人物が自ずと選出される仕組み。
君の好きな中華人民共和国や北朝鮮では確かにそうかも知れんな。
ところがわが日本国や欧米先進国では必ずしもそうともかぎらんぜ。
考えても見ろよ。
現在のわが国で裁判官に任命される人間っていうのは、みんな自民党政府の見解に沿った人間ばかりなのかね？
だとしたら、国を相手取って起こされる数々の訴訟において、国が敗訴するなんていうことは天地がひっくり返ってもあり得ないということになるな。
くどいようだが、君の好きな中華人民共和国や北朝鮮では確かにそうかも知れんがな。
＞第三国の裁判官は、その国の政府の見解に沿った判断をするものだよ。
よって、君のこの見解も必ずしもなりたたないということだ。
「必ずしも」と留保をつけたのは、君の好きな中華人民共和国や北朝鮮の場合は成り立つかも知れんからだよ。
これは メッセージ 14955 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/15000.html
カエルじゃないならな。
投稿者： gunshin_hirose 投稿日時： 2006/07/11 22:17 投稿番号： [14999 / 17759]
＞＞日本国がこれまで、自国から遠く離れた第三国同士の領土紛争に関して、一方の当事国に味方してもう一方の当事国に怪しからんと「文句」を言ったことでもあるのか？
＞あるよ。
パレスチナ問題では、基本的にパレスチナに味方してイスラエルを非難しておるし。
湾岸戦争では、クウェートに味方してイラクを非難したし。
旧ユーゴスラビア問題では、クロアチアやボスニアに味方してセルビアを非難したし。
遠くでなくても、
ベトナム戦争では、南ベトナムに味方して北ベトナムを非難したし。
台湾問題では、中華人民共和国に味方して中華民国と国交断絶しておるし。
朝鮮戦争では、韓国に味方して北朝鮮を非難したし。
おいおい、なんだよ、いったいこの露骨な論点のスリカエは？
お得意のすっとぼけかね？
それとも本気で血迷っているのかね？
何度も言うが、竹島は純粋に日韓の二国間問題であって、軍事的にも経済的にも地政学的にも他の国はいっさい利害のかかわりを持っていない。
一方、中東は日本を含む世界の経済・政治・軍事情勢に重大な影響を与える地域であり、日本が紛争の早期解決のために国際的な発言や行動を行なうのは当然だ。そして日本はパレスチナにもイスラエルにも一方的な加担はしていない。
湾岸戦争はサダム・フセインによる露骨な領土侵攻が原因だし、やはり経済的にも日本の利害が非常に大きく絡んでいるから、かかる事態をひき起こしたイラクを非難し、多国籍軍を支援したのは国際秩序維持の観点からも当たり前中の当たり前。
旧ユーゴ内戦は領土紛争というよりも、ミロシェビッチによる大規模な人権侵害事件の色彩が強いものであり、「人権大国」日本が他の圧倒的多数の国々と同様セルビアを非難したのは、これまた当然。
朝鮮戦争とヴェトナム戦争は、米ソの対立を背景にいずれもアジアで勃発した東西両陣営の直接戦争であって、日本の安全保障上重大な影響を与える事態であったから、日本がそれらに対して自らの国益を考えた意思表示をしたのは当たり前。
台湾政府とは国交を樹立していないが、さりとてわが国が一方的に中華人民共和国の側に立って台湾と敵対的な関係にあるとはオレにはどうしても思えんがな。君にはそう見えるのか？
以上、君のあげたケースはいずれも日本の利害や立場が直接間接に絡む事例であり、日本が何らかのアクションを起こすのは当然のものばかりだ。
オレが訊きたいのは、日本が当事国以外直接利害を持たない地域や国における局地的な領土紛争（まさに竹島のようにな）に介入したことがあるかどうかなんだよ。
そうでないと比較にならないことくらいわかりそうなものだがね。カエルじゃないならな。
これは メッセージ 14955 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14999.html
さあね？？？
投稿者： gunshin_hirose 投稿日時： 2006/07/11 22:14 投稿番号： [14998 / 17759]
＞さあね。
＞国際司法裁判所への付託「提案」は、今までのところは、あまり考えてないんでないの。
おいおい、「さあね」とは何だよ？
君は以前自分で言ったことをもう忘れたのか？
↓
＞「尖閣諸島での日本のやり方」は、国際司法の場での平和的解決に応じてないよ。
この件に関して日本は国際司法裁判所での処理を拒んでおるが、それに正当な理由があるかね？
そもそも中華人民共和国が国際司法裁判所での処理を考えていないんだったら、日本が「拒んでいる」もヘチマもないだろう？
言っていることが矛盾しまくっているのがわからんか？
主張はもっと論理的にしたまえ。
＞仮に中国が付託を提案しても日本が応じないのは、予め判っていることだしね。
君がそう断ずる根拠はなんだね？
ソースを明示のうえ示したまえ。
ことわっておくが、君の個人的見解や希望的観測なんぞを聞いているんではないからそのつもりでな。
＞1953年に結ばれ1954年に発効した米韓相互防衛条約の第3条では、当時既に李承晩ラインの韓国側に編入されていた竹島を、条約の適用対象領域とみなしている。
これは要するに、「竹島は韓国領である」ことへのアメリカの公式承認と同じだ。
待て待て、どこの何が「要するにアメリカの公式承認と同じ」なんだよ？
勝手に捏造するんじゃねえよ。
米韓相互防衛条約の第3条の条文をもういっぺんよく読みたまえ。
【各締約国は、現在それぞれの行政的管理の下にある領域又はいずれか一方の締約国が他方の締約国の行政的管理の下に適法に置かれることになったものと今後認める領域における，いずれかの締約国に対する太平洋地域における武力攻撃が自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め，自国の憲法上の手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する。】
ここで言われているのは自国の領域等における共通の危険対処に関する宣言だ。
「竹島をこの条約の適用対象領域とみなしている」という承認事項なんぞどこにもないんだぜ。
もし君がこの条文の「現在それぞれの行政的管理の下にある領域又はいずれか一方の締約国が他方の締約国の行政的管理の下に適法に置かれることになったものと今後認める領域」に竹島が含まれていると言いたいのならば、オレが前に質した「アメリカが日本のEEZでの日本の調査を非合法と認識していること、および「他の第三国が日本の主張を支持せず、大韓民国の主張を支持しているという明確なソース」を、それぞれの国の政府筋の公式文書を引用してきちんと明示したまえ。
ついでに君の言うところの
＞アメリカの認識は、「竹島は現在韓国領であり、これに近接する問題の海域も韓国のEEZである」だよ。
＞「竹島は日本領で問題の海域も日本のEEZだが、日本の調査は不可」ではないよ。
のソースもな。
＞他の第三国も、「竹島は韓国領である」ことを認めている。
政府公式文書に相当するものとしては、例えば、1991年9月に韓国が国連に加盟した際の、国連総会での各国の承認表明（総会の議事録に残っている）等がある。
韓国は竹島を自国領に含めて加盟申請し、総会はそれを承認した。
やれやれ、根拠は国連総会の承認表明かよ。
情緒的反日病もここまでくるとほとんど狂人レベルだな。疲れる奴だ。
おい、国連への加盟が承認されると、その国が第三国との間で抱えている領土紛争や経済紛争は全部その国の言い分が正しいっていうお墨付きを国連および加盟国から与えられることになるのかよ？
そういうルールが国連憲章のいったいどこに書いてあるんだかぜひ教えてもらいたいものだな。
仮に君のいうとおりだとすると昭和31年12月の国連総会で満場一致で加盟を承認されたわが日本国の場合も、竹島領有権に関するわが国主張の正当性がその時点で国連ならびに当時の全加盟国から完璧にオーソライズされたということになるな。
何しろわが国政府はその前々年の昭和29年に、大韓民国政府に対して「国際司法裁判所提訴についての口上書」を送っており、両国間に領土問題が存在することは国際社会では周知の事実だったはずだったからな。
ところでオレの質問は
「この問題で明確に大韓民国を支持している第三国があるのかね？
あるのならば具体的国名とその根拠となるソースを挙げてぜひ答えてもらいたいものだね。」
だったよな？
君の言う「他の第三国も、竹島は韓国領であることを認めている」っていう政府の公式なソースって、もしかしてこれだけか？
これは メッセージ 14954 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14998.html
Re: まだいたのか
投稿者： unko777777777777 投稿日時： 2006/07/09 22:09 投稿番号： [14997 / 17759]
竹島を韓国の物と認めろだってッさ、。
お前は、平和の敵だ！
一言、、国籍を、書けや！
君ね、日韓友好の邪魔を.していますよ。
これは メッセージ 14995 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14997.html
Re: まだいたのか
投稿者： tsuyuakesenngenn 投稿日時： 2006/07/09 21:53 投稿番号： [14996 / 17759]
＞ギャーギャーと五月蝿いね。
おや？
何を取り乱しているのかな？
そもそも此度絡んできたのは君の方からなんだがねぇ。
＞「後日」とは言ったが、「次回」とは言ってないよ。
通常、後日といった場合、２〜３日以内、若しくは長くても１週間以内だろう。あの遅れ馳せ軽騎兵君をして議論の最中にはこのペースを保っていたよ。
それに、現に君自身、他カテではその間に投稿してるしね。要するに「ない」ことを誤魔化す為の稚拙な詭弁ということだね。
で、満を持しての回答がこれか↓（噴飯）
＞日米安保なんかなくても、日本の安全保障は維持できるよ。
要するに、敵を作らなければよい、それだけのことだ。
はぁ？
中朝は日本を仮想主敵と見なしてるんだが？
畢竟、日本は主権を放棄して中朝に媚び諂えってか？
頭大丈夫か？
流石旧態依然の頑迷オールド左派残滓の親玉だけあるわい（憐憫）
＞とりあえず、ロシアと平和条約を結び、北朝鮮を承認して国交回復する必要はある。
中国や韓国とも境界確定の合意に至れば、日本の安泰はより確かなものとなる。
・・・・・・・・・・・・・
最善が無理なら次善を、それも無理ならその次を、という具合に、柔軟な損得勘定で賢く問題解決していくのが、外交の知恵というものだ。
何ともヘーワボケしたナイーブな希望的観測論であることか。相変わらず全くもって冷厳なパワー・ポリティクス国際情勢を弁えていないな（呆然）
外交の要諦は国益の追求、中朝露などにとって外交とは騙し合い、騙された方が悪いという冷厳且つ強かな認識を持った国家だ。このような国家に謙譲の美徳という規範が備わっているとでも思っているのか？
「軍事と外交は車の両輪」、日米安保なくした脆弱な日本は、中朝露などにとってまさに絶好の鴨、ケツの毛まで毟り取られるのが落ちさ。
＞日米安保が現実にどういう国益をもたらしておるか、
日米安保がなければ日本にどういう損が発生するか、
具体的に説明してご覧。
端的に言って、シーレーンの安全確保、中朝露などの軍事的脅威に対する抑止力、核の傘などが挙げられるね。
で、日米安保がなければ日本は中朝露などから領土面、貿易面、資金面、国防面などで只管譲歩を迫られ続け、亡国に至るｏｒｚ
＞さあねぇ、中国国民の「最高の福祉」のために力を入れてるんでないのかね。
まるで分かっちゃいない。逆なんだよ。中共は大半の貧しい中国人民の不満の矛先を逸らす為、反日・反米・反台などを煽り、中華思想に基づくまずはアジア覇権確立を説いて、軍拡に勤しんでるんだよ。
＞このドアホ。
私は14966で提示して「君の14963の主張はいずれにしても矛盾だろ」とツッコミを入れたのに、君が答えられずにすっとぼけてるんだろが。
おいおい、君の14966の何処が「具体的且つ現実的シチュエーション」提示なんだい？
日本語分かりますか？
この際、序でに聞いておくが、君は生粋の日本人なのか？
或いは在日？
後者なら君の投稿スタンスだけは理解は出来るな。無論納得は出来ないが。
これは メッセージ 14995 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14996.html
Re: まだいたのか
投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/07/09 16:05 投稿番号： [14995 / 17759]
＞説得力ある日本の安全保障戦略の代替案
＞先の私の問い
ギャーギャーと五月蝿いね。
「後日」とは言ったが、「次回」とは言ってないよ。
日米安保なんかなくても、日本の安全保障は維持できるよ。
要するに、敵を作らなければよい、それだけのことだ。
とりあえず、ロシアと平和条約を結び、北朝鮮を承認して国交回復する必要はある。
中国や韓国とも境界確定の合意に至れば、日本の安泰はより確かなものとなる。
ロシアとは、2島返還＋共同管理水域で、さっさと決着させればよい。
その方が、欲を出して4島に拘って決着しないのよりも、よっぽど国益に適う。
北朝鮮とは、日朝平壌宣言を履行していけば、それで事足りる。
中国とは、尖閣とEEZをセットで、包括的なギブ＆テイクで決着させればよい。
「尖閣は日本のもの」
「中国の大陸棚の権利は認めない、双方から200海里ずつの中間が境界だ」
みたいに日本がテイク＆テイクの主張をするから、決着しないのである。
韓国とは、竹島を韓国領と認める代わりに共同管理水域を認めてもらう、でいくしかあるまい。
最善が無理なら次善を、それも無理ならその次を、という具合に、柔軟な損得勘定で賢く問題解決していくのが、外交の知恵というものだ。
欲を出して現状のまま問題を引きずって結局何の得にもならないばかりか、アメリカに思いやり予算を献上し続けるのは、損だしアホだよ。
＞反日・反米でしか国際情勢を捉えられない
＞から
君は反中親米（従米というべきか）でしか国際情勢を捉えられない、ねぇ。
日米安保が現実にどういう国益をもたらしておるか、
日米安保がなければ日本にどういう損が発生するか、
具体的に説明してご覧。
＞ならなんでその中国は軍事費の公表分
＞（日米英など先進主要国の基準に照ら
＞せば約３倍）だけでも十八年連続軍備
＞拡張二桁増を続けてるんだい？
さあねぇ、中国国民の「最高の福祉」のために力を入れてるんでないのかね。
自民党は「国防は最高の福祉だ」とのたまっておるよ。
ま、「自衛のための先制攻撃」論を掲げるクレージーがいたら、相応に警戒を強化しようとするのは自然なことだろうね。
＞なんでその北朝鮮はわざわざ米国の
＞独立記念日にテポドン２を含む複数
＞のミサイルを発射したのかね？
最近、空母キティホークが軍港でない小樽までわざわざ来たり、法律の中に内政不干渉に抵触する脱北者支援を書き込んだりするから、向こうもいささか立腹したんでないかい。
ま、向こうからホントに攻撃を仕掛けてくる心配はないよ。
＞米国は態度を軟化するのかね？
アメリカは、内心喜んでるだろうね。
「これで米軍移転費用やMD開発費用を日本に負担させやすくなった、いい口実ができた」
ってね。
＞＞小泉首相の答弁並に、具体的な
＞＞説得力がないね。
＞君が具体的且つ現実的シチュエー
＞ションを提示してごらん。
このドアホ。
私は14966で提示して「君の14963の主張はいずれにしても矛盾だろ」とツッコミを入れたのに、君が答えられずにすっとぼけてるんだろが。
これは メッセージ 14993 (tsuyuakesenngenn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14995.html
Re: まだいたのか（ほれ追加じゃ）
投稿者： tsuyuakesenngenn 投稿日時： 2006/07/07 23:58 投稿番号： [14994 / 17759]
昨夜は押っ取り刀レスだったから、今宵、我がリーガル・プレーントゥ・ビジネス・シューズに付いてる残り濡れ落ち葉の欠片を払拭しての靴磨き掃討レスだ。
＞あはははは。
自分がハッタリ君でないことを実証できない訳だね。
つか、そもそも嘗て私がぶった「自由と民主主義を守る為には戦うことも辞さずという気概」云々は年毎に増大する中国の脅威に対して、頬被りせず冷徹に見据え、その上で危機管理の要諦に基づき我等一般文民もヘーワボケ考を払拭し、毅然と備えねばならないという意味なの。
それが対中抑止力民意の総意となれば、我が国は一端の主権国家成り得る礎となるの。
なのにそれを、君はこれまでお粗末思考回路に依る論理の飛躍で、
＞それじゃ「俺のこの手で、ならず者国家の野郎どもを叩きのめしてやるぜ」ってことだろが。
このように云々してるから子供の論法と揶揄したの。
＞中国は「アジアでの覇権」なんて確立しないし、その気もないよ。
何たる左巻＆ヘーワボケ極致（呆然）
枚挙に遑のない中国のきな臭い血塗れの歴史（歴代王朝〜現在の中華人民共和国）をちょい直視すれば、常人ならとてもそんな戯れ言等ほざけないんだがねえ。
＞中国は、中国軍の基地を外国に持っていないし、「お前のところに俺たちの基地を作らせろ」とか「守ってやるから思いやり予算出せ」みたいな要求もしていないし、「自衛のための先制攻撃」論なども掲げてはいない。
旧態依然の頑迷オールド左派残滓の常套句か。やれやれ、唯一超大国米国へのやっかみは見苦しいなあ。
非自由民主主義、人権＆人命軽視、人治主義の中国が仮に米国に取って代わったら、世界は暗黒と化すだろうｏｒｚ
＞東南アジア友好協力条約にしても、中国はASEANに請われて喜んで加盟した訳だし（日本はASEANに請われて一旦蹴ったが）。
アセアン諸国としては軍拡著しい中国の恫喝に耐えかねるから半ば不本意ながら招かざる得なかったわけだし、日本に請うたのは、対中バランス・オブ・パワーに鑑みてのことだよ。
アセアン諸国は強い日本を待望してるのさ＾＾
期待に応えられる様、日本は普通国家化に邁進しなくちゃね＾＾
＞上海協力機構にしても、中国が中央アジア諸国等に加盟を強要したものではないし、むしろインドやイランの方からも「我々も混ぜてくれ」と加盟を希望してきているからね。
中央アジア諸国等も畢竟上述アセアン諸国と概ね同義的理由だろうし、インドとしては、主眼として中国のいいように中央アジア諸国等を影響下に置かれたくないからの加盟希望だろ。
だから、昨夜君の偏向中国マンセー振りに呆れて、「相変わらずバランス・オブ・パワーやパワー・ポリティクスを全く弁えないお粗末レス」と揶揄したの。
＞それで？
北朝鮮が日本なりアメリカなりに戦争仕掛けると、独裁政権維持できるか？
できんだろが。
馬鹿か？
誰が「北朝鮮が日本なりアメリカなりに戦争仕掛けると、独裁政権維持できる」と言ったんだ？
瀬戸際外交の意味分かってる？
北朝鮮のはショボイ示威行為だろ？
あれで米国からの譲歩を引き出そうとするんだから、将軍様と濡れ落ち葉君の思考パターンは相似してるなあ。感歎するよ。
と、残りレスはこんなところだな。
おっと、昨日の宿題は忘れないでくれよ。また、論に窮してのまたぞろ的外れ頓珍漢レスは勘弁してくれよ。お馬鹿な為にする議論にそうそうお付き合いするほどお人好しじゃないから（悪しからず）
これは メッセージ 14990 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14994.html
Re: まだいたのか
投稿者： tsuyuakesenngenn 投稿日時： 2006/07/06 23:11 投稿番号： [14993 / 17759]
なんだかなぁ〜、相変わらずバランス・オブ・パワーやパワー・ポリティクスを全く弁えないお粗末レスをしかも古い蛍光灯の如く戴いて、旧態依然の頑迷オールド左派残滓の朽ち果てた濡れ落ち葉君を相手にするのはマジ馬鹿らしくなってきたよ（辟易）
それに、君は、先の私の問い、「ならば問う。日米安保体制双務化に対して、説得力ある日本の安全保障戦略の代替案が君にはあるのかね？」に対して、
「あるよ。何なら後日書いてやろうか」と豪語していたにも関らず、此度のレスでは一言も言及してないんだがねえ。
畢竟、ないんだろ。
君は兎に角反日・反米でしか国際情勢を捉えられないから、日米安保体制双務化が現実的妥当な安保戦略だと分かっていても、認めたくないんだろうな。
認めてしまうと、左翼人士としてのアイデンティティーが崩壊してしまうから。そこが君の限界だな。
いいかね、詰らんプライドはかなぐり捨てて、左巻ボケ蒙から解き放たれる勇気を持ちたまえ。
と、これだけではちょいつれないだろうから、ま、面倒だがまた端的レスしておくよ（体調がイマイチ芳しくないにも関らず律儀な自分を自分で誉めてあげたい爆）
＞中国の「威をもって屈服させる」戦略なんてのは、アホの脳内妄想だけの話だよ。
ならなんでその中国は軍事費の公表分（日米英など先進主要国の基準に照らせば約３倍）だけでも十八年連続軍備拡張二桁増を続けてるんだい？
＞（今の北朝鮮は当時の日本よりは利口だから、心配無用だよ。）
ならなんでその北朝鮮はわざわざ米国の独立記念日にテポドン２を含む複数のミサイルを発射したのかね？
米国は態度を軟化するのかね？
進歩的文化人の雄濡れ落ち葉君ならきっと将軍様の深謀遠慮を掴んでるんだろ？
＞小泉首相の答弁並に、具体的な説得力がないね。ま、そもそも君の頭では無理か。
ならば、君が具体的且つ現実的シチュエーションを提示してごらん。さすれば、君の提示するレベルに合わせてちゃんと答えてあげるよ＾＾
ま、日米安保体制双務化に対して、説得力ある日本の安全保障戦略の代替案を示すことに加え色々宿題が増えたようだけど頑張ってね＾＾
今度の君のレスは一ヵ月後くらいかしらん？（遅れ馳せ軽騎兵君を凌駕爆）
あまり、間延〜〜〜〜〜びレスだとＲＯＭしてないかもしれないから悪しからず。
これは メッセージ 14990 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14993.html
Re: 北のミサイル
投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/07/06 22:56 投稿番号： [14992 / 17759]
わが国（と書くのも恥ずかしい程度の政府だが）の外交姿勢に付いては、何も考えることなく北を非難するだけで足りる。
脳もない小泉と安部にとってこれ程実のある「御中元」は無いだろう。
北の後見人たるロシアや中国ですら戸惑っている。
日本の右系の何者かが見返りを提示して北にやらせたといった陰謀論ですら真実味を帯びるほどの愚行である。
こんな馬鹿をやるほど北は衰退している。
しかし真に憂うるべきはこの愚行の乗じバカ騒ぎをする日本人にある。
これは メッセージ 14991 (latter_autumn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14992.html
Re: 北のミサイル
投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/07/06 19:33 投稿番号： [14991 / 17759]
全く、今さらあの程度のミサイル試射で、日本は何を騒いでいるのやら。
それだけアホが多いということかねぇ。
かつて大本営発表に踊らされてたのと、知能的に大して変わらんというか、進化がないというか。
アメリカ軍なんか、日本の領土内の射爆場でドカドカ撃ってるし、沖縄の鳥島では劣化ウラン弾まで発射した。
鳥島は無人島だから人的被害こそ出ていないが、島の土地はそれなりに汚染された。
北朝鮮の実験用ミサイルが発射されて公海上に落ちたくらいで大騒ぎする神経が謎である。
あるいは、日本も「北朝鮮の挑発」に対抗するために、アメリカ軍に日本国内でもっと劣化ウラン弾をばら撒いてもらった方がいいのか？
「そっちがそうなら、こっちはこうだぞ」
「これが劣化ウラン弾の威力だぞ、こんなに汚染されるんだぞ」
「すごいだろ、おそれいったか」
･･･みたいに。
さぞかし北朝鮮は驚くことであろう、何に、どう驚くかは、判らんけど。
これは メッセージ 14986 (namahamu3mai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14991.html
Re: まだいたのか
投稿者： latter_autumn 投稿日時： 2006/07/06 19:25 投稿番号： [14990 / 17759]
＞君のは子供の論法なんだがね（憐憫）
あはははは。
自分がハッタリ君でないことを実証できない訳だね。
＞諸々の犯罪を撲滅せねばならないと
＞声を上げた市井の民に対して、なら
＞警察官になって犯罪者を逮捕しろと
＞言ってるに等しいわけだから。
おいおい、「自由と民主主義を守る為には戦うことも辞さずという気概」なんだろ？
それじゃ「俺のこの手で、ならず者国家の野郎どもを叩きのめしてやるぜ」ってことだろが。
そんなに兵隊になって戦うのが怖いのか？
しょうがない奴だな。まあいいや、収容所の看守くらいはできるだろ？
収容所では「逮捕された犯罪者」は丸腰、看守は武器あり、だから怖くないだろ。
アブグレイブとかグアンタナモとかで、「悪党ども」に「正義の怒り」とやらをぶつけてやりたまえ。
囚人を裸にひんむいて「これが〜自由と〜民主主義〜♪」ってな。
＞中国のは、まずはアジアでの覇権を
＞確立するが為の「威をもって屈服
＞させる」戦略だろ。
中国は「アジアでの覇権」なんて確立しないし、その気もないよ。
中国は、中国軍の基地を外国に持っていないし、「お前のところに俺たちの基地を作らせろ」とか「守ってやるから思いやり予算出せ」みたいな要求もしていないし、「自衛のための先制攻撃」論なども掲げてはいない。
東南アジア友好協力条約にしても、中国はASEANに請われて喜んで加盟した訳だし（日本はASEANに請われて一旦蹴ったが）。
上海協力機構にしても、中国が中央アジア諸国等に加盟を強要したものではないし、むしろインドやイランの方からも「我々も混ぜてくれ」と加盟を希望してきているからね。
中国の「威をもって屈服させる」戦略なんてのは、アホの脳内妄想だけの話だよ。
＞北朝鮮のは、独裁政権維持の為の
＞苦しい瀬戸際外交だろ。
それで？
北朝鮮が日本なりアメリカなりに戦争仕掛けると、独裁政権維持できるか？
できんだろが。
湾岸戦争時のイラクと同様、中国にもロシアにも完全に見放されて自滅するだけだ。
ミサイルにしても核開発にしても、
「北朝鮮がアメリカから先制攻撃を仕掛けられない」ように
（アメリカの軍事力に比べればささやかな）反撃力の強化努力をしてるに過ぎんのだよ。
勝算のない北朝鮮から攻撃を仕掛けてくることは、ほぼ100％ありえない。
そんなのは孫子の常識だよ。
（まあ、かつての非常識な日本は愚かにもアメリカに攻撃を仕掛けて自滅したが。）
（今の北朝鮮は当時の日本よりは利口だから、心配無用だよ。）
＞＞「日本が加担しない場合」の
＞＞説得力はどうした？
＞日本の安全保障及び国益に照らし、
＞その都度「適切に判断する」つう
＞ことだよ。
小泉首相の答弁並に、具体的な説得力がないね。ま、そもそも君の頭では無理か。
これは メッセージ 14969 (tsuyuakesenngenn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14990.html
変換ミスについて
投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/07/06 17:59 投稿番号： [14989 / 17759]
ミスはミスであって外の何物でもない。
そもそも小泉などは阿部との会食中に
アメリカ軍の誤爆にあって死んだ方が世の為になる輩である故
名前が淳之助でも純子でも変態でも良いのである。
下らぬことを何時までも書くバカよ、お解りか。
これは メッセージ 1 (light_cavalryman さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14989.html
アホ丸出し♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/07/06 10:17 投稿番号： [14988 / 17759]
誤変換は単にＩＭＥが変換した漢字のチェックを怠った過失の可能性があるが、
簡単な漢字を平仮名にするには、わざわざ、平仮名を選択しなければならず、
意識的に行ったという事になる。
そして、繰り返し使用する事で、変換リストのトップにでるようになる。
つまり、チミは、簡単な漢字も選択できない『アホ』って事だねぇ〜♪
表現の自由ねぇ〜♪
うんうん、自由だよ♪
ただし、読んでいる者は平仮名だらけの投稿をする者をアホだと認識するだろうがね♪
ちなみに、
ＩＭＥの変換システムでは、『こいずみ』と入力し『小泉』を選択、確定すると、
次に『じゅんいちろう』を入力した変換リストの順位に『小泉』は反映されず、
過去に『じゅんいちろう』との入力に対し、『潤一郎』を選択すれば、
リストのトップは『潤一郎』がでる。
つまり、
『小泉潤一郎』との誤変換から、
過去に『じゅんいちろう（入力）』に対し、『潤一郎』を選択。
その後に、『こいずみじゅんいちろう』を変換するにあたり、
『こいずみ（入力）』
↓
『小泉（変換確定）』
↓
『じゅんいちろう（入力）』
↓
『潤一郎（変換確定）』
↓
『小泉
潤一郎』となっているのを確認せずに投稿
となる。
チミは、変換システムを理解していないアホだという事を自ら晒しているんですねぇ〜♪
そういえば、Wordで変換なんて書いていたアホがいたなぁ〜♪
これは メッセージ 14984 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14988.html
Re: おい、論なし学歴詐称バカサヨ♪♪♪♪
投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2006/07/06 10:11 投稿番号： [14987 / 17759]
君の書き込みを「論」と思える程のお粗末な脳を持っていないのであしからず。
これは メッセージ 14981 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14987.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)