“平和ボケ”のお部屋

なんだかなぁ〜、相変わらずバランス・オブ・パワーやパワー・ポリティクスを全く弁えないお粗末レスをしかも古い蛍光灯の如く戴いて、旧態依然の頑迷オールド左派残滓の朽ち果てた濡れ落ち葉君を相手にするのはマジ馬鹿らしくなってきたよ（辟易）
それに、君は、先の私の問い、「ならば問う。日米安保体制双務化に対して、説得力ある日本の安全保障戦略の代替案が君にはあるのかね？」に対して、
「あるよ。何なら後日書いてやろうか」と豪語していたにも関らず、此度のレスでは一言も言及してないんだがねえ。
畢竟、ないんだろ。
君は兎に角反日・反米でしか国際情勢を捉えられないから、日米安保体制双務化が現実的妥当な安保戦略だと分かっていても、認めたくないんだろうな。
認めてしまうと、左翼人士としてのアイデンティティーが崩壊してしまうから。そこが君の限界だな。
いいかね、詰らんプライドはかなぐり捨てて、左巻ボケ蒙から解き放たれる勇気を持ちたまえ。

と、これだけではちょいつれないだろうから、ま、面倒だがまた端的レスしておくよ（体調がイマイチ芳しくないにも関らず律儀な自分を自分で誉めてあげたい爆）

＞中国の「威をもって屈服させる」戦略なんてのは、アホの脳内妄想だけの話だよ。

ならなんでその中国は軍事費の公表分（日米英など先進主要国の基準に照らせば約３倍）だけでも十八年連続軍備拡張二桁増を続けてるんだい？

＞（今の北朝鮮は当時の日本よりは利口だから、心配無用だよ。）

ならなんでその北朝鮮はわざわざ米国の独立記念日にテポドン２を含む複数のミサイルを発射したのかね？
米国は態度を軟化するのかね？
進歩的文化人の雄濡れ落ち葉君ならきっと将軍様の深謀遠慮を掴んでるんだろ？

＞小泉首相の答弁並に、具体的な説得力がないね。ま、そもそも君の頭では無理か。

ならば、君が具体的且つ現実的シチュエーションを提示してごらん。さすれば、君の提示するレベルに合わせてちゃんと答えてあげるよ＾＾
ま、日米安保体制双務化に対して、説得力ある日本の安全保障戦略の代替案を示すことに加え色々宿題が増えたようだけど頑張ってね＾＾
今度の君のレスは一ヵ月後くらいかしらん？（遅れ馳せ軽騎兵君を凌駕爆）
あまり、間延〜〜〜〜〜びレスだとＲＯＭしてないかもしれないから悪しからず。