“平和ボケ”のお部屋

＞では改めて訊くが、中華人民共和国は
＞尖閣諸島の領有権を巡って、日本が竹島
＞問題で行なったと同様の（この「同様の」
＞が肝心だぞ）国際司法裁判所への付託
＞「提案」を行なったことがあるのかね？

さあね。
中国は、ロシアやベトナムとの境界確定は二国間交渉で決着させてきたし、インドとの境界確定でも同様の方針で対処していくようだからね。
国際司法裁判所への付託「提案」は、今までのところは、あまり考えてないんでないの。
仮に中国が付託を提案しても日本が応じないのは、予め判っていることだしね。

まあいずれにしても、竹島問題に関する韓国の姿勢は、尖閣諸島問題に関する日本の姿勢と同じようなものだよ。

＞アメリカが「日本のEEZでの日本の調査」
＞を「非合法」と認識していること、および
＞「他の第三国が日本の主張を支持」せず、
＞大韓民国の主張を支持しているという明確
＞なソースを、それぞれの国の政府筋の公式
＞文書を引用して明示したまえ。

読解力のない奴だな。
アメリカの認識は、
「竹島は現在韓国領であり、これに近接する問題の海域も韓国のEEZである」
だよ。
「竹島は日本領で問題の海域も日本のEEZだが、日本の調査は不可」
ではないよ。
1953年に結ばれ1954年に発効した米韓相互防衛条約の第3条では、
当時既に李承晩ラインの韓国側に編入されていた竹島を、条約の適用対象領域とみなしている。
これは要するに、「竹島は韓国領である」ことへのアメリカの公式承認と同じだ。
一方1960年に結ばれた日米安保条約では、
既に日本国の施政下になかった竹島を、条約の適用対象領域とみなしていない。

＞「現実に今そうなっている」とは具体的
＞にどういうことかね？

だから日本が「粛々と」調査すると言ったのに対して、アメリカは止めろと圧力をかけた。
この辺りの最近の事情は日本の新聞報道でも外務省筋情報として取上げられていたがね。

http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=3261152298585&lang=ja-JP&mkt=ja-JP&FORM=CVRE
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=75025&servcode=200&sectcode=200

韓国側からも、駐韓アメリカ大使を通して、アメリカに働きかけていたよ。

＞この問題で明確に大韓民国を支持している
＞第三国があるのかね？

他の第三国も、「竹島は韓国領である」ことを認めている。
政府公式文書に相当するものとしては、例えば、1991年9月に韓国が国連に加盟した際の、国連総会での各国の承認表明（総会の議事録に残っている）等がある。
韓国は竹島を自国領に含めて加盟申請し、総会はそれを承認した。

逆に「韓国は本来日本領である竹島を不法占拠しておる、けしからん」とか第三国が非難したことが、これまでにあったか？
あったらソースを示してご覧。