対イラク武力行使

■ミサイル防衛をめぐる現状──日本語版に寄せる……デービッド・クリーガー（全文）
　 このたび『天空のマジノ線（原題）』の日本語版が出版される運びとなったことを、私は非常にうれしく思っています。

ミサイル防衛の開発は、日本国民が慎重に検討し、議論しなければならない問題です。

なぜなら、それは日本の安全に多大な影響を及ぼすからです。

【米国が国家ミサイル防衛システムを開発すれば、確実に中国は自国の核軍備を増強するでしょう。】

【そして、中国の攻撃能力が増大すれば、インドとパキスタンもまた自国の核軍備を増強しそうに思われます。】


　 日本が米国のパートナーとして地域ミサイル防衛システムに加わることは、日中関係、ならびに地域内の他の諸関係に対して意味を持ちます。

中国は日本を、中国の抑止能力を掘り崩そうとする米国の共犯者とみなしそうです。

このことは、緊張を高め、地域的脅威を増大させるでしょう。

【それよりずっと望ましいのは、完全核軍縮を達成するという核不拡散条約の義務を果たすための足がかりとして、日本が中国を含む地域のパートナーたちと東北アジア非核兵器地帯を設立することです。】

このアプローチは、当然のことながら日本国民が核兵器に対して抱いている根の深い反感と、はるかによく合致しているように思われます。

・・・




　 2002年初頭、ブッシュ政権は弾道ミサイル防衛局（ＭＢＤＯ）をミサイル防衛庁（ＭＤＡ）に格上げしました。

ＭＤＡは、今後のミサイル防衛実験で使われる標的及び対抗措置に関する情報を、一般市民に提供することはないと表明しています。

実験は秘密のベールの背後に後退しつつあります。そのため、一般市民は、実際に現実の攻撃に直面しても、ある程度の確率でミサイル防衛は成功することを実験は示していると軍部が言えば、その言葉を信じるしかなくなるでしょう。

すでに米国において、ミサイルの盾はミサイル攻撃を防ぐことにではなく、一般大衆を関与させないため、彼らに情報がとどくのを妨げることに役立っています。

　 【ミサイル防衛は、核攻撃の危険に対する技術的解決策を提供しようという試みです。】

【それはありえない夢想であり、資金と科学的専門知識を浪費しています。】

ミサイル防衛は、第二次世界大戦中、フランスのマジノ線がドイツの侵攻を防止するのに役に立たなかった以上に、米国や日本のために役立ちそうにありません。

ドイツがマジノ線を迂回したように、

【大量破壊兵器を使おうとするテロリストたちは、あっさりとミサイル防衛をくぐり抜け、ミサイルよりもはるかに原始的な運搬手段を使いそうです。】

【より高度な能力を持つ核兵器国の場合は、万一選ぶなら、おとりで混乱させることによって正面からミサイル防衛を通り抜けることができるでしょう。】


　 人類、そしてあらゆる生命に対する核兵器の脅威に終止符を打つための本当の答えは、たった１つしかありません。

【それは、核兵器の廃絶です。この道を進むことにはリスクが伴うでしょう。

しかし、そのリスクは、ミサイル防衛によって安全を高めようとする一方で、核兵器に安全を託し続けるときのリスクほど大きいものではありません。】

編者
★デービーッド・クリーガー
核時代平和財団・会長。米国。

カラー・オン
核時代平和財団・研究員。米国。

訳者
梅林宏道（うめばやし・ひろみち）
ＮＰＯ法人ピースデポ代表。太平洋軍備撤廃運動（ＰＣＤＳ）国際コーディネーター。隔週刊『核兵器・核実験モニター』を責任編集。
著書：『在日米軍』（岩波新書）『情報公開法でとらえた・在日米軍』『情報公開法でとらえた・沖縄の米軍』（ともに高文研）ほか。訳書：『核兵器廃絶への新しい道──中堅国家構想』『検証・核抑止論──現代の「裸の王様」』<共訳>（ともに高文研）ほか。

黒崎 　 輝（くろさき・あきら）
明治学院大学国際平和研究所・特別所員。国際政治学専攻。

■日本語版の出版にあたって……梅林宏道（全文）
　 本書は、デービッド・クリーガー、カラー・オン共編の著書『天空のマジノ線──弾道ミサイル防衛に関する国際的視点（A Maginot Line in the Sky - International Perspectives on Ballistic Missile Defense）』（2001年５月、核時代平和財団）の邦訳である。原著の表題は、現在の米国のミサイル防衛計画を第二次世界大戦においてフランスがドイツの進攻を阻止するために構築したマジノ線になぞらえて付けられている。その比喩の詳細は、本書のクリーガー氏のエッセイ（40ページ）に委ねたい。

　 原著の出版以来、９.11テロ事件や米国のＡＢＭ条約脱退と米ロ・モスクワ条約の締結など、節目となる国際政治上の事態が発生した。しかし、今日読み返してみても、ミサイル防衛が人類全体に投げかけた長期的でグローバルな諸問題を理解するうえで、本書の価値はいささかも変わっていないと確信する。

ロシアも中国も、ＡＢＭ条約脱退という米国の単独行動主義、あるいは覇権主義的行動に、今のところは冷静に対応している。

これは、ミサイル防衛に対抗するのに「ミサイル軍縮の論理と方法」を提起している本書にとっては幸いなことである。

しかし、米国のミサイル防衛技術の進展と、米国を批判する国際世論の成長や両国の国民世論の流動のなかで、ロシアと中国が、本書に懸念されているようなネガティブな行動にでる可能性は、十分にあると考えなければならない。


　 日本語版では、原著出版から2002年９月に至る情勢のアップデートのために、クリーガー氏の特別寄稿「ミサイル防衛をめぐる現状」（10ページ）を追加した。また、本書の理解を助けるために、ミサイル防衛に関する技術的な基礎知識を私自身が執筆し、巻頭に置いた。その際、米国におけるミサイル迎撃テストなど、最近の技術的進展についても分かるように心がけた。


　 本書の大きな特徴の１つは、その適切な執筆者の陣容である。編者のほかに、米国からは、

国際法の重鎮リチャード・フォークと軍人の論客ユージン・キャロル・ジュニアが書いている。

軍縮の専門家としてノーベル平和賞受賞者ジョセフ・ロートブラットやドイツの科学者ユルゲン・シェフランが、歴史を踏まえたエッセイを寄せている。

そして、ロシア、中国、インド、エジプト、韓国、マーシャル諸島など、ミサイル防衛を論じる上で欠かせない地域から、極めて適切な執筆者が登場している。

また、運動家からは宇宙軍拡にたちむかうブルース・Ｋ・ギャグノン、米国のグローバル支配に関心を寄せるジャクリーン・カバッソなどが執筆している。

これらの、執筆陣を得て、本書は原著の副題の通り、ミサイル防衛についてグローバルな視点を獲得する、極めて適切な一冊になっている。


・・

　 （2002年10月1日）

わたしの考えはすでに述べた通りだが、ニオ君はブッシュの政策が合理的でないといっている。では質問。

＞私が戦争前に思っていたのは、
"アメリカにとって合理的な選択は戦争をしないで
査察を継続することである”ということ。
今思っているのは
"兵力を増派してとにかく治安を実現することが
アメリカおよびイラク国民にとっても合理的である"ということ

口で言うのは容易い。戦争の専門家が寄り集まって決めた作戦。いったいニオ君はどのような専門家としても資格があって、このようなことを言えるのだろう。ニオ君なら具体的にどのような方針をとるのか兵力の数くらいまでくわしく説明してもらいたい。

そしてそれが今やっていることよりも能率的であるということを証明してもらいたい。

＞日常的に「人をして自分の言いなりになるようにすること」はいつでもどこでも行われているのに、そんな気持ちはもつなとは否定できんでしょ。

勿論！
自分自身も含めて、人類の意識のレベルはまだまだその段階なんだなぁって痛感してるわけよ。
だからこそ、それを批判することはできない。でも、肯定もできない。
だから、自己矛盾に陥っているわけ。

＞＞自己防衛というのは、人間の脳がまだまだ機能しきっていない何よりの証拠でしょ。

＞そうは言えないんじゃないの？ 　 好みの女性じゃなかったら、本能的に自己防衛しますからね。

だからさぁ。
自分好みだとか、好みじゃないという段階で、既にエゴが働いているわけよ。
好みの女性＝自分の分身だからね。逆に言えば、それ以外は排除ってことだよね。この理屈でいくと。
それがエゴのエゴたる所以でしょ。
もっとも、好みの女性の為には、我が身を省みず命も投げ出すっていうと、至上の愛に限りなく近づく気がするけど。
でも、これって『愛の特攻隊』みたい。（笑）

何はともあれ、『愛国心』は、時に対立と排除を生むと思うよ。
だったら、どうしろって？
分からないのよ。私にも。
ただ、今、世界はとんでもない方向に向かっているんじゃないかとしか言えない。

＞それとも、エゴのない戦争ってある？

戦争も目的は、人を殺すことでなく、「人をして自分の言いなりになるようにすること」。要は、自分の考え方を他者に押し付け、それに従わせること。とすると、カミさんの言いなりになってる旦那は、戦争に負けてしまった状態なわけね。

なにが言いたいかと言うと、別に戦争の形態をとらなくても、日常的に「人をして自分の言いなりになるようにすること」はいつでもどこでも行われているのに、そんな気持ちはもつなとは否定できんでしょ。

愛でもって「男を自分の言いなりにさせてる」女性に、それは戦争行為ですので、止めなさいとでも言いましょうか？

もっとも好みの女性で、上手に戦後統治をしてもらえるのだったら、私はすぐに白旗あげて降服しますけどね。

＞自己防衛というのは、人間の脳がまだまだ機能しきっていない何よりの証拠でしょ。

　 そうは言えないんじゃないの？ 　 好みの女性じゃなかったら、本能的に自己防衛しますからね。それが、まだ脳が機能してないのなら機能したら、悲惨なことになるんじゃないの？

続きです

★そしてブッシュ大統領は、中国共産党のこの邪な意図を見抜いていたからこそ小泉総理と共に靖国神社に参拝することを提案されたのです。

「弾丸の飛ばない戦争」＝「日中間の思想戦」に対しての同盟国の国家元首による参戦の意思表示でした。

しかし、我が国の暗愚な総理大臣はそのことに気がつかなかったのです。

★また、ブッシュ大統領は北朝鮮に対して

「日本人・韓国人の拉致被害者の即時・無条件の全員帰国がなされないかぎり一切の取引に応じない」と言明されました。

ブッシュ大統領と我が国の総理と一体どちらが日本国民の生命と財産を守ってくれているのか最近分からなくなってきつつあります。

★我が国を信頼してくれる親日的なブッシュ大統領を口汚く罵る愚かで卑しい鬼畜どもの正体がこれで明らかになりました。

醜悪な反ブッシュ勢力＝反日・反米鬼畜左翼の狙いは

★日本人の反米感情を煽る→ 　 ★日米同盟破壊 　 → 　 ★反ブッシュ勢力の宗主国である中国や北朝鮮の言いなりになる日本。

というシナリオです。

皆さん騙されないで下さい。

それでは失礼致します。

今晩は皆さん。

★「反ブッシュ勢力の不気味で邪悪な正体」に関しまして投稿させて頂いています。

この投稿は↓のアドレスから続いています

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=59083

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=59095

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=59141

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=59146

★これまでの歴史を見る限り常に、より反日的・親全体主義的なのは保守的な共和党政権ではなく左翼的な民主党政権です。

（中国や北朝鮮の共産主義独裁体制、あるいはフセインの国家社会主義独裁政権に色目を使うのが米国のリベラル左翼＝民主党政権。）

（我が国のような議会制民主主義の「自由な国」に好意を寄せ、悪魔のような全体主義独裁体制との共存共栄を断固拒否し、

大量殺人鬼が率いる独裁体制に対しては強硬な姿勢を貫くのが米国の保守主義者の共和党政権です。）

★ブッシュ大統領は前回訪日した際に小泉総理と共に靖国神社に参拝したい旨を通告してこられました。

国を護るために戦い亡くなられた方々に対して感謝の心を捧げ、その方々の死を弔う事を忘れた国は必ず滅びます。

中国共産党が、我が国の総理大臣の靖国神社参拝に対して、露骨に干渉してくるのは以上の理由からです。

★「我が国の総理大臣の靖国神社参拝を阻止することによって、日本国民の国防に対する意識に致命的なダメージを与える事ができる」

その事を中国共産党は充分に知り尽くしています。

次へ続きます

二人の娘さんには罪はない。
カンペ見ながらだけど、日本語なかなか上手ね。








ジェンキスンス、嘘泣き。何も伝わってけぇへんで。

日米のシナリオ通りなんだろうけどね。
茶番だな。

ええ加減にせぇ！
ホンマ姑息なやっちゃ。
騙されへんで。

＞これからの新しい形態を持ち始めた戦争を昔の基準で考えてはいけませんなぁ。

形態の新旧にかかわらず、『戦争』という形でしか問題を解決できないという意識自体が、まだまだ人間が動物レベルから進化していないと思ったのです。
単に戦い方や求めるものが、よりソフティフィケイトされていってるだけで、エゴからの脱却は当面できないんだなぁってこと。
それとも、エゴのない戦争ってある？
もちろん、かつての野蛮さから比較すれば、それなりの進歩があると言えばあるのかもしれないけど、それが精神的成熟とは思えない。
自己防衛というのは、人間の脳がまだまだ機能しきっていない何よりの証拠でしょ。
自己防衛から発生した防衛は、結局自他共に滅ぼす道の選択だと思うよ。今。
だからと言って、今の国際情勢の混乱と緊張をどうやって解決したら良いのかと言われても良い案が思い浮かばないのも事実だけどね。
複雑なパズルを解く思い。

▼「モデル都市」としてのファルージャ（ジャマイル）

http://teanotwar.blogtribe.org/

▼ ベンジャミン・フルフォードにChickenと言われた大マスコミの給与が高いわけ

http://www.asyura2.com/0406/bd37/msg/1241.html

▼混合診療は弱者切り捨て招く 　 県医師会などが反対集会

http://www.ryukyushimpo.co.jp/news01/today/041207j.html

▼ 陸自幹部の改憲案・「あの時代」に戻すのか

http://www.ryukyushimpo.co.jp/shasetu/shaindex.html

▼ 陸自幹部案――とんでもない勘違い
http://www.asahi.com/paper/editorial20041207.html

▼ 再び始まった軍による政治介入の道

http://sp.mt.tama.hosei.ac.jp/users/igajin/home2.htm

▼ ファルージャの女性は見た
米軍が立入拒否/遺体放置/衣服ボロボロの人々…

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-12-07/03_01.html

こんばんは，仕事の合間とゆうところで，なんとなくレスしてますが．．．

＞少しずつ少しずつ、日本国民も戦争もやむなしという方向に向かわしめられているような気がする。

日本の歴史はじめって以来の大敗をきした太平洋戦争のショックを肌身に感じていた年代がリタイアしはじめ、スポーツに限らず、肩の力を抜いても楽に世界のレベルで戦えるような体格や設備をもちはじめた日本が、唯一欠けていた点、すなわち、制度的な不備や運営・マネジメントの重要性に気がつきはじめたんじゃないですか。

オリンピックにしても軍隊にしても、昔の日本は、国威発揮とか何とか言っちゃって、悲壮感を漂わせ、勝手にコチコチになって自滅していたけど、いまの日本人は「超楽しんで」、自分のためにやるべきことをやる時代でしょ。

「自分のために，やるべきことはやる」一環が、自分で自分の国を守ることですよ。

やれ原爆だ、やれ軍国主義の復活だなんて言うこと自体が爺婆的な発想で、「自国の実力に見合った防衛力と防衛システムを装備しよう」とする動きは、物質的な側面だけでなく、精神的にも日本が成熟してきた証拠ですよ。

そんな肩の力を抜ける状態になった日本を昔の「国威発揮だ」に戻すこと自体がナンセンス。 　 これからの新しい形態を持ち始めた戦争を昔の基準で考えてはいけませんなぁ。

続きです

★「我が国に原爆を投下し、日本の一般国民を無差別大量に殺害したのは、共和党ではなく民主党のルーズヴェルト〜トルーマン政権である」という事実を押さえておかないと

日本のマスメディアに大量に紛れ込んでいる学生運動くずれの反米左翼どもの反米宣伝に踊らされることになります。

つまり

「日本に原爆を投下したアメリカが、今度はイラクを侵略している」などといった狡猾な反米宣伝に騙されないようにしなければいけません。

★ABCD包囲網・石油禁輸・真珠湾謀略・原爆投下・東京裁判・占領憲法押しつけなど、これらは全て民主党政権下で行われています。

★日本の左翼マスコミは徹頭徹尾、我が国を亡国の瀬戸際に追い込んだ反日的な米国民主党政権を支持しているくせに、

日本人の反米感情（反ブッシュ感情）を煽る為に「民主党と共和党の対日政策は正反対である」と言う事実を意図的に黙殺しているのです。

本当に卑怯で薄汚い連中です。

次へ続きます

今晩は皆さん。

★「反ブッシュ勢力の不気味で邪悪な正体」に関しまして投稿させて頂いています。

この投稿は↓のアドレスから続いています

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=59083

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=59095

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=59141

★しかし、我が国におきましては後者の「偽物の平和」のみを真の平和であると、学校で教育し、

メディアが宣伝している為に、米国におけるブッシュ大統領の支持率の高さが理解できなくなるのです。

旧イラクのフセイン政権はバース党という国家社会主義を信奉する独裁政権でした。

★日本のマスコミがフセイン政権が社会主義政権であった事実やフセインの自国民大量殺戮を隠蔽・黙殺・矮小化しているのは悪質な情報操作です。

（サダム・フセイン政権崩壊以前のアムネスティー・インターナショナル発表で犠牲者約二九〇〇〇〇人、実際の犠牲者数は、この数倍にのぼると思われます）。

★米国におけるリベラル＝日本のサヨクといって差し支えありません。

日本の朝日・毎日と米国のリベラルメディアは殆ど同じです。

★日本のメディアの米国に関する報道は全てリベラルの視点から見た米国に関してであり、日本のマスコミが伝える米国に関する情報は色がついています。

次へ続きます

マサジュリ爺さま・・・木っ端微塵に壊れちゃいました。涙
英語が駄目だと見破られたことが、そんなに辛かったの？
開き直って強がって見せなくてもいいのよ。誰も責めないから。
夕べから、キャー、キャー女子高生顔負けの黄色い悲鳴上げ通し。
乙女がえりしちゃったんだろうか・・・。
爺ちゃま、オムツが汚れたのね。よしよし、取り替え立てあげようね。
ついでに、オツムも変えたろかぁ？

戦争の歴史事典や、チェチェン問題、イラク戦争等々、戦争関連コーナーが設置されていた。
他にも数カ所そのような書店があった。
湾岸戦争時、このようなことは無かった。
やはり、自衛隊派遣というのは国際貢献というよりは、戦争参加のプロローグという認識なのだろうか。

中国と北朝鮮というおねだりブラザースが水面下で怪しく蠢いている昨今。
国際テロ組織や、イラク紛争よりも、こっちの方がよりアブナイという皮膚感覚がある。
少しずつ少しずつ、日本国民も戦争もやむなしという方向に向かわしめられているような気がする。
『殺られる前に、殺れ！』
そんなきな臭ささを感じるこの頃・・・

アンタの品性の卑しさが滲み出てるぞ

あまりの”屁”理屈に、つい続編を書いてしまった。＾＾；

前回までのおはなし。↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=32150

さて！

一時的にMSNの部屋に追いやられていたオバサンですが、やっぱりこっちの部屋が恋しいようです。ドリフの爆発頭に青いくつ。気がつけばチラチラと顔を出すようになっていましたが、みな温かい目で見守っていました。

しかし！

ある人たちが言い出しました。

「ちょっとこの部屋、空気悪いね。」
「そうね、新しい空気を入れたいね。」

ニヤリ。オバサンはそれを聞き逃しませんでした。


次の瞬間、”ぷ〜”という音がするやいなや、強烈な腐臭が津波のごとく押し寄せたのです。

「もうっ！オバサン！！はやく窓を開けて換気をしてくださいっ。」
「はやく手伝ってよ。兵力がたりないんです。」


オバサンはすましています。

『ワタシはガスを解放することでこの部屋の空気を一新してあげるつもりだったが、ワタシにとって一番大切なのは、ワタシの健康であり、そのためにガスを排除する必要があっただけである。平たく言ってしまえば窓を開ける作業は直接ワタシの責任ではないのである。』

あまりの強烈な臭いに、気を失う人がでたようです。

「あらかじめ十分な準備をしてから解放しないから犠牲者がでるんじゃないのか。」


オバサンは逆ギレしはじめました。

『空気悪化の原因をつくったのは100％ワタシというのはそれこそひどい言いがかりだ。確かに直接のきっかけをつくったのはワタシだ。しかしだからといってワタシがこの部屋の換気のために後かたずけをする責任などない。この部屋はこの部屋の住民が復興すべきなのだ。』

失神した人が泡をふいています。さすがにオバサン本人も息苦しくなってきたのでしょう。

『ただしそうはいっても、ワタシが自分の健康を望むなら、この部屋の換気は必要不可欠なものであり、ワタシが指揮をとって復興をめざすのは納得がいく。たとえそれがワタシの直接の責任ではないとしてもだ。』


ようやく換気の手伝いをする気になったオバサンが、立ち上がろうとした、まさにそのときです。

”ぶりぶりぶりっ”

大地をゆさぶる振動とともに、さらに強烈な臭いがあたりをつつむ。いや、もはや臭覚が麻痺したのか、どこか懐かしいとさえ感じる、なんともいえない感覚に陥る。

『アンモニアを放出したといっても全体の空気の１％にも及ばない数であり、これをもってガス中毒になったなどというのは、木をみて森を観ずといった短絡的な見解である。』


もう誰も相手にできません。あの髪型は、パーマの失敗系では決してナイ。オナラをした直後に誤ってタバコに火をつけてしまったのだ。

間違いないっ！


おわり。＾＾；

今晩は皆さん。

★「反ブッシュ勢力の不気味で邪悪な正体」に関しまして投稿させて頂いています。

この投稿は↓のアドレスから続いています

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=59083

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=59095

★「戦争に行くよりドラッグやフリーセックスに耽っていたい」というのは動物としての本能でしょうが国民全員がそのような人間では国は滅びてしまいます。

「人類の平和を願う」などと言いながら、実際には自分のことだけしか考えていないドラッグ中毒のヒッピーや左翼のような偽善者の存在が許されるのも

★９・１１のテロ発生後、怪我人救出・避難者を誘導するために世界貿易センタービルに入っていった消防士の方々や

自由社会防衛のためイラクに赴いた兵士の方々のように国家に忠誠を誓い、与えられた任務を責任を持って命懸けで全うする勇気ある人達が存在するからこそです。

★ブッシュ大統領を支持した米国民は平和とは戦って勝ち取るものであることを理解しています。

「自由ある本当の平和」と

北朝鮮やフセイン政権下における

「自由の抹殺された奴隷の平和」

（反戦平和を唱える左翼の人達がこよなく愛する、彼らが理想とする）

との違いをブッシュ大統領を支持した米国民は知っているのです。

次へ続きます

>アメリカの大統領がアメリカ第一で何がわるい？
>よその国で他の国の平和を第一に考えて
>自分の国の国益を犠牲にする国があるっていうなら教えて欲しいもんだね。

やれやれ、こういういい方を
まさにぼけといっているわけだが・・・

私が戦争前に思っていたのは、
"アメリカにとって合理的な選択は戦争をしないで
査察を継続することである”ということ。
今思っているのは
"兵力を増派してとにかく治安を実現することが
アメリカおよびイラク国民にとっても合理的である"ということ。

つまり、現在のアメリカ政府の国益の追求のしかたが
バカだといっているだけ。

アメリカにとって正しいことをしているかどうかすら怪しい青大将ブッシュに
世界にとって正しいことをしろなんて、
そんな難易度の高いことは要求しないよ、少なくとも私は（笑）。

>もうニオ君とは付き合いも長いので
>わたしのいいたこことは解っているはず。
正直 　 わからなくなってきた（笑）

イラクの現状の見通しに限っていえばgop_ng氏のほうが
案山子さんよりまだ中道よりで
マケインに近い考えをもってるんじゃないだろうか、想像だけど。
ただ彼は彼で、
いい歳をしてYahoo日本語掲示板ごときで
恥をかきたくないと言う気持ちが強すぎるようで、
素直な議論にはのってこないけどね。

語るに落ちる・・・・残念！ 　 というのはね
こういう事をいうんだよ（大笑い）


【全世界に従軍慰安婦の実像を暴露したチョン・ソウン氏死去】

１３歳のとき、インドネシアに連れて行かされ、７年間にわたって日本軍の従軍慰安婦として生きなければならなかった「挺身隊おばあさん」チョン・ソウン氏が、２６日未明、慶尚南道鎮海（キョンサンナムド・チンヘ）の自宅で老患で亡くなった。８０歳。

チョン氏は、１９９５年９月、中国で開かれた北京女性大会に、韓国代表として堂々と出席、全世界に向かって、日本軍の蛮行を知らせた人物だ。

チョン氏は、当時「日本の軍医官から不妊手術を受けており、金の代わりに軍票を受けた。１日平均５０人ずつ、週末には１００人の軍人と性関係を持たなければならなかった」と証言、国際社会に衝撃を与えた。喪家は、鎮海第一病院に設けられた。

イム・ジャンヒョック記者 < sthbfh@joongang.co.kr >


2004.02.26 18:56
http://japanese.joins.com/html/2004/0226/20040226185642400.html


他にもあるぞ（ｗ）
http://www.geocities.jp/kesenai_kioku_04/kyoto/profile.htm


まあ、ノータリンのyugafeeクンは
”このカワイソーな話がどうして「語るに落ちる」なのぉー？？？？”
って理解できないだろうけどね
（腹を抱えて大爆笑



ところでyugafeeクン
宿題はどうしたんだ？んー？
あれだよあれ


>>>>>ｐｓ
>>>>>>inuwokuuna_bakatyonさんの『 破綻の瞬間 』であった！

>>>>>早く、どう破綻したのか説明してごらんよ？んー？
>>>>>出来ないのかい？んー？（クックックック


いつまで逃げ回るんだぁ？
（嘲笑



”このカワイソーな話”＆”逃げ回る君の姿”は
「従軍慰安婦」論議でのバカサヨの本質を表してるねぇ（ｗ）
かんばれヨ 　 この調子で
（腹を抱えて大爆笑

これは、最近の米兵の死亡者報告だ。あまり、いい趣味じゃないけど、これも現実。

Iraq Coalition Casualty Count（イラク連合軍犠牲者数）
http://icasualties.org/oif/Details.aspx
（ページの下の方にフィルタ機能があるので、いろんな絞り込みができる。）

Coalitionになってるけど、ちょっと見ただけでは米兵ばっかり。５日に３人亡くなっていて、そのうち２人は交戦。おまけに場所（右の方の「Where」の欄）はAl Anbar Provinceとある。これってファルージャとかラマディがある地区。

モスルなどの北部の方だが、２，３日前から、イラク人同士はほぼ完璧に内戦の様相を帯び始めている。クルドとスンニ派、シーア派。サドル師のグループとは別に、シーア派も武装組織を持っている。シーア派は選挙やりたい派だけど、記事を見てる限り、やっぱり米軍による占領はイヤなので、早く選挙やって、さっさと出ていって貰いましょう、という感じ。

どうすんですかね、ブッシュくんは？
まあ、あの人が考えられる訳ないけど．．．

IR＝International Relations

つまり国際関係学で使われる言葉で、ヤフー辞書などのconventional dictionaryの意味はgeneric過ぎて意味をなさない。また、国際関係学上の用語として調べようとしても、実際に国家政府や軍などのstate actorや、国連やNGO関係者などのnon-state actorの間で現実に使われる意味合いは違う。そこが辞書どおりの“意味”では語れない国際関係（IR）のダイナミズムというものだ。

そして残念ながら・・・

＞が、国際法にあてはまるかどうかは議論の余地があるとしても、武力行使以前に行なわれていた「経済制裁」の延長として、国連、または有志連合軍による「軍事制裁」として解釈するのが一番妥当でしょう。

国連決議を経ない単独もしくは集団による「武力制裁」はあり得ず、有志連合軍による行動は「軍事制裁」というトップダウンの“正統性”を持つ懲罰行動ではなく、ただの集団武力行使である。

有志連合軍によるイラク攻撃は米英による武力行使に賛同した国々が独自で行ったものであり、それぞれの行動は対米関係を考慮してのみ行われている。よって、いくらこじつけようとも全世界残りの4/5強の国際コンセンサスを得ていない武力行動は、“正統”な軍事制裁にはなり得ない。

結論：

＞イラク武力行使の目的はフセイン政権の打倒なので、「武力によって、他国の主権を侵害する」という意味で「侵略」がこの中では適切だと思いますよ。

テトのこの見解を上記の結論に組み込むと、こうなる。

イラク武力行使の目的はフセイン政権の打倒であったが、この行動については国連および国際社会の半数以上の賛同を得ておらず、したがって「武力によって、他国の主権を侵害する」行為を行った米英ならびにそれに与した有志連合軍はすべて、「侵略者」であると定義できる。

このような解釈でよろしいか？

前の投稿で「米兵自体が持たなくなってくる可能性がある」なんて書いたと思ったら、「やっぱり」ってな感じで、こんな記事がありましたね。いやはや、自衛隊でも代わりにどうなんでしょうか？

＜イラク＞米兵８人が駐留延長で提訴 　 ”約束違う”と
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041207-00000034-mai-int

昨日の「イラク治安部隊の状況」のカキコで紹介した次の記事の中で、注目すべき数字を見落としていたのに気が付いた。

Iraqi security forces face onslaught
(猛攻撃にさらされるイラク治安部隊)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3950791.stm

On paper, the local Iraqi units in the military, the national guard, the police and the border guard sound impressive - about 170,000, compared with 130,000 or so US troops.（統計上では、軍、国家警備隊、警察、国境警備隊の地元のイラク人部隊は、１３万人ほどの米兵と比べて約１７万人と素晴らしい感じを受ける。）

この記事を書いたPaul Reynoldsさんは、イラクにいる米兵数を、ペンタゴンが公表している１３万８千人ではなく、１３万人ほどとしている。これ、以前にドイツの病院の負傷者数を基に俺が見積もった１３万２千人に近いのだ。当然、ドイツの病院以外からも米兵の負傷者は本国に帰ったりしているだろうから、Reynoldsさんの１３万という数字はかなり信憑性が高いと思われる。そうなると、１５万人に増強するという今回のペンタゴン発表は、駐留延長の疑問点も含めて、かなり嘘っぱちの感じがする。

現在イラクにいる米兵の４０％は予備役か州兵ということを考えると、士気の問題、また何よりも兵士の家族の経済的な問題が原因で、米兵自体が持たなくなってくる可能性がある。まあ、すでに持たない人がかなりの割合いるといった方が正確かもしれないけど．．．

昔、ブッシュ大統領が大統領の一期に就任したとき、父が、「ブッシュ大統領はいつもアメリカ第一に考えている」と批判的に言ったので、その時わたしは「そう願いたいね。」と答えたもんだ。

アメリカの大統領がアメリカ第一で何がわるい？ 　 よその国で他の国の平和を第一に考えて自分の国の国益を犠牲にする国があるっていうなら教えて欲しいもんだね。

さて、以前にわたしは自分もアメリカにはイラクを平穏化する責任があるといったことがある。しかしこれはイラクが混乱するのは結果的にアメリカにも悪いことだからだ、という意味で言っている。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835383&tid=a5va5ca57a5ea1a6a5a2a5aa5ja5aba4kcg8 g935da49a4ka1aaa1aa&sid=1835383&mid=3523

ここでいう責任とは、要するにイラク人に対してというより、アメリカ国民に対してとすべきだろう。しかし、アメリカ並びに連合軍がイラク復興の援助をすべきであり、それが正しいことであるという考えは変わっていない。

アメリカの大統領がアメリカの国益を考えることが何故ひとでなしということになるのか？ 　 しかし、アメリカの国益になることなら、なにをしてもいいと言っているわけではないのであしからず。

もうニオ君とは付き合いも長いのでわたしのいいたこことは解っているはず。それを開き直ったとかとぼけたこといわないでほしいね。

公務員の政治活動は制限されています。
これには自衛官も文官も関係ありません。
おしなべて、『公務員』と言う枠で考えます。

つまり、公務員の政治活動の制限に抵触すると毎日が主張するならば
それ以前に
憲法に明記されている『法の下の平等』がこの二等陸佐を守らなければならないのです。

中谷氏が『他省庁から政策の説明を受けるのと同様』
と言及しているように

国会のみならず地方公共団体でも
議員が専門家から意見を聞いたり
資料を求めるのは議員の務めであり
専門家である公務員の義務であります。

よって・・・
『公務員の政治活動の禁止』には全く抵触しません。

************************************

＞この幹部が明らかな政治的意図を持って意思決定に関与するなら問題があり、それこそ処分の対象となりますが

自衛隊では統幕、陸幕、海幕、空幕と呼んでいるもの
コレは幕僚（スタッフ・参謀）の会議の事を指し
制服組トップ 　 統幕議長とはこのスタッフ会議の議長を意味します。
（米国の統合参謀本部議長も同じ意味。）

つまり、シビリアンコントロール化で
制服組幕僚はその専門知識を持って
指揮官である民主主義で選ばれた文民を補佐するのが役目です。

無論、意思決定に関与していますが
あくまで国家戦略の政治的決断は選ばれた文民がするのです。
その文民を民主主義的に選ぶのは市民であります。
コレが文民統制の本当の意味なのです。

あくまで、文民統制とは
民主主義を守る『指揮統制』のルールであり
市民から成る軍人の身分や権利を縛るものではありません。

そこら辺を日本人が誤解しているのは
間違った平和教育から来るものでしょう。

************************************

民主主義の利点
個人の権利の尊重と
公共の福祉に反しない限りの自由

と

民主主義の欠点である
独裁国に比べ有事の初期状態に弱い

から生まれたアイデアが文民統制なのです。
本来、文民統制は民主主義の盾であり
決して、軍人を辱める身分制度では無いと言う事でしょう。

＞新秩序はこれから作られる。

'90年代にNew World Order（NWO)を作ると宣言したのは、君が支持するブッシュ大統領のパパだよ。

＞こういう表現がかもしだすものは「ファシズム」

なるほど、そのとおりだね。

ちなみに以下の文章にはまったく同意するよ。

＞ 「力の正義」が意図するものは理解できるのだけど、正義とは力があるなしに関係なく普遍なものだよ

その「普遍の正義」はアメリカにはないよ。
なぜなら、「アメリカの正義」はアメリカの正義であって、普遍の正義とは別だから。

残念ながら、アメリカはどうあがいても、いつまでたってもその「普遍の正義」を行使することはできないんだよ。なぜなら、それは「アメリカの正義」でしかないから。それを悟らなきゃね。

＞「法に従う事が正義だとは限らない」 by tet

こういう表現がかもしだすものは「アナーキズム」






「策士策におぼれる」（日本の格言）

案山子さん

いろいろレスお疲れ様でした。

ひとことでまとめると、
ブッシュ＝バカ 　 という結論を避けようとするがあまりに、
ブッシュ 　 ＝ 　 人でなし
という主張に陥っているようにみえるのだが…

例えば、
>平たく言ってしまえばイラク復興は
>直接アメリカの責任ではないのである。

>（テロリスト流入による治安悪化の）
>直接のきっかけをつくったのはアメリカだ。
>しかしだからといってアメリカが
>イラク平穏化のために後かたずけをする責任などない。

青大将ブッシュ本人も、
人前ではここまで 　 人でなしの開き直りはしないとおもうよ（笑）

普通 　 議論の相手に開き直られたときは、
「開き直りだ」と指摘する以上のことは出来ないわけだけど、
どうしようかなぁ…

「力の正義」が意図するものは理解できるのだけど、正義とは力があるなしに関係なく普遍なものだよ。

＞新秩序はこれから作られる。

こういう表現がかもしだすものは「ファシズム」

エトちゃんには「正義」とか「自由」の意味が理解できないだろうね。

ひとつだけ教えてあげる。

「法に従う事が正義だとは限らない」 by tet

まず、フランス憲法に関する記述は、ネットの検索ではありません。
種を明かさば、三省堂の解説世界憲法集という本です。
地下のトランクルームから探し出すのが面倒なので、貴方に下駄を預けてしまったわけです。

それでは本題…
かかしさん…貴方は勘違いをしていらっしゃる。
シラクは大統領です。国会議員の不逮捕特権とは別の条文が適応になります。
それは【フランス憲法】
第９章 　 高等法院
第68条 　 高等法院の職務
共和国大統領は、大逆罪の場合のほか、その職務の執行中に行った行為について責任を負わない。共和国大統領は、公開投票により、かつ、その構成員の絶対多数により、同一の表決で裁定するのでなければ、起訴されることはない。共和国大統領は、高等法院によって裁判される。
この条項が、大統領の免責特権を表しています。

確かに、アメリカ大統領より強力な権利を持っているようです。
しかし、それはフランスのお国柄を良く表したことです。
フランス憲法は、常に変化し続ける憲法です。現在の第五共和制憲法は、大統領に３権の一翼（行政権）ではなく、３権の総覧者としての地位を与えています。
現憲法の制定当時のフランスの「気分」は、第３・４共和制に於ける議会優位による混乱に国民は嫌気がさしていて、大戦の英雄ドゴールに望みを託したと言うのが正直なところでしょう。
フランスでは、アメリカと違って実質的に政治の執行権を司るのは首相が組閣した内閣です。だからといって、国家元首である大統領はお飾りではなく、首相の任命も閣議の招集も出来るのです。
では、どこで大統領の専横等にチェックを入れるか？それは、大統領の任命した首相に対して議会は不信任を突きつけることが出来ると言う部分です。大統領は、議会を解散するか首相の罷免を受け入れるかを選ぶのです。議会が野党多数になれば、大統領は首相を野党から選ぶ事になるでしょう。そして議会と大統領の権力のバランスをとる…それが今のフランスの考え方です。
議会の解散ではなくても、フランスではよく、大統領が議会選挙で多数派を取れず野党から首相を任命せざろう得ないことがあります…良く言われる、コアビタシオンという状況です。大統領の権能は著しく制限されます。
しかし、それでも大統領は直接選挙で選ばれた人です。議会や内閣の専横から守られていなければいけない…そのために、大統領の免責特権が強力に認められているわけです。
それが是か？非か？それは、フランス国民が決めることです。フランス国民が、大統領の権力が強すぎると思えば、憲法を改正すれば良いのです。
ただ、現在の憲法にもそれなりの歴史と合理性があることも考えなければいけませんが…

＞軍事作戦などでも、「侵入」はintrusionとして扱われる。「侵入作戦」などがそうである。

エトちゃんは「軍事」としての専門用語のレベルの話しをしてるようだけど、一般的にInvasion は侵略とも侵入とも訳せる。

http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?p=invasion&stype=0&dtype=1

Yahoo 辞書による侵入と侵略と侵攻の違いは

しん‐にゅう〔‐ニフ〕【侵入】
[名](スル)他の領分を侵して強引に入り込むこと。「賊が―する」「不法―」

しん‐りゃく【侵略
[名](スル)他国に攻め入って土地や財物を奪い取ること。武力によって、他国の主権を侵害すること。「隣国を―する」「―戦争」

しん‐こう【侵攻】
[名](スル)他国や他の領地に攻め込むこと。「内乱に乗じて敵本土に―する」

イラク武力行使の目的はフセイン政権の打倒なので、「武力によって、他国の主権を侵害する」という意味で「侵略」がこの中では適切だと思いますよ。

が、国際法にあてはまるかどうかは議論の余地があるとしても、武力行使以前に行なわれていた「経済制裁」の延長として、国連、または有志連合軍による「軍事制裁」として解釈するのが一番妥当でしょう。

アメリカだけによる武力行使ではありません・・・。

○アメリカによる「侵攻」の歴史：

パナマ侵攻はInvasion of Panama
ニカラグア侵攻もInvasion of Nicaragua
グアテマラ侵攻もInvasion of Guatemala

イラク侵攻もInvasion of Iraq

（おまけ）
参考文献：「謝罪しない超大国」
http://www.jca.apc.org/~kmasuoka/places/c25.html

○旧ソ連による「侵攻」の歴史：

ポーランド侵攻はInvasion of Poland
アフガン侵攻もInvasion of Afghanistan
チェチェン侵攻もInvasion of Chechnya


不思議なことに、二次大戦以降「Aggression」が使われたのはこれら超大国“以外”の国に対してのみ。

イラクはメディアではInvaderとされながらも、国際法ではAggressorとして国際社会に断罪された。アメリカやロシアはいまにいたっても断罪されていない。

これが現実である。

正統な正義などどこにもない。
あるのは力の正義だけ。

力のないものは断罪される。
力のあるものは免責される。

そして力のないものは潰される。

これが旧秩序の成り立ち。

新秩序はこれから作られる。

いまから約５年後、国際法上の「侵略の罪」の定義は更新される。

その定義はマキシマムの効力を持つ。
もう超大国も免れない。

＞イラク選挙を延期せよといっているのは、選挙をしたら少数派になって政治権力を失うと恐れているスンニ派やクルド族

クルド人も宗教的にはスンニ派です。

「総人口2050万人（95年）の内訳は、民族的にはアラブ人が80％、北部に居住するクルド人が15％（約300万人）、他に少数のアルメニア人やトルクメン人、ユダヤ人などがいる。宗教宗派では南部に居住するシーア派（大半が12イマーム派）が60％（約1100万人）、スンナ派が35％（クルド人の大半を含む）、キリスト教諸派が5％。ちなみに、アラブ諸国の中でシーア派住民が過半数を占めるのは、イラクとバハレーンのみである。」

http://www.jiia.or.jp/report/us_iraq/koord_sier.html

そしてクルド人は選挙を延期したがってる訳ではなく、延期に反対してないだけです。

http://in.news.yahoo.com/041204/137/2i9vt.html

Iraq's Kurds in the north say they are ready for elections, but would accept a delay if others wanted it.
(北部のクルド人は選挙準備はできている。が、他が望んでいるのであれば延期も受け入れる)


＞アラウィ大統領によるとイラクの８０％は選挙のできる状態にあるという。

60%のシーア派と15%のクルド人それにアラブ・スンニ派を除く残りの5%は選挙の準備OKです。20%のアラブ・スンニ派の一部にも選挙の支持者はいるはずなので、イラクの80%以上で選挙可能であり、選挙を望んでいるのです。

国連や、neo 君、サッカーさんなどが、いくら邪魔しても、選挙は予定通り行なわれるのは確実です。

上にリンクを張ったロイター通信からの抜粋。

Many among Iraq's 20 percent Sunni Arab minority -- from which the insurgency draws the core of its support -- have called for a delay in the elections, saying that violence in Sunni areas will prevent the polls being free and fair.
(イラクの20%であるアラブ・スンニ派の多く(反乱者・武装勢力の支持者の大半もこの中にいる)は選挙延期を呼びかけている。スンニ派の住む地域では危険でフェァな選挙は可能でないという事を理由に。)

アラブ・スンニ派(この中にボンボンの好きなリバーベンドが含まれている)は、シーア派やクルド人に遅れをとるでしょう。それが嫌なら、武装勢力の支持を止め、民主主義に積極的に参加することです。でないと、シーア派やクルド人によって滅ぼされるでしょう。そしてその責任者はフセインです・・・。

軍事作戦などでも、「侵入」はintrusionとして扱われる。「侵入作戦」などがそうである。

国際関係上での「侵略」はaggressionとなり、これは二次大戦で「侵略者」aggressorとされた日独伊の「枢軸国」Axis Powersが行った行為を示す。

1991年にクェート侵攻（invasion of Kuwait）したイラクは、平和に対する脅威（threat against peace）として安保理で軍事制裁を課せられた。

アメリカを二次大戦時のAxis Powersと同等のaggressor（侵略国）という解釈にしたくないのならば、打倒な言葉は侵攻だろう。なぜなら、侵略を行う侵略国は、二次大戦以降「平和に対する脅威」として安保理で制裁を受ける立場にあるからだ。

むろん、本来は「侵攻」を行った国も例外ではない。だが、それ以外にアメリカの他国への攻撃を表現する言葉はないだろう。


ＧＴのワンポイント国際関係語講座でした。

老いてないなら自分で少しは考えようよ。

先行投資だ、新技術だって完全に人任せで中身が無いじゃん。

そんなことだったらなんでも言えるよ、宇宙旅行が自家用車でしたい、どこでもドアが欲しいってね。

そんな精神論を私は言っているんじゃないよ、
具体的に出来るのかどうかを科学者の文献とかで調べて意見を述べなくてはならないのが、世論でしょ？

自分の表題見てから
＞経典丸覚えの宗教家じゃんｗ
なんて言葉書き込んだ方がいいのでは？
「歩みを止めた時、人は年老いる」なんて教典丸出しの文じゃん、もうあなたとは話しませんのであしからず。

「侵略」という言葉をつかったり、「直接の責任はない」などといったので、必ずクレームがつくだろうと思っていた。（笑） 　 それで捕足しようかどうしようか迷っていたのだが、青葉ちゃんが質問してくれたのでそれに答えることにしてはっきり説明しよう。

先ず、この「侵略」という言葉はinvasionという英語だと別に悪い意味はない。単にどこかに攻め入るという意味でしかない。侵略したら、その後その国を独裁制覇するという意味もない。日本語でも同じだと思ったのだが、いま日本語の辞書をひいてみたら、「攻め入って土地を奪うこと」とあった。ということはわたしは言葉を間違ったようだ。「侵入」という言葉の方が適当なようなので訂正する。

さて、イラク復興にアメリカに直接の責任はないと言ったが、だからイラク復興をしなくてもいいとは言ってない。イラクが民主化することは長い目でみて世界のためになることで、ひいてはアメリカのためにもなるし、日本のためにもなる。英米と連合軍が始めた戦争なのだから最後まで後始末をするのが正しいやり方だろう。たとえそれが我々の直接の責任ではないとしてもだ。

日本がその理屈に納得できるならイラク復興に貢献すべきだし、納得できないなら撤去すべき。それに、将来のことを考えて、（北朝鮮、中国、ロシアなど）何か合った時のためにアメリカに借りを作っておくのも悪い考えではないと思うね。

これは日本がどうすることが一番日本にとって有益なのか考えたうえで行動すべきだ。

ちなみにわたしは憲法の解釈を歪曲してイラクへ自衛隊を派遣させたことには賛成していない。いくらサマワが比較的安全だからといって非戦闘地だなんてこじつけをいって、自衛隊員を送るのはちょっと国民を馬鹿にしてると思うね。危ないところだから兵隊さんに行ってもらうんでしょうが、、と昔誰かが言っていたけどまさにそのとおり。

この先自衛隊を正規の軍隊のように外国へ派遣しようというなら、早急に憲法を改正すべき。こじつけ解釈は良くない前例をつくる。

月曜日の朝のコーターバックみたいに、ああすべきだった、こうすべきだったと言ってみても、すでに戦争はしてしまったのだし、この際将来のことを考えるのが先決。

さて、事態がもっと安定するまで選挙を延期するというのには問題点がふたつある。選挙延期を唱えている人間たちが本当に選挙をやるきがあるのかどうか疑わしいこと、ニオ君のいう、「せめてアフガニスタンレベルの治安が実現するまで」とはいった具体的にどのようなことをいうのか計り用がないということだ。

イラク選挙を延期せよといっているのは、選挙をしたら少数派になって政治権力を失うと恐れているスンニ派やクルド族、そしてブッシュ大嫌い国連の腰抜けどもだ。選挙などおこなわれないほうが有利だと思っている団体ばかり。しかも物差しで計って、これなら安全という状態がはっきりするようなものではないから、６か月延期したら、まだだめだといって永遠に延期しつづける可能性が大きい。

選挙をいつまでもぐずぐず延期していたら、一般のイラク人の民主主儀への期待と希望が薄れ、テロリストを下手に元気付ける原因となる。いまイラクに大切なのは民主主儀が可能であるという希望を持つことだ。イラク人がイラク人の手で国作りができるという自信をもたせることだ。いつまでもアメリカが選挙を実現させないでいたら、やっぱりアメリカの目的はイラク侵略独裁だったのではないかという疑いさえもたれてしまうだろう。

アラウィ大統領によるとイラクの８０％は選挙のできる状態にあるという。アメリカは国の５０％が参加できない戦闘下で大統領選挙をおこなった歴史がある。こういう時だからこそやらなければならないのだ。完璧な状態などいつまでたってもやってこない。自由はただではないのだ。

ちなみにアフガニスタンの選挙だってカルザイの反対政党がボイコットするだのなんだのいって、批評家は不可能だといっていたのに、実際は大成功だった。なにもかも不可能だといってる批評家の言い分などこの際きいていてもしょうがないと思うね。

あなたもしかして、buffalo020jpさんの別ハンですか？

別トピで、santos008jpのHPを上げているようだけど。これは、buffalo020jpさんのHPにそっくりなんだよ。

santos008jpについては、buffalo020jpさんがダブハンストーカーがばれて、謝罪もせずに消えた後、結構早い段階で気付いていました。

でも、もうトミーさんのところには来ないなら、ほっとこうと思っていたんだけどね。

もし違っているなら、申し訳ないです。
しかし、あなたの文体を見る限り、buffalo020jpさんのに結構似ているように思えました。