対イラク武力行使

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041025-00000192-kyodo-int

ということは、嵩がくらべものにならないほど小さい、
WMDはもっと簡単だったのでしょうね、

やっぱり、そうでしたか！

WMDに関して、「持っていなかった」と結論を出したの
は、早すぎたのでしょうね。

司会者：劣化ウラン兵器は大量破壊兵器あるいは核兵器であると思いますか、
人間に対して劣化ウランを使用することは戦争犯罪の範疇に入ると思いますか。

ロッキー氏：２００１年９月１０日に

【国際連合はウラン兵器が大量破壊兵器と
みなされると判定】しています。
　 欧州会議はウラン兵器の使用は世界中で禁止されるべきであるという声明を
公表しました。


　 米国では５００グラムの固体ウランを所持して、それを誰かの裏庭に投げ入
れたとしたら、【刑務所行きです。】

　 何の権利があって、米国やイギリスあるいは他のいずれの国であろうとも、
何百トンものウランをほかの他の国に投げ入れて、今日まで１０年間以上も被
害者に対する医療を拒否し、環境汚染除去を拒否するなどということが許され
るでしょうか。


司会者：ドラコビッチ教授は地域を除染するには２０００億ドル必要だと言っ
ています。もしこの資金が計上されれば地域を除染することは可能でしょうか？

ロッキー氏：私が実際に研究したことですが、
【いかにして除染するかを決める
ことが問題でした。】

　 ウラン弾で破壊された車両すべてを物理的に除去し、その車両の周りに残さ
れているすべてのウラン貫通体を除去しなければなりません。


　 そのうえでその地域を再び安全にするためには、ブルドーザーを使って少な
くとも外周１００メートルの範囲の表土を少なくとも１０センチは削り取り、
すべての土を取り去らなければなりません。これをそれぞれの車両について行
なうのです。


司会者：もしバグダッドがそのような弾丸で攻撃を受けていたとしたら、バグ
ダッド周辺にどの程度、ウラン攻撃の影響が残ると考えられますか？

ロッキー氏：以前に、ある科学者が米国のウラン弾生産用プラントからのウラ
ン汚染を測定したところ、５０キロ圏内で健康影響が引き起こされることを示
しました。


司会者：それはプラント周辺のことですね。粉塵や風の影響はどうですか？

ロッキー氏：風がプラントから５０キロの距離まで、健康影響を起こすに十分
な量のウラン粉塵を運んだのです。


　 今日では、【ウラン兵器を製造しているすべての施設とその周辺地域の住民に、
ガンや腎臓障害、呼吸器障害、食糧、神経障害があることが分かっています。】


司会者：バルカンの劣化ウラン兵器が使用された地域から

【ウラン粉塵が
１０００キロ以上も風で運ばれて、ヨーロッパ各国の首都まで到達したという
研究もあります。】


イラクが攻撃を受けた結果、クウェート人、サウジアラビア人、イラク人とヨ
ルダン人がウラン粉塵の影響を受ける心配がありますか？

ロッキー氏：戦争の副産物の組み合わせすべてが影響します。
故意にウラン兵器を使ってイラクのインフラを破壊し、空気や水、土壌を汚染
したならば、地域全体が有毒な不毛地帯になります。


　 繰り返すと、そこが今日有毒な不毛地帯であることが分かるのは、９１年か
ら米国が自国の軍人をその地域に送り続け、それ以降、さらに６００００人の
米国退役軍人が被曝により永久障害者として認定され、さらに３０００人の死
亡が確認されたからです。

司会者：汚染された地域は人間の生活に適していると言えるでしょうか？

ロッキー氏：いいえ。

【国防総省は、普通の訓練でも、ウラン兵器で破壊された
車両から２５〜５０メートル以内では防護マスクと皮膚防護服を着用しなくて
はならないとしています。】

司会者：２００３年２月３日に英国の退役軍人協会当局者が、９１年から今日
までに５６０人の英国軍人が湾岸戦争症候群のために死亡し、５０００人が治
療を受けていると言いました。障害を受けた米軍人の統計をご存じでしょうか？

ロッキー氏：はい。
　 退役軍人援護局は２００２年９月に報告を発表しました。
　 その報告によると湾岸戦争退役軍人のうち公式に湾岸戦争症候群の影響に
よって回復不能の障害を受けたのは１６００００人以上、さらに８０００人以
上が死亡したことを認めています。追加の統計によって今日確実に証明される
ところでは、イラクは有毒地帯です。

司会者：ウランによって起こり得る主な病気はどのようなものですか？今後は
どうなるでしょうか。

ロッキー氏：私たちが経験している問題は非常に深刻です。
　 我々は呼吸器、目、神経に問題を抱え、またガンも発症しています。
　 すでに多くの死傷者が帰国して来ています。
　 戦争は９１年の秋に終わりましたが、米国はその後も兵隊を中東地域に送り
続けました。
　 これは実際に米国復員軍人援護局によって確認されたことですが、湾岸戦争
に参加しその後２００２年５月まで現地に滞在した１００万人の米国軍人の４
分の１が、現在、複合被曝のために永久的な障害を持っていることが分かって
います。
　 これまでに１００００人以上が亡くなっており、現在の死亡率は１カ月に
１４０人以上にも達しています。

司会者：４００トンにも上るウラン粉塵の拡散の結果としてイラク、クウェー
ト、サウジアラビア北部の住民に何が起きましたか？

ロッキー氏：女性や子ども達と地域の他の住民の健康影響が、部分的とはいえ
確実に、残留しているウラン汚染のためであるという考えに、疑念の余地があ
りません。
　 連邦議会の代表者と科学者と世界中の独立した個人が現地に赴き、汚染レベ
ルを測定し、米国国防総省が指令を出したようには汚染の除去が行われていな
いことを確かめました。

司会者：ハリー・シャリマール教授はバスラの住民の少なくとも１００,
０００人が９１年からこれまでにガンになったと言いました。
あなたはこれらの地域の病気の数に関する統計データをご存じですか？

ロッキー氏：私は９１年の湾岸戦争からイラクには戻っていませんが、私はこ
れに関してシャリマール博士や他の科学者や医者と話をしました。
　 私はシャリマール博士がおそらく正しいということに何の疑いも持っていま
せん。
　 私は事実として、彼がその地域に住んでいる個人のウラン被曝を記録し、そ
の健康影響の間に直接の相互関係を確認することができることを知っています。
　 シャリマール博士はこの世界の専門家の１人であり、私たちは彼の発言に耳
をかたむけなくてはなりません。

司会者：イラクに対して今後米国が戦争で使おうとしているウラン弾について
の情報をご存じですか？

ロッキー氏：使われるであろうウラン兵器はエイブラムス戦車によって発射さ
れる弾丸です。Ａ−１０ワートホッグ航空機はさらに３０ミリの弾丸を発射す
るでしょう。それぞれの弾丸は３００グラムの固体ウランです。ブラッドリー
戦闘車もまた２５ミリの弾丸を発射します。それぞれの弾丸は２００グラムの
固体ウランです。
　 加えて、巡航ミサイルもウランを含んでいます。そして巨大なバンカーバス
ターもまたウラン部品を含みます。

司会者：兵器専門家のダイ・ウィリアムズ氏は、当局の番組で、９１年の湾岸
戦争で米国によって使われた弾丸はおよそ５キログラムの重さで、アフガニス
タンに対しては１００００ポンドを上回る爆弾と弾薬が使われ、イラクでも同
じ弾薬が使われるだろうと言っています。今回は何が起こるとあなたは考えま
すか？

ロッキー氏：従軍しウラン兵器を使用する米国軍人に再び重大な健康影響を見
ることになるでしょう。
　 地域のすべての住民の健康にも、そして米軍によって使われるウランの直接
の目標となるイラク軍人の健康にも影響が出るでしょう。
　 繰り返しますが、９１年湾岸戦争の際の劣化ウラン除染プロジェクトの指揮
者として、国防総省劣化ウラン計画のディレクターとして調査を行なった者と
して、そして劣化ウラン被害者として、これだけははっきりさせなければなり
ません。戦時のウラン兵器使用は神に対する犯罪であり、人類に対する犯罪で
あり、そして戦争犯罪であるとみなされるべきです。
　 固体ウラン放射性廃棄物を誰かの裏庭に投げ入れておいて、治療や、地球の
市民の健康と安全を維持するのに必要な環境汚染除去を拒否することはできま<

ロッキー氏：我々がまず理解しなければならないのは、エイブラムス戦車が発
射するウラン弾は、

【その一つ一つが、プルトニウム、ネプツニウムとアメリシ
ウムで汚染された】１０ポンドの固体ウランであるということです。


　 着弾時に、微細なウラン微粉末が生成されます。これは最初の質量のおよそ
２分の１になります。

　 ４５００グラムの劣化ウランならば、およそ２３００グラムないし２２００
グラムが微粉末となって外部に生じます。それらは吸入によって体内に入り込
みます。そして、

【金属毒性と放射線被曝によってあらゆる深刻な人体影響が引
き起こされます。】


司会者：劣化ウランの犠牲者の１人として、自らが汚染されたときに感じた徴
候を話してください。

ロッキー氏：我々が気付いた最も重要な影響は呼吸器の問題でした。

　 呼吸器障害はまるで気管支炎の悪化症状のようでした。呼吸困難に陥り、そ
して呼吸器系へのあらゆる重大な影響に気付き始めました。

　 私たち全員が直後に苦しんだもう一つの健康影響は、ひどい発疹でした。

　 私たちが今日に至るまでまだ苦しんでいる発疹はおそらく、重金属毒性によ
るものでしょう。まるで１リットルもの有毒な重金属を食べたようなものです。

　 私たちが呼吸器の問題に加えて受けた最も大きい問題は、

８〜９カ月以内に
我々のチームのメンバーに発症したガンです。

　 【２年以内に、ガン患者がどんどん増え、みんな亡くなっていきました。】


　 米国国防総省によって故意にウラン弾の破片を体内に打ち込まれたことが確
認できた人達の、その埋め込まれた破片の周囲で腫瘍が発生しました。


　 公表された研究では、ウラン弾丸の破片あるいは組織に埋め込まれたウラン
がガンを引き起こすことは証明されています。私たちはウランが使われ、生産
され、処理されたところを見ました。米国のあらゆる場所で。

司会者：けれども、国防総省で退役軍人への医療提供に責任があるマイケル・
キルパトリックは３月１４日の記者会見で、１９９１年の湾岸戦争から現在ま
で９０人の汚染された退役軍人を追跡調査している研究では、ガンであるか否
かにかかわらず彼らが病気で苦しんでいる兆候はないことが証明されたと言い
ました。あなたはこれについてどのように主張しますか？

ロッキー氏：キルパトリック博士は世界に嘘をつきました。
　 それはとても単純なことです。

　 最初に彼は９０人が影響を与えられたと述べました。私は影響を受けた人を
１００人以上知っていますし、除染作業中に確実に被曝した人を２５０人知っ
ています。

司会者：国防総省のあなたの同僚はなぜ嘘をついたのですか、そして誰の利益
のためにそうしたのでしょう？

ロッキー氏：彼らが嘘をつく理由は、イラク、サウジアラビア、クウェート、
バルカンそして米国のすべての場所で

【ウラン兵器を故意に使用した】ことに対す
る責任を回避するためです。



　 再度言いますが、戦争の目的は殺すことであり、破壊することです。
ウラン兵器はまさしく破壊的です。

ダグラス・ロッキーさんのインタビュー記事。


★米軍は親米のクウェートには、自軍も出して【劣化ウラン除染】を指令していた。

そして、ロッキーさん初め【除染関係者】は体に変調・がん死多数・・・。


URL=http://english.aljazeera.net/topics/article.asp?cu_no=1&item_no=2565&version=1&template_id=273&parent_id=258
（山崎久隆／ＴＵＰ翻訳メンバー）

------------------------------------------
世代を超えて続く、イラクの劣化ウラン被害
---------------------------------------- -
２００３年４月１５日水曜日
アル・ジャジーラの番組より

　 アルジャジーラは４月１５日放送で、ゲストに国防総省劣化ウランプロジェ
クトの責任者ダグラス・ロッキー氏を招いた。



　 ４９年にイリノイ州で生まれたロッキー氏は、６７年に米空軍に入隊、
Ｂ５２のパイロットとして６９年から７１年までベトナム戦争に従軍した。


　 原子物理学の博士号を持っており、９６年まで米国陸軍で軍医として、また
原子物理学の専門家として働いていた。


　 ９１年の湾岸戦争に従軍した際、

【サウジアラビアとクウェートで劣化ウラン
の除染作業を命じられ、】

９１年３月から６月まで、

【戦場から汚染された機器を
回収して一部を米国に送り返したほか、残りの機器をサウジアラビアの砂漠に
埋棄処分する作業の監督をしている。】



　 ９４年８月１日から９５年１１月までは、国防総省で劣化ウラン計画の最高
責任者に任命され、一方で、２０００年までアラバマ州ジャクソン大学で原子
物理学教授を勤めている。


　 ロッキー氏は、９１年の湾岸戦争が始まって１週間目から劣化ウランの影響
を受け、それに気がついたのは９５年３月だったと言う。


　 検査で彼の身体から平均の５０００倍もの放射能が検出されている。

　 「小さな村なら全体を照らすことができる」と彼は皮肉を込めて言う。
　 彼は呼吸器と免疫系と片方の目に疾患をかかえて苦しんでおり、またこのウ
ラン症候群のために１５回もの肝臓外科手術を受けたという。




司会者（アーメド・マンスール）：

　 １９９１年湾岸戦争、１９９４年、１９９５年、１９９９年バルカン戦争、
２０００年アフガニスタン戦争で、米国による劣化ウラン使用が確認されてい
ます。


　 米国による劣化ウランの使用は
【標的をすべて破壊するだけでなく、被害を受
けた地域の環境と一般市民の生活をも破壊します。】

こうした地域は長い間、居
住に適さない場所になってしまいます。
　 多くの人々が、米国が使用を計画している劣化ウランを含む兵器について
もっと理解し、知ろうとしています。

　 近年行われ劣化ウラン使用の危険性を確認したすべての研究・調査にもかか
わらず、国防総省は、再びイラクで劣化ウラン弾を使う予定であると発表しま
した。この発表をあなたはどう思われますか？

ロッキー氏：話は非常に単純です。ウラン兵器は、接触するすべての人を殺し、
すべてを破壊します。９１年湾岸戦争の時に、いやそれ以前にすでに、国防総
省は戦闘に非常に有効な兵器を使うことに決めていました。


　 【９１年の湾岸戦争の終了後に、ウラン汚染を除染せよと私が特別に命じられ
た際に、】

私はメモを受け取りました。これはニューメキシコ州ロスアラモス国
立研究所の大佐によって書かれたロスアラモスメモです。


そのメモに彼はこう
書いています。

【「我々は健康と環境に影響があることを知っているが、劣化ウ
ラン兵器は極めて有効であり、常に戦闘で使用可能にしておかなければならな
い。
従って、戦闘におけるウラン兵器使用の健康と環境への影響について真実を語
ることのないように。」】

（どら・・つまり湾岸戦争時すでに米軍は危険性を認知）


・・

＝＝＝＝＝＝＝
はあああああああ？
吉見清治って誰？
＝＝＝＝＝＝＝

従軍慰安婦問題で吉田清治を知らない？

＝＝＝＝＝＝＝
しかしあなたは、殆んど【従軍慰安婦】について勉強してないことがよっく分かりました。
＝＝＝＝＝＝＝

　 ついでに、そっくりそのままお返ししますね♪

　 やっぱり、あなたは議論には向いてない。

　 なんで、従軍慰安婦問題を語るのに、吉田清治を知らないんだ。（呆れ）

【参考】
＝＝＝＝＝＝＝
「朝日新聞」
出典: フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia)』
1991年から「従軍慰安婦」問題の連載キャンペーンを展開した。
1991年から翌年にかけ、吉田清治著の「私の戦争犯罪・朝鮮人連行強制記録」の中の昭和18年（1943年）に軍の命令で韓国の済州島で女性を強制連行して慰安婦にしたという「体験談」を、4回にわたり報道した。 この「体験談」は秦郁彦の調査により事実ではないことが判明し（『正論』1992年6月号）、吉田清治本人もフィクションであることを認めたにも関わらず（「諸君！」1998年11月号 秦郁彦）、朝日新聞は何らの反応も示さなかった。又、1991年8月11日付け朝日新聞は、社会面トップで「思い出すと今も涙」「元朝鮮人従軍慰安婦 　 戦後半世紀重い口開く」とのタイトルで、「日中戦争や第二次大戦の際、女子挺身隊として戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦のうち、一人が名乗り出た」と報じた。この朝鮮人慰安婦の「女子挺身隊として戦場に連行され」たという話にも、「当時、彼女は親により公娼として売られたことを語っており、全くの捏造である」との反対意見が出されたが（『諸君』1996年12月「慰安婦『身の上話』を徹底検証する」秦郁彦著）朝日新聞は反応を示してない。
＝＝＝＝＝＝＝

　 なんだか、あなたが可哀想になってきました。

＞でも、半月はどこでも同じ認識ですよ。左も右も信憑性なし。吉見清治が朝ナマで捏造を認めた発言について記載されてますかね？


はあああああああ？
吉見清治って誰？


吉見義明教授が
【強制連行を指令した公文書は見つかっていない】と言った事？

捏造って何？
具体的に言いなさいよ。



＞私たち自身が竹島関係で論争し、半月ＨＰに投稿文をトリミングされているから、信用できない集団であると認識してるんですよ。



あのー。半月城さんは、【個人】ですけど。
集団ではありません。

個人的に史料収集・研究されている方です。


私は竹島には関心が無いので、勉強してません。
ですから、この件はパス。

しかしあなたは、殆んど【従軍慰安婦】について勉強してないことがよっく分かりました。


あふらさんがどんな人間か良く分かりました 　 まる

正面先生、天災が怖い今日この頃です。


＞・・・「米英が使用した劣化ウラン兵器で、イラク市民の健康が長期的に脅かされる」と警
告した専門家の報告が、闇に葬られていたことが判明した。第一線の放射線科学者３
人による研究は、「放射能と化学毒性を持った劣化ウランを含むチリを吸い込んで、
子供も大人も癌になる可能性がある」と警告していた。だが、執筆者の一人である
キース・ベイヴァーストック博士を放射能の上級顧問として雇ったＷＨＯ（世界保健
機関）は、

【その報告の公表を阻止していたのだ。】同博士は「意図的な隠蔽だ」と述べ
たが、ＷＨＯはこれを否定した。

“この研究結果がまとめられた２００１年当時に発表されていたら、昨年のイラク戦争
における劣化ウラン兵器の使用制限と戦後処理について、米英両国に対しもっと圧力
をかけられただろう”と、ベイヴァーストックは確信している。


科学も簡単に利害や政治的圧力で踏みにじられたりしますね。

WHOも、米英も、確実に【危険性を察知】していたのです。
けれども、自軍の将兵にさえ、【警告を出さなかった】。


将兵や途上国民なんて、同じ人間ではないのでしょう。

劣化ウラン弾は、大量破壊兵器・非人道的兵器です。





＞大阪市立大学大学院工学研究科に在籍していた井関進氏もそのひとりだった。水俣病に関わった彼が1971年に提出した博士論文の付記には科学者の社会的責任が吐露されていただけであるが、教授会はこれを拒否した。その不当を訴え続けて１年後、彼は自死を選択した



ああ、無残な・・孤立させられたのでしょうか。
リンクにあるように、一緒に水俣問題に関わった、当時東大の助手だった宇井純先生も冷遇されてたんじゃないでしょうか。

宇井氏は【ひらめ役人】と言う言葉を使っておられたと思います。


上（上司）ばかり気にし、保身を図る情けない役人と言う意味でしょう。


肝心の国民は眼中に無い御用学者やら、官僚様なんて、無用ですね。


でもこの間新聞に、【米政府からの軍事共同研究】を断った日本人研究者の話題が載っていました。

やはり軍事には抵抗があると・・。
専門分野を凶器に変えなかったのは、やはりその人の良心・見識でしょうかね。


ただの専門バカには育てない事ですね。

＝＝＝＝＝＝
私は軍事カテには一回だけ、【RAAについて】と言う投稿をしただけですけど？
＝＝＝＝＝＝

　 申し訳ありませんでした、私の勘違いでした、海外ニュースカテの間違いでした。


　 でも、半月はどこでも同じ認識ですよ。左も右も信憑性なし。吉見清治が朝ナマで捏造を認めた発言について記載されてますかね？

＝＝＝＝＝＝＝
＞＜半月城通信＞より

　 「半月城」！！！？？？
　 これだけで捏造決定。
　 この人って竹島トピで、さも資料を引用しているような体裁をとりながら捏造を撒き散らしてることで、皆さんの笑いをとっている方ですが。
　 散々論破されても論破されたことを理解できない様子から「師匠」に昇格しています。
＞MSG(1353)を見て下さい。
「吉見教授」と「共同通信ニュース」から、と書いてありますよ。
これとは事実の違う「白馬事件」があるのでしょうか？

　 半月城さんは、既存の資料から引用するのですが、その解釈が正反対だったり、都合が悪いところは無視したりして、原典とは似ても似つかない内容にしてしまうので、私は「引用の魔術師」だと思っています。


　 …アホですか。
　 あなたのいう根拠がないに等しいから聞いてるのに、説明できないと逆切れして罵倒に走るわけですか。
　 今まで真面目に返答を書いてきた自分が馬鹿みたいですね。
　 あなたが議論の相手に値しないことはよくわかりました。
＝＝＝＝＝＝＝

　 私たち自身が竹島関係で論争し、半月ＨＰに投稿文をトリミングされているから、信用できない集団であると認識してるんですよ。

え？
話しかけてきたのは、あふらさんですよね？

もう忘れてるんですか？
私は別にあなたに話しかけたいとも思っていないんですけど。



＞日本においての従軍慰安婦問題は解決済みです。


へーまた初耳だ。



　 ＞これだから、シルバーさんに雑魚扱いされるんですよ。軍事カテでも相手にもされないようになっちゃったし。



はあ？

私は軍事カテには一回だけ、【RAAについて】と言う投稿をしただけですけど？


【汁婆さんは、
＞故意で狙って被害を出すのがテロで
す。】
と言っている。

しかし、【劣化ウランの危険性は米英軍は使用以前から十分認知していた】そして、【劣化ウランは文民・テロ組織に無差別に被害を与える】のだから、【劣化ウラン使用・・・故意に文民にも被害を与える】事になる。

したがって、汁婆さんのテロ定義に従えば、【アメリカはテロを行った・行っている】テロ国家と言う事よ。



　 ＞大体、半月は吉田清治の捏造を認めた件についても触れていないし、国際法上、日本政府の補償責任が存在しないことについても触れてないでしょ。



★あのー、ちゃんと両方とも触れていますけど？
【国際法上賠償責任有り】と言う国連やILOの見解もね。 　 ↓



　 ★ 　 それについて「日本の戦争責任資料センター」の上杉事務局長は次のよう
に書いています。

　　　　 （秦郁彦）氏は、吉田氏が強制連行したという済州島まで赴き、証言の真
偽を確かめ、その結果を「昭和史の謎を追うー第３７回・従軍慰安婦たちの春
秋」と題して「正論」（１９９２年６月号）に発表しました。・・


　　 ところが秦氏自身は、６−９万人の韓国・朝鮮人「慰安婦」の存在を認め
ている人です。

・・

　　 現に、ユン貞玉・元梨花女子大学の教授が１９９３年に同島で調査を行っ
たとき、周囲の島民の強い妨害がありながらも、一人の被害者と推定される証
言者が名乗り出ました。


　 しかし、周囲からの本人への激しい説得と制止によって、それ以上証言を
とり続けることを拒否された事実があります（日本の戦争責任資料センターと
韓国挺身隊問題対策協議会による第２回「従軍慰安婦」問題日韓合同研究会）。

　　 性暴力の被害者すべてに言えることですが、

【被害を訴え出ること自体に、
「身内の恥をさらす者」と非難される大きな困難が伴います。】

ましてや儒教が
強く残っている韓国社会では、さらに大きな精神的プレッシャーがあります。

　　 現在元「慰安婦」を名乗り出ている女性のほとんどは、そうした身辺の制
約から比較的自由な、身寄りのない単身女性です。・・

（どら・・結婚も出来ず、故郷にも帰れなかった女性も多い）


・・


　　 私は、吉見義明・中央大学教授と共に直接お会いして、反論を勧めたこと
がありますが、態度は変わりませんでした。その場で、私たちが様々な質問を
したところ、証言に決定的な矛盾は見当たりませんでした。

【ただし、時と場所
が異なる事件を、出版社の要請に応じて一つにまとめたことを話してくれまし
た。】


　　 【したがって、吉田証言は根拠のない嘘とは言えないものの、「時と場所」
という、歴史にとってもっとも重要な要素が欠落したものとして、証言として
は採用できないというのが私の結論ですし、吉見教授も同意見と思われます。】


・・

http://www.han.org/a/half-moon/hm031.html#No.225




★国際法上の賠償責任 　 ↓



つまり、国際義務（処罰義務は国際義務の一種である）に違反した場合
には、条約などに明文の賠償義務規定がなくとも、国際義務違反の当然の効果
として賠償の国家責任を負うのである。

・・


　　　 このような国際法の国家責任の法理をもとに、人権委員会の特別報告官
ファン・ボーベン氏は国連に提出した最終報告書で、＜従軍慰安婦などのよう
に国際的に違法だと認識されている人権侵害は、個人に国家賠償を請求する権
利があり、加害国はこうした行為を行った責任者を処罰し、被害者を救済する
義務がある＞と結論づけました(FASIA,#1989)。

・・

　　　
http://www.han.org/a/half-moon/hm013.html#No.120



＞私も、半月だけが馬鹿らしくて投稿しただけで、遊んでるだけならかまわないのだが、議論まではした

おい、この俺様に「坊や」とか言うと承知せんぞ！

まぁ、おみゃあとの仲だから許してあげよう。

しかし「主婦にまとわりつく」とは俺も言葉が悪かったのう、すまんな。

さて放射能の件だが、そもそも俺は元物理学者かもしれんが、放射線が人体に与える影響についてはど素人だ。 　 放射線の単位くらいは知ってる。 　 ところでおみゃあは体内被曝と体外被曝に付いてとか「ホットパーティクル」とか偉そうなことえをホザいてるが意味わかってのかあ？ 　

まずは放射線の単位と、その種類から勉強せい！


＜放射線の単位＞

吸収線量⇒グレイorラド＝物体１ｋｇに１ジュールのエネルギーが与えられたときの単位

線量当量⇒シーベルトorレム＝放射線が人体に与える影響を表す量で、Ｘ線、ガンマ線、ベータ線は１グレイが１シーベルト。
また、陽子線、中性子線、アルファ線は１グレイが２０シーベルト。

　 即ち、陽子線、中性子線、アルファ線は同じエネルギーでも、Ｘ線、ガンマ線、ベータ線に比べて２０倍危険だということ。

ちなみにＸ線、ガンマ線の場合、直接細胞のＤＮＡを切断して壊すのではなく、Ｘ線、ガンマ線を受けたときに発生する猛烈な勢いの２次電子がＤＮＡを破壊するらしい。 　 従って「電離放射線」と言われる所以である。

また１個のアルファ粒子がＤＮＡを通過した場合、細胞にとっては致命傷（死ぬか突然変異）になるとのこと。

わかりたか？ 　 ライター坊や。

真珠夫人どうも。久しぶりです。

＞WHOにとってやばい研究結果出すと、クビにする、隠蔽する・・・全く科学とは無縁の情けない団体なのね。

　 医師がＷＨＯを信じたい気持ちは分かりますが、まあ信じる前にその実態を調査することの方が肝要ですよ。「科学が金や力の軍門に下ることもある」という知識もなしに、「科学的立場を取る」などというのはお笑いなのです。在日米大使館広報もＷＨＯの説を採用していますが、それは水俣病加害企業が御用科学者の説を採用する構造と同様なのです。だって放射線問題はＷＨＯは国際原子力機関の下請けなのですから。

　 水俣病でもそうでしたが、御用拝金科学者の説が、毒のばらまきを引き延ばす働きをします。劣化ウラン弾の場合も、もし２００１年に研究結果が発表されていたら・・・


　 ▼ ＷＨＯ劣化ウラン調査結果を“隠蔽”
http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/message/272

・・・「米英が使用した劣化ウラン兵器で、イラク市民の健康が長期的に脅かされる」と警
告した専門家の報告が、闇に葬られていたことが判明した。第一線の放射線科学者３
人による研究は、「放射能と化学毒性を持った劣化ウランを含むチリを吸い込んで、
子供も大人も癌になる可能性がある」と警告していた。だが、執筆者の一人である
キース・ベイヴァーストック博士を放射能の上級顧問として雇ったＷＨＯ（世界保健
機関）は、その報告の公表を阻止していたのだ。同博士は「意図的な隠蔽だ」と述べ
たが、ＷＨＯはこれを否定した。

“この研究結果がまとめられた２００１年当時に発表されていたら、昨年のイラク戦争
における劣化ウラン兵器の使用制限と戦後処理について、米英両国に対しもっと圧力
をかけられただろう”と、ベイヴァーストックは確信している。

（注：“ 　 ”は筆者）

＞たしか、ドラコビッチ博士と言うのも【米軍に都合の悪い研究結果】だして、研究が出来なくされたとかでした。

「・・・原因究明を遅らせ、被害を隠蔽することに協力した専門家の人たちも現れ」るのは拝金主義が蔓延する世の中の常ですね。それでも戦う科学者がいるので私たちは救われるのですね。


▼ 第29回 　 サロンde人権
http://www.rchr.osaka-cu.ac.jp/

　 １９５６年に公式発見された水俣病。その原因がチッソ水俣工場からの排水であることは早くから指摘されていたが、チッソが当時の高度経済成長を支える企業であったことから、水俣病の公害認定と被害の拡大防止は長年にわたって放置された。この過程で、原因究明を遅らせ、被害を隠蔽することに協力した専門家の人たちも現れた。しかし、被害者の立場に立って真実を明らかにすることを自らの使命とする学究たちも現れた。その多くが、若い研究者たちであった。そしてこれらの人々は、様々な圧力に直面することとなった。
　 大阪市立大学大学院工学研究科に在籍していた井関進氏もそのひとりだった。水俣病に関わった彼が1971年に提出した博士論文の付記には科学者の社会的責任が吐露されていただけであるが、教授会はこれを拒否した。その不当を訴え続けて１年後、彼は自死を選択した。・・・

▼回収ウランも混入していた
http://www.jcan.net/tanpoposya/irori71a1.htm#回収ウランも混入していた

▼［Ⅳ］アメリカ政府と軍は、湾岸戦争前から劣化ウランの危険性を知り尽くしていた

　 アメリカ政府と軍は、表向きは、劣化ウランの人体と環境への影響については否定しています。しかしこれは全くの嘘です。その実政府と軍は、兵器としての殺傷能力とそれが引き起こす被害について、綿密に検証を重ね、冷静かつ具体的に評価していたのです。

http://www.jca.apc.org/stopUSwar/UMRC/du_human_effect.htm

①ＳＡＩＣ報告書は湾岸戦争の半年前

②ＢＲＬ報告書も湾岸戦争の１年以上前

③英国原子力公社は、

▼ ［Ⅵ］アルファ放射能としての劣化ウランの特別の危険性

http://www.jca.apc.org/stopUSwar/UMRC/du_human_effect.htm

　 なるほど。わかりました。

＞＞
　 dedication（これを形容詞で日本語で言うとどうなるんでしょう？「熱心さ」？献身に似たような意味なんですが・・・うまく言葉がみつかりません）
＞＞

　 尽くす、尽くしている、本業でやってる、身をいれてやってる、魂をこめている、必死でやってる、etc


＞＞
　 イラク自衛隊にはアラビア語ができる人員が圧倒的に不足しているそうですが、メディアの世界でも同じようですね。だからこのようなフリーの翻訳者の発信する情報に注目が集まり、信頼できるソースとして方々で紹介されるんでしょう
＞＞

　 そうなんです。そのとおりなんですよ。
　 たぶん、「たまたま」アラビア語ができるがために、今の状況にやむにやまれず・・・という感じでMLを始めたのではないかと。まー、ほんとのところはわかりませんが、善意でみれば、そういう人だと思いますね。

　 しかし、それより、びっくりするのは、アラビア語ではなく、「英語」についてすらさえも、星川淳さんとか、もともとは政治や軍事とまーったく関係ない分野のフリーの翻訳家さんが、ボランティアで（つまり無償奉仕で）がんばってネット上で翻訳をやってらっしゃること。リバーベンドさんの翻訳なども、ぜーんぶ無償奉仕のボランティアですよね？

　 ４月に、この掲示板にきて、はじめてそういう実態を知り、ほんとーにびっくりしました。いいとか悪いとかじゃなくて、これが現実なんだなあ、と。特に反戦サイドの情報は、たくさんの人々の無償の努力によって支えられてますよね。

をGoogleで検索したら、16,500件ヒット。多分、齊藤さんと同じような人が英語圏にいるような。ちょっと見たら、けっこう被害を受けてるサイトで、場所を変えてるみたいですね。

　 と、送信したあとで、焦って失礼を謝るわたし・汗。

　 以下は、「情報」に対する個人的な意見ですが、わたしは「ジャーナリストの○○（あるいは○○新聞、○○テレビ）はサヨク（右翼）なので、書いてることは全部間違いである。でたらめである・デンパである・ゆえに読む必要はない。読んでるやつがいたら、叩かなければならない」という考え方には、大反対です。

　 シバレイ氏がこの自衛隊殺害報道の件でブログに書いているように、イラクに関する報道は、玉石混交です。アラブ系メディアだけでなく、日本や米英のメディアも含めて、まともなものとそうでないものが混じってるんです。

　 わたしたちは、そのなかから、自分なりに、「必要なもの」「あてにしていいもの」を取捨選択する力を身につけなければなりません。それが「思考停止から脱する」ということなのです。

　 わたしたちが、情報は与えられるものではなく、自分達で取捨選択するもの、という態度でメディアを選ぶようになれば、マスコミもかわり、日本の民度も上がります。わたしは、ワシントンポストも産経新聞も、田中宇もアラブの声も、「デンパ」とか「プロパガンダ」とか決め付けるつもりはありません。

大スポ読んでる人も、阪神が必ず優勝すると信じてるわけではないでしょう？（と、関西以外の人には意味不明の比喩）それと、同じことなのです。情報を取捨選択する力を身につけ、自分のアタマで考える力を身につけるために、わたしはケリーのプロパガンダと化しているNYTも読むし、マイケルムーアのコラムも読むし、ブッシュ支持のカカシさんの投稿も読むし、アラブの声のMLも読みます。

　 斉藤さん、がんばってください。

▼『人格』より『人材』づくり 　 ヒトゲノムで選別も？
教基法の改正 　 『機会均等』に暗雲

http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040729/mng_____tokuho__000.shtml

本人が

「初めまして。アラビア語の各種メディアから、メスメディアでは報道されない
ような記事を選んで抄訳、解説をつけて発表している齊藤力二朗と申します」

http://www.sasayama.or.jp/mtbbs/mtbbs.cgi

と仰っていますが、俺は同氏のこうした活動を立派なネットジャーナリズムだと思いますよ。田中宇も、ちょっと次元が違いますが同じ部類に入ります。俺も似たようなことを情報翻訳ボードでやっていますが、同氏はその情報のレベルも数もdedication（これを形容詞で日本語で言うとどうなるんでしょう？「熱心さ」？献身に似たような意味なんですが・・・うまく言葉がみつかりません）も全然違います。

それしても本名でググってみるだけで338件もヒットするとは・・・同業者（翻訳者）としては格段の認知度ですよ。逆に“恐ろしい”くらいです。

イラク自衛隊にはアラビア語ができる人員が圧倒的に不足しているそうですが、メディアの世界でも同じようですね。だからこのようなフリーの翻訳者の発信する情報に注目が集まり、信頼できるソースとして方々で紹介されるんでしょう。

やや、サドル師、ファルージャにおけるスンニ派の抵抗支持を表明ですかぁ。

米軍のファルージャ攻撃は反占領に向けた宗派を超えた共同の動きを再び呼び起こしているようですね。

「ジャーナリスト」に見えるのでしょう？

　 こーんな下手な日本語で、ジャーナリストになれるわけないでしょーが。

　 と思うのはわたしだけだろうか（悩）

　 アラビア語が読み書きできるだけのボランティア、とわたしは考えてましたけど。

この掲示板に今回の行動の目的をしっかりと書いてしまったから、あるいはＭＬオーナーから協力が得られない可能性もあるんです（むろん、その場合その理由はなぜかという憶測がまた飛び交うことになると思いますが─その分このＭＬに対する信頼は落ちることでしょう）

＞但し、私的に送られて来たメールを掲示板に公開して良いか
許可を取ったほうが良いと思う。

これについては、もちろん許可を得ますよ。

＞そして、掲示する掲示板のアドレスを教えたほうが良いと思う。
老婆心ながら・

これはまだ、ＭＬの実態がわからない時点ではちょっと微妙です。

＞相手が実名なら掲示板に於ける匿名の名誉毀損事件とは異なるから。

私は実名挙げた名誉毀損は行っていません。

オーナーの投稿内容の著作権者情報としてオーナーの名前を掲載しました。それ以上でもそれ以下でもありません。

ゲリラ戦で地元の住民の支援がなければ惨めなものだ。ザルカイがファルージャにいるという米軍の言い訳も、このＢＢＣのレポートが否定している、「No foreign fighters」。

Inside besieged Falluja
（包囲されたファルージャの内側）
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3748966.stm

サドル師だってファルージャの戦闘支持を表明している。一部とはいえ、シーア派とスンニ派がイラクでまとまっている構図は変わっていないのだ。実質的に、米兵からも見放されつつあるブッシュくんは、イラクのそして各国から流入するイスラム教徒と全面戦争する度胸があるのだろうか？大虐殺する度胸はあるのだろうか？

　 ありがとうございました。

　 めっちゃわかりやすかったですーーー！

　 あとでもう一度見直して、NATROMさんほかのレスも待って、それでもわからない点などありましたら、また書かせていただきますね。

自衛官殺害事件が電波ってのはすでに取り上げているし
エトちゃん自信、このMLの信頼性に付いて冷静な意見を投稿している。
だから、エトちゃんの投稿を見て記事を信用する者はいないだろう。

エトちゃんはあくまでこのMLの信頼性に付いて突っ込んで行こうとしているんじゃ無いかな？

------------------------------------
＞この掲示板だけでなく各所で「信頼のできる」情報として紹介されてしまっているこの「アラブの声」ＭＬについて、その信頼性を検証し、実態を白日の下にさらすのが今回の目的です。
ｂｙGT
------------------------------------

面白そうジャン！

但し、私的に送られて来たメールを掲示板に公開して良いか
許可を取ったほうが良いと思う。
そして、掲示する掲示板のアドレスを教えたほうが良いと思う。
老婆心ながら・・・


相手が実名なら掲示板に於ける匿名の名誉毀損事件とは異なるから。

トミーさんは何を仰りたいのでしょうか。

糾弾なさるならストレートになさってください。

　 何考えてるの？

　 その件をNATROMさんにふったのはわたし。何をNATROMさんにレスつけてるのよ。バカ？ 　 とはいわないけど、レスつける相手間違ってるわよ。

　 それに、正面教師さんやわたしのいるこの掲示板で、斉藤貴男の話を出すのはあなたにとってものすごーく不利よ。やめたほうがいいわよ。

　 それでも、やりたいんだったら。「ゆとり教育」についてやりたいんだったら。わたしもしっかり準備して、やらせていただくわ。ゆとり教育に関しては、書きたいことがい〜〜〜〜〜〜〜〜っぱいあるのよ。

　 NATROMさーん、

　 このおじさん、いや、おにーさんのいうことはほっといていいですから、DUの調査をお続けくださいね〜〜〜！

ちょっときつい表現だが、イラクにおけるアメリカは、すでに、そうとしか表現のしようがない。Democracy Now!の昨日のヘッドラインからイラク関係のニュースを４つ。

Headlines for October 25, 2004
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/10/25/1416239

・ Report: Resistance Attacks Up By 25% Since Ramadan
（ラマダンが始まってから抵抗勢力による攻撃２５％増加）

・ Sadr Expresses Support For Sunni Resistance in Fallujah
（サドル師、ファルージャにおけるスンニ派の抵抗支持を表明）

・ 800 Ex-GIs Refuse to Report To Duty
（元ＧＩの８００人、任務に赴くことを拒否）
米陸軍は、８００人を超える元兵士がイラクまたはアフガニスタンでの戦闘任務に復帰する命令に従わなかったことを認めた。

Individual Ready Reserve（個人緊急予備役？）という人たちらしいけど、元々予備役の人たちは普通の市民生活を送っている人たちで、そのいう人たちがほんの短期ならともかく、何ヶ月も１年も軍隊生活送ったら、家族の生活そのものが成り立たなくなる事情があるらしい。以前に紹介したけど、現在イラクにいる米兵の４０％は予備役か州兵ってことだから、一度戻ったら除隊したりって人は増え続けるのではないだろうか。

・ Ex-Soldier Sues U.S. Gov't Over Redeployment Orders
（元兵士、再配置命令で米国政府を告訴）
８年の軍隊生活を終えて、この６月に除隊したFerriolaさんという人が、イラクでの１８ヶ月の現役任務に復帰するよう命令を受けたらしい。

イスラムメモは事実を確信、と書けば意図は達せられましたね？

自衛隊員の状況は不明です。
不明であるにもかかわらず、殺害を確信とあえて書く必要があったでしょうか？

ご自分のなさったことがわかっていらっしゃいますか？

tommy39dec3さん、はじめまして。

＞イスラム・メモが、その報道内容に確信を持っている、と言う内容のタイトルで充分ではないでしょうか？

↓は文字数制限で全部入りませんでした。

元タイトル：「イスラム・メモは自衛隊員殺害事実を確信」
http://groups.yahoo.co.jp/group/voiceofarab/message/112

登録しても何も拘束されませんので、ご自分でご確認ください。

tommy39dec3さんが「続報なし」と仰った矢先に、今日ＭＬが更新されたので「続報」としました。そしたら、フルタイトルが入らなくなった次第です・・・面目ない。

まずはＭＬに入会したくない方のことも考慮して、ＭＬからのＲＡＷ（ありのまま）の情報を提示しようと思いました。

＞事実であると考えたのはどなたでしょうか？
＞確信なさったのは、どなたなのでしょうか？

ＭＬからの情報そのままの転載でタイトルも同じなので、私個人が事実と確信したわけではありません。まずは続報がほぼリアルタイムであったので、その提示を行いました。つまり速報扱いです。

なお、ＭＬをご覧いただければわかりますが、イスラム・メモの回答の原文ソースの提示について筆者に打診中です。アラビア語だと困るんですが、その場合はヨルダンのＮＧＯ有志にでも翻訳をお願いしようと思います。

＞この書き込みであなたが意図したものはなんでしょう？検証するだけの手間もかけないまま？

ＲＡＷ情報に対する検証を行うのは情報閲覧者の責任です。その情報を鵜呑みにするか確認するかはその個人次第。

俺はＲＡＷ情報をまず提示するとともに、検証のための打診も並行して行っています。どのような返事が返ってくるかわかりませんが・・・まあ、それによってあのＭＬの実態もわかろうというものです。

登録してみてわかりましたが、１日に凄い量の情報が入ってきます。しかもそれが全てオーナーから。他の230名に及ぶメンバーからのコメントなど一切ありません。ただし、オーナーによって検閲されているわけでもありません。私もソース要求の投稿も即時掲載されましたから。つまり、実際にオーナーの怒涛の数の投稿に対してリアクションが皆無な状態なんです。

これは、実際にＭＬに入ってみないとわからないことでした。しかも、このＭＬは方々で主要な議論掲示板（阿修羅、2ちゃんの本格議論系スレッドなど）や平和団体によって引用されています。なおさら、このＭＬの信用性を実地で検分したくなりました。これでこのＭＬの出す情報が信用に足らないものだとなると、このオーナーの出す情報に翻弄されている市民団体コミュニティは大変な混乱に陥ることでしょう。なにしろ引用率が尋常じゃないからです。

私をこれを機会にこのＭＬの信頼性を検証し、オーナーのさまざまなバイアスを省いた上での情報の信憑性を吟味した上で、今回の誤報騒ぎについて納得のいく決着をつけたいと思います。

問題は、オーナーがどう出てくるかにかかっています。今回のＭＬの情報はすでに他所でも公開されているようですが、その検証はまだでしょう。

この掲示板だけでなく各所で「信頼のできる」情報として紹介されてしまっているこの「アラブの声」ＭＬについて、その信頼性を検証し、実態を白日の下にさらすのが今回の目的です。

憶測や邪推で何を言っていても始まりませんから。

私は以前、筑紫哲也のニュース23のインタビューを受けた事がある。
インタビューは30分間で私は自分の思いを精一杯話した。
ところが、ニュースでは30秒取り上げらただけで、
私のコメントを切り貼りされ私の主張とはまったく正反対の主張となっていた。

***********************************

このトピも昔はニュースソースの信頼性にうるさかったのだ・・・
そして、自分が出したニュースソースには参加者は責任を持っていた。

だから、情報トピとして賑わいもした・・・
なのに、最近・・・

昔を懐かしむのは爺になった証拠かね？

***********************************

＞江崎玲於奈もアホですな。

ノーベル賞受賞学者はアホか？
フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia)』の優生学のページにも
------------------------------------
さらに、江崎玲於奈が2000年の教育改革国民会議で「いずれは就学時に遺伝子検査を行い、それぞれの子供の遺伝情報に見合った教育をする形になって行くだろう」と発言するなど、平等とは相反する人間選別に利用されるのではないかと危惧されている。
------------------------------------

とあるが
教育改革国民会議の議事録を調べてみた。
http://www.kantei.go.jp/jp/kyouiku/
江崎氏はその様な発言をしていない。

ではどこから優生学に通じる『遺伝子検査』など言うコメントが出て来たのか？
ネットを調べると斎藤貴男ジャーナリストのインタビューに辿りついた。
つまり、この噂の元はこのジャーナリストと言う事だ。

江崎氏は他のインタビューでは
http://www.pref.iwate.jp/info/ipangu/ipangu16/
遺伝子研究の重要性と
＞学校ではアカデミックな能力だけが重んじられますが、なかには感性の優れた子どももいる。各人の能力を見極め、それに応じた教育、つまりカスタムメイドの教育が必要だと思います。

カスタムメイドの教育の重要性を説いている。

ちなみに三浦朱門に関しても他のHPでは
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01254/contents/780.htm
＞非常に強い個性を持っているために現行の教育体制からはじき出されてしまう子どもたちがいるようです。

と述べている。
************************************

さて・・・ジャーナリストの記事は歪曲では無いのか？

その答えは、この斉藤と言うジャーナリストの政治的偏向と江崎氏の政治的中立性を比較すれば
どちらが本当の事を言っているか判断できるだろう。

確かこの斉藤は円周率が３になると言う電波を飛ばして話が国会にまで広がらせた前科を持つジャーナリスト
バリバリの日教組側なんだよなぁ〜
http://www.ishii-ikuko.net/kokkai/154/kaigiroku/020320.htm

円周率は3になりません。
ウチの子は3.14を覚えています。

このタイトルをつけたあなたのお気持ちが理解できません。

事実であると考えたのはどなたでしょうか？
確信なさったのは、どなたなのでしょうか？

イスラム・メモが、その報道内容に確信を持っている、と言う内容のタイトルで充分ではないでしょうか？

この書き込みであなたが意図したものはなんでしょう？検証するだけの手間もかけないまま？

ありがとうございます！
人使いの荒いトピがこのトピの良い点でありますし悪い点でもあります。
まぁ良い点としては素人でもその気になれば
何でも質問し話題に参加できると言う事です。

ただ、大量データの英文HPを貼り付けて
「これどうよ！」
って言うのは私も眉をしかめますが

尚！
隣のトピで活躍されているようですので
多少の誹謗中傷・無礼・暴言は議論の香辛料とお見逃し下さい。

『多少の誹謗中傷・罵詈雑言は大人の余裕でかわすほうが
ロムしているギャラリーには受けます。』
ｂｙ 　 BBC
************************************

さて本題、ウラン236
ウラン238との違いは何ですか？
原子炉内での核分裂に関しては省略しても良いと思います。
（ココは文系の参加者が多いので。あまり丁寧に書きすぎるとスルーされる。）

ウラン236が与える人体に対する健康障害に付いてコメントをいただけませんか？
また、兵器にU236を使用する道義的是非、及び国際法に付いて感想があればお願いします。
（なければ構いません。）

************************************

ちなみにJSAおきなわリーフレット第1号
の感想

巷に出回る劣化ウラン弾HPの中ではまともそうな感じですが・・・
私がいつも疑問に思うのは
湾岸戦争中に使用された劣化ウラン弾の大部分がクェート領内であるのに
なぜ、劣化ウラン弾の健康障害を研究している人は

隣国イラクの健康障害データーしか取らないのか？

ついでに、矢ヶ崎先生・・・
何の専門かは分かりませんが、１ページ目からいきなり飛ばしてくるのでビックリしました。

1ページ（２）
------------------------------------
＞劣化ウラン弾を鋼鉄の弾丸と比較すれば、同じサイズであれば、2.4倍の深さの穴を穿つことが出来ます。
------------------------------------

劣化ウランの比重が鋼鉄の2.4倍あるからこう書いたのでしょうが・・・
貫通力は初速 ｘ 重量その他、弾頭の高度も関係しますが

発射する弾頭の重さが2.4倍になるなら
発射の為のエネルギーも2.4倍必要
そして、何より貫通力が2.4倍になったと言え穿つ穴の深さは2.4倍にはなりません。
コレは、弾頭の形状や高度、初速、目標の材質や厚さ等で変りますので
実験データーでしか深さは求められません。
チョットした理系の大学生でも理解できる事だと思います。

------------------------------------
さらに、炸薬を積まないため、推薬を多く搭載でき、射程距離が長くなり・・・
以下馬鹿馬鹿しいので略）
------------------------------------

兵器に付いて少しでも知識のある高校生でも
。。。(￣ー￣)ニヤリ
と笑う記述です。

こう言う構造の兵器だから徹甲弾APと言います。
牛丼に牛肉が入っていると
あたかも重大な事実を発見したと喜んでいる先生の姿が目にうかびます。

上記のタイトル通りです。


好きだよ。


愛してる。



下記のニュースはお土産です♪








■イラクの旧軍事施設から強力爆薬数百トン紛失、ＩＡＥＡが確認



■拡大写真（別途）

　 １０月２５日、、ＩＡＥＡはイラク旧軍事施設から強力爆薬数百トン紛失を確認。写真は８日、東京で記者会見するエルバラダイIAEA事務局長 　 （２００４年 　 ロイター)
　
　



■［ウィーン 　 ２５日 　 ロイター］ 　 国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は２５日、バグダッド近郊にある旧フセイン政権時代の軍事施設から、強力な爆薬３７７トンが紛失していることを確認した。
　 米ニューヨーク・タイムズ紙は２５日付紙面で爆薬紛失を伝えていた。
この施設は、フセイン元イラク大統領による核プログラムの一環として使用されていたもので、２００３年３月のイラク戦争開戦まではＩＡＥＡの監視下にあった。しかし米国主導の侵攻以後、米軍による管理は行われなかった。
兵器専門家によると、この爆薬は、核兵器の起爆剤にもなり、航空機やビルの爆破に転用できるほか、軍事や民間部門で様々な応用が可能。１９８８年に英スコットランドのロッカービー上空で起きたパンナム機１０３便爆破事件では、これと似た成分の爆薬約０．５キロが使われた。
ＩＡＥＡは国連安全保障理事会で、紛失について２週間前にイラク科学技術相から伝えられたと説明。ＩＡＥＡは、爆薬は２００３年４月９日以降、治安の悪化による政府施設への略奪や窃盗などで紛失した、としている。
（ロイター） - 10月26日10時58分

長すぎて、最後が切れました。




【劣化ウラン弾はそんなに悪か？】の終わり近くにある

「ウラン＝放射能（線）という誤解に基づく宣伝はやめていただきたい
　 というのが私の気持ちである。
　 その宣伝のせいでどれほど実験室でウランを使うことが困難になって
　 いるか考えたことないでしょう？」

に激しく同意。
これが私の本音です。

lighter101rethgilさま
初めまして。

>使用済核燃料の混入に付いて申し訳ないが最初から分かるようにコメントをくれませんか？

人使いの荒いトピですね。


まず、お詫び。（今、リンクが切れていますが）と書いてしまった、矢ヶ崎先生の
「JSAおきなわリーフレット第1号」ありました。失礼。
http://www.cc.u-ryukyu.ac.jp/~kameyama/JSAOKleaflet1.pdf
図２をご覧下さい。

使用済核燃料が混入していたら、ウラン238の議論はまったく無意味であることを
ご理解ください。


良識ある意見と思うページをひとつ紹介：
http://members.jcom.home.ne.jp/3720652101/uranium.htm
●追記その5
「・・２ちゃんねるに・・とんでもない書き込みがあった。
　 劣化ウラン弾はプルトニウムを含んでいるというものであった。・・
　 プルトニウムは基本的に自然界には存在しない重金属である、どこにあるかと
　 いうと、核発電所とかの原子炉の中にしか基本的に存在しない。
　 プルトニウムはRIでないウラン238に中性子をぶつけ、その後β崩壊を2度
　 繰り返してからできる金属である。
　 そんなものを弾頭につかったら、アメリカは核を、RIを兵器に使っていると、
　 大批判されるだろう。
　 冗談もいいかげんにしていただきたいと思った。」

これが、普通の感覚。

ところが、spica_022さんが引用されていた広島大学・篠田英朗氏の論文には、
それが記述されています。
http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/29.html
（蛇足ながら、「こっちもまとめてね」は、失礼。自分で読み、質問をまとめて
　 ください。「理系の人に・・・叩いてほしいだけなのよ。」というのもダメ。
　 誰に何を言われても、考えて判断してくださいね。）

「実際の劣化ウランは、純粋に天然ウランから作られるわけではない。世界保健機
　 構（WHO）の報告書が言及するのは、同じ濃縮工場で、天然ウランと同時に、使用
　 済みウラン核燃料の再加工が行われているという点である。これによって濃縮される
　 天然ウランが汚染され、結果として劣化ウランも汚染され、微量だが高い放射性を
　 持つことになる。このようにして弾丸や装甲に用いられる劣化ウランには、Pu-238、
　 Pu-239、Pu-240、Am-241、Np-237、Tc-99などが含まれる(WHO, p. 6)。」
http://www.who.int/environmental_information/radiation/depleted_uranium.htm

「別の研究によれば、劣化ウランは、使用済み核燃料からプルトニウムを抽出する作業
　 から作り出されることがある。具体的には、コロラド州ボルダーのロッキーフラッツ
　 核兵器工場で、そのような作業が行われている。そこでは天然ウランに存在するウラン
　 238・235・234という三つの同位体に加えて、0.003％の割合でウラン236(U-236)と
　 いう人工の同位体が劣化ウランに加えられる。 (AEPI, 1995, 2.2.3)。」
【ロッキーフラッツ核兵器工場は1989年閉鎖】

「ちなみに実際にユーゴスラビアのコソボで使用された劣化ウラン汚染に関する2000年に
　 行われた国連環境計画(UNEP)の調査では、ウラン236とプルトニウム239（及びプルト
　 ニウム240）が目標物付近の地表に放置されていた貫通体から検出され、使用済み核燃料
　 の介在を示す結果が得られた。 (UNEP, 2001, pp. 28-29)。」
http://www.unep.org


関連記事は、
http://www.jca.apc.org/mihama/d_uran/d_uran_room.htm
この一番下に、たくさん紹介してあります。

もちろん、アメリカは認めていない。認められるはずがない。

UMRCが学会で発表している内容も、ウランの同位体比。
U-236が多いようですね。
他にも、こうした分析の論文が、ヨーロッパの研究所などから
出続けています。学術論文の検索をすると、わかります。


昼休み終了。レポートは、このあたりで。


【劣化ウラン弾はそんなに悪か？】の終わり近くにある

「ウラン＝放射能（線）という誤解に基づく宣伝はやめていただきたい
　 というのが私の気持ちである。
　 その宣伝のせいでどれほど実験室でウランを使うことが困難になって

こんにちは。
ご丁寧なレス、ありがとうございました。


「たった１個のα粒子を細胞に当てただけでも」の件については、
お手数ですが、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=241181
こちらをご参照ください。単なるひとつの意見ですが。


使用済核燃料については、lighter101rethgilさまへの宿題レポートを
別にまとめ中です。

ウランの濃縮過程では、六フッ化ウランに変換され、そこで分離が
行われますので、生じる劣化ウランは極めて純度が高いものです。
使用済核燃料から回収されたウランは、強い放射線を出しますし、
いろいろなものが混ざっています。
大量にある劣化ウランに、この回収ウランを混ぜたら、その管理が
とんでもないことになります。


「JSAおきなわリーフレット第1号 　 2004.01劣化ウランはなぜ恐ろしいのか」
は、見つかりました。
http://www.cc.u-ryukyu.ac.jp/~kameyama/JSAOKleaflet1.pdf



>私・・・じゃないですよねえ？(^_^;)

すみません、余計なことを書いてしまいました。
もちろん違いますし、もう忘れました。
失礼いたしました。

入手できるんでしょうか？？

翻訳者の性分として、偏った考えの持ち主の翻訳は疑ってかかります私はｗ

> 　 「ある種の能力の備わっていない者が、いくらやってもねえ。いずれは就学時に遺伝子検査を行い、それぞれの子供の遺伝情報に見合った教育をしていく形になっていきますよ」
>（中略）
>この江崎発言、NATROMさんはどう思われますか？ 　 コメントいただければさいわいです。

江崎玲於奈もアホですな。より慎重に表現すれば、「遺伝子差別とも受け取られかねない発言はいかがなものか」ってところです。「ある種の能力」（たとえば知能）に遺伝子が「影響」していることはほぼ確かでしょうが、同時に遺伝子が「決定」もしていないというのも同じ位事実です。遺伝子の作用を語る上で、とくに人間について語るときには、「影響」と「決定」の違いについて気をつけるべきです。


> 　　　 なのに・・・最近の人たち、特に、比較的若いカップル（40歳代以下くらい）は、「遺伝子を残したい」という願いを平気で口にするでしょ？
> 　 いったいぜんたい、その発想はどこからでてくるのか？ 　 というのが、なんだか不思議・・・なんです。

子を残したいという動機付けが遺伝的になされている可能性は十分あるけれども、現代人の行動を推測する上では、文化的なものと区別は困難です。この件に関しては、進化心理学的なアプローチよりも、社会学的なアプローチのほうが有効かもしれません。ぶっちゃけ、私の興味の対象外です。


>そもそも、「自分の遺伝子（DNA)」という発想は、科学的見地にたってみた場合、正しいのか？

概ね正しいです。包括的適応度といって、ある個体は自分の遺伝子のコピーができるだけ多くなるように行動する、という仮説に基づくといろんな現象がうまく説明できます。私は「個体は遺伝子の乗り物」と考える方が好きですが。いずれにせよ、人間の行動をすべて説明できるものではありません。ていうか、一次近似としては、「説明できない」と考えていたほうが無難でしょう。


> 　 その、なんといいますか、プロテスタント原理主義が一大勢力である米国で、どうして、こんなに、生殖医療は開放的で、自由なのかと。かねがね不思議で、不思議で・・・。

多様な価値観があるってことでしょう。まあ、たまに、中絶医が殺されたりしていますが。


劣化ウランについては調査中・・・。

＞私の投稿を話題にしていただいたこと、感謝しております。NATROMさまにも。

こう書いていただけると、救われた思いです。ありがとうございました。


＞少なくとも、「たった１個のα粒子を細胞に当てただけでも、ほぼ
＞確実に突然変異が起こる」については、確率から言って、はっきり
＞「有り得ない」と断言できると思います。

私は、一個の非溶解性のウラニウム２３８の粉塵と考えていましたが、どうやら違いますねえ？何だか、継続して一定カ所（範囲としては数センチ以内）がかなり強い破壊力でもって被爆し続けるわけですから、時間的な経過を無視して、半永久的に放射線の放出が継続すると設定すれば、そういうこともありうるのかと考えていました。
・・・断定しているところは、私もちょっとどうかとは思いました(^_^;)


＞繰り返しになりますが、問題は、「米軍が以前の戦争で使用した劣化ウラン弾に、使用済核燃料が混入していたかどうか」という点につきると思います。

ここのところが良く分からないのですが、劣化ウラン弾に使用されているのは、全て使用済み核燃料だと思っていましたが違うのですか？その絞り取ったカスの中の残留度が多少違うだけで、使用済み核燃料の処分に困ったことからの再使用であると考えていました。つまり、以下のこととはおっしゃっている意味合いは違うのでしょうか？この、使用済み核燃料を再処理せずに、そのまま劣化ウランと混合してしまったということでしょうか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://homepage2.nifty.com/k-heisei/h15-pure/15-05.html

尚、文献によっては、「劣化ウラン」と表記すべきところを「減損ウラン」と誤記、あるいは「劣化（減損）ウラン」と併記してあるのを時折見掛ける。減損ウランはウラン２３５の濃度が低下した使用済み核燃料のウランを指し、ウラン２３５の含有率は０.８％程。一方、劣化ウランの場合は０.２％程で当然ながら天然ウランよりも低い。ただ、日本の法律では、この両者を生成過程ではなく、ウラン２３５の濃度で区別している。このような不正確な表記が生じた原因として、劣化、減損ウラン共に、英語ではｄｅｐｌｅｔｅｄ 　 ｕｒａｎｉｕｍ（ＤＵ）と称されているため、訳語の区別をよく理解せずに、混同して使ったためと考えられる。
＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞矢ヶ崎先生が書かれた「JSAおきなわリーフレット第1号 　 2004.01
劣化ウランはなぜ恐ろしいのか」（今、リンクが切れていますが）

今朝までは繋がっていたのですが、どなたか関係者がここを見ているのでしょうかねえ。急に切れたみたいですねえ。あれを使って私のような無知なものが議論してもらいたくないという意思表示なのでしょうか(^_^;)

結構私には、分かりやすかったのですが、残念でした。


＞以前、燃料電池について、どなたかが書かれたことにレスをつけたら、
＞「トンチキ」と言われました。

私・・・じゃないですよねえ？(^_^;)
私は去年の暮れ頃からここでお世話になっていますが、どうかよろしくお願いいたします。