対イラク武力行使

真珠夫人どうも。久しぶりです。

＞WHOにとってやばい研究結果出すと、クビにする、隠蔽する・・・全く科学とは無縁の情けない団体なのね。

　 医師がＷＨＯを信じたい気持ちは分かりますが、まあ信じる前にその実態を調査することの方が肝要ですよ。「科学が金や力の軍門に下ることもある」という知識もなしに、「科学的立場を取る」などというのはお笑いなのです。在日米大使館広報もＷＨＯの説を採用していますが、それは水俣病加害企業が御用科学者の説を採用する構造と同様なのです。だって放射線問題はＷＨＯは国際原子力機関の下請けなのですから。

　 水俣病でもそうでしたが、御用拝金科学者の説が、毒のばらまきを引き延ばす働きをします。劣化ウラン弾の場合も、もし２００１年に研究結果が発表されていたら・・・


　 ▼ ＷＨＯ劣化ウラン調査結果を“隠蔽”
http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/message/272

・・・「米英が使用した劣化ウラン兵器で、イラク市民の健康が長期的に脅かされる」と警
告した専門家の報告が、闇に葬られていたことが判明した。第一線の放射線科学者３
人による研究は、「放射能と化学毒性を持った劣化ウランを含むチリを吸い込んで、
子供も大人も癌になる可能性がある」と警告していた。だが、執筆者の一人である
キース・ベイヴァーストック博士を放射能の上級顧問として雇ったＷＨＯ（世界保健
機関）は、その報告の公表を阻止していたのだ。同博士は「意図的な隠蔽だ」と述べ
たが、ＷＨＯはこれを否定した。

“この研究結果がまとめられた２００１年当時に発表されていたら、昨年のイラク戦争
における劣化ウラン兵器の使用制限と戦後処理について、米英両国に対しもっと圧力
をかけられただろう”と、ベイヴァーストックは確信している。

（注：“ 　 ”は筆者）

＞たしか、ドラコビッチ博士と言うのも【米軍に都合の悪い研究結果】だして、研究が出来なくされたとかでした。

「・・・原因究明を遅らせ、被害を隠蔽することに協力した専門家の人たちも現れ」るのは拝金主義が蔓延する世の中の常ですね。それでも戦う科学者がいるので私たちは救われるのですね。


▼ 第29回 　 サロンde人権
http://www.rchr.osaka-cu.ac.jp/

　 １９５６年に公式発見された水俣病。その原因がチッソ水俣工場からの排水であることは早くから指摘されていたが、チッソが当時の高度経済成長を支える企業であったことから、水俣病の公害認定と被害の拡大防止は長年にわたって放置された。この過程で、原因究明を遅らせ、被害を隠蔽することに協力した専門家の人たちも現れた。しかし、被害者の立場に立って真実を明らかにすることを自らの使命とする学究たちも現れた。その多くが、若い研究者たちであった。そしてこれらの人々は、様々な圧力に直面することとなった。
　 大阪市立大学大学院工学研究科に在籍していた井関進氏もそのひとりだった。水俣病に関わった彼が1971年に提出した博士論文の付記には科学者の社会的責任が吐露されていただけであるが、教授会はこれを拒否した。その不当を訴え続けて１年後、彼は自死を選択した。・・・