対イラク武力行使

ご丁寧なレスをしていただいたのに私の方は遅レスになってしまってごめんなさい。

自衛隊員の件ですが、ご家族のことを考えると何と無責任な電波であろうと心痛みます。私達がここで議論する数々のネタは正義欲や知識欲を満足させるだけのものではないのかと、時々考えさせられます。直接関与している立場の方達の現実は計り知れないでしょうから。

言うまでもないかもしれませんが、少なくともここにいる人達の多くは、別に「白血病の原因が劣化ウラン弾である」と始めから決めつけて論理展開しているわけではありません。

少なくとも、さまざまな可能性としての悪影響が劣化ウラン弾にはある（だからやめる方向に持っていこう）と言う立場です。

政さんのレスに書きましたが、もう少し期待が大きかったもんですから、落胆も大きかったということです。(^_^;)
コソボや、湾岸戦争当時からでさえ、時間はたくさんあったのに、どうして調査されなかったかも含めて何らかの陰謀めいたものを感じてしまうのは私だけ？
だからちょっと食い下がってみます。(^_^;)

↓ここの荻野さんや、
http://www.bund.org/opinion/1120-5.htm

特に下↓なんかを私のような文系のド素人が読むと、凄く納得出来たような気がするんですよねえ・・。これなんか古いのかなあ・・・(^_^;)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://www.nextftp.com/revolution/yagasaki-file.pdf

内部被曝についての考察
琉球大学 　 矢ヶ崎克馬
（１） 国際放射線防護委員会(ICRP)１９９０年勧告は内部被曝について評価する資格が無い
＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


※ 何だか半信半疑なのですが、上記なんかは、下記のNATROMさんの御紹介の、ホット・パーティクルを懐疑的に見ている記述に対して、反論しうると感じてしまうのですが、ヤッパリ私がアホな所為でしょうか・・(^_^;)
※ それとも全然的外れだったりして・・・(^_^;)


＞ホットパーティクル説はよく言って「証明されていない」、悪く言って「否定された」仮説のようです。こういうテキストを読むときには、私はリファレンスの有無に気を付けています。事実と議論のある見解と個人的な見解がそれぞれ明確になっていないテキストは信頼できません。

うーーーン、何だか最初の引用カ所の記述が変に断定的なものだったので、ちょっと失敗しましたが、ここにお書きの、正面教師さんや、スピカさんの記述と合わせると、多少NATROMさんにとっては穿ち過ぎな部分もあるかとは思いますが、なんか、ホットパーティクル説に否定的な意見に対しても、「信頼出来ない」ともいえるような・・・(^_^;)

＞私がみるに、説得力のある議論を行っているのは、「理系を標榜している人達の多く」のほうです。

しかし、ここの「理系を標榜している人達の多く」は、悪影響が証明されていないから、アメリカ軍のDU使用は容認すると言う立場です。何も本当のことが分からないから事実確認ができないかぎりは正確な否定とはなりえないからやみくもに否定することは、事実関係の究明作業を遅らせるという名目で、実際上容認しているわけです。
しかし、私は、とりあえず事実関係がわからないのであれば、使用をやめるべきだと言う立場です。たとえば、正面教師さんが持ち出した「水俣」を示すまでもなく、各種化学物質や、ダイオキシンや、多くの有機農薬などに関しては、これまで「（科学的に）人体への影響は認められない」とされてきましたが、実際はそうではなかったことが証明されつつあります。歴史に学ぶのであれば、一応の評価はこちらにもあって然るべきですよねえ？
これに説得力がないということもなんとなく納得出来かねます。


＞「劣化ウランが白血病を引き起こす」と現時点で断言しちゃうのはちょっとどうかと思います。

何度も書きますが、もう初めて使われてから、１０年以上かかっているわけです。「断定」は間違いかもしれませんが、「可能性」は依然として残ったままですよねえ？
ここのところの情報の開示が非常に出遅れているという論議が力の強い権力者によって隠ぺいされているかもしれないという憶測がある中で、この「現時点」というのもちょっと考えてしまいます。少なくとも使用する側の責任として、その安全性を検証する責任はどこへ行ってしまったのでしょうか？

ドラさんもお書きですが、ベトナムの枯葉剤の悪影響も、やっと最近になって認めるような国ですよ？


＞特に、食糧増産によって人類の福祉に貢献しうる可能性のある遺伝子組み換えとは違って、兵器利用ですから。

遺伝子組み換え食品に関しては、勿論私は表示義務を法制化して、消費者の自主的な選択に任せるということを前提として、その過去の科学的根拠の不信感から、科学的実証を絶対的には妄信しないという意味で、個人的には積極的には食べたいとは思いませんが、絶対的に反対するものでもありません。(^_^;)

※今日は、(^_^;)マークがたくさんで、本当に汗をかきかき書いています。おつきあいくださってありがとうございます。

==========
おお、初耳。
途上国・紛争国などの性暴力まで解決済みなのかい？
慰安婦問題も？
==========

　 申し訳ない、発展途上国・紛争国などの性暴力については解決しておりませんね。訂正いたします。

　 日本においての従軍慰安婦問題は解決済みです。


========== =
へえ。
これまた驚き。
【従軍慰安婦資料】のどこが【トリミング】なのか、投稿しなさいよ。
========== =

　 これだから、シルバーさんに雑魚扱いされるんですよ。軍事カテでも相手にもされないようになっちゃったし。
　 大体、半月は吉田清治の捏造を認めた件についても触れていないし、国際法上、日本政府の補償責任が存在しないことについても触れてないでしょ。

　 私も、半月だけが馬鹿らしくて投稿しただけで、遊んでるだけならかまわないのだが、議論まではしたくないね。

　 なんの向上にもつながらないからね。

では、では。。。

＞NATROMさんの見解は、きちんとした回答だと思います。ちゃんと調査されていないわけだから。

ハハハ、そうなんですが、私はもう少しキチンとした「悪影響」というものが、本当は科学的に証明されているという確固とした土壌が存在すると考えていたものですから、それが以外と未だにあやふやなんだなあということが分かって、私の期待との、その落差に対して、「やぶ蛇」という言葉が出てきたのです。

だから、基本的に、take_the_rag_awayさんのおっしゃっているように、これからのますますの調査の徹底が急務だという御発言にも当然同意しているのですよ。(^_^;)

＞まあ、専門家の調査もちゃんとされていないことを素人がどうのこうの言ったって仕方ないですけど。

そうなんですよねえ。だからここでの話の時にも、私は今一度自分の書いていることがむなしかったこともあって、今回丁度いい機会だから、科学に詳しくて私の尊敬するNATROMさんにお聞きしてみようと思い立ったのです。

まあしかし、今のところどちら側にも断定することは無意味だということですねえ？

※そして多くの方の意見として共通しているのは、無害なのか有害なのかその事実関係が判明していないものに対しては、とりあえずはその使用については反対しておくことが最善であるということにつきますよねえ？

　 読めば読むほど、「独自で現地調査をしたわけでもない資料を、どうして信用できるのでしょうか？」というソボクな疑問がフツフツわいてくるのですが。

　 フィールド調査はUNEPがやってるからOK,ということにしたのでしょうか？


為参考 　 武力紛争における劣化ウラン兵器の使用 　 広島大学平和科学研究センター 　 篠田 　 英朗 　 2002年10月

　 http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/29.html

　 ↑長いのですが、読んで、ダメならダメで叩いてくださるとありがたいです。
　 文系＆どしろーとのわたしの目には、とてもまとまった、まともなレポートに思えます。

以下、この中で、WHOレポートに関する部分を抜粋。

　 しかし（WHOの）2001年報告書は現地調査をともなったものではなく、一般論としての推論の提示にとどまっていた。したがって多角的な視点から劣化ウランの危険性について検討したものではあるが、具体的な状況を想定した劣化ウラン被害の分析には踏み込まないものであった。それはWHOが、文献調査と評価、現地調査と分析、個別の場所に応じた詳細な汚染認定、の三段階の作業を順になすべきだと考えるからであった(WHO, 6.4)。もともと2001年報告書はその第一段階の成果でしかない。したがって2001年報告書の後に現地調査が続くのだが、実際にWHOはすでにイラクにおいて現地調査を行っており、科学的な研究成果の報告に期待がかかる。

WHOには構成国からの政治的圧力に加えて、IAEAとの縄張り関係があり、放射性物質の問題に関して自由に発言できない制約があるとも言われることもある。WHOがどこまで真に独立した調査にもとづいた研究報告を行えるかは、今後の報告書の中で明らかになるだろう。

*＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　 ということで、NATROMさんが「信用できる」としたWHOの2003年度のレポートが発表されるのですが・・・わたしにはやはり、第一段階の「文献調査と評価による一般的推論」の域にとどまっているとようにしか見えません。

　 いかがでしょう？
　
　 それとも、WHOレポートとは、ネットで読めるもの以外に、詳細に「現地調査と分析」「個別の場所に応じた汚染認定」がされているものがあるのでしょうか？

夕方に投稿してから出先で、「しまった、勝手にtake_the_rag_awayさんの投稿を引用してしまった断りを入れるのを忘れていたと気になって、帰ってみれば、・・・・(^_^;)

本当に申し訳ありませんでした。

私も以前こういうことをやられて気分の悪いことがありましたので、本当に申し訳ないと反省しています。

ただ、私がtake_the_rag_awayさんの記述を引用したのは、最後の方の一部分であり、前半部分は曲解ではなくて、あくまで私個人のNATROMさんへの感想です。

何卒その当たりを御理解していただき、御容赦していただければ幸せです。


＞私は、劣化ウラン弾使用には反対ですが、今の反対運動には、
＞もっと反対です。逮捕者が出ているのに、知らん顔をして
＞いること、おかしいと思われませんか？

ここに関して、もう少し詳しく教えていただけないでしょうか？


＞「アルファ放射能としての劣化ウランの特別の危険性」に
＞あるような嘘や似非科学、これだけは、何があっても許せません。


これは嘘なのでしょうか？断定できるのでしょうか？
NATROMさんは、断定的な言い回しの発言に対してはうさんくささを感じるという程度の懐疑的な気持ちを持つとは書いていましたが、確か「嘘」であるとは断言していないですよねえ？

※もしよろしければ、ここにも投稿して、いろいろ御意見をお聞かせくだされば幸いです。

本日はどうも本当に失礼いたしました。

＞↑「オーム」のように「日本人」が「日本」に対して同時多発テロを起こした場合、「誰」にたいして「自衛権」を発動するのかい？http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=54976



自衛権は国家の概念じゃないか。

国内テロで、自衛権が発揮できねーのは、自明なんだよ、バカ。

国内と国外の区別もわかんないなんて、バカ丸出しで、恥ずかしくねーのか？

バカのくせに、質問なんかするんじゃねーよ。

>ずっと解決はされていない問題ですよね。
＝＝＝＝＝＝＝＝

　 >国際法上、解決済みだ。



おお、初耳。
途上国・紛争国などの性暴力まで解決済みなのかい？
慰安婦問題も？

どんな国際法で解決したの？


　 ＞いくら良識派であったとしても、半月だけは【だめ】でしょう。資料の存在確認としての意義はありますが、あれだけ他人の投稿内容や資料をトリミングしていては、参照される方の論理能力が疑われてしまいますよ


へえ。
これまた驚き。
【従軍慰安婦資料】のどこが【トリミング】なのか、投稿しなさいよ。

＞▼ 放射線問題は国連の鬼門？

http://www.diplo.jp/articles01/0102-3.html


これは大変興味深い↑

WHOはかなり前から、NGOなどに批判されて来ましたけど、IAEAに縛られてるし、
WHOにとってやばい研究結果出すと、クビにする、隠蔽する・・・全く科学とは無縁の情けない団体なのね。




たしか、ドラコビッチ博士と言うのも【米軍に都合の悪い研究結果】だして、研究が出来なくされたとかでした。


アメリカはあのベトナム戦争の【枯葉剤被害】もやっとこのごろ認めて（実に３０年！！）米軍関係者には補償を始めたらしい、しかしベトナム人被害者には？



【劣化ウラン被害】もこれでは、何十年先になるか。

＝＝＝＝＝＝＝＝
ずっと解決はされていない問題ですよね。
＝＝＝＝＝＝＝＝

　 国際法上、解決済みだ。

＝＝＝＝＝＝＝＝
まあ又長くなるので、【半月城通信】を紹介して終わります。
＝＝＝＝＝＝＝＝

　 いくら良識派であったとしても、半月だけは【だめ】でしょう。資料の存在確認としての意義はありますが、あれだけ他人の投稿内容や資料をトリミングしていては、参照される方の論理能力が疑われてしまいますよ。
　 軍事カテでは、肯定派、否定派どちらからも信頼されない資料の【代名詞】となってますよ。

　 やめて下さい。腹がよじれて、痛い痛い。

反応しても、バカはバカだな。

＞ところで「文章掻いてくれ」って日本語？


「マス掻く」ってことと、文章とは違うわな。

そんな日本語は存在しないわな。

パロールとラングって知ってるか？

ソシュールでも勉強してみろ。知能指数３０じゃ、わからないか。

ＨＡＨＡＨＡ、 　 いやぁ〜バカをバカにするのは楽しいな。

アッサラームさん、こんばんわ。



＞そして面白いことに、そういう権力に迎合的な人の多くが、国家権力の言葉には妄信しやすいし、隷属しやすいようなのです。多分、自分自身が隷属することに対して抵抗が無いというか、「鈍い」ので、人に強制されることが苦痛ではないのでしょうねえ。・・・つまり、逆に、人に強制することに対しても無頓着、イノセントでいられるのでしょう。



思うんですけど、【隷属】を平気で出来る人って、親の圧力をかなり受けて育ったんじゃないか、口答えできない怖い親とか。


だから、これが普通の感覚で、【権力を疑うとか、抵抗する】とかには、大きな違和感がるんじゃないかと思ってしまいます。


これから抜け出るには、相当意識しないと駄目なのかもと思っています。

確か石原は、自分の子育てには相当高圧的にやったそうですね。

子育てって、【育てられたように育ててしまう】と言うのがあるようだから、石原も高圧的な親がいたりしてね。


ソシテ【権力・権威】に隷属していれば、ひとまず安心で、めんどくさい事考えなくて済むし、楽ちんなんじゃないですか。




＞そして自尊心もそれだけのものなのでしょう。人間としての「誇り」もへったくれも彼らには関係がないんですよねえ。



【誇り】なんて高尚な言葉を思い出すことも無いんじゃないですか？
権力にすがっていればひとまず安泰。


＞本当に「くだらない人間」が、この私の好きな日本の中にもたくさん存在するんだなあ・・と実感している今日この頃。



そうですねえ。
うんざりだけど、こうやって面白いお話が出来る人間も居ますから、元気出していこーぜーーーー！！！って事で、よろしくね☆

　 ＞じつは、アッサラームさんもまじえて、みんなでよしりん分析で盛り上がろうと、「戦争論妄想論」（教育資料出版会）を図書館で借りてきて、今日から読みはじめているのですが、もー、この本の中に収録されている石坂啓の漫画に泣いちゃって泣いちゃって。
　 従軍慰安婦をテーマにした「ある日あの記憶を殺しに」という漫画。



わあスピカさんは、即効だね☆
私はこの本は読んだ事が無いけど、毎夜【川でコンドームを洗った】と言うのは、すごく屈辱的な体験ですよ。
物資がない皇軍と言う事実。


日本兵でも良心的な人は、体験談を証言している。

その中で【ただ仰向けに半病人のように寝ている、朝鮮の婦人にすまないことをしました】という証言もある。


彼女達は数十人も押し寄せる男を、拒む事は出来なかったし、抵抗すれば、殴られる。刀で切りつけられる。
あらゆる暴力を受けた。
無数の女性・少女が殺されてもいる。

病死・爆死・餓死・溺死・軍艦と一緒に撃沈。


でも今でも途上国・紛争国では女性達・少女達が同じような性暴力にさらされている。
日本も日本の人身売買では、確か国連から注意されていたと思うけどね。


ずっと解決はされていない問題ですよね。

まあ又長くなるので、【半月城通信】を紹介して終わります。

http://www.han.org/a/half-moon/index.html

その部分はもう１人の著者の部分だと思いまふ。


魚屋のおっちゃんにはわからへん。


すまんのう〜。

＞＞
シスタニを批判する人たちは、
＞＞

　 って、どこの誰？ 　 例をあげると？

わ〜〜〜〜、やっぱ、赤い糸かもしれない（感激・涙）


＞＞
　 【従軍慰安婦】についてはずっと頭から離れない問題です。
＞＞

　 じつは、アッサラームさんもまじえて、みんなでよしりん分析で盛り上がろうと、「戦争論妄想論」（教育資料出版会）を図書館で借りてきて、今日から読みはじめているのですが、もー、この本の中に収録されている石坂啓の漫画に泣いちゃって泣いちゃって。
　 従軍慰安婦をテーマにした「ある日あの記憶を殺しに」という漫画。

　 アジア出張所に書きにいこーかなーどーしようかな、と思いながらここを開いたら、いきなりドラちゃんのこの投稿がポンと出てきたので、もーびっくりで感激、というわけです。

　 とにかく、ひどい、というか、泣けたのは、「使用済みのコンドームを川で洗うのも、従軍慰安婦の仕事だった」というところ。

　 洗って、再使用してたのね。

　 さらに、「精液が体にこびりついて洗っても全然とれない」とか。

　 ひどすぎ。今も書いてて吐きそう。

　 しかし・・・従軍慰安婦についても南京大虐殺についても、問題そのものというより、そういう問題を無きものにしよう、無かったことにしよう、あるいは矮小化しよう、という動きが、一体全体どこから出てくるのか？ 　 というほうに、ついつい興味が向いてしまうわたくしでした。

＞お久しぶりです。どらわさびさん。
HPを更新しました。


おお、又勉強になります。
後でよく読ませていただきます。

昨晩は、投稿してからばったり眠ってしまったので、失礼しました。


ところで、何の資料も出さずに、イチャモンばかりつけてるゴロさまトリオ？の居るトピで、よく頑張ってるなあ。
でも、オメガさんの実直さがかえって際立つからかえっていいかな（笑）。

まあ、密かにめぐさんも応援してるんだけど、よろしくね。
お体大切にってね☆


海外トピもロムしてるけど、今実生活が忙しくて、いろんな所に投稿できないので、そのうちにと思っています。
【従軍慰安婦】についてはずっと頭から離れない問題です。

何かできることがあればね。

で、おっちゃんの、



＞この人は本当に献身的な人なんでしょうね。ボランティアの中には自我をkeepさせるため、則ち自己実現のタイプの人も多いですが、この人はそういったボランティア精神を超克していますね。

＞温厚そうなその表情の奥には爆発したくてもできない哀しみ憂いがあります。他人に八つ当たりしたくてもしなくてよいように修行をされています。人間としての卑しさをどこかに捨ててしまっているようにも見えます。

＞このおじさんは自己の白髪を見、自分が老いて死んでしまうまでの短期間の間に「どうしらイラクが穏やかになるか」を考えています。考えても考えても結論が出ない時にはアラーに祈りを捧げます。そして心の平穏を保ちます。イラク教徒が野蛮な行動をし情けなくなるときもアラーに祈りを捧げます。

＞このおじさんは怒るときもありますが、それを他人に見せないようにします。怒る時もあると思います。怒りはエネルギーです。その怒り自分で昇華して、新しいplanをイラク教徒にお知らせします。

＞このおじさんは最高位聖職者の５人のうちの１人なので、相当な修行をしていますし、学問水準が相当に高いのでしかも、怒りを表面に出さず、我慢我慢我慢して、落ち着いた時に発言しますので、教徒のみなさんは「おっしゃる通りです」「「解りました」「そうしてみます」etcと彼の意見を真面目にききます。

＞日本で言えば禅の心を持つおじさんです。禅は「空（くう）」や「０（ゼロ）」の発想を持ちます。このおじさんはいつも自分の心を「空」や「０」にしようと片時も修行から離れません。

＞政教分離をいうのは、政治に本腰を入れると、邪念や汚さが混じるためではないでしょうか。政治は金や利権国権が絡み時に、誰しもジコチューな心に自身が勝手になってしまいます。そのため政教一致を宗教者の立場から拒絶するんだと思います。

＞「ジコチューになってはいけないよ」とサドル君にはいいたいのかもしれません。

＞このおじさん、修行し過ぎて、達観した側面もありますが、実際は苦悩してます。イスラム教徒の哀しみ悲しみを一心に抱いて、ただただ生命の尊さを自覚し自分がもうすぐ死ぬ前に何らかの方策を同じ教徒の人達に伝えたいようです。癇癪も捨て怒りを必死で捨て、平和を祈る１人の人間。

＞みんなから、人気があるのが解ります。ギラギラ・ギトギトした脂ぎったものが無いからです。




上記の包丁さばきにかなりの的確さを感じているしだいです。

あと、


＞このシスタニおじさんは、もうすぐ数年先には死にます。彼は彼亡きあとに代わりにやってくれる真の聖職者のことも考えていますね。




上記の予言的包丁さばきがか〜な〜り気になります。そうなの？

基本情報を示しただけみたいな感じになってごめんね。またよろしゅうたのむわ。




原作文：silverlining430
引用文：ぴかいち（阿呆いち）
文責係：ぴかいち（阿呆いち）

共著：silverlining430＆ぴかいち（阿呆いち）

シスタニは、米国主導の対イラク武力行使と占領統治を、フセイン追放のためであれば事実上支持する声明を発表していますが
この声明で米国は、だいぶ助けられたといえるでしょう。

シスタニは、シーア派教徒に、「いつイラクから出て行くのか問い続ける限り、米主導の占領当局と協力してもよい」と語ったからです。
一方で、シスタニは、米国のイラク国会再建計画の批判もしており、その最たるものが、
米国側が考えていた間接選挙による議会の人員選びに対する批判であったでしょう。
彼は米国が間接選挙でイラクの重要な統治支配者を人選しようとしていたことに、本当に怒りをあらわにしていたと聞きます。

シスタニは一貫して直接選挙の実施を強く訴えており、1月に予定されているイラクの選挙も、
彼が動いたことで実現の運びになったと言えます。

上に見られるように彼は、政治的な部分にも口を出し、その影響力を発揮しましたが
基本的には、自分が政治の表舞台に立つようなことはしていませんね。

が、政治的な分野に口を出す彼の判断は非常に合理的、かつ全体観に立ったものでもあると僕は思います。

おっちゃん！お疲れ！！
またなかなか興味深い包丁さばきを見せたね。

おっちゃんのさばきが合っているのかどうか。
シスタニは公の場に出てくる人ではなく彼についての情報は不足している。
なので実は判断しかねるんだけど、シスタニって人の人物像に興味があったから、
それについての直感的な見方が知りたかったんだよね。

僕から追記で情報を以下に出します！
それとおっちゃんの包丁さばきを照合しながら考えてみますね

まず、基本的なところのおさらい。
旧フセイン政権時代、支配的立場にあったスンニ派と抑圧の対象とされていたシーア派の違いについて。

やや乱暴に要約すると、スンニ派は
抗争を回避し、イスラム社会の一体性を保つためなら、支配者に服従し、暴君をも受け入れるという教理を持っている。

一方、シーア派はイスラム教の指導者であるイマーム以外は、地球上のいかなる権威も認めないという立場です。
イラクの人口の約6割がこのシーア派に属しているといわれているのは、先にも述べた通りです。

シスタニは、サドル家やハキーム家など、イラク出自の他の名家とは異なり、イラン生まれですが、シーア派最高権威の立場にあり、
シーア派の人たちに対し大きな影響力を持っていることは間違いないです。

では、シーア派の指導者はどのようにして選ばれるのか？

イスラム教の指導的説教者の立場の者からアヤトラに至る上層部の人たちの合意で選ばれます。
また、イスラム法学の研鑽を積んで学問的業績を残し、多くの信奉者を率いている指導者には称号が与えられます。
最高位のシーア派指導者にはマジャルタクリードという称号が与えられますが、シスタニはまさにこの称号の持ち主です。

ちなみにマジャルタクリードの立場は何なのかですが…。

日常生活の問題の中で、イスラム法を解釈しながら、人々を指導するという権威的立場であるということです。
比較的に熱心な信徒ではないシーア派の人たちも含む、すべての信徒はマジャルタクリードの指導下に置かれます。
そして、マジャルタクリードの指導は、極めてプライベートな問題にも踏み込むものでもあるようです。

たとえば…、

・イスラム教徒は香水をつけてもよいのか？（「よい」とシスタニは言う）
・宝くじを売ってもよいのか？（「だめ。賭け事に加担する」とシスタニは言う）
――などなど。

シーア派社会は、複数のマジャルタクリードに支配されていますが、その中でもっとも影響力があるのがシスタニであるようです。

では、マジャルタクリードは、神の名においてイスラム法を解釈しているのかどうかが次に問題になるわけですが…

マジャルタクリードは、イジュティハードでイスラム法を解釈しています。イジュティハードとは「独自の判断」ということです。
最高位の聖職者のみが、イジュティハードを許されています。
マジャルタクリードの解釈は、彼らの最善を尽くした判断であって、ときには間違うこともあると理解されております。
が、シーア派は伝統的に、マジャルタクリードが解釈に最善の努力を惜しまない限り、
アラーはどんな間違いも許すだろうと考えているようです。

マジャルタクリードの地位は、ローマ。キリスト教の教皇の地位にも似ていると言われております。
マジャルタクリードは国境を超えた徳と宗教的権威を有しているからです。

シスタニを批判する人たちは、彼がイラン出自であることをしばし引き合いに出し
「イランに忠誠を誓う人物」などと言いますが、はっきり言って的外れな批判ですね。

シスタニのイスラム法の解釈や現在のイラクの国家再建の過程における彼の立ち振る舞い方を鑑みると、
彼がイランの聖職者たちと関係を持っているとは到底考えにくいからなんです。

むしろムクタダ・サドル君のように、自分の利権のために名家の立場を利用し、
政教分離なんてことは一切考えもしない青二才の他のシーア派の指導者たちの方が、
イランの聖職者たちと積極的な関係を維持しています。

▼精液中にウランが出て、

http://www.angelfire.com/journal2/esashi/ir12.htm

・・・さらに、被害はイラクの子どもたちにとどまらず、帰還した米兵から生まれた子どもたちにもおよんでいます。米軍は、復員兵の精液中からウランが検出されることを認めました。精液中にウランが出ているというのは、遺伝メカニズムがめちゃくちゃになっているということです。その条件で受胎された子どもは、アルファ放射線によって凄まじい細胞損傷や遺伝子損傷を受け、何もかもおかしくなります。湾岸戦争に従軍した男性兵士から奇形児が生まれる確率は通常の２倍、女性兵士では３倍に上るという研究結果が出ています。・・・

初めまして。
お呼びかと、勘違いしてしまいました。


失礼ながら、多少、曲解されておられるように思います。


私は「苦しんでいるのは子ども達」「多発するガンや白血病」
については、ある程度、事実としてあり得ると思っています。
これは、湾岸戦争・コソボで米軍が使用した劣化ウラン弾に、
使用済核燃料が混入していたため、そう見て、まず間違いない
と考えます。ここを、厳しく追及すべきです。

しかし、劣化ウラン弾反対論者は、そのことを口にしません。
これが、過去の劣化ウラン弾の問題で、現在の劣化ウラン弾に
反対する理由にならないからでしょう。

何のために反対運動をしているのでしょう？
「有機ヨードを売るため」と呼ばれても、仕方ありません。
科学的根拠のない反対理由で水掛け論を続け、真の問題を覆い
隠しているのは、むしろ、アメリカと結託しているのかと
思えるくらいです。


>これはtake_the_rag_awayさんの記述ですが、私はここのところの、
>分からないもの解明されていないものを使用すると言うこと自体に
>対して、使用反対理由になりうると考えています。

ご同意いただき、ありがとうございます。でも、こういう
都合のいいところだけ抜き出すやり方は、好みません。

私は、劣化ウラン弾使用には反対ですが、今の反対運動には、
もっと反対です。逮捕者が出ているのに、知らん顔をして
いること、おかしいと思われませんか？


以前、こちらでの劣化ウラン弾論争は、興味深く読ませて
いただいておりました。劣化ウラン弾が禁止となってところで、
別の兵器が出てくれば同じ…何が正しいのか、よくわかりません。
ただ、「アルファ放射能としての劣化ウランの特別の危険性」に
あるような嘘や似非科学、これだけは、何があっても許せません。

それだけなんです。
お邪魔しました。

▼ ＷＨＯ劣化ウラン調査結果を“隠蔽”

　 http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/message/272

これはどーゆ意味だ！？ 　 教えてくれ！

＞fufufusanも、シルバーさんの現場を見たことのある人の力が、書き込みを見て理解できたと言うことだろう。

↑ 　 fufufusanも、シルバーさんが念力を持っている事を彼の書き込みでやっと分った。 　 ちゅうことか！？

　 DUで盛り上がってるので、これもお願いしちゃいますっ！

　 UMRC
　 http://www.umrc.net/

　 わたしのDUに関するお勉強は、このサイトからはじめました。

　 ズバリ、どうでしょう？
　 理系としては、やはりこれも、「アタマの悪いサヨク」のサイトなのでしょうか？

＞＞
　 要するに、徹底的に調査するしか方法がないんですよ。だからこそ、米英軍は劣化ウラン弾の使用を止めるべきだった、と俺は思う。少なくとも、徹底的な調査をすべきだった。
＞＞

　 そう！ 　 そのとおりなんですよ。

　 国連はすでに、コソボのときに
　 劣化ウラン弾に関する分厚いレポートを出していて、
　 UNのページからダウンロードできるらしいのですが（以上、神保哲生のビデオニュースドットコムより）、
　 時間なくて調べられてません。くやし〜〜。

　 劣化ウラン弾だけではない。
　 クラスター爆弾もひどすぎ。

　 どうして、米国は（まー、英国もいれよう、一応）こういう国際的に批判されてもしかたない武器を平気で使ってしまったのか？

　 が、謎です。

「国連が経済制裁でイラク国民を１００万人虐殺した」というジョン・ピルジャーの報告を載せたばかりだが、今回はＷＨＯは放射線問題では屁のような見解しか出せない話。この話も再・再掲である。

　 ダイナマイト工場の職人に狭心症が少ない。その発見が狭心症治療にニトログリセンが使われてきた歴史へと続くが、そのメカニズムが解明されたのはこの頃だという。まあ科学的とは無縁でも効く薬は使われるという話です。

　 医者の資質には経験と統計を処理する能力も必要なんだそうな。

　 いわゆる「経験と統計」によっても、劣化ウラン弾は化学的毒性・放射線障害において甚大な影響を人体に及ぼすことはもう分かっている。それなのにその残虐な兵器が廃止されないのは、その兵器が核兵器・原発時代の拝金主義経済に組み込まれているため。

　 さて科学的解明が完全になされるまで、疑わしものが野放しにされるとどうなるか？水俣病はどういう経過を辿ったのか？

▼熊本・水俣病事件●

《 事件の概要 》
http://www.cityfujisawa.ne.jp/~yu-walk/kougai-02-01.htm


　 戦う科学者のみが劣化ウラン弾の害を告発し、戦わない科学者は豊富な資金と贅沢な施設で研究に勤しみ、劣化ウラン弾の害には頬被り。そう、科学は拝金主義の軍門に下るのである。

　 だいたい原発産業とは被曝労働者を使い捨てる事でしか成立できない産業だから、戦わない科学者のできることは、その現実を見ないことだけなのだ。
　
　 あ〜あ御用科学者は大嘘をついて大量虐殺に荷担するのである。

▼ 放射線問題は国連の鬼門？

http://www.diplo.jp/articles01/0102-3.html

　 いつも知的好奇心のかきたてられる、ワクワクするような投稿をありがとうございます。

　 劣化ウラン弾の話の途中ですが、
　 わたしも便乗して、いろいろ教えていただいてもよろしいでしょうか？

　 じつは、NATROMさんには、「機会があれば、聞いてみたい〜〜〜！」と思ってた「素朴な疑問」が多々ありまして。
　 あまりまとまっていませんが、別トピにお帰りになってしまったら、質問する機会もなくなっちゃうので、今、バタバタですが聞いてしまいますっ＾＾。よろしくお願いします。あ、それから、わたくし、遺伝学については、もーどーしよーもない「トーシロ」です。すみません。

　 ご回答は、いつでもお時間のあるときで結構です。DUのお話にけりがついてからでかまいません。守備範囲外だったり、気乗りがしない場合は、無視してください。どうかご無理はなさらないでくださいね。

１）「ゆとり教育」に関する江崎玲於奈・元教育改革国民会議座長の発言

　 http://www.janjan.jp/living/0403/0403202252/1.php

　 http://www.kyoto-seika.ac.jp/matsuo/thesis/0101.html


　 「ある種の能力の備わっていない者が、いくらやってもねえ。いずれは就学時に遺伝子検査を行い、それぞれの子供の遺伝情報に見合った教育をしていく形になっていきますよ」

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　 念のため書いておきますが、わたしは「エリート教育」をアタマから否定してるわけでもないし、文部科学省の方針にすべて反対しているわけではないんです。たとえば「動機付け教育の提唱」などは、高く評価しています。

　 が、しかし。「ゆとり教育」をいったいだーれが始めたのかとたどっていけば、出てくるのはこのあたりの人（江崎玲於奈。三浦朱門）なんですよね。意外にも（！）日教組や社民党ではないんですよ。

　 この江崎発言、NATROMさんはどう思われますか？ 　 コメントいただければさいわいです。

　 ２）生殖医療の発達と血縁主義について。

　 かねがね不思議だったのですが、
　 よく、「自分の遺伝子を後世に残したい」という願望を満たすために、不妊治療に踏み切るカップルっているでしょ？
　 生殖医療が発達にともない、そういうカップルは確実に増えてきてますよね？
　
　 わたしにとっては、これがすこし不思議で。

　 その理由は、

　 ① 　 もともと、日本には儒教的血縁主義の伝統はなかった。（ｂｙ柳田国男）
　
　　　 すなわち、日本では、イエが続くのでさえあれば、養子でよかったんですよ。血縁がなくても、賢い子を養子でもらってきさえすれば、それでOKだったんですね。

　　 なのに・・・最近の人たち、特に、比較的若いカップル（40歳代以下くらい）は、「遺伝子を残したい」という願いを平気で口にするでしょ？

　 いったいぜんたい、その発想はどこからでてくるのか？ 　 というのが、なんだか不思議・・・なんです。

　 ② 　 そもそも、「自分の遺伝子（DNA)」という発想は、科学的見地にたってみた場合、正しいのか？

　　 どーも、「ほんまかいな、遺伝子って、自分のモノなのかいな、誰かの所有物なのかいな、なんか嘘っぽいぞ、それって」という気がしてならないのですが、確証も確信もないので、今まで口にできずにおりました。

　 それから、日本における不妊治療ブーム（DNA承継願望？）よりも、もっと不思議なのは、米国における生殖医療技術の発展ぶり。
　
　 アメリカって、中絶が大統領選の争点になる一方で、生殖医療は進んでますよね？ 　 サロゲイトマザーもOK、非配偶者間人工授精（AID)もOK。まーったくのアカの他人同士の人口受精もOK。でも、ヨーロッパはそうでないんですよね。AIDもサロゲイトマザーも、ほとんどの国で認められてないし、認められていても規制が多い。

　 その、なんといいますか、プロテスタント原理主義が一大勢力である米国で、どうして、こんなに、生殖医療は開放的で、自由なのかと。かねがね不思議で、不思議で・・・。

　 いったい、どう考えればいいのか？
　 なにか参考になる見解がありましたら、コメントいただければ幸いです。

　 まとまりなくてすみません。では♪

反応してくれたか、馬鹿。

＞バカをバカにするって楽しいな！！

おみゃあの反応は嬉しいのう（笑い）

＞ところで「文章掻いてくれ」って日本語？

↑ 　 日本語だ、馬鹿。 　　 「マス掻く」って言葉しってるか？ 　 おみゃあの文章は、箇条書きのヘタクソ文章で、同じ内容を何度も掻くってことよ。 　 知能指数３０のおみゃは俺が「書く」⇒「掻く」と間違えたと思ったんだな。 　
ＨＡＨＡＨＡ、 　 いやぁ〜素晴らしい。

ほっとけば、いいですよ。ちゃんと勉強した人とそうでない人の違いが判らない人だから。

理系とか文系とか言う前に、ちゃんと勉強した人は、言えることと言えないことの区別にすごい敏感なんですよ。だから、ここまでは言えるけど、そこから先は言えないということに非常に気を使います。でも、きちんと勉強していない人は、あるいは何らかの意図を持っている人は、そこを簡単に飛び越えてしまうところがある。そして、失礼ですけど、文系の人にけっこうそういう人が多い。そして、それに直接反応する自称理系もそう。

イラクの人たちが言っていることは、「仮説」と考えればいいんじゃないでしょうか。「正しい」あるいは「成立する」とはまだ証明されていない。でも、今までの自分たちの経験と違う。それで、劣化ウラン弾の話が出てきた。そして、それにかなり政治的な人が飛びついた。しかし、イラクの人たちの意見は、事実として証明されていないけれども、過去の経験としての重みを持っている。これまでの生活環境を考えて、違ったものが入ってきたとすれば、劣化ウラン弾。しかし、実際には別の要素も入っているかもしれない。

要するに、徹底的に調査するしか方法がないんですよ。だからこそ、米英軍は劣化ウラン弾の使用を止めるべきだった、と俺は思う。少なくとも、徹底的な調査をすべきだった。

一応調べましたけど、続報なし。
後追い記事なし。

でした。
では。

おみゃあは１日中ＰＣに貼りついてるけどさァ、主婦じゃないのはわかるけど、いったい何をやってんの？ 　 毎日。 　 教えてちょ！

ん、でもって、おみゃあは１主婦にまとわりつく腐れ番犬だ。

＞α線とγ線の違いを言ってみろよ
ホットパーティクルに付いて説明して見ろよ。
放射線の晩発効果に付いて考察を述べてみろよ・・・

↑ 　 おみゃあのこの程度の低い問題には元物理学者のミーが答えてやる！ 　 耳の穴カッポジッて聞きな！
アルファ線のほうがガンマ線より同じエネルギーでも人体に与える影響が強いんだよー！！！！ 　 あと、放射線の晩発効果はなあ、おみゃあのような脳味噌になるって訳よ。 　 ハハハ、 　 分ったか、馬鹿たれ。

報道機関なら、その名前ぐらいは公表できるはずです。
ソースを出すと、特定されてしまうからあえて隠したものでしょう。

おい、元自衛官の腐れ野郎。

オタク、元自衛官とはカッコええ名前だがなあ！ 　 マジで首なったんとちゃうか？

馬鹿じゃねーのか、オタクは。

＞本当に、家を守る家族の事を思うなら・・・
電波に反応しない事です。
「あなたの家族が死にました。」
と言う嫌がらせ電話が派遣中の家族のもとにかかっていると聞きます。

そうか、そうか。 　 オタクも電話した？

本当に家族の事を思うからこそ電波に反応すんじゃねーかい？ 　 馬鹿じゃねえのかオタク。 　 あとなァ、こう言う風に思ってんのはアンサンのほうじゃねえのかあ？

＞潜在意識にある、
「自衛官が死ねばいい。」

「反米闘争」なんて言ってる〜〜〜！


　 だーれがやってんのよ、反米闘争なんて。

　 まさか、マジで、
「閑だから付き合うが」と
　 書いてくるとは思わなかった。

　 ほんとにヒマなのね〜。いいわねえ。

　 あのね、マジメな話。
　 これはあなたのタメを思って書くのだけど、
　 わたしを黙らせたいのだったら、
　 叩かずに、レスも一切つけずに、
　 黙ってるのが一番いいと思うよ。

　 少し前、掲示板で自己実現？みたいなこと書いてたけど（斜め読みなので、中身はほとんど覚えてないが）
　 それがあなたの目的なら。

　 都市伝説は、頼むからよそでやって。
　 あなたの都市伝説で喜んでくれるギャラリーのいるところでやって。

　 わたしは読みたくないわ、そんなん。

　 以上。
　
　

＞問題は、イラクでは、湾岸戦争以来、今まで見たことのない症状がいろいろと出てきてて「劣化ウラン」が原因じゃないかって疑われているってことだと思います。

問題はイラクで起こっている原因不明の症状を劣化ウランと決め付ける宗派の言動だよ。

違いが分かるかい？
科学者なら原因究明に色々な角度からが、劣化ウラン弾教の信者は
自分の信仰に都合の良い情報を探す。

君が今やっている事はどっちだ？


劣化ウラン弾による生物系への影響に関し注意喚起するのが目的なら認めるよ・・・
俺だって長期的影響が分からないから使用反対だからね・・・


だが、君らは反米闘争にDUと白血病に苦しむ子ども達を利用しているだけだろう？
違うかい？

>1992年におこなわれたイギリスの医学者グループによる研究では、たった１個のα粒子を細胞に当てただけでも、ほぼ確実に突然変異が起こるという事実が突き止められました。

この辺ダウトっぽいけど、リファレンス（文献の提示）がないからわかりません。仮に事実であったとしても、すぐに劣化ウランの放射能による発癌性に直結するわけではありません。in vitro（試験管内）の話でしょう。


>ゴフマン博士やタンプリン博士は、ホットパーティクル仮説として、そのような前癌細胞の密集した発生が発癌の可能性を、全身平均的な直線的線量関係をはるかに越えて高める危険性を警告しています。

「ホットパーティクル説はその後世界的に行われた調査研究により否定された」ってサイトがありますが(1)。これも鵜呑みにはできないので、Pubmedで"hot particle" reviewで検索したのですが、サマリーを読む限りあまり肯定的ではないようです。ホットパーティクル説はよく言って「証明されていない」、悪く言って「否定された」仮説のようです。こういうテキストを読むときには、私はリファレンスの有無に気を付けています。事実と議論のある見解と個人的な見解がそれぞれ明確になっていないテキストは信頼できません。


ご提示のリンク先(2)では、

>劣化ウランは、アルファ放射線と呼ばれる強い放射線を出し、体内に蓄積されることで、癌・白血病、先天性の奇形・異常、そしてその他、全身にわたる様々な疾病・障害を引き起こします
>劣化ウラン被害＝湾岸症候群
>50ミリグラムの劣化ウランを吸入すれば、100％の確率で致死的な肺癌が引き起こされる

と断言しちゃっています。この時点で、「あーもー話半分に聞いとこ」という気持ちになります。リファレンスがないから、諸データの信頼性すら疑われます。こういうのは、もっと抑制の利いた提示をしたほうが、説得力があります。私がみるに、説得力のある議論を行っているのは、「理系を標榜している人達の多く」のほうです。


>私なんか、後天的に影響のある遺伝子異常なんか被爆の量によっては、当然ありそうに思っていたのですが、これも間違いなのでしょうか？

被爆の量によっては、当然あります。この「量によっては」というのがポイントで、現在イラクで暴露されている量で遺伝子異常が起こりうるかどうかが問題なわけです。WHOの見解では、放射能の影響が問題になる以前に、化学毒性が問題になるとしています。次世代の遺伝子異常が問題になるとしたら、生殖細胞に放射線が当たる必要がありますが、α線は生殖細胞にはほとんど届かないと思います。一方で、化学毒性が悪影響を与える可能性はあるでしょう。


>これはtake_the_rag_awayさんの記述ですが、私はここのところの、分からないもの解明されていないものを使用すると言うこと自体に対して、使用反対理由になりうると考えています。

私も、使用反対理由になりうると考えます。特に、食糧増産によって人類の福祉に貢献しうる可能性のある遺伝子組み換えとは違って、兵器利用ですから。「化学毒性も含めてどんな害があるか不明である。使用は見合わせるべきだ。せめてきちんと調査しろ」でいいじゃないですか。それなのに、「劣化ウランが白血病を引き起こす」と現時点で断言しちゃうのはちょっとどうかと思います。大衆に対する効果を狙ってわざとやっているならともかく、私の見るところでは素でやっている人たちが多いようです。善意でやっているから、余計に手に負えません。「劣化ウランの害を声高に主張しているのは、科学的思考能力のないサヨクの連中さ」という偏見を助長するのではないかと。

(1) http://www.jaeri.go.jp/dresa/dresa/term/bp002290.htm
(2) http://www.jca.apc.org/stopUSwar/UMRC/du_human_effect.htm

そんなことないですよ、assaraamaaleicomnjpさん。NATROMさんの見解は、きちんとした回答だと思います。ちゃんと調査されていないわけだから。だから、take_the_rag_awayさんが紹介している藤田祐幸（慶応大学助教授）さんも一生懸命調査してるんじゃないでしょうか。

問題は、イラクでは、湾岸戦争以来、今まで見たことのない症状がいろいろと出てきてて「劣化ウラン」が原因じゃないかって疑われているってことだと思います。でも、イラクじゃ、経済封鎖でそんな調査をするための機材さえなかった。

何年も前からこれだけ騒がれていた訳だから、米英軍は劣化ウラン弾の使用を止めるべきじゃなかったのか？少なくともアメリカは調査すべきじゃなかったのか？そうすれば、劣化ウランが原因じゃないってことが証明されたかもしれない。それに残った劣化ウラン弾の影響も考えないといけない。まあ、専門家の調査もちゃんとされていないことを素人がどうのこうの言ったって仕方ないですけど。

以下は、藤田祐幸（慶応大学助教授）の「+++ イラクにおけるウラン兵器使用の実態 +++」の抜粋です。

「2000年にセルビア軍が地下から掘り出したウラン弾が、錆びたように表面がざらざらしていて、太さが半分近くにまで減っているのを見せてもらったことがあった。写真を撮ってこなかったことが悔やまれてならない。ウラン金属は地下で水と反応して水和物となり、水溶性のウランとして土壌と地下水を汚染する。砂漠にわずかに生い茂る草を羊が食べ、その乳を飲んで子供たちは育っていく。ウランが生態系の循環に組み込まれていくことになる。ウランは半減期45億年の放射性毒物であると同時に、重金属の毒性をも備えていると考えられている。ウランは崩壊の過程でラジウムやラドンなど多様な形態をとりながら循環の環の中をめぐり続けることになるのだろう。その出発点がこの道路にあいた無数の孔である。」

http://popup12.tok2.com/home2/rekkauran/ssh.html