対イラク武力行使

ほっとけば、いいですよ。ちゃんと勉強した人とそうでない人の違いが判らない人だから。

理系とか文系とか言う前に、ちゃんと勉強した人は、言えることと言えないことの区別にすごい敏感なんですよ。だから、ここまでは言えるけど、そこから先は言えないということに非常に気を使います。でも、きちんと勉強していない人は、あるいは何らかの意図を持っている人は、そこを簡単に飛び越えてしまうところがある。そして、失礼ですけど、文系の人にけっこうそういう人が多い。そして、それに直接反応する自称理系もそう。

イラクの人たちが言っていることは、「仮説」と考えればいいんじゃないでしょうか。「正しい」あるいは「成立する」とはまだ証明されていない。でも、今までの自分たちの経験と違う。それで、劣化ウラン弾の話が出てきた。そして、それにかなり政治的な人が飛びついた。しかし、イラクの人たちの意見は、事実として証明されていないけれども、過去の経験としての重みを持っている。これまでの生活環境を考えて、違ったものが入ってきたとすれば、劣化ウラン弾。しかし、実際には別の要素も入っているかもしれない。

要するに、徹底的に調査するしか方法がないんですよ。だからこそ、米英軍は劣化ウラン弾の使用を止めるべきだった、と俺は思う。少なくとも、徹底的な調査をすべきだった。