対イラク武力行使

＞NATROMさんの見解は、きちんとした回答だと思います。ちゃんと調査されていないわけだから。

ハハハ、そうなんですが、私はもう少しキチンとした「悪影響」というものが、本当は科学的に証明されているという確固とした土壌が存在すると考えていたものですから、それが以外と未だにあやふやなんだなあということが分かって、私の期待との、その落差に対して、「やぶ蛇」という言葉が出てきたのです。

だから、基本的に、take_the_rag_awayさんのおっしゃっているように、これからのますますの調査の徹底が急務だという御発言にも当然同意しているのですよ。(^_^;)

＞まあ、専門家の調査もちゃんとされていないことを素人がどうのこうの言ったって仕方ないですけど。

そうなんですよねえ。だからここでの話の時にも、私は今一度自分の書いていることがむなしかったこともあって、今回丁度いい機会だから、科学に詳しくて私の尊敬するNATROMさんにお聞きしてみようと思い立ったのです。

まあしかし、今のところどちら側にも断定することは無意味だということですねえ？

※そして多くの方の意見として共通しているのは、無害なのか有害なのかその事実関係が判明していないものに対しては、とりあえずはその使用については反対しておくことが最善であるということにつきますよねえ？