対イラク武力行使

そんなことないですよ、assaraamaaleicomnjpさん。NATROMさんの見解は、きちんとした回答だと思います。ちゃんと調査されていないわけだから。だから、take_the_rag_awayさんが紹介している藤田祐幸（慶応大学助教授）さんも一生懸命調査してるんじゃないでしょうか。

問題は、イラクでは、湾岸戦争以来、今まで見たことのない症状がいろいろと出てきてて「劣化ウラン」が原因じゃないかって疑われているってことだと思います。でも、イラクじゃ、経済封鎖でそんな調査をするための機材さえなかった。

何年も前からこれだけ騒がれていた訳だから、米英軍は劣化ウラン弾の使用を止めるべきじゃなかったのか？少なくともアメリカは調査すべきじゃなかったのか？そうすれば、劣化ウランが原因じゃないってことが証明されたかもしれない。それに残った劣化ウラン弾の影響も考えないといけない。まあ、専門家の調査もちゃんとされていないことを素人がどうのこうの言ったって仕方ないですけど。

以下は、藤田祐幸（慶応大学助教授）の「+++ イラクにおけるウラン兵器使用の実態 +++」の抜粋です。

「2000年にセルビア軍が地下から掘り出したウラン弾が、錆びたように表面がざらざらしていて、太さが半分近くにまで減っているのを見せてもらったことがあった。写真を撮ってこなかったことが悔やまれてならない。ウラン金属は地下で水と反応して水和物となり、水溶性のウランとして土壌と地下水を汚染する。砂漠にわずかに生い茂る草を羊が食べ、その乳を飲んで子供たちは育っていく。ウランが生態系の循環に組み込まれていくことになる。ウランは半減期45億年の放射性毒物であると同時に、重金属の毒性をも備えていると考えられている。ウランは崩壊の過程でラジウムやラドンなど多様な形態をとりながら循環の環の中をめぐり続けることになるのだろう。その出発点がこの道路にあいた無数の孔である。」

http://popup12.tok2.com/home2/rekkauran/ssh.html