欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

朝日新聞は、
北朝鮮の悪口は書きません。

なぜかというと、
朝日新聞の本当の名前は、
「朝鮮日々新聞」という
北朝鮮の新聞だからです。

イラク戦争のときは、あれだけ反戦キャンペーンをやって、プロ運動屋のみならず、一般市民まで動員した朝日新聞、その実力のほどに大変感心した。

あのときは、イラク戦に直接目標の無かった反核団体や、核売り物の広島長崎市民までも反戦運動に乗り出したよね。

あのときちょっぴり物足りない思いをした反核運動のみなさん、今度はバカに明確な、ピッタシの目標が北にできましたよ。

反核が伝統の朝日新聞ですから、いまこそ、あなた方が得意のデモとかアピールとかをやれば、朝日は間違いなく大きく報じてくれますよ。忘れられ勝ちなあなた方の存在も、再認識されますよ。

朝日がこれを取り上げないなんてことは、絶対にないと思いますがね。
北朝鮮の核なら反対運動しないなんて、こんなトンチンカンなダブスタは小学生にだって分かってしまうものね。
正義公正のマスコミにとって、致命傷となるものね。
かりそめにも大学出の大人が新聞作っているんでしょう？
だいじょうぶ、だいじょうぶ、取り上げますよ。

とまあ、これが常識の線だと思って今日の朝日を社会面から声欄から、角から角まで見たが、反核運動のはの字もなかった。

こんなはずはない。
そんなことはありえない。
きっと明日から始まるんだね！

社説4月26日『北朝鮮の「核保有」表明――外交戦で廃棄を迫れ』
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
（今日だけ）

●究極の瀬戸際外交
ヤクザが核で究極の脅しにでた。

●ブッシュ政権は柔軟さを
ヤクザは理のない大ヤクザ米のイラク戦を見ての核カードはいたしかたない。（米国は核カードを認めよ）

●日本はどうすべきか
ヤクザは約束（日朝平壌宣言の精神）を踏みにじり脅迫を続けている。こんなときこそアメをちらつかせるときだ。（日本も核カードを認めそのうえで経済協力という外交カードを使え）この際、拉致問題などは毅然として一時凍結すべきだ。

天声人語4月26日
http://www.asahi.com/paper/column.html
（今日だけ）

＞・・・彼ら（米国のロスアラモスに集まった科学者たち）を駆り立てたのはナチスが先に原爆を完成させたら、ヒトラーがそれを手にしたらどうなるかという恐怖からだったといわれる.……。北朝鮮の核兵器保有表明の報に、そのころの切迫感を思い浮かべた。無法な独裁者が原爆を手にしたらどうなるか。ヒトラーなら躊躇（ちゅうちょ）なく使ったのではないか。脅威は切実だった。

▲こちらははっきりブッシュ＝独裁者ヒトラー。

築地に
テポドンを打ち込むぞ！

本国の北朝鮮の核保有に一言なんてあり得ないナ。

朋友の大馬鹿大嘘吐きの大前研一あたりと一緒に東京湾に沈めてやれって（笑）。
だいいちこいつは、まだパクリ問題にもロクに弁明してないし、前はフォーサイトに「分かってない」のが丸出しのコラム載せてたし。
もういらねえって、船橋。
馬鹿はどっか逝ってろよ。

てめえらでは勝手に世界を愁えてるつもりなのかしらんが、とにかく専門知識や専門に対する考察姿勢のカケラもない大前や船橋みたいなのは、基本的に「馬鹿」だ。
で、どんな問題を解決するのにも、「馬鹿」は要らないんだな。
だから、さっさと逝け。>>大前、船橋
そして、そういう馬鹿がたむろする朝日新聞も、いっしょにさっさと逝け。

sagam_2001 氏の追加レスにて失礼します。



＞【船橋洋一コラム4月24日「日本ネオコンの季節 」】
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200304240185.html

＞ところで、コロンビア大学の韓国人留学生は、一部の日本の留学生を「ジャパニーズ・ネオコン」と呼んでいると言う。
＞日本ネオコン。その特色は、憲法改正・再軍備、日本の戦前のアジア侵略肯定、核武装、の「三つのシナリオ」を公に口にすることだそうだ。
＞それを教えてくれたのは、同大ジャーナリズム・スクールで勉強している日本の留学生の一人だが、「彼らはネオコンと言うよりむしろネオナチではないですかね」と彼は言った。

▲大学の教壇に立っているのに、学生から教えてもらう客員教授？ 　 その学生さん、よく「授業料返せ」って言わないのが不思議です。
なお、『一部の日本の留学生を「ジャパニーズ・ネオコン」と呼んでいると言う』と口添えしたのは、韓国人留学生に直接聞いたのではなく、一人の日本人留学生から聞いたとか。
そうです、事実かどうかもわからないことを伝えるのも韓国人ではなく日本人であり、しっかり良い人ばかりの母国マンセーさまを擁護しているところを見逃してはいけません。



＞私は同大学を中心にここ３カ月間、米国で講義、講演をしてきたが、ネオナチかどうかはともかく、この種の「三つのシナリオ」を肯定的にとらえて質問をする日本の留学生に何度か出会った。彼らと話をしていて、対中、対北朝鮮関係での日本の「外務省の弱腰」に対する強い不満らしきものを感じた。
＞わかりにくいのは、日本のネオコンの対米観と日米同盟観である。
＞彼らは、日本の核オプションの可能性に触れることで、北朝鮮の核武装を阻止すべく米国（と中国）により真剣に努力させようとしているのか。（対米追随従来延長型）
＞それとも、北朝鮮の核保有を前提に米国のネオコンの一部が（おそらく中国の将来の脅威をも念頭に置きつつ）主張し始めた日本の核武装容認論と呼応して、正面から日本の核武装を追求、同時に日米同盟を維持しようと構想しているのか。（対米対等同盟型）
＞あるいは、日米ネオコン同盟を隠れ蓑（みの）にして、「三つのシナリオ」路線に突き進み、日米同盟をあっさり卒業しようということなのか。（自主独立型）

▲結局は舟橋先生、自分の考えを明確に日本人学生に答えずに、こともあろうに朝日コラムで
　 『わかりにくいのは』
と読者にお伺い。 　 つまり、無能トンデモ客員教授という肩書きを披露した形だ♪

▲ところで、北朝鮮は核武装してることを認めたばかり。
◇北朝鮮、核保有を表明 　 「再処理」完了とも主張
http://www.asahi.com/international/update/0425/015.html


日本人留学生：
　 『舟橋先生は、日本の政治家らの対米観と日米同盟観をどう見ていますか？』

舟橋先生：
　 『彼らは、日本の核オプションの可能性に触れることで、．．．かな？』

日本人留学生：
　 『舟橋先生、可能性もくそも北朝鮮は核を保有してますよ？』

舟橋先生：
　 『それとも、北朝鮮の核保有を前提に米国のネオコンの一部が．．．かな？』

日本人留学生：
　 『だから、核を保有しているんでス。』

舟橋先生：
　 『あるいは、日米ネオコン同盟を隠れ蓑（みの）にして．．．かな？』

日本人留学生：
　 『だから、核は、もはや架空の話ではなく日本にとって現実の問題なんですヨ。』

舟橋先生：
　 『対米追随従来延長型？ 　 対米対等同盟型？ 　 自主独立型？ 　 ウ〜ン、わからん○×△』

日本人留学生：
　 『答ることもできず、自分で悩んでやんの。 　 だめだこりゃ。』

船橋洋一コラム4月24日「日本ネオコンの季節 」
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200304240185.html

＞イラク戦争はネオコン（新保守主義者）戦争と呼ばれたが、主戦論を唱えた当のネオコンはこの戦争の結果と今後の課題をどのように評価しているのか。彼らの教祖的存在の一人、ノーマン・ポドレツ氏に聞いた……。ところで、コロンビア大学の韓国人留学生は、一部の日本の留学生を「ジャパニーズ・ネオコン」と呼んでいると言う。 日本ネオコン。その特色は、憲法改正・再軍備、日本の戦前のアジア侵略肯定、核武装、の「三つのシナリオ」を公に口にすることだそうだ。それを教えてくれたのは、同大ジャーナリズム・スクールで勉強している日本の留学生の一人だが、「彼らはネオコンと言うよりむしろネオナチではないですかね」と彼は言った。

▲ネオコンと対峙する北東アジア系ネオコン・ネオナチもあり。超ネオナチの将軍さまは日本の憲法改正反対・侵略史観強要・核武装反対であります。「三つのシナリオ」反対派には宗主系ネオコンありとの見方もある。講義しているなら母集団無視の「日本の留学生の一人」に言わせるのも変だ。

＞私は同大学を中心にここ３カ月間、米国で講義、講演をしてきたが、ネオナチかどうかはともかく、この種の「三つのシナリオ」を肯定的にとらえて質問をする日本の留学生に何度か出会った。彼らと話をしていて、対中、対北朝鮮関係での日本の「外務省の弱腰」に対する強い不満らしきものを感じた。これらの留学生たちのネオコン的情念は日本の政治状況の中に広がりつつあるネオコン的気分を映し出しているに違いない。


▲船洋さん『「三つのシナリオ」を肯定的にとらえて質問をする日本の留学生』が『ネオナチかどうかはともかく』といいながら『ネオコン的情念』『ネオコン的気分』と情緒語の連発でのネオナチ化の印象操作。宗主さま系ネオコンは評価するだろうが、そもそも大学の講義といえるものなのか？
　
＞「拉致問題が日本のネオコンを勢いづかせることになった。彼らは内心、北朝鮮の崩壊を願っている。米国のネオコンとそこは同じだ」と外交に強い自民党の有力議員は私に語ったが、北朝鮮核危機の行方次第では、日本のネオコンが前面に躍り出てくる可能性もあるかもしれない。

▲崩壊のしかたに問題はある。だからといって崩壊願望＝ネオコンもなにやら宗主さま系ネオコンのセリフ。

＞わかりにくいのは、日本のネオコンの対米観と日米同盟観である。彼らは、日本の核オプションの可能性に触れることで、北朝鮮の核武装を阻止すべく米国（と中国）により真剣に努力させようとしているのか。（対米追随従来延長型）

＞それとも、北朝鮮の核保有を前提に米国のネオコンの一部が（おそらく中国の将来の脅威をも念頭に置きつつ）主張し始めた日本の核武装容認論と呼応して、正面から日本の核武装を追求、同時に日米同盟を維持しようと構想しているのか。（対米対等同盟型）

＞あるいは、日米ネオコン同盟を隠れ蓑（みの）にして、「三つのシナリオ」路線に突き進み、日米同盟をあっさり卒業しようということなのか。（自主独立型）

▲なんだか宗主系ネオコンが興味かありそうな分類。ところで船洋さん自身は（対中追随従来延長型）、（対中対等同盟型）あるいは（自主独立型）。

▲せっかくネオコン総本山に入りながら議論・反論も無くご意見拝聴に終始(Web参照)。韓国人と結託して日本人にホコ先とはまさしくネオコンの季節ならぬ朝日の季節。

このたびの米イラク戦争を、米国石油利権の為だという通説が、反米陣営にまかり通った。あるいは今もそう思っている人が多そうだ。いかにも俗耳に入りやすい説である。
この通説成立の前提は、当然、石油は今アメリカが世界の世論を敵に回してまでも確保したいほど不足している貴重な資源であるということである。

ところが今朝のニュースを聞くと、こりゃあなんだ。
OPECが減産調整とある。
イラクにまともに増産されたら、石油はジャブジャブで大変だとある。
なんだ、石油は今余ってるんだ。
お金さえ持っていればいつでも買えるんだ。確保は焦眉の急でもない。
こんな不急なもののために、アメリカが全世界の世論を敵に回し、あんな大金をかけてイラク戦争に突入したというのか。
健全な理性が働けば、答えはNOだ。石油説は大嘘だ。戦争原因は別にある。

知る人は当然知っていたが、イラクは先の湾岸戦争以降、国連制裁で石油生産がほとんど抑えられていた。
それでも全世界の石油需給は、旧ソ連圏の油田開発や各地のガス田シフトなどにより、過剰気味であった。
イラクの増産など、遠い将来はいざ知らず、当面はお呼びでなかったのである。

それにアメリカがイラクの石油を支配するといっても、昔のように油田を占領して、油の所有権を取れるものでもない。石油売上はイラク国家のものにしかなり得ない。

すなわちあらゆる意味において、アメリカが博打を張るようなものではなかった。石油戦争説は初めから大嘘だったのである。

朝日新聞に告ぐ。

朝日は今こそ他紙に先駆けて、石油戦争通説の否定のキャンペーンをしたらいい。
なに？過去の主張の手前がある？そんなことはすぐ忘れてやるよ。
今こそ名誉挽回のチャンスだ。読売や産経などのトロイ新聞は、まだこのことに気付いてないよ。

折角のＯＰＥＣ減産の貴重ニュースを、あんな3面の片隅で、粗末に扱ってはだめだよ。

4月23日17面 　 朝日新聞紙面審議会

【北朝鮮報道】前回までの委員の指摘と朝日の回答・その後の紙面
Q:『歴史問題と拉致という現在進行形のテロを並列させるのは検討違いだ』関川委員
A:「日朝関係を正常な軌道に乗せるためには、植民地支配の問題が横たわっているので誠意ある対応で臨むよりほかない。拉致事件の全容解明を北朝鮮に毅然として迫るのは当然」【政治部長】北朝鮮に対する甘い認識は全くない。【論説主幹】

▲おわびが一番、拉致解明は二番。その後の紙面が北に甘い認識がない。とは前はありましたになるが。

Q:在日の帰国事業などの検証も求められた。
A:連載「北朝鮮の素顔」は、市民のくらしに焦点をあてた第1部に続いてシリーズで実情を追う。

▲完全なすれ違い作戦。

▲さて審議会記事掲載は前回2月4日、隔月発表のシステムなら2月、3月分はイラク問題が主題で4月初旬の発表となるがなぜか公表なし。「紙面審議会の意義は、現場の部長と委員が議論する双方向性と透明性にある」と声高の鈴木事務局長にしては今期の知りたいイラク問題の審議があったのか、あったが紛糾して載せないのか、ヤバイので審議開かずかは不明。

▲「役所の審議会はとかく政府の隠れミノになりがちだ」といい朝日は別だとするが、新委員（任期1年）は

渡辺 　 正太郎経済同友会、花王元副社長
「北朝鮮問題があるから、米国を支持するしかない」というのは非常に現実的ではあるが、ある意味では思考停止だ。
佐藤 　 俊樹 　 東大助教授 　 比較社会学、日本社会論
「購読料を払って損はなかったか」の視点で取り組みたい。
浅岡 　 美恵 　 弁護士NGO「気候ネットワーク」代表、スモン訴訟を経験
野中 　 章弘 　 フリージャーナリスト 　 アジアプレス・インターナショナル創始者

▲新委員の今後に期待したいが関川夏央（作家）の役割は誰がするか。

＞北京はパニック、上海でも患者隠しの疑いが・・・。

▲何かグラフを見ると半月当たり約千人のペースで患者が増えてますよね。
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/030423/161/3vmn7.html

こんな実情を踏まえれば庶民の気持ちも落ち着かないのは良く理解できます。
日本なら、食料買いだめに走る庶民のレベルは、「パニック」という表現になるところでしょうが、朝日ちゃんは使いませんね。 　 我慢強い（笑）。


◇ＳＡＲＳ広がる北京、食料買いだめ 　 スーパー売り切れに
http://www.asahi.com/special/sars/TKY200304230272.html
重症急性呼吸器症候群（ＳＡＲＳ）の感染者が増え続けている北京市では２３日、市民が食料品などの買いだめに走り、市内のスーパーでは午後から、即席めん、小麦粉、食用油、しょうゆ、塩などの売り切れが相次いでいる。
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/030424/168/3vucu.html



＞朝日には、責任ある報道をお願いしたい。

▲それはダメですよ。 　 このトピが廃れるから。

そうですね。
それでは、せめて朝日新聞のタイトルの下に、『この新聞はフィクションであり、実在の人物や出来事とは何ら関係ありません』と注意書きを書き入れてもらいたいものです。

あるいはタバコのように、『新聞の内容を全面的に信じると、あなたの思想が歪む恐れがあります』とか。


日本人には、新聞に書いてあることは正しいと思っている人が多いですから。

朝日に責任ある報道を求めることは、八百屋で魚を求めるようなものだ。

こっちのほうが語呂がいいですね。


北京はパニック、上海でも患者隠しの疑いが・・・。

朝日には、責任ある報道をお願いしたい。

■米朝中協議 　　 一喜一憂せず粘り強く


＞強硬派のラムズフェルド米国防長官は先週、北朝鮮との協議について「彼らを満足させるために何を支払い、何を与えたらいいか、想像もつかない」と公言した。

▲ラムズフェルド氏には必ずといっていいほど「強硬派の」という注釈がつきます。この他にも「タカ派的発言で知られる石原氏」というのもよく見かけます。繰り返し繰り返しこのような印象操作のシャワーを浴びているうちに、読者はよほど注意していないかぎり、彼らが絶対悪であるという印象を刷り込まれてしまうことになるでしょう。
一方、「独裁者の金正日」とか「一党独裁国家の中国」などという表現はほとんど見かけません。
このようなところに、朝日のアンフェアーなところや、主観に頼る報道姿勢がよく表れています。


＞核を放棄しても見返りを与える考えはない、と読める発言だった。

▲英語は全否定と部分否定の区別が明確なことの多い言語です。ラムズフェルド氏は、けっして全否定の発言をしていないはずです。部分否定の英文を、全否定の日本文に（悪意をもって）わざと誤訳し、ラムズフェルド氏の強硬さを一層強調しています。この手法は、石原氏の三国人発言のときに通じるものがあります。
朝日自身さすがに後ろめたさを感じたのでしょうか？「と読める発言だった」でごまかし、何とかバランスを取ろうとしています。これも、朝日がよくやる手法です。誤報の誹（そし）りを受けないように断言を避け、もし誤解であるなら誤解を与えるような発言をするほうが悪いと言わんばかりです。
このようにまったく信憑性に乏しい朝日の記事ですが、多くの読者は確実に朝日の意図通りに刷り込まれていくことでしょう。朝日にとっては、自社報道の正確さは問題でなく、どれだけの影響を与えることができるかが重要なのです。


＞すると翌日、北朝鮮は使用済み核燃料棒の再処理に向けて「最終段階で成功裏に進められている」という談話を発表した。
＞しかも、この談話の英文の表現が「再処理作業を成功裏に進めている」となっていたため、ブッシュ政権内の強硬派が３者協議の留保を主張する騒ぎになった。

▲自らはわざと誤訳をして読者を洗脳しておきながら、他人の翻訳時の表現の違いにはとても細かい朝日ちゃん。「（再処理に向けての）最終段階」と「再処理作業」の間に、そんなに違いがあるのでしょうか？どちらの表現でも、再処理に向けて着実に進んでいるという点で、米国のとらえ方は同じだと思いますが。


＞再処理が始まれば、核兵器に使えるプルトニウムが抽出される。米国にとっては「見過ごせない一線」だ。再処理の開始は実際には確認されていないが、北朝鮮への不信を募らせていることは想像がつく。

▲とっくに全世界が北朝鮮への不信を募らせています。しかし、朝日ちゃんはまだ不信を募らせていないようです。


＞緊張を抑えつつ、協議に果実を結ばせるには、何より忍耐強い姿勢が必要だ。協議が軌道に乗れば、日韓も参加しないわけにはいかなくなる。

▲日米両政府も拉致被害者たちも、気狂（きちが）い相手に忍耐強く頑張っています。忍耐力がなかったのは、むしろ朝日ちゃんのほうです。
協議が軌道に乗っても乗らなくても、どっちみち日韓は何らかの形で参加しなければならなくなります。 朝日の言うことには、まったく説得力がありません。

●イラク美術品略奪は米ＦＯＸテレビ局員！


　 宮殿から絵画１２点を“火事場泥棒”
　 米捜査当局は２３日、バグダッドの美術館や宮殿で多数の美術品が略奪され、一
部が米国内に持ち込まれた事件で、イラク戦争に従軍したＦＯＸテレビの技術職員
ベンジャミン・ジョンソン容疑者（２７）を密輸容疑で立件したことを明らかにし
た。ＦＯＸテレビは、首都陥落の際、大統領宮殿に一番乗りし、その衝撃的な画像
を世界に伝えた。調べなどによると、米軍に従軍し、バグダッド入りしていたジョ
ンソン容疑者は、同市内にあるフセイン大統領の長男ウダイ氏宅や大統領宮殿など
から、絵画１２点とイラク政府発行の債権などを盗み出し、米国内に持ち込もうと
した疑い。絵画はフセインやウダイ氏らの肖像画で、今月１７日、ワシントン郊外
にあるダレス国際空港の荷物検査で発覚し、税関当局に押収された。調べに対し、
ジョンソン容疑者は当初、「絵画は市内の路上で市民からもらった」などと供述し
ていたが、その後、宮殿などから盗み出していたことを認め、「自宅に飾りたかっ
た」と話しているという。ただ、捜査当局は売買目的で持ち出した疑いもあるとみ
て、調べを進めている。ジョンソン容疑者は、イラク報道で、衛星中継車の管理な
どを担当していたが、今回の事件を受け、ＦＯＸテレビは２３日、同容疑者を解雇
した。米司法省などによると、米ジョージア州アトランタの空港やロンドンのヒー
スロー空港でも同日までに、米軍人らがイラク政府の施設などから持ち出した金
メッキの自動小銃「カラシニコフ」や装飾用のナイフなどが押収されているとい
う。

＞ 4 月 16 日、コラム・AIC
＞【「アントワン・フィッシャー」の、許しと優しさ】
http://www.asahi.com/column/aic/Wed/d_sunayama/20030416.html

＞砂山 　 清
＞朝日新聞記者、「AERA」スタッフライター、テレビ朝日系「キッズニュース」キャスターなどを経て、現在フリー。日本旅行作家協会、日本映画ペンクラブ会員。

＞ひどい目にあった者が、その相手に復讐する。こんどは復讐された者が、相手に復讐し返す。こうして暴力の連鎖が、延々と、しかも、エスカレートして続いてゆく。イスラエルとパレスチナしかり、イラクでの戦争しかり。これを止めるには、どこかで、勇気をもって、相手を許すしかないだろう。「アホでマヌケなアメリカ白人」（日本でも話題になった米国の暴力的で戦争好きな白人達を批判した本のタイトル）には、この勇気がないのだろう。

▲イスラエルとパレスチナしかり？
ということは、抵抗運動は民衆蜂起というより、復習と報復の連鎖ということでいいのでしょうか。 　 それじゃあ、重兵器で武装するイスラエルに対しては自爆攻撃しかないの論理は何なのだ？

▲珍しく毎日新聞がやっと PLO パレスチナ解放機構の政治戦略を報道したことを歓迎したい。
朝日ちゃんは、アラファト議長がさも自爆テロを非難しているかのごとく報道し続けているが、それは建前であるに過ぎない。 　 アラファト議長はテロと和平の両方を使っていたことを、やっと日本のメディアの一部が認めたようだ。

◇＜パレスチナ＞新内閣発足で合意 　 アラファト議長と新首相
アッバス氏は対イスラエル武力闘争の継続に否定的な穏健派とされ、アラファト議長との交渉を拒む米国やイスラエルは、新内閣の発足に多大な期待をかけている。これに対し、武力闘争と和平交渉を巧みに使い分けてきたアラファト議長と主流派ファタハの幹部らは、「アラファト色」一掃を狙ったアッバス氏の閣僚人事に強く反発してきた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030424-00000176-mai-int


▲そんなパレスチナの内情を知れば、砂山どのは、パレスチナ問題も知らないただの反米思想なだけ。
そして、それをさも本当のことであるかのようにネットに流す朝日ちゃんでした。

社説4月24日「米朝中協議――一喜一憂せず粘り強く」

＞北朝鮮の核開発をめぐる米国と北朝鮮、中国による３者協議が北京で始まった……。
強硬派のラムズフェルド米国防長官は先週、北朝鮮との協議について「彼らを満足させるために何を支払い、何を与えたらいいか、想像もつかない」と公言した。核を放棄しても見返りを与える考えはない、と読める発言だった。

▲鳩・鷹によらず「核放棄への見返り」は将軍さまの先軍主義の勝利で議論のあるところ。強硬派⇒「見返りを与えぬ」⇒公言と相変わらずの作意丸出し印象操作。

＞すると翌日、北朝鮮は使用済み核燃料棒の再処理に向けて「最終段階で成功裏に進められている」という談話を発表した。しかも、この談話の英文の表現が「再処理作業を成功裏に進めている」となっていたため、ブッシュ政権内の強硬派が３者協議の留保を主張する騒ぎになった。

▲こちらは公言なのに「談話を発表」、やむにやまれぬ将軍さまvs強硬派の騒ぎ、との印象操作。

＞北朝鮮は韓国に閣僚級会談の開催を呼びかけ、コメと肥料の支援を打診した。日本に対しては関係改善の手を打とうとする動きは見せていない。対米交渉を前に、日米韓の連携にくさびを打ち込もうとするやり方は、いつもながらだ。そんななかで目立つのが、中国の存在感だ。金正日総書記は協議を前に腹心を北京に送った。中国も米朝双方と個別のすり合わせを行って協議初日に備えた。中国がどれだけ本腰を入れるのかも、協議の行方を左右する。

▲「中国がどれだけ本腰を入れるのかも」分からぬうちに「そんななかで目立つのが、中国の存在感だ」とは印象操作も素通りの贔屓の引き倒し、唐人の寝言。

＞ブッシュ政権にとって北朝鮮問題を軍事力で解決する難しさは、イラクの比ではない。一方、イラク戦争を見た北朝鮮は、核武装か、米国との妥協かの文字通り瀬戸際に身を置いているかも知れない。 　 緊張を抑えつつ、協議に果実を結ばせるには、何より忍耐強い姿勢が必要だ。協議が軌道に乗れば、日韓も参加しないわけにはいかなくなる。

▲印象操作をしながら「一喜一憂せず粘り強く」ではいつも批判のコイズミ風。過去の「時間が無い」、「余裕はもうない」論調を宗主さまから腑（ふ）に落ちないとのご指摘か。

04月12日付「北の核問題――時間との戦いだ」
＞安保理での核問題をめぐる討議が始まり、理事国すべてが現状に深い懸念を表明した。これ以上事態を悪化させないための外交は、時間との戦いである。
04月17日付「北の核問題――米中の連携に期待する」
＞９０年代後半にも米中と南北朝鮮の「４者会談」があったが、実質協議に入れないまま２年足らずで頓挫した。その轍（てつ）を踏む余裕はもうない。

＞ 4 月 20 日、社説
＞■イラク制圧後の世界――勝てば官軍ではすまぬ

＞アラブ世界との摩擦をこれ以上深めないためにはパレスチナ問題への本格的な取り組みが欠かせないが、イスラエル寄りのブッシュ政権は道筋を示せないでいる。


▲アラファト議長を全面的且つ盲目的に支援する朝日ちゃん、この前の社説では力強くパレスチナ問題で罵倒しておりました。
しかし、それもつかの間、それはアメリカはもちろん、EU やロシアのロードマップ立案者であるカルテット軍団からの圧力で屈したことを、この場に及んでやっと朝日ちゃんもシブシブ認めたご様子（↓）。

▲今になって結果を見れば、それはあにはからんや
　 『ブッシュ政権は道筋を示せない』
のではなく、
　 「アラファト議長が抵抗していただけ」
という事実が判明。

ウソを真実らしく報道する立派な社説であることが明らかとなった形だ♪



◇パレスチナ新内閣発足へ 　 アラファト議長、人事案に同意
http://www.asahi.com/international/update/0424/002.html
// -- -
　 パレスチナ自治政府の閣僚人事をめぐってアラファト議長とアッバス新首相の対立が続いていたが、組閣期限当日の２３日午後、アラファト議長がアッバス氏の人事案に同意した。議長側近のアブドゥルラヒム氏が同日、報道陣に明らかにした。議会に当たる自治評議会の承認を経て、アッバス新内閣が発足する。
　 米政府はアッバス内閣の発足後、中東和平構想「ロードマップ（行程表）」をイスラエル、パレスチナ双方に提示するとしており、自治政府は今後、和平交渉再開のための努力を欧米など各国に求めていく方針だ。
　 議長とアッバス氏の最大の対立点は、過激派対策にあたる治安担当閣僚の人事だった。アッバス氏は実質的な過激派対策を進めるとして、元ガザ治安警察長官のダハラン氏を内務担当国務相に起用。過激派に対してあいまいな態度をとり続けてきたアラファト議長は、自らの指導力低下につながるとして反発していたが、アッバス氏には国際社会の強い支持があり、議長も最後はダハラン氏の起用に同意した。
　 国際社会は、パレスチナに実権を持つ首相を誕生させ、アラファト議長のワンマン体制を変えることが和平交渉再開の糸口になるとみている。２１日から２２日にかけて、欧州連合（ＥＵ）やロシアなどの特使が次々とアラファト議長と会談し、「アッバス氏以外は首相として認めない」（ＥＵ特使）「アッバス氏が組閣できなければ、パレスチナ人の苦難が増す」（ロシア特使）と、人事に口出しした議長に強い圧力をかけた。２３日にはエジプト情報部のスレイマン長官も議長の説得に加わった。
　 これまでもアラファト議長は、政治的延命のためなら必要な妥協は辞さなかった。米、イスラエルからすでに見限られている今、ＥＵやロシアなどの支持まで失うことはできないと瀬戸際で決断したようだ。 (04/24 00:12)
-- -//

どうもこの分野には疎くて。ご教示ありがとうございます。

＞憧れの北朝鮮の将軍様のもとにすぐに行けばよいのに。

いや、茶化してこき下ろして歌ってるんですよ。ロックですから。

それよりFM東京の事なかれ主義的対応が情けない。

>忌野清志郎さん：
「あこがれの北朝鮮」一部カット 　 ＦＭ東京

　 ＦＭ東京が生放送していたコンサートで、歌手の忌野清志郎さんが自作の曲「あこがれの北朝鮮」を即興で歌い、放送が一部カットされたことが２３日、明らかになった。

　 放送されたのはＦＭ東京などが主催し２２日に東京・日本武道館で行われた「アースデー・コンサート」。佐野元春さんら４人が出演し、全国３８局に生中継された。

　 忌野さんは、午後７時３５分ごろから出演し、２曲目に「北朝鮮で遊ぼう」という歌詞で始まる予定外の曲「あこがれの北朝鮮」を歌い始めた。ＦＭ東京は約１分後に音量を絞り、曲が終わるまでの約３分間、忌野さんの歌をＢＧＭにして、アナウンサーがリスナーからのメッセージ紹介などを行った。

　 清志郎さんは「金日成、金正日、キム・ヘギョン、キムと呼べばみんなが振り向く」などと歌い「いつかきっとみんな仲良くなれる」と反戦のメッセージで結んだという。ＦＭ東京は「予定外の曲だったので、放送を切り替えた」と説明している。

［毎日新聞４月２３日］ ( 2003-04-23-14:18 )


▲忌野清志郎っていったい何者ですか。こんな日本人？もいるのかねいまどき。
憧れの北朝鮮の将軍様のもとにすぐに行けばよいのに。

＞「割の合わない犯罪」という言葉を死語にしてはならない。


▲ラムズフェルドさんも北朝鮮に対し、"We don't give them what is satisfactory for them." （ぼんやり聞いていたのではっきりとは覚えていませんが、こんな感じだったと思います）と言っていました。
つまり、「核開発断念と引き換えに、満足のいくような援助はしない」と。

国際社会から批難を浴びるような悪事は、割に合わないということを言いたかったのでしょう。
これは、『「割の合わない犯罪」という言葉を死語にしてはならない』という主張とぴったり一致するのだから、ラムズフェルドさんの発言も少しは評価したらどうかな、朝日ちゃん？

＞盧大統領は特に「反米は、国家関係に関わる上、国民のコンセンサスが必要が（な）問題なのに、特定の教員団体がそのような問題を教育現場で教えてもいいのか検討する必要がある」と述べた。


▲反日は、国家関係に関わるけれど、国民のコンセンサスが得られているから野放しですか？

反日を貫いたほうが国益にも適（かな）うみたいだし、わざわざ国内（韓国）世論の強い反発を受けてまで反日教育を是正する必要性やメリットは何もないですよね、盧武鉉さん。

私やSAGAMさんの投稿した、4月19日、賞味期限1日だった朝日の「反戦店じまい」の件、今日の産経抄で叩かれている。
前文を引用します。

　　　　 〇 　 〇 　 〇 　 〇
ぎのうの『正論』、神谷不二氏の「平和と戦争の二分法を排す」をお読みになっただろうか。福原愛ちやんは卓球界のアイドルである。だがまだ十四歳の中学生だ。その愛ちやんに「反戦」を語らせた朝日新聞の見識を問う評論だった

▼「戦争、意味ないと思う。早く終わってほしい。フセインさんを捕まえたいなら、本人だけを縛り出ぜばいいのに」。これが愛ちやんのコメントだが、「こんなことをいわせて意味があると思うのか」というのが神谷さんの鋭い問いかけだった。中学生に戦争は好きかと尋ねれぱ、嫌いというにきまっているからである

▼ イラク戦争の社説検証は十八日付で載せたが、ご存じのように朝日・毎日と読売・産経の社説は真正面から対立した。これはそれぞれの主張でありどちらが正しいという性質のものではない。しかし朝日は米軍の行動を「侵攻」「侵略」と規定した

▼ ところがである。十九日付の同紙の社説「フセイン体制の終わり」を読んで驚いた。というか大いに歓迎した。その論旨は読売・産経とほとんど同一だったからである。本来は全文引用すべきだが、やむをえず摘要になるのをお許しいただきたい。

「独裁体制の恐怖から解放された人々の喜びとともに、24年間続いたフセイン時代は歴史となった」「恐怖政治や人権侵害の実態が今後明らかになっていくだろう」「戦争という手段に訴えたことは残念だが、イラクを『民主化』させたいという米国の願いそのものは間違ってはいない」

▼ そうだとすると「侵攻」「侵略」ではなかったことになる。ところが再び驚く。翌二十日付社説「勝てば宮軍ではすまぬ」は、またすっかり元へ戻っていたからである。一体これはどういうことなのだろう。

　　　　　 〇 　 〇 　 〇 　 〇

感想を2つほど

▼産経抄はこの批評を2日前に書けたのに、なぜ今日まで遅れたか。

▼そもそもこれは、産経抄の書くような大問題か。
朝日の論説なんてほとんどの人が読んでいない（試しに回りの人に聞いてみたら）から、その論説の1日くらいの変調なんて、まるきり影響なく、注目に値しないのではないか。

今日の朝日1面トップをパッと見た瞬間。
へー、中国も地域を「県」で分けてるんだ・・・。

って、日本の事かよっ。
これが1面トップかよっ。

朝日独自の取材らしいが、
1面トップは中国でいいんじゃないかなぁ。

盧大統領「反米教育」対策を指示
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/04/22/20030422000021.html

＞盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は22日の国務会議で、「全国教職員労働組合（全教組）が行っている反戦教育の内容に反米感情が含まれているという報告を受けた」とし「教育部が事実かどうかを把握し、適切な対策を設けるように」と指示したと宋敬熙（ソン・ギョンヒ）スポークスマンが伝えた。 　 盧大統領は特に「反米は、国家関係に関わる上、国民のコンセンサスが必要が問題なのに、特定の教員団体がそのような問題を教育現場で教えてもいいのか検討する必要がある」と述べた。

▲国連人権委北非難決議の棄権、反米教育対策等々人権・進歩派大統領も支持母体批判までなんでもありの様相。盧さん、日教組と朝日にも「適切な対策」をお忘れなく。

4月22日天声人語

＞実に残虐な事件が起きた。誘拐事件で時にあるような、犯人側の行き当たりばったりな所が見あたらない。愛知県新城（しんしろ）市の事件で感じるのは、ふてぶてしい冷酷さだ。被害者の行動を調べ上げていたのだろうか。夜の会議の後を狙って、連れ去ったらしい……。 　 痛切なことに、接触が絶えた後も、家族は何度も犯人に呼びかけた。電源が切られていても、留守番電話にはつながる。そのころ被害者は、既に殺害されていたらしい。

＞犯人は、あるいは犯人たちは、発覚を延ばすために遺体を埋めることもなく、山に捨てた。命への徹底的な冒涜（ぼうとく）であり、社会と捜査への挑戦だ。脅迫電話の音声などは、できるだけ速やかに公開してはどうか。逮捕率が高いことで使われてきた「割の合わない犯罪」という言葉を死語にしてはならない。

▲『割の合わない犯罪』が天声なら、『北東アジアの安定という政治目標の前に拉致問題はかすんでしまう』、『5人を北へ』、『北へコメを』は朝日人語。

早野透コラム4月22日「はやイラク戦争は過ぎゆく」
http://www.asahi.com/column/hayano/ja/TKY200304220115.html

＞純ちゃーーんとカメラ片手の女子高生の声が飛ぶ。「あれが本物の小泉さんだよ」と肩車のお父さんが幼い息子に話しかける。ＪＲ土浦駅西口は街路も歩道橋もいっぱいの人だった。２０日、選挙応援で茨城入りした小泉さんの人気が変わらないのに驚く。演説はのっけからイラク、北朝鮮だ。「平和の中で繁栄する。戦争に反対なのは決まっているじゃないですか。しかし大量破壊兵器が危険な指導者の手にあってはね。軍事力の足らざるは日米同盟で、経済は全世界との協力で、平和は国連との協力で」 イラク戦争での米国支持が内閣支持率に悪影響を与えなかったからか、小泉氏には高揚感がうかがえる。さてイラク戦争と日本、こんなことでよかったのかどうか。

▲反戦高揚感からイラク戦を前にブッシュを殺人狂（２月７日）と叫んでしまった透氏。内閣支持率に悪影響を与える使命感も叶わず、演説内容にも噛み付けず高揚感にイチャモンを付けたが。

＞「同じく政府のトップに立った経験を持つ身として、自分（中曽根康弘）はブッシュ氏の苦悶（くもん）も見てとることができる。しかし政治家は自分の責任で決断し、結果で勝負し、その結果に責任を持つものである。功罪は歴史の評価にさらされる。政治家は歴史の法廷の被告席に座っている」 　 「指導者の美学」を重んずる中曽根氏らしい。ブッシュ氏に苦悶はあったかしら、俗な言葉ですまないけれど、つまりは勝てば官軍、結果オーライということか。

▲殺人狂ブッシュに苦悶されては困る透さん。結果オーライも政治のうち。このひと何年政治に向き合って来たの。

＞開戦してまもなく私がインタビューした宮沢喜一氏。例によって小首をかしげながら「これは９・１１テロに対する報復ではないか。フセインが魔物のごとく見えていたのだろう」とイラク戦争の心理的真実を解きあかす……しかし、ともあれ宮沢氏は今回の小泉氏の決断を支持した。北朝鮮の核やミサイルにはアメリカが対抗力になっているのであって、そこは日本はアメリカに頼る以外ない。もし日本がイラク戦争を支持せず日米同盟が揺らげば、日本の自主防衛論、独自の核武装論が出てきてかえって危ない。これは自民党のハト派の軍事抑制の伝統的態度であってそれはそれで理がある。それにしてもアメリカを取るか国連を取るかという形になるのは、ハト派も予測しなかった頭の痛い点である。

▲「小首をかしげれば・・・それはそれで理がある」では昔ことばでプチブルジョア、今なら女子高生のかわい〜のセリフ。苦悶するネオコンなら理があるとなるか。いまこそ朝日の防衛論（コスタリカ方式？）を再考する好機なのだが。

＞１９歳のとき沖縄戦にまきこまれて戦場をさまよった大田氏（前沖縄県知事）は、人が殺し殺され、飢えて略奪に走る現場を見た。大田氏にはイラクで傷つく子どもたちの叫びが聞こえるような気がする。日本の若者よ、それが聞こえないか。もっと腰の据わった平和主義を築かなければ……。地上戦からアメリカ統治へ。イラクで起きたことは第２の沖縄戦を見るような気もする。

▲日本の若者より北朝鮮の将軍さま一人に教えて上げた方が政治的効率も効果も高そうだが。

＞純ちゃんと叫ぶのもいい。「歌手１年、総理２年の使い捨てといわれる。私もそろそろか？ 　 いや私の改革は道半ば」と小泉氏が演説で応えるのもいい。だが、こんなことでふわふわと行き過ぎるといつか手ひどいしっぺ返しがあるような気がする。

▲「ふわふわ」でも「小首をかしげても」結果が問われるのが政治。なんだかな〜と詠嘆すれば済むのが朝日の政治担当。一人で嘆いているならかまわないが編集委員（政治担当）なら記者諸氏へも嘆き節の押し売りか。

赤朝新聞社でいいでしょうか。ますますぴったりな名前になりますなー。

賛成、より強力に発信できるようになる。

新紙名は、「アサハタ」がいいだろう。

（あるいは「アカヒ」）

sekairyokosha さん、訂正ありがとう。

ちょっと訳がおかしいというか、「This is a pen. 」の世代です。 　 こんなもんです。
最近、辞書を開くもニワトリみたいに三歩歩くと忘れたりしてます（苦笑）。

消費税導入反対、国連平和維持活動への自衛隊参加に慎重、永住外国人への地方参政権付与に賛成、オウムへの破防法適用に反対、憲法９条改正反対、
「従軍慰安婦」の追及、国旗国歌法反対、石原都知事の言葉狩り、ゼロ金利解除賛成、教育基本法改正に慎重、「新しい歴史教科書」のご注進など主要論点で主張が一致している。
朝日の元常務によると、社の幹部には共産主義シンパが多くいるということだから、両者の意見が酷似するのは当然といえば当然だ。
底流では主義が似通っているのだから、スタンスを読者に分かりやすくするためにも、「朝日新聞」と「赤旗」の合併を提案したい。

あぁ、そうですか。

A: Japanese immediately link military pressure to the use of military power. The United States has said it would not use force against North Korea.
　 日本人は、じかに軍事力の行使すべき軍事的圧力と連結している（？）。 　 米国は、北朝鮮に対して力を行使しないであろう、と言っている。

ではなくて、

日本人は、「軍事的圧力」を
すぐに「軍事力の行使」と
結び付けてしまう。
米国は、
北朝鮮に対して軍事力を使わない
であろうと、
言い続けている。

Q: How long will it take?
　 それはどのくらいかかるか？

A: We have told those involved to be prepared for a long process of negotiations. However, it will be North Korea that faces difficulties if the negotiations to establish diplomatic ties do not progress.
　 我々は交渉の長い過程において、用意された彼らも加えて話し合っった。 　 しかしながら、外交関係の交渉が前進しないならば、困難に直面するのは北朝鮮だろう。

Q: Would it be possible to make some sort of trade-off to resolve the issue?
　 問題を解決するために、ある種の交換を行うことは可能であろうか ?

A: It would be impossible for resolving the abduction issue. We have to stick to our principles. The negotiations for normalizing relations will not start unless the families of the five returned abductees are allowed to come to Japan. Once normalization talks begin we will ask Pyongyang about those abductees whose whereabouts have not been clarified.
　 それは、拉致問題を解決するには不可能であろう。 　 我々は我々の原則を固持しなければならない。 　 関係修復の交渉は、少なくとも 5 人の戻った拉致被害者の家族が日本に来ることを許さない限り、始まることはないだろう。 　 一度正常化交渉が始まれば、我々は誰の所在が明らかにされていなかったのか拉致被害者についてピョンヤンを探すだろう。

Q: Some people said the five abductees should have been allowed to go back to North Korea. What are your thoughts on that position?
　 いくらかの人たちは、拉致被害者は北朝鮮に戻ることを認めるべきだ、と言っている。 　 その対場において、あなたの考えはどうか？

A: That would not have been possible, since the five never had that intention. If they had been forced back to North Korea, it is now clear what would have happened if they sought to come back to Japan.
　 それは、5 人がまったくその意思がなかったので、できなかったのだろう。 　 もし、彼らが北朝鮮に無理に戻したならば、日本に戻ろうとするなら何かが起こるであろうことは、今明らかである。

Q: What is the possibility of the United States applying military pressure on North Korea after the war on Iraq?
　 イラク戦争後、北朝鮮に軍事的圧力を加える米国の可能性はどうか？

A: Japanese immediately link military pressure to the use of military power. The United States has said it would not use force against North Korea.
　 日本人は、じかに軍事力の行使すべき軍事的圧力と連結している（？）。 　 米国は、北朝鮮に対して力を行使しないであろう、と言っている。

Q: What do you think about calls for Japan to install a missile defense system to deal with the North Korean threat?
　 あなたは、北朝鮮の脅威に対処するべくミサイル防衛システムを導入する日本の要求についてどうか？

A: A missile defense system would be a strong shield. It would also be appropriate for Japan's exclusive defense posture. However, we are not thinking of deploying such a system at this point.
　 ミサイル防衛システムは、頑丈な防御であるだろう。 　 それは同じく、日本の排他的な防衛姿勢に適しているだろう。 　 しかしながら、我々はこの点についてそのようなシステムを配置する考えはない。

Q: Is it possible to consider acquiring the capability to attack enemy bases?
　 敵の本拠地を攻撃する能力を身に着けることを考えることは、可能であるか？

A: We are not now contemplating (a response to) a missile attack on Tokyo. While we have to consider what form of exclusive defense posture is needed to deal with such missiles, the Koizumi Cabinet will not change its present strategy.(IHT/Asahi: April 17,2003)
　 我々は、東京に関するミサイル攻撃（に対する反応）を考えていない。 　 同時に我々は、排他的な防衛体制の形がそのようなミサイルに対処すべき必要性があることを熟慮すべきである。 　 小泉内閣は、その現在の戦略を変えないであろう。
-- -//

安倍官房副長官と朝日ちゃんが、正月に犬猿の仲を演じたのは記憶に新しいところである。 　 そんな間柄なのに、日本版にはない英字版にインタビュー記事が報道されています。

朝日ちゃんが日本には報道せずに外国に向けて嫌いな方の報道をする？ 　 怪しい、実に怪しい（笑）。
ただ、翻訳して思ったのは、その質問内容。 　 よくもまあ（呆）。



◇ Abe to abductees: Brace yourselves for long North Korea talks
　 拉致被害者への安倍官房副長官： 　 長い北朝鮮交渉に身を引き締める
http://www.asahi.com/english/national/K2003041700460.html
// -- -
Six months have passed since five Japanese abductees returned from North Korea.
5 人の拉致被害者が北朝鮮から戻ってから 6 ヶ月が過ぎた。

But negotiations to bring the families of the five to Japan, as well as look into the fate of other abductees,
have stalled after revelations about North Korea's nuclear arms program.
しかし、日本へ 5 家族を戻す交渉は、他の拉致被害者の運命に見られるように、北朝鮮の核開発に関する意外な新事実後、長引いている。

The Asahi Shimbun interviewed Deputy Chief Cabinet Secretary Shinzo Abe, Tokyo's point man on the abduction issue, on his views on the negotiations and other issues concerning North Korea in the wake of the Iraq war.
朝日新聞は拉致問題の日本政府の指導者である安倍官房副長官にインタービューし、彼の交渉に関する見通しとイラク戦争で揺れる関心時の北朝鮮のその他発令について聞いた。

Q: What are your thoughts about the request by families of abductees to impose economic sanctions on North Korea if no negotiation progress is made?
　 もし、交渉前進がないならば、北朝鮮に経済制裁を課すべく拉致被害者家族にの要求について、あなたの考えはどうなのか？

A: It is only natural for the families to seek such an option as a way of producing results. But we are not yet ready to implement such sanctions. We feel the issues should be resolved through negotiations.
　 結果を求めるひとつの方法としてそのようなオプションを求める家族らは、ごく自然である。 　 しかし、我々はまだそのような制裁を実行する準備が整ってはいない。 　 我々は、それらの問題が交渉によって解決されるべきであると考えている。

Q: What about efforts by Diet members to prepare the (legislative) means to implement economic sanctions?
　 経済制裁を実行すべく（法的）手段の準備への国会議員による動きについてはどうか？

A: I considered such legislation with my Diet colleagues before becoming deputy chief Cabinet secretary. However, there is a huge difference between having such an option and actually implementing it.
　 私は官房長官になる前に、議会の同僚と共にそのような法律を考えた。 　 しかしながら、そのような選択権を持って、それを実際に実行することの間に大きな違いがある。

Q: What approach do you consider effective for resolving the abduction issue?
　 あなたは、誘拐問題解決に向けて効果的である考えるアプローチとは何か？

A: Although it is not out in the open, we are continuing contacts with North Korea. The worst thing we could do is be hasty. We are now in the middle of negotiations. We have asked the returned abductees to trust us, and they have maintained that trust. We cannot compromise on the abduction issue. An opportunity will appear amid changing international circumstances, and we will not miss it.
　 それは開かれていて外にないのだが、我々は北朝鮮との接触を続けているところだ。 　 悪いことに、我々が行うことができたのは急である。 　 我々は、今、交渉中である。 　 我々は戻った拉致被害者に我々を信用するよう要請し、彼らはその信用を維持している。 　 我々は拉致問題で妥協し得ない。 　 機会は、国際的状況を変えることによって現れ、それをミスすることはないだろう。

どこのメディアでも、編集委員に逆らうのは至難の技だ。
報道姿勢自体は編集委員や校閲の連中に握られてると見て大方間違いない。

で、朝日がどうしてこれだけ恥ずかしい邦道を繰り返すのかというと、とどのつまりは編集委員と、在日の校閲が糞なんだな。
だから、朝日よ、もし更正したいんだったら、一旦編集委員と校閲を全員解雇しな。
もしそれができないというんだったら、行政に圧力かけて認可を取り消させるまでだな。

つうか、こんな取材もロクにしないで、よくマスコミ面できるよ、ただの犯罪者じゃん、朝日は、「マスコミごっこ」してるだけなんだから・・・。
そして、普段からロクに取材もしてない朝日新聞はさ、日本には記者クラブ制という糞制度があるから、行政に首根っこつかまれちゃうハメになるわけよ。
それもこれも、ぜ〜んぶ、朝日、お前が悪いのよ。ぜ〜んぶ、お前のせいなのよ。
いいかげんに、お前の頭の上のハエをどうにかしな。

それは基本的に正しい。
ていうか、自分と切に関わりのある部分のみ、面していくべき。

一緒にカルト的に宗教に混じるのも、けなすのも、間違ってる。

てなわけで、無視しておくのが一番。そのとおり。

＞この国の民は、戦えば逃亡し、一瞬でも無法状態になれば略奪する無頼の徒と化し、今は忘恩の徒となった。

も、一方的かつ短絡的すぎ。
まず、「戦えば逃亡し」のおかげで、このイラク兵のヤル気の無さのおかげで、米英は短期決着（「短期に」＋「決着が着く」）に持ち込むことができたんだということをチェックだ。
「一瞬でも無法状態になれば略奪する無頼の徒と化し」も、それだけ民族問題や宗派問題を抱えた政治的に不安定な地域なんだということを意味しているんであって、それがただちにイラク人の評価を下げなければならない類の問題だとはいえない。
「忘恩の徒」は、先に述べた理由で、短絡的な結論だ。
ま、もう少し様子を見ましょうよ、イラクに関しては。
いろいろ確たる証拠が集まってくれば、（中東戦争やＯＰＥＣの暴虐の時のように）イスラムの非行を堂々と世界に訴えることもできるようになるんだし、今はまだ政治的混乱のさなかにイラクは置かれているわけだから、多少の粗相で結論を出すのは無理ってもんですよ。
だから、今のところは、政争のどちらかのサイドに加担したりするような意見は持たないでおいてください。

ＮＨＫや共同通信、朝日、毎日などはもとより馬鹿メディアなんで、それらを叩くのはもちろんご自由なんですがね。