宗主さま系ネオコンの手下
投稿者: sagam_2001 投稿日時: 2003/04/25 09:21 投稿番号: [8193 / 28311]
船橋洋一コラム4月24日「日本ネオコンの季節 」
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200304240185.html
>イラク戦争はネオコン(新保守主義者)戦争と呼ばれたが、主戦論を唱えた当のネオコンはこの戦争の結果と今後の課題をどのように評価しているのか。彼らの教祖的存在の一人、ノーマン・ポドレツ氏に聞いた……。ところで、コロンビア大学の韓国人留学生は、一部の日本の留学生を「ジャパニーズ・ネオコン」と呼んでいると言う。 日本ネオコン。その特色は、憲法改正・再軍備、日本の戦前のアジア侵略肯定、核武装、の「三つのシナリオ」を公に口にすることだそうだ。それを教えてくれたのは、同大ジャーナリズム・スクールで勉強している日本の留学生の一人だが、「彼らはネオコンと言うよりむしろネオナチではないですかね」と彼は言った。
▲ネオコンと対峙する北東アジア系ネオコン・ネオナチもあり。超ネオナチの将軍さまは日本の憲法改正反対・侵略史観強要・核武装反対であります。「三つのシナリオ」反対派には宗主系ネオコンありとの見方もある。講義しているなら母集団無視の「日本の留学生の一人」に言わせるのも変だ。
>私は同大学を中心にここ3カ月間、米国で講義、講演をしてきたが、ネオナチかどうかはともかく、この種の「三つのシナリオ」を肯定的にとらえて質問をする日本の留学生に何度か出会った。彼らと話をしていて、対中、対北朝鮮関係での日本の「外務省の弱腰」に対する強い不満らしきものを感じた。これらの留学生たちのネオコン的情念は日本の政治状況の中に広がりつつあるネオコン的気分を映し出しているに違いない。
▲船洋さん『「三つのシナリオ」を肯定的にとらえて質問をする日本の留学生』が『ネオナチかどうかはともかく』といいながら『ネオコン的情念』『ネオコン的気分』と情緒語の連発でのネオナチ化の印象操作。宗主さま系ネオコンは評価するだろうが、そもそも大学の講義といえるものなのか?
>「拉致問題が日本のネオコンを勢いづかせることになった。彼らは内心、北朝鮮の崩壊を願っている。米国のネオコンとそこは同じだ」と外交に強い自民党の有力議員は私に語ったが、北朝鮮核危機の行方次第では、日本のネオコンが前面に躍り出てくる可能性もあるかもしれない。
▲崩壊のしかたに問題はある。だからといって崩壊願望=ネオコンもなにやら宗主さま系ネオコンのセリフ。
>わかりにくいのは、日本のネオコンの対米観と日米同盟観である。彼らは、日本の核オプションの可能性に触れることで、北朝鮮の核武装を阻止すべく米国(と中国)により真剣に努力させようとしているのか。(対米追随従来延長型)
>それとも、北朝鮮の核保有を前提に米国のネオコンの一部が(おそらく中国の将来の脅威をも念頭に置きつつ)主張し始めた日本の核武装容認論と呼応して、正面から日本の核武装を追求、同時に日米同盟を維持しようと構想しているのか。(対米対等同盟型)
>あるいは、日米ネオコン同盟を隠れ蓑(みの)にして、「三つのシナリオ」路線に突き進み、日米同盟をあっさり卒業しようということなのか。(自主独立型)
▲なんだか宗主系ネオコンが興味かありそうな分類。ところで船洋さん自身は(対中追随従来延長型)、(対中対等同盟型)あるいは(自主独立型)。
▲せっかくネオコン総本山に入りながら議論・反論も無くご意見拝聴に終始(Web参照)。韓国人と結託して日本人にホコ先とはまさしくネオコンの季節ならぬ朝日の季節。
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200304240185.html
>イラク戦争はネオコン(新保守主義者)戦争と呼ばれたが、主戦論を唱えた当のネオコンはこの戦争の結果と今後の課題をどのように評価しているのか。彼らの教祖的存在の一人、ノーマン・ポドレツ氏に聞いた……。ところで、コロンビア大学の韓国人留学生は、一部の日本の留学生を「ジャパニーズ・ネオコン」と呼んでいると言う。 日本ネオコン。その特色は、憲法改正・再軍備、日本の戦前のアジア侵略肯定、核武装、の「三つのシナリオ」を公に口にすることだそうだ。それを教えてくれたのは、同大ジャーナリズム・スクールで勉強している日本の留学生の一人だが、「彼らはネオコンと言うよりむしろネオナチではないですかね」と彼は言った。
▲ネオコンと対峙する北東アジア系ネオコン・ネオナチもあり。超ネオナチの将軍さまは日本の憲法改正反対・侵略史観強要・核武装反対であります。「三つのシナリオ」反対派には宗主系ネオコンありとの見方もある。講義しているなら母集団無視の「日本の留学生の一人」に言わせるのも変だ。
>私は同大学を中心にここ3カ月間、米国で講義、講演をしてきたが、ネオナチかどうかはともかく、この種の「三つのシナリオ」を肯定的にとらえて質問をする日本の留学生に何度か出会った。彼らと話をしていて、対中、対北朝鮮関係での日本の「外務省の弱腰」に対する強い不満らしきものを感じた。これらの留学生たちのネオコン的情念は日本の政治状況の中に広がりつつあるネオコン的気分を映し出しているに違いない。
▲船洋さん『「三つのシナリオ」を肯定的にとらえて質問をする日本の留学生』が『ネオナチかどうかはともかく』といいながら『ネオコン的情念』『ネオコン的気分』と情緒語の連発でのネオナチ化の印象操作。宗主さま系ネオコンは評価するだろうが、そもそも大学の講義といえるものなのか?
>「拉致問題が日本のネオコンを勢いづかせることになった。彼らは内心、北朝鮮の崩壊を願っている。米国のネオコンとそこは同じだ」と外交に強い自民党の有力議員は私に語ったが、北朝鮮核危機の行方次第では、日本のネオコンが前面に躍り出てくる可能性もあるかもしれない。
▲崩壊のしかたに問題はある。だからといって崩壊願望=ネオコンもなにやら宗主さま系ネオコンのセリフ。
>わかりにくいのは、日本のネオコンの対米観と日米同盟観である。彼らは、日本の核オプションの可能性に触れることで、北朝鮮の核武装を阻止すべく米国(と中国)により真剣に努力させようとしているのか。(対米追随従来延長型)
>それとも、北朝鮮の核保有を前提に米国のネオコンの一部が(おそらく中国の将来の脅威をも念頭に置きつつ)主張し始めた日本の核武装容認論と呼応して、正面から日本の核武装を追求、同時に日米同盟を維持しようと構想しているのか。(対米対等同盟型)
>あるいは、日米ネオコン同盟を隠れ蓑(みの)にして、「三つのシナリオ」路線に突き進み、日米同盟をあっさり卒業しようということなのか。(自主独立型)
▲なんだか宗主系ネオコンが興味かありそうな分類。ところで船洋さん自身は(対中追随従来延長型)、(対中対等同盟型)あるいは(自主独立型)。
▲せっかくネオコン総本山に入りながら議論・反論も無くご意見拝聴に終始(Web参照)。韓国人と結託して日本人にホコ先とはまさしくネオコンの季節ならぬ朝日の季節。
これは メッセージ 1 (gesogeso1032 さん)への返信です.