欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

4月23日17面 　 朝日新聞紙面審議会

【北朝鮮報道】前回までの委員の指摘と朝日の回答・その後の紙面
Q:『歴史問題と拉致という現在進行形のテロを並列させるのは検討違いだ』関川委員
A:「日朝関係を正常な軌道に乗せるためには、植民地支配の問題が横たわっているので誠意ある対応で臨むよりほかない。拉致事件の全容解明を北朝鮮に毅然として迫るのは当然」【政治部長】北朝鮮に対する甘い認識は全くない。【論説主幹】

▲おわびが一番、拉致解明は二番。その後の紙面が北に甘い認識がない。とは前はありましたになるが。

Q:在日の帰国事業などの検証も求められた。
A:連載「北朝鮮の素顔」は、市民のくらしに焦点をあてた第1部に続いてシリーズで実情を追う。

▲完全なすれ違い作戦。

▲さて審議会記事掲載は前回2月4日、隔月発表のシステムなら2月、3月分はイラク問題が主題で4月初旬の発表となるがなぜか公表なし。「紙面審議会の意義は、現場の部長と委員が議論する双方向性と透明性にある」と声高の鈴木事務局長にしては今期の知りたいイラク問題の審議があったのか、あったが紛糾して載せないのか、ヤバイので審議開かずかは不明。

▲「役所の審議会はとかく政府の隠れミノになりがちだ」といい朝日は別だとするが、新委員（任期1年）は

渡辺 　 正太郎経済同友会、花王元副社長
「北朝鮮問題があるから、米国を支持するしかない」というのは非常に現実的ではあるが、ある意味では思考停止だ。
佐藤 　 俊樹 　 東大助教授 　 比較社会学、日本社会論
「購読料を払って損はなかったか」の視点で取り組みたい。
浅岡 　 美恵 　 弁護士NGO「気候ネットワーク」代表、スモン訴訟を経験
野中 　 章弘 　 フリージャーナリスト 　 アジアプレス・インターナショナル創始者

▲新委員の今後に期待したいが関川夏央（作家）の役割は誰がするか。