>宗主さま系ネオコンの手下
投稿者: ojin_8823 投稿日時: 2003/04/25 18:09 投稿番号: [8194 / 28311]
sagam_2001 氏の追加レスにて失礼します。
>【船橋洋一コラム4月24日「日本ネオコンの季節 」】
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200304240185.html
>ところで、コロンビア大学の韓国人留学生は、一部の日本の留学生を「ジャパニーズ・ネオコン」と呼んでいると言う。
>日本ネオコン。その特色は、憲法改正・再軍備、日本の戦前のアジア侵略肯定、核武装、の「三つのシナリオ」を公に口にすることだそうだ。
>それを教えてくれたのは、同大ジャーナリズム・スクールで勉強している日本の留学生の一人だが、「彼らはネオコンと言うよりむしろネオナチではないですかね」と彼は言った。
▲大学の教壇に立っているのに、学生から教えてもらう客員教授? その学生さん、よく「授業料返せ」って言わないのが不思議です。
なお、『一部の日本の留学生を「ジャパニーズ・ネオコン」と呼んでいると言う』と口添えしたのは、韓国人留学生に直接聞いたのではなく、一人の日本人留学生から聞いたとか。
そうです、事実かどうかもわからないことを伝えるのも韓国人ではなく日本人であり、しっかり良い人ばかりの母国マンセーさまを擁護しているところを見逃してはいけません。
>私は同大学を中心にここ3カ月間、米国で講義、講演をしてきたが、ネオナチかどうかはともかく、この種の「三つのシナリオ」を肯定的にとらえて質問をする日本の留学生に何度か出会った。彼らと話をしていて、対中、対北朝鮮関係での日本の「外務省の弱腰」に対する強い不満らしきものを感じた。
>わかりにくいのは、日本のネオコンの対米観と日米同盟観である。
>彼らは、日本の核オプションの可能性に触れることで、北朝鮮の核武装を阻止すべく米国(と中国)により真剣に努力させようとしているのか。(対米追随従来延長型)
>それとも、北朝鮮の核保有を前提に米国のネオコンの一部が(おそらく中国の将来の脅威をも念頭に置きつつ)主張し始めた日本の核武装容認論と呼応して、正面から日本の核武装を追求、同時に日米同盟を維持しようと構想しているのか。(対米対等同盟型)
>あるいは、日米ネオコン同盟を隠れ蓑(みの)にして、「三つのシナリオ」路線に突き進み、日米同盟をあっさり卒業しようということなのか。(自主独立型)
▲結局は舟橋先生、自分の考えを明確に日本人学生に答えずに、こともあろうに朝日コラムで
『わかりにくいのは』
と読者にお伺い。 つまり、無能トンデモ客員教授という肩書きを披露した形だ♪
▲ところで、北朝鮮は核武装してることを認めたばかり。
◇北朝鮮、核保有を表明 「再処理」完了とも主張
http://www.asahi.com/international/update/0425/015.html
日本人留学生:
『舟橋先生は、日本の政治家らの対米観と日米同盟観をどう見ていますか?』
舟橋先生:
『彼らは、日本の核オプションの可能性に触れることで、...かな?』
日本人留学生:
『舟橋先生、可能性もくそも北朝鮮は核を保有してますよ?』
舟橋先生:
『それとも、北朝鮮の核保有を前提に米国のネオコンの一部が...かな?』
日本人留学生:
『だから、核を保有しているんでス。』
舟橋先生:
『あるいは、日米ネオコン同盟を隠れ蓑(みの)にして...かな?』
日本人留学生:
『だから、核は、もはや架空の話ではなく日本にとって現実の問題なんですヨ。』
舟橋先生:
『対米追随従来延長型? 対米対等同盟型? 自主独立型? ウ〜ン、わからん○×△』
日本人留学生:
『答ることもできず、自分で悩んでやんの。 だめだこりゃ。』
>【船橋洋一コラム4月24日「日本ネオコンの季節 」】
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200304240185.html
>ところで、コロンビア大学の韓国人留学生は、一部の日本の留学生を「ジャパニーズ・ネオコン」と呼んでいると言う。
>日本ネオコン。その特色は、憲法改正・再軍備、日本の戦前のアジア侵略肯定、核武装、の「三つのシナリオ」を公に口にすることだそうだ。
>それを教えてくれたのは、同大ジャーナリズム・スクールで勉強している日本の留学生の一人だが、「彼らはネオコンと言うよりむしろネオナチではないですかね」と彼は言った。
▲大学の教壇に立っているのに、学生から教えてもらう客員教授? その学生さん、よく「授業料返せ」って言わないのが不思議です。
なお、『一部の日本の留学生を「ジャパニーズ・ネオコン」と呼んでいると言う』と口添えしたのは、韓国人留学生に直接聞いたのではなく、一人の日本人留学生から聞いたとか。
そうです、事実かどうかもわからないことを伝えるのも韓国人ではなく日本人であり、しっかり良い人ばかりの母国マンセーさまを擁護しているところを見逃してはいけません。
>私は同大学を中心にここ3カ月間、米国で講義、講演をしてきたが、ネオナチかどうかはともかく、この種の「三つのシナリオ」を肯定的にとらえて質問をする日本の留学生に何度か出会った。彼らと話をしていて、対中、対北朝鮮関係での日本の「外務省の弱腰」に対する強い不満らしきものを感じた。
>わかりにくいのは、日本のネオコンの対米観と日米同盟観である。
>彼らは、日本の核オプションの可能性に触れることで、北朝鮮の核武装を阻止すべく米国(と中国)により真剣に努力させようとしているのか。(対米追随従来延長型)
>それとも、北朝鮮の核保有を前提に米国のネオコンの一部が(おそらく中国の将来の脅威をも念頭に置きつつ)主張し始めた日本の核武装容認論と呼応して、正面から日本の核武装を追求、同時に日米同盟を維持しようと構想しているのか。(対米対等同盟型)
>あるいは、日米ネオコン同盟を隠れ蓑(みの)にして、「三つのシナリオ」路線に突き進み、日米同盟をあっさり卒業しようということなのか。(自主独立型)
▲結局は舟橋先生、自分の考えを明確に日本人学生に答えずに、こともあろうに朝日コラムで
『わかりにくいのは』
と読者にお伺い。 つまり、無能トンデモ客員教授という肩書きを披露した形だ♪
▲ところで、北朝鮮は核武装してることを認めたばかり。
◇北朝鮮、核保有を表明 「再処理」完了とも主張
http://www.asahi.com/international/update/0425/015.html
日本人留学生:
『舟橋先生は、日本の政治家らの対米観と日米同盟観をどう見ていますか?』
舟橋先生:
『彼らは、日本の核オプションの可能性に触れることで、...かな?』
日本人留学生:
『舟橋先生、可能性もくそも北朝鮮は核を保有してますよ?』
舟橋先生:
『それとも、北朝鮮の核保有を前提に米国のネオコンの一部が...かな?』
日本人留学生:
『だから、核を保有しているんでス。』
舟橋先生:
『あるいは、日米ネオコン同盟を隠れ蓑(みの)にして...かな?』
日本人留学生:
『だから、核は、もはや架空の話ではなく日本にとって現実の問題なんですヨ。』
舟橋先生:
『対米追随従来延長型? 対米対等同盟型? 自主独立型? ウ〜ン、わからん○×△』
日本人留学生:
『答ることもできず、自分で悩んでやんの。 だめだこりゃ。』
これは メッセージ 8193 (sagam_2001 さん)への返信です.