さあ！諸君！捕鯨問題だ！

それで、ＩＷＣですが、行きたくないと言ったことはありませんから、行きたかったんです。行きたかったけど、今まで少し様子を見ていた。このたび、水産庁から聞いたから行くというようなことがちょっとありますが、この文書は言えませんけど、正確には水産庁じゃないんですね。鯨類関係者ですね。鯨類というのは、今、例えば鯨類研究所、共同捕鯨、それから共同船舶というのがあります。共同船舶と鯨研と、あと捕鯨協会、３つありまして、今は１つのビルになっているんです。東京に行くたびにそこにお邪魔して、水産庁長官にお会いして、そのうちに行きますと。そのときにちょっと話が出ました。
　 私も今まではそれを直接聞いたことはなかったんです、ＩＷＣの話をですね。そうすると、和歌山の太地の町長がいつも行かれている。それで、行くことについて、どうでしょうかねということはこのたび随分親しくなりましたので、ほかの話もしながらお聞きしました。そうすると、直接的な発表の場はないけども、全国の水産庁の職員、幹部も鯨類関係者も世界じゅうの方も、下関から市長が来たということは皆すぐわかってよく見ておる。それだけ鯨にこだわるまちだということがあるんですよということを改めてお聞きしまして、それで意を強くしたということがあって、今まで決して行かないとかいうことはありません。
　 それで、鯨ですが、なぜこれだけこだわるかということですが、やはり最終的には経済効果です。母船をいずれ下関でぜひつくってほしい、ぜひ母船の基地を下関にしていただきたい、すばらしい経済効果がありますよ。１０億円とは言わんのやないですかね。この間はだれかが２０億円と言いよった。それだけの経済効果がある。日本で一番今手を挙げやすいのは、下関じゃないですか。東京じゃなくて下関、ここへ肉を揚げてほしい。そのために、船をつくってほしい。できるだけ援助したい。そのためにも、下関の動物は鯨と、こういうことで経済効果をねらっているんです。これが最大の理由であります。
　 それと、食文化、鯨文化、これは伝承していかなきゃいけません。長門を含め、太地もそうですけど、５００年前から鯨の追い込みをやっている。下関は調査捕鯨発祥の地ですよ。ここが鯨の火を消していますと、全国からそれが消えてしまう。こういうことにならないようにというので頑張っていますので、長議員もぜひ応援をする気持ちで送り出してください。

　 一方で、かつてのにぎわいを鯨で取り戻したいという思いも私自身大変強く持っております。また鯨で育った市民の方はもとより、本市を訪れる多くの観光客の皆様にも下関の食文化であります鯨を食していただき、鯨のまち下関を実感していただきたいと思っております。
　 本市では、従来より南氷洋鯨類捕獲調査船団出港式支援や捕鯨船第二十五利丸の係留展示を初めとした各種くじら文化発信事業を実施してまいりました。現在日本政府が実施しております鯨類捕獲調査事業を初めとした鯨に関する事業は、関連産業のすそ野が広く、船団の積み込み資器材や鯨肉の流通加工等で大きな経済効果も望まれることから、調査捕鯨船団の基地化を目指すとともに、本市が誇る鯨文化を次の世代に伝え普及させることを目的に、平成２３年度よりくじら文化発信事業をさらに強化・拡充、市民が実感できるくじらのまち日本一を目指して取り組みを行いたいと考えております。
　 具体的には、学校給食における鯨類の提供による鯨肉給食回数の増加、鯨肉の普及啓発を官民挙げて実施するキャンペーンの実施、北西太平洋鯨類捕獲調査船団出港式支援等を新規事業として実施いたします。
　 また、本年、英国領ジャージー島で開催予定でありますＩＷＣ年次会合や韓国蔚山広域市で開催されます蔚山鯨祭り、佐賀県唐津市で開催予定の鯨フォーラム等にも参加し、これらの活動を幅広く市民の皆様に還元し、情報発信してまいりたいと思います。加えて、くじらのまち日本一を後押しするため、市を象徴する動物として鯨を選定する予定でございます。
　 これにまた追加いたしまして、先ほど今回の南氷洋捕鯨について、シーシェパードの妨害を受け、調査船団が途中で帰国をしたということについて、コメントを求められました。これにつきましては、あってはならない不当な妨害活動であります。このテロ行為に対しては断固抗議すべきでありますし、こういう理不尽な外圧に負けてはなりません。日本が行ってきた調査捕鯨は正当な生態調査でありまして、これは世界の食料資源に貢献できる資料の収集活動を調査捕鯨で進めてまいりました。
　 私としては、日本の政府に対しましては２つ思いがあります。一つは、現在のこの調査捕鯨に出て、大体予定が８００頭ぐらい毎年あるんですが、今まで妨害を受けて４００頭で帰ってました。ところが、このたびは妨害がひどかったもんで２００頭を切る頭数で帰港したと聞いております。そういう点では、この調査捕鯨で捕獲した鯨の肉を売却してその資金を次の調査捕鯨の資金に充てるということでは、これはもう無理があると考えております。やはり調査捕鯨は国策でありますから、これについてはしっかり税金で船を出航させていただくと。そしてまた、鯨の肉を売るということはまた別でやってもらって、差額はやはり国費が負担するということで、調査捕鯨はこれからもずっと続けてもらいたい。
　 もう１点は、シーシェパード対策であります。現在の日新丸は大き過ぎてスピードが出ないんです。キャッチャーボートならこれはシーシェパードを振り払うことができます。現在の時代でもう頭数もたくさんとれなくなってきましたから、この際、日新丸を小さくして、高速化をして、そして海外のそういう妨害テロ活動に耐える母船につくりかえる、そして新たな調査事業を始めていただきたい。これについては今後も機会あるごとに水産庁、また捕鯨関係者にも訴えていきたいということは市長としては考えているところでございます。
http://gikai.city.shimonoseki.yamaguchi.jp/read_detail.phtml?division=%92%E8%97%E1%89%EF&name=%95%BD%90%AC%82Q%82R%94N%91%E6%82P%89%F1%89%BA%8A%D6%8Es%8Bc%89%EF%92%E8%97%E1%89%EF&sdate=2011-03-08&day=3

2011/06/16
市長コラム 　　 こんにちは 　 中尾友昭です
http://archive.mag2.com/0000148482/index.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
先週土曜日の11日、北西太平洋鯨類捕獲調査船団として出港する「勇新丸」
「第二勇新丸」の壮行会をあるかぽーとで開催しました。下関市では、平成
10年に、初めて南極海鯨類捕獲調査船団の合同出港式が行われてから、平成
19年まで10年連続で調査船団を送り出していました。しかし、捕鯨に反対
する団体による激しい妨害活動のため、合同出港式は中止されたまま、現在
に至っていました。

「くじらのまち日本一」を目指す下関市としては、なんとか調査船団を下関
から市民を挙げて温かく送り出したいという思いから、水産庁をはじめ、財
団法人日本鯨類研究所、日本捕鯨協会、共同船舶株式会社などの関係機関に
要望し、実施に向けて協議を重ねてきました。その結果、ようやく、下関市
と下関くじら食文化を守る会の共催で、調査船団の壮行会を実施することが
できました。

残念ながら、壮行会の発案者である私自身は、国体関係の会議に出席するた
め東京出張中で、今回は参加できませんでしたが、今後も、この壮行会を毎
年実施し、実績を積み重ねることによって、いずれは、調査母船「日新丸」
を含めた調査船団の合同出港式が、下関で盛大に開催されることを願ってい
ます。

私のブログに非常に見識の高いお方からコメントが寄せられましたので、ご紹介しておきます・・・




http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18085259.html

このプログ読ませて頂きましたが、残念ながら意識の低い話です。そもそも私達は、万物の霊長と言われています。その意識で物事は、判断するべきですね。これだけ地球を汚し大気や海を汚しているのは、どなたですか？動物・植物・鉱物・微生物らは、汚しておりません。人間だけではないですか？環境が悪いんじゃなく人間の心が悪いのでは、ないですか？予言しておきます。このままでは、万物の霊長は、残念ですが、失格です。どうなるんですか？東関東大震災は、もちろん人災です。人間の意識が起こした人災ですよ。これから動物・植物・微生物との調和すなわち信頼関係がなければどうなるとお考えですか？人類は、残念ですが、何万年前の恐竜と同じく滅びるでしょう。もうそろそろ理解してほしいと思います。日本の全国民に申し上げたい。日本は、太陽を象徴としている世界の縮図です。皆が、太陽のような大きな温かい心で生きるときです。世界から言われることも謙虚に耳を傾け世界に先駆け正しい生き方を世界に示さなくては、なりません。全体との愛と調和が、今こそ必要です。忍耐が、必要ですが、がんばりましょう！
2011/6/17(金) 午後 9:20 [ 船戸康成 ]




船戸さん凄いねw

でも被災者遺族から袋叩きにされちゃうから、ネット以外じゃこんなこと口にしない方がいいですよ？

ロシアの女性ダイバー、裸でシロイルカと戯れる / まるでラファエロの描く聖母のよう
http://rocketnews24.com/?p=105308
Princess of whales: How a naked female scientist tries to tame belugas in the freezing ArcticBy Daily Mail Reporter
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2004042/Naked-female-scientist-tries-tame-beluga -whales-arctic.html

> まず墓荒らしはガキどもの仕業らしいってことに言及していない。

ガキの仕業というのはオトナの責任だ。
いつまでも精神年齢が低いままのお前じゃ理解が及ばないんだろうけどな。

ここでＮＨＫに聞いても答えは得られないでしょう。
直接、電話かメールをしたら如何ですか。

イルカをクジラと言っても、間違っていません。


あなたの「欺瞞」と「卑怯」の定義を教えて下さい。

ｒ君はどうしてキャンベル町長が日本に来たと思っているの？

謝罪しに来たんだよ。ちゃんと議会（council）が謝罪する（apologizes）って書いてあるでしょう。

http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20091015a4.html
The council said it "unreservedly apologizes to the Japanese community in Broome and Taiji, their families and friends for any disrespect caused by the council's resolution (and) the haste with which the decision was made."

A series of recommendations in the new resolution include sending a delegation to the Taiji Municipal Assembly to reaffirm the relationship as well as potentially organizing an exchange program in 2011, to coincide with the 30th anniversary of the sister-city status.

＞まず墓荒らしはガキどもの仕業らしいってことに言及していない。

ガキの仕業だろうがどうだろうが、オーストラリアで日本に対する嫌がらせがあった事実は変わらない。言及すれば事実がなくなるわけじゃないよ。

＞何でイルカ漁をしているのに、番組にはイとも言わない、クジラ、クジラというの？

＞欺瞞行為だ！
＞卑怯そのもの！！！

小型のクジラをイルカと称しているだけで、クジラであることには間違いありませんね。
イルカという言葉を使わないとどうして卑怯なのか良く分かりませんが、説明してもらえます？

かなり一方的、この前のNHKスペシャル「クジラと生きる」より酷い。

まず墓荒らしはガキどもの仕業らしいってことに言及していない。

次にブルーム市議会が「イルカ猟は容認できない」との立場も明確にしているってことについても言及していない。

そもそも太地での追い込み漁は1970年ごろ始まったにすぎない、400年の伝統なんて大嘘をつくんじゃない。

NHKに聞く:

何でイルカ漁をしているのに、番組にはイとも言わない、クジラ、クジラというの？

欺瞞行為だ！
卑怯そのもの！！！

○野村委員
多目的船の一つの役目というのは、囮みたいになってシーシェパ
ードを引きつけて、それで日新丸を守るということですか。

○資源管理部花房遠洋課長
事前にシーシェパードの船と出会うことでもって、
母船にはシーシェパードの船がどこにいるかがわかるということです。

○阿南委員
そして今後も鯨肉を幾ら安くして普及したとしても、それほど消費は伸び
ないのではないかと思います。むしろ沿岸で行われる、先ほどの商業捕鯨で
すが、ツチクジラや、ごくごく沿岸で行われているＩＷＣが管轄していない
ところのクジラで十分賄えると思うのですね。ですから、わざわざ南氷洋ま
で出かけていって、多大なお金をかけて、危険な思いをして、鯨類捕獲調査
をやり続ける必要はないと思います。

---------- -

その通りだ。

○谷川委員
そうすると、捕獲枠は935頭あるわけで、全部100％捕獲できない
にしても、８割とか９割捕獲できればいいのでしょうが、今年のように途中
切り上げで170頭しか捕獲出来なかったときに、今言った鯨研の人の給料や
共船の人の給料、用船代はここで穴があくわけですよね。これはどうするん
ですか。

○水産庁宮原次長
そこがこれからの問題なわけですね。

○谷川委員
それを考えないで、大臣は中止命令を出したのですね

○水産庁宮原次長
どういう形で穴埋めなり補てんなりをするのかというのは、
この会議の議論も踏まえながら検討することになります。

○谷川委員
将来のことではなくて、とりあえず今年たった170頭で終わって
しまったところの穴埋めもこの委員会の結果で決まるのですか。

○水産庁宮原次長
結果で決まるというよりもここでの議論を参考にさせてい
ただいて、これからの補正予算なりがどうなるか分かりませんが、タイミン
グも見ながら対応していくということでございます。


------------ -

何が“参考”だ、ふざけるな。

こんな“参考”なんていうのはいかようにも解釈できる、それを分かっててやる。

ホント、官僚っていうのは悪質。

補正予算請求のためのアリバイ（大義名分）作りだってことは分かってる、国民を舐めるのもいい加減にさらせ。

首都圏スペシャル「小笠原諸島 　 いのちの森と海」
http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2011-06-17&ch=21&eid=17647&p=1

チャンネル ：総合
放送日 ：2011年 6月17日（金）
放送時間 ：午後7:30〜午後8:45（75分）

作家…Ｃ．Ｗ．ニコル，【語り】森山春香，【朗読】小林清志


『小笠原諸島 いのちの森と海』
http://www.nhk.or.jp/shutoken/special/
世界自然遺産に登録される見通しとなった小笠原諸島。
東京から南へ１０００キロ、太平洋上に浮かぶこの島には独特の生態系が広がり、クジラの楽園としても知られてきた。
無人だった島に欧米から移民がやってきたのは１８３０年。捕鯨や軍事の拠点として大国の狭間で揺れ続けた時代を経て、その子孫は今も暮らし続けている。
番組では、隔絶された環境が育んだ貴重な自然と数奇な歴史を余すところなく伝える。

小笠原諸島 　 いのちの森と海（
http://www.nhk.or.jp/shutoken/osusume/201163_5.html
世界自然遺産に登録される見通しとなった小笠原諸島。東京から南へ１０００キロ、太平洋上に浮かぶ亜熱帯の島々には独特の生き物が生息し、クジラの楽園としても知られてきた。
旅人は作家のＣＷニコルさん。
クジラの専門家として知られるニコルさんがザトウクジラの群れに遭遇！！小笠原にしかいない“ある生き物”を探して森にも入ります。
世界自然遺産に登録される見通しの小笠原諸島には世界でもここにしかいないという“固有種”の宝庫。
東京から南へ１０００キロという島で独自の進化を遂げた不思議な森が広がっています。
さらに、海にはマッコウクジラやザトウクジラが泳ぎ、生き物の楽園が広がっています。
今回は、潜水映像とモーターパラグライダーによる空からの撮影を駆使しながら、小笠原諸島の絶景を余すところなく伝えます。
さらに意外なのは、幕府に開国を迫ったアメリカ海軍のペリー提督が小笠原に立ち寄っていたこと。
ペリーはなぜ、何のために小笠原に立ち寄ったのか？番組では、大国の利権に揺れた小笠原の不思議な歴史にも迫ります。
ぜひ、番組で小笠原の知られざる姿に触れてみてください！！

誰に言ってんだ？

他人の記事を張り付けて、オマエ何をしようとしている？

テメーの意見がないなら投稿止めろ！

脳足りんアール、クズゴミ野郎！

誰に知らせようと、こんな無意味は投稿をする？

(?_?)、オマエは狂ったのだ？

http://ika-net.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/post-41cd.html

2011年6月17日 (金)

　 いま、調査捕鯨始まって以来はじめて（と思われる）、鯨類調査捕獲に関する検討会が行われていて、来週月曜日に第４回目が行われる。非公開で、議事の概要のみ公開されている。中身を見て感じるのは、これまで３０年近く、どれだけ根本的な議論がなされてこなかったか、というつけの結果、議論も行ったり来たりして、委員の中にも結構戸惑いがあるのではないか、と思われた。部分部分には結構鋭い意見も出てはいるものの、全体としては日本の調査捕鯨そのものの評価ではなく、鯨肉需要の話、それにSS対策で、これまでの国会での捕鯨推進議員による議論とあまり変わりはない。中には、８月までに求められた予算獲得のためと思われる意見まであったりして。

　 1999年、鳥獣保護法の改正問題に関わって以来、ずいぶんいろいろな検討会を傍聴してきた．結果として思うのは、検討会を主催する行政や機関が、結果をおおむね想定しつつ委員を選び、資料を作り、参考人を呼ぶというのが現在までは一般的で、もちろん効率を考えればそのやり方が一番いいのかもしれないが、「想定外」のことが起こらないように仕組んであるという印象が強い。

　 それでも、委員の中にはNGOが入ることもあるし、結構厳しい意見を言う委員が混じることもあり、それはそれで仕組む方にとっては想定外ではないのかもしれない。どの程度開かれたものか、多様な意見を反映させようとしているかは、そのときの担当責任者の資質による（もともと問題意識が高く、解決能力がある）が、逆に、非公開であるとか、かなり限定的な人選で行われる場合は、政治的な意図がより明確で、変化を求めない方法だ（つまり現状追認のためのアリバイ作り）といえるのではないだろうか。
　 それでも、今回のように業界からの圧力で委員が招集された後に検討会の開催タイトルが変わってしまったのは私にとって初体験で、そこまで弱腰なのか、という半分あきらめに似た気持ちになる。

さはさりながら・・・
　 税金を使っておやりになるのですから、委員の人選、参考人の人選（うちは「零細すぎて」問題外だそうですが）、結果ありきではない議論の進め方と透明性など、今回だけではなく、すべてにおいて市民の納得のいくやり方をしてほしいと要求するのは当たり前だと思うが。

民主主義が根付くのに、あと何十年？という気持ちになってしまうのでした。

被災地にくじら料理で支援
http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2043218902.html

06月17日 　 10時50分
かつて捕鯨基地があった東日本大震災の被災地、岩手県山田町で、鯨料理の炊きだしをして被災者を元気づけようと、鯨の町として知られる太地町の漁師たちが１７日朝、町を出発しました。
東日本大震災でこれまでに５７８人が亡くなるなど大きな被害を受けた岩手県山田町は、商業捕鯨が禁止となった昭和６２年まで捕鯨を行っていました。
鯨を通じたきずなを大切にしようと、いまも規制の対象外となる捕鯨を沿岸で行っている和歌山県太地町の漁師たちは１８日から山田町でマゴンドウという鯨２頭分を焼き肉や竜田揚げ、それにカレーにして炊き出しを行うことにしています。
１７日朝は、現地で炊き出しを行う漁師や町の職員など約２０人がバスに乗り込み地元の漁協から山田町にむけて出発しました。
太地いさな組合の脊古博文組合長は「山田町の人に元気を出してもらえるように頑張ってきます」と話していました。
一行は１８日は、県立山田高校で、１９日には山田町保健センターで炊き出しを行なうことにしています。

なぜ、他人の投稿文やテレビ・新聞・ツイッターなどの
ＵＲＬを張り付ける馬鹿投稿を続ける？

オマエ間違いなく、異常だ！
掲示板に来る暇あったら医者に行け！

オマエの出現は迷惑だ！(；一_一)

ここに来る皆さんは、知りたい事は自分で検索する。

だから、精神異常者の編集・ねつ造・改ざん文やＵＲＬ貼り付け投稿迷惑！

シーシェパードによる日本の調査捕鯨船への妨害行為に関する質問主意書
http://ameblo.jp/tsuruho-yosuke/entry-10917895705.html
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/jimin/000142/activity/20110609.html
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/177/syup/s177192.pdf
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/177/meisai/m177192.htm

↓

2011.6.17 政府答弁書
反捕鯨団体ＳＳ取り締まらない豪政府 　 日本政府「提訴は現時点で検討していない」 　
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110617/plc11061711420013-n1.htm

俺らは、自分が見たいニュースを選ぶ。

精神状態がまともじゃない、オマエの貼り付け投稿は迷惑だ！

テメーの意見がない馬鹿は投稿するな！ 　 気違いは掲示板に日本に要らぬ！

http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000001106170001

2011年06月17日

クジラの肉を保冷車に積み込む漁師ら＝太地町
http://mytown.asahi.com/wakayama/k_img_render.php?k_id=31000001106170001&o_id=7459&type=kiji

　　 ◎捕鯨の町だった山田町


　 太地町沿岸で小型クジラやイルカ類をとっている漁師らが１８日、東日本大震災で被災した岩手県山田町でクジラ料理の炊き出しをする。かつて捕鯨の町だった山田町の被災者に懐かしい鯨肉を食べて元気を出してもらおうと、太地いさな組合（組合員２１人、脊古（せこ）博文組合長）が企画した。


　 肉は５月に太地沖で捕獲したゴンドウクジラ２頭分計５００キロで、内訳は焼き肉用と竜田揚げ用が各２００キロ、カレー用が１００キロ。全部で４５００人分になるという。


　 １６日、組合員らが町内の太地町漁協で物資を４トン保冷車などに積み込んだ。一行はバスも用意し、町役場の職員らも含め計２２人が現地を訪れる。１８日には県立山田高校、１９日には町役場に行き、それぞれ避難者向けの炊き出しをする。


　 脊古組合長は「山田町の思い出を持っている組合員も多い。一日も早い復興を願っている」と話した。
　 国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の決定を受けて１９８７年に撤退するまで捕鯨の基地だった山田町には、太地町から移り住んだ人も多くいたという。（杉山敏夫

だからよ〜

掲示板にではなく本人に直接言えよ！ 　

変態アール！ 　 気違いアール！ 　 掲示板から失せろ！

『 さあ！諸君！捕鯨問題だ！ 』トピの皆さんは、アール13812を異常者・

変質者と認識しているのだが、アールは知ってた？

神経が鈍そうだから知らなかっただろう〜ｗ＾＾；

○資源管理部花房遠洋課長
それから、多目的船２隻というのは、シーシェパードの船が２隻というの
であれば、それに対応するためには同じ数だけ船がないと対応できないため
です。採集船を２隻から１隻にしたというのは、赤字が続いて正味財産が減
っていく中で、出来るだけ調査を効率化して経費を縮減するためです。ただ
し、妨害がない時は多目的船も加わって２隻体制で採集することで、十分計
画頭数を採集することが可能と想定しました。

○野村委員
ベストシナリオですべての条件が満たされれば捕獲出来るだろう
が、もし妨害があれば無理ではないのか。採集船を２隻から１隻にすると言
うのは、最初から計画頭数を捕獲することを諦めているようにも感じる。

○資源管理部花房遠洋課長
そういうことではなく、当然、科学調査として必
要な850頭を採集するという計画は変わっておりません。

○国際課高屋専門官
これまでの捕獲実績と密度から見て、基本的には十分捕
獲可能と考えております。むしろ、捕獲頭数を制限するのは母船のキャパシ
ティであり、採集船２隻がフルに活動できる状態であれば十分計画頭数の捕
獲は可能です。




----------------

「２隻体制で採集することで、十分計画頭数を採集することが可能と想定しました」なんて嘘を言っちゃいけませんね。

なぜなら過去、２隻体制でも３隻体制でも計画頭数を採集することができなかったという事実があるからだ。

↓

ハナから捕る気なんかなかったその証拠
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=53024

誰に向かって言っているのか分らぬ馬鹿投稿止めろ！！

掲示板で独り言をいっている異常者を誰が相手にするかよ、消えろ！

人の記事を引用やコピペするなら、内容の編集や改竄するな！

また、引用文の使用目的と、その意見に対してコメントなリ意見を述べる
のが礼儀、だがｒ13812はそれらを行った事がない。

アール１３８１２が脳足りんだから出来ないのは、皆さんは知っている。

ｒ13812=freevinus=hirohitotja等は自身の意見がないなら投稿止めろ！

その通り、今回の途中打ち切りは鯨肉の在庫一掃（生産調整）のためにあったのです。

シー・シェパードの妨害云々は関係ありません。

19億円不足が指摘されておりますが
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=52519

族議員であるところの伊東とか浜田とかが盛んに圧をかけているのを見れば分かるように
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=43517
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=54109

最終的には補正予算ってことでこの不足分はチャラにさせようという魂胆なのです、だから連中に切実感があまり感じられないってわけなのです。

NHKニュースや新聞記事、他人の投稿文を
編集改ざん投稿の卑怯卑劣ｒ13812 ！

自身の意見がないｒ13812よ、掲示板から日本から消えろ！

小さな町の国際紛争 〜太地町とブルーム市の苦悩
http://www.nhk.or.jp/documentary/moviePlayer.swf?flvId=7
http://www.nhk.or.jp/documentary/

放送: ６月１８日 (土) 　 ０：００〜 　 ０：４９
再放送: ６月１９日 (日) １８：００〜１８：４９
映画「ザ・コーヴ」の公開後、クジラ騒動の震源地となった和歌山県太地町。この町と30年前から、姉妹都市関係にあるオーストラリア・ブルーム市は、内外から非難を浴び、苦しい立場に追い込まれていた。ブルーム市は太地町からの移民が発展させた町、双方の学生による交換留学も続けてきた。しかしその絆は引き裂かれようとしている。番組では価値観が異なる中で、つながりを断ち切るまいと奔走する人々の苦悩を見つめる。

http://twitter.com/Rsider


「捕鯨論争」では、その手の「誤魔化し」についても書かれています。日本もそうですが、ロシアが滅茶苦茶だったそうな。RT @yshirose: @Rsider 様、いつもいい記事を感

謝。30年前頃捕鯨船のモリ打ち名人の方が、雑誌に「打つ前に母クジラとは分からないから、打って仕留めて母
5時間前

この章についての雑感は、ほんとうにとりとめもなくおしまい。
9時間前

ちなみに、76万頭説はともくか、ぼくは南極海にミンクジラが数十万の桁でいることに合意しない科学者はほとんどいない、と認識してきたけど、最近はどうなんだろう。
9時間前

続・でも、これはIWC主導の目視調査に基づいていて、つまり、IWC科学委員会が機能していないというほうが正しいかも、と指摘しておく。鯨研の名誉のためってわけでもな

いが。
9時間前

そう、南極海のミンクが76万頭説というのは、かなり広い信頼区間の中央値で、また、それを弾き出した算出方法自体、疑問視されていることが書かれている。IWC科学委員会

は算出方法の再検討に入ったまま、今も結論を得ていない。流れで読んでいると、日本の鯨研がダメダメと読めてしまいそう・続
9時間前

そういえば、「クジラで押し切られたら、次はマグロで、さらに遠洋漁業ぜんぶやられる」みたいなクジラ防波堤論が一時、水産官僚や捕鯨協会界隈から語られた時期があっ

たと思う。それは、この本では話題に出ていなかった。もちろん先の章にあるのかもしれないけど。
9時間前

マスコミの報道の仕方と背景メカニズムについて書かれた章だけれど、その背景の背景あたりに目が行ってしまった感があり（これはぼくの読み方の問題です）。さあ、次は

いよいよGPJの「中の人」としての佐久間さんの章だな。これはちと興味深すぎて、気合いが入る。しかし、いつ読めるかは分からない
9時間前

環境団体側で、日本における反捕鯨キャンペーンがむしろ、反・反捕鯨的感情を生む素地になっているかもしれないと気づき始めているというのも興味深い。それは、きっと

次章でもっと語られるのだろうか。
9時間前

ちなみに調査捕鯨に船と人を提供している共同船舶は、もともとの親会社である三大「元」捕鯨会社から完全に切り離された。株式は国に譲渡（売却ではなく！）されており

、元親会社は捕鯨に興味がないというのもリアリティある。商業捕鯨、特に母船式の捕鯨など再開可能になっても民間に担い手がいない
10時間前

商業捕鯨の再開が日本の悲願だとしたら、それを国が本気でやっていないという批判は、たしかに。先の章であらためて論じられるらしい。
10時間前

まあ、彼のこと、個人的に知っているからそう思うのだが、いずれにしても、研究者でありながら、研究者共同体（国境はないことになっている）に入れないことでもあり、

哀しい気がするのであった。
10時間前

クジラが漁獲と競合する害獣であるという議論の発端となった論文のひとつが、92/93で同じ釜のメシを食った田村力氏の論文であることを知る。ただ、この論文も例によって

IWC提出文書であり、査読付き雑誌に投稿されたものではないのだ。研究者として、これは忸怩たるものがあるのではないか。
10時間前

@asapcase2 調査捕鯨の国際法上の違法性について、国際捕鯨条約だけを見てればいいわけではなく、当然だがワシントン条約で国内持ち込みが規制される対象種のものは違法

性が高いと言わざるを得ない。なるほど、これも非常に重要な論点だな。
10時間前

IWC脱退論について、単純に脱退しても、ほかの国際条約（国際海洋法条約やワシントン条約など）の関係もありそう簡単にできていのは理解していたが、こう何度も脱退論が

出ては立ち消えていたとは。自分のかかわりが、90年代の化石レベルに思える瞬間。
10時間前

捕鯨は日本の文化だ、というのには違和感があり、日本には捕鯨文化がある、というなら納得、というのがぼくの感覚だが、考えてみればことIWCで扱われている鯨種について

は、捕鯨文化として語ることができるものはひとつもないのは、確かにその通り。この認識は収穫。
10時間前

「マスメディア報道が伝える「捕鯨物語」」は、わりと「知っている」話だった。佐久間さんの発言などに時々ふれてきたからかもしれない。
10時間前

「解体新書・捕鯨論争」で佐久間さんと石井さんにより「マスメディア報道が伝える「捕鯨物語」」まで到達。
10時間前

http://webnews.asahi.co.jp/abc_3_009_20110616005.html

(6/16 20:10)
「鯨の街」から、かつて「鯨の街」だった被災地にエールです。
和歌山県太地町の鯨漁師たちが、震災で大きな被害を受けた岩手県山田町の人たちに鯨の肉を食べてもらう計画を進めています。
「鯨の街」和歌山県太地町の港で、保冷車にマゴンドウクジラ２頭分、およそ５００キロの肉が積み込まれていきます。
大きく被災した岩手県山田町の猟師仲間に鯨を味わってもらうためです。
太地町と同様、岩手県山田町もかつては「捕鯨の街」として栄えました。
しかし、１９８０年代に商業捕鯨が禁止されると、山田町の捕鯨の歴史は幕を閉じます。
それまで鯨でつながっていた２つの街。
何とか力になりたいと太地町の猟師たちが立ち上がりました。
漁師は、「捕鯨が全面禁止になってからたぶん何十年と鯨にはご無沙汰という人が多いと思うので、みんな喜んでくれると思うんですよ」と話していました。
保冷車は、１７日早朝、太地町を出発し、現地では鯨を焼肉にしたりカレーライスを作ったりして、山田町の被災者に振舞うことにしています。

○櫻本委員
一点だけ確認したいのですが、2004年までは440頭で、2005年か
ら捕獲頭数がふえていますよね。先ほどの説明だと捕獲頭数が増えると必然
的に価格も下がると考えてよろしいでしょうか。

○資源管理部国際課高屋専門官
そのとおりです。

○櫻本委員
それでは、1995年から440頭に増えていますけれども、それ以前
と比べれば価格は下がっているはずですよね。2005年以降さらに下がってい
ると思うのですが、それに対する需給環境はどうなっているかというのを見
るときに、ほかの経済指標と比較して見る必要があるのではないかと思うの
です。つまり、2000年以降かなり不景気になっている影響もあるのではない
かと思います。

○水産庁宮原次長
一般的な魚価の傾向とかですね。わかりました。そういう
データも検討してみます。

（５分間休憩）



議題（２）意見聴取（非公開）
鯨類捕獲調査の実施主体である（財）日本鯨類研究所及び共同船舶（株）か
ら鯨類捕獲調査の目的、成果、問題等に関して事実関係及び意見を聴取し、質
疑応答を行った。



議題（３）今後のスケジュールについて

○水産庁宮原次長
次回は６月１日で、モラトリアムが決まった頃のコミッシ
ョナーで、その後も捕鯨問題に造詣が深い米澤さんはじめ、横浜国立大学の
松田教授、それから、全日海の高橋さんということで、意見陳述をいただき
たいと思っております。
今後、４回目以降、どういう人を呼ぶかというリストが書いてございます
が、さらにこの人を呼びたいということがございましたら、事務局のほうに
言っていただければ、我々のほうで追加して皆様にお諮りしますので、決し
て我々のお仕着せのリストでやるということではございません。
それでは、次回はこのお三方でよろしいですね。（「はい」の声あり）

○水産庁宮原次長
では、そういうことでやらせていただきます。

○谷川委員
１回目にも聞いたのですが、この委員会のおおよその結論が出る
かどうかは別にしても、いつまでやるのか、何回くらいやって、どうするの
というのがあると思います。今日のお話ですと、予算にも絡みが出てくると
思いますので、リミットがあると思うのですが。

○水産庁宮原次長
７月には、そこで最終的なものになるかどうかは別にして、
一定の取りまとめをさせていただきたいと思っています。それは一つにまと
まるのか、幾つかの考え方になるのか、これは今後の議論にお任せしたいと
思います。

○谷川委員
これはＩＷＣの前ですか、後ですか。

○水産庁宮原次長
後だと思います。

○水産庁宮原次長
よろしいですか。では、次回は６月１日によろしくお願い
いたします。
資料８の議事録は、事前に見ていただいておりますので、これでＨＰにア
ップさせていただくということでよろしいですか。よろしいですね。では、
これでアップさせていただきます。
それでは、今日は長時間大変ありがとうございました。



http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/pdf/gizigaiyo2.pdf
http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/index.html

アール１３８１２よ、狂人の投稿大迷惑！！

（ ダ・イ・メ・イ・ワ・ク ）

ｒ13812よ、テメーの意見がないなら投稿止めろ！

反捕鯨の精神異常者等よ、迷惑投稿止めろ、狂人投稿止めろ！


freevinus＝hirohitotja＝ｒ13812＝paranoia＝反日在日不良外国人！？

○林委員
最後の10頁、11頁に関する法的な問題ですけれども、10頁の囲みの
記事の海賊法の解釈ということで、日本の海賊法に対して政府の閣議決定は、
シーシェパードの件は日本の海賊対処法の対象ではないということを決定さ
れたようですけれども、私はそれを知りませんでしたが、残念なことです。
と言いますのは、11頁の法律の第２条の１項によりますと、暴行その他の方
法を用いて、航行中の他の船舶を強取し又はほしいままにその運航を支配す
る行為と。シーシェパードのある種の行為は、スクリューに物を投げたりし
て航行をほしいままに支配するという行為にあたるのではないかという疑問
を私はかねてから持っています。それから、国連海洋条約にいう海賊にもあ
てはまると。日本の海賊対処法にもあてはまると思っていたんですけれども、
今日は、とりあえず閣議の決定がありますので、私の意見として、日本の海
賊法にそういう解釈も成り立つのではないかという意見を述べさせていただ
きたいと思います。
それから、たとえ日本の法律が適用されなくても、海洋条約の101条の海
賊の定義は依然としてもっと広く定義しています。これはあらゆるすべての
不法な暴力行為ということで、日本のように細かい、いわば人質をとるよう
な、あるいは、航行を支配するようなという、狭い行為だけに制限していな
いんですね。もっと広く不法な暴力をいうというふうにいっていますので、
たとえ日本の法律が適用されなくても、外交ルートでもって海洋条約の101
条を念頭に抗議をすることは、僕は依然として可能であると思っております。
これは意見です。

○秋道委員
ハーグへの提訴が５月に出た豪州の政治的な背景というのは 水
産庁もご存じですよね。できたらもう一度復習の意味で。なぜ今ごろ労働党
内閣はこれを出したのかということを、共通理解を持ちたいのですが。

○資源管理部花房遠洋課長
１年前ですが、あの時の選挙で当時の野党が、政
権の人気とりで政権交代のための公約にこれを使ったから、政権をとったら
これをやらなければならなかったと、確かそういうことだったと記憶してい
ます。

○秋道委員
マニフェストですよね。

○資源管理部花房遠洋課長
去年は30頁ほどの、これから裁判をやります、訴
えますという訴状を出しまして、それに基づいて日本とオーストラリアで、
何カ月後に本訴の書類の手続を始めるかというのをまとめまして、そのとき
に決めたのが10カ月後にということになって、去年の７月頃にそれが決まっ
たものですから、10カ月後の５月９日に豪が申述書を提出することになった
ということです。

○櫻本委員
その資料５の２番目に「日本の捕鯨は国際的義務、特に国際捕鯨
取締条約に反するものであると確信している」と書いてあるんですけれども、
これは捕鯨ですか、それとも鯨類捕獲調査ですか。どうして国際捕鯨取締条
約に反するのか、もう少し情報があれば教えてください。

○資源管理部花房遠洋課長
対外秘と言われているところは申し上げられない
ので困るのですけれども、彼らは日本の鯨類捕獲調査は科学的な調査ではな
いということで、これは調査ではなくて捕鯨そのものだというのが彼らの主
張です。

○櫻本委員
そうすると、２番目は「捕鯨は」ではなくて「鯨類捕獲調査は」
という意味ですね。

○資源管理部花房遠洋課長
はい、そうですね

○櫻本委員
そして、「条約に反する」というのは科学的ではないということ
ですよね。科学的ではないという根拠は何か明確に書いてあるのですか。そ
れともここに英語があるのですが、これだけの話ですか。

○資源管理部花房遠洋課長
膨大な枚数の申述書が出ていまして、その中には
いろいろ書いてあると思います。

○櫻本委員
科学的ではないという根拠も書いてあるわけですか。

○資源管理部花房遠洋課長
我々もまだそれを全部読み切っていませんし、読
んだとしても、内容については対外秘ということで、申しわけありません。

○野村委員
オーストラリアはＩＣＪへの裁判官を指名したというので、日本
も指名するんですね。

○資源管理部花房遠洋課長
裁判官は15人で、その中に日本人はいますけれど
も、豪州人がいないので、バランスをとるために当事国から１人ずつという
ことです。

○野村委員
例えば仲裁裁判みたいに３人の判事でやるとか、そういうのでは
ないんですね。

○水産庁宮原次長
８頁の経営状況についてのご質問等がございましたらお願
いします。

○高成田委員
これは、この後のお話を伺ってからにしてはどうでしょうか。

○水産庁宮原次長
では、最後の妨害活動と、妨害活動に対する対策の限界に
ついてご質問ございましたらお伺いします。

○野村委員
２月18日に引上げを決定しなければならなくなったという話を遠
洋課長のほうから伺いましたが、日新丸が見つかるとそれでアウトだという
ことだと思うんですけれども、シーシェパードが一度補給で現場を離れたと
言われましたね。戻ってきてもまた見つかるだろうというお話でしたが、そ
んなものですか。一回いなくなったら、また追尾を振り切れるというふうな
ことはあり得ないのですか。

○資源管理部花房遠洋課長
今の最後のご質問でいいますと、それはあり得ま
す。一遍シーシェパード船が離れていなくなれば、船団は一生懸命離れてい
きますけれども、この２月18日の場合で言いますと、ボブ・バーカー号は日
新丸のそばにずっと追尾していました。１隻対１隻、母船とボブ・バーカー
号だった上に、補給のために現場を離れていたもう１隻が加わると２対１に
なってしまう。そうするとより激しい妨害になるという意味です。
２月９日以降２月18日までの間、約10日間、追尾を振り切るために船団と
してできる限りの工夫をやったんですけれども、ボブ・バーカー号のスピー
ドのほうが日新丸より速いということもあって振り切れませんでした。ボ
ブ・バーカー号は燃油タンクが大きいらしく、非常に長期間無補給航海が可
能ということでずっとついてきて、なかなか帰ってくれないという状況でご
ざいました。

○野村委員
多目的船の一つの役目というのは、囮みたいになってシーシェパ
ードを引きつけて、それで日新丸を守るということですか。

○資源管理部花房遠洋課長
事前にシーシェパードの船と出会うことでもって、
母船にはシーシェパードの船がどこにいるかがわかるということです。

○高成田委員
北太平洋における妨害活動というのは最近どういうふうになっ
ているのか。そして、沿岸についての妨害活動というのは、実際映像を撮っ
たというのがあるようですけれども、いわゆる妨害というようなことはどん
な状況になっているのでしょうか。

○資源管理部国際課高屋専門官
和歌山県の太地町で特に激しく、外国人が道
路で車の行く手を塞いで、しつこくつきまとって写真を撮るという形での妨
害。それから、昨年はイルカを置いておく網を切られるというような被害が
生じております。

○高成田委員
これは両方ともイルカのほうですか。要するに鯨類捕獲調査で
はないほうの話ですね。

○資源管理部国際課高屋専門官
鯨類捕獲調査のところは、現時点で、外国人
が見に来ることはあっても、実力行使というような状態には至っておりませ
ん。

○高成田委員
北西太平洋はどうですか。

○資源管理部国際課高屋専門官
北西太平洋の沖合のほうも現時点ではござい
ません。

○高成田委員
これは物理的に無理ということですか。

○資源管理部国際課高屋専門官
いや、そんなことはございません。シーシェ
パードのHP等では妨害活動をするというふうな話を書いてはおります。

（筒井副大臣着席）

○筒井農林水産副大臣
本日は、忙しい時に委員の皆さんにご参加いただきま
して、本当にありがとうございます。ほかの件で遅れてしまったことをお詫
び申し上げます。
しかし、今日はこの鯨類捕獲調査の主催者である日本鯨類研究所の理事長
と実際に捕鯨及び販売をする共同船舶の社長に来ていただいて色々な話をし
ていただくので、まさにこのお二人から聞けば、鯨類捕獲調査の意義から、
その実態から、販売に至るまですべて詳細にわかるという内容になるかと思
います。私たち農水省としても、この鯨類捕獲調査について、今年は切り上
げをいたしましたが、これを継続して、商業捕鯨の再開に至るまで続けてい
きたい、こういう強い希望、要望を持っているところでございまして、それ
らに向かっていろんな内容を今日また明確にしていただくことは大きな意義
があろうかと思います。
引き続いて、委員の皆さんのご協力、ご理解を心からお願い申し上げまし
て、途中でございますので、ほんの一言のお礼を込めた挨拶とさせていただ
きます。ありがとうございました。よろしくお願い申し上げます。

○阿南委員
７頁に在庫量があります。私は鯨類を食文化としている地域があ
ることをよく知っています。ただ、そういうところでも、食文化と言っても
今はそんなに普及は進んでいなくて、消費者のニーズという点では、クジラ
よりもほかのタンパク質でという傾向が強くなっていると思いますし、全国
的にも消費者がクジラをどうしても食べたいという状況ではないと思います
ので、この在庫量というのは当然のことだと思います。
そして今後も鯨肉を幾ら安くして普及したとしても、それほど消費は伸び
ないのではないかと思います。むしろ沿岸で行われる、先ほどの商業捕鯨で
すが、ツチクジラや、ごくごく沿岸で行われているＩＷＣが管轄していない
ところのクジラで十分賄えると思うのですね。ですから、わざわざ南氷洋ま
で出かけていって、多大なお金をかけて、危険な思いをして、鯨類捕獲調査
をやり続ける必要はないと思います。