さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞ま、「妨害活動のせいで追加調査が必要。」って理由は出来たから、今後も調査捕鯨は続くだろう。^ ^;;;;;;;;

正に「無駄な公共事業」に巣食う連中の精神構造そのものって感じだな。

おまえ、公務員だろ？

もしくは知り合いに公共事業請負土建屋がいるとかだな。

＞ようは、出鱈目な発表を続けているシーシェパードの言っている事より、日本鯨類研究所の発表の方が信頼性が高いと言うことさ。

そこには「ＳＳの救難信号無視の有無」については何も書かれてないぜ。

にもかかわらず佐々木は「ＳＳは救難信号を無視した」と言い切ったわけだ。

佐々木は、ＳＳのウェブサイトに「ＳＳは救難信号を無視していない（第３勇新丸に呼びかけを行っている）」と書かれていることを知っているにもかかわらずにだ。

＞調査結果というものを”完全解明”という形を求めるならば、まだ途中だと考えるのが妥当だね。^

何だよその”完全解明”って？

何を何のためにその”完全解明”とやらをやるんだよ？

科学オンチが”完全解明”だと？ 　 笑わせるな。


＞そも、しらみつぶしに各鯨種の生態、個体数の変化、生息環境の経年変化の状況、なんてたかだか二十年ばかしで後々まで高確率で予測できると思うほうが大笑いだよ。^

あのさあ、おまえな、現実的に捕鯨サークル御用学者たちが出してきた自然死亡率パラメータはだな、１６年間もかけて、６８００頭も殺したくせに

科学委員会で「結局わかんなかったんじゃねえかよ」って言われたんだな。

この低レベルの科学力、１００年やったって「高確率で予測」（←何だこの予測って？）なんかできやしねえってこと。


＞これまで出ている調査結果の傾向から、商業捕鯨には支障は無いだろうけど、再開しないのは調査結果のせいじゃないよね。^ ^;;;;;;;;

再開しないのは捕鯨サークル御用学者たちがRMPを採用しないからだよ。

なぜならRMPを採用すると調査捕鯨は用無しってことになるからだ。

税金をつぎ込む必要なし。資源の枯渇はないと結果を発表したならもう必要ない。
日本の捕鯨の技術の保存をいうなら“日本の古式捕鯨”を引き継げ。
今の北洋・南氷洋の捕鯨はノルウエー式、アメリカ式捕鯨だ。日本の文化ではない。

＞調査結果が出てるなら二十年以上も税金で“調査”をやる必要はない。

調査結果というものを”完全解明”という形を求めるならば、まだ途中だと考えるのが妥当だね。^ ^;;;;;;;;
そも、しらみつぶしに各鯨種の生態、個体数の変化、生息環境の経年変化の状況、なんてたかだか二十年ばかしで後々まで高確率で予測できると思うほうが大笑いだよ。^ ^;;;;;;;;
これまで出ている調査結果の傾向から、商業捕鯨には支障は無いだろうけど、再開しないのは調査結果のせいじゃないよね。^ ^;;;;;;;;


＞一民間企業を援助をするならそれなりの大儀名文が必要。

技術の存続と言うのは立派な大義名分だよ。

では、国内に鯨類研究所並みの研究機関、共同船舶並みの調査船、調査技術を保有する調査、傭船会社で、現在より安い金額で調査を行える機関、会社が存在するならぜひ、ここで公表して、農水省に知らせてくれませんか？

ま、当然の感覚です。



ＮＺ外相、シー・シェパード船寄港黙認の方針
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110219-OYT1T00647.htm

【シンガポール＝岡崎哲】
反捕鯨団体「シー・シェパード」の抗議船の寄港を認めてきたニュージーランドのマカリー外相は１９日、「寄港拒否にふさわしい理由はない」などと述べ、同団体の調査捕鯨妨害活動を実質的に黙認する方針を示した。
ラジオ・ニュージーランドに語った。
日本政府は１８日、ニュージーランド、抗議船の船籍国のオーストラリア、オランダに妨害活動の再発防止につながる措置を講じるよう求めていた。
マカリー外相はまた、「（ニュージーランドが）警察官の役割を演じることはできない。船籍国に責任がある」とも語った。
一方、船籍付与のほか寄港地提供などで妨害活動を事実上支援してきた豪州のラッド外相は１９日の記者会見で、「秘密が保たれるべきだ」と日本が再発防止を求めた日豪協議についてのコメントを拒否した。
（2011年2月19日20時01分 読売新聞）

サハリンエナジーには三井、三菱も出資していて、国内のガス、電力業界は
すでにサハリンからの液化天然ガス供給を受けているのだから、まんざらよその
国の出来事というわけでもないでしょう。

捕鯨だろうが産業活動によるコレテラル被害であろうが、野生生物を毀損しながら
利益を得るという基本構造は同じなわけで、1990年代末にコククジラへの配慮から
投資額が約二倍になり、その後も受益企業が研究費を負担しているという、
資本主義なら当然のことをやっているサハリンの事例が、日本のウルトラ
ナショナリズムの風潮から見ると異様に見えるというのは、どういうことなんでしょうねえ。

コククジラ猟というのは、ロシア側チュクチ半島の原住民にとっては文化的
伝統でもあるのですがね。カリフォルニアのほうから回遊してくる東部北太平洋
コククジラは今でもロシアチュクチ族と米国マカーインディアンによる原住民生存捕鯨
の対象です。
回遊調査を含めた事前の非致死研究で、捕鯨時代以前の水準に近い原状回復が
かなりの精度で立証されましたからね。

日本で鯨類の資源調査というと、殺して調べるのが主流という、昔の常識にとらわれて
いる人たちが圧倒的に多いのが特徴のようですね。

理論的には1980年代の和田＆沼地遺伝子分析とか、1990年代中ごろからの千葉工大「観太くん」とか、
国際的にもトップクラスのすぐれた研究があるのだけれど、「金が入らなきゃ意味がない」派
に押し切られてしまっているようですね。

(平成23年2月18日午後)
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4376.html
・調査捕鯨について（00:14:07〜）

｜タグを付けられた鯨は「フェリックス」という名前で知られており、1997年に幼獣のころ写真撮影
｜されて以来、夏にはサハリン海域で定期的に観察されている。チームはトランスミッティングタグ
｜から発信されるデータにより衛星を通じてこの鯨の動きを追跡する。
｜タグ付けの分野はオレゴン州立大学海洋哺乳類研究所長、ブルース・メイトが主導しているが、
｜彼は1970年代末期から鯨の追跡に衛星を利用することでパイオニアの役割をはたしている。
｜「西部太平洋コククジラについてはあまり多くのことが知られていない。彼らがどこへ回遊し、生殖出産
｜するのかを突き止めることは大きな前進である」とメイトは続ける。オレゴン州立大学での37年間の
｜キャリアで、彼は世界中の危惧、危険種の鯨にかかわってきた。
｜科学調査団を率いるのはロシア科学アカデミー、セヴェルツォフ生態と進化研究所のウラジミール・
｜ヴェルチャンキンである。彼はこの地方での海洋哺乳類研究で35年以上の経験を積んでいる。
｜他に、西太平洋コククジラを継続して研究しているセヴェルツォフ研究所のグリゴリー・ツィヅルコと
｜ワシントン大学のアマンダ・ブラッドフォードがこのプロジェクトに加わっている。
｜テレメトリー（遠隔測定）プログラムは国際捕鯨委員会（IWC）と国際自然保護連合（IUCN）
｜の専門家たちの国際的なチームと連携して計画設計され、セヴェルツォフ研究所に与えられた
｜許可のもとに実現された。
｜セヴェルツォフ研究所のヴァチェスラフ・ロゾノフ部長はロシアで衛星テレメトリーを進めてきたが、
｜「この危機に瀕している個体群の回遊ルートと冬の生息海域を発見することは、各沿岸諸国が
｜この鯨類を効果的に保護する方法を開発し、改善することを可能にする」と述べている。
｜鯨を定位し、タグ付けをする観測チームは8月の遅い時期に離島サハリンへ遠征した。
｜ロジスティックの問題と悪天候があいまって作業は困難だったが、25海里ほどが目視、接近
｜行程として実行された。遠征の最終日にフェリックスへのタグ付けが成功し、それ以来この
｜鯨は衛星を通じて一日ごとの動きが追跡されている。
｜「天候のせいで条件は非常に悪かった」とANスヴェルツォフ生態と進化研究所のワレンティン・
｜イリヤシェンコは言う。彼は国際捕鯨委員会のロシア代表である。「二つの台風残滓といくつかの
｜より小さい嵐に対処しなければならなかった。しかしグループ全体の忍耐力と、国際協調、特に
｜米ロ科学者たちの現場での協力が十分な成果をあげた。われわれはこの危険に陥っている
｜鯨について新たなことを知ることになるだろう。それがこの鯨をよりよく保護する国内的、国際的
｜努力に役立つはずだ」とイリヤシェンコは述べた。
｜西部北太平洋のコククジラ個体群は前世紀までの捕鯨で大幅に減少し、1970年代中ごろには
｜絶滅したのではないかと危惧された。しかしサハリン沖で再発見され、1990年代中ごろから
｜モニターされている。
｜メイトとその同僚たちは「脆い回復」の証拠が見られると言っている。個々の鯨は性別も含めて
｜写真と遺伝子情報で特定することができる。しかしサハリンは大きなオフショア油田、ガス田開発
｜のサイトでもあり、産業開発の鯨への影響を最小限にする努力が進行中である。それに加えて
｜この鯨種は漁具による混獲と頻繁な船舶航行による事故にさらされている。
｜プロジェクトチームのメンバーはフェリックス追跡のための発信が一年間は継続して得られる
｜だろうと期待している。
｜「われわれが本当に発見したいと思っているのは、この鯨がどこへ繁殖、出産のために移動して
｜いるのかということです」と国際自然保護連合の担当者、フィン・ラールセンは指摘する。「一年間の
｜データを得られればよいですが、おそらく一番決定的なのは、この最初の３−４ヶ月です」と彼は
｜続けた。
｜このプロジェクトは国際協調の代表的なものであり、国際捕鯨委員会、国際自然保護連合、AN
｜セヴェルツォフ生態と進化研究所、ロシア科学アカデミー、オレゴン州立大学海洋哺乳類研究所
｜が加盟している。
｜遠征の費用はエクソン・ネフテガスLｔｄ．（ENL）とサハリンエナジーインベストメント会社が負担して
｜いて、これらの企業は1997年以来、サハリン沖西部コククジラモニタリングプログラムをスポンサー
｜している。

ばっかじゃねーのっ？！

2012年ロシア大統領選に向けたプーチンのキャンペーン開始報道（昨年夏）で、
ロシアメディアと米国ネオコン雑誌では調査内容に違いがあると書いたまま、
どっちが本当なのかはオープンにしておいたのですが、詳細がわかりました。

ロシア報道ではコククジラからバイオプシーサンプルを採ったと報道され、
米国のネオコン雑誌では対衛星発信装置を装着した、とあった問題ですね。

おおまかには両方正解でよいという結論です。ただしプーチン自身がやったのは
バイオプシー（皮脂細胞）採集だということのようです。

以下、去年夏のサハリン周辺でのコククジラ調査について、共同作業に参加していた
米国側鯨類学者の記事を以下、紹介します。
http://oregonstate.edu/ua/ncs/archives/2010/dec/osu%E2%80%99s-bruce-mate-joins-russian-scientists- track-endangered-whale
OSU’s Bruce Mate joins Russian scientists to track endangered whale

2001年、カナダのバンクーバーで千葉工大、林友直教授が＜観太くん＞について発表した際に
「生態観測衛星について貴重な情報交換」をしたとされているオレゴン州立大学、ブルース・メイト
教授の活動に関する昨年12月の学内報記事ですね。

｜ロシアと米国の科学者チームが世界でもっとも危機にさらされている鯨類個体群のうちの一頭に
｜タグを取り付け、衛星で追跡することに成功した。ロシア、サハリン島沿岸のコククジラである。
｜科学者によると、ここで生き残っているコククジラは約130頭だけであり、生殖活動年齢にある
｜メスの成獣は30−35頭のみである。このプロジェクトが重要なのは、ロシア極東領域での食餌
｜海域が知られているのに対して、回遊ルートと繁殖海域が知られていないからである。
｜英国ケンブリッジに本部のある国際捕鯨委員会（IWC）科学部長、グレッグ・ドノヴァンによると
｜この「絶滅寸前／絶滅危惧IA類」にある鯨種（＃正確には系統群）にタグが付けられ、
｜テレメトリーで追跡されたのははじめてである。IWCはこのプロジェクトをコーディネイトしている。
｜「健康なオスの成獣を選択するために最新の注意をはらった。この種のタグによるリスクは非常に
｜小さいが、われわれはメスや幼獣に危害を加えることを絶対に避けたかったのだ」とドノヴァンは言う。
｜「この研究から期待している情報はこの個体群を保全しようという国際的努力にとって決定的に
｜重要です。これは各国政府、国際機関、国際的な科学者、産業界、その他の利害関係者の協調
｜行動として進められています」とドノヴァンは述べる。
（つづく）

【フリーランス 　 上出氏】
具体的な対応を取っていかなければならないと先程おっしゃっていましたが、非常に私たちが思う以上に感情的に反発する国も多いと思います。領土問題とはまた違う意味から「毅然と」ということが通用しない部分もあると思います。実際に具体的にどのように改善していって、各国の今のところつかんでおられる手応えをどう認識されているかお聞かせください。

【大臣】
先程申し上げた、オランダ、あるいはオーストラリア、そしてニュージーランド、それぞれの国は我々の説明や働きかけに対して、かなり真摯に対応してもらっていると私（大臣）は思っています。例えばオランダであると船籍の剥奪の問題であるとか、あるいはその法律案を出すとかです。またオーストラリア、あるいはニュージーランドの外務大臣クラスでは、電話会談、あるいは直接お会いしたときも含めて、相当丁寧な説明、あるいは事前の話し合いというものがあります。そういう意味では、このシーシェパードという活動グループと、この３カ国については少し分けて物事を考えなくてはいけないのではないかと思います。ですから、シーシェパード対策でどのように水産庁がこれから調査捕鯨を具体的な行動として行っていくのかという対応策と、あとは我々が外交的に働きかけをする中で、相当この３カ国は、私（大臣）は丁寧に真摯に対応してもらっていると思っていますので、この３カ国とはむしろ連携をしていくということも、これから考えていかなくてはいけないのではないかと思っています。
　 たしかに先程からお話にあるように、鯨に対する考え方の違いというのがあるのは事実です。しかし、その点はやはり、我々は法と正義に基づいて全ての問題について対応していくということでありますので、国際捕鯨取締条約に基づいて行っているものについては、我々は正当に行う権利があるんだと、そういった主権国家同士の静かな話し合いをしっかりと行っていきたいと考えています。


http://www.mofa.go.jp/mofaj/kinkyu/2/20110218_184922.html

------------------------ -

調査捕鯨船団の今期調査の切り上げ：伴野副大臣から蘭，豪州及びニュージーランド在京大使への申入れ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/kinkyu/2/20110218_194123.html

平成２３年２月１８日

１．本１８日（金曜日），伴野豊外務副大臣は，南極海において調査捕鯨活動を行っていた我が国の調査捕鯨船団が乗組員及び調査船の生命・財産の安全を確保する観点から，調査を切り上げることとなったことを受け，シー・シェパード船舶の旗国や寄港国である蘭、豪州及びニュージーランドの在京大使を個別に招致し，申入れを行いました。

２．伴野副大臣より，シー・シェパード船舶の旗国及び寄港国として累次の申入れを行ってきたが，結果として妨害行為を防止するに至らなかったことは遺憾である旨を伝えると共に，シー・シェパードによる不法な妨害行為の再発防止に向けた実効的な措置をとるよう改めて強く要請しました。

３．これに対し，蘭，豪州及びニュージーランドの各在京大使より，海上の安全は重要であり，不法な行為を見逃すべきではない，本日の申入れは速やかに本国に伝える等応答がありました。

＞１：国内の各産業で、国の支援の無い産業っていくつあるんです？;;;;;;;;
　 ２：もし、多くの産業で国の支援があった場合、「捕鯨」のみをはずす理由は？^ ^;;;;;;;;

調査結果が出てるなら二十年以上も税金で“調査”をやる必要はない。
一民間企業を援助をするならそれなりの大儀名文が必要。

平成２３年２月１８日（金）１５：２８〜 　 於：本省会見室


【大臣】
私（大臣）からは１点お話しいたします。
調査捕鯨についてでございますが、本日、農水大臣が記者会見において、調査船及び乗組員の生命・財産の安全を確保する観点から、やむを得ず今期の調査を切り上げるという旨の発言をされました。これは、シーシェパードによる妨害行為によるものでありますが、このような妨害行為は、公海上で合法的な調査活動を行っている我が国乗組員の生命・財産及び船舶の航行の安全を脅かす危険な不法行為であり、断じて許されるものではありません。外務省といたしましては、シーシェパード船舶の旗国や寄港国であるオランダ、オーストラリア及びニュージーランドに対しまして、暴力行為を防止するための実効性のある措置をとるよう再三再四申し入れを行ってきましたが、結果としてシーシェパードの妨害行為を防止するに至らなかったことは極めて遺憾でございます。本日、伴野副大臣よりオランダ、オーストラリア、ニュージーランドの在京大使を呼びまして、かかる遺憾の意を伝達するとともに、シーシェパードによる妨害行為が再び行われることがないよう実効的な措置を取るよう改めて強く要請したものでございます。


【日経新聞 　 永井記者】
捕鯨は日本の伝統文化に関わるものであり、今回の調査捕鯨活動が合法的なものであるというのは承知していますが、一方で国際社会では非常に豪州、欧州を中心に捕鯨に対する批判が強いというのも事実です。日本の国益上、文化・伝統的なものと国際社会の価値観なみたいなものと、どのようにバランスをとっていったらよいかと考えていらっしゃるでしょうか。

【大臣】
もちろん、鯨に対する歴史的な経緯、食文化、そういったものについて国毎の違いがあるというのはおっしゃるとおりだと思います。ただ、今回の調査捕鯨というのは、国際捕鯨取締条約に基づいて行われる極めて合法的なものでありまして、その合法的なものを阻止する権利というのは、どの国にもないはずです。ましてや、シーシェパードにはないと。２０年以上続けてきた調査捕鯨がこのような形で中止に追い込まれるということは極めて私（大臣）は遺憾に思っておりますし、こういった形で合法的な活動ができなくなるということに対する対応策をしっかり練らなければいけないと私（大臣）は思っております。つまりは、法的に認められたことに横やりが入って、不法な妨げによってできなくなるというのは、筋の通らない話ですので、今回は乗組員の安全のために断腸の思いで帰ってまいりますけれども、今後は外交的な働きかけや、あるいは対応策も含めて、やはり法的に認められたことをやれないというのは、あってはならないことでありますので、その点は毅然と日本の合法的な活動というものを続けられる対応策というのをしっかり政府として考えていかなくてはいけないのではないかと思っております。

【ＮＨＫ 　 市原記者】
本日、オランダ、オーストラリア、ニュージーランドの大使を呼んで遺憾のの意を伝えられたということですけれども、これに対してそれぞれの大使はどのような反応だったのでしょうか。日本の要請に対して協力するということなのでしょうか。

【大臣】
ニュージーランドの大使に対しては午後の１時４５分から２時まで、そして、オーストラリアの大使に対しては午後の２時１０分から２時２５分まで、オランダの大使は、これから４時１５分から４時半までということでございまして、まだ伴野副大臣からその中身について聞いておりません。また、貼り出しでもさせていただきたいと思います。

【共同通信 　 斎藤記者】
今回の事案は、昨年も同じ経験をしています。当然、これは予見できた話だと思うのです。これは外務省というよりは、他官庁の話かも知れませんが、前原大臣は国務大臣として、国としてこういった事態を予見できたのであれば、もう少し何か措置がとれたのではないかという思いがあるのかどうかという点、もう一つは、容疑者ワトソンは、日本のメディアにいろいろと語っていますけれども、居場所も分かっているわけですので、これは身柄引き渡しを要求しているのか、あるいは要求するのかどうか、この点についても併せて教えて下さい。

【大臣】
対応策につきましては、水産庁が中心になって考えることでありまして、水産庁から外務省に対する協力要請があれば、全面的に協力したいと思っております。また、容疑者に対する対応については、海上保安庁が考えることでございますので、これも海保から外務省に対する協力要請等があれば、我々としてはしっかりと協力をしてきたいと考えております。

＞＞ふむ・・・、商業捕鯨再開ＯＫということだね。^ ^;;;;;;;;
＞その代わり
＞日本政府としては個別の企業にはなんら援助もしないということだな。
＞すべて自費でやってもらおう。

は〜い、質問。^ ^;;;;;;;;
１：国内の各産業で、国の支援の無い産業っていくつあるんです？^ ^;;;;;;;;
２：もし、多くの産業で国の支援があった場合、「捕鯨」のみをはずす理由は？^ ^;;;;;;;;

　 調査捕鯨などどうでも良いってこと。
　 そんなに大事な調査であれば、遅らせる筈がない。
　 それとも、鯨肉がだぶついて困っていたってことかな？

調査捕鯨：打ち切り 　 「原料足りなくなる」 　 石巻の水産業者が危惧 　 ／宮城
http://mainichi.jp/area/miyagi/news/20110219ddlk04040081000c.html
南極海で行われている調査捕鯨が反捕鯨団体シー・シェパード（ＳＳ）の過激な妨害行為により打ち切られたことを受け、調査捕鯨で取れた鯨肉を仕入れている石巻市の水産加工会社からは「原料が足りなくなる恐れがある」と危惧する声が上がった。
ミンククジラやナガスクジラの鯨肉を仕入れ、鯨ベーコンや皮などの商品を出荷している「木の屋石巻水産」（石巻市）の木村隆之副社長は１８日、調査捕鯨中止の決定について「乗組員の人命を考えるとやむを得ない」と理解を示した。
一方で、１２年以降に出荷する商品の原料が足りなくなるとの見通しを示し、「政府が（ＳＳの）暴力に対し、どう対応してくれるのか注目したい」と語った。
調査捕鯨は鯨肉販売収益を調査費に充てている。


調査捕鯨：打ち切り 　 漁業関係者、戸惑いも 　 「沿岸」への波及懸念−−南房総 　 ／千葉
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20110219ddlk12040248000c.html
「ますます規制が厳しくなるのでは、と心配だ」−−。
南極海で活動する日本の調査捕鯨船団が反捕鯨団体の妨害で調査捕鯨を打ち切ったことについて、沿岸捕鯨が盛んな南房総市の漁業関係者から戸惑いと不安の声が上がっている。
船団を組み遠洋で行う捕鯨に対し、「沿岸捕鯨」は近海でクジラを捕獲する漁。
かつては世界各国で行われていたが、今は日本だけとされる。
南房総市の和田漁港は関東唯一の沿岸捕鯨基地で、１９４８年ごろからツチクジラ漁が続いている。
同港で船と解体場を所有する水産会社「外房（がいぼう）捕鯨」は毎年夏、約１００キロ沖合で深さ約１０００メートル超の沿岸海域を回遊するツチクジラを捕獲。
クセのある加工肉は地元の郷土食として親しまれている。
ツチクジラはＩＷＣ規制対象外。
「世界的にますます規制が厳しくなるのではと心配です」。
調査捕鯨打ち切りのニュースに、同市の和田町漁協の黒川和則総務課長は不安を隠せない様子だ。
「国にしっかり対応してもらいたい。調査でクジラが増えてきているのは分かっているはず。クジラ文化の町としてはつらい」
同市和田町の「くじら食文化研究会おかみさんの会」代表の檪原（いちはら）八千代さん（６１）は「妨害されたくらいで帰ってくる必要はない。私たちの世代はクジラを食べて大きくなった。日本人にとって大事な食料資源です」と、打ち切りにがっかりしていた。

＞ふむ・・・、商業捕鯨再開ＯＫということだね。^ ^;;;;;;;;

その代わり
日本政府としては個別の企業にはなんら援助もしないということだな。
すべて自費でやってもらおう。

水産会社で約３０年にわたって捕鯨に従事してきた岡村昌幸さん（８５）＝長門市＝は「地団太を踏むような思い」と悔しがった。
妨害活動は非常に危険で船が転覆する恐れもある行為と指摘。
「政府の判断はやむを得ないかも知れないが、妨害活動が起きる前に外交活動で未然に防ぐべきだった」と政府の対応に不快感をにじませた。
下関市の有志でつくる「下関くじら食文化を守る会」の和仁（わに）皓明（こうめい）会長（８０）も「違法なテロ行為に屈してしまったのは、外交的な敗北と言っていい。国際法上正しいことは世界に発信しないといけない」と語気を強めた。
守る会は捕鯨船団の出航前に関係者を招いて安全祈願祭をしたり、くじら料理を食べる会合を開いたりしている。
「人間の文化の多様性を守るべきで、『クジラを食うな』と強制されることではない」と話した。
かつて下関の造船会社で捕鯨船団の船を修理した男性（６９）は「僕らの世代は鯨を当たり前の食料として食べていた。下関は船の基地でもあって捕鯨とゆかりが深い。妨害する側にも言い分はあるだろうが、政府からしっかり言ってもらわないと困る」。
下関市水産課の五十嵐一志課長は「国際的ルールで決まった調査なのに、違法な妨害行為で調査を断念するのは残念」。
市内には鯨の食肉販売や加工を主に手がける業者が８社ほどあり、小売店はさらに数が多い。
かつて捕鯨に携わった乗組員や加工場の作業員なども市内に数千人規模いるという。
五十嵐課長は「鯨への市民の思い入れは強い。妨害している人が海外でヒーロー扱いされていることに憤りを感じる」。
中尾友昭市長は「とても残念。鯨は日本になくてはならない食文化で、正当な調査に基づいて捕獲されている。日本としてきぜんとした態度で、世界に正当性を訴えてほしい」と話した。
鯨肉の小売りや加工販売を下関市内の店舗で手がけるマル幸商事の古田宏一社長は「今年は在庫もあるが、今後どうなるのかと心配もある」。
調査中止で捕獲頭数は予定を大幅に下回る見込みで、今後の鯨肉などの販売価格に影響を与えかねない。
「来年以降は不透明。今回の捕獲分が流通するころにならないとわからない」と話した。
http://mytown.asahi.com/yamaguchi/news.php?k_id=36000001102190005

南極海で活動する調査捕鯨船団が反捕鯨団体シー・シェパード（ＳＳ）による妨害や追尾で捕鯨が打ち切りになったことを受け、昨年１２月に調査捕鯨船２隻が出港した下関市の中尾友昭市長は「とても残念。調査捕鯨は科学的根拠に基づく正当なものであり、世界としても貴重なデータが収集できない」とコメントした。
また、下関市の海事代理士、沖吉明さん（８４）は「荒波や吹雪の中で行う捕鯨はただでさえ命がけの作業となる。その中で妨害行為を受ければ船員の命に関わるとの判断で打ち切りを判断したのだろう」と分析した。
沖さんは約３０年間、捕鯨船の船長や砲手を務めた元捕鯨マンだ。
さらに「日本は鯨のさまざまな部分を無駄が出ないよう大切に利用してきた歴史と文化があるが、それが十分理解されていない」とした上で、「妨害行為は不法でむちゃくちゃな行為であり、正当な行為と思う人は誰もいないだろう」と、シー・シェパードの行為を強く批判した。
http://mainichi.jp/area/yamaguchi/news/20110219ddlk35040425000c.html

いまだに”調査”の理解の出来ない御仁がココに・・・・・^ ^;;;;;;;;

まあ、丁度六年の区切りだ。
調査方法に関しては、おそらく問題はないだろう。
テロ行為さえ無ければある程度傾向が見れただろうにそれが残念だし、包括レビューが出来るかどうかも疑問だ。
ま、「妨害活動のせいで追加調査が必要。」って理由は出来たから、今後も調査捕鯨は続くだろう。^ ^;;;;;;;;
後は安全確保をどうするかだな・・・・・。

沖縄米軍基地や尖閣なんかでヘタを打ち続けた現政権もこれ以上打つわけには行かないだろうし（もうすでに終わっている気もするが・・・＾＾；）、調査捕鯨は継続する方向なのは妥当な方向だろう。

＞流石にこの先はこのネタ使わないだろうけどねえw

反捕鯨に記憶力を期待するのはちょっと・・・・・^ ^;;;;;;;;

ふむ・・・、商業捕鯨再開ＯＫということだね。^ ^;;;;;;;;

あんまりにも驚愕だったんで、一部適切じゃない言葉があるから訂正だけしとく。



@kasugabe1111 春日部 　 幸一
えぇっ！？じゃあ今まで貴女が書いてきた「売れ残った鯨肉を売れ残ってない様に在庫操作してる」という記事は 　 ＜根拠＞（を訂正→）＜証拠＞が存在しないどころか貴女自身ですら思ってないって事？あの与太がどれだけ拡散したと？何言ってるか解ってる？ 　 @shimanomusume私自身はそこまでやるかな、と思っています
14分前 お気に入り 返信 削除 引用して返信


kasugabe1111 春日部 　 幸一
@
「在庫隠し」出来ないんでしょ？だったらその「鯨肉が出庫された記録」はそのまま事実として「＜（小売または問屋に）＞（を訂正→＜（小売店や消費者に、つまり需要先に＞出庫されてるという事じゃん 　 @shimanomusume倉庫間で移動させれば在庫隠しは可能かもしれませんが、おっしゃるとおり手間とカネのかかる話しで、私自身はそこまでやるか
3分前 お気に入り 返信 削除 引用して返信






いやあ、しかしオドロイタ（笑）
流石にこの先はこのネタ使わないだろうけどねえw

なので、騙されませぬ様に。というツゥィートを昨夜から数十本、GP信者さんから、全くGPを信じてない方々に拡散してまいりました。

といっても、さっきの佐久間さんのぶっちゃけトークがインパクト強過ぎて、年がら年中事実歪曲してるGPのプレスなんか霞んじゃいましたが...（笑



まずは拡散したツゥィートから、一例。


@kasugabe1111 春日部 　 幸一
そのGPJ記事は最初の前提からして大嘘ですので結論が歪んでます。その情報では例年12月在庫が年千tずつ増えてるなどと書いてありますが、次の呟きでリンクする05'〜06'12月在庫を御覧下されば完全な嘘だという事が分ると思います。過去最高は06’騙されない様に。 　 @alexbk09
12時間前 お気に入り 返信 削除 引用して返信


@kasugabe1111 春日部 　 幸一
先のリンク。David@Tokyo氏による官製情報起しの総在庫推移です→http://4.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWTvnOa0TI/AAAAAAAAA4o/ebUpoOKHllo/s1600-h/regional.jpg 　 @alexbk09
12時間前 お気に入り 返信 削除 引用して返信



kasugabe1111 春日部 　 幸一
@ そして毎年7千t入庫して同じく7千t出庫してる、という出入庫状況が現状ですので、先のツゥィートと併せて御覧下さい→ 　 http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8891771.html そして毎年最低在庫が3千tまで下がります。 　 @alexbk09
11時間前 お気に入り 返信 削除 引用して返信





そして、このGPJ記事や今までの佐久間氏の在庫に関する「ジャーナリズム」の出鱈目さは木内さん、davidattokyoさん、isanatoriさんなど複数の人達から疑問と失笑が出ています（笑）もうすぐ木内さんやdavidさんがデータを纏めてwikiを上げるらしいので、まずはどの様な疑義があるのか、というさわりだけ...


@kiuchi_minoru
木内稔
個人的には在庫量の拡大だけを宣伝して、出庫量（≒消費量）を無視して消費量が低迷していると断定する点に強い違和感を覚える。冷蔵水産物流通調査から分かるように、2005年以降一貫して5000トン以上の出庫量（2010年に.. http://togetter.com/li/102416
2月18日 Togetterから お気に入り リツイートの取消 返信 引用して返信


@isana_tori
isanatori
@kiuchi_minoru それは、はっきり捕鯨に反対している佐久間の在庫量分析に頼る新聞社や通信社がおかしい。しかも、佐久間は流出などを全て把握しているとは考えにくい。英語で、最近あまり更新されてないけれども、@davidattokyoの個人ブログにある分析の方がいいでしょう
2月18日 webから お気に入り リツイート 返信


davidattokyo David@Tokyo
@kasugabe1111から
@kiuchi_minoru 忙しいというか、数年前も既に佐久間さんのプロパガンダを暴露したつもりで、今からまた続けるのはつまらない。でも親切な言葉をいただいたので、来月あたりもう一度少し力を入れようかな。でも在庫の統計は誰でも僕と同じような分析はできるはずですがね。
2月18日 お気に入り リツイートの取消 返信 引用して返信



@kasugabe1111 春日部 　 幸一
これは以前から言われてますよね。毎年生産分がそのまま出庫量なのに「積み上がる」訳が無い @kiuchi_minoru冷蔵水産物流通調査から分かるように、2005年以降一貫して5000トン以上の出庫量（2010年に.. http://togetter.com/li/102416
2月18日 お気に入り 返信 削除 引用して返信



@davidattokyo
David@Tokyo
@kasugabe1111 @kiuchi_minoru 佐久間さんの数年前の”調査”では、予測もあって、在庫量が段々増えていくはずでしたが、立派にはずれたこと僕は覚えています。今回は、まだ円高ですが、景気が今年良くなってくるとさまざまな商品（鯨だけでなく）の売れ行きが伸びるはず
2月18日 webから お気に入り リツイートの取消 返信



@davidattokyo @kasugabe1111 景気回復すれば消費量も増えるでしょうね。最近のごたごたでむしろ鯨肉への関心が増している印象を受けますし。佐久間さんの予測と現実の差なんてものも見ることができると面白いですね。もしかして、すでにブログに書かれてますか？
2月18日 webから お気に入り リツイート 返信


@davidattokyo
David@Tokyo
ブログに書いた記憶はありませんが、あのレポートの予測が現実と大幅にはずれたのは間違いありません。今回のレポートを読\xA4

なんで、それを昨日から佐藤のリツィーターに拡散してて、それを纏めてここに書こうかな？と思ってたら、佐久間淳子が驚愕発言しちゃったんで、まずはその件から（笑）
佐久間氏ＪＡＮＪＡＮニュース記事で「倉庫間の鯨肉在庫移動で出庫量を多く見せかけ、在庫を少なく偽装してる」云々という何とも珍妙な妄想（勿論証拠無し）を読んでらした方々は、「出庫した筈の肉にかかる冷凍保管費用は？買掛金は？その少なからぬであろう資金は誰が？まさか小売が？」等々色んな疑問を持った事と思います。

その疑問は下の俺と彼女の応答で氷解してしまうかと...（笑）

まず昨夜の佐久間さんの呟きからから始まります。



@shimanomusume 佐久間淳子
拝見しました。コメント欄に対してご説明します。水産物流通統計では、A倉庫からB倉庫に移った場合、Aでは出庫となりBでは入庫となります。消費されなくとも出庫量は増えるのですよ。だから出庫量が5000ｔになっても消費を意味し… (cont) http://deck.ly/~RbQFy
14時間前 TweetDeckから お気に入り リツイート 返信 引用して返信



@kasugabe1111 春日部 　 幸一
おかしいねえ？それは同時に「Bへの入庫量（≒生産量）」の増加も総在庫に加算されるので、トータル±ゼロって事でしょ？（笑 @shimanomusume 水産物流通統計では、A倉庫からB倉庫に移った場合、Aでは出庫となりBでは入庫となります。消費されなくとも出庫量は増えるのですよ
12時間前 お気に入り 返信 削除 引用して返信



@kasugabe1111 春日部 　 幸一
そして前々から疑問だったんだけど、その「倉庫間移動」が在庫過小評価偽装の為に行われてるとして、その冷凍倉庫にかかる費用は何処から出てるんですか？まさか小売や問屋は出せませんよね？だったら国庫から出てる？相当細かい操作と相当額の元手が必要ですが証拠は？ 　 @shimanomusume
12時間前 お気に入り 返信 削除 引用して返信



shimanomusume 佐久間淳子
倉庫間で移動させれば在庫隠しは可能かもしれませんが、おっしゃるとおり手間とカネのかかる話しで、私自身はそこまでやるかな、と思っています。 RT @kasugabe1111: そして前々から疑問だったんだけど、その「倉庫間… (cont) http://deck.ly/~zBdER
2時間前 お気に入り リツイート 返信 引用して返信



@kasugabe1111 春日部 　 幸一
えぇっ！？じゃあ今まで貴女が書いてきた「売れ残った鯨肉を売れ残ってない様に在庫操作してる」という記事は根拠が存在しないどころか貴女自身ですら思ってないって事？あの与太がどれだけ拡散したと？何言ってるか解ってる？ 　 @shimanomusume私自身はそこまでやるかな、と思っています
14分前 お気に入り 返信 削除 引用して返信



kasugabe1111 春日部 　 幸一
@
「在庫隠し」出来ないんでしょ？だったらその「鯨肉が出庫された記録」はそのまま事実として「（小売または問屋に）出庫されてるという事じゃん 　 @shimanomusume倉庫間で移動させれば在庫隠しは可能かもしれませんが、おっしゃるとおり手間とカネのかかる話しで、私自身はそこまでやるか
3分前 お気に入り 返信 削除 引用して返信


@kasugabe1111 春日部 　 幸一
ちょっとちょっと、皆さん！！捕鯨問題、特に「鯨肉過剰在庫」関連に興味持ってる人達、この佐久間淳子さんのツゥィートと俺とのやり取り、更に佐久間氏が以前ＪＡＮＪＡＮに書いた記事を照らし合わせてみてよ！！この人言ってる事ムチャクチャだよ！！（笑） 　　 @shimanomusume
6分前 お気に入り 返信 削除 引用して返信




以上ですが、佐久間氏のJANJAN記事を読んでた方々にはこの佐久間氏の発言がどんなに出鱈目なのかがお分かりになるかと思います。（笑笑



...ところで、個別ツゥィートのリンクを張るにはどうしたらいいのかな？

税金による補助金等は完全にストップ。
政府は一切、手を引くべし。
環境保護団体との争いはその民間会社に任せればいい。
政府も少しは肩の荷が下りるというものだ。

｢ガス抜き｣を目的とした発言とも取れる。
いずれにせよ財源難を理由に調査捕鯨は中止になるだろう。

宮城
南極海での調査捕鯨中止が決まった１８日、捕鯨基地・鮎川港を抱える石巻市では、「乗組員はどうなる」「三陸沖の調査捕鯨は大丈夫か」など、今後を懸念する声が相次いだ。
亀山紘市長は「調査捕鯨はしっかりした理由付けがあり、科学的な調査に基づいたもの。（妨害活動は）とても容認できない」と話した。
今回の調査捕鯨には石巻地方からも１９人が乗り組んでおり、「市民の安全を考えるとゆゆしきこと」と反捕鯨団体の妨害活動を批判した。
来シーズンはどうなるか。
５月に始まる三陸沖の調査捕鯨への影響を心配する声が出ている。
同港を抱える同市牡鹿総合支所（旧牡鹿町役場）の成沢正博支所長は「南極海が来季以降も中止になると、砲手や解体などの技術伝承が途絶えてしまわないか」と懸念する。地元捕鯨会社に勤める奥海良悦さん（７０）は、長い間、南極海の商業捕鯨で解剖長を務めていた。
「来季がどうなるか、まだ分からないが、乗組員のリストラも考えられる」と心配する。
一方、牡鹿地区では調査捕鯨で捕獲した鯨肉を年４回、住民に販売しており、地域の食文化として根強い需要がある。
このうち夏、冬の２回は南極海でとれた鯨だ。
７０歳代の女性は「竜田揚げやトイ汁が幻の食になっていくのでは」と、残念そうに話した。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyagi/news/20110219-OYT8T00094.htm

長崎
鯨食文化が根付いている本県の関係者からは「毅然（きぜん）とした姿勢で臨むべきだった」と、政府対応を疑問視する声が上がった。
国内有数の鯨肉加工品販売会社、日野商店（長崎市）の日野浩二会長（８０）は「調査捕鯨は国際公約上認められており、中止の必要があったのか」と憤慨。
妨害活動に対しては「環境保護団体をかたりテロ行為を繰り返している」と厳しく非難、その上で「国際社会の中で日本の正当性を主張し、国内世論も喚起すべきだ」と訴えた。
国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）会合で、１９９１年〜２００４年、政府代表メンバーとして国際交渉に臨んだ小松正之政策研究大学院大教授も「今回、政府は調査目的を果たしておらず、（船団を防御する）監視船を増やしてでも捕鯨を続けるべきだった」と指摘した。
給食制度のある全小中学校で鯨肉メニューを採用している長崎市。
同市水産振興課は「鯨食は伝統文化であると同時に、市内飲食店では鯨肉メニューを『特産品化』し地域活性化の柱になっている。今後どうなるのか」と、来季の動向を不安視した。
かつて捕鯨基地として栄えた平戸市の黒田成彦市長は「調査捕鯨の継続や商業捕鯨の復活に向け、国がしっかりとした方向性や戦略性を構築するよう主張していきたい」とのコメントを発表した。
http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20110219/03.shtml

千葉
反捕鯨団体「シー・シェパード」の妨害を受け、農林水産省が南極海での今季の調査捕鯨の中止を決めた１８日、南房総地区の捕鯨関係者や、捕鯨文化の継承に取り組む人たちからは今後の活動継続に向けて不安の声が上がった。
「南極海の捕鯨船団には付き合いのある人も乗り組んでおり、複雑な思いだ」。
南房総市和田漁港に拠点を置く「外房捕鯨」の庄司義則社長（４９）は厳しい表情を浮かべた。
同社は、毎年６〜８月は房総沖でツチクジラ漁、それ以外の時期は沿岸の調査捕鯨に参加。
庄司社長らは、地元の中学生らを対象に捕鯨文化を理解してもらうための教室などを開催している。
調査捕鯨中止のニュースに「遠洋に出れば、日本の海上保安部に守ってもらうこともできず、調査目的というのにまともな仕事ができない。もううんざりだ」。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20110219-OYT8T00164.htm

推進派議員でつくる民主党捕鯨対策議員協議会の小平忠正会長は「このままでは捕鯨関係団体の経営が成り立たない。政府は必要な財政支援をするべきだ」と指摘、近く声明などをまとめる考えだ。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2011021902000037.html

ちなみにこれも↓

（第６条） 　 自分の意図や動向については偽情報を流しなさい

調査捕鯨妨害事件で国際手配中のポール・ワトソン容疑者（６０）が自分の著書「Earthforce!」に書いていた「３６か条の奥義」のひとつ。

自分で嘘をついていると表明している。分かった？ｒ君。

調査捕鯨船団、早期帰港の本当の理由
http://www.greenpeace.org/japan/ja/news/blog/staff/blog/33371/

投稿日 - 2011-02-18 12:23 こんにちは、事務局長の佐藤です。

本日、日本政府は調査捕鯨を中断し、捕鯨船団を日本に帰港させると正式に発表しました。政府はその理由を妨害活動としていますが、本当にそれだけが理由なのでしょうか？

内部告発者が語った早期帰港の本当の理由

私たちは、昨年12月の時点である内部通報者から「今年は調査捕鯨船の帰港を早めるようだ」という情報を入手し、そのことを記者発表していました。当時、内部告発者が語った早期帰港の真の理由は「消費の低迷が引き起こしたクジラ肉在庫の増加による生産調整」です。

増えるクジラ肉在庫

最新の水産物流通統計によると、昨年12月末のクジラ肉在庫が5093トン、12月としてははじめて5000トンを超えました。2009年12月末で4246トン、2008年12月末で3096トンですから、毎年平均して1000トンほど在庫が増えていることになります。5000トンという在庫は、調査捕鯨が捕獲対象としているミンククジラの約1250頭分に値します。また、過去2年間の南極海でのクジラ肉捕獲量が約4735トンですから、2シーズン以上分もの在庫が冷凍倉庫に眠っていることになります。

つまり、調査捕鯨船団が南極から大量のクジラ肉を持ち帰ると、在庫がさらに増え経営に深刻な影響を及ぼしかねないというのです。

＞信じる信じないは関係ない。

おや、そんなこと言って良いの？「本人は嘘だと知らなかったからデマじゃない」（Msg.51942）と言ったのは君だろう。もう忘れちゃったのか。

＞記者ならその「信じていない」根拠を示さなければいけない。（証拠提示）

根拠は？具体的にね。

＞記者が「それは信じてないから」と根拠（証拠）なしにその知っていることとは逆のこと（それを真っ向否定するようなこと）を書いたら一体どるなるんだよアホ？

それは所詮君の意見だ。「答えはもう出している「本人は嘘だと知らなかったからデマじゃない」と。」言っている奴に言えよ（笑）

ようは、出鱈目な発表を続けているシーシェパードの言っている事より、日本鯨類研究所の発表の方が信頼性が高いと言うことさ。

＞日本が実施しているJARPAIIは国際捕鯨取締条約に基づくものであり、完全に合法的な調査活動である。SSが行っている妨害活動は調査捕鯨に従事する我が国の船舶および乗組員の生命・財産を脅かすものであり、このような危険極まりのない行為は許されるべきものではない。さらに、YS3が救難信号を発信した後もSSが執拗に妨害活動を継続していることは、海上航行の秩序と人道に著しく反する。SSは調査船に対する妨害活動を直ちに停止しなければならない。

反捕鯨団体シーシェパードによる妨害活動（第７報）

君も日本鯨類研究所のサイトを見ているんだろう。それなのに「知っていることとは逆のこと」を書いているサイトばっかり紹介するのはおかしいんじゃないの。

ま、そもそも、おかしいんだけどね。

撤退が意味するもの
http://blog.goo.ne.jp/yamagiwa-daishiro_001/e/674510cbe147fb8f5c83eb575b53a732

調査捕鯨継続できるか検討へ 　 (2月19日 4時11分NHK)

日本が南極海で行っていた、この冬の調査捕鯨が、反捕鯨団体「シー・シェパード」による過激な妨害活動で中止となり、農林水産省は、来年以降、調査捕鯨を続けていけるかどうか、慎重に検討を進めることにしています。
農林水産省は、１８日、この冬、南極海で行っていた調査捕鯨について、反捕鯨団体「シー・シェパード」による過激な妨害活動が続いているため、中止することを決めました。農林水産省は、鯨の資源状況を把握するために、来年以降も調査捕鯨を継続したいとしていますが、妨害を防ぐ対策を講じたうえでなければ乗組員などの安全が確保できないとしています。ただ、高速船を伴うシー・シェパードに対抗できる調査捕鯨船を整備するには、新たに１００億円以上の費用がかかります。また、日本側にはシー・シェパードを逮捕する権限がなく、妨害活動を取り締まることができないなど、有効な対策が見つかっていないのが実情です。このため、農林水産省は、シー・シェパードの船の船籍があるオーストラリアなどに取締りを行うよう要請を続けるとともに、来年以降、調査捕鯨を続けていけるかどうか、慎重に検討を進めることにしています。

※税金かけて世界中の環境保護団体から文句を言われてまで売れないもので在庫パンパンにする必要がどこにある？水産庁の天下りどものクビをチョン切ればいいだけの話だ。やめれ、やめれ。

＞「税金による捕鯨」ならば未来永劫、連中の生活は安泰ってわけだからだな。


なんだ。結局憶測ばっかりですね（笑

連中の魂胆は「副産物販売益による捕鯨」→「税金による捕鯨」にシフトさせることにあるようだ。

「税金による捕鯨」ならば未来永劫、連中の生活は安泰ってわけだからだな。

これは佐久間さんも指摘していたことだが、物の見事に符合している。

つまりはなから200頭前後を目標としていた可能性があるってこと。


5年間400頭→次段階的5年後200頭
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=43591

舟山康江「議長案では、今後10年間で200頭まで減らすことになっていました」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=46325

結果は決まっている、つまり「調査捕鯨は続ける！」と。

でそのためにはいくらゼニ（税金）を余分に引っ張ることができるかみんなで一緒に考えましょうってことなのである。


さあ「乗組員の安全性確保」というゼニ引っ張りの大義名分はできた。

ますます連中はやりたい放題路線まっしぐらなのである。





-------------- -

調査捕鯨継続できるか検討へ
http://www.nhk.or.jp/news/html/20110219/k10014160271000.html

2月19日 4時11分
日本が南極海で行っていた、この冬の調査捕鯨が、反捕鯨団体「シー・シェパード」による過激な妨害活動で中止となり、農林水産省は、来年以降、調査捕鯨を続けていけるかどうか、慎重に検討を進めることにしています。
農林水産省は、１８日、この冬、南極海で行っていた調査捕鯨について、反捕鯨団体「シー・シェパード」による過激な妨害活動が続いているため、中止することを決めました。
農林水産省は、鯨の資源状況を把握するために、来年以降も調査捕鯨を継続したいとしていますが、妨害を防ぐ対策を講じたうえでなければ乗組員などの安全が確保できないとしています。
ただ、高速船を伴うシー・シェパードに対抗できる調査捕鯨船を整備するには、新たに１００億円以上の費用がかかります。
また、日本側にはシー・シェパードを逮捕する権限がなく、妨害活動を取り締まることができないなど、有効な対策が見つかっていないのが実情です。
このため、農林水産省は、シー・シェパードの船の船籍があるオーストラリアなどに取締りを行うよう要請を続けるとともに、来年以降、調査捕鯨を続けていけるかどうか、慎重に検討を進めることにしています。

調査捕鯨中止で地元から不安の声
http://skip.tbc-sendai.co.jp/01news_2/fr.html?20110218_13192.htm

2011年02月18日19:44
反捕鯨団体の妨害を理由に日本政府が南極海での調査捕鯨の中止を決めたことに対し県内でも波紋が広がっています。
この調査捕鯨には、県内から２０人あまりが乗組員として船に乗り込んでいて、地元では先行きを懸念する声が聞かれました。
かつて捕鯨基地として栄えた石巻市の牡鹿地区です。
南極海で行われている日本の調査捕鯨団には、県内から２６人が乗り込んでいて、このうちの３人が、牡鹿地区の出身です。
調査捕鯨の中止に、地元からは不安の声が挙がっています。
石巻市牡鹿総合支所成澤正博支所長「若い乗組員もいるので、今後の就労の場がどうなるか心配」
この問題は、反捕鯨団体、シー・シェパードによる妨害活動によって、日本の調査捕鯨船が活動できない状態となったため、政府が、調査を打ち切り、船団の帰国を決めたものです。
南極海の調査捕鯨で捕獲されたクジラ肉は、石巻市の牡鹿地区で夏と冬の年２回、住民に販売されています。
しかし、調査捕鯨が出来ない状態が、今後も続けば、こうしたクジラ肉の販売中止も考えられるだけに、政府の対応を批判する声が聞かれます。
かつてクジラの街として栄えた石巻市の牡鹿地区では、不安を抱えながら今後の成り行きを見守っています。

--------------

南極海の調査捕鯨切り上げ決定
http://ox-tv.jp/supernews/index.aspx#22358

政府は１８日、南極海で行っている調査捕鯨について、反捕鯨団体「シー・シェパード」の妨害行為が激しくなったため、例年より早く切り上げることを決めました。
南極海の調査には石巻市から２５人ほどの乗組員が参加していますが、けがなどはなく、無事だということです。
農林水産省によると、南極海での調査捕鯨は、反捕鯨団体、「シーシェパード」が発炎筒を投げこむなどの妨害行為を続けているため、中断していた。
このため、政府は、乗組員に危険が及ぶ可能性も考慮し、通常３月中旬まで行っている調査捕鯨を早めに切り上げることを決め、調査捕鯨を行っている「日新丸」の船団を帰国させることを明らかにした。
シー・シェパードの妨害行為は、２００５年から続いているが、調査が打ち切られるのは、初めてのことだ。
南極海での調査捕鯨を行っている船団には、石巻市から２５人ほどの乗組員が参加しているが、全員けがなどはなく、来月、帰国する予定だ。
石巻市牡鹿地区では年に３回、クジラ肉の販売を行うが、石巻市によると、南極海の調査が打ち切られても、クジラ肉の確保には影響は出ない見通しだ。
水産庁によると、毎年４月に行われている石巻市鮎川浜を拠点にした三陸沖の調査捕鯨については、今年も予定通り行う方針だという。

--------------

捕鯨中止 　 石巻市の反応
http://www.nhk.or.jp/lnews/sendai/6004142261.html

02月18日 　 18時58分
農林水産省が、この冬の南極海での調査捕鯨の中止を決めたことについて、調査捕鯨の基地がある宮城県石巻市では、残念だという声が聞かれました。
石巻市は、かつて商業捕鯨の基地として栄え、現在は春の調査捕鯨の基地となっている鮎川港があり市民の間には、今も鯨の肉を食べる文化が残っています。
このため石巻市は毎年、調査捕鯨で捕獲した鯨の肉およそ４０トンを買い取り、市民に販売していて、その多くは南極海で捕獲された鯨だということです。
石巻市の亀山紘市長は「地域の食文化という面では、調査捕鯨が禁止された訳ではないので、ある程度、鯨の肉は確保されるのではと思います。しかし、きちんとした理由がある、科学的な調査捕鯨を妨害するというのは容認できないと考えています」と話していました。
市民からも、調査捕鯨の中止を残念に思うという声が聞かれました。
３０代の女性は、「捕鯨の文化を守るためにも、調査捕鯨を続けてほしいと思います。鯨肉を食べる機会が少なくなるのは寂しいです」と話していました。

捕鯨中止で下関市反応
http://www.nhk.or.jp/lnews/yamaguchi/4064141221.html

02月18日 　 19時35分
日本が南極海で行っている調査捕鯨について農林水産省がこの冬の調査の中止を決めたことを受けて、調査捕鯨を行う船の母港がある下関市では残念がる声が聞かれました。
鹿野農林水産大臣は１８日の閣議の後の記者会見で「シー・シェパードの船による追跡が続いており、日本の捕鯨船団の安全を確保することが困難となっている。乗組員の安全を確保するため調査を切り上げることを決めた」と述べ、この冬の調査捕鯨を中止することを明らかにしました。
これを受けて下関市の中尾友昭市長は「鯨は日本になくてはならない食文化であり、鯨の町、下関としては調査捕鯨をできるだけサポートしていきたい。また、調査は正当なものであり、国はき然とした態度で世界に正当性を訴えてほしい」と話していました。
また、調査捕鯨で獲れた鯨の卸や加工をしている下関市の会社の古田宏一社長は「妨害に対しては憤りを感じます。鯨が捕れないと非常に困ります。食文化の鯨をなくすわけにいかないので、国としてもいろいろな方法を考え食文化を守るようにしてほしい」と話しています。
市民からは調査の中止を残念がる声が多く聞かれました。
かつて捕鯨船に乗っていたという７０代の男性は「困ったことです。反対している人たちは自分たちの事ばかり主張しても困ります」と話していました。
また、８０代の女性は「昔はよく鯨の肉を食べていました。市民生活にも影響があるのではと心配しています」と話していました。
７０代の女性は「下関は昔から学校給食などで鯨を食べていたのでとても残念に思います」などと話していました。

-------------- -

妨害行為で調査捕鯨を中止
http://kry.co.jp/news/news870460.html

[ 2/18 16:12 山口放送]
農林水産省は１８日、反捕鯨団体シーシェパードによる妨害が続いている南極海の調査捕鯨を中止することを決めた。
県内でも下関市からキャッチャーボート２隻が出港していたが帰国することになった。
農水省によると、調査捕鯨船「日新丸」に対して９日以降、シーシェパードによる妨害と追跡が続いている。
「日新丸」は捕獲したクジラを引き上げる母船のため、１週間以上調査ができない状態が続いているという。
また、妨害活動によって乗組員に危険が及ぶ可能性があることから、中止を決めた。
下関市からは、去年１２月、第三勇新丸など２隻のキャッチャーボートが出港し、南極海で調査捕鯨をしていた。
中尾下関市長は「水産庁の調査は科学的な根拠に基づいた正当な調査。世界にとっても貴重なデータの収集の機会が失われるのは残念な結果。クジラのまち下関としてこれからも出来る限りのサポートをしていくつもり」と述べた。
調査捕鯨は来月中旬までの予定だったが妨害による中断は初めてのことだ。