さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞調査結果というものを”完全解明”という形を求めるならば、まだ途中だと考えるのが妥当だね。^

何だよその”完全解明”って？

何を何のためにその”完全解明”とやらをやるんだよ？

科学オンチが”完全解明”だと？ 　 笑わせるな。


＞そも、しらみつぶしに各鯨種の生態、個体数の変化、生息環境の経年変化の状況、なんてたかだか二十年ばかしで後々まで高確率で予測できると思うほうが大笑いだよ。^

あのさあ、おまえな、現実的に捕鯨サークル御用学者たちが出してきた自然死亡率パラメータはだな、１６年間もかけて、６８００頭も殺したくせに

科学委員会で「結局わかんなかったんじゃねえかよ」って言われたんだな。

この低レベルの科学力、１００年やったって「高確率で予測」（←何だこの予測って？）なんかできやしねえってこと。


＞これまで出ている調査結果の傾向から、商業捕鯨には支障は無いだろうけど、再開しないのは調査結果のせいじゃないよね。^ ^;;;;;;;;

再開しないのは捕鯨サークル御用学者たちがRMPを採用しないからだよ。

なぜならRMPを採用すると調査捕鯨は用無しってことになるからだ。