南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 「俺の爺さんは、、、」

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/02/21 07:01 投稿番号: [16527 / 41162]
>馬鹿の真骨頂   波状倫理の典型。
頭のどこかにに障害があるとしか思えない。幼稚な思考。
朝鮮人とはこんなものか!
以後は相手はしない、お前は話を聞いてもらう相手が
違うぞ。   新興宗教に取り付かれた人間と同じ状態だな。

vsuhrgnll 、、君、、ね、、
まともな反論出来ないんだね(笑)

君程度の知識じゃ、いつも   この程度の最後屁で逃げちゃうのよね(笑)
もう少し賢くならなければ、外国人に馬鹿にされるだけだろう、、イラン人や朝鮮人   ペルーにブラジル人   みんな日本人は馬鹿だと言っておりますが、、あなた   反論できます〜〜(笑)

みんな朝鮮人にしちゃうのでしょうね、、それとも新興宗教だから、、ってあきらめちゃうのですか?   幸せな人ですね、、それで納得しちゃうの?(笑)   簡単な頭で   良いですね(笑)

そうそう、、南京で30万人が虐殺されたが国の指導部はなんら言及していないって、、当時、国際社会に訴えていないって、、それが問題だと書いてましたよね(笑)

一方   日本政府は広島   長崎の原爆で   同じく30万人ほどの日本国民衆が殺されてますが、当時   国際機関に   訴えてましたかね(笑)
これは訴えるまでもなく、アメリカが自国の核開発を証明しましたがね(笑)

捨てぜりふも、、少しは考えなきゃ〜〜相手してる方も   馬鹿らしくなっちゃうよ(笑)

Re: 不思議な、、朝鮮民主人民共和国だ〜〜

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/02/21 06:50 投稿番号: [16526 / 41162]
>昭和15年12月に大政翼賛会ができましたが、これは当時のナチスや共産党のような一国一党の独裁政党ではなく、実体はいくつかの勢力の寄り合い所帯であり内部紛争が絶えませんでした。そのため大政翼賛会は行政の補助機関のようになり、昭和16年の9月に翼賛議員同盟が創設され、衆議院議員はこの他にも同交会、興亜議員同盟、議員クラブ、同人グラブ、無所属などに分れました。

あほじゃないかい?(笑)

選挙に際して   立候補者を限定推薦し、対立候補を官憲をあげて選挙妨害する事が民主主義なんだろうかね(笑)
一時期のフィリッピンの選挙みたいじゃないのかい?(笑)
北朝鮮だって選挙してるぜ、、金正日も選挙で党の総書記に選出されてるんじゃないのかい?(笑)

1940年、既に結社を禁止されていた勤労国民党や右翼政党の東方会を除く全ての政党が自発的に解散し、大政翼賛会に合流していた。その後、大政翼賛会に率先して合流した政治家たちによって翼賛議員同盟が結成され、太平洋戦争下での軍部の方針を追認する翼賛体制を支える機能を果たした。

この選挙は翼賛選挙とも呼ばれる(またそこから、日本以外の選挙についても与党または親与党(親政府)の候補しか出馬を許されない、あるいは反政府候補が選挙妨害を受ける選挙をこう表現することがある)。

1937年の前回総選挙で選出された衆議院議員の任期は1941年の「衆議院議員任期延長ニ関スル法律」(昭和16年法律第4号)によって1年延長の措置がとられていた。対米英戦時下であり、万が一にも反政府的勢力の伸張をみれば敵国に「民心離反」と喧伝される虞もある、等の理由から任期の再延長を求める声もあったが、これを契機に旧来の政党色を排除して軍部に協力的な政治家だけで議会を占め、翼賛体制を強化する好機との意見がその懸念を凌駕した。そこで内務省のいわゆる「革新官僚」から、既に一部の地方の首長や議員に対して行われていた政府や軍の主導(表向きは「大政翼賛会」)による「推薦候補」制度を導入して官民一体の支援を行い、国策に忠実な議員のみによって形成される新しい議会制度を確立するという、自由選挙に代わる新しい選挙原理を導入すべきであるとの提案が行われて、実施されることとなった。

1942年2月23日には元首相の阿部信行を会長に戴いた翼賛政治体制協議会が結成され、協議会が中心となって予め候補者を選考・推薦していった。

推薦を受けた候補者は軍部や大日本翼賛壮年団(翼壮)をはじめとする様々な団体から支援を受け選挙戦でも有利な位置に立ったのに対し、推薦を受けられなかった候補者は(有力な議員や候補者であっても)立候補そのものを断念させられた場合や、選挙運動において候補者や支持者に対して有形無形の干渉を受けたケースが知られており、全体として選挙の公正さに著しく欠けるものだった。

北朝鮮の選挙とよ〜〜似てるだろう、、(笑)

Re: 満州事変1931〜1933年 だよ

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/02/21 06:41 投稿番号: [16525 / 41162]
>ソックリそのままお返しするよ。
満州事変の前後に起こっていたことは、#11148や#11171で既に詳しく述べられている。
1937年第二次上海事変に関しては、#16352だ。
分かったか。
残念だったね。

なにが   残念だか?   ョ〜解らんのだがね(笑)
自己満足だけじゃ、、マスターベーションしてんのと   同じだぜ(笑)
もう一度   投稿してみな、、それともねつ造戦史教科書無ければ、書けないか?   ねつ造屋さん、、(笑)

1931年 柳条湖事件 実行犯だよ。

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/02/21 06:38 投稿番号: [16524 / 41162]
ソウよ(笑)

だから   あんたのSF的   ねつ造戦史も理解できちゃうのよ(笑)

本庄繁は1931年(昭和6年)8月20日関東軍司令官として旅順に着任した、それから1ヶ月もたたないうちに満州事変が起きる、石原莞爾や板垣といった部下が満州領有の為に謀略事件を起こすのを事前に知らなかった。

軍司令官の本庄が知らぬところで15年戦争の謀略事件を起こし得たのであろうか?
当時、関東軍参謀を務めていた、片倉衷の証言によれば、「本庄さんは満州事変が起こることは知らなかった、事変を起こしたのは石原や板垣で、本庄さんには事前に知らされていなかった」しかも、参謀である、片倉衷自身もこの謀略は知らされてはいなかった。
9月18日夜、柳条湖の爆破事件が起きると片倉衷は旅順の参謀長官舎に駆けつけ「参謀長官舎の前の柳の木の下で、新井、武田、中野といった参謀連中が集まって、「これは謀略くさい」とみんなそう思っていた。しかし、このまま、我々が協力せずに行動を起こさねば第2の河本事件(張作霖爆殺謀略事件)となる、この際、協力して満蒙問題を一気に解決するしかないだろう」と言うこととなった。
本庄は午前0時旅順の司令部に入り、幕僚を集め、かねてから、板垣と通じていた石原参謀は攻撃命令を出すように提言した。

このとき本庄は奉天付近に兵力を集め武装解除を行うという考えであったが、しかし、東北軍と交戦中で苦戦している中隊の隊長   野田中尉は重傷という情報が入り、本庄は軍事行動を決断せざるを得なくなる。

石原が後に東京裁判においての供述では、「本庄司令官は瞑目され沈思黙考約5分間の後、“よろしい   本職の責任においてやろう”と確固たる決意をもって命令をくだされた。」
本庄は石原、板垣の謀略を知らなかったのだが、事件の勃発後、彼らの独断を結局追認してしまい、最終責任者として軍事行動を司令する立場を選んでしまった。、自ら東北軍への攻撃を命令しながら、交渉のテーブルを用意するところに本庄の置かれた複雑な立場が読み取れる。
事件勃発から4日後9月22日奉天市内の瀋陽館に関東軍の首脳が集まり、満州問題の方策についての会議が行われ、石原、板垣は兼ねてからの計画とおり、満州に新国家を建設する案を提出した、その際   片倉衷によれば、「誰を頭首に持ってくるかで議論になり、宣統帝溥儀、弟の溥傑、それから孔子の子孫、長学良を皇帝にしようと諮った土肥原賢二は清朝最後の皇帝宣統帝溥儀の担ぎ出しに奔走する。」
11月8日土肥原賢二は天津で暴動を起こし、その混乱に紛れて溥儀を連れ出し、営口に向かう、そこには大杉栄夫妻を虐殺した甘粕正彦が待ちうけ、溥儀は軟禁され、やがて、満州国の執政に擁立される。

昭和7年(1932年)9月満州事変から1年後、本庄は日本に凱旋する
神戸から東京に至る沿道は「満州国建国の父」本庄将軍を歓迎する人の波が続き9月8日には宮中で天皇から勅語を賜るという栄誉を得た。

このとき、昭和天皇から「満州事変は一部の者の謀略という噂もあるが、、、どうか?」と尋ねられたの対して本庄は「一部軍人、民間人によって謀略が企てられたということは、私も後で聞き及びましたが、関東軍ならびに本職としては、当時断じて謀略はやっておりません」と答え、天皇はこの答えに満足したという。
本庄はこの後、昭和天皇の信頼を得、侍従武官長として天皇の側にあった。
現代史の資料として貴重な記録である「本庄日記」はこの侍従武官長時代に認められたものである。

敗戦の昭和20年11月20日   本庄衷は割腹自殺を遂げた。
本庄は満州事変当時の関東軍司令官として戦犯指名を受けていた。
発見された際、本庄は皇居に向かい、正座し、切腹の作法通りに腹を十文字に切ること三度頚動脈を完全に切り裂いて伏していたという。

「本庄は満州事変の責任を取って自決したと言われるが、何よりも、天皇陛下が戦争の責任を問われることを恐れたのだと、、遺書の中に、満州事変は自分一個の責任によると書いています。本庄は武人としての覚悟を常に息子の一雄に申しております。」
菩提寺の願勝寺には本庄が死の前月にしたためた「満州事変の本質」と題する文書が残されている。」
この文書は東京裁判に提出されることを予想して書かれたものであり、日本の立場を正当化しようと意図されたものである。が本庄の考え方の一端をうかがい知れる。
また、長学良に対して、「もし、当時満州に在ったならば、事変の勃発を未然に防ぎ得なかったとしても、あれほどまでに拡大せず事変をしてかえって転禍為福、日満関係、ひいては日華両国関係を全面的に正常化する端緒たらしめ得たかもしれないのである。

Re: 「どこの連隊に、、、」

投稿者: kurobiyouxi 投稿日時: 2007/02/21 05:40 投稿番号: [16523 / 41162]
  deliciousicecoffee様

   昔、日本帝国陸軍に関する「南京虐殺事実は真実」云々

   で以って、極東国際軍事裁判所=いわゆる東京裁判は、

   当時(→主として、第二次世界大戦において、日本帝国

   軍隊と殺し合い=交戦した連合国・アメリカ、ソ連、イ

   ギリス、中国、フランス、オ−ストラリア、カナダ、

   オランダ、ニュ−ジランド、インド、フィリピン、パキ

   スタン、ビルマの13国のうち、ビルマ、パキスタン

   を除く11ケ国から構成された「裁判官」によって

   1946年に審理開始(日本帝国の戦争犯罪→起訴罪名

   ①侵略戦争・国際法違反の戦争及び戦争のため共同の計

   画謀議に参加する罪=平和に対する罪、②一般人民→

   13ケ国ビルマ、パキスタン含める   に対して行われた

   大量殺人=通常の戦争犯罪と称する罪   ③政治上、人種

   偏見、宗教上での迫害=人道に対する罪

    以上、3種で以って、1948年11月   裁判終結

   判決結果、当時日本帝国陸軍大将でも有った東条英機、

   及び特に、南京虐殺責任者として日本帝国陸軍大将

   松井石根、広田弘毅(当時日本帝国外務大臣)etc

   が「絞首」による死刑執行=処刑された公知の裁判事実

   →歴史的事実が存在するが、アナタ様はいわゆる「東京

   裁判」自体、戦争の勝ち組=当事者の一方である連合国

   側が、片方の当事者、戦争敗戦国=日本帝国を「裁判」

   にかけて断罪するのは、当事者対等かつ国家の権力抑

   制等を基本とする→当事者主義の原則に反するんではな

   いのか、即ち、当「掲示板」=南京虐殺の事実云々の趣

   旨を述べてたと記憶しているが。   

    お互い、法律の専門家でもない様でありますし、勿論

   南京虐殺云々を「いまさら」、ほじくりかえして、虐殺

   は「シナ人」が、勝ってに殺ったことで、日本帝国軍隊

   関係ない   とか、ガタガタ「言い争い」したところで

   「処刑」された、東条、松井両元陸軍大将が「生き返る」

   わけじゃなく、当掲示板を使っての「書き込み」と言うの

   か「物言い」、意見・主張・見解等々、夜中の丑三つ時

   が、もったいないのかも知れないが。

    要するに、戦争犯罪による大量殺人・虐殺行為について

   真実か虚実か   何れにしろ「明らかに」しなけば=証明  

   しなければならないのは確かである。

    勿論、「明らかにする事実」は戦争による殺人行為で

   有るは言うまでないわけだが、戦争当事者国らが、互いに

   戦場という不特定の地域で「殺し合い」を殺ってる状況で

   アンパイア   と言うのかレフリ-かが「殺し合い」を見物し

   てないから、「戦争殺人行為」を立証→殺ったか、殺らない

   かの事実を主張するには、直接証拠=目撃、或いは情況証拠

   =戦争・戦場現場における虐殺死体撮影や殺人に使用した

   凶器(マシンガン?、日本刀とかサ−ベルetc)、何回も

   勿論を言うが、戦争戦闘に参加した?兵隊(日本だけでなく

   中国兵、アメリカ兵等々)だけでなく、いわゆる鉄砲を持た

   ない一般民間人(従軍記者とか称するかもしれない)が戦場

   で「殺しの場面」を目撃すれば、当然「直接証拠」であって

   、証拠価値が高いんだろうと思料されるんだが。  

    以上、クダクダ述べた趣旨は、小生も、勿論アナタ様も

   当「掲示板=南京虐殺は存在したのか、どうか」に係わる

   不特定多数の、互いに「正体不明」のネット使用者ら   は

   「殺し合い」=戦争に、誰も参加したわけではないんで、

   「第二次世界大戦等々」の殺し合い自体、真実存在した

   のか、どうかも、後年、「歴史(世界、日本、アジア問

   わないが)」、或いは「裁判」、「報道」etcで、

   やっとこ、知れただけだから、自分の意見だか見解・主

   張が正論で、反対する者の意見・主張なんかを「ナメタ」

   物言い   で   バカ野郎   とか   チャンコロとか、ケンカ

   を売るヤカラは、正体不明、勝手自由、無責任で成り立つ

   ネットと称する手段方法であろうとも限度あるのではあり

   ますまいか(勿論、アナタ様は該当しないんでしょが)。

ぷっ♪

投稿者: nikojin_3000 投稿日時: 2007/02/21 01:50 投稿番号: [16522 / 41162]
論理矛盾?笑わせんじゃねえよwww
バカをバカといってどこが悪いんだ?
何度でも言ってやるぜ。
このば〜か!

岡村寧次資料? 石射日記?

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/02/21 01:32 投稿番号: [16521 / 41162]
> この事件は主に軍人や外国の情報に触れる事の多かった外交官の間で伝わっており(前者の代表的な例としては陸軍中将 岡村寧次関係の記録が、後者の代表的な例としては外務省欧亜局長 石井猪太郎の日記が、夫々挙げられる)

  参考までに教えてくれよ。
  当時一度も南京を訪れていない石射猪太郎(石井ではない)の「日記」の何処に「南京大虐殺」が記録されているんだ?
  「石射猪太郎日記」は私も一度目を通そうとしたことがあるが、あまりにも下品な代物で4分の1も読んだところで嫌気がさした覚えがある。
  後年自己編集した「外交官の一生」と矛盾があるので、いずれ最後まで読んでみるつもりだがね。

  ちなみに「岡村寧次大将資料」だがね、面白い箇所があるから紹介してあげよう。
  この本は終戦後の日記を軸に構成された前半部と日記がなく回想のみで構成された後半部に分かれているのだが、前半部、1947年3月10日の日記にこのような記述がある。

「谷寿夫中将最後の公判、死刑を宣告された。
  いわゆる南京暴虐事件は、中国側でも最も重大視していた。当時南京に居住していた外国宣教師等が、実際に視た暴行の状況を詳細に綴った書物なども欧州で刊行され、その中国語訳書を終戦後殊更に私の許へ届けたりして、南京事件は許さないぞとばかりの示唆があった。中国側も、谷寿夫の第六師団よりも中島今朝吾第十六師団の方が遥かに罪状が重いことを知っていて、わが連絡班に対しても、中島師団長、同師団参謀長、同各団隊長《これらの氏名は先方は既に調査済であった》の所在、場所を調査して報告せよと命じてきたこともあったが、中島は既に死亡、その他団隊長等の所在は当地当班では調査不可能と答えておいたことがある。
  罪の深い第十六師団関係は罰せられず、ほとんど罪のない方を代表して谷中将のみ極刑に処せられる。感無量。」

  その後にこういう注意書きが添えられている。

「私は武漢攻略の任務を有する第十一軍司令官の大命を受けて昭和十三年七月上海に上陸し間もなく先遣参謀其他から南京における大暴虐事件の実相を聴き、しかもその関係部隊の大部を以て漢口、武昌の攻略に任ずるのであることを知り、大に覚悟を新たになし、いろいろ苦心したが幸に漢口攻略に際し一件の非行も無きを得たことなどを思い出すが、これらのことについては本記録の第四篇において詳述しようと思う。」

  「その関係部隊の大部」と言うが、第十一軍の構成は第六師団、第九師団、第二十七師団、第百一師団、第百六師団、台湾独立混成旅団で、岡村日記曰く「罪の深い第十六師団」は含まれていないんだがな・・・

  では、「本記録の第四篇」にはどのように書かれているか。

「・・・地形の関係もあり自然漢口に突入するのは第六師団のみであるので、この訓示は誇張されて師団将兵の士気益々振う動機となったらしい。
  しかしそれだけに、南京攻撃戦で前科のある師団でもあり、如何にして漢口入城に際して立派に軍、風紀を維持せしめるかについては、私も、稲葉師団長も、牛島旅団長も相当苦心したことは後述するとおりである。・・・」

  終戦直後に書かれた日記では谷中将=第六師団を「ほとんど罪のない」と認識していながら、1970年出版の「岡村寧次大将資料(上)」の回想編では第六師団のことを「南京攻撃戦で前科のある師団」と言うのは矛盾していると思うんだがねぇ?

バカの予想

投稿者: sinnjitu_itiro 投稿日時: 2007/02/21 01:02 投稿番号: [16520 / 41162]
>重油   結局は   出すんだろうな、、(笑)殆ど日本が出すのだろうね。


バカの予想は当たったためしがない。

「9月には国民の靖国参拝反対が9割越すぜえ〜、、どあほ〜」とかほざいてた真性バカって誰だっけ?(笑)

Re: 黄泉の御国は善悪の判断できますよ。

投稿者: sinnjitu_itiro 投稿日時: 2007/02/21 00:55 投稿番号: [16519 / 41162]
>国際条約できめられたことくらい   守らなきゃ〜   守ると署名までしてんだから、、真摯な態度で国際社会の一員とならなきゃ〜   おかしいぜ(笑)


日本は日ソ中立条約を最後まで守ったよな。

で、お相手のソ連はどうだった?(笑)

お前の脳内世界じゃあ、「真摯な態度」で5月に宣戦布告してるんで卑怯じゃないそうだが、証拠マダー?(笑)

リットン調査団

投稿者: sinnjitu_itiro 投稿日時: 2007/02/21 00:52 投稿番号: [16518 / 41162]
「リットン調査団が満州での日本の武力行使を侵略行為と断定してるぜえー(#16407)」という証拠をとっとと出しなさい。


宿題番号の何番目だ?(笑)

「元獨協大学の先生」とは誰のことだ?

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/02/21 00:32 投稿番号: [16517 / 41162]
> 最近、あんたがさかんに宣伝しているお笑いインチキ映画(南京の真実)の
> 製作発表記者会見で、元獨協大学の先生が(南京事件で日本軍が
> 中国人の捕虜を殺害した事は間違いない。日本は素直に反省しなければならい)という趣旨の発言をしとったが、これはどういうこっちゃ?

  「元獨協大学の先生」とは誰のことだ?
  満州事変、支那事変、大東亜戦争関係の研究で、「獨協大学」で思いつくのは中村粲名誉教授だが、退任していたのか?
  尚、「南京の真実」制作発表会における中村教授の発言は、
「政府が何もしないので民間が立ち上がったのである。南京に参加した多くの将校にインタビューしたビデオもたくさんある。南京は完全なフィクションである」
  だったはずだが。

Re: 揚子江のアメリカ海軍砲艦オアフ号

投稿者: asia1867 投稿日時: 2007/02/21 00:10 投稿番号: [16516 / 41162]
>ダーティン記者は、オアフ号の無線士に海軍の無線で記事を送ってもらったそうだ。


ダーティン記者じゃなくて、スティール記者だそうだ。

♪、♪、♪、♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2007/02/21 00:07 投稿番号: [16515 / 41162]
  ぷっ♪

  「♪、♪、♪、♪」とし、「なんなんだ、このバカは?」として反論すら無いという事は、

  論理矛盾を見いだしたから「バカ」と判断したのではなく、
  「♪」を使用しているから「バカ」と判断したっちゅうこっちゃね♪

  つまり、チミは論理的思考のできない「バカ」って事だね♪

♪、♪、♪、♪

投稿者: nikojin_3000 投稿日時: 2007/02/20 23:54 投稿番号: [16514 / 41162]
なんなんだ、このバカは?

Re: 「俺の爺さんは、、、」 横にて失礼

投稿者: cyobacyoba2000 投稿日時: 2007/02/20 22:48 投稿番号: [16513 / 41162]
へえー?おかしいな。
最近、あんたがさかんに宣伝しているお笑いインチキ映画(南京の真実)の
製作発表記者会見で、元獨協大学の先生が(南京事件で日本軍が
中国人の捕虜を殺害した事は間違いない。日本は素直に反省しなければならい)という趣旨の発言をしとったが、これはどういうこっちゃ?>

その発言の根拠になってる物でも挙げたら?
言うだけなら何とでも言えるんだよ   m9(・∀・)アホか!


ついでに、こないだ見た(李香蘭)ってTVドラマで李香蘭のロシア人の
友達のお兄さんは731部隊に殺されたというストーリーじゃったが、
李香蘭か、あるいは、そのロシア人が、嘘をついているのかの?>

ドラマがソースとか、笑い殺す気かよwwww
お前、どこの朝鮮人だよ   m9(・∀・¥)


それと、あんたは、731部隊が細菌戦をしなかったといっとるようじゃが、
アメリカの資料では、日本軍のマヌケな風船爆弾には細菌兵器は積まれてなかったというだけの話じゃろが。
731部隊の悪行を知らん日本人はおらんじゃろ。
ミドリ十字のエイズ薬害、C型肝炎事件、これらの、元凶は731部隊だと言う事は有名じゃよ。>

アメリカの資料からは、731部隊が行った悪行を立証出来なかった、それが全て   m9(´・∀・`)

Re: 「俺の爺さんは、、、」 横にて失礼

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2007/02/20 22:35 投稿番号: [16512 / 41162]
>南京大虐殺の証拠は何一つありません。
「何にもナッシング!」です。>

へえー?おかしいな。
最近、あんたがさかんに宣伝しているお笑いインチキ映画(南京の真実)の
製作発表記者会見で、元獨協大学の先生が(南京事件で日本軍が
中国人の捕虜を殺害した事は間違いない。日本は素直に反省しなければならい)という趣旨の発言をしとったが、これはどういうこっちゃ?

ついでに、こないだ見た(李香蘭)ってTVドラマで李香蘭のロシア人の
友達のお兄さんは731部隊に殺されたというストーリーじゃったが、
李香蘭か、あるいは、そのロシア人が、嘘をついているのかの?

それと、あんたは、731部隊が細菌戦をしなかったといっとるようじゃが、
アメリカの資料では、日本軍のマヌケな風船爆弾には細菌兵器は積まれてなかったというだけの話じゃろが。
731部隊の悪行を知らん日本人はおらんじゃろ。
ミドリ十字のエイズ薬害、C型肝炎事件、これらの、元凶は731部隊だと言う事は有名じゃよ。

どうも、あんたの言う事は、確信犯的で、信用できませんな。

Re: >代理関係が存在する

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2007/02/20 21:49 投稿番号: [16511 / 41162]
♪とぷ、止めたら〜

全く馬〇登場って認識なんだが。

>代理関係が存在する

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2007/02/20 20:34 投稿番号: [16510 / 41162]
>あなたは「私は、どちら(steffi註:代理権or仲立ち)であると確定させる義務を負わない」とおっしゃっておられますね。
>でもこれって、「東証と証券会社との間には民法上の代理関係が存在する」とのご主張とは明らかに矛盾し、
>結局あなたがご自身のロジックの破綻をご自分でお認めになったことに他ならないことにお気づきでしょうか?

  ぷっ♪

  代理権はなくとも代理関係は成立しえますよぉ〜♪

  無権代理がね♪

  仲立ちが、双方代理となる事を当事者から承諾を得ているかの如く契約書を作成し、
  契約書の法的効力を主張すれば、双方無権代理って事になるねぇ〜♪

  どちらか一方の当事者、もしくは双方の当事者が追認を拒否すれば、
  拒否した当事者には法的効果は及ばないわな♪

  東証に双方代理としての権限が与えられているなら、
  東証のシステムが出力した約定データに法的拘束力があるだろうねぇ〜♪
  代理としての責任も生じるがね♪

  仲立ちにすぎないなら、東証のシステムが出力した約定データに法的拘束力は無いねぇ〜♪
  責任は負わないが、強制力も無いねぇ〜♪
  強制力がないにもかかわらず、強制すれば責任を問われるわな♪

>代理権の発生−(任意代理)」

  当然だわな♪

  代理権が発生しているなら、任意代理であり、無権代理ではないわな♪

  しかし、「代理関係」には「無権代理」が含まれるわな♪

  範囲すら把握していないんですかぁ〜♪

>「“平和ボケ”のお部屋」「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」とも明らかにトピずれで、

  「平和ボケ」にトピずれなんてあるんですかぁ〜♪

  「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」を、わざわざ選んで投稿しているのはチミではないか♪

米下院での決議案

投稿者: hi_soremaadeeyoo 投稿日時: 2007/02/20 20:07 投稿番号: [16509 / 41162]
ろくに調べもしないで、証言を鵜呑みにしてしまったのだろう。

慰安婦問題での対日非難決議案が採択されかねないとの事だが、

仮に採択されても、

日本側には「従軍慰安婦」は事実ではないと言う根拠も証拠もある。

最終的にアメリカは韓国と共に恥をかく事になる。

※今回の3人(韓国2人・オランダ1人)の信憑性はどうなのか疑問だ。

また、アメリカは韓国人と言うものをよく理解しているのだろうか?

日本を陥れる為には努力を惜しまない、気に入らないもの、都合の悪いことは歪曲・捏造だと叫ぶ輩だ。

過去の事、特に人道的に対して騒ぎたてるのなら、アメリカに対しては日本はもっと色々やり様があるはず、

原爆、東京大空襲、戦後日本占領下での米軍兵士の蛮行・暴行など突っ込みどころはあるはず。

また日本の立場を利用し恫喝さえも出来るはず。

もっとしっかりしろよ。



下記は「従軍慰安婦という名前の売春婦」からのもの  
従軍慰安婦問題1     ■1.米軍がレポートする慰安婦の実態■
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html
従軍慰安婦問題2     ■1.強制を示す文書はなかった■
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog107.html

「最後のレス」に執着してるんですかぁ〜♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2007/02/20 19:53 投稿番号: [16508 / 41162]
  私が投稿していない事を確認した上での投稿ですかぁ〜♪

>みずほ証券の25歳のトレーダーは自ら誤発注と知りながら誤発注をしたことになるわけですから

  エラーが表示が出ていた事は認識していたようですが♪

>民法における意思表示が「到達主義」を採っている(第97条)以上、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13836

  取消は何を取り消しているのかなぁ〜♪

  誤発注かね?約定かね?

  発注データの送信先は東証ではないのかね?
  当然、取消手続きの為のデータ送信先も東証だよねぇ〜♪

  東証のシステムにデータが到達していないんですかぁ〜♪
  違いますよねぇ〜♪
  東証のシステムに到達していたが、システムが反映するのを拒絶したんですよねぇ〜♪

>代理関係がある

  へぇ〜♪
  「無い」と主張するんですかぁ〜♪

  なら、東証のシステムの出力した約定データは、仲立ちか提示したデータにすぎず、
  法的拘束力はありませんな♪

>「代理権の授受は口頭によるもの」

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14269

  さすが恥知らず♪

  リンクを張っていながら捏造するんですかぁ〜♪

  リンク先には、こう書いてあるよねぇ〜♪

≫__________________________________

  代理権の授与に書面は必要か?

  確かに,授権行為〔代理権の授与〕が書面でなされていれば,
  授権があったこと・代理権の範囲が明確になりますが,
  単に口頭で代理権授与の意思表示をしたのみでも代理権は発生します。
__________________________________≪

  結局、チミの主張は無意味なのねぇ〜♪

  「代理ルート」と「仲立ちルート」を両立しない限りチミの主張は成立し得ず、
  「代理ルート」について、「書面ルート」か「口頭ルート」かと問うたところで、
  責任回避の為に「代理ルート」を否定しても、チミ自身の論理の否定であり、
  法的強制力の為に「代理ルート」認めると、「仲立ち」ルートを採用した責任回避ができず、
  これもまた、チミ自身の論理の否定となる。

  因果関係の理解できない馬鹿は既に詰んでいる事すら理解できない♪

Re: 黄泉の御国は善悪の判断できますよ。

投稿者: forbos_dds 投稿日時: 2007/02/20 19:13 投稿番号: [16507 / 41162]
黄泉の国の、予想される回答↓

「そんなことも知らないのか、アホー(笑)」

と、何も説明せずに、自分が説明できないことを誤魔化す。

ま、そんなのが関の山だろう。

Re: 黄泉の御国は善悪の判断できますよ。

投稿者: forbos_dds 投稿日時: 2007/02/20 19:09 投稿番号: [16506 / 41162]
じゃあ聞くぜ。

おまえの言う「侵略」って何だ。
まず、それを定義してみせてくれよ。

まさか、自国の領土を超えて軍を派兵したり駐留したりしたら、侵略だなんて妄言は言わないだろうな?

揚子江のアメリカ海軍砲艦オアフ号

投稿者: asia1867 投稿日時: 2007/02/20 18:38 投稿番号: [16505 / 41162]
シカゴ・デイリー・ニュースのスティール記者
ニューヨーク・タイムズのティルマン・ダーティン記者

12月15日に、日本海軍掃海艇に先導されたオアフ号で南京を離れている。

ダーティン記者は、オアフ号の無線士に海軍の無線で記事を送ってもらったそうだ。

当時は、英砲艦レディバード号事件、米砲艦パネー号事件が大きく報道され、外交問題となっていた。

不思議な事に、英米海軍は、南京虐殺物語の情報を収集していなかったようだ。

南京虐殺物語が、事実であるなら、彼らの証言や記録があるはず。

ヤーネル提督の部下は、情報収集をしなかったのだろうか。

Re: 「どこの連隊に、」<中国人の残虐さ

投稿者: asia1867 投稿日時: 2007/02/20 18:02 投稿番号: [16504 / 41162]
>女子高生を数人かかりで誘拐、監禁   暴行   強姦   輪姦し、あげくの果てにはドラム缶に投げ込み、コンクリートで固めた少年達もいたよな。


足立区の事件か。

譲とやらは帰化朝鮮人で、 伸治は共産党員の子息だったな。

この組合せは、日本にとって厄病の根幹。

共産主義者の南京虐殺

投稿者: sada_goro 投稿日時: 2007/02/20 12:08 投稿番号: [16503 / 41162]
大口を叩く中国人にしては馬鹿な人間がいると思っていたら,すぐ前の投稿をみると朝鮮人らしい

道理で何も知らないわけだ



◆ 中国が列強の半植民地になっていた清朝後期から昭和初期まで,揚子江やその他の河川に各国の砲艦が浮かんでいたことを知らないらしい

  ある馬鹿のたわごと> 艦砲射撃?    英米が揚子江から砲撃したとでも?SFの世界の話を出すなよ(笑)
    ・・・笑われているのはどっちだか?


砲艦は艦形こそ駆逐艦よりも小さいが,その目的上外交上の威容を保つため軍艦扱いで艤装も十分に考慮してあり,排水量に対して標準以上の口径の艦砲を装備していることが多かった

日本でも駆逐艦には菊の後紋章はないが,砲艦には菊の後紋章がついていた


その各国の砲艦が自国民の安全を見守っていたし,中国の人民をも出没する海賊等から守っていた


◆ コミンテルンが中国を初め各国で暗躍を始めた時期も知らないらしい


◆ 本当の南京虐殺で問題になったことは,中国人が組織的に残虐行為を行なったことなのに

・共産軍と国民党が戦っていたから,虐殺もあっただろうなどと言ったり
・それなのに人民解放軍(共産軍)の設立はもっと後だと言ったり

この支離滅裂ぶりは,やはり朝鮮人か?

Re: 「俺の爺さんは、、、」

投稿者: vsuhrgnll 投稿日時: 2007/02/20 09:07 投稿番号: [16502 / 41162]
馬鹿の真骨頂   波状倫理の典型。
頭のどこかにに障害があるとしか思えない。幼稚な思考。
朝鮮人とはこんなものか!
以後は相手はしない、お前は話を聞いてもらう相手が
違うぞ。   新興宗教に取り付かれた人間と同じ状態だな。



>ほんと、、間の抜けた   反論してくるよね(笑)
精鋭部隊が崩壊し、国の指導力さえ問われかねない状況下で、一般民衆が何人虐殺されたなんて、、問題かい?
国が侵略され   国全体が崩壊しつつある状況下において、僅か?30万人の国民が虐殺されたことを戦時体制中に持ち出すか?   あほじゃなかろか?じゃない   あほじゃね〜〜(笑
現状を把握し   情報を分析した結果だろ(笑)   命令指揮官が逃げたんじゃどうしようもないぜ(笑)   そんな指揮官を呼び寄せて怒るかい?
そんなヒマ   ありゃ〜せんよ、、どあほ

Re: 黄泉の御国は善悪の判断できますよ。

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/02/20 07:23 投稿番号: [16501 / 41162]
>敗戦した日本軍の悪辣なる面しか見ておらず。全体的に判断できていない様に思われる。

自国の都合だけで   他国を侵略しちゃいけんよね(笑)
しかも   闇討ちばかりで、、通り魔的   攻撃だね。

これくらいの常識   持ってないの?   日本じゃ強盗しても   反省しなくて良いんだ?   そんな事ないだろう、、えっ(笑)

お前は強盗だから、、家に帰りな、、、って   言われて   開き直っちゃって戦争拡大したんだもんな、、反省しなきゃ、、まともじゃないって(笑)


国際条約できめられたことくらい   守らなきゃ〜   守ると署名までしてんだから、、真摯な態度で国際社会の一員とならなきゃ〜   おかしいぜ(笑)

だから、未だに日本人は信用されてない、、信用できるのはお札だけだね(笑)
重油   結局は   出すんだろうな、、(笑)殆ど日本が出すのだろうね。
ロシアは北朝鮮支援重油はそうそうに   出さないと決定してるがね(笑)

Re: 「俺の爺さんは、、、」

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/02/20 06:54 投稿番号: [16500 / 41162]
>大笑いは君だよ!
自軍の最精鋭で最新武器を大量に保有(ドイツ他援助)している軍隊の
戦況について   おまけに首都まで取られている状況で   なおかつ保有軍の
実質過半数近くに相当する   軍が崩壊してるのに、


ほんと、、間の抜けた   反論してくるよね(笑)
精鋭部隊が崩壊し、国の指導力さえ問われかねない状況下で、一般民衆が何人虐殺されたなんて、、問題かい?
国が侵略され   国全体が崩壊しつつある状況下において、僅か?30万人の国民が虐殺されたことを戦時体制中に持ち出すか?   あほじゃなかろか?じゃない   あほじゃね〜〜(笑)

戦争の無い現代における、日本政府と北朝鮮の立場に置き換えると、拉致被害者数十名の解放と核配備の放棄と   ドッチを優先するか?だな(笑)
平和な時代だからこそ、拉致被害者救出を優先してるんじゃないのかい?

北朝鮮が侵略目的で核装備したのであれば、、君ならどうする、、それでも敢えて、核装備より   拉致被害者救済を優先させるか?   その結果日本国が核攻撃され、半数の日本国民が亡くなっても   それが許されるのだろうかね?(笑)
単純な頭では、、理解できないらしいね(笑)目先だけの考えでは   これから先   大変だよ(笑)

>現状はあくと分析のできない軍ではドイツの指導官もいても忙しくて分析できないのか?時間をかけ何を教えてもらったんだろう?離れ小島の戦闘じゃあなく陸続き、南京の北側は国民政府軍の支配地、情報は容易に入る位置にある。

現状を把握し   情報を分析した結果だろ(笑)   命令指揮官が逃げたんじゃどうしようもないぜ(笑)   そんな指揮官を呼び寄せて怒るかい?
そんなヒマ   ありゃ〜せんよ、、どあほ。

食糧も持ってない日本軍じゃ   なにするか解ったモンじゃない、、って(笑)

Re: 台湾のアーカイブとマギー牧師

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/02/20 06:42 投稿番号: [16499 / 41162]
>本当の南京虐殺(国民党に紛れて共産兵が起こした虐殺)について,マギー牧師らが署名した声明文があります(再掲)

そりゃ〜〜あるだろうな、赤軍と国民党軍は戦ってたんだからね(笑)
マギー牧師が中国国民党と共産党軍の見分けが付いたのだろうか?   内部に入り込んでスパイ活動?あるいは報道活動でもしてたと、、言うのだろうか?(笑)   寝言のようだが、、、、?

>米英の軍艦の艦砲射撃が始まったからである。とたんにあちこちでラッパの合図があり、組織的破壊行動が止んだ。これで兵士の暴虐、破壊活動は上が命令した組織的行動だったことが証明された。以上は嘘偽りのない事実なのである。

艦砲射撃?    英米が揚子江から砲撃したとでも?SFの世界の話を出すなよ(笑)   夢でも見たんだろう、、な。

この事件は主に軍人や外国の情報に触れる事の多かった外交官の間で伝わっており(前者の代表的な例としては陸軍中将 岡村寧次関係の記録が、後者の代表的な例としては外務省欧亜局長 石井猪太郎の日記が、夫々挙げられる)、日本の民衆の間でも流言蜚語として広まっていた(流言の伝わるルートとしては軍人が戦地から内地に宛てた手紙が挙げられる)。また、日本の外へ目を向けてみると、欧米では『シカゴ・デイリーニューズ』や『ニューヨークタイムズ』、中国では『大公報』などのマスコミによって“Nanking Massacre Story”,“The Rape of Nanking”,“Nanking Atrocities”として報道されていた。

南京に在留していたジャーナリストは日本軍の南京占領後しばらくして脱出したため、事件の全容が報じられたわけではないが、事件初期における日本軍による殺人、傷害、強姦、略奪などの犯罪行為がほぼリアルタイムで伝えられていた。無線が日本軍によって管理されていたため、彼らは南京を脱出して日本軍の占領後に行なわれた略奪や大量殺害を船舶の無線を使って報道した。(Wikipedia)http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA

中国人民解放軍の設立は1927年8月1日だよ。

中国共産党の結成
1921年7月、コミンテルンの主導により、陳独秀や毛沢東らが各地で結成していた共産主義組織を糾合する形で、上海にて第一回中国共産党大会(中共一大会議)を開催、結成された。 一般には、創立党員は57人とされるが、57人の名前が明確に示された文献はなく、本当に57人であるかは定かではない。 また、結成時に上海に集まった党員は13人であるが、公式記録では、12人とされているらしい。また、顧問として、オランダ共産党政治局員が招聘されている。

Re: 「どこの連隊に、、、」

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/02/20 02:29 投稿番号: [16498 / 41162]
>南京虐殺有りや、無しや或いは   ハルビンに
>於けるいわゆる「石井部隊→隊長石井四郎・
>日本帝国陸軍関東軍防疫給水部本部=満州
>第731部隊」は細菌戦作戦或いは新兵器
>開発目的を試みるのに、敵国=中国人捕虜
>や抗日活動家を使用して生体実験を殺った
>殺らなかったのかetc・・で以って、


それ、全部、作り話だから。

【731部隊の人体実験・細菌戦は嘘(全て作り話)】1〜11
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/13578503.html

残念だったね。
( ´∀`)アハハ

T_Ohtaguro君への懺悔②

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2007/02/20 02:24 投稿番号: [16497 / 41162]
今にして思えば、私はこの段階ですでにあなたの論理の息の根を完全に止め、かつ「掲示板」における面目をも丸潰れにさせてtomoko2202 さんの仇討ちを達成したのは明らかだったのですから、ここで思い切りよく撤収しておけばよかったものを、私の心の中の悪魔はあなたの「自爆」を次々と誘発させるというこの面白いお遊びから即座に足を洗うことを許しませんでした。

途中私の引越し等によって、半年あまりの中断がありましたが、昨年の9月、あなたが性懲りもなく身のほど知らずなリベンジを試みてきたのを奇貨として、ふたたび私の悪い虫が騒いでお遊びのお相手をしてしまった結果、気がついてみれば足掛け1年3か月にもわたって、この件についてあなたを必要以上に痛めつけ、自分自身をも貶めてしまいました。
反面、厚顔無恥にも私自身が他カテで悪質なストーカー行為を繰り返す人間を激しく糾弾した際、そのストーカーがあなたに対する自分自身の姿と同様であったことにようやく気づき、ほんとうに大人気なかったと深く反省するに到ったというわけでございます。

したがって、前回も申しあげたとおり、この投稿はあなたへの反論が目的ではありません。
ただ、今までの罪滅ぼしとして、あなたにひとつだけご助言申しあげておきたいことがあります。
それはいかに匿名の世界とはいえ、「掲示板」を甘く見てはいけないということです。

具体例はこれまでのあなたのご投稿の中にそれこそ星の数ほど存在しますが、直近の16032から拾いますと、あなたは「私は、どちら(steffi註:代理権or仲立ち)であると確定させる義務を負わない」とおっしゃっておられますね。
でもこれって、「東証と証券会社との間には民法上の代理関係が存在する」とのご主張とは明らかに矛盾し、結局あなたがご自身のロジックの破綻をご自分でお認めになったことに他ならないことにお気づきでしょうか?
それから、「任意代理には契約が必ずしも必要ないケースもある」との私の引用(主張ではありません)に対し、あなたは15678で「『任意』を付け加えたのはチミ♪」とおっしゃっておられますが、上掲の「“平和ボケ”のお部屋」14269をごらんになればおわかりのように、ここではあなたご自身が、しかもタイトルに「代理権の発生−(任意代理)」と明記されていらっしゃるのですよ。

匿名であれ顕名であれ、ディベートというものは自分自身の見解・ロジックの足元をしっかり固めることから始まりますので、このような自己矛盾を頻繁に繰り返すようでは正直申しあげてお話になりません。
あなたにはこれがあまりにも多すぎると思います。
(私があなたの「自爆」誘発についつい深入りしてしまったのも、あなたのような、口数ばかり多くてガードの甘い人を見たのは初めてだったからなのでしょうね。)

それから、おそらく内心ではおわかりになっていらっしゃるのでしょうが、今回の件に関して「錯誤無効が主張されて取引は無効になった」、「東証に対する損害賠償は錯誤無効の結果である」、「強制決済は違法である」といったことや、ましてや「東証と取引参加者間には民法上の代理関係が存在する」などということは、今後間違っても他の場所ではご主張されないことを強くお奨め申しあげます。
もちろんおやりになりたければご自由ですが、その結果はあなたがご自身の知的レベルを激しく疑われるだけのことです。
今後、あなたのおっしゃるとおり、みずほ証券が    錯    誤    無    効    を理由として東証に何がしかのアクションを起こすというニュースが報じられるかどうか、楽しみに待ちたいと思います。(笑)

それからこの問題を論ずるには「“平和ボケ”のお部屋」「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」とも明らかにトピずれで、他の参加者の方にたいへんご迷惑をおかけしてしまったことを、この機会にすべての関係者の方々にご一緒にお詫び申しあげておきましょう。
そして将来、この話題もしくはこれに類する話題で再びあなたと論戦を交わすときは、ぜひ法律あるいは経済関係のトピで行ないたいと思います。
もっとも、そうしたトピにはきっと私とは比較にならないほどのその方面のエキスパートの方々がたくさんいらっしゃると思いますので、そうしたレベルの方々のROMに堪え得る自信があなたにおありであればということが前提ですけれどもね。



それではこれで失礼申しあげます。
どうぞ心置きなく「最後のレス」を書いてくださいませ。
きっと楽しく拝読させていただきます。



your Steffi

T_Ohtaguro君への懺悔①

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2007/02/20 02:20 投稿番号: [16496 / 41162]
さて、私は前回の投稿(16020)で、「おととしの12月にあなたとこの議論を始めた当初は、私も一応純粋な気持ちで真面目にお相手させていただいていたつもり・・・」と申しあげましたが、正直に告白させていただきますと、これは事実に反しておりました。
実は、私は最初からあなたをからかうつもりで、あなたが私との議論に乗ってくるようにわざと仕向けたのです。

というのも、それに先立つ平成17年の9月に、同じ「“平和ボケ”のお部屋」トピで私とlatter_autumn君がサンフランシスコ対日講和条約やA級戦犯について議論していたとき、あなたがlatter_autumn君の援護射撃をしようとして、私に対してたびたび頓珍漢な横レスを入れてくるのを見て、「この人は法律に関する体系的な理解がなく、ネットで拾ったスポット的知識だけを頼りに、自己顕示を目的に投稿してくる」ということにすでに気づいておりました。
その後12月8日にみずほ証券による誤発注事件が起こり、この件に関してあなたがtomoko2202 さんという女性投稿者の方との議論の中で、「誤発注は錯誤ではなくて心裡留保」とご主張されているのを見たとき、「こりゃだめだ!」という私の思いはいよいよ決定的なものとなりました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13600

だってもしこれが心裡留保だとしたら、みずほ証券の25歳のトレーダーは自ら誤発注と知りながら誤発注をしたことになるわけですから、こんな主張は少しでも民法を体系的に勉強された方ならば絶対になさらないはずですからね。

さすがにあなたもこの発言だけはまずかったと気づかれて直後に撤回されましたが、時すでに遅く、この一件によって、私のあなたに対する「評価」は確定し、少なくとも法律に関する話題で、私が「弱者」であるあなたに論戦を仕掛けることはしないつもりでおりました。

従って、事態がそのまま推移すれば何事もなく済んだはずなのですが、その後tomoko2202 さんと議論を続けていたあなたは、ほどなく彼女(この方の法律に関する知識・理解度は私など足元にも及ばないほどです)の理路整然とした論旨に抗しきれなくなり、例の如く苦し紛れの卑怯なすり替えとはぐらかしによって逃げを打ち始めました。
のみならず、真摯に対応なさっていたtomoko2202 さんを公然と愚弄されるのを見て、ある種の義憤を覚えた私は、あなたをちょっぴりこらしめてやろうと、誘い水の投稿をさせていただいたのです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13836

案の定、あなたは私の思惑どおりすぐに食いついてきてくださいましたね。(笑)
それから後の展開はあなたご自身がよ〜くご存知のとおりで、みずほ証券は錯誤無効を主張し、当日の取引はすべて無効になったとの強弁を通すために、東証と取引参加者(証券会社)との間には【民法上の】代理関係があるという荒唐無稽なロジックをあっさりとでっち上げてしまった。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13963

おそらくあなたとしては、これで私が恐れをなしておとなしく引き下がるだろうとたかをくくっておられたのでしょうが、残念ながら私はあなたが想像するようなレベルの人間ではなかったため、結果的にこの妄言があなたにとって命取りとなってしまいました。

そして代理関係を表象する法的根拠を提示せよとの私の苛烈な追及に窮したあなたは、血迷ったあげく、あろうことか「代理権の授受は口頭によるもの」とまで言い出されました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14269

Re: 「俺の爺さんは、、、」

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/02/20 02:10 投稿番号: [16495 / 41162]
>南京攻略戦に参加した兵隊で「大虐殺」を見なかったのがいてもおかしくない、しかしだから「なかった」とは言えない。夜の赤坂で起こった殺人事件を、六本木で飲んでいた人が知らなかった、見なかった、、、だから赤坂で殺人事件はなかった、とは言えんでしょう。それと同じ。


南京虐殺は嘘15 当時は誰も知らなかった虐殺1
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/6770363.html
(一部抜粋)
8. 箝口令は引かれていないのに誰も伝えていない
南京入城には、百人以上の日本人の記者やカメラマンが同行した。当時はまだ報道管制が行われていない。しかし、戦後、日本人は東京裁判で報道されるまで誰も「大虐殺」を知らなかった。見ていれば、報道しただろう。また、陥落の直後の南京には、大宅壮一、西条八十、草野心平、石川達三、林芙美子らのジャーナリストや作家・文人が行っていた。しかし、戦後言論の自由が完全に保証されてからも、誰一人、「大虐殺」を書き記したり、発表した者がいない。


南京虐殺は嘘59・ニセ証言者たち(これまで本名で証言をした人は例外なくすべて嘘であったことが確認されています)
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/10763888.html
(一部抜粋)
証言は、それが『いつ記録されたものか、本当かどうかの検討ができるか』という2点がとても大事です。日本人の中にも南京大虐殺を目撃したとか虐殺したという証言をした人もいました。しかし、これまで本名で証言をした人は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。例えば、元軍人であれば同じ部隊の人がまだ生きていたりしたので、周囲の人の証言や記録を調査すれば、彼は南京にいなかったとか作り話であるということなどが判明します。



>南京大虐殺は隠しに隠しても日本軍サイドからのものだけでも証拠は沢山あるのです。


南京大虐殺の証拠は何一つありません。
「何にもナッシング!」です。

南京虐殺は嘘79・虐殺事件の証拠(資料)一覧・南京事件の証拠は何もない
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12334799.html

Re: 柳条湖事件のでっち上げから満州事変

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/02/20 01:52 投稿番号: [16494 / 41162]
>>>満州事変1931〜1933年
>>>日中戦争前の中国東北部への侵略戦争

>>侵略戦争?
>>誰がそんなこと言ったの?
>>当時、満州事変を「侵略戦争」だと言ったのは、支那以外には全くなかった。

>満州からの日本全軍撤退、、勧告、、国際連盟決議だな(笑)
>ケツをまくって   脱退、、逃げ出したってことだな(笑)


で、当時、満州事変を「侵略戦争」だと言ったのは、支那以外には全くなかったことは認めるんだな?
日本が国際連盟を脱退したのは、国連の「満州国の不承認」と「日本軍の鉄道付属地への撤退」を承服できなかったからであり、侵略したからではない。



>>>1932年リットン国際連盟調査団
>>>中国満州に赴き詳細な報告書を連盟に提出
>>>日本の武力行使を侵略行為と断定しつつも、

>>ハーイ!
>>これは更に悪質かつ明確な嘘だ!
>>リットン調査団や国際連盟は、日本の武力行使を侵略行為と断定していない。
>>#11270を大きい声を出して100回読め。!

>へ〜〜い   へい   ほ〜〜
>姑息な   事   書くなよ〜〜(笑)
>アンタのウソより、信憑性大きいぜ(笑)
>日本の武力による侵略   中国切り取りの現状だぜ(笑)
>だから、日本全軍の中国からの撤退を勧告したんだよ。意味わからんか?



そこまで言うなら、リットン調査団が、日本の武力行使を侵略行為と断定した証拠を示しなさい。
絶対に無理だけど。
また宿題地獄に突入か?
懲りないやつだ・・・




>だから、貼り付けろ   誰がショウもない駄文を探してまで読むか?(笑)


この掲示板の投稿枠の右上と右下に

No.□□表示

というのがあるだろ?
そこに半角数字でメッセージ番号を入れて、「表示」をクリックすると出てくるんだ。
オマエ、大昔から、Yahoo!掲示板やってるくせに、知らなかったか?

Re: 不思議な、、朝鮮民主人民共和国だ〜〜

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/02/20 01:51 投稿番号: [16493 / 41162]
>北朝鮮も民主主義を標榜してるよ、、北朝鮮並みの民主主義であったと   言えるだろうね   日本の戦前戦中は、、ね(笑)




Re: ゴー宣、三笠宮証言、日本の核武装 2006/11/17 23:29 [ No.14277 /

投稿者 :
deliciousicecoffee



>朝鮮民主主義人民共和国、、と同じ民主主義だな(笑)


アホか?
北朝鮮の民主主義は名前だけだが、戦前・戦中の日本は正真正銘の民主主義だった。
先月、#13151でオマエに教えてやったばかりだが、健忘症のようだから再掲してあげよう。

――――――
昭和12年7月に始まった日中戦争が長引き太平洋戦争が始まって、日本も総力戦の体制になっていきましたが、日本はドイツやソ連や中国のような独裁体制ではありませんでした。独裁とは一国一党体制で大統領や首相(総統や書記長)に任期がないことです。

昭和15年12月に大政翼賛会ができましたが、これは当時のナチスや共産党のような一国一党の独裁政党ではなく、実体はいくつかの勢力の寄り合い所帯であり内部紛争が絶えませんでした。そのため大政翼賛会は行政の補助機関のようになり、昭和16年の9月に翼賛議員同盟が創設され、衆議院議員はこの他にも同交会、興亜議員同盟、議員クラブ、同人グラブ、無所属などに分れました。

昭和16年に太平洋戦争が始まり、戦争中の昭和17年2月に東条首相は翼賛政治体制協議会を結成し、4月の第21回総選挙では衆議院の立候補者を推薦するいわゆる翼賛選挙を行ないました。しかし、衆議院選挙の結果は推薦議員は381名で非推薦議員は85名でした。中野正剛、鳩山一郎、三木武吉、芦田均、笹川良一などの非推薦組の議員達は程度の違いはあっても、反東条派でした。

この太平洋戦争中の衆議院選挙で推薦議員が多く当選したのは、有権者がこの非常時には政府に一致協力すべきだという考えがあったからだと思います。しかし、この時でも非推薦の候補者も当選できたのです。例えば、尾崎行雄は推薦選挙に反対して東条内閣に公開状を送りその中止をもとめたり演説をおこなったりしましたが、当選しています。また斎藤隆夫は、昭和15年に衆議院で軍と政府を批判する演説をして衆議院議員を除名されていましたが、但馬選挙区で最高点で復活当選しています。

その斎藤の除名の原因となった演説は、下記のように一部を抜き出しただけではわかりにくいかもしれませんが、単なる反戦演説ではなく、リアリズムの政策と弱肉強食の国際社会の現実に基づいた演説でした。斎藤議員に対する除名決議に対して、3分の1の議員が棄権し、反対票を投じた議員は7名いました。
――――――

北朝鮮との違い分かる?



(以下略)



これは メッセージ 14235 yominokuni56 さんに対する返信です

Re: 満州事変1931〜1933年 だよ

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/02/20 01:50 投稿番号: [16492 / 41162]
>満州事変1931〜1933年
>日中戦争前の中国東北部への侵略戦争

侵略戦争?
誰がそんなこと言ったの?
当時、満州事変を「侵略戦争」だと言ったのは、支那以外には全くなかった。
(#11270参照)


>1932年リットン国際連盟調査団
>中国満州に赴き詳細な報告書を連盟に提出
>日本の武力行使を侵略行為と断定しつつも、

ハーイ!
これは更に悪質かつ明確な嘘だ!
リットン調査団や国際連盟は、日本の武力行使を侵略行為と断定していない。
#11270を大きい声を出して100回読め。!


>1937年第二次上海事変
>7月に日中戦争が華北で勃発すると、戦局打開のため、8月   突如上海を急襲、杭州湾に上陸し11月   これを占領、ついでに南京政府を攻撃   大虐殺事件を起こし   戦争を華中に拡大させた。

8月に突如上海を襲撃?
8月に上海戦が勃発した時、上海に日本軍は、僅か4千人の海軍陸戦隊しか居なかったのだが・・・?
数十万人の大軍で突如包囲攻撃をやったのは、支那軍なのだが・・・?
#16352を大きい声を出して100回読め!


>だから、、アンタの書いてるねつ造史?は   信用できないんだよ。
>歴史ってのは前後が繋がってなきゃ〜意味がないってことだよ(笑)

ソックリそのままお返しするよ。
満州事変の前後に起こっていたことは、#11148や#11171で既に詳しく述べられている。
1937年第二次上海事変に関しては、#16352だ。
分かったか。
残念だったね。

Re: 塘沽協定は1933年5月31日  だよ。

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/02/20 01:49 投稿番号: [16491 / 41162]
>塘沽協定(たんくーきょうてい)は1933年5月31日に河北省塘沽で締結した満州事変の停戦協定。


満州事変後、張学良は、4万の義勇軍を熱河に送り込み反満抗日の拠点にしていた。

1933年、関東軍は熱河作戦を行い、満州の熱河省の回収に成功し、支那軍が二度と満州を侵略できないようにと「北京北方から密雲以東、長城線から約五〜六十キロの深さの河北省を非武装地帯にする」という【塘沽停戦協定】を支那と結んで、関東軍は長城の北に引き揚げた。

しかし、1934年11月   宋哲元の部下の馮治安の部隊が突如熱河省を侵犯するなど、支那は誠実に塘沽協定を遵守せず、スキさえ有れば再び満州を侵略しようとしていた。



>この協定によって国民政府(中国国民党)は事実上満州国の建国を認めたばかりか華北における主権の一部を喪失する結果となってしまい、


そのとおり!
良く勉強したね。
塘沽協定によって支那・国民政府は、満州国を承認したのだ。
ここまで勉強して理解できれば、大したもんだ。

Re: 梅津何應欽協定 ? マッチポンプ(笑

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/02/20 01:47 投稿番号: [16490 / 41162]
>梅津−何應欽協定
>1935年6月   華北地方を中国民政府から引き離し、中国侵略を促進する契機を作るため、天津で親日派新聞社社長2人が殺された事件を口実に1華北省からの中国軍撤退   2.国民党機関の閉鎖3.華北省における一切の排日運動   活動の禁止   を押しつけ   中国本土の非武装化を企てた。
>梅津らは冀察政権・冀察政務委員会を作らせ   日本の華北支配を拡大、侵略は進められた。


【梅津・何応欽協定】
1935年5月3日、天津の日本租界で、国権報の社長胡恩傳と振報社の社長白逾桓の二人の親日分子が白昼何者かに襲撃され、命を落とす事件があった。
また【塘沽協定】で設けられた緩衝地帯にいつのまにか匪賊がはびこり、彼らは「抗日義勇軍」を名乗り、5月24日、長城を越え熱河を侵犯した。
これも河北省主席である第51軍長・于学忠が後ろで糸を引いていたようだ。
天津軍の任務は本来「北京・山海関間の鉄道の保全、並びにこの間に居住する居留民の保護」だったのだが、このままでは任務が危うくなる。
そこで酒井参謀長が北支粛清対策案を起案紙になぐり書きして、北京の何応欽に持って行き、【梅津・何応欽協定】を締結させた。

黄泉の御国は

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2007/02/19 22:02 投稿番号: [16489 / 41162]
自衛隊に入って日本精神を叩き直すべし!

敗戦した日本軍の悪辣なる面しか見ておらず。全体的に判断できていない様に思われる。

戦争で、奇麗な戦いが有ろう筈も無い。皆その立場に拠って対処したんじゃないのか。それを悪いと言うんであれば、人間として生きて行く事あたわづ。

この意味から感ずる事は、黄泉の御国は神様・仏様のつもりで野たまわっておるんでありましょう。

そこに何等、正義を感じられませんな〜哀れなる御仁でしかない。

横、Re: 「俺の爺さんは、、、」

投稿者: hemonyojp 投稿日時: 2007/02/19 09:50 投稿番号: [16488 / 41162]
>彼らの頭には当時   中国共産党との戦いもあったんだからね、、当時は南京だけの話でもないだろう、、(笑)

西安事件は南京戦の一年前、国共合作はこれから半年後8月、この間は国府   共産ともに
戦闘は無いしたがって君の上の文にある   共産との戦闘云々は嘘である。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)