南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 私が投稿していない事を確認した上での投稿ですかぁ〜♪

＞みずほ証券の25歳のトレーダーは自ら誤発注と知りながら誤発注をしたことになるわけですから

　 エラーが表示が出ていた事は認識していたようですが♪

＞民法における意思表示が「到達主義」を採っている（第９７条）以上、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13836

　 取消は何を取り消しているのかなぁ〜♪

　 誤発注かね？約定かね？

　 発注データの送信先は東証ではないのかね？
　 当然、取消手続きの為のデータ送信先も東証だよねぇ〜♪

　 東証のシステムにデータが到達していないんですかぁ〜♪
　 違いますよねぇ〜♪
　 東証のシステムに到達していたが、システムが反映するのを拒絶したんですよねぇ〜♪

＞代理関係がある

　 へぇ〜♪
　 「無い」と主張するんですかぁ〜♪

　 なら、東証のシステムの出力した約定データは、仲立ちか提示したデータにすぎず、
　 法的拘束力はありませんな♪

＞「代理権の授受は口頭によるもの」

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14269

　 さすが恥知らず♪

　 リンクを張っていながら捏造するんですかぁ〜♪

　 リンク先には、こう書いてあるよねぇ〜♪

≫＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 代理権の授与に書面は必要か?

　 確かに，授権行為〔代理権の授与〕が書面でなされていれば，
　 授権があったこと・代理権の範囲が明確になりますが，
　 単に口頭で代理権授与の意思表示をしたのみでも代理権は発生します。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿≪

　 結局、チミの主張は無意味なのねぇ〜♪

　 「代理ルート」と「仲立ちルート」を両立しない限りチミの主張は成立し得ず、
　 「代理ルート」について、「書面ルート」か「口頭ルート」かと問うたところで、
　 責任回避の為に「代理ルート」を否定しても、チミ自身の論理の否定であり、
　 法的強制力の為に「代理ルート」認めると、「仲立ち」ルートを採用した責任回避ができず、
　 これもまた、チミ自身の論理の否定となる。

　 因果関係の理解できない馬鹿は既に詰んでいる事すら理解できない♪