南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

　 deliciousicecoffee様

　　 昔、日本帝国陸軍に関する「南京虐殺事実は真実」云々

　　 で以って、極東国際軍事裁判所＝いわゆる東京裁判は、

　　 当時（→主として、第二次世界大戦において、日本帝国

　　 軍隊と殺し合い＝交戦した連合国・アメリカ、ソ連、イ

　　 ギリス、中国、フランス、オ−ストラリア、カナダ、

　　 オランダ、ニュ−ジランド、インド、フィリピン、パキ

　　 スタン、ビルマの１３国のうち、ビルマ、パキスタン

　　 を除く１１ケ国から構成された「裁判官」によって

　　 １９４６年に審理開始（日本帝国の戦争犯罪→起訴罪名

　　 ①侵略戦争・国際法違反の戦争及び戦争のため共同の計

　　 画謀議に参加する罪＝平和に対する罪、②一般人民→

　　 １３ケ国ビルマ、パキスタン含める 　 に対して行われた

　　 大量殺人＝通常の戦争犯罪と称する罪 　 ③政治上、人種

　　 偏見、宗教上での迫害＝人道に対する罪

　　　 以上、３種で以って、１９４８年１１月 　 裁判終結

　　 判決結果、当時日本帝国陸軍大将でも有った東条英機、

　　 及び特に、南京虐殺責任者として日本帝国陸軍大将

　　 松井石根、広田弘毅（当時日本帝国外務大臣）ｅｔｃ

　　 が「絞首」による死刑執行＝処刑された公知の裁判事実

　　 →歴史的事実が存在するが、アナタ様はいわゆる「東京

　　 裁判」自体、戦争の勝ち組＝当事者の一方である連合国

　　 側が、片方の当事者、戦争敗戦国＝日本帝国を「裁判」

　　 にかけて断罪するのは、当事者対等かつ国家の権力抑

　　 制等を基本とする→当事者主義の原則に反するんではな

　　 いのか、即ち、当「掲示板」＝南京虐殺の事実云々の趣

　　 旨を述べてたと記憶しているが。 　　

　　　 お互い、法律の専門家でもない様でありますし、勿論

　　 南京虐殺云々を「いまさら」、ほじくりかえして、虐殺

　　 は「シナ人」が、勝ってに殺ったことで、日本帝国軍隊

　　 関係ない 　 とか、ガタガタ「言い争い」したところで

　　 「処刑」された、東条、松井両元陸軍大将が「生き返る」

　　 わけじゃなく、当掲示板を使っての「書き込み」と言うの

　　 か「物言い」、意見・主張・見解等々、夜中の丑三つ時

　　 が、もったいないのかも知れないが。

　　　 要するに、戦争犯罪による大量殺人・虐殺行為について

　　 真実か虚実か 　 何れにしろ「明らかに」しなけば＝証明 　

　　 しなければならないのは確かである。

　　　 勿論、「明らかにする事実」は戦争による殺人行為で

　　 有るは言うまでないわけだが、戦争当事者国らが、互いに

　　 戦場という不特定の地域で「殺し合い」を殺ってる状況で

　　 アンパイア 　 と言うのかレフリ-かが「殺し合い」を見物し

　　 てないから、「戦争殺人行為」を立証→殺ったか、殺らない

　　 かの事実を主張するには、直接証拠＝目撃、或いは情況証拠

　　 ＝戦争・戦場現場における虐殺死体撮影や殺人に使用した

　　 凶器（マシンガン？、日本刀とかサ−ベルｅｔｃ）、何回も

　　 勿論を言うが、戦争戦闘に参加した？兵隊（日本だけでなく

　　 中国兵、アメリカ兵等々）だけでなく、いわゆる鉄砲を持た

　　 ない一般民間人（従軍記者とか称するかもしれない）が戦場

　　 で「殺しの場面」を目撃すれば、当然「直接証拠」であって

　　 、証拠価値が高いんだろうと思料されるんだが。 　

　　　 以上、クダクダ述べた趣旨は、小生も、勿論アナタ様も

　　 当「掲示板＝南京虐殺は存在したのか、どうか」に係わる

　　 不特定多数の、互いに「正体不明」のネット使用者ら 　 は

　　 「殺し合い」＝戦争に、誰も参加したわけではないんで、

　　 「第二次世界大戦等々」の殺し合い自体、真実存在した

　　 のか、どうかも、後年、「歴史（世界、日本、アジア問

　　 わないが）」、或いは「裁判」、「報道」ｅｔｃで、

　　 やっとこ、知れただけだから、自分の意見だか見解・主

　　 張が正論で、反対する者の意見・主張なんかを「ナメタ」

　　 物言い 　 で 　 バカ野郎 　 とか 　 チャンコロとか、ケンカ

　　 を売るヤカラは、正体不明、勝手自由、無責任で成り立つ

　　 ネットと称する手段方法であろうとも限度あるのではあり

　　 ますまいか（勿論、アナタ様は該当しないんでしょが）。