“平和ボケ”のお部屋

民法
　 第一編 　 総則
　　 第五章 　 法律行為
　　　 第三節 　 代理

　 ですね。

　 売り手と買い手との間には、『システム』つまり、東証の意思が介在しています。

　 東証は、『不特定多数の投資家への意思の掲示』と『合意の形成』を代行しています。

　 しかし、代理は『本人のためにする』が前提であり、
　 東証がみずほによる誤発注を知り、且つ、取消を依頼された後に誤発注の内容を掲示し続ける事は、
　 既に、みずほの意思に基づく掲示では無く、代理人たる『東証』の意思に基づいて掲示されている事を意味し、
　 『代理』の権限を越えています。

　 東証が、みずほの『誤発注を取り消す意思』を知ってなお、又は、知り得る状況となってなお、
　 『約定』し続ける行為には、『みずほの意思』は存在せず、みずほは責任を負いません。

　 つまり、
　 みずほが意思表示すべきは、『掲示』と『合意形成（約定）』を代行する『東証のみ』。

　 『東証』他の投資家に対して『誤発注の取り消し』を掲示し、伝えるのが『代理』としての義務でしょう。