南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

【90歳のお婆さんに性暴行】

ソウル龍山（ヨンサン）警察では3日、90歳のお婆さんを性暴行しようとした容疑(強姦未遂)でキム某氏(55歳)を逮捕した。
　
警察によればキム氏は、先月の28日午後8時30分頃、ソウル龍山（ヨンサン）区のAさん(90歳)の家に住宅家賃を払いに行って、車寄子に乗って家に一人でいたAさんに性暴行しようとした容疑を受けている。
だがキム氏は家に帰って来たAさんの娘に見つかり、性暴行は未遂に終わったと警察は伝えた。
　
当時酒に酔っていたキム氏は警察で、「どうしてそんな事をしたか分からない、全然覚えていない」と供述し、警察は「キム氏が偶発的に行った犯行で、余罪は無いものと見ている」と語った。
　
【朝鮮日報】


韓国 　 人身売買の国
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/18/20021018000049.html

韓国 　 「幼児売買」の実態 　 世界一の幼児輸出国
http://www.korea-htr.com/jp/841850/jp84907ns.html

韓国 　 売春女性の43％「10代の時から売春」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/20/20040920000021.html
　
韓国 　 少女売春婦が50万人いる
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/01/20040901000054.html
　
韓国 　 売春を強要しないで 　 韓国人女性の訴え
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/06/02/20040602000039.html

韓国人女性８０００人、米国で'遠征売春'
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=77026&servcode=400&sec tcode=400

フィリピン当局 　 自国女性に「韓国人警戒令」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/24/20050124000073.html
　
韓国 　 レイプ発生率は世界16位 　 なんとアジアでは首位
http://www.nationmaster.com/graph-T/cri_rap_cap
　
韓国 　 性犯罪が日本の2倍
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/23/20040823000003.html
　
韓国 　 婦女暴行が1時間16分に１件発生する
http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Marine/1235/GOUKAN.htm
　
メキシコ 　 「韓国人は共存できない民族」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/02/12/20010212000005.html

韓国 　 アダルトサイトの接続率「アジアトップ」
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=030000&biid=2001020632980
　
韓国 　 インターネットユーザーの15％が「サイバーセックス中毒」
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2001040306430


韓国 　 性暴力の被害者、1日平均26人
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2000/09/06/20000906000004.html
▼性暴力被害者の年令別分布（2000年）
12歳以下（5.2％）
13〜20歳（21.1％）
21〜30歳（17.6％）
31〜40歳（9.6％）
41〜50歳（6.3％）
51〜60歳（1.6％） No.14776
61歳以上（38.6％）←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←！！！！！！！

本当かうそかここを見てください。（google77分）
http://video.google.com/videoplay?docid =- 6285724140037818253&hl=en

南京のどうたらこうたらは、

もはや日本の若い世代から言うと父親の父親の父親の世代のことだ。

時効が成立した！

ウダウダ言う中国人は相手にしない。

中国首脳が来年来日するらしいが、また６０年以上前の戦争の話を出しやがったら国交断絶あるのみ。

　 そして君は、アホだった（大爆笑
　 文字で、話す事は苦手なんだね（可哀相に・・・）

　 君は、シナ人か？朝鮮人か？

☆．。 　 ．：* 　 ゜☆． 　　 。．：＊::::::::::::::::゜☆．。． 　 ：＊☆:::::::::::::::::: 　 。．：＊゜☆．。．：＊
::::::::::::: 　 :::::::::::::::::: 　 :::::::::。．： 　 ＊ 　　 ・゜☆ 　　　 :::::::::::::: 　 :::::::::: 　 :::::::::::::::::☆．。 　 ．：*・゜☆． 　　 。
:::::::::::::::::::::::: 　 :::::::::::::::．：＊゜☆ 　　　 :::::::::::::::: 　 :::::::::::::::::::::::::． 　 ：*・゜☆．::::::::::: 　 :::::::::::::::::::::☆
。．： 　 ＊・゜☆．。． 　 ：＊ 　 ☆．。:::::::::::::::．：＊゜☆ 　　　 :::::::::::::::::::::。．：・゜☆．。
::::::::::::::::: 　 ＊ 　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　 ☆．。::::::::::::::::::::::::::::::．：＊・゜☆ 　　　 :::::: 　　 ::::::::＊゜☆．。
:::::::::::::::::: 　 :::::::::::::::．：＊・゜☆ 　　　 :::::::::::::::::::::::::． 　 ：*・゜☆．::::::::::::::::::::::::::゜☆．
： 　　　 :::::::::::::::::: 　 ::::::::::::::::::::::: 　　 ::::::::::::::::::::::::: 　　　 ＊ 　　 ゜☆．。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
☆．。 　 ．：* 　 ゜☆． 　　 。．：＊::::::::::::::::゜☆．。． 　 ：＊☆:::::::::::::::::: 　 。．：＊゜☆．。．：＊
::::::::::::: 　 :::::::::::::::::: 　 :::::::::。．： 　 ＊ 　　 ・゜☆ 　　　 :::::::::::::: 　 :::::::::: 　 :::::::::::::::::☆．。 　 ．：*・゜☆． 　　 。
:::::::::::::::::::::::: 　 :::::::::::::::．：＊゜☆ 　　　 :::::::::::::::: 　 :::::::::::::::::::::::::． 　 ：*・゜☆．::::::::::: 　 :::::::::::::::::::::☆
。．： 　 ＊・゜☆．。． 　 ：＊ 　 ☆．。:::::::::::::::．：＊゜☆ 　　　 :::::::::::::::::::::。．：・゜☆．。
::::::::::::::::: 　 ＊ 　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　 ☆．。::::::::::::::::::::::::::::::．：＊・゜☆ 　　　 :::::: 　　 ::::::::
:::::::::::::::::: 　 :::::::::::::::．：＊・゜☆ 　　　 :::::::::::::::::::::::::． 　 ：*・゜☆．::::
　　　　 ::::::::::::::::::::::::::::::: 　 ::::::::::::::::::::::::::::::: 　　 !ヽ 　　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 ::::::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　 !ヽ、 　　　 ,! 　 ヽ
　　 :::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: 　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　 :::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　 （ 　 ::;;;;;;;;:）
　　　　　　　　 :::::::::::: 　　　　　　　 /⌒｀'''''''''''＾ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 /⌒ヾ/ 　 / 　 .,;;;;;;:／.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''＼,./ 　 / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'｀'
　 ,, 　 '''' 　　 ｀、 　 ｀´'､､, 　　　 '''＿ｿ 　 / 　 ｀:;;::::ﾉ,,, | :;| 　 ''' 　　 ､､,

　　　　　 夜空に輝く３０万もの星になった・・・・・
　
　

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣揚子江￣￣￣￣￣
　　 :::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: 　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　 :::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　 （ 　 ::;;;;;;;;:）
　　　　　　　　 :::::::::::: 　　　　　　　 /⌒｀'''''''''''＾ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 /⌒ヾ/ 　 / 　 .,;;;;;;:／.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''＼,./ 　 / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'｀'
　 ,, 　 '''' 　　 ｀、 　 ｀´'､､, 　　　 '''＿ｿ 　 / 　 ｀:;;::::ﾉ,,, | :;| 　 ''' 　　 ､､,

　　　　　 みんな流されていった・・・
　
　

　 　　 _, ._
　 （ ゜ Д゜） 　　 イタダキマス
　　 ( つ[■]O
　　 と＿)_)

　 　　 _, ._
　 （ ゜ ◎゜） 　　 ズズ…
　　 (、ノ ヾ
　　 と＿)_)

　 　　 _, ._
　 （ ゜ Д゜） 　　 …………
　　 ( つ[□]O
　　 と＿)_)

　 　　 _, ._
　 （ ゜ Д゜） 　　 ガシャ
　　 ( つ 　 O. __
　　 と＿)_) （__(）、;.o：。
　　　　　　　　　　 ゜*・:.。

　 　　　 _ _ 　 ξ
　　　 (´ 　 ｀ヽ、 　　 　 __
　　 ⊂,_と（ 　 　 ）⊃ 　 （__(）、;.o：。 　 ウ、ウ ・ ・
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ゜*・:.。

⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ
ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ⌒ヽ
⌒ヽ ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ヽ30万人の犠牲者⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ヽヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒
ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ヽヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ヽヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒ ヽ⌒
／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ⌒ヽ／⌒ヽ揚子江に流されるヽ／⌒ヽ⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ
ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ
⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ
／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ
⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ／⌒ヽ
／⌒／⌒ヽ 　 ／⌒ヽ 　 ／⌒ヽ 　 ／⌒ヽ 　 ／⌒ヽ 　 ／⌒ヽ 　 ／⌒ヽ 　 ／⌒ヽ 　 ／⌒ヽ 　 ／⌒ヽ 　 ／⌒ヽ 　 ／⌒ヽ ／⌒ヽ 　
　　 / 　 ´_ゝ`）/ 　 ´_ゝ`）/ 　 ´_ゝ`） 　 ´_ゝ`）/ 　 ´_ゝ`）/ 　 ´_ゝ`）/ 　 ´_ゝ`）/ 　 ´_ゝ`） 　 ´_ゝ`）/ 　 ´_ゝ`）/ 　 ´_ゝ`）/ 　 ´_ゝ`） 　 ´_ゝ`）
　　 | 　 　　 / 　 | 　 　　 / | 　 　　 / | 　 　　 / | 　 　　 / 　 | 　 　　 / 　 | 　 　　 / | 　 　　 / | 　 　　 / 　 | 　 　　 / 　 | 　 　　 / 　 | 　 　　 /| 　 　　 / | 　
　　 | /| 　 | 　　 | /| 　 | 　　 | /| 　 | 　　 | /| 　 | 　 | /| 　 | 　　 | /| 　 | 　　 | /| 　 | 　　 | /| 　 | 　　 | /| 　 | 　　 | /| 　 | 　　 | /| 　 | 　　 | /| 　 | 　 | /| 　 | 　　 |
　 // 　 | | 　　 // 　 | | 　 // 　 | | 　 // 　 | | 　 // 　 | | 　 // 　 | | 　　 // 　 | | 　 // 　 | | 　　 // 　 | | 　 // 　 | | 　 // 　 | | 　 // 　 | | 　 // 　 | | 　 /
　 Ｕ 　 Ｕ 　　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ 　　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ 　　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ 　　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ 　 Ｕ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿_
..⌒ヽ 　　　　　　　　　　　 ' ⌒ヽ 　 　 　 　 　 ／.|:::::::::::|
乂乂|| 　　　　　　　　　　 |乂乂|| 　 　　　　　 | 　 |:::::::::::|
乂乂|| 　　　　　　　　　　 |乂乂|| 　 　　　　　 | 　 |:::::::::::|
乂乂|| 　　　　　　　　　　 |乂乂|| 　　　 ＿＿＿|＿|:::::::::::|＿＿＿＿
乂乂|| 　　　　　　　　　　 |乂乂|| 　 ／|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
￣￣ 　　　　　　　　　　　 ￣￣ 　　 i 　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　 ＿＿＿＿_ 　　 　 　 　 .|／￣￣￣..／|:::::::::::|￣￣￣／
　　　　　 ||L L | L L || 　　　　　　　 ￣￣￣￣| 　 |:::::::::::|￣￣￣
　　　　　 ||L L | L L || 　　　　　　　　 　 　 　 | 　 |:::::::::::|
　　　　　 ||L L | L L ||＿＿＿＿＿＿＿＿_ .| 　 |:::::::::::|
========== =l| L L l ================ = 　 i 　 |:::::::::::|
二二二二二二ヽ 　　 iヽ二二二二二二二二i 　 |:::::::::::|
:::::::::::::::::::::::::::::::::::i 　　 ヽ| 　　　　　 _＿＿＿＿.i 　 |:::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣＼ 　　 ∧＿∧ 　 ___＿＿＿| 　 |:::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣|......（ 　 ´∀｀）____＿＿＿| 　 |:::::::::::|＿_
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | 　 / 　　 （Ｓ）::::::i＼ 　　 ....| 　 |:::::::::::| 　　 ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　 .＼ 　 ....＼|:::::::::::| 　　　 ＼
　　　　　　 ＿＿＿＿/|＿＿＿＿ 　 .| 　　 .＼ 　　 ￣￣
　　　　 ／
　　　　 | 　 虐殺は事実です。お許しください。
　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞生活の安定の為、、だよ、、当時の朝鮮人と日本人の賃金格差は３倍だよ。。
＞同じ仕事を同じようにしても、賃金は３分の１しか、もらえなかったのが朝鮮人 　 中国人 　 アジア人 　 なんだよ

同じ仕事をするには、文化・習慣を理解しなにより言葉が理解でき読み書きできなければなりません。

しかし、多くの朝鮮人らは日本語が話せませんから「同じ仕事」をすることはできず、必然的に「言葉のあまり必要ではない肉体労働」に偏ることになります。

また、半島人・台湾人も優秀であれば大学にも進学を奨められ軍でも出世していますし、半島人は台湾人以上に優遇されていました。


＞だから収容所の監視や、後方部隊の荷物運びに従事させられてたのが実態じゃないの？

日本軍がジャングルで必死に戦い死んでいく中で、半島人は街村の収容所の看守として捕虜を不当に虐待し、付近の村の女性をお構い無しにレイプしていました。

（日本軍の収容所責任者に罪があるのは、多数派である半島人看守たちの反乱やサボタージュで管理責任を問われることを恐れ、その事実が発覚しないようにしていたことです。）

>何でもありの、日本軍であったって、証明ですよ。

１）韓国併合前は、中国軍やロシア軍は論外としても日本軍の規律は世界の軍隊の中でも最高レベルに保たれていました。
それは日清日露戦争の観戦武官の報告でも分りますし、とりわけ清国軍や義和団の襲撃から各国公使館地域を守り通した芝中佐ら日本軍の勇敢さ行動力と規律の正しさは世界の賞賛を浴びていました。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h14/jog222.html

２）しかし、日韓併合後の日本軍の占領地では「およそ日本人らしからぬ乱行」が「日本軍の残虐行為」として報じられるようになりました。
（もちろん日本人も残酷な面はありますがそれはあくまで「日本人らしい残酷さ」であって、いきなり「異文化の残酷さ」に変わることはありません。）

３）ところが報じられたような「およそ日本人らしからぬ日本軍の残虐行為」そのままの行為が、「日本軍がいなくても起きている」ことが「ベトナム戦争の戦災者の証言」から明らかになってきました。

この１）〜３）から見出される「要因」とは一体何でしょうか？

日本軍は南京を占領しても統治者の立場ですから「なんでもあり」にはなれません。
しかし、日本軍や日本の名の下に「責任は全て日本持ち」の「なんでもありの集団」が確かに「現場について行っていた」わけです。

>>"韓国"性暴力被害者の年令別分布（2000年）
>>12歳以下（5.2％）
>>13〜20歳（21.1％）
>>21〜30歳（17.6％）
>>31〜40歳（9.6％）
>>41〜50歳（6.3％）
>>51〜60歳（1.6％）
>>61歳以上（38.6％）←←←！！！！！！！
>>性暴力の被害者(1日平均26人 )

>事象の見方を変えれば、可笑しいとは思えませんけど、、、

韓国のレイプの対象は「若い女性が２割」なのに対し「老人が４割近い」という傾向にあることが分ります。これは「統計学的に有意」といったレベルを遥かに越えて「韓国人の性犯罪者は老人レイプが好き」ということを示しています。

（狭い韓国内だけで1日平均26人というだけでも「レイプ国家」と言えるでしょうが、「ロリコン」でも「年増好き」でもなく突出した「老人レイプ嗜好」なのです。）


>女と食糧に飢えていた日本兵に取ってみれば、歳を取っていようが、筋張っていようが、穴さえあれば、それで良かった、、何でも食えれば良かった、、ってことなんでしょう、、そう思いません？

この資料からは「半島人の嗜好」しか推定できません。

中国共産党の反日教育に染まりきった中国人や反日に凝り固まった韓国人と議論するだけ無駄だと半ば諦めかけていました。 資料等が現存してる内に何とかしなければいけないですね。トピ主さん頑張りましょう！

１．強制連行とは

　 朝鮮人強制連行とは、日本が侵略戦争を敢行するために国家総動員法に基づき1939年から実施された労務動員計画と国民動員計画により朝鮮本土からの連行、次いで国民徴用令により日本国内からの労務動員、さらには軍人・軍属・女子挺身隊・慰安婦としての戦時動員、これら全てを包括するものです。

２．労務動員

　 強制労働による作業場は、炭坑、鉱山、軍需工場、土木作業、日本軍基地建設、地下工場建設等である。強制連行初期に連行された朝鮮人の移入先は約60％が鉱山関係であったとされています。これは国家総動員法を検討している段階ですでに明確にされており、政策的なものでした。
　 厚生省は｢坑内夫の八、九割迄は半島人(朝鮮人)にて補充｣(『厚生省内意』一九四一年九月二六日）としており、鉱山労働でもっとも過酷な地下労働(坑内作業)が朝鮮人強制連行者の主な作業場でした。
　 軍需工場、土木作業所等の分野でも危険な作業は、そのほとんどを朝鮮人労働者が行っていました。

○ 　 女子挺身隊
　 戦争遂行のため1943年から朝鮮国内および日本国内の軍需産業に勤労挺身隊として幼い12歳の朝鮮人少女も動員されました。
　 1992年1月ソウルの芳山国民学校で確認された学籍簿によると、12歳〜14歳の生徒が1944年7月、日本・富山県の不二越に連行されたとのことで、生存者の証言によると労働時間は14時間以上であり、食事すら満足に与えられなかったということです。(『東亜日報』1992年1月16日）


○ 　 慰安婦
　 慰安婦とは、日本軍の管理下で戦場に連行され日本兵との性行為を強要された女性のことで、1932年から1945年まで動員が行われました。そのほとんどは朝鮮人未婚女性で、当然、本人の承諾なしに連行されました。その数は実に10万人から20万人と言われています。
　 1972年、沖縄で現地調査が行われた際、「慰安婦」の炊事を受け持っていた兼島キク氏は次のように目撃談を語った。
　 「この女性たちはみな20代(1人だけ19歳)だった。1944年9月ごろ、古賀隊と一緒に来た。･･･午前中は雑役、食糧運び、それに芋掘り、材木伐りなどもさせられ兵と同じように働かされていた。昼は兵、夜は将校が相手だった。札を持った兵隊たちが列をつくってならんでいた。それでもこの人たちは『いつ死ぬか分からないんだから』と言いながら『早く国に帰りたい』『オンマに会いたい』ともらしていた。とくに月夜のときには、そうだった。そして朝鮮の歌などを寂しげに歌っていた」
　 沖縄で従軍慰安婦にされたぺ・ボンギさんは1944年春、釜山で「シンガポールに行けば金儲けが出来る」騙され連行されました。慰安婦にされることを知ったとき｢体中の血が逆流する思い。恐怖で震え上がったよ。大声でこんなことがあってもいいのかと叫んだよ」と証言しています。

○ 　 軍人・軍属
　 日本の侵略戦争がアジアから太平洋へと拡大するにつれて、朝鮮人は軍要員として軍属に徴用され日本軍の基地建設、捕虜の監視のために大量動員されました。地域は日本国内から中国、東南アジアまで広範囲におよび、連行数は36万4,000人となり1953年5月現在の死亡者、行方不明者は14万人におよんでいます(公安調査庁『在日朝鮮人の概況』1953年)
　 しかし、こうして徴用された朝鮮人に対し現在、外国籍という理由であらゆる援護法の適用から除外しています。


委細はこちら 　 ↓

　 http://peaceful-asia.hp.infoseek.co.jp/rachimondai.htm

＞あはっっはっははへぇ

アンタのは希望 　 願望、、珍望だね（笑）

ダイエー元会長 　 中内功氏が、インタビュウーに応えて、「戦地で一番怖かったのは、、隣で寝てる日本兵だった」って、、みんな腹すかしてたんだよ。 　　 捕虜の肝臓を喰ってた将校も多数いたようだぜ（笑）

↑ 　 だから、これが何の証明になるんだ？ 　 お前ホントにアホだなー。
老婆レイプと何が関係あるんだ？あっ？言ってみろ。

割り込みを「ご容赦」願って、アナタ様が主張されておられる「ベトナム女

　 性強姦云々・・」はシナ兵ではなくて、アメリカの黒白取り混ぜた兵隊ど

　 もの「シワザ」じゃあるまいか（勿論、小生も、アナタ様も現地＝戦闘地

　 域で見聞？したわけでもないんで推量の程度かも知れないことが前提での

　 見解だが）。

　 ベトナム戦争は主にアメリカ軍隊が大活躍？の上、ベトナム一般庶民・平

　 民まで「殺しまくった」というのが歴史的事実じゃあるまいか。

　 勿論、日本帝国軍人も、いわゆる戦乱←阿鼻叫喚のチマタで以って、アシ

　 タの命が保証されない「崖っぷち」に身をされされれば、娑婆の見納めも

　 あって戦地での強姦し放題の心境にもなり得るのが人情かも知れんし、シ

　 ナの兵隊もイギリスの兵隊も（日本帝国軍人が中国・南京の戦地でやり尽

　 くしたのと同じく）、みんな平等かも知れないんではあるまいか。

＞↑ 　 何の証明だ？ただの妄想じゃねぇか？！くだらねェ！

あはっっはっははへぇ

アンタのは希望 　 願望、、珍望だね（笑）

ダイエー元会長 　 中内功氏が、インタビュウーに応えて、「戦地で一番怖かったのは、、隣で寝てる日本兵だった」って、、みんな腹すかしてたんだよ。 　　 捕虜の肝臓を喰ってた将校も多数いたようだぜ（笑）

>ベトナムに対して侵略戦争をおこなった中国だが、
その時多くのベトナム女性が侵略してきた支那兵にレイプされた。

アメリカ軍は枯れ葉剤を大量にベトナムに豊かな大地に撒き散らし、人間 　 そして動物 　 その生態系までも 　 狂わしてしまった。

多くのベトナム人はその後遺症に未だに苦しめられている。

アメリカの敗北は 　 人道を無視した 　 科学兵器を武器としたことだと思うけどね。

この爆撃機は 　 日本の飛行場から 　 ベトナムを空爆し、乗組員は湘南で、休養し、再度 　 ベトナムで人を殺しに行っていた。

ベトナムに長距離爆撃機があれば、日本の空港は爆撃されていたことだろうね。 　 後方支援をしていたのが日本政府なんだよ。

戦後 　 ６０年間平和を守り続けたってこと、、いう政治家いるが、アホの見本だってことね。

安全地帯で、戦争に協力してたってことね、、虐めの親方ジャイアンに媚びてた、姑息な卑怯者ってことじゃないのかいな（笑）

反省がたりんよ、、、ノ〜タリン、、ってことかな（笑）

＞事象の見方を変えれば、可笑しいとは思えませんけど、、、
小鬼子の日本兵と思われていたのですから、若い女性 　 子供は早々と、逃げるなり隠れるなりして、日本兵の目から逃れてますが、、

こんな年寄りまでレイプするとは思えんと、、中国人の老人達は、命までは取られることは無いだろう、、と安心して 　 居残ってたのではないでしょうか、、、ね。

女と食糧に飢えていた日本兵に取ってみれば、歳を取っていようが、筋張っていようが、穴さえあれば、それで良かった、、何でも食えれば良かった、、ってことなんでしょう、、そう思いません？

何でもありの、日本軍であったって、証明ですよ。

↑ 　 何の証明だ？ただの妄想じゃねぇか？！くだらねェ！

＞誤謬を認める勇気もなく、卑怯なすり替えと見苦しい逃避、
＞それに幼児のような罵倒しかできないあ・な・た。

　 馬鹿は、因果関係を理解できないから、
　 示されていても根拠であると認識できないだけだろ♪

　 チミが示す根拠とやらを見れば良く判る。

　 〜が〜と書いているから。

　 というものばかりだ♪

　 そのような思考では、いつまでたっても馬鹿のままである。

　 当然だわな♪

　 理解できるだけの能力がないのだから♪

　 書いてある事をコピペするだけだろ♪

＞「口頭による」

　 などと主張した覚えはないがねぇ〜♪

　 リンクを張ったところで意味はないねぇ〜♪

　 チミの思考に欠陥がある事を露呈しているだけだ♪

≫「代理権授与は書面を必ずしも必要としない。」
≫「口頭による合意は書面が存在しないのであるから、
≫『合意内容を直接接示すもの』を証拠を提示できる訳がない。」

　 よって、代理権の授与に関し、口頭による授与も含まれるから、
　 立証は、

≫本人ではない者が、
≫本人のかわりに意思表示している
≫（基本的には本人の意思に基づくが、時に、基づいていない意思表示をがされる）事実を示し、
≫法的効果が発生している事を示せば良い

　 としているんですねぇ〜♪

　 やはり、馬鹿は理を解せないようですな♪

＞仮にこれらの書き込みをあなたがすべて削除されたって、
＞私はログを完璧に保存していますから無駄ですよ。

　 削除するわけがないだろ♪

　 チミの馬鹿さ加減が晒されているのだから♪

＞「当社は、清算約定の決済が、天災地変、経済事情の激変、品不足その他やむを得ない理由に基づいて、不可能又は著しく困難であると認められるに至ったときは、取締役会の決議により、その取引について、決済の条件を改めて定めることができる。

　 事実上、明示されているのは、天災地変、経済事情の激変、品不足であり、

　 天変地異による前例は関東大震災であり、
　 経済事情の激変とは世界恐慌及び戦争であり、
　 品不足とは、仕手戦の結果である。

　 仕手戦に関しては根拠として否定的であり、誤発注が稲武即にあたるかも問題である。
　 無効とすれば、必要な品は０であり、品不足にはなり得ない。
　 そもそも、単独表意者の示した数が、存在する総数を遙かに上回っているのであるから、
　 原始的不能により無効となる対象であり、システム反映前にはねられる対象である。

＞その他やむを得ない理由」に該当しない

　 逆ですね。

　 一般法に対する例外ですから、明確に定義されている事によって一般法の適用を逃れるのであり、
　 不明確な場合は、明確な根拠を示さなければならない。

＞「前項の規定により当社が決済の条件を定めたときは、清算参加者は、これに従わなければならない。」


　 ぷっ♪

　 正当な根拠に基づいていればの話だねぇ〜♪

＞そもそも「異議を申し述べる立場にない」ということなのでございますね〜。

　 ふむふむ、訴えられても、異議を申し述べる立場にない相手には応じない。

　 として、出廷を拒否するのか♪（大爆笑）

＞「法的根拠のある商事自治法」でございますから、

　 無意味だね♪

＞やむを得ない理由に基づいて、

　 との条件付きだから、

　 他に選択の余地がない事が条件となるのであって、適切な別の措置を提示されればそれまでだね♪

　 極々簡単だねぇ〜♪

　 約定価格との差額０円での買い戻しに設定すれば良いだけだ♪

＞システム上の不具合による不測の損害に対するもの

　 違うねぇ〜♪

≫「東証がすぐに売買停止などで対応していれば損失は拡大しなかった」

　 と書いてあるねぇ〜♪

　 しかも、

≫早稲田大学の上村達男教授は、
≫現 　 金 　 決 　 済 　 を 　 し 　 た 　 こ 　 と 　 で 　 事 　 態 　 が 　 こ 　 じ 　 れ 　 た
≫との認識を示し、
≫「売買がなかったことにする『解け合い』か、
≫ 　 利益を得た人から取り上げて損失埋め合わせに使えばよかった」
≫と指摘。

　 と書いてあるねぇ〜♪

　 つまり、強制決済するなら、事実上、無効と同様となる差額０の条件にすれば良いんですねぇ〜♪

＞誤発注にかかわる取引がすべて「無効」になったということを、
＞あなたが理路整然とご立証されればよろしいだけのお話ですから。

　 原始的不能は、不可能な状況を立証すれば事足りる。

　 馬鹿は、発行数の４２倍の株式を決済可能だと思っているらしい。

　 約定分ですら決済不能であったのが事実であり、
　 東証自ら、発行数の３０％異常の発注は弾くシステムに変更した。

　 また、馬鹿は、

＞同様な状況になっていなければおかしい

　 と主張するが、
　 正しい結果しか起こりえないのであれば、誤発注そのものが起こりえない。

　 まあ、それ以前に、正しい結果しか起こりえないなら、チミが投稿する事はあり得ない。

　 間違いだらけだからねぇ〜♪

＞「錯誤無効を表意者（およびその承継人）のみが主張できる無効と解する見解が次第に有力となり、

　 誰もが無効にできたとしても、
　 表意者が再度、意思表示して法的効果を発生させれば良いだけにすぎない。

　 錯誤と判断できる表示行為があるにもかかわらず錯誤無効と明言しないから
　 法的効果を維持したいのであろうなどという推測ではなく、
　 きれいさっぱりと、無効とし、
　 再度、本人が、全く同じな使用の意思表示を行って法的効果を発生させた方が、
　 錯誤の可能性を指摘された上で、本人が、自らの意思を明示するのであるから、
　 効果を維持したいのであろうなどという、他者の推測よりは、よほどマシである。

　 チミは、民法条文に関して吟味するのに、民法条文を確認していないのかね？

　 ブログを根拠に馬鹿笑いして、民法条文に明示されている内容に反する主張をする馬鹿♪

＞●「立法者においては錯誤制度の効果は絶対的無効であるとされていたが、その直後から実務の面において、そうあることの不都合が生じ、（中略）次第に制限的に解するに至り、ついには取消化・取消への接近などと唱えられるまでになった。」（序章１）

　 論理的思考能力が欠落しているねぇ〜♪

　 問題とは、表意者が法的効果の継続を望んでいる場合であって、
　 無効な錯誤に基づく意思表示を無理矢理有効にする取消的無効など採用せずとも、
　 錯誤に基づく意思表示は無効とし、
　 全く同じ内容の新たな意思表示の法的効果を遡及して発生させればいいんですねぇ〜♪

　 立法者は、錯誤無効は絶対的無効としているのであり、
　 また、無効の追認は新たな行為としているのであるから、
　 錯誤で無効となった後に、全く同じ内容で意思表示を追認として行えば、
　 全く同じ効果が生じる事を意味しているのであり、
　 立法者は錯誤の本質を理解していたが、
　 後の学者連中は、うわべだけ取消に近づけようとしたにすぎないわな♪

　 所詮、
　 無効な行為に法的効果を発生させる論理を付け加えたか、
　 無効とした上で、全く同じ法的効果を新たに発生させる論理を付け加えたかの違いにすぎす、
　 結果的に効果が同じなら、意思欠缺理論などとも一致する立法者の解釈の方がマシである。

　 っていうか、既に何度も示しているが…。

　 無知、且つ、馬鹿、且つ、鶏頭♪

　 http://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/minpo/104-2.html

第百十九条 【 無効行為の追認 】
無効ノ行為ハ追認ニ因リテ其効力ヲ生セス
　 但当事者カ其無効ナルコトヲ知リテ追認ヲ為シタルトキハ
【 　 新 　 ナ 　 ル 　 行 　 為 　 ヲ 　 為 　 シ 　 タ 　 ル 　 モ 　 ノ 　 ト 　 看 　 做 　 ス 　 】

　 無効となった内容と全く同じ内容の新たな意思表示が有効になるんですねぇ〜♪

　 錯誤により行われた意思表示の内容が、絶対的無効となる内容であれは、
　 追認は、全く同じ内容の新たな意思表示であるから、
　 当然、追認として意思表示しても無効だわな♪



　 実は、馬鹿は、自分自身の姿を見て笑っているのである。
　 自分自身の認識と違うと感じ笑うが、
　 条文に明示されているのであり、
　 馬鹿は正しく理解できないから、正しい論理も自分とは違うというだけで笑うのである。

　 ブログ見る前に、民法条文をよく読め♪

＞steffi_10121976 は、日本人を馬鹿にしているようである。


あ〜ら、なんという女々しいお言葉！（笑）

私が馬鹿にしているのは日本人ではなくて、ご自分の主張の根拠も示せず、誤謬を認める勇気もなく、卑怯なすり替えと見苦しい逃避、それに幼児のような罵倒しかできないあ・な・た。

馬鹿にしているといえば、他には「平和ボケ」トピで私に論破されて、くやしまぎれに露骨なセクハラ暴言を吐いたlatter_autumn君や、複数のNHを使ってここ何年もクラカテを荒らしまわっている某氏といったところかしら？
まあ、個人的にはあなたの場合、後の2人ほど生理的な嫌悪感が感じられないんで、私としては、掲示板でサンドバッグになっていただく分には手ごろな存在と思っているわよ。 (♪)
ちょうど、やんちゃなお子ちゃまをからかっているような感じかしら？
ですから、まだまだおしゃべりをさせていただきますので、よろしくね。
あ、別にほめているわけではありませんよ。
勘違いしないでね。




ごめんなさいね、T_Ohtaguro君。
今、投稿済みの自分のレスを読み返してみて気づいたんだけど、私ここ２〜３日、すこぶる機嫌が悪かったせいか、今回はちょっと言葉が過ぎたところがあったかも知れないわ。
面倒なので、削除・再投稿はしないけど、別にあなたに八つ当たりをしたり、特別な悪意がある訳ではないので、まあ間が悪かったと思って勘弁してね。(♪)


your Steffi

＞この論文では、遡及的追認説に関して↓が間違っている。

あ〜ら、そうなんですか？（笑）
でしたら、この論文の審査をなさった一橋大学大学院にでもご提言なさったらいかが？
ただし、笑いものにならないようにね。

私はこれを引っ張り出してきたあなたのご意向を尊重して、結論があなたのご主張とは１８０度異なるという事実をご指摘申しあげたまでであって、「佐藤論文」の内容そのものにはいっさい関心がございませんので、悪しからず。



＞へぇ〜♪ 　　 商法上の「仲立」ではないと？

ふぅぅぅん、「商法上の仲立」ねえ〜。(♪)
あなたのお家芸、苦し紛れの新コンセプトの創造でますます面白くなってきたわね。
これはこれで今後のネタとして、たっぷり使わせていただきますが、だからといって、こちらの追及をご免除してさしあげる訳にはまいりません。↓

ご持論の【民法上の代理関係】論（しかも「口頭による」でしたよね！）のご立証はついにギブアップですか？↓

「民法 　 第一編 　 総則 　　 第五章 　 法律行為 　　　 第三節 　 代理 　 ですね。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13963

「代理権授与は書面を必ずしも必要としない。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14272

「口頭による合意は書面が存在しないのであるから、『合意内容を直接接示すもの』を証拠を提示できる訳がない。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14279



仮にこれらの書き込みをあなたがすべて削除されたって、私はログを完璧に保存していますから無駄ですよ。
すでに論理的破綻が明らかになっているご自分の苦し紛れのご発言について、あなたがきちんと始末をおつけにならない限り、私はこれをいつまでも追及し続けますから、どうぞそのおつもりで。
それによって、あなたがお受けになるダメージやレピュテーショナル・リスクがどれくらいのものになるかは、当事者であるあなたがご自分でご判断くださいませ。
勝ち目ゼロの戦いを意地で続けられることの愚かしさ・惨めさは、「“平和ボケ”のお部屋」トピでも十分ご経験ずみですよね？
何ならあなたのあちらのトピにも同時掲載させていただいてもけっこうですよ。

＞定められた条文を示さず、「優先だ」と主張するのは無知を露呈しているにすぎない。 　 一般法に定義され、特別法に異なる適用を定義される事で、特別法の条項は優先される。

はいはい、ですからこれまで何度も引用させていただいたとおり、JSCC業務方法書第82条第1項にはこう書かれていますね〜。(♪)
「当社は、清算約定の決済が、天災地変、経済事情の激変、品不足その他やむを得ない理由に基づいて、不可能又は著しく困難であると認められるに至ったときは、取締役会の決議により、その取引について、決済の条件を改めて定めることができる。」

そして今回の誤発注が発行済株式総数の42倍だからといって、ここでいう「その他やむを得ない理由」に該当しないなどという公式見解は、「法の主権者たる国民」も含めて、どこからも出されていませんね〜。(♪)

また、JSCC業務方法書は「法的根拠のある商事自治法」ですから、その条項は商法にも商慣習にも民法にも優先するということは、あなたがご自身でおっしゃっているとおりでございますね〜(♪)。



＞「みずほ証券」は、強制決済で負担した額を東証に賠償請求している。
みずほ証券が負担すべき正当性を認めていないから『損害』として主張しているのであり、東証に対して賠償請求しているんですねぇ〜♪
つまり、『東証』が負担するのが妥当と主張している事になるんですねぇ〜♪

あ〜ら、ずいぶんと幼稚で初々しいロジックですこと！（笑）
でもね、これはみずほ証券が強制決済に対して異議を申し立てたことには絶対なりませんよ。
だって、JSCC業務方法書第82条第２項にはこう書かれていますもの。

「前項の規定により当社が決済の条件を定めたときは、清算参加者は、これに従わなけ
ればならない。」(♪)

つまり、清算参加者たるみずほ証券は、今回の強制決済に対して、そもそも「異議を申し述べる立場にない」ということなのでございますね〜。(♪)
そしてこの規定は「法的根拠のある商事自治法」でございますから、商法にも商慣習にも民法にも優先することはあなた自身もおっしゃっているとおりなのでございますね〜。(♪)



ところで、みずほ証券の東証への賠償請求は、システム上の不具合による不測の損害に対するものであると報道した新聞記事をこの議論の初めの方で貼り付けておられたのは、確かあなたではございませんでしたっけ？（笑）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&action=m&mid=11915

＞つまり、原始的不能が立証されれば、追認など論じる余地はない。

あ〜ら、そうなんですか？（笑）
それならそれでけっこうですよ。
前にも申しあげたとおり、みずほ証券誤発注事件では原始的不能が成立し、誤発注にかかわる取引がすべて「無効」になったということを、あなたが理路整然とご立証されればよろしいだけのお話ですから。

ちなみにあなたのお好きなEcho先生は、民法上の「無効」の意味について、こうおっしゃっておられますよ。

「無効 　 → 　 はじめから、何らの効果も生じないこと。つまり、はじめから何もなかったのと同じこと。」

ということは、あなたのおしゃるとおり「無効」であるとすれば、本事件をめぐる現実社会は、私が13321で申しあげた（↓）のと同様な状況になっていなければおかしいということになりますね。

①当日誤発注に対して買い注文を入れてきた投資家たちは、個人投資家であろうと機関投資家であろうと一人残らずその利益を全額みずほ証券に返上した。

②みずほ証券は、錯誤無効手続きにかかわる諸経費実額を除いて、一切の損失を回収した。

③しかる後、ジェイコム社はその株式を改めて東証マザーズ市場に新規上場した。

では、これらの現象が現実に発生したことを、改めてご立証いただきましょうか？
あなたがご自分の論拠として引っ張り出されてきたEcho先生のご説明内容と食い違うことがないようにね。


あ、もしご立証にあたって、「錯誤無効と竹島・北方領土占有論」とやらがご必要であれば、ご遠慮なく展開していただいてけっこうですよ。(♪)

それから、申しあげるまでもないことですが、ご主張にあたっては、それを裏付ける法的根拠のご提示をお忘れなくね〜。



ところで、あなた宅建お勉強なさっているの？
私も５年前に取ったんで、おわかりにならないところがあったら、教えてあげましょうか？（笑）
もっとも不動産取引の実務経験はないんで、そっちの方面はちょっと弱いかな・・・。
民法や業法は得意だけどね。

＞しかし、そこでも差別は蔓延してたってことだね、、日本人が真底、朝鮮人を信じて鉄砲を持たせた訳、、あるわけないよね。だから収容所の監視や、後方部隊の荷物運びに従事させられてたのが実態じゃないの？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=14371

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=14392

小笠原へ行ってきたか？

歴史を歪めると、必然的に、他を侮辱しなければならないようだな。

朝鮮戦争時、彼等の活躍が無ければ、南朝鮮はどうなっていたか。

日本を貶める為、韓国の英雄をも貶めるのか。


士官候補生
26期
中将：洪思翊
大佐：李應俊・劉升烈・安鐘寅
中佐：申泰英
大尉：金筇元
満州国軍中佐：朴勝薫

27期
大佐：金錫源・白洪錫
中佐：金仁旭
中尉：張錫倫

29期
中将：李王垠

30期
中尉：厳柱明

「日本人として戦った朝鮮兵」で検索してみればよい。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/22/20060222000061.html

「白善ヨップ回顧録」

あなたが最近見つけてきて、内容も理解できずに飛びついた「佐藤論文」も同様。↓

●「錯誤無効を表意者（およびその承継人）のみが主張できる無効と解する見解が次第に有力となり、現在ではこれが通説となっている。（中略）そして、このように一方当事者のみが主張できる無効は、相対的無効ないし取消的無効と呼ばれている。」

●「この見解では、錯誤無効を表意者だけが主張できる無効と解し、これに取消規定を類推適用することとなる（が、具体的にどの規定が類推適用されるのかについては、学説は一致していない。）」



ついでに、その「佐藤論文」の審査報告書もね。↓

●「佐藤氏の主張が、無効の取消化と実際上どれ程の差があるのか（中略）疑問がないわけではない。」



つまり、あなたがご引用なさった「外山論文」および「佐藤論文」はともに、錯誤無効＝取消的無効であること、そしてこれは現在でも通説とされていることを明確に指摘しています。
あなたにとっては「痛切」な結果となりましたけれどもね。（笑）

念のためお断りしておきますが、この部分は書き手の個人的見解や自説として述べられているのではなく、あくまでも論旨を展開するにあたって前提となる客観的事実を確認しているのですから、論者の主張が間違っているなどといってお逃げになろうとしてもだめですよ〜。(♪)



どうせあなたは発行済株式数の42倍の誤発注はそもそも原始的不能であるから「絶対的無効」であって、「取消的無効」ではあり得ないと言い張るのでしょうが、そうしたご主張自体が、あなたがいまだに「取消的無効」の意味を理解されていないということを露呈することになるのです。
なぜかって？
おわかりにならなければ、「外山論文」で紹介されていた「判例７」、つまり昭和40年9月10日の最高裁判決に関する記述をじっくりお読みになってみたらいかがですか？
錯誤無効は状況によって、「絶対的無効」にも「取消的無効」にもなり得るなどと寝言をおっしゃっている方にはさぞかし新鮮なショックでしょうからね。
ただ、間違っても「この判決は発行済み株式数の42倍の誤発注について判断したものではない」などとはおっしゃらないでくださいね。
それこそ「法理」を理解しているかどうかが問われているのですから。

それにしても、「錯誤無効」は他の無効とは根本的に正確が異質で、「絶対的無効」ではあり得ないということは、民法を体系的に学んだ人にとっては基本中の基本知識のはずですけれどもねえ？？？

あなたいったい気は確か？
それともウケ狙いでおとぼけ漫談でもやっているつもり？

もう数え切れないほど申しあげてきたけれども、あなた他人の書いた著作物をご自分の主張の論拠として引用なさる場合は、よくよく内容を吟味して論旨の整合性を検証する習慣をおつけにならないと、ほんとうに命取りになるわよ。
もっとも、私との関係ではとっくの昔に手遅だけどね。

あなたがこの類の自爆を何度も繰り返す原因はただひとつ、基本的かつ体系的な法律知識がまったく欠如しているからなのよね。
今回の例で行くと、「取消的無効」つまり「相対的無効」という法律用語のほんとうの意味、あなたぜんぜんわかっていないでしょ？
あっちこっち論文だのブログだのべたべた貼り付けてくるくせに、いったい何をお読みになっているのかしらね？

たとえば、あなたが盗作まがいの無断引用までなさったお気に入りの「外山論文」、もう一度よ〜くお読みあそばせ。

●「立法者においては錯誤制度の効果は絶対的無効であるとされていたが、その直後から実務の面において、そうあることの不都合が生じ、（中略）次第に制限的に解するに至り、ついには取消化・取消への接近などと唱えられるまでになった。」（序章１）

●「結果的には、絶対的無効であった筈の錯誤制度は、その後一世紀を経ぬ間に限りなく取消に近い相対的無効に学説・判例とも転換してしまったことになる。」（同）

http://www004.upp.so-net.ne.jp/civil_aviation/ronbun/sakugo/sakugo2.htm

●「しかし最も注目すべき有力な説は、表意者が自らの錯誤を知りつつもなお無効を主張する意思がなく、法律行為を有効なものとして保とうとすることは、無効な行為を追認したことを意味し、故に有効となると考えるものである。」（第２章２）

●「実際学説において、イの説でとどまるものは見当たらず、ほぼ一様にロ説（↑）までを容認しているようである。」（同）

●「昭和４０年９月に最高裁が学説２ーロ説の立場を容認」（第２章５）

●「現在に至っても、学説２の立場が通説的地位にあることに変わりはない。」（同）

http://www004.upp.so-net.ne.jp/civil_aviation/ronbun/sakugo/sakugo3.htm#2

●「錯誤無効の相対的無効性をより一般的に認めた判例であるということが出来よう。」
（第３章１判例７）

http://www004.upp.so-net.ne.jp/civil_aviation/ronbun/sakugo/sakugo5.htm#3

＞ご覧のとおり、錯誤は無効な行為に含まれているのであって、取り消し可能な行為に含まれるのではない。



あっちゃ〜・・・・！！ 　　 {{{{(+＿+)}}}}



私、もうダメ・・・。



この人とお話しするの・・・。



だって、あんまりにも楽しすぎて、永久にハマり続けそうになる自分がコワくなっちゃうんだも〜ん（♪）。



ねえ、T_Ohtaguroくん。



お願いだから、



念のために、



万々一ということもあるから、



今回あなたが引用なさったEchoさんのブログ、



もう一度だけ、



見直してくださらない？



もしかして、



ひょっとすると、



まさかとは思うけれど、



でもやっぱり、




書かれていないかしら？？？？



「無効な行為 　 → 　 追認されると 　 → 　 錯誤や無権代理などは有効」って！！！！



http://tokagekyo.7777.net/echo-land/mt-2.html

今夜も便所の落書きは楽しいかね。

それにしても程度の低い意図が見え隠れしている事よ（笑）

　
　 〃∩ 　 _, ,_ 　 　 ／) 　　　　 〃∩ _, ,_ 　 　 ／)
⊂⌒（ 　 ｀Д´）ミ( 　 ⌒ヽつ⊂⌒（ 　 ｀Д´）ミ( 　 ⌒ヽつ
　 ｀ヽ._つ⊂ノ⊂（ 　 ,∀、）つ.｀ヽ._つ⊂ノ⊂（ 　 ,∀、）つ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　　　　　 ミ
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 　　　 〃 ∩ 　　 。
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 　　 ⊂⌒从ヽ从゜o 　 ｻﾞﾊﾞｰﾝ
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 揚子江

:::::::::::.: 　 .:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . 　 /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣

　　　　　　　 申し訳ない…

￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 。O
　　　　 ｳｰﾝ･･･ｳｰﾝ･･･
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣

　　 ∧_∧ 　　 ｶﾞﾊﾞｯ!
Σ（ ；ﾟДﾟ 　 ）
　 ＿| 　 ⊃／(＿＿_
／ 　 └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　　 元兵士
　　 ∧＿∧
　　 （；´･ω･）=3 夢か･･･
　 ＿| 　 ⊃／(＿＿_
／ 　 └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

； 　　　　　　 ゜
　　　　 ｉ 　 ＿＿＿＿＿＿＿_ 　　　　 ﾟ 　　　　　　　　　　　　　 ｉ
　　　　　 /＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ 　　　　　　　　　　　 ﾟ 　　　　 。
　　 ； 　　　 || 　 i 　 |.／||。 　 ! 　　 || 　　 ｡ｉ 　　　　 。 　　 ｉ 　　　 ゜
　　　　 ； 　 ||／／ .. || 　 。 ／ || 　　　　 　 ｉ 　　　　　　　　　　　　　 ｡
　 ｉ 　 ； 　 ; 　 ﾟ ||／ （｀∀´） 　 ／ || 　　 。 　　 　 　 ゜ 　　　　 ゜ 　　　　　 ；
　 . 　　　　 || ∧,,∧ ||／ 。 　 || 　　　 雨だわ・・・
　　 。 　　 . ||(´･ω･) ||／ 　 。 || 　　 ｉ 　　　　　　　　 ； 　　　　　 ｉ 　　 ﾟ
　　　　 ゜ 　 ||/ 　　 |。.|| 　 　 　 || 　　　 ｉ 　　　　　 ｡ 　　　　　 ；
゜ 　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|； 　　　　　　　　　　　　　　　 ゜ 　　　　 。
　 ｉ 　 慰安所￣￣￣゜￣￣￣￣￣ 　　　　　 ； 　　　　 ゜ 　　 ｉ
　　　　　 ｉ 　　　　　　 ｉ 　　　　　　 ｉ

＞「冗談も適度にちりばめながらのメッセ−ジ」

メッセージ性なぞ感じませんがね。
まあその辺りは見解の相違と言う事で。

彼の御仁の投稿には誤謬が多すぎますね。