南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞この論文では、遡及的追認説に関して↓が間違っている。

あ〜ら、そうなんですか？（笑）
でしたら、この論文の審査をなさった一橋大学大学院にでもご提言なさったらいかが？
ただし、笑いものにならないようにね。

私はこれを引っ張り出してきたあなたのご意向を尊重して、結論があなたのご主張とは１８０度異なるという事実をご指摘申しあげたまでであって、「佐藤論文」の内容そのものにはいっさい関心がございませんので、悪しからず。



＞へぇ〜♪ 　　 商法上の「仲立」ではないと？

ふぅぅぅん、「商法上の仲立」ねえ〜。(♪)
あなたのお家芸、苦し紛れの新コンセプトの創造でますます面白くなってきたわね。
これはこれで今後のネタとして、たっぷり使わせていただきますが、だからといって、こちらの追及をご免除してさしあげる訳にはまいりません。↓

ご持論の【民法上の代理関係】論（しかも「口頭による」でしたよね！）のご立証はついにギブアップですか？↓

「民法 　 第一編 　 総則 　　 第五章 　 法律行為 　　　 第三節 　 代理 　 ですね。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13963

「代理権授与は書面を必ずしも必要としない。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14272

「口頭による合意は書面が存在しないのであるから、『合意内容を直接接示すもの』を証拠を提示できる訳がない。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14279



仮にこれらの書き込みをあなたがすべて削除されたって、私はログを完璧に保存していますから無駄ですよ。
すでに論理的破綻が明らかになっているご自分の苦し紛れのご発言について、あなたがきちんと始末をおつけにならない限り、私はこれをいつまでも追及し続けますから、どうぞそのおつもりで。
それによって、あなたがお受けになるダメージやレピュテーショナル・リスクがどれくらいのものになるかは、当事者であるあなたがご自分でご判断くださいませ。
勝ち目ゼロの戦いを意地で続けられることの愚かしさ・惨めさは、「“平和ボケ”のお部屋」トピでも十分ご経験ずみですよね？
何ならあなたのあちらのトピにも同時掲載させていただいてもけっこうですよ。