南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

「黙認は是認とみなされる」って

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2006/10/18 21:45 投稿番号: [13441 / 41162]
>論理は正しいか否かである。
>正しい事を確定させるには、検証できるものが一人いれば良いだけである。

はあ、はあ。(笑)
じゃ、あなたひとりだけが正しくて、あとのみんなが間違っているということを、客観的な根拠をもってご立証くださいませ。



>ちなみに、部分的な論理が一致しているものは複数存在する。

あらあら、もう前言撤回ですか?
たった今、自分ひとりだけが正しければそれでいいとおっしゃったばかりでしょ?
だったら、「部分的な論理が一致しているものは複数存在」しようがしまいが、関係ないんじゃな〜い?
それに、いくら部分的な論理が一致していても、結論が正反対だったら、まったくお話にならないのよね〜。(笑)



>『無効は、それを基礎づける事実が当事者のいずれかによって明らかにされるならば当然に生じる』という原則に基づき、反対取引より前の行為である取消手続きにより無効ですな♪

だったら、お話は簡単でしょ?
私が13321でお出しした宿題の【2】、つまり誤発注の結果成立した取引はすべて無効としてリセットされていること、その結果「ジェイコム男」氏を含む「濡れ手に粟」の投資家たちは、不当利得を全額返還したことを誰もが納得できるように立証なさればいいのよ。



>ついでに言えば、電話による取消の意思表示を行っている事から、無効を主張する権利を放棄しない事を前提とした緊急措置という事になり、追認にはあたりませんな♪

あらあら、追認を云々するということは、今度はまたまた「取消的無効」論に逆戻りですか?



>だれか、しっかりと検証して、正しい事を立証した者がいるのかね?

どなたかしっかりと検証されて、「違法だ!」「不当だ!」「無効だ!」と騒いでいる方がいらっしゃるのですか?
あるいは強制決済を不服として提訴した投資家がひとりでもいらっしゃるのですか?
「黙認は是認とみなされる」って、さんざんおっしゃっていらっしゃったのは、確かあなたではございませんでしたっけ?



>部分的に否定している者は存在するがね♪

全否定している人はいないとお認めになるということですね!



>『複雑だから』といって思考停止しているのがチミ♪
  二元式で解けないなら、三元式で考えれば良いだけの事♪

そこまでおわかりになっていらっしゃるなら、民法だけじゃなく、商法、証券取引法(金融証券取引法)、東証の諸規則、JSCCの諸規則、証券会社と顧客間の約款、さらには関連する判例、学説など、多元的な根拠をすべて検証のうえ、それらを有機的・総合的に関連づけた論理構築をなさってみて。
私は、(全部とは言わないけれども)重要と思われるソースはすべて理解し、論理の「実弾」をシステマチックに装填したうえでこの論戦に応じておりますが、あなたのほうは最初から民法の「錯誤無効」で思考停止状態。
いくらサンドバッグでもあまりに手応えがないと私もつまらないから、今からでも多元的な理論武装を心がけて、少しは骨のあるところを見せてくださいね。

もしや判決、最後まで読んでおられない??

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2006/10/18 21:41 投稿番号: [13440 / 41162]
>つまり、日本証券クリアリング機構の意思だわな♪

ええ、そうですよ。
そしてJSCCの意思は、「清算・決済規程」第3条によってこれを清算機関に指定している東証の意思であり、「取引参加者規程」第2条の2において「清算資格に係る市場における有価証券の売買等については、自らの名でこれを行なう」とされている取引参加者(証券会社)の意思であり、その取引参加者に対して約款で業務委託契約を交わしている一般投資家の意思でもあります。
つまり強制決済は、法的には全当事者の意思に基づくものであるということ。
以前申しあげたとおりです。

「清算・決済規程」
http://www.tse.or.jp/guide/rule/teikan/1-4.pdf
「取引参加者規程」
http://www.tse.or.jp/guide/rule/teikan/1-3.pdf



>条件が明らかに異なりますな♪
  判例は、誤発注はなく、過熱した複数の投資家により発行数を超えた事例。

条件が明らかに異なるのはおっしゃるとおりですね。
そもそもこの判決の原因となった旭硝子株をめぐる場外乱闘的な大仕手戦の当事者は証券会社と投機筋であって、一般投資家ではありませんし、発端も今回のような誤発注ではなく、いわば相場のプロによる意図的な仕手戦でした。
だからこそ裁判所は、「天災地変、経済事情の激変、品不足その他やむをえない理由に基づいて」決済が困難になったのではないとして、【本解合い】の効果は委託者つまり一般投資家には【及ばない】と結論づけているではありませんか?
つまりみずほ証券のようなケースとは明らかに経緯が違うから、裁判所はこの解合いは一般投資家を拘束【しない】としているのですよ。
今ごろこんなことをおっしゃって、それがどうかしたのですか?
もしかして、あなたご自分で貼り付けてこられたこの判決文、最後までお読みになっていなかった・・・???



>判例からは、決済期間、証券会社、一般投資家の関係は読み取れるが、誤発注に関しては一切関係ありませんな♪

お気持ちはわかりますが、残念ながら、そうはまいりませんね。
理由は上記の裏返し。
裁判所は、個別論としては【本解合い】の効果が委託者に及ぶことを否定しましたが、逆に一般論としては委託者も拘束すると判断していることは、あなたがご自身でご引用されてきた判決文の箇所で明らかではございませんか!(爆)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13171

せっかく苦心して創作されたロジックをあっさり葬ってしまってごめんなさいね。
でもあなた、ソースの引用にあたってはよくよく内容を検証する習慣をおつけにならないと、これから先も無用の苦労をされることになりますよ。
特に私と議論される場合はね。



>>しっかり検証しますがね♪
>はい、検証済みですな♪

あなたの「検証」とは、ご自分の主張と正反対の結論を述べているソースを貼り付けることですか?(笑)
貼り付ける以上は必ず内容を最後までよく読み、ご自分のご見解との整合性がとれているかどうか、きちんと吟味しましょうね。

●南京大虐殺・従軍慰安婦は捏造,誇張●

投稿者: koyozzzz 投稿日時: 2006/10/18 21:11 投稿番号: [13439 / 41162]
中国で起こった文化大革命で当時の多くの知識人が殺されたり、公職追放をされたり、収容所送りとなり、体制の敵とされた。
また、多数の書籍が焚書になった。
そして、それまでの規則や慣習は全否定され、『信号を守らない』事も美徳とされた。
この文化大革命の真の目的は,中華人民共和国建国に至るまで中国赤軍が行ってきた多くの略奪,暴行,殺戮,破壊工作の証拠を消し去り、
万が一それらの証拠が出て来ても否定される土壌をつくり、
『総ての略奪,暴行,脅迫,殺戮,破壊工作を外敵日本の責任にする事だった。』
そのついでに、目立たなく内敵も一掃した。
それらの後に日本軍の行為を虚実交えて全国民に刷込み教育したし,している。
文化大革命では南京虐殺の比でない数の中国人が様々な理由で殺されたり犠牲になった。
当時の平時で統一された時でさえ中国は体制固めの為に大量殺戮をおこなった。
まして、蒋介石率いる国民党と勢力争いをし、都市部への勢力拡大を図っていた当時では尚更であろう。
その片鱗は中国赤軍の影響を強く受けたカンボジアのポル・ポトの大虐殺に見て取れる。
それらの後に日本軍の行為を虚実交えて全国民に刷込み教育したし,している。
それで日本憎しの土壌が出来れば、それが事実になってしまう。
これとまったく同じ事をしてきているのが南北朝鮮。
国内の不満の目を大人しい隣国日本に向けられるし、日本からはあらゆる譲歩が得られる。

もっとも勢力拡大を図る為に日本軍だけでなく国民党側住民及び中間層住民に対する破壊,誘拐,殺戮行為を行う中国赤軍に対抗する過程で
残虐な拷問や処刑が日本軍によって行われたのも事実だが。
しかし、話題になる数の虐殺があったのであればそれは日本軍には無理だし、それが事実であれば北京や武漢,上海でも起こっていて不思議ではないが、
それ以外では起こっていない。
『大量虐殺はアジアでは中国赤軍の専売特許』、南京で大虐殺があったのであればその大部分は中国赤軍によるものと考える方が遥かに理論的で、その前後の歴史から省みても自然である。

欧米の特派員の証言?
そんな者はまったく信用できないのは当時の欧米での連中の報道姿勢ひとつとっても明らか。
ソ連のフィンランド侵攻,カチーンの森虐殺,戦後のアルジェリア大虐殺のどれをとっても都合によりスルーするか加工して報道した。

Re: 南京大虐殺

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/10/18 20:50 投稿番号: [13438 / 41162]
どういう編集や操作がされているか分からないサイトなんぞ、
何の証拠にならない。
喜々として貼り付けている所が哀れだ。

つまらん奴だな、お前(笑)

投稿者: mannen_no_sippo 投稿日時: 2006/10/18 20:44 投稿番号: [13437 / 41162]
相変わらず「らしい」以外の所はスルーか?(爆)

良識人にはそういうやり方は恥ずかしすぎてできんな(笑)

Re: ナハハハハハハ♪ 廃案になったの?

投稿者: sam1220sam 投稿日時: 2006/10/18 15:07 投稿番号: [13436 / 41162]
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=80843&servcode=200§code=200

無事、今回「も」廃案になりましたね。韓国メディアでは日本の圧力だ、
ロビー活動のせいだって火病萌えまくりですが(苦笑)

てめぇらが一部議員に圧力をかけ、ロービー活動をして、何度廃案になっても
同じ議案を上程させようとしてるんだけど・・・
ヤツラのお約束で、自分らに都合の悪い事はスルー(爆笑)

あ、そう言えば昨日、こんな事言ってたお間抜けさんがいましたっけ!
このトピの「人気者」になったみたいですね。
いじってくれる人がたくさんいて、さぞ嬉しいことでしょう(爆笑)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

Re: 米下院,日本非難決議案を議決 2006/10/17 21:39 [ No.13390 / 13435 ]

投稿者 :
yominokuni56

>良識ある国民の声として、政府に届けるべきではないでしょうか???

アンタに良識はないから、、届けなくても大丈夫、、

問題あるならば、とっくに日本政府は対応してますよ。アンタが心配しなくても、、ドチラが正しいかは、、日本政府は百も承知しております。

だから、何のアクションも起こさないってことです(笑)

寝てて   大丈夫よ、、

返信

これは メッセージ 13379 sam1220sam さんに対する返信です

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>日本政府は百も承知しております。
>だから、何のアクションも起こさないってことです(笑)

「日本政府は強力に反発した。」

・・・

一生、寝たきりなんですね・・・黄泉の国で(嘲)

Re: 慰安婦について

投稿者: takeda051000 投稿日時: 2006/10/18 14:18 投稿番号: [13435 / 41162]
現在の豊かな韓国で少女売春50万人の現実(韓国政府が認めたとワシントンポスト紙報道)。アメリカでも、売春婦、捕まえてみればみな韓国人って。これが現実なんだよ。70年近く前なら推して知るべしじゃないの。

ナハハハハハハ♪ 廃案になったの?

投稿者: dotto_net_com 投稿日時: 2006/10/18 14:08 投稿番号: [13434 / 41162]
こんな事実関係調べれば、すぐに分かるような幼稚な話、誰も信用せんわな。

ただでさえ、世界中で売春しまくり顰蹙を買っている、人類の性奴隷クソチョン♪


生きる価値ないよ、チョンコロたち♪

志願性奴隷の話は終わり、終わり♪

------------------------------------ -


米国東部地域で韓国人売春業者ら40人余り摘発
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/08/18/20060818000037.html


韓国人運営のマッサージショップに性的サービスが横行

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=80534&servcode=400&sectcode=400

朝鮮族女性、米で集団遠征売春、拘束
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006092571388

「売春共和国」と言われても不思議ではない
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006092685478

米労働省「韓国は‘児童性奴隷’輸入国」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=79689&servcode=400§code=400

韓国は児童輸出国という汚名に続き、性売買女性輸出国という不名誉まで
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=c0 a43a6cfa4g7ya4oa4la4ka53a5ja5a2a5sa4n8bdbcb&sid=1143583&mid=1511


サンフランシスコ性売買中心に韓人組職活発
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=c0a43a6cfa4g7ya4oa4la4ka53a5ja5a 2a5sa4n8bdbcb&sid=1143583&mid=1515







米下院慰安婦決議案「事実上廃棄」…日本、また執拗なロビー

日本政府に従軍慰安婦に対する責任認定と反省を促す内容の米議会決議案が、日本の執拗なロビーを受けて再び座礁する危機に処した。

この決議案は先月13日、下院国際関係委員会の審議を満場一致で通過、これまでより採択の可能性が高かったが、本会議上程という最後の峠を越すことができない。

米ボストングローブ誌は15日米下院が従軍慰安婦関連決議案(759号)採択を延ばしたが、これは日本のロビーのためだと報道した。新聞はまた「決議案が『事実上廃棄』され、表決に付さない」とすでに先月、米国韓人協会関係者らに伝えられたと報道した。

日本の反対ロビーは4月、レイン・エバンス(民主)議員とクリストファー・スミス(共和)議員が決議案を発議、本格化した。決議案は拘束力はないが、日本政府に対し▽従軍慰安婦動員の責任を認める▽戦争犯罪の無惨さを後世に教育する▽国連と国際赦めん委員会の勧告により犠牲者たちに賠償する−−ことを具体的に要求している。

ここに日本政府は強力に反発した。決議案が採択されれば他の戦争犯罪に対する損害賠償要求も押し寄せると懸念したからとみられる。日本は裏で大物ロビイストを雇用、決議案が成立すれば米日関係が棄損すると警告し、議会の関係者らを説得した。代表的なロビイストが前共和党院内代表であるボブ・ミッシェル氏だ。ワシントンの最も影響力あるロビイストのうちの1人である彼は、デニス・ハスタート下院議長とヘンリー・ハイド国際関係委員長を集中攻略したということだ。

そのためか先月常任委を通過した決議案の本会議上程は先送りとなった。耐えかねた議員20人が先月22日、ハスタート議長に上程を促す書簡を送ったが、解答ははなかった。現在、下院は来月の中間選挙に備え、休会中だ。

最近の北核事態も決議案採択に否定的影響を与えているものということだ。韓日米が北核事態にしっかり対処するようにと願う米国としては日本との対立の可能性を生むことにもなる決議案採択にためらうほかないというのだ。

再び立証された日本の強大なロビー力も米国内で論争を起こしている。ボストングローブは「決議案759号の

すげぇ馬鹿♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/18 13:51 投稿番号: [13433 / 41162]
  国連決議の内容に記載されていなければ、
  国際連合憲章の条項に準じる必要がないとでも思っているのだろうか♪

>東京裁判の判決が1948年11月。

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/18 13:46 投稿番号: [13432 / 41162]
>世界人権宣言の総会決議が1948年12月10日。

>国連総会で罪刑法定主義を明文化した世界人権宣言を議題にしながら、
>東京では罪刑法定主義を無視した判決を下したという訳だ。

  法的効果を考えれば、
  東京裁判の判決時には、世界人権宣言の総会決議の法的効果なるものは無い。

  って事♪

  『不遡及』を主張しながら、決議の効力を遡及させようと言うのだから矛盾である。

>「何人も、実行の時に国内法又は国際法により犯罪を構成しなかった作為又は不作為のために有罪とされることはない。
>   また、犯罪が行われた時に適用される刑罰より重い刑罰を課せられない。」

>としており、罪刑法定主義に反する刑罰の執行を禁止する規定を設けているから、
>A級戦犯の処刑は世界人権宣言違反なんだよ。

  馬鹿丸出し♪

  判決は宣言の発効前、
  執行は犯罪行為時に基づくから判決よりも更に前であり、当然、宣言の発効前♪

>まともな国際法廷は、
>ICJもICTYもICTRもICCも全て罪刑法定主義に基づく規定を置いている。

  東京裁判より前の国際刑事関係の法廷しか根拠にはなり得ないぞ♪

  今のところ、チミの示した資料では、
  東京裁判後に世界人権宣言により罪刑法定主義が採用されたって事になる。

>東京裁判が罪刑法定主義に反していなかったという論拠を示せ、ってな(藁藁

  自分自身で示してるじゃん♪

  罪刑法定主義の根拠は世界人権宣言ってね♪

ああ、鬱陶しい、チョンの連続投稿

投稿者: drop_out_now 投稿日時: 2006/10/18 13:45 投稿番号: [13431 / 41162]
チャンコロ、チョンコロは生きてても何の価値もないではないか。
もう一回虐殺されてろよ、

>ICJ規程は

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/18 13:29 投稿番号: [13429 / 41162]
>東京裁判所条例制定前の条約だ。

  自分で主張している論理が理解できているか?

  ICJ規程を根拠とすれば、条約を締結した当事国は、その条約が根拠となる。

  よって、
  そもそも、締結された条約を根拠とする場合は、罪刑法定主義に反していない事になる。

  当事国となっている条約が根拠となるのであり、慣習法化している必要がそもそも無い。

>国連人権委員会が世界人権宣言の草案を決定したのは1947年のことだ。

  ぷっ♪
  印象操作ですかぁ〜♪

  発効していない草案が根拠となるのか?

>国際刑法の分野においても罪刑法定主義が明文化されていたし、

  だから、それを提示しろと何度も要求しているんだがね♪

ねつ造確定♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/18 13:09 投稿番号: [13428 / 41162]
>__________________________________

【あなた】
この場合は、『東証』でしょうね。『東証が投資家間の意思表示を仲介している』のですから。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1 hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13959
___________________________________

>「錯誤無効」の意思表示を伝達すべき

  この場合は、『東証』でしょうね。
___________________________________

  ↑が原文。

>「取引の相手方」とはいったい誰ですか?

  の部分は、故意に引用していない。

  『意思表示』を『取引』にすり替えようとしている事を認識していたからである。

  ごらんのように、
  12月時点ですり替えようとし、
  またも、すり替えようとしたが、原文は上に示したとおりである。

  すり替え、ねつ造は steffi_10121976 の常套手段である。

>どういう趣旨かはっきりご説明する勇気もないの?

  説明?
  馬鹿に?
  無駄だろ♪

  反論してくる奴なら、まだ、基礎知識があるかもしれないとも考えられるが、
  全く認識すらしていない相手に一から教える必要はない。

  ああ、やはり無知なのね♪

  で終わる話である。

>日本はこれら2カ国に対して「不法占拠」と抗議し、
>返還も要求し続けているのだから、
>当然みずほ証券も「ジェイコム男」氏をはじめとする「濡れ手に粟」の投資家たちに
>同様の意思表示を行なっているっていうことよね?

  あれ?
  チミは、

>①当日誤発注に対して買い注文を入れてきた投資家たちは、個人投資家であろうと機関投資家であろうと一人残らずその利益を全額みずほ証券に返上した。
>②みずほ証券は、錯誤無効手続きにかかわる諸経費実額を除いて、一切の損失を回収した。
>③しかる後、ジェイコム社はその株式を改めて東証マザーズ市場に新規上場した。

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13321

  と書いていたよねぇ〜♪

  抗議などとは書かれていないが♪
  ①は、どの島も返上されていないよねぇ〜♪
  ②は、どの島も回収できていないよねぇ〜♪
  ③は、①②の後の話だねぇ〜♪

  また、すり替えるんですかぁ〜♪

  さすが、常習犯♪

>おそらくあなたは昨晩あたり、ここを私に突っ込まれるにちがいないと気づいて、
>この発言を論題から遠ざけようと「火消し」に躍起になっているのでしょうけれども、
>はっきり申しあげてtoo lateね。(♪)

  寝言は寝て言いましょうねぇ〜♪

>ワタシがそれほど生やさしい女だと思う?

  自分自身に対して生やさしいから、すり替え、ねつ造の常習犯、
  且つ、再現性にも因果関係にも基づかない寝言を書き続けているんだろ♪

>はるかに複雑かつ緻密で、

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/18 12:44 投稿番号: [13427 / 41162]
>ライヴな法的コントロールのうえに成り立っているのですよ。

  きゃはははは♪

  単純思考はおまえだ♪

  一つの事柄に対しても、
  チミの挙げる要因よりも、私の挙げる要因の方が多い事からも明らかだ♪

  『複雑だから』といって思考停止しているのがチミ♪

  二元式で解けないなら、三元式で考えれば良いだけの事♪

  最たる例が、『錯誤無効』は、『絶対的無効』か『取消的無効』か?

  という問い。

  有効要件を考えれば、
  意思の欠缺以外に絶対的不能がある。

  『欠缺のある意思表示』の内容に『絶対的不能』の内容が、

1.絶対含まれる。
2.絶対含まれない。
3.含まれる事もあれば、含まれない事もある。

  現実は3.であり、
  『絶対的不能』の内容が含まれれば、絶対的不能により絶対的無効である。

  馬鹿は、意思表示の内容を想定し得ないから理解できない。
  理解できないから、『複雑だから』といって思考停止する。

  複雑ならば、分岐条件を新たに設定すれば良いだけの事である。

>実際に株取引でも体験してみたらどう?

  アホくさぁ〜♪

>資本市場のメカニズムや、

  オークションに出入りしているから、充分存じておりますが♪

>それを支配する法律の実態

  厳密には違うね♪

  業界関係者の法的無知の実態という方が正しい。

>たちまち億万長者になれるかもしれないじゃな〜い?(笑)

  馬鹿は品性下劣なようですな♪

  資金を提供し、運用して業績が上がり、配当が増えるというのが正当な資本原理であり、
  誤発注につけ込んで利益を上げても、
  同額の損をした者が存在するという発想が無いんですかねぇ〜♪

>、「取消的無効」と「絶対的無効」を苦し紛れに無節操に使い分けてきた結果、

  厳密に使い分けていますが♪

  『原始的不能』な内容故、『絶対的無効』であるとね♪

  逃げ回っているのはチミ♪

  総数の42倍の引き渡しが可能である事を立証したまえ♪

  現実には、引き渡しが不可能であるから強制決済が行われた。

  契約時前に引き渡し不可能であれば、原始的不能であり『絶対的無効』となる。

  『絶対的無効』であるにも関わらず、強制決済が正当化できる論理を述べよ♪

  ビデオを撮られると黙る方が、まだマシである。

  馬鹿は、矛盾を認識できないが故に、既に破綻している主張を繰り返す。

>今回の事件で、「

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/18 12:41 投稿番号: [13426 / 41162]
>「原始的不能」だの「絶対的無効」だのと大ボケかましているのは、
>あなた以外にほとんど誰もいないという理由、少しはおわかりになった?

  既に立証済みですな♪

  手元になくとも、存在する総数を超えない限り、論理的には同じ物を入手可能
  というのが、
  存在する総数を超えない限り、空売りでも『原始的不能』とは限らない。
  とする論理。

  存在する総数を超えれば、超えた分は引き渡し不可能である。

  既に反証された論理を持ち出すのは、馬鹿で鶏頭故であろう。

  論理は正しいか否かである。

  正しい事を確定させるには、検証できるものが一人いれば良いだけである。

  ちなみに、部分的な論理が一致しているものは複数存在する。

  馬鹿は、論理を統合する能力が欠落しているので、
  全てが一致しているものが示されない限り納得する事はないであろう。

>みずほ証券が誤発注のキャンセルを断念して反対取引に踏み切った瞬間、

  さすが、因果関係を理解していない馬鹿♪

  『無効は、それを基礎づける事実が
   当事者のいずれかによって明らかにされるならば当然に生じる』

  という原則に基づき、

  反対取引より前の行為である取消手続きにより無効ですな♪

  ついでに言えば、電話による取消の意思表示を行っている事から、
  無効を主張する権利を放棄しない事を前提とした緊急措置という事になり、
  追認にはあたりませんな♪

第百二十五条 【 法定追認 】
第一項
前条ノ規定ニ依リ追認ヲ為スコトヲ得ル時ヨリ後
  取消シ得ヘキ行為ニ付キ左ノ事実アリタルトキハ追認ヲ為シタルモノト看做ス
  但異議ヲ留メタルトキハ此限ニ在ラス

  そもそも、意思の欠缺は『無効』であり、

第百十九条 【 無効行為の追認 】
無効ノ行為ハ追認ニ因リテ其効力ヲ生セス
  但当事者カ其無効ナルコトヲ知リテ追認ヲ為シタルトキハ新ナル行為ヲ為シタルモノト看做ス

>みずほ証券が誤発注のキャンセルを断念して反対取引に踏み切った瞬間、
>「1円で61万株」の売り注文は、市場においてはもはや誤発注ではなくて
>正式発注となったのですよ〜。

第百二十五条 【 法定追認 】第一項   の但し書きに反していますな♪

  『但異議ヲ留メタルトキハ此限ニ在ラス』

>その売り注文を反映したプライシングで取引が成立(東証「業務規程」「取引参加者規程」等)し、決済条件も合法的に変更(東証「清算・決済規程」、JSCC「業務方法書」等)のうえ、きちんと行なわれているというわけです。

  根拠として挙げられている判例ですら誤発注に関する物ではない事は指摘済みですが♪

  明らかに要件の異なる根拠に基づいているなら、
  論理の飛躍が存在する事を意味しますが♪

  だれか、しっかりと検証して、正しい事を立証した者がいるのかね?

  部分的に否定している者は存在するがね♪

馬鹿は死んでも治らない♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/18 12:35 投稿番号: [13425 / 41162]
>日本証券クリアリング機構(JSCC)業務方法書第82条の発動によって、

  自分で書いてるじゃん♪

  日本証券クリアリング機構(JSCC)業務方法書第82条の発動によって、

  ってね♪

  つまり、日本証券クリアリング機構の意思だわな♪

>条件変更のうえ

  みずほの発注内容とは異なっているわな♪

>そしてこのような「解け合い」は、

  条件が明らかに異なりますな♪

  判例は、誤発注はなく、過熱した複数の投資家により発行数を超えた事例。

  みずほは、誤発注で、単独の証券会社により発行数を超えた発注がなされ、
  且つ、取消手続きの不備で発行数を超えた約定を成立させた事例。

  判例からは、決済期間、証券会社、一般投資家の関係は読み取れるが、
  誤発注に関しては一切関係ありませんな♪

  つまり、
  誤発注で、取消手続きも機能せず、発行数を超えた約定に対し、
  強制決済を行う事が妥当であるという根拠にはなっていない。

>しっかり検証しますがね♪

  はい、検証済みですな♪

Re: 南京大虐殺

投稿者: kensirou21jp 投稿日時: 2006/10/18 12:29 投稿番号: [13424 / 41162]
1937年12月、南京は中華民国の首都であり、諸外国の公館も存在し、外国の報道機関も存在した。虐殺の報道は世界をかけめぐった。日本の外務省も軍も当時から知っていた。当時の外務省東亜局長石井猪太郎が回顧録でこのことを書いている。だいたい軍が知らないということはあり得ない。
1937年12月15日以降多くの欧米の特派員が南京の事態を世界中に打電している。とくにイギリスの「マンチェスター・ガーディアン」の中国特派員ティンバリーは1938年8月に「戦争とは何か・・・中国における日本軍の残虐行為」を出版し、日本語訳も中国語訳も出版されている。日本の外務省はこのティンバリーの上海発の電報を押収し、南京その他で30万人を下らない中国民間人が殺されたと述べていることをワシントンの日本大使館に情報として伝えている。戦後の東京裁判で、はじめて日本が知ったわけではない。
  そもそも日本政府はこの東京裁判の結果をサンフランシスコ条約で受け入れたのである。つまり日本政府は公式に承認したということである。
以下より抜粋
http://www.jca.apc.org/nmnankin/ohtani1.html

その他のリンク
http://www.asyura2.com/0411/war61/msg/430.html
http://nanjingforever.web.infoseek.co.jp/timperleyjchap2.html
http://nanjingforever.web.infoseek.co.jp/timperleyjchap3.html
http://nanjingforever.web.infoseek.co.jp/timperleyjchap4.html

1937年12月、南京は中華民国の首都であり、諸外国の公館も存在し、外国の報道機関も存在した。虐殺の報道は世界をかけめぐった。日本の外務省も軍も当時から知っていた。当時の外務省東亜局長石井猪太郎が回顧録でこのことを書いている。だいたい軍が知らないということはあり得ない。
1937年12月15日以降多くの欧米の特派員が南京の事態を世界中に打電している。とくにイギリスの「マンチェスター・ガーディアン」の中国特派員ティンバリーは1938年8月に「戦争とは何か・・・中国における日本軍の残虐行為」を出版し、日本語訳も中国語訳も出版されている。日本の外務省はこのティンバリーの上海発の電報を押収し、南京その他で30万人を下らない中国民間人が殺されたと述べていることをワシントンの日本大使館に情報として伝えている。戦後の東京裁判で、はじめて日本が知ったわけではない。
  そもそも日本政府はこの東京裁判の結果をサンフランシスコ条約で受け入れたのである。つまり日本政府は公式に承認したということである。
以下より抜粋
http://www.jca.apc.org/nmnankin/ohtani1.html

その他のリンク
http://www.asyura2.com/0411/war61/msg/430.html
http://nanjingforever.web.infoseek.co.jp/timperleyjchap2.html
http://nanjingforever.web.infoseek.co.jp/timperleyjchap3.html
http://nanjingforever.web.infoseek.co.jp/timperleyjchap4.html

Re: 支那人と台湾人は別人種

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/10/18 09:02 投稿番号: [13423 / 41162]
>台湾原住民は、総人口の77.4%、漢人との混血16.8%、大陸からの移民5.8%。

wikipediaのデータとえらい違うの:

(wikipediaより)

1) 台湾人の構成

   漢民族 98% (客家系 15%, 福建系   70%、外省人   13%)
原住民   2%

2) 公用語
  
   中国語

Re: 日本国民を守るのは日本の核ミサイル

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/18 07:18 投稿番号: [13422 / 41162]
>詳しく知ってる人は少ないと思うのだが、日本の原発にミサイルや爆弾が命中しても大丈夫なんだよね。

バカだね、、ミサイル打ち込んで試したようなこと書いて、、(笑)

ウラン混合をバケツで素手でかき混ぜてた国だぜ(笑)

一トン爆弾を煙突から落とされたら終わりだよ(笑)

今ですら、冷却水漏れで、原発、稼働停止されてるのが何基あると思ってるんだか?

単純事故の多いのが日本の原発だよ、、ほとんど小さい放射能漏れは隠匿されてるんだろうね。   ちっこい爆弾一個で崩壊しそうな原発なんだよ。

建設当時に戦争を想定して、建設していないのが、日本の原発だ。
戦争しない国なんだから、当然   ミサイルも   爆弾も想定外の話なんだよ(笑)
したがって、ミサイル攻撃にたいする   防御は皆無ってこと、、(笑)
内部からの爆発には備えていても外部からの爆発、破壊には弱いってことね。理解できるかね?(笑)

yominokuniって朝鮮なんだけど

投稿者: liancourt_rocks_1905 投稿日時: 2006/10/18 07:03 投稿番号: [13421 / 41162]
何ひとつ出来ない民族がさ、何ほざいても無駄やっちゅうねん、

チョンに筋道の立った会話が出来た試しがないよ


イネ、バカチョン    もう絶滅寸前の民族がさ。


正月なんかでさ、親戚の集まりには純粋な朝鮮人がいるんだな、黄泉の国は(大爆笑)   知恵足らずが集まって何の会話してんだか・・

Re: 原爆症認定?爆心4キロ、60年後発癌

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/18 06:51 投稿番号: [13420 / 41162]
>だったら、爆心地から4Km以上も離れた場所に居た人で、80歳まで長生きして、今頃ガンにかかった原因が60年前の原爆だったことを証明しろよ。

単純に爆心地からの距離で原爆認定してる厚生労働省のやり方がアホじゃと思うのよ、、幼稚園以下の頭しかないらしい。

風向きだけじゃないよ、地中の放射能に触れる場合もあるし、口から入る端場合もある、
戦後60年間、頭痛と死の恐怖に対する賠償はしなきゃならんよ。それが人間として当然の権利であり国の当然の義務だよ、、これくら理解しないとアホのままで、あんた終わるよ(笑)

>原爆症に認定されたら、次は5Kmとか10Km離れていた奴らまでガンにかかったら原爆症の認定を要求する訴訟を起こすぞ。

こういう馬鹿なことしか考えられんのが、あんた達被人間部類だよ。
せいこい事かくな、経済大国じゃなかったのか?(笑)
経済大国になったら、、金出すの惜しくなったか?(笑)
損害賠償もせず、やたらと湯水のごとく国民なけなしの金を無駄使いするのを楽しまれても、、困っちゃうんだよ。
払うものは
払え、、ってこれが常識だよ(笑)

愛国心ってなんだ、、無償の心で国に尽くすことか?ただ、国に尽くすだけか?

公務員に尽くすのが愛国心みたいだな、、日本の場合には、、、ね。

実に美しい国に成りそうだよ、、(笑)中国に協力してもらってね(笑)

核ミサイル配備に必要な時間

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/10/18 06:44 投稿番号: [13419 / 41162]
> だから、日本が500発の核ミサイルを作るのに何年かかんだよ?

  大雑把に言って、日本の国防費が年間5兆円で、アメリカから中距離弾道ミサイルを買うと1基40億円だから国防費の10%をミサイル配備に当てると年間125基の配備が可能。
  世界の趨勢で行くと国防費の対GDP比は4%だから、この水準まで国防費を引き上げると1年で500基の配備は可能だな。
  とは言うものの、国防費の10%でミサイル配備、という仮定は非現実的だ。
  そこで、対中ODAをミサイル配備に当てるとすると、対中ODAが年間2000億円だから、これだけで年間50基は配備できる。
  中国が日本に向けている核ミサイルが確実視されている範囲で30基弱、多めに見積もって150基というところか。
  500基は無理としても、相互確証破壊のレベルまで保有数を高めるためには3年といったところではないかな。
  精密誘導技術では日本の光学技術、画像処理技術が最先端兵器に使用されているというのは公然の秘密であるし、迎撃回避技術についても、日本は既に90年代に巡航ミサイル型対艦ミサイルを実用配備している。
  これは射程100キロの短距離ミサイルだが、固体ロケットとターボジェットを併用したミサイルだから、射程を延ばすには単に大型化すればいいだけだ。
  移動車両から発射して洋上の艦船を確実に捕らえる能力があるのだから、固定された発射台から固定された地上目標を捕らえるのは容易いだろうな。
  ちなみにこのミサイルの単価は2億円だ。
  射程の伸長、弾頭搭載重量アップの為に大型化しても、100%固体ロケット燃料を使う中距離弾頭ミサイルより安く上がるかもしれない。
  ああ、そういえばM−Vの後継固体ロケットは1基25億円とか言ってたから、純国産中距離弾頭ミサイルは現有技術だけで20億円以下で済むかな?
  もしそうであれば、対中ODA分だけで継続的に年間100基配備可能だね。
  不当に搾取されている化学兵器処理費用を転用すればもっと速いペースで配備可能だ。

  核弾頭については既に十分な量のプルトニウム生産能力がある。
  増え過ぎて処理に困っているくらいだ。
  核技術に関して言うなら、現在商用レベルで国際競争力を持つ原発メーカーは日本、アメリカ、フランスの3国で占められている。
  核実験をしなくても、臨界前実験のデータ処理に必要なスーパーコンピュータ技術では、日本とアメリカがトップを争っている。基礎データさえ入手できれば、核爆発実験は必要無いし、理論的には核爆発実験データも必ずしも必須ではない。原子炉技術で臨界点における核分裂反応のシステムは分かっているのだから、あとは点火用の爆縮プロセスを地球シミュレーターあたりでシミュレートすれば済む話だ。

  結論としては、国防に必要な核戦力の配備に必要な期間は2年〜3年じゃないかな?
  中国は北京五輪まで軍事行動を起こせないから、始めるなら今だね。
  何も核ミサイルとして開発する必要は無い。
  ミサイル迎撃システムとして、少し余分な射程を持つミサイルを配備し、後から核弾頭を搭載すれば配備完了だ。
  少なくとも、中国にODAを供与するよりは、国内経済にプラスの波及効果がある。
  対米貿易黒字も縮小する。
  対中国投資が縮小し、中国の民生品生産能力拡充にストップがかかれば、海外生産移転に苦しんできた日本の地場産業が息を吹き返す。
  低価格製品の生産が国内に回帰すれば、消費者も安心して低価格製品を買うことが出来る。何も中国で生産しなくても、百円商品の供給くらい、国内で可能だからな。
  いいことずくめだ。

Re: 支那秘密刑務所で生きた人の臓器摘出

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/18 06:40 投稿番号: [13418 / 41162]
>【大紀元日本3月18日】

どこの新聞だ?(笑)
秘密刑務所?   秘密だから、、秘密なんだよね、表に出ちゃ秘密では無くなるぜ、、しかも秘密の刑務所名もないんだね(笑)

しっかしな〜〜命を担保に金貸す国と内臓を勝手に摘出する国と、どっちもドッチって気がするがね、、

片や自由主義圏内にいると錯覚した国であり、片や共産主義の独裁国家であり、、どうしてこう、似てくるのだろうかね(笑)

詐欺国家と強権国家ってことで、ドロ〜かな(笑)

>繰り返しになってしまうが、Yahoo! JAPAN の検索で、「赤ちゃんを食べる中国人」と入れて検索すれば画像が見れるはずだが?

それは単純バカが信用してるってことで、何の証明にもなっていないってことね。これくらいは理解しようぜ(笑)

日本人がシャコ喰ってるのを見た外国人が日本人は虫を平気で喰ってるってことと変わらんのじゃないの?(笑)ヒョッとして茹で蛸を丸ごと食ってるのを赤子と間違えたのかもしんないね(笑)

お前、朝鮮の血が混ざってんの? 

投稿者: liancourt_rocks_1905 投稿日時: 2006/10/18 06:37 投稿番号: [13417 / 41162]
中国じゃなくて


だったら、全然無関係じゃねえか。
もう、朝鮮の血筋という時点で全て終わりじゃねえか、臭いから入ってくるな

それにしても往生際が悪いな(苦笑

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/10/18 06:36 投稿番号: [13416 / 41162]
> >犯罪者が自分の犯罪を認めなかったからと言って、
> >犯罪者ではない立証になんてならないんだよ。
>
>   ああ、つまり、日本人が戦争責任を認めなくても、立証にならないって事ね♪
>
>   また、正当防衛は成立していない。と責任を問われている者が、
>   『自ら決める』と主張しても立証にはならないって事だね♪

  おやおや・・・

> 自衛戦争かそうでないかの決定権が最初から当事国に留保されている不戦条約と、侵略の定義が当事国の主張とは無関係に客観的に観測される事実を以って定められた「侵略の定義に関する決議」では訳が違うのだ。

  前以って説明してやったのに、読まなかったのかい?w

>   どこで認定するか決まってますからねぇ〜♪

←   ←   ←

> 「侵略の定義に関する決議」に、侵略に該当するかどうかは国連憲章第39条の手続きにより決定される、なんて書かれていないぞ(藁

  前以って説明してやったのに、読まなかったのかい?w

> 要件を満たす事実の存在を立証しなければ意味はない。

←   ←   ←

「武力の先制行使(第2条)、先制攻撃に続く他国の領域への侵入(第3条a)、先制攻撃に続く他国の領域に対する兵器の使用(第3条b)、先制攻撃に続くその国の軍隊に対する攻撃(第3条d)、これだけの該当事項があるのに、決議の定義に当てはまらないとでも?」

  今から反論してみるか?ww

> 示したところで、事実認定するのは安保理だが♪

←   ←   ←

> 中越戦争に関して国連決議が無かったってことはな、侵略の罪で個人を裁くどころか、侵略戦争を国家犯罪として断罪するという国際慣習も不完全な形でしか形成されていなかったことを示しているだけなんだよ。
#13292

  今から反論してみるか?ww

  自分が反論できずにスルーした論点を、今更のように持ち出すんじゃない(藁

  既に決着済みの論題だから、こんなものでいいだろ。
  相手を「馬鹿」と罵るしか手立てが無いところまでキミが追い詰められているのは、皆さん、一目で分かっているだろうからね。
  それにしても往生際が悪いな(苦笑
  毎日キミの相手をするのもいい加減で飽きてきたし、気が向いたらまた相手をしてあげるよ。

Re: 馬鹿には論理は理解できない。

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/10/18 06:34 投稿番号: [13415 / 41162]
> 馬鹿には論理は理解できない。

  いや、そんなに自虐的にならなくてもいいから(藁

> チミは、国際法上、罪刑法定主義が確立していた根拠となる条約を
> いまだに示せず遁走を繰り返している。

  キミたちお得意の印象操作かい?
  必死だね(藁

> ICJ規程を国際法における罪刑法定主義の法源と認めただろ、キミはw
> 世界人権宣言案の国連総会提出と、東京裁判の判決の時間関係も教えてあげただろ。
> まだ何か必要か?
(#13177)

> へぇ〜♪
>
> ICJ規程は刑法なんですかぁ〜♪
(#13194)

>   おいおい、その点については最初から断っているだろ。
>
> > 刑事裁判所でないという違いがあるが、裁判が国際法に従って行われなければならないという点では類推可能だろ?
> #12800
>
>   ってな。
>   それなのにキミが
>
> > 当事国が認めた条約の規則は根拠となる事が書かれていますねぇ〜♪
>
>   と言い出したから、#12919で
>
> > つまり、ICJ規程第38条が国際刑事裁判にも適用されると認めるわけだw
>
>   と確認したんだぞ?
>   今更撤回しても遅いな(藁
(#13198)

  ほれ、このとおりだ。
  キミの同意付きだぞ(藁

  念の為に言っておくが

> 当事国が認めた条約の規則は根拠となる事が書かれていますねぇ〜♪

  ってのはキミの#12820の発言だ。

> 国際法上の罪刑法定主義を定めた、東京裁判より前の条約を示したまえ♪

  ICJ規程は東京裁判所条例制定前の条約だ。
  国連人権委員会が世界人権宣言の草案を決定したのは1947年のことだ。
  東京裁判の判決が1948年11月。
  東京裁判の判決前には、国際司法の一般原則ばかりか、国際刑法の分野においても罪刑法定主義が明文化されていたし、国連人権委員会では決定済みだった。
  世界人権宣言の総会決議が1948年12月10日。
  つまり、国連総会で罪刑法定主義を明文化した世界人権宣言を議題にしながら、東京では罪刑法定主義を無視した判決を下したという訳だ。
  ハンキー卿はこの世界人権宣言に基づき、ニュルンベルク、東京両裁判を批判した。
  更に言うなら、A級戦犯の処刑は1948年12月23日。世界人権宣言の採択後だ。
  世界人権宣言は第11条第2項は

「何人も、実行の時に国内法又は国際法により犯罪を構成しなかった作為又は不作為のために有罪とされることはない。また、犯罪が行われた時に適用される刑罰より重い刑罰を課せられない。」

としており、罪刑法定主義に反する刑罰の執行を禁止する規定を設けているから、A級戦犯の処刑は世界人権宣言違反なんだよ。

  生憎だったね(藁

  それから前回、こうも指摘したよな?

> 罪刑法定主義に基づく規定を置いていない事実そのものが、罪刑法定主義に反していたという証拠の一つなんだがねw

  まともな国際法廷は、ICJもICTYもICTRもICCも全て罪刑法定主義に基づく規定を置いている。
  これも繰り返し述べたところだ。
  罪刑法定主義を無視してもいい、と開き直った国際法廷がニュルンベルク裁判、東京裁判以外にあるなら挙げてみなww

> チミが示した根拠は、誰かの主張ではあるが、その根拠とする主張に半居が示されていない。

  キミも「誰かの主張」でいいから挙げて見せろよ(藁
  私は繰り返し訊いているぞ。
  東京裁判が罪刑法定主義に反していなかったという論拠を示せ、ってな(藁藁

Re: つまらん奴だな、お前

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/18 06:31 投稿番号: [13414 / 41162]
>「らしい」といったのも黄文雄氏関連の著作以外で
確認していないから謙虚に「らしい」をつけただけで
信憑性はかなり高いと思うぞ。

お前はアホらしい、、、って、、これは事実だな(笑)
別に確認は要らないよね、、投稿文に現れてる事実だから(笑)

かってに信憑性は高い?   なにを根拠に高いって思うのだろうか?
黄文雄氏てのは、どういう人物なんだ?

東中野の老いぼれ爺教授と同じ様な   小汚い先生か?(笑)

Re: 支那による法輪功学習者の臓器狩りを暴

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/18 06:27 投稿番号: [13413 / 41162]
>「中共は法輪功学習者を殺し、その臓器を売るのをやめよ!」と書かれた大型の横断幕および迫害の真相を暴く写真が通行人たちを震撼させ、スピーカーでも真相を流し、人々にこの中共による迫害を制止するよう呼びかけた。

これが証明か?
南京陥落後   日本軍の南京入城に小旗を振って応える中国人民衆って写のがあったが、、それと対して変わらんのじゃないの?
ただ、列んで、訴えてるだけじゃ〜それで信用しろってのも   単純すぎやしないかい(笑)小旗は振ってないだけじゃ〜〜ね(笑)
日本政府は正式に抗議声明でも出したかい?

そのアンタの言う中国が日本に協力して北朝鮮に圧力をかけようとしてるんだがね、、どうなの、、あんた中国人助けたこと、一度でもあるのかい?

>、「われわれは1930年から1940年までの間を振り返ると、世界範囲内で人々はナチスドイツで行われていることを信じようとしなかったとき、彼らは人間にはこのような邪悪なことをすることができないと言っていた。われわれは後になって知ったが、人間は最も邪悪なことをすることができる」と述べた。

良いこと言うね、、さすがに外国の学者は、言うことが違う。
東京裁判で日本軍の悪事の洗いざらいを知って、驚いたのは日本人だったってね(笑)

Re: 赤ちゃんを食べる中国人、支那の食品

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/18 06:17 投稿番号: [13412 / 41162]
>記事ではなく、ちゃんと画像があるはずだぞ。
本当にYahoo! JAPAN の検索で、「赤ちゃんを食べる中国人」と入れて検索して見たのか?


ホント   単純バカとはよく   言ったモノだ(笑)
テレビニュースで   日本に伝わる伝説のお化けのミイラを集めて展示し、科学的に解明しようと、の試みが行われてるよ(笑)一度   見にいってはいかがかね(笑)天狗のミイラ、、その正体は?   猫の頭骨にトリのあごの骨つけて、、、あとは針金と木材で、加工した、実に上手く作ってあるぜ、、昔の無知な人間なら、簡単に騙されただろうね(笑)

>ハァ?
支那ではない他の外国から輸入すれば良いだけのことだ。

これだから、単純バカは話にはならんよ(笑)
どこから、何を買うんだよ、、具体的にあげてみな、、?

>バーカ、千葉県八街でピーナッツを生産していることも知らんのか?

無知ってのは有り難いね、、千葉県産の落花生は粒自体が小粒だよ、密度は高いが、分量は中国産の半分かそれ以下しかないんだぜ、そして、値段は三倍から5倍もするぜ、、上手いのだけど豆腐にゃ〜向かんぜよ(笑)
生産量も現在流通してる一割もありゃせんよ。どあほ〜

大豆も同じだよ、価格差はどうしようもない、大豆に関しては中国産が旨い。

>>宗教学習者だから、自分の体内の一部が他人の役立ってると、、喜んじゃいないかい(笑)

>思ったとおり、オマエの民度は、「赤ちゃんを食べる中国人」と同等だな。

なんだ、法輪功ってのは自分勝手な宗教なんかな?(笑)
人様の為になることするのが教義じゃないんだな、、オームを同じ宗教か?
どうなんだ〜〜学習者に聞いてくれ、、よ。

>●2004年
安徽省で偽粉ミルクにより乳児229人栄養不良、12人死亡
5月、広東省で偽酒で11人死亡
●2005年
7月、支那産ビールに発がん性物質のホルムアルデヒド
7月、四川省でブタ連鎖球菌感染症、発症200人超、死亡者39人以上
8月、支那産冷凍ウナギから、合成抗菌剤マラカイトグリーン
10月、支那産キムチから重金属や寄生虫卵など
10月、支那産そばから発がん性のあるカビ毒
●2006年
1月、支那産キャベツから基準値超す殺虫剤
6月、支那産エンドウから基準値超す残留農薬
8月、支那産ウーロン茶の葉から基準値を超える殺虫剤
8月、支那産シイタケから基準値超す残留農薬
8月、支那産ウナギから基準値の22倍を超える殺虫剤
8月、支那産ニンニクから基準値の4倍の殺虫剤


これだけ、問題がある食糧品を日本は黙って買って喰ってるって訳ね(笑)
アホはどっちか?   誰の目にも明らかだな(笑)

ほれで、厚生労働省の役人はこの食品食べてると思うか?
国会議員は食べてると思うか?

アメリカ産BSE牛肉   公務員   その家族は喰ってないと思うけどね(笑)

はっきり申しあげてtoo lateね。(♪)

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2006/10/18 00:49 投稿番号: [13411 / 41162]
>ねつ造ですかぁ〜♪   『取引』と書いていたのはチミであって、私は、『意思表示』としている。

【私】
株の売り手であるみずほ証券が「錯誤無効」の意思表示を伝達すべき「取引の相手方」とはいったい誰ですか?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13957
【あなた】
この場合は、『東証』でしょうね。『東証が投資家間の意思表示を仲介している』のですから。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13959

↑ご自分の発言をねつ造ですかぁ〜♪





>>ねえねえ、それってなになに?(♪)
>やはり理解していないのね♪さすが馬鹿♪

あら、ご自分で吹っかけようとなさった議論なのに、どういう趣旨かはっきりご説明する勇気もないの?
相手が反撃のかまえを見せると、急に尻尾を巻いてお逃げになるような喧嘩ならば、最初からお売りにならなければよろしいのではございません?

でも、みずほ証券をめぐる錯誤無効の議論が、どうして「韓国に実効支配されている竹島とロシアに実効支配されている北方四島は日本領土ではない。という論理」に繋がるのか、とっても興味があるわ!

これを誤発注事件にあてはめるとすれば、日本はこれら2カ国に対して「不法占拠」と抗議し、返還も要求し続けているのだから、当然みずほ証券も「ジェイコム男」氏をはじめとする「濡れ手に粟」の投資家たちに同様の意思表示を行なっているっていうことよね?

おそらくあなたは昨晩あたり、ここを私に突っ込まれるにちがいないと気づいて、この発言を論題から遠ざけようと「火消し」に躍起になっているのでしょうけれども、はっきり申しあげてtoo lateね。(♪)
ワタシがそれほど生やさしい女だと思う?
ご希望どおりたっぷりサンドバッグになっていただきますから、さっさとこの「仮説」、スタートさせたらいかが?



your Steffi

今さら何を血迷って?

投稿者: steffi_10121976 投稿日時: 2006/10/18 00:27 投稿番号: [13410 / 41162]
>61万株を現実に引き渡したという事実をあなた示しましたっけ?

あらま〜、今さらいったい何を血迷っておられるのかしら?
昨年12月以来、何度も何度も何度も何度も完璧にお示し申しあげてきておりますよ。
みずほ証券が自己勘定で買い戻せずに一般投資家との間で約定が成立した96,236株については、日本証券クリアリング機構(JSCC)業務方法書第82条の発動によって、1株912千円に「合法的に」条件変更のうえ現金で引き渡されたってね。
そしてこのような「解け合い」は、証券会社はもとより、約款によって彼らと業務委託関係にある一般投資家をも拘束するということは、あなたが自らリンクを貼られた「津地裁昭和26年4月18日判決」において、司法府の判断としてはっきりと示されているではございませんか?
これって、あなたが「自らの論理に組み込む時には、しっかり検証しますがね♪」として引用あそばされたソースなんでしょ?(爆)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=13372

今回の事件で、「原始的不能」だの「絶対的無効」だのと大ボケかましているのは、あなた以外にほとんど誰もいないという理由、少しはおわかりになった?



>また、誤発注であった事を誰も知らないという事実を示しましたか?

あ〜ら、またまた意味不明!
これも数えきれないほど申しあげてまいりましたが、みずほ証券が誤発注のキャンセルを断念して反対取引に踏み切った瞬間、「1円で61万株」の売り注文は、市場においてはもはや誤発注ではなくて正式発注となったのですよ〜。
だからこそ、その売り注文を反映したプライシングで取引が成立(東証「業務規程」「取引参加者規程」等)し、決済条件も合法的に変更(東証「清算・決済規程」、JSCC「業務方法書」等)のうえ、きちんと行なわれているというわけです。
これに対して「違法だ!」「不当だ!」「無効だ!」と言って騒いでいる人、あなたのほかにどなたかいらっしゃいますか?
実業の世界、特に巨額の資金が国境を超えて瞬時に移動する資本取引の世界というものは、あなたのような倒錯した単細胞がお考えになっているより、はるかに複雑かつ緻密で、ライヴな法的コントロールのうえに成り立っているのですよ。

あなたも毎日毎日「掲示板」にはりついて、1銭にもならない暗〜い書き込みに精を出している暇があったら、せっかくのインターネット環境を生かして、実際に株取引でも体験してみたらどう?
きっと、資本市場のメカニズムや、それを支配する法律の実態というものが手に取るようにわかるようになると思うわよ。
うまく行けばお小遣いにもなるし、万々一どこかの証券会社が誤発注でもやらかしてくれたら、たちまち億万長者になれるかもしれないじゃな〜い?(笑)



>あれ、もう論文忘れたの?   さすが鶏頭♪   『無効は、それを基礎づける事実が当事者のいずれかによって明らかにされるならば当然に生じる』

日本語がご不自由なのか、それともよほどオツムがお悪いのかしら?
もっとも明確な回答を要求されると、必ず論題をすり替えたり、わざと曖昧な言い方をして逃げるというのは、あなたが「論理的弱者」であることを自ら公言なさっていると私もnmwgipさんも解釈していますから、憐れみこそすれ、別に腹も立ちませんけれどね。

でも、あなたが13171で嘲笑されていた「ビデオを回すと言うと、急に主張しなくなる奴」って、まさに今のあなたご自身の姿そのものであるということ、そろそろお気づきになったほうがよろしいですよ。

あなたが私との議論の中で、「取消的無効」と「絶対的無効」を苦し紛れに無節操に使い分けてきた結果、自分でも「無効」に関する論理構築の収拾がつかなくなっているという事実、お望みでしたらあなたの具体的な投稿を引用して何度でも突きつけてさしあげます。

支那人と台湾人は別人種

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/10/18 00:09 投稿番号: [13409 / 41162]
>ほー!   台湾人と中国人どう違うのか詳しくおせーてちょーだい。


歴史統計学者の沈建徳氏の研究によれば、現在、台湾人の種族的構成は高山族(高砂族)や平埔族といった台湾原住民は、総人口の77.4%、漢人との混血16.8%、大陸からの移民5.8%。
沈建徳氏の統計方法は、オランダ時代以降の自然人口増加率を0.7%、1ヘクタールの耕地で3.3人を養えるという数字を基調として設定、歴代の台湾古典に記録されている戸数、人頭数、税収、政令の変化、清朝政府の腸姓、耕地の開拓拡大の歴史などから綿密な統計数字を算出したものだ。

また、馬偕病院輸血医学研究室の林媽利医師や日本赤十字会、東京大学などでHLAの共同研究が行われ、台湾のびん南系と客家系種族は、支那の漢人とは全く異なる種族であることが分かった。

高雄医学院精神内科の論文も、台湾人の血統は88%が漢族とは異なり、南方系人種に属していると述べている。

Re: 日本国民を守るのは日本の核ミサイル

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/10/17 23:51 投稿番号: [13408 / 41162]
>あらー、それじゃだめじゃん!
>中国から一発核ミサイルくらったら終わりじゃんか。


どうして1発のミサイルで終わるんだ?

日本が核爆弾さえ持っていれば、核攻撃を受けた際、飛行機に積んで行って北京や上海で投下できるだろ。
核爆弾さえ持てば、そう簡単に日本を攻撃できるもんだじゃない。

Re: 日本国民を守るのは日本の核ミサイル

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/10/17 23:44 投稿番号: [13407 / 41162]
>日本潰すにミサイルなんかいらんよ、、海上封鎖半年で国民はほとんど餓死しちゃうって、、(笑)
>原発に一発ミサイルか爆弾投下すれば、降参するよ(笑)


詳しく知ってる人は少ないと思うのだが、日本の原発にミサイルや爆弾が命中しても大丈夫なんだよね。

原発の危険性
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=beaec0tbcsajkldabaafkacdab&sid=1835559&mid=5575&thr=5575&dir=d

原子力発電所の緊急設備について
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=beaec0tbcsajkldabaafkacdab&sid=1835559&mid=5593&thr=5593&cur=5593

専門家の意見
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=beaec0tbcsajkldabaafkacdab&sid=1835559&mid=5659&thr=5659&cur=5659

南京大虐殺

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/10/17 23:43 投稿番号: [13406 / 41162]
  中国の主張する南京大虐殺と、日本の左翼

  当時南京には多くて25万人しか居ないのに南京内で30万殺されたと言い。
  南京の外でも殺されたから30万だと言い。
  40万〜50万だと言い。
  便衣兵の処刑を虐殺と言い。
  安全区だった南京で、シナの便衣兵がゲリラ戦を行い、民間人が巻き込まれたら日本軍の虐殺と言い。
  シナ軍が行った略奪、虐殺を日本軍がやったと言い。
  三光作戦という調べれば直ぐ分かる嘘をでっち上げ。
  ついでに万人坑。
  戦闘行為で民間人が巻き込まれれば虐殺と言う。

  プロパガンダ写真が横行し。
  変な本から引用して証拠だと言い。
  出所が非常に怪しい日本軍兵の日記を証拠と言う。
  論破されれば歴史修正主義だと言い、結局自分が歴史保管主義だというのに気がつかず。
  相手を馬鹿にしながら話を挿げ替え。
  それでもだめなら勝ったように見せかけ。
  逃亡する(笑)

  韓国嫌いを植え付けた後、日本の右翼を在日朝鮮と言い。
  日本国内では在日中国人の犯罪率のほうがトンでもなく。
  次に北海道、沖縄、大阪などを嫌いにしようと2ちゃんねるで工作活動を行い(笑)
  外務省嫌いを植えつけたかと思うと、朝○テレビが大々的に外務省を非難していて。
  そんな暇あったら日教組について報道しろよ。

Re: 日本の核武装 (ブッシュの牽制?)

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/10/17 23:28 投稿番号: [13405 / 41162]
>日本の核武装論をけん制=「中国は懸念」と米大統領


アメリカは、ポチがあまり強くなってほしくないだけ。
それでも、ポチがどうしても強くなると固い決意を持てば見守るか応援するしかないのだよ。
アメリカだって最初から、「日本も核武装しろ」と言うわけがない。

1998年にインドが核実験を行なった際、日本とアメリカは、それまで行なっていた経済援助を一時的に減少させた。
しかし、3年後の2001年には減らした日米のインドに対する経済援助は、再び元通りに増やした。
ちなにに、パキスタンも同様だった。

そして、2005年になると、ブッシュ政権は、インドを核兵器保有国として「公認」し、大幅な関係強化に乗り出した。
――――――
ブッシュ政権   インドを「公認」核兵器保有国に   関係強化で中国牽制
  【ワシントン=古森義久】米国のブッシュ政権がインドとの関係を大幅に強化し、インドを事実上の公認核兵器保有国扱いするという方針が八日、同政権の高官から明らかにされた。
(以下略)
産経新聞、2005年9月10日
――――――

日本が核武装することは、「百利あって、一害なし」だ。

日本国民の生命と財産を本当に守ってくれるのは、日本が持つ核ミサイルなんだよ。

原爆症認定?爆心4キロ、60年後発癌

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/10/17 23:23 投稿番号: [13404 / 41162]
>ここまで、被爆者を愚弄するとはとても日本人とは思えんの。
>やはり、コーヒーバカエモンはキムジョンイルのご親戚らしいの。


だったら、爆心地から4Km以上も離れた場所に居た人で、80歳まで長生きして、今頃ガンにかかった原因が60年前の原爆だったことを証明しろよ。

爆心地から4Km以上も離れていて60年後にガンになった人が原爆症に認定されたら、次は5Kmとか10Km離れていた奴らまでガンにかかったら原爆症の認定を要求する訴訟を起こすぞ。

Re: 日本国民を守るのは日本の核ミサイル

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/10/17 23:14 投稿番号: [13403 / 41162]
>年月がかかるのは原子力潜水艦やその原潜に搭載するSLBMの開発、更にはそれを使いこなす自衛隊の技術習得などだ。
原子力潜水艦10隻とSLBM1000発を揃えるのは10年くらいかかるかもしれないが、核爆弾だけなら今にでも作れる。
急ぐなら、核弾頭をアメリカから買うのが無理だとしても、原潜とSLBMはアメリカから買うことが出来るかもしれない>

あらー、それじゃだめじゃん!
中国から一発核ミサイルくらったら終わりじゃんか。

Re: 中国では人肉食は >横

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/10/17 23:11 投稿番号: [13402 / 41162]
嘘吐きじいさんよ
「自分は知らないのに妄言吐いてました」と自ら告白して楽しいかね。
また自爆か。
好きだね「自爆」。

Re: 日本国民を守るのは日本の核ミサイル

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/10/17 23:07 投稿番号: [13401 / 41162]
>だから、日本が500発の核ミサイルを作るのに何年かかんだよ?
>その前に、日本は滅亡する。
>こんな子供でも分かることをいちいち説明させるなよ!


そんなに何年もかからない。
核爆弾だけなら今にでも作ることが出来る。
原発と核爆弾は表裏をなす技術であり、プルトニウムを作り出せるということは核爆弾はいつでも作れるということだ。
だから、その前に日本が滅亡するなんてことは有り得ない。

ミサイルへの搭載については、正確な期間は予測できないが、日本は核技術もロケット技術も非常に高いから殆ど問題ない。

年月がかかるのは原子力潜水艦やその原潜に搭載するSLBMの開発、更にはそれを使いこなす自衛隊の技術習得などだ。
原子力潜水艦10隻とSLBM1000発を揃えるのは10年くらいかかるかもしれないが、核爆弾だけなら今にでも作れる。
急ぐなら、核弾頭をアメリカから買うのが無理だとしても、原潜とSLBMはアメリカから買うことが出来るかもしれない。



>お前さんが勝手に出している結論だろ。
>いずれにせよ、夏淑琴さんの裁判の結果を待てと言っとるじゃろ。
>まあ、お前さんの崇拝するペテン学者の中央線東中野某は遁走しとるらしいがの。


夏淑琴の裁判なんて関係ない。
夏淑琴の裁判は、夏淑琴事件が夏淑琴の証言どおりの事件かどうかを証明するものではない。
仮に夏淑琴とその家族が被害に遭ったのが事実だとしても、犯人は支那人だ(#11595、#11616)。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)