南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞論理は正しいか否かである。
＞正しい事を確定させるには、検証できるものが一人いれば良いだけである。

はあ、はあ。（笑）
じゃ、あなたひとりだけが正しくて、あとのみんなが間違っているということを、客観的な根拠をもってご立証くださいませ。



＞ちなみに、部分的な論理が一致しているものは複数存在する。

あらあら、もう前言撤回ですか？
たった今、自分ひとりだけが正しければそれでいいとおっしゃったばかりでしょ？
だったら、「部分的な論理が一致しているものは複数存在」しようがしまいが、関係ないんじゃな〜い？
それに、いくら部分的な論理が一致していても、結論が正反対だったら、まったくお話にならないのよね〜。（笑）



＞『無効は、それを基礎づける事実が当事者のいずれかによって明らかにされるならば当然に生じる』という原則に基づき、反対取引より前の行為である取消手続きにより無効ですな♪

だったら、お話は簡単でしょ？
私が13321でお出しした宿題の【２】、つまり誤発注の結果成立した取引はすべて無効としてリセットされていること、その結果「ジェイコム男」氏を含む「濡れ手に粟」の投資家たちは、不当利得を全額返還したことを誰もが納得できるように立証なさればいいのよ。



＞ついでに言えば、電話による取消の意思表示を行っている事から、無効を主張する権利を放棄しない事を前提とした緊急措置という事になり、追認にはあたりませんな♪

あらあら、追認を云々するということは、今度はまたまた「取消的無効」論に逆戻りですか？



＞だれか、しっかりと検証して、正しい事を立証した者がいるのかね？

どなたかしっかりと検証されて、「違法だ！」「不当だ！」「無効だ！」と騒いでいる方がいらっしゃるのですか？
あるいは強制決済を不服として提訴した投資家がひとりでもいらっしゃるのですか？
「黙認は是認とみなされる」って、さんざんおっしゃっていらっしゃったのは、確かあなたではございませんでしたっけ？



＞部分的に否定している者は存在するがね♪

全否定している人はいないとお認めになるということですね！



＞『複雑だから』といって思考停止しているのがチミ♪
　 二元式で解けないなら、三元式で考えれば良いだけの事♪

そこまでおわかりになっていらっしゃるなら、民法だけじゃなく、商法、証券取引法（金融証券取引法）、東証の諸規則、JSCCの諸規則、証券会社と顧客間の約款、さらには関連する判例、学説など、多元的な根拠をすべて検証のうえ、それらを有機的・総合的に関連づけた論理構築をなさってみて。
私は、（全部とは言わないけれども）重要と思われるソースはすべて理解し、論理の「実弾」をシステマチックに装填したうえでこの論戦に応じておりますが、あなたのほうは最初から民法の「錯誤無効」で思考停止状態。
いくらサンドバッグでもあまりに手応えがないと私もつまらないから、今からでも多元的な理論武装を心がけて、少しは骨のあるところを見せてくださいね。