馬鹿には論理は理解できない。
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/17 01:14 投稿番号: [13364 / 41162]
馬鹿に対して理解させる義務はない。
チミは、国際法上、罪刑法定主義が確立していた根拠となる条約を
いまだに示せず遁走を繰り返している。
チミが示した根拠は、誰かの主張ではあるが、その根拠とする主張に半居が示されていない。
いつになったら遁走せずに条約を提示するのかね?
日本の国内法上のサボいれ刑法廷主義の根拠は憲法で示されている。
国際法上の罪刑法定主義を定めた、東京裁判より前の条約を示したまえ♪
>オオタグロくんは回答から遁走しましたw
既に回答済み♪
馬鹿は、回答が理解できずに、同じ質問を繰り返す。
よって、『遁走した』と叫びながら、nmwgip は遁走しておりますな♪
これまでの投稿で示したとおり、nmwgip は真性の馬鹿で、理解するだけの能力がない。
ほぼ間違いなく、同じ質問を繰り返すだけであろう。
よって、論外♪
馬鹿を直してから出直してきな♪
馬鹿は死ななきゃ直らないというからねぇ〜♪
死んだら思考停止するから、
死んでも合理的因果関係に基づいた思考ができるようになるわけではないけどね♪
まあ、馬鹿は他人の主張をコレクションしても永久に馬鹿だ♪
いかれたデータベースで管理されている文書データのようなもので、
不適切な文書が引き出されてくるのみである。
馬鹿よりは、無知のほうがまだマシで、
必要な処理方法と、データを教えれば、適切な処理がなされる。
ハードディスクと、プログラムもデータも無いパソコンとどちらがマシか?
と同じであり、
ハードディスクは管理プログラムが無ければ、ただの金属と樹脂の塊。
ソフトの無いパソコンは、プログラムを組めばよいのである。
今の世の中、他人の主張を記憶だけしている奴は役に立たない。
検索すれば、資料などいくらでも出てくる。
今必要なのは、データを分析して、再構築できる人間である。
馬鹿は、識者もどきに従って生きていけばぁ〜♪
馬鹿は、識者の主張を根拠と考えているから、
識者と信じた者が、識者もどきだった場合、根拠が間違っているから、
導く論理は間違ったものとなり、他人の論理を解釈するのも間違うことになる。
nmwgip と steffi_10121976 は、なぜ馬鹿か?
合理的因果関係に基づいて再現できるから正しい。とは考えずに、
識者が言っているから正しい。と考え、
識者の主張を検証しないから、間違ったものを根拠とし、正しく理解できないのである。
馬鹿は合理的因果関係に基づいた思考ができないから馬鹿♪
合理的因果関係に基づいた思考を拒絶し、識者や現実に頼った時点で馬鹿確定である。
分類できていない現実に論理的な意味はない。
チミは、国際法上、罪刑法定主義が確立していた根拠となる条約を
いまだに示せず遁走を繰り返している。
チミが示した根拠は、誰かの主張ではあるが、その根拠とする主張に半居が示されていない。
いつになったら遁走せずに条約を提示するのかね?
日本の国内法上のサボいれ刑法廷主義の根拠は憲法で示されている。
国際法上の罪刑法定主義を定めた、東京裁判より前の条約を示したまえ♪
>オオタグロくんは回答から遁走しましたw
既に回答済み♪
馬鹿は、回答が理解できずに、同じ質問を繰り返す。
よって、『遁走した』と叫びながら、nmwgip は遁走しておりますな♪
これまでの投稿で示したとおり、nmwgip は真性の馬鹿で、理解するだけの能力がない。
ほぼ間違いなく、同じ質問を繰り返すだけであろう。
よって、論外♪
馬鹿を直してから出直してきな♪
馬鹿は死ななきゃ直らないというからねぇ〜♪
死んだら思考停止するから、
死んでも合理的因果関係に基づいた思考ができるようになるわけではないけどね♪
まあ、馬鹿は他人の主張をコレクションしても永久に馬鹿だ♪
いかれたデータベースで管理されている文書データのようなもので、
不適切な文書が引き出されてくるのみである。
馬鹿よりは、無知のほうがまだマシで、
必要な処理方法と、データを教えれば、適切な処理がなされる。
ハードディスクと、プログラムもデータも無いパソコンとどちらがマシか?
と同じであり、
ハードディスクは管理プログラムが無ければ、ただの金属と樹脂の塊。
ソフトの無いパソコンは、プログラムを組めばよいのである。
今の世の中、他人の主張を記憶だけしている奴は役に立たない。
検索すれば、資料などいくらでも出てくる。
今必要なのは、データを分析して、再構築できる人間である。
馬鹿は、識者もどきに従って生きていけばぁ〜♪
馬鹿は、識者の主張を根拠と考えているから、
識者と信じた者が、識者もどきだった場合、根拠が間違っているから、
導く論理は間違ったものとなり、他人の論理を解釈するのも間違うことになる。
nmwgip と steffi_10121976 は、なぜ馬鹿か?
合理的因果関係に基づいて再現できるから正しい。とは考えずに、
識者が言っているから正しい。と考え、
識者の主張を検証しないから、間違ったものを根拠とし、正しく理解できないのである。
馬鹿は合理的因果関係に基づいた思考ができないから馬鹿♪
合理的因果関係に基づいた思考を拒絶し、識者や現実に頼った時点で馬鹿確定である。
分類できていない現実に論理的な意味はない。
これは メッセージ 13350 (nmwgip さん)への返信です.