南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞犯罪者が自分の犯罪を認めなかったからと言って、
＞犯罪者ではない立証になんてならないんだよ。

　 ああ、つまり、日本人が戦争責任を認めなくても、立証にならないって事ね♪

　 また、正当防衛は成立していない。と責任を問われている者が、
　 『自ら決める』と主張しても立証にはならないって事だね♪

＞決議の定義に当てはまらないとでも？

　 どこで認定するか決まってますからねぇ〜♪

　 認定されるまでは当てはまっていないって事ですな♪

　 要件を挙げても無意味だね♪

　 要件を満たす事実の存在を立証しなければ意味はない。

　 示したところで、事実認定するのは安保理だが♪

　 ごらんの通り、事実認定無しに、成立要件を挙げれば良いと思っている馬鹿は論外♪