南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞日本がアメリカの傘の下にいる限り、中国は日本に容易には手出しできない。

「容易には手出しできない」と言うことは、極限状態において「アメリカの核の傘」と「日本独自の核武装」に差異が存在することを認めているようだな。


＞しかし、日本が自前で核武装すれば、中国は躊躇なく日本に核ミサイルで先制攻撃する事は子どもでも分かる。

済まんが、俺は大人だが全く理解できない。
インドや北朝鮮の核武装に対しては核ミサイルによる先制攻撃をしなかった支那が、どうして日本にだけ核ミサイルの先制攻撃をすると言えるんだ？
ん？
いい加減にしろ！妄想爺！



＞中国とロシアに核戦争で勝てると本気で考えてるとしたら、その人間は
＞ヒットラーより狂っている。


日本が支那と核戦争して絶対に負けると考える根拠は何かな？
日本が核武装さえしていれば有り得ない話だと思うよ。

もしも、日本が本気で核武装した場合、日本と支那が本気で核戦争したら日本が勝つ可能性の方が極めて高い。

まー、支那の指導者もそれくらいは理解しているから、日本が本気で核武装すれば今のような横柄な態度で日本に接することは出来なくなるけどね。

＞そんな長生き被爆者に補償するカネがあるなら、日本は３度目の被爆を抑止するために核武装をするべきだ。＞

↑この人のおつむはキムジョンイルと同じ。
被爆者を冒涜するだけでなく日本の恥。

日本がアメリカの傘の下にいる限り、中国は日本に容易には手出しできない。
しかし、日本が自前で核武装すれば、中国は躊躇なく日本に核ミサイルで先制攻撃する事は子どもでも分かる。アメリカも中国を止めることはできない。ロシアも指をくわえて見ている訳が無い。

中国とロシアに核戦争で勝てると本気で考えてるとしたら、その人間は
ヒットラーより狂っている。
とても、現代の民主国家日本に住んでいる人間の言う事とは思えない。
軍国主義の洗脳とは、かように恐ろしいものか。

＞重要な点は、「誤発注なので取り消したい」とする
＞みずほ証券の意思が「取引の相手方」に伝えられたか否かという点。

　 明らかに間違っていますな♪

　 重要な点は、「誤発注なので取り消したい」とする
　 みずほ証券の意思が「意思表示した相手方」に伝えられたか否かという点。

第九十五条 【 錯誤 】

　 意思表示ハ法律行為ノ要素ニ錯誤アリタルトキハ無効トス
　 但表意者ニ重大ナル過失アリタルトキハ表意者自ラ其無効ヲ主張スルコトヲ得ス

　 無効となるのは『意思表示』であり、取引ではないのだよ♪

＞例の東証と取引参加者（証券会社）間の
＞「代理権口頭授権説」を立証しなくてはならないんでしょ？

　 寝言ですかぁ〜♪

　 契約が成立する例として、１．２．を示したが、
　 １．は、委託する旨の意思表示の錯誤無効であり、意思表示の相手は、委託された者。
　 ２．は、申込者の募集であり、錯誤無効とするまでもなく、承諾しなければ成立しない。

　 よって、どちらでも成立しないから、どちらかに特定する必要がない。

　 Ｘ＾２＋１＝５の時、Ｘは２か？−２か？と問うが如きで、全くの無意味♪

　 チミの論理が成立しない事は覆らない。

　 直接、間接共にチミの論理は破綻している。

＞システムであろうと電話であろうと誤発注の取消が東証に受け付けられなかった点。

　 ↑全く無意味だね♪

　 取消データは到達している、システムの処理に反映されなかったにすぎない。

　 相手の承諾とは無関係である。

＞要はもう私との議論は「許してくれ〜！」ってことかしら？

　 寝言は寝て言え♪

　 掲示板に寝言を書く夢遊病者♪

＞「まだ足りない」とおっしゃるのならば、せいぜいご要望にはお応え致しますけれどもね。

　 どうぞどうぞ♪提示してみ♪

＞法治社会には違法行為は存在しないことになるって、いったいどういうことかしら？

　 さすが馬鹿♪

　 現実には、奨励される行為と、制限すべき行為が存在する。
　 法律で定められれば、奨励される行為が必ず行われるのであれば、
　 全ての行為は奨励される行為であり、制限されるべき行為は行われないこととなる。

　 よって、
　 法律上の違法行為は定義されるが、
　 誰もが遵守するので制限されるべき行為は存在しなくなる。

　 これが、チミの言う現実かね？

　 根本が間違っていますな♪

　 法律上正しいことは、誰もが現実に遵守するとは限らない。

　 これが現実だ♪

　 現実に基づいていないのはチミ♪

＞【１】の東証と証券会社間の代理権口頭授権説についても、
＞【２】のみずほ証券による錯誤無効既主張説についても、ご説明がございませんでしたね？

　 説明するまでもないわな♪

　 チミが意思表示を受けた相手が誰であるか認識していないのだから♪

　 チミは議論していると勘違いしているようだが、
　 チミが馬鹿、もしくは、夢遊病者であることをロムに知らしめているにすぎない。

＞相手すら把握していないんですかぁ〜♪

以前からわかっていましたけれども、あなたってずいぶんとお気が弱くて、臆病なんですね？
私は「具体的に」と申しあげておりますよ。
具体的な固有名詞で回答することが十分に可能なものを、AだのBだのという記号に置き換えることによって逃げ道を確保しようという、あなたの負け犬根性が見え見えですね。



＞相手が誰かも理解していない相手とは議論にはなりませんからねぇ〜♪

ホンネは「議論にはなりませんからねぇ〜♪」ではなくて、「シュテフィとの議論はもう勘弁してくれ〜！」なんでしょ？
でも、私はあなたがお望みだから喜んでおつきあいをさせていただいているのよ。



＞しかも、誤発注である事は東証に伝わっている。手続き上の理由で拒否しているにすぎない。

取引の合法性・有効性の議論とはまったく無関係です。
重要な点は、「誤発注なので取り消したい」とするみずほ証券の意思が「取引の相手方」に伝えられたか否かという点。
あなたが私のこの追及をはねつけるためには、例の東証と取引参加者（証券会社）間の「代理権口頭授権説」を立証しなくてはならないんでしょ？
せっかく、「津地裁昭和26年4月18日判決（下級裁判所民事裁判例集第2巻4号530号以下）」という立派な資料を引用されてきたのですから、ぜひこれを十分にご活用なさって、説得力あるご反論をなさってみてはいかがですか？
最初から逃げ腰になっていてはだめですよ。



＞で？何が同一だって？

あなたがご自分でご説明されているとおりです。
システムであろうと電話であろうと誤発注の取消が東証に受け付けられなかった点。



＞正確に伝えるための、再現性と因果関係である。これらが欠落した者は当然、理解不能である。因果関係に基づき再現できる事で検証ができた事になり、再現性と因果関係に基づかなければ、『理解』ではなく『思いこみ』である。馬鹿に理解できる論理は存在しない。 　 馬鹿の主観との偶然の一致があるのみである。

要はもう私との議論は「許してくれ〜！」ってことかしら？



＞掲示板の特定のトピに書かれていたか否かは、書かれていたとする者が立証しなければならない。書かれていない投稿は、投稿を根拠として示せない。書かれている投稿は、投稿を根拠として示せる。

まったく意味不明。
私はあなたの論理矛盾を追及する際には、自分でもやりすぎと思うほどしつこく、あなたの投稿を引用しています。
「まだ足りない」とおっしゃるのならば、せいぜいご要望にはお応え致しますけれどもね。



＞一般投資家による発注は委託で、証券会社による発注は委託ではないと？

ええ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ？？？？？？
証券会社は取引所において、さらに誰かに委託をして売買等の発注をしているのですか？？？？
ではその委託先はいったい誰で、どのような法的根拠に基づいて委託・受託関係が成立しているのか、論理的にご説明してくださいませ。



＞まあ、馬鹿に理解できないだろうがな♪

これって、もう私との議論からは「逃げたい〜！」ってことかしら？



＞法律、約款、規約などに定めれば適法行為しか無くなるのであれば、適法行為しか行い得ないが故に、裁判も刑罰を必要としなくなる。（対象となる行為が行われないから♪）

意味まったく不明。
法治社会には違法行為は存在しないことになるって、いったいどういうことかしら？


＞うんうん、面白い寝言だね♪

私もそう思うから、それをおっしゃったあなたにぜひ論証していただきたいと切望しております。
結局今回は、【１】の東証と証券会社間の代理権口頭授権説についても、【２】のみずほ証券による錯誤無効既主張説についても、ご説明がございませんでしたね？
これらはいずれもあなたがご自分で引っ張り出されてきたロジックであるということをくれぐれもお忘れなくね。
じゃあ、次回を楽しみにしているわ。


your Steffi

＞＞米軍の艦砲射撃や火炎放射器や手榴弾などによる攻撃で殺されたんじゃないのか？

＞そうだよ、、よ〜〜く理解してるじゃないか（笑）
＞人間の楯として沖縄住民は使われたってこっちゃ、、（笑）


(・・。)は？？
人間の楯？
意味不明？

＞ばかだね〜〜
＞ODAで海外の国々を援助するってことは、キックバックで日本の企業が潤ってるんだよ、そして一部の日本国民が生活できてるんじゃないか？
＞いつまでも騙されてるようじゃ〜あかんでぇ〜〜


ばかはオマエだよ。
円借款は「アンタイド方式」が採られている。
タイド方式では、援助国の資材や製品を購入することが義務付けられているが、アンタイド方式ではその義務がない。
つまり、日本から借りたカネでどこの国の資材や製品を購入しても良いことになっている（他国の借款ではタイド方式が一般的）。

つーか、どうせ日本企業や日本の政治家にキックバックがあるとしても、日本国民の税金なのだから支那で使わずに日本で使った上で、日本企業や政治家にキックバックすれば良いだろ。
こんな簡単がことが分からないオマエはバカ。



＞建設業界には無くてはならないのがODAだよ、ODAを廃しすることは日本の建築業界は要らんというこっちゃで（笑）
＞これが美しい日本の一面じゃよ（笑）


だから、日本国民の税金を、支那へのＯＤＡとして使うのではなく、日本で公共事業に使えば良いだけのことだ。
その方が日本の建設業会にも日本の納税者のためにもなるだろ？
分かるか？
こんな簡単なことも理解できなきゃ、生きてる価値ないぞ。

　 わかた！悪かった！だから南京大虐殺が何人だったか答えてくれ！
　 ついでに従軍慰安婦も
　 ついでですから、どうしてパナウエーブがタマちゃんにホタテ貝あげてたかも。
　 ついでですたら、どうして「美しい日本」を関係ないところで使ったかも。

＞僅かばかりの税金を払ってるからって、威張るなよ（笑）


そういう意識が政府の税金の無駄使いを野放しにするんだよ。



＞国に責任があるからこそ、賠償責任があるんだよ、死ぬまで補償しなきゃいけんぞな（笑）納税者の問題じゃないよ（笑）まして、お前さんの僅かな税金の問題でもない。


原爆を投下されてから６０年以上も長生きしているのだから、自己申告によって被爆者と認定されようとしても説得力がないし、国側としては限がない。
そんな長生き被爆者に補償するカネがあるなら、日本は３度目の被爆を抑止するために核武装をするべきだ。



＞アホ抜かせ。国の責任で被爆したんだぜ、個人の責任ではないぜ、、（笑）


「国の責任で被爆した」という言い方は誤解を招く。
サンフランシスコ平和条約第19条によって日本は連合国に対する損害賠償請求権を放棄しているから、補償する責任は日本にあるが、原爆を投下した行為の責任は飽くまでもアメリカにある。
今の日本が出来ることは３度目の被爆を抑止するために核武装することだ。



＞人口を生んで増やそうなんてこと考えてる国は、残念ながらこのアホ日本国だけじゃよ（笑）これも国民を欺く一つの方策なんだろうな（笑）


産んで増やす以外にどうやって人口を増やすんだ？
教えてくれよ。



＞アンタのシナの知識はボロイよ（笑）
＞浅薄な知識を教えて貰っても、、有り難くもないぜ、、寧ろ迷惑だよね（笑）


いや、オマエよりは遥かに支那の知識はあるが、何か？



＞お前さん税金がどうとか、、書いてなかったか？
＞そうだろう、、どうしようも無いって事だろう、、（笑）


国には、自己申告による不当な損害賠償請求から国民の税金を守る責務がある。
国は国の責任と認められる場合には速やかに責任を表明して賠償するべきだが、国に責任や賠償の必要がないと判断できる場合には不当な要求から国民の税金を守らなければなならない。
国は、そのような原則にしたがって裁判などで争っているだけだ。
個々の事案について俺にとやかく言うな。



＞な〜〜に 　 このイチャモンってのは？中国政府が日本政府にイチャモンをつけた？ 　 なんなんだ〜〜これ、、


全然そんなことは言ってないだろ。
オマエの間違った思い込みは、＃13236に良く表れている。
――――――
＃13236
投稿者:yominokuni56
・・・
中国は共産主義社会だから、老後は曲がりにも、生活は出来るのだろうね。
日本じゃ命、担保に金かりなきゃ〜成らない国なんだよ。
・・・
――――――

日本では日本国民はマトモな生活が出来ていないが、共産主義社会の支那では支那人民がマトモに生活していると思ってるんだろ？
これは事実に反しており、日本に対するイチャモンだと言ってるんだ。

共産主義社会の支那では老後どころか、熟年も壮年も青年も少年も幼年もマトモに生活できない。
多くの赤ん坊は殺されている（食べられている）。
一人っ子政策をしており、女子の人数は男子に比べて極端に少ない。



＞だ〜〜ら〜〜 　 なんなんだよ〜〜これ、学習者ってのは？


「法輪功」、「法輪功学習者」だ。
「臓器」も加えて検索して勉強してからレス寄越しあがれ。



＞おかしな事書く奴だぜ、、中国で生体肝腎移植手術を受けて元気を取り戻した日本人は多いぜ、その内臓には「法輪攻」のマークでも入ってるのか？


アメリカ議会では公聴会で証言陳述が行なわれ、カナダ独立調査団などは多く証拠を入手しており、調査団が支那当局に証拠と結論の報告書を突き付けたら支那当局は報告書の内容について反論できなかった。
オマエの無知って恐ろしいな。
それと、「支那で摘出した臓器を買うのは日本人が大半だ」というオマエの投稿は根拠のない出鱈目だったということだ。
明日、10月16日、午前10時半からホテル・グランドヒル市ヶ谷（新宿区市谷本村町4‐1）でカナダ人調査員２人が来日して緊急報告会を開く。
申し込みはファックス（03−5363−9093）で。



＞なななんなんなと、、ビルマの郵便局を管轄してたのが日本の下関の郵便局なんですと、、驚きましたな（笑）
＞で歌う慰安婦珠ちゃんは１９４５年の９月下旬までに１２回の預金をしてるって書いてましたね、、あんさん、、
＞ビルマの郵便局は９月の下旬まで、営業してしたましたの？


そういうことだな。

　 法律、約款、規約などに定めれば適法行為しか無くなるのであれば、
　 適法行為しか行い得ないが故に、裁判も刑罰を必要としなくなる。
　 （対象となる行為が行われないから♪）

　 つまり、チミの論理は成立しない。

＞これらの事象が現実世界で間違いなく観測された、
＞あるいは（百歩譲って）されるであろうことを、
＞客観的な根拠を明示のうえ、論理的にご立証くださいませ。

　 チミの論理に基づけば、違法行為は現実の行為としては存在しない事になるねぇ〜♪

　 で？存在しない事をチミは立証する気かね？

　 爆笑ものの寝言が展開されるんだろうねぇ〜♪

＞民法が規定する「無効」の法律効果とはこういうことであって、
＞これ以外のいかなる姿もあり得ないということを決してお忘れなく。

　 うんうん、面白い寝言だね♪

　 証券会社と一般投資家では、入力する要素（意思表示の内容）は何か違うのか？

　 一般投資家による発注は委託で、証券会社による発注は委託ではないと？

　 発注時には約定相手を特定していないんではないんですかぁ〜♪

　 委託相手なら特定できていますよねぇ〜♪

　 一般投資家は証券会社に委託し、
　 証券会社は誰に対して発注データを送信しているんですかぁ〜♪

　 まあ、馬鹿に理解できないだろうがな♪

＞自分の主張も相手に正確に伝わるよう心がけることがすべての基本となりますので、

　 正確に伝えるための、再現性と因果関係である。

　 これらが欠落した者は当然、理解不能である。

　 因果関係に基づき再現できる事で検証ができた事になり、
　 再現性と因果関係に基づかなければ、『理解』ではなく『思いこみ』である。

　 馬鹿に理解できる論理は存在しない。

　 馬鹿の主観との偶然の一致があるのみである。

＞「論理矛盾が存在するなら、反証すればよい」以前のレベルのお話であることは明らかですね。

　 うんうん、明らかだ♪

　 掲示板の特定のトピに書かれていたか否かは、
　 書かれていたとする者が立証しなければならない。

　 書かれていない投稿は、投稿を根拠として示せない。
　 書かれている投稿は、投稿を根拠として示せる。

　 結局、steffi_10121976 は、昼間でも寝言を書き込む馬鹿だという事になる。

＞私とあなたの引用箇所は、原文の同一段落において、
＞ストレートに連続している前後2つの文章であることはおわかりですね？

　 因果関係に基づいて思考できない馬鹿はこれだから…。

　 担当者は、売り注文を出してから1分25秒後に誤りに気付き、
　 3回にわたって売り注文の取消し作業を行ったが、
　 東証の【コンピューターは認識しなかった】。

　 ↑は、システムに対する取消作業ですね♪

　 『東証と直結した売買システム』でも取り消そうとしたが、こちらにも【失敗した】。

　 ↑も、システムに対する取消作業ですね♪

　 東証に直接電話連絡して注文の取り消しを依頼したが、

　 ↑は、システムではなく電話ですね♪

　 東証側は飽くまでもみずほ証券側から手続きを取るように要求した。

　 ↑は、システムですね♪
　 置き換えられた金額で取消手続きをとるように要求したのですから♪

　 しかも、誤発注である事は東証に伝わっている。
　 手続き上の理由で拒否しているにすぎない。

　 で？何が同一だって？

１．
【Ａ】
　 一株一円より高い価格で買い手を探し、６１万株売ってきてください。
【Ａ’】
　 上記条件で契約を取ってきます。

【Ｂ】
　 一株Ｙ円より安い価格で『売り手』を探し、買ってきてください。
【Ｂ’】
　 上記条件で契約を取ってきます。

【Ａ’＝Ｂ’】の時、双方代理。

　 Ａの意思表示と、Ｂの意思表示に基づき、双方代理が契約を成立させる。

　 ↑なら、相手は、売ってくるよう委託された者。つまり、Ａ’

＞ここでおっしゃっている「相手」とは具体的に誰のことを指すのでしょうか？

　 相手すら把握していないんですかぁ〜♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

１．
【Ａ】
　 一株一円より高い価格で買い手を探し、６１万株売ってきてください。
【Ａ’】
　 上記条件で契約を取ってきます。

【Ｂ】
　 一株Ｙ円より安い価格で買い手を探し、かってきてください。
【Ｂ’】
　 上記条件で契約を取ってきます。

【Ａ’＝Ｂ’】の時、双方代理。

　 Ａの意思表示と、Ｂの意思表示に基づき、双方代理が契約を成立させる。

　 ↑なら、相手は、売ってくるよう委託された者。つまり、Ａ’
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

２．
【Ａ】
　 一株一円より高い価格で６１万株買い手を募集します。
【Ｂ】
　 一株Ｘ円で６１万株買い注文をＡに対して申し込みます。
【Ａ】
　 申し込み内容をＢに対して承諾いたします。

　 Ａ−Ｂ間で契約成立。

　 ↑なら相手はＢ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 どちらですかぁ〜♪

　 相手が誰かも理解していない相手とは議論にはなりませんからねぇ〜♪

あなたにとってもうひとつの重要なご主張は、今回の誤発注事件に際してみずほ証券は錯誤無効を「主張した(have claimed)」ということ。
そのご見解については、今も変わりはないものと拝察致します。

平成17年12月21日
＞『錯誤無効』の意思表示は行われています。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13906

平成18年9月21日
＞（みずほ証券が錯誤無効を）主張しておりますな♪(12455)

しかもあなたはこれを「取消的無効」ではなくて「絶対的無効」とおっしゃっています。
この仮説が正しいとすれば、表意者（この場合はみずほ証券）の主張の有無にかかわらず、誤発注に基づく取引は当初からまったく存在していなかった、つまり当日成立した約定は（ある一定の時期までは有効であったものが、遡って無効とされたのではなく）そもそもまったく法律効果を有していなかったということになりますから、その当然の帰結として、市場には次のような現象が生じていることになります。

①当日誤発注に対して買い注文を入れてきた投資家たちは、個人投資家であろうと機関投資家であろうと一人残らずその利益を全額みずほ証券に返上した。

②みずほ証券は、錯誤無効手続きにかかわる諸経費実額を除いて、一切の損失を回収した。

③しかる後、ジェイコム社はその株式を改めて東証マザーズ市場に新規上場した。



これらの事象が現実世界で間違いなく観測された、あるいは（百歩譲って）されるであろうことを、客観的な根拠を明示のうえ、論理的にご立証くださいませ。

お断りしておきますが、民法が規定する「無効」の法律効果とはこういうことであって、これ以外のいかなる姿もあり得ないということを決してお忘れなく。

これを肯定された場合、あなたが昨年12月から私に対して延々と言い張り続けてきたご主張がまったくの虚構であったことを認めることとなり、資本市場のメカニズム、あるいは民法をはじめとする法律に関するあなたの知的水準の低劣さが決定的に暴露された形となって、おそらく「掲示板」におけるあなたの面目は丸潰れとなることでしょう。

けれども、もしこの期に及んでもなお、これを否定されるとしたら、あなたが受けるダメージは「面目丸潰れ」程度では済みません。

みずほ証券の25歳のトレーダー氏と同様、過失や誤謬は誰にでもあること。
それを潔く認めることは、いっときの恥ではあっても、その人の尊厳までをも損なうことには決してならないはずです。
どちらが得か、よ〜くお考えになったうえで、心してご回答くださいませ。

もっとも私は、あなたのことをストレス解消のためのサンドバッグと思っていますから、どちらをお選びになろうと、一向にかまいませんよ。
ご回答内容に応じて、これからもビシバシパンチを打ち込むだけです。
別に私の善意からちょっぴりマジなアドバイスをさしあげたというわけではぜんぜんありませんので、誤解なさらないでくださいね。


じゃあ、またね。（♪）



your Steffi

昨年12月以来のあなたの重要なご主張のひとつは、東証と取引参加者（証券会社）との間には民法上の代理関係が口頭で存在するということでしたよね？
（URL引用は「“平和ボケ”のお部屋」トピにおけるスレッド。当トピでのものは投稿番号のみ引用。以下同様。）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13963
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14269
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14279

そして今回、あなたは私の問いかけに応えてそれを疎明する根拠として、津地裁昭和26年4月18日判決（下級裁判所民事裁判例集第2巻4号530号以下）をお出しになりました。(13171)

これに関して具体的説明を求めた私に対し、あなたは「判決を見ても、みずほ−一般投資家間の直接合意だと言い張るんですかぁ〜♪」という意味不明のことを口走っただけで何ら立証責任を果たしておられません。(13244)

改めてお尋ね申しあげます。
この判決文を用いて、あなたの「代理権口頭授権説」が正しいことを立証してくださいませ。

＞意思表示は相手の支配領域に到達すれば良いのであって、相手が認識する必要はない。つまり、失敗したのは意思表示ではなく、システムへ反映である。

ここでおっしゃっている「相手」とは具体的に誰のことを指すのでしょうか？
もうわかっていらっしゃることと思いますが、くれぐれも心してお答えくださいませ。



＞＞13170でしっかり引用されていらっしゃるではございませんか。
＞ねつ造ですか♪

●“Wikipedia”の原文↓
「担当者は、売り注文を出してから1分25秒後に誤りに気付き、3回にわたって売り注文の取消し作業を行ったが、東証のコンピューターは認識しなかった。『東証と直結した売買システム』でも取り消そうとしたが、こちらにも失敗した。東証に直接電話連絡して注文の取り消しを依頼したが、東証側は飽くまでもみずほ証券側から手続きを取るように要求した。」

●私が13251で引用した部分↓
「（みずほ証券は）3回にわたって売り注文の取消し作業を行ったが、東証のコンピューターは認識しなかった。『東証と直結した売買システム』でも取り消そうとしたが、こちらにも失敗した。」

●あなたが13170で引用された部分↓
「東証に直接電話連絡して注文の取り消しを依頼したが、東証側は飽くまでもみずほ証券側から手続きを取るように要求した。」

ごらんのとおり、私とあなたの引用箇所は、原文の同一段落において、ストレートに連続している前後2つの文章であることはおわかりですね？
そして当該段落の結論は、「みずほ証券は3通りの方法で注文の取消しを試みたが、そのいずれにも失敗し、結局注文は取消せなかった」ということであることは、誰がお読みになっても明らかです。
ですから私は、「誤発注の意思表示（法律行為）に対し、取消手続きが行われていますが♪」というあなたのご発言は間違いですと申しあげたのです。

とはいえ、「あなたご自身も、・・しっかり引用されていらっしゃるではございませんか」と指摘するからには、手抜きをせず、あなたの引用部分まで含めてquoteすべきだったことは確かです。
その点は私のミスですから、お詫びを申しあげましょう。
けれども、2つの引用箇所の論旨はまったく同一のことを述べているのですから、あなたがまるで鬼の首を取ったかのように「捏造」とおはしゃぎになる理由はどこにもないと思いますよ。



＞論理矛盾が存在するなら、反証すればよいにすぎない。因果関係が理解できていないから意味不明となる。よって、以後、意味不明とした場合は論外とする。

このご発言自体がまったく意味不明ですね。
ディベートにおいては、相手の主張を正しく理解すると同時に、自分の主張も相手に正確に伝わるよう心がけることがすべての基本となりますので、自分の論旨が意味不明と指摘されたのならば、相手が理解できるよう何度でも丁寧に説明し直すべきなのですよ。
それができなければ、議論がそこで停滞してしまい、ひいては自分のプレゼン能力が問われることとなるわけですから、私なら発言の真意が伝わるまでじっくりご説明申しあげます。

論理矛盾ですって？
ずいぶんと気取ったことをおっしゃるのね。（笑）
あなたの書き込みが頻繁に意味不明となるのは、相手の追及の矛先を散逸させるために意図的に文意を不明瞭にしているから、つまり敗色濃厚な論戦を故意に停滞させてその論題を忌避しようという魂胆であることくらい、あなたと一度でも議論をされたことのある方ならどなたもお見通しですよ。
例として、あなたが13171でなさったご発言。↓

＞＞じゃあ、「無効となったとは一度も主張していない」ということをご自身で立証なさいな。
＞つまり、チミ自身の根拠を示せない寝言だって事だね♪

「論理矛盾が存在するなら、反証すればよい」以前のレベルのお話であることは明らかですね。
そうじゃないとおっしゃるのならば、次の投稿であなたの意味不明なご発言の典型例をご指摘申しあげますので、ご回答の真意をわかりやすくきちんとご説明いただけますでしょうか？

男らしく正々堂々かつ明快にね。

＞このばかは 　 何を書いてるのか 　 自分で理解してんのか？
ナリスマシの馬鹿野郎め、、気づかないとでも、、おもってるのかい＜

　 意味不明？？？
　 自分自身の書き込みを読んで言ってるのかい？？？

　 何をナリスマすんだ？？？
　 また、妄想？？？か！（大爆笑）
　 君、憐れだよ。（嘲笑）

＞理解でき奈良なら
　 理解できないなら

＞基づけ場
　 基づけば

＞その罪刑法定主義違反を等には、
　 その罪刑法定主義違反を問うには、

＞被告の不遜罪で
　 被告の不存在で

自分の匂いに気付かないアホ〜

ついでに鏡で醜い自分の顔でも眺めてろよ（笑）

ホントに程度最低だね、、君は、、ん（笑）

＞民法を制定する上で法の原則の根拠としたという意味で、

　 条約は、法的確信に基づいた国家間合意であり法理は根拠となる。

＞第二に、「帝国の基本法」とは神聖ローマ帝国の法であって、ローマ法ではない（藁

　 ↑も無意味。

　 助言もしくは行為によって
　 この取り決めもしくは公共の平和に違背する，
　 あるいはその執行や返還を妨害する者，
　 または上述した方法により逸脱なく合法的に返還がなされたのちに
　 合法的な理由の審問も通常の司法上の手続きもなく返還されたもの
　 を新たにかき乱そうと努める者

　 ↑が対象（者、つまり、自然人）。

　 罰を受けるものとし，

　 が、その行為に対する可罰性である。

　 よって、ウエストファリア条約の当事国は、
　 『平和の攪乱者は処罰される』という法的確信があったといえる。

＞神聖ローマ帝国の戦争相手に対して、
＞神聖ローマ帝国の国内法である「帝国の基本法」が適用できると本気で思ってんの？

　 適用される対象となる行為が、発効前か、発効後かも理解していないから論外。

＞ウェストファリア条約それ自体は、とうの昔に失効していたってことだろｗ

　 条約単位で失効するなどと認識しているから論外♪

　 結局、チミは基本がなっていないのだよ♪

　 引用するだけで理解していないから、引用したものが正しいかも判断できず、

　 結果、論理の構築、検証ができず、『〜と書いているものを提示しろ』となる。

　 議論の根本を理解していないから論外♪

　 どうせ、同じ主張の繰り返ししかできないのであろうから、
　 同じ論理の主張は論外として『却下』する。

＞ＩＣＴＹでは「平和に対する罪」も「侵略の罪」も裁かれなかったとようやく理解できたかｗ

　 『平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為の存在』が認定されなければ、
　 裁判所設置時に扱う罪として規定されないのは当然。

　 よって、認定された資料を提示しない限り論外。

＞犯罪者であることが前提となっているのが理解できないか？

　 容疑者を犯罪者扱いしている。

　 よって論外♪

　 同じ論理の主張は、以後、『論外』としとして却下する。

＞個人名が挙がらない」条文は何処にある？ｗ

　 提示済み。
　 認識できないなら論外♪

＞国際法、条約、協定又ハ誓約ニ違反セル戦争は侵略戦争なのか、侵略戦争に該当しないのか、

　 『若ハ』の意味が理解でき奈良なら論外。

＞何の条約に違反しているんだ、

　 これも提示済み♪
　 認識できないなら論外♪

＞個人の犯罪に当らない訴因で、個人を訴追したのかよ！

　 法人格には財産刑は課せられるが、身体刑は科せられない。
　 よって、身体刑の対象は、法人格ではなく、
　 その違法行為に関する責任者（自然人）が身体刑を科せられる。
　 （オウム真理教が訴追されたのではなく、自然人が訴追されている）

　 法人格の意思が、自然人の意思に基づいている事すら知らない奴は論外♪

＞法の定めなくして法人の行為に個人が責任を問われることなんて有り得ないんだよ。

　 罪刑法定主義に基づけ場の話である。
　 その罪刑法定主義違反を等には、罪刑法定主義の遵守義務を定めた法律が必要となるが、
　 未だに示していいないので矛盾し論外♪

＞侵略行為に対して制裁を決議されたソ連とイタリアの指導者は、訴追されていないんだろ。

　 制裁時点に於いて、指導者は拘束されておりませんな♪

　 強制的に裁判にかける事すらできず、
　 被告の不遜罪で裁判をするのであれば、一方的な裁判となり、矛盾する。
　 よって、論外♪

＞侵略の定義に該当するかどうかについて、
＞国連決議が必要だと何処に書いてあるんだよｗ

第三十九条

　 安全保障理事会は、平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為の存在を決定し、
　 並びに、国際の平和及び安全を維持し又は回復するために、勧告をし、
　 又は第四十一条及び第四十二条に従つていかなる措置をとるかを決定する。

　 ↑にあるように、国際連合に於いては、
　 平和の破壊又は侵略行為と安保理が認定する。
　
　 中国が侵略したというのであれば、安保理によって
　 『平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為』と認定されていなければならない。

　 資料を提示できないなら論外♪

　 以上、合理的根拠に基づいていない主張は、以後、『論外』として却下する。

死ぬか帰るかしてほしいね。臭くて適わん。

生ゴミに酢ぶっかけたようなチョンの体臭。

何も考えずに死んで

＞米軍の艦砲射撃や火炎放射器や手榴弾などによる攻撃で殺されたんじゃないのか？

そうだよ、、よ〜〜く理解してるじゃないか（笑）

人間の楯として沖縄住民は使われたってこっちゃ、、（笑）

＞軍事費を日本の何倍も使っている支那に対して、日本が経済援助しているなんて狂気の沙汰だ。


ばかだね〜〜
ODAで海外の国々を援助するってことは、キックバックで日本の企業が潤ってるんだよ、そして一部の日本国民が生活できてるんじゃないか？
いつまでも騙されてるようじゃ〜あかんでぇ〜〜

建設業界には無くてはならないのがODAだよ、ODAを廃しすることは日本の建築業界は要らんというこっちゃで（笑）
これが美しい日本の一面じゃよ（笑）

鏡をよ〜〜く見てみな（笑）

＞被爆してから60年以上生存しているのだから、国民の税金に頼らずに頑張ってもらいたい。
何でもかんでも、被害者の主張どおりに国がカネを支払っていたら、納税者は堪ったもんじゃない。

僅かばかりの税金を払ってるからって、威張るなよ（笑）
国に責任があるからこそ、賠償責任があるんだよ、死ぬまで補償しなきゃいけんぞな（笑）納税者の問題じゃないよ（笑）まして、お前さんの僅かな税金の問題でもない。


＞国民が納めた税金に頼らず、頑張ってもらいたい。

年金もそうかね？ 　 年金は個人と国との契約だぜ、、それすら守れん国が、税金に頼らず？ 　 アホ抜かせ。国の責任で被爆したんだぜ、個人の責任ではないぜ、、（笑）
年金は個人の金だぜ、、それを騙しに騙して、勝手に使い込み、支給年齢を引き下げ、支給額も引き下げるた〜〜あ 　 どういう了見だ（笑）

水戸黄門の悪代官の仕業だな、、（笑） 　 そして、少子化に問題を持って行こうとする、、これが遺憾、、ネズミ講をやってた訳じゃ〜ないぜ。いずれは国民の総人口は減少する一途だよ、、これは先進国総てが抱えてる問題だ、そして当事国は 　 人口を生んで増やそうなんてこと考えてる国は、残念ながらこのアホ日本国だけじゃよ（笑）これも国民を欺く一つの方策なんだろうな（笑）

＞オマエが、支那は日本と違って良い国だと無知丸出しな投稿をしていたから、支那真の姿を教えてやっただけだが、何か？

アンタのシナの知識はボロイよ（笑）
浅薄な知識を教えて貰っても、、有り難くもないぜ、、寧ろ迷惑だよね（笑）

＞これこそ、俺に言ってもしょうがない、って感じだな。

お前さん税金がどうとか、、書いてなかったか？
そうだろう、、どうしようも無いって事だろう、、（笑）


＞オマエが憧れてる支那は、オマエが日本にイチャモンを付けている以上に人民に苛酷な国家・政府であることを忘れるな。

な〜〜に 　 このイチャモンってのは？中国政府が日本政府にイチャモンをつけた？ 　 なんなんだ〜〜これ、、
イチャモンをつけられた国の総理大臣がそのイチャモンをつけたとされる国に出向いて、物事の相談かい？ 　 なにか、、おかしかないかい？（笑）
直談判に行ったんじゃないよね、、協力を要請しに行ったんだったよね（笑）
イチャモンをつけてたのは、、日本じゃなかったの？（笑）

＞「法輪功」、「法輪功学習者」だ。

だ〜〜ら〜〜 　 なんなんだよ〜〜これ、学習者ってのは？

＞結局、「法輪功学習者から摘出した臓器を買うのは日本人が大半だ」というオマエの投稿は根拠のない出鱈目だったということだ。
それだけのことだ。

おかしな事書く奴だぜ、、中国で生体肝腎移植手術を受けて元気を取り戻した日本人は多いぜ、その内臓には「法輪攻」のマークでも入ってるのか？

どんな、マークが入れられてるんだよ、おせ〜〜て、学習者位じゃ、分からんかもしれんがね、、手紙を腹部においてあるとか、、ってのはダメだぜ（笑）

＞貯金したのはビルマでも、管轄郵便局が下関郵便局だったという話だが、理解できないのか？

ほう、、歌う慰安婦珠ちゃんの就業場所は、ビルマでしたか？
あの敵兵の一人も出てこない、ビルマの竪琴の映画の現場でしたか、、
水島上等兵はなぜ、日本に帰国しなかったか？ 　 それは珠ちゃんと暮らしたかった、、ただ、、それだけなのでしょうかね？

それとも下関に預金がタントあるから、しばらくビルマで遊んで、ようと、、なんて事はないか？（笑）

なななんなんなと、、ビルマの郵便局を管轄してたのが日本の下関の郵便局なんですと、、驚きましたな（笑）

で歌う慰安婦珠ちゃんは１９４５年の９月下旬までに１２回の預金をしてるって書いてましたね、、あんさん、、

ビルマの郵便局は９月の下旬まで、営業してしたましたの？

兵隊は帰国初めてたのとチャイマンの？ 　 水島上等兵は、、預金してたんでっしゃろか？

偉い仕事熱心な郵便局員さんでしたね（笑）

やっぱし、朝鮮人の血が入るとこんなに脳がイカレるんだね。

　　　　 ふっ、チョウセン 　　 ＿|￣|○もうだめぽ

＞朝鮮人大虐殺が悔しいらしいのです（爆）

ね、、この程度です（笑）

＞日韓併合なんて、アメリカ、イギリス、中国、ロシア・・・ 　 すべて賛成してるでしょ？

賛成したか？（笑）

＞ディヴェイトなんて無駄ですから、罵倒してこき下ろしてやっていいんです。チョンに限っては

本音なんでしょうね、、悔しがってるのっはどちらか、、よ〜〜分かりまんな（笑）

投稿ボタンを押したら、連続して、投稿しちゃったことになって、、

ヤフーも逝かれてきたかな、、ホント 　 ごめんなさいね、、って私があやまらなきゃ〜ならんの？

禍日の東証の問題と似てやしないかい？

取り消しの出来ないマシンじゃ〜どうしようも無いぜ（笑）

ホメロスではなく、本当に無関係の・・・・

生きてるのも恥ずかしい、なななななな、なんと、の朝鮮人なんですぅ

＞ん？時に他国を出し話を進めるのに、いざとなったら「その国の問題だ」ですか？

当事国でも無い問題に何故、応えなきゃならん？ 　 応える事自体がおかしな事じゃないの？ 　 ただ 　 いたずらに、おもしろ可笑しく取り上げることが大事でしょうかね（笑）井戸端でする話を書いてるのではありませんよ（笑）


＞ 　 過去文章とのつながりや、文章の進め方。かなりの穴がありますが・・・。

そう、、私も人間ですから、時として怒りますからね、、しかし、一貫して書いてることに矛盾点はないと思いますが、、たまに、無理な反論もしたこともありますが、それはそれで、覚えてますよ（笑）
それに、貴方が私の投稿文総てを読んでの結論とは 　 思えませんがね（笑）

＞ 　 それに、回答していないのもありますね。

回答すべき問題と、すでに確答してる問題の繰り返し要求には応える必要はありません。問題としてなってない問題も同じです。

＞ 　 皆さん、彼とのやりとりで、彼の文章表現であやふやにされているものもあります。時に関係ない文章までも駆使して。

皆さんに呼びかける暇があったならば、まず、貴方があやふやだと思う箇所の問題を提起されることが望ましいと思いますよ（笑）
それすら、無いのでしたら、、投稿は止めましょうね。

＞「美しい日本」
　 関係ないところで使っていませんか？
　 そんなに気に入らない言葉ですか？

現 　 総理大臣の施政方針演説にある言葉ですが、、美しい日本を目指すということは現在の日本決して美しくは無い 　 って言ってることでしょう（笑）

景色が美しいのか？ 　 それとも 　 人間の容姿が美しいのか？それとも心が美しいのか？ 　 行いが美しいのか？
な〜〜も 　 分からん美しさが美しいのか？ 　 抽象画の美しさでんな（笑）

＞ 　 なぜか貴方の目は日本国に向いてませんか？

日本人だから、、日本国の事考えてまっせ、他国を非難して、喜んでるような卑怯な人間ではありまへんえ（笑）
しかも、経済後進国と比べて、優越感に浸ってるような、下らん人間には成りたくないっていつも、思っておりま（笑）

＞ 　 赤旗新聞とってませんか？

残念でしたね、、赤旗新聞 　 ここ数十年読んだことありまへん。読売新聞 　 毎朝、読んでまっせ、、最近読売も良いこと書くように成りましたな（笑）

　 ＞貴方は学生ですか？

いいえ、立派な社会人でっせ、、年金も払ってまっせ、税金もしっかりはらってまっせ、、見返りの少ない税金でんがな（笑）

　 ＞アザラシのたまちゃんは、関係ありますか？ありませんか？

人生にユーモアも薬味も、無い人類には成りたくありまへんな（笑）

金玉ついてまんのか？ 　 あんた、、毎日 　 玉 　 磨きなはれ、、人生とはなんぞや、、って分かるかもしれんぞ、、

多摩川の多摩ちゃん、、人生？楽しんでたと思うぜ（笑）

な、、あまり下らんこと聞くな、、今日は暇だからつき合ってあげたが、、

実に下らん事だぜ、、あんたの問題意識ってのはね（笑）直さなきゃならんのはこういう、アンタの問題意識のあり方だよ。大きな問題意識を持つようにね。

猫が屁をこいても、アンタ問題にする様なタイプだな（笑）

＞ん？時に他国を出し話を進めるのに、いざとなったら「その国の問題だ」ですか？

当事国でも無い問題に何故、応えなきゃならん？ 　 応える事自体がおかしな事じゃないの？ 　 ただ 　 いたずらに、おもしろ可笑しく取り上げることが大事でしょうかね（笑）井戸端でする話を書いてるのではありませんよ（笑）


＞ 　 過去文章とのつながりや、文章の進め方。かなりの穴がありますが・・・。

そう、、私も人間ですから、時として怒りますからね、、しかし、一貫して書いてることに矛盾点はないと思いますが、、たまに、無理な反論もしたこともありますが、それはそれで、覚えてますよ（笑）
それに、貴方が私の投稿文総てを読んでの結論とは 　 思えませんがね（笑）

＞ 　 それに、回答していないのもありますね。

回答すべき問題と、すでに確答してる問題の繰り返し要求には応える必要はありません。問題としてなってない問題も同じです。

＞ 　 皆さん、彼とのやりとりで、彼の文章表現であやふやにされているものもあります。時に関係ない文章までも駆使して。

皆さんに呼びかける暇があったならば、まず、貴方があやふやだと思う箇所の問題を提起されることが望ましいと思いますよ（笑）
それすら、無いのでしたら、、投稿は止めましょうね。

＞「美しい日本」
　 関係ないところで使っていませんか？
　 そんなに気に入らない言葉ですか？

現 　 総理大臣の施政方針演説にある言葉ですが、、美しい日本を目指すということは現在の日本決して美しくは無い 　 って言ってることでしょう（笑）

景色が美しいのか？ 　 それとも 　 人間の容姿が美しいのか？それとも心が美しいのか？ 　 行いが美しいのか？
な〜〜も 　 分からん美しさが美しいのか？ 　 抽象画の美しさでんな（笑）

＞ 　 なぜか貴方の目は日本国に向いてませんか？

日本人だから、、日本国の事考えてまっせ、他国を非難して、喜んでるような卑怯な人間ではありまへんえ（笑）
しかも、経済後進国と比べて、優越感に浸ってるような、下らん人間には成りたくないっていつも、思っておりま（笑）

＞ 　 赤旗新聞とってませんか？

残念でしたね、、赤旗新聞 　 ここ数十年読んだことありまへん。読売新聞 　 毎朝、読んでまっせ、、最近読売も良いこと書くように成りましたな（笑）

　 ＞貴方は学生ですか？

いいえ、立派な社会人でっせ、、年金も払ってまっせ、税金もしっかりはらってまっせ、、見返りの少ない税金でんがな（笑）

　 ＞アザラシのたまちゃんは、関係ありますか？ありませんか？

人生にユーモアも薬味も、無い人類には成りたくありまへんな（笑）

金玉ついてまんのか？ 　 あんた、、毎日 　 玉 　 磨きなはれ、、人生とはなんぞや、、って分かるかもしれんぞ、、

多摩川の多摩ちゃん、、人生？楽しんでたと思うぜ（笑）

な、、あまり下らんこと聞くな、、今日は暇だからつき合ってあげたが、、

実に下らん事だぜ、、あんたの問題意識ってのはね（笑）直さなきゃならんのはこういう、アンタの問題意識のあり方だよ。大きな問題意識を持つようにね。

猫が屁をこいても、アンタ問題にする様なタイプだな（笑）

＞ん？時に他国を出し話を進めるのに、いざとなったら「その国の問題だ」ですか？

当事国でも無い問題に何故、応えなきゃならん？ 　 応える事自体がおかしな事じゃないの？ 　 ただ 　 いたずらに、おもしろ可笑しく取り上げることが大事でしょうかね（笑）井戸端でする話を書いてるのではありませんよ（笑）


＞ 　 過去文章とのつながりや、文章の進め方。かなりの穴がありますが・・・。

そう、、私も人間ですから、時として怒りますからね、、しかし、一貫して書いてることに矛盾点はないと思いますが、、たまに、無理な反論もしたこともありますが、それはそれで、覚えてますよ（笑）
それに、貴方が私の投稿文総てを読んでの結論とは 　 思えませんがね（笑）

＞ 　 それに、回答していないのもありますね。

回答すべき問題と、すでに確答してる問題の繰り返し要求には応える必要はありません。問題としてなってない問題も同じです。

＞ 　 皆さん、彼とのやりとりで、彼の文章表現であやふやにされているものもあります。時に関係ない文章までも駆使して。

皆さんに呼びかける暇があったならば、まず、貴方があやふやだと思う箇所の問題を提起されることが望ましいと思いますよ（笑）
それすら、無いのでしたら、、投稿は止めましょうね。

＞「美しい日本」
　 関係ないところで使っていませんか？
　 そんなに気に入らない言葉ですか？

現 　 総理大臣の施政方針演説にある言葉ですが、、美しい日本を目指すということは現在の日本決して美しくは無い 　 って言ってることでしょう（笑）

景色が美しいのか？ 　 それとも 　 人間の容姿が美しいのか？それとも心が美しいのか？ 　 行いが美しいのか？
な〜〜も 　 分からん美しさが美しいのか？ 　 抽象画の美しさでんな（笑）

＞ 　 なぜか貴方の目は日本国に向いてませんか？

日本人だから、、日本国の事考えてまっせ、他国を非難して、喜んでるような卑怯な人間ではありまへんえ（笑）
しかも、経済後進国と比べて、優越感に浸ってるような、下らん人間には成りたくないっていつも、思っておりま（笑）

＞ 　 赤旗新聞とってませんか？

残念でしたね、、赤旗新聞 　 ここ数十年読んだことありまへん。読売新聞 　 毎朝、読んでまっせ、、最近読売も良いこと書くように成りましたな（笑）

　 ＞貴方は学生ですか？

いいえ、立派な社会人でっせ、、年金も払ってまっせ、税金もしっかりはらってまっせ、、見返りの少ない税金でんがな（笑）

　 ＞アザラシのたまちゃんは、関係ありますか？ありませんか？

人生にユーモアも薬味も、無い人類には成りたくありまへんな（笑）

金玉ついてまんのか？ 　 あんた、、毎日 　 玉 　 磨きなはれ、、人生とはなんぞや、、って分かるかもしれんぞ、、

多摩川の多摩ちゃん、、人生？楽しんでたと思うぜ（笑）

な、、あまり下らんこと聞くな、、今日は暇だからつき合ってあげたが、、

実に下らん事だぜ、、あんたの問題意識ってのはね（笑）直さなきゃならんのはこういう、アンタの問題意識のあり方だよ。大きな問題意識を持つようにね。

猫が屁をこいても、アンタ問題にする様なタイプだな（笑）

＞ん？時に他国を出し話を進めるのに、いざとなったら「その国の問題だ」ですか？

当事国でも無い問題に何故、応えなきゃならん？ 　 応える事自体がおかしな事じゃないの？ 　 ただ 　 いたずらに、おもしろ可笑しく取り上げることが大事でしょうかね（笑）井戸端でする話を書いてるのではありませんよ（笑）


＞ 　 過去文章とのつながりや、文章の進め方。かなりの穴がありますが・・・。

そう、、私も人間ですから、時として怒りますからね、、しかし、一貫して書いてることに矛盾点はないと思いますが、、たまに、無理な反論もしたこともありますが、それはそれで、覚えてますよ（笑）
それに、貴方が私の投稿文総てを読んでの結論とは 　 思えませんがね（笑）

＞ 　 それに、回答していないのもありますね。

回答すべき問題と、すでに確答してる問題の繰り返し要求には応える必要はありません。問題としてなってない問題も同じです。

＞ 　 皆さん、彼とのやりとりで、彼の文章表現であやふやにされているものもあります。時に関係ない文章までも駆使して。

皆さんに呼びかける暇があったならば、まず、貴方があやふやだと思う箇所の問題を提起されることが望ましいと思いますよ（笑）
それすら、無いのでしたら、、投稿は止めましょうね。

＞「美しい日本」
　 関係ないところで使っていませんか？
　 そんなに気に入らない言葉ですか？

現 　 総理大臣の施政方針演説にある言葉ですが、、美しい日本を目指すということは現在の日本決して美しくは無い 　 って言ってることでしょう（笑）

景色が美しいのか？ 　 それとも 　 人間の容姿が美しいのか？それとも心が美しいのか？ 　 行いが美しいのか？
な〜〜も 　 分からん美しさが美しいのか？ 　 抽象画の美しさでんな（笑）

＞ 　 なぜか貴方の目は日本国に向いてませんか？

日本人だから、、日本国の事考えてまっせ、他国を非難して、喜んでるような卑怯な人間ではありまへんえ（笑）
しかも、経済後進国と比べて、優越感に浸ってるような、下らん人間には成りたくないっていつも、思っておりま（笑）

＞ 　 赤旗新聞とってませんか？

残念でしたね、、赤旗新聞 　 ここ数十年読んだことありまへん。読売新聞 　 毎朝、読んでまっせ、、最近読売も良いこと書くように成りましたな（笑）

　 ＞貴方は学生ですか？

いいえ、立派な社会人でっせ、、年金も払ってまっせ、税金もしっかりはらってまっせ、、見返りの少ない税金でんがな（笑）

　 ＞アザラシのたまちゃんは、関係ありますか？ありませんか？

人生にユーモアも薬味も、無い人類には成りたくありまへんな（笑）

金玉ついてまんのか？ 　 あんた、、毎日 　 玉 　 磨きなはれ、、人生とはなんぞや、、って分かるかもしれんぞ、、

多摩川の多摩ちゃん、、人生？楽しんでたと思うぜ（笑）

な、、あまり下らんこと聞くな、、今日は暇だからつき合ってあげたが、、

実に下らん事だぜ、、あんたの問題意識ってのはね（笑）直さなきゃならんのはこういう、アンタの問題意識のあり方だよ。大きな問題意識を持つようにね。

猫が屁をこいても、アンタ問題にする様なタイプだな（笑）

＞ん？時に他国を出し話を進めるのに、いざとなったら「その国の問題だ」ですか？

当事国でも無い問題に何故、応えなきゃならん？ 　 応える事自体がおかしな事じゃないの？ 　 ただ 　 いたずらに、おもしろ可笑しく取り上げることが大事でしょうかね（笑）井戸端でする話を書いてるのではありませんよ（笑）


＞ 　 過去文章とのつながりや、文章の進め方。かなりの穴がありますが・・・。

そう、、私も人間ですから、時として怒りますからね、、しかし、一貫して書いてることに矛盾点はないと思いますが、、たまに、無理な反論もしたこともありますが、それはそれで、覚えてますよ（笑）
それに、貴方が私の投稿文総てを読んでの結論とは 　 思えませんがね（笑）

＞ 　 それに、回答していないのもありますね。

回答すべき問題と、すでに確答してる問題の繰り返し要求には応える必要はありません。問題としてなってない問題も同じです。

＞ 　 皆さん、彼とのやりとりで、彼の文章表現であやふやにされているものもあります。時に関係ない文章までも駆使して。

皆さんに呼びかける暇があったならば、まず、貴方があやふやだと思う箇所の問題を提起されることが望ましいと思いますよ（笑）
それすら、無いのでしたら、、投稿は止めましょうね。

＞「美しい日本」
　 関係ないところで使っていませんか？
　 そんなに気に入らない言葉ですか？

現 　 総理大臣の施政方針演説にある言葉ですが、、美しい日本を目指すということは現在の日本決して美しくは無い 　 って言ってることでしょう（笑）

景色が美しいのか？ 　 それとも 　 人間の容姿が美しいのか？それとも心が美しいのか？ 　 行いが美しいのか？
な〜〜も 　 分からん美しさが美しいのか？ 　 抽象画の美しさでんな（笑）

＞ 　 なぜか貴方の目は日本国に向いてませんか？

日本人だから、、日本国の事考えてまっせ、他国を非難して、喜んでるような卑怯な人間ではありまへんえ（笑）
しかも、経済後進国と比べて、優越感に浸ってるような、下らん人間には成りたくないっていつも、思っておりま（笑）

＞ 　 赤旗新聞とってませんか？

残念でしたね、、赤旗新聞 　 ここ数十年読んだことありまへん。読売新聞 　 毎朝、読んでまっせ、、最近読売も良いこと書くように成りましたな（笑）

　 ＞貴方は学生ですか？

いいえ、立派な社会人でっせ、、年金も払ってまっせ、税金もしっかりはらってまっせ、、見返りの少ない税金でんがな（笑）

　 ＞アザラシのたまちゃんは、関係ありますか？ありませんか？

人生にユーモアも薬味も、無い人類には成りたくありまへんな（笑）

金玉ついてまんのか？ 　 あんた、、毎日 　 玉 　 磨きなはれ、、人生とはなんぞや、、って分かるかもしれんぞ、、

多摩川の多摩ちゃん、、人生？楽しんでたと思うぜ（笑）

な、、あまり下らんこと聞くな、、今日は暇だからつき合ってあげたが、、

実に下らん事だぜ、、あんたの問題意識ってのはね（笑）直さなきゃならんのはこういう、アンタの問題意識のあり方だよ。大きな問題意識を持つようにね。

猫が屁をこいても、アンタ問題にする様なタイプだな（笑）

＞なんであなた方は、こういった言葉を使用するんですか？


朝鮮人大虐殺が悔しいらしいのです（爆）

でも、それ言っても「だから何？」としか言われないでしょ？」

「ざまあみろ、嫌われてるんだから早く帰れよ、クソチョン」と！

だから全然、英米はもちろん中国からも被害者として認定すらされなかった、無関係の太平洋戦争を持ち出すしかない、哀れな奴隷被差別朝鮮野郎なんですよｗ


日韓併合なんて、アメリカ、イギリス、中国、ロシア・・・ 　 すべて賛成してるでしょ？ 　 もうボコボコにやられまくったのが悔しくて、悔しくて・・

チョンは蔑んでやればいいのです。「バカチョン」と！


軍事カテはじめ、あちこちの南京関連トピでピーピーいってるやつの８割はバカチョンですからｗ

相手にしても「事実だ、あった！！」と連呼するしか芸がないですから、朝鮮奴は。

ディヴェイトなんて無駄ですから、罵倒してこき下ろしてやっていいんです。チョンに限っては

＞なんであなた方は、こういった言葉を使用するんですか？

複数ではないよ（笑）

なぜか、、それは君たちが、大人になるまで叱られたり、注意を受けたことのない、根性無しの人間だからですよ。自分の痛みには耐えられないが、他人には痛みを与え、のほほんと気付かない部類の人類だから、、ここで少しでも、その苦痛を与え、理解させようという 　 親心でんがな（笑）

実に情けない根性の持ち主達が大勢、参加しておりまんな（笑）

＞あの後、殺されでもしたんですか？

な、、何も知らずに、、大口だけは叩くだろう、、しかも 　 寄らば大樹の陰ってやつで、みんなで渡れば怖くない式に、、安全な方向だけを向いて風見鶏なんだよ、そこには正誤、善悪、正義など 　 関係ない、自分だけの安全を考えて行動してるだけなんだよ（笑）

だから、日本は正しい戦争をやったって書いていれば安心できるんだろうね、、居心地は良いかい？（笑）

でもね、事実はかなり異なるんだよ、、それくらいは覚悟して、近代歴史を勉強しましょうね。

どうして、、こんなに程度の低い日本人が生まれたんだろうかね（笑）

ゆとり教育？ 　 ありゃ〜脳みそにゆとりを持たせた教育だったんだな。。

脳みそ、脳細胞全部を使わないように勉強しましょうって、教育だったんだな〜〜半分は使ってないな、、もっとも 　 脳みそがあれば、、の話しだがね（笑）

こんなのばっかしつくって、日本の将来は、、真っ暗か？ 　 いや〜〜
ぼんやりだろうな（笑） 　 日本人もバカばっかりになっちまったようだぜ。

昨晩のNHKの日本の医療問題？についての報道も
実に馬鹿げたことを真面目に討論してる姿に、いよいよ、、馬鹿な国に向かってるって、、情けなく思ったもんだよ（笑）