南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞自分の主張も相手に正確に伝わるよう心がけることがすべての基本となりますので、

　 正確に伝えるための、再現性と因果関係である。

　 これらが欠落した者は当然、理解不能である。

　 因果関係に基づき再現できる事で検証ができた事になり、
　 再現性と因果関係に基づかなければ、『理解』ではなく『思いこみ』である。

　 馬鹿に理解できる論理は存在しない。

　 馬鹿の主観との偶然の一致があるのみである。

＞「論理矛盾が存在するなら、反証すればよい」以前のレベルのお話であることは明らかですね。

　 うんうん、明らかだ♪

　 掲示板の特定のトピに書かれていたか否かは、
　 書かれていたとする者が立証しなければならない。

　 書かれていない投稿は、投稿を根拠として示せない。
　 書かれている投稿は、投稿を根拠として示せる。

　 結局、steffi_10121976 は、昼間でも寝言を書き込む馬鹿だという事になる。