Re: オオタグロくん、もう一度訊くぞw
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/15 09:57 投稿番号: [13313 / 41162]
>個人名が挙がらない」条文は何処にある?w
提示済み。
認識できないなら論外♪
>国際法、条約、協定又ハ誓約ニ違反セル戦争は侵略戦争なのか、侵略戦争に該当しないのか、
『若ハ』の意味が理解でき奈良なら論外。
>何の条約に違反しているんだ、
これも提示済み♪
認識できないなら論外♪
>個人の犯罪に当らない訴因で、個人を訴追したのかよ!
法人格には財産刑は課せられるが、身体刑は科せられない。
よって、身体刑の対象は、法人格ではなく、
その違法行為に関する責任者(自然人)が身体刑を科せられる。
(オウム真理教が訴追されたのではなく、自然人が訴追されている)
法人格の意思が、自然人の意思に基づいている事すら知らない奴は論外♪
>法の定めなくして法人の行為に個人が責任を問われることなんて有り得ないんだよ。
罪刑法定主義に基づけ場の話である。
その罪刑法定主義違反を等には、罪刑法定主義の遵守義務を定めた法律が必要となるが、
未だに示していいないので矛盾し論外♪
>侵略行為に対して制裁を決議されたソ連とイタリアの指導者は、訴追されていないんだろ。
制裁時点に於いて、指導者は拘束されておりませんな♪
強制的に裁判にかける事すらできず、
被告の不遜罪で裁判をするのであれば、一方的な裁判となり、矛盾する。
よって、論外♪
>侵略の定義に該当するかどうかについて、
>国連決議が必要だと何処に書いてあるんだよw
第三十九条
安全保障理事会は、平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為の存在を決定し、
並びに、国際の平和及び安全を維持し又は回復するために、勧告をし、
又は第四十一条及び第四十二条に従つていかなる措置をとるかを決定する。
↑にあるように、国際連合に於いては、
平和の破壊又は侵略行為と安保理が認定する。
中国が侵略したというのであれば、安保理によって
『平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為』と認定されていなければならない。
資料を提示できないなら論外♪
以上、合理的根拠に基づいていない主張は、以後、『論外』として却下する。
これは メッセージ 13292 (nmwgip さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/13313.html