南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 南京大虐殺を恥じるな！野蛮人か？

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/10/03 06:39 投稿番号： [12938 / 41162]

＞なお一般企業では、横領したら懲戒免職は免れないし、場合によっては告訴もされるだろうが、官僚には、なぜこんなに甘いのか？

戦前　戦中には公務員の不法行為に対して、国民が国家賠償を訴える機会がなかった、、ただそれだけのことだよ。

やりたい放題のことやっても、国民は黙ってるしかなかったってことだよ・

従軍慰安婦強制連行もそうだよ、　国家無答責、、公務員の不法行為に対して罪は着せられないってことだ、、だから、国の関与は認められないっておかしな判決が出てるんだよ（笑）

それさえ知らん奴が、強制連行　従軍慰安婦は国の関与が無かった、なんて惚けたこと書いてるんだよ（笑）

この点、中国　韓国に　劣ってるな、
中国、韓国での公務員犯罪は重罪だ、　死刑も辞さないくらいだよ、ほとんど逮捕され、刑務所に入ってる。
それに比べ日本ではどうだ？　ほとんど刑務所すら入らない、逮捕もされない、、損害金を支払えば、許される？　退職金までもらえるんだぜ（笑）

今や、国際社会の笑いものにすらなってるよ、、所詮　後進国の日本だってことだ（笑）

これで、まともな子供が育つのだろうかね？
沖の鳥島現象だな、、、大きな島だな、、鳥島は、、（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12938.html

Re: 従軍慰安婦強制連行は恥ずかしい！に？

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/10/03 06:29 投稿番号： [12937 / 41162]

＞●オランダもですか？当時日本人とされていた朝鮮人でさえこんなに騒いでいるのに、なぜ当時敵だったオランダは国として正式に抗議しないのですか？

おいおい、、少しは調べてからにしてくれんかの？

すでに裁判で賠償もされ、その戦犯は絞首刑となってるよ（笑）

＞中国の軍隊が便衣兵として一般人に紛れ日本兵を虐殺したり、韓国の様にベトナムで数万の女性をレイプし、現在35000人以上の私生児がいるのにしらんぷりして何の責任もとっていない国はモラルが無く困りますね。

そうかい？それはすでに過去のことだな、、（笑）
日本人がフィリピン人に子供を産ませ、知らん顔してる奴大勢いるぜ（笑）
これは今、現在の話だ、、大口叩くのであれば、まず、出来ることからヤロウじゃないか？

＞ちなみに日本は日韓基本条約で世界で初めて慰安婦について謝罪&賠償金支払いをしてますよ。

そうだろうな、、罪の意識が少しはあったって証明だな（笑）

＞従軍慰安婦が戦争の必需品であることは確かなのだが、

ホントに必要なのは、武器　弾薬　そして食糧だよ、、食糧もなしに戦争に連れてった、日本軍参謀はアホじゃというこっちゃ、

女連れて戦場にいくことは侍の恥じゃなかったか？（笑）
戦国武将で女つれて戦った武将、、いたか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12937.html

Re: 偽物天国、中国　昔の日本も同じだよ。

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/10/03 06:22 投稿番号： [12936 / 41162]

>著作権など関係なし。コピー会社の登録が成り立ちしかも
本家本元を無視する国。
国ぐるみでコピーを推奨していると言える。何という国か。

発展途上の国にはありがちな事だよ。しかし、現在の中国は変わってきてるぜ（笑）

日本でも過去は、同じこと、、それ以上のことやって、ここまでこれたってのが事実なんだよ、、だから、日本人が大なた振り上げて、大上段に構えては言えないってのも事実だな（笑）

未だに、日本製の掃除機で、サイクロン式（最近は出回ってるので、特許権が消滅したのかも？）で作ることは出来なかったってこと知ってるかい？

この技術国で、今まで作られなかったのが不思議に思わないかい？
ず〜〜と、、ゴミ袋にため込み式の掃除機しかメーカーは作らなかった、、
それは作ることが出来なかったからなのだよ。。国を挙げて、特許侵害をしたことによる、製造禁止処置だったと聞いているがね。

人間も進歩していけば、自ずと国際社会秩序を維持する方向へと向かうものだよ。メーカーとしてはマネできないモノを作ることだな。

ま〜〜そんな事は権力者が、その気になれば、、その気になってるが、、無くなるものだが、、

岐阜県庁に見られるような、公務員の不法行為は、厳罰にしなきゃ〜ならんよ、、県庁ぐるみの横領事件で、逮捕者はでるのかね？（笑）
これこそ、国際社会の笑いものじゃないの？

上海でも共産党員の不法行為が発覚　逮捕されてるが、、刑務所に確実にいれられる、、あるいは死刑にされると思うぜ、、
韓国でもそうだ、、公務員の不法行為に対しては厳罰で臨んでると思うけどね、、
日本ではどうなの、、、、（笑）　未だ、、後進国だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12936.html

支那事変

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2006/10/03 01:21 投稿番号： [12935 / 41162]

それは米国の中立法等に配慮した結果です。
米国に戦略物資を頼っていた（石油なんて典型ですね）
日本としては中立法の発動から物資輸入の停止を避ける必要があった。

また、各国の複雑な利権が絡んでいたのもありますし
日本に領土的野心がなかった等の側面もあった。
多重的に見ると色々考えさせられるのですが、
単純に侵略戦争と弾劾できるその手の輩は「気楽で良いですね」
と言ってやりたい所です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12935.html

部分を取り上げて全体を論ずべからず

投稿者： mannen_no_sippo 投稿日時： 2006/10/02 22:18 投稿番号： [12934 / 41162]

殺し合いをしていたのだから日本軍が１００％清廉潔白ということはないだろう。しかし、何％かの黒の部分を取り上げて日本軍全体は黒であると言うがごときは、全くの詭弁。自分たちの残虐非道な行為については完全にふたをし、相手の非だけ責める。実に馬鹿馬鹿しい茶番だ。

負けたから日本軍の非ばかりがあげつらわれるが、冷静に客観的に全体を見れば、日本軍は中国よりもアメリカよりも遙かにまともだったと思う。

韓国などは、同じ日本人として戦っておきながら、日本が負けたとたんに勝手に戦勝国を称して横暴を振るい始めた時点でヒトモドキ。その当時、土地の不法占拠（今も続いている）、強姦・強盗・殺人・警察への襲撃などあらゆる犯罪を犯し続けた。あまりにひどいためのそれを見かねたＧＨＱが「台湾と朝鮮は、戦勝国でも敗戦国でもなく、第三国である」という声明を出して取り締まったほどだった。

朝鮮人のこのような横暴極まる犯罪行為のために、敗戦直後は朝鮮人に対する日本人の印象はあまり悪くなかったのが、急激に悪くなった。当たり前のことだ。

その結果、当初は差別的な意味などなかった「三国人」という言葉が、忌み嫌われるようになった。しかし、これは、はっきり言って差別ではなく区別だ。自業自得のくせに、朝鮮人は今になってあたかも日本人が差別したかのようにいう。
いい加減にしろよ、朝鮮人。

ちなみに台湾人は、敗戦後も同じ日本人として悲しいんでくれた人が多かったらしい。そして、今でも大の親日国家。これは、はっきり言って国民性の差としか言いようがない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12934.html

Re: 日本が悪かったって言っている人たちっ

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2006/10/02 21:33 投稿番号： [12933 / 41162]

馬鹿とかチミとか♪とか使う、馬鹿タグロ。

如何に利口かを見せびらかしている野郎だね。

法治も知らない、馬鹿シナで言えば良いものを。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12933.html

Re: 日本が悪かったって言っている人たちっ

投稿者： nikkyousokyuusai 投稿日時： 2006/10/02 20:09 投稿番号： [12932 / 41162]

　まじっすか？！本当にそれだけだとは思えないです。
　そういった言葉を使うことで、話し相手よりも有利に出ることでしょう。
　ですが、個人には有効かもしれませんが、ここを見ているのは、書き込みしている人よりも多いでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12932.html

Re: 日本が悪かったって言っている人たちっ

投稿者： luxsor8408 投稿日時： 2006/10/02 19:58 投稿番号： [12931 / 41162]

＞どうして相手を侮辱したり、悪口混じりの言葉を使うんでしょうかね？

答えは簡単。
日本への妬みから、日本を陥れようとしているからです。
彼らには事実などどうでもいいのです。日本を陥れるための材料があればそれで十分なのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12931.html

何故日本軍は民間人を残し即時撤退できたか

投稿者： nikkyousokyuusai 投稿日時： 2006/10/02 18:59 投稿番号： [12930 / 41162]

　何故日本軍は、民間人を残し、撤退したか。
　迅速に撤退するためには、民間人を現地に残すのはやむをえないでしょう。
　民間人の避難を支援した場合、部隊の撤退が遅れる。そして敵と遭遇した場合、民間人が戦闘に巻き込まれるのは必至。では、撤退せずに前線で留まるか。撤退命令が出る＝現状の戦力では負けるは必至。そして部隊全滅し、戦闘の勢いで、敵は民間人にまで刃を向けるは必至。しかも部隊全滅。
　で、戦闘もせず撤退した場合、敵がどうあっても民間人に手を出すことは考えられず。万が一にも民間人を殺すようなことあれば、責任はどちらにあり、どちらが国際的な非難をうけるかは必至。
　責任の挿げ替えはやめましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12930.html

日本が悪かったって言っている人たちって

投稿者： nikkyousokyuusai 投稿日時： 2006/10/02 18:56 投稿番号： [12929 / 41162]

　どうして相手を侮辱したり、悪口混じりの言葉を使うんでしょうかね？
　その結果、ここを見ている多くの方々がどう思うか、そしてそんな彼らを見た方々は、そんな人たちを支持したりするでしょうか。中国の暴動と同じですね。
　ここの利用契約にも反しております。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12929.html

＞1945年6月26日署名の

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/10/02 14:11 投稿番号： [12928 / 41162]

＞国連憲章を使ってどうするんだｗ

　 1945/6/26以前に、
　アメリカが国連憲章と同様の認識を持っていたという証拠になりますねぇ〜♪

　私の解釈は、国連憲章と合致しているが、
　チミの解釈は、何に合致しているのかね♪

　チミの解釈に根拠があるとは思えないがね♪

＞国際司法裁判所規程は無視か？

　あれ？

　規定に書かれている内容で反論しているが？

　無視しているのはチミだね♪

　当事国の締結した条約は根拠になる。

＞罪刑法定主義を刑事裁判に限定しないキミ相手なら充分だろ（藁

　自由主義に基づく罪刑法定主義とは、
　自由主義の原則の範囲内に、
　刑法に関する部分として罪刑法定主義が存在するんですねぇ〜♪

　まあ、『罪刑法定主義』が根本原則で、
　『自由主義』に基づいていると認識できない馬鹿には理解できるはずもない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12928.html

＞それはキミの思い込みだｗ

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/10/02 14:11 投稿番号： [12927 / 41162]

　根拠が挙げられていないから、

＞それはキミの思い込みだｗ

　 ↑は、それはキミの思い込みだｗ

＞罪刑法定主義の概念があったから、
＞東京裁判の直後から罪刑法定主義無視だと数々の批判を浴びているんだろうが。

　批判している者が根拠となる条約を挙げていない事から、
　根拠のない批判の数々にすぎない。

　国内法と混同した馬鹿の数々の批判にすぎませんな♪

　根拠が正当性を裏付けるのであり、
　批判している者の量は正当性を裏付けませんな♪

＞罪刑法定主義は近代法治主義の大原則だと何度も言っているだろう？

　いくら言っても、根拠が示されなければ、ただの戯言だねぇ〜♪

　チミのように、根拠を示さずに戯言を言っている奴の量が多ければ根拠となる。
　というのがチミの根拠だね♪

　馬鹿が、根拠になると思い込んでいるにすぎないな♪

＞条約が存在しないなら国際法に存在しないというのは、
＞国際法の分野における慣習法の効力を全否定しているのと同じだと気づけ。

　条約が存在しないなら、国際法上の
　『自由主義に基づく罪刑法定主義』は存在し得ませんねぇ〜♪

　法律によって行為を制限するのが『自由主義に基づく罪刑法定主義』
　国内法では、憲法などで罪刑法定主義に反する行為を制限しているが、
　国際法で、罪刑法定主義に反する行為を制限している条約が、
　国際軍事裁判開廷より前に存在していた事を示し、違反である
　と主張しているものを見た事がない。

＞キミの解釈が間違っているだけだと言っただろｗ

　またも、根拠が挙げられていないから、チミの思い込みだね♪

＞フランスの合意事項についてフランスの代表が明言している以上の根拠ってなんだよ（藁

　代表が明言した内容が法的に正しいかですねぇ〜♪

　しかも、チミが示した資料は、合意事項ではなく、
　イギリスからの質問に答えているだけではないか♪

＞だから事後法だって批判されているんだろうが。

　根拠のない批判は根拠たり得ない。

　罪刑法定主義が確立していた根拠がなければ、事後法で裁く事に何ら問題はない。

　まあ、当事国として条約に拘束される事は既に述べているし、
　条約も挙げているから、
　その条約に拘束されていない国を裁けば、事後法だが罪刑法定主義が確立しておらず有効。
　日本は、当事国として拘束されているから、慣習法化している必要はなく、
　締結した条約に基づくから、事後法ですらない。

＞Ａ級戦犯は戦争犯罪ではない

　いいや、
　ａ項は、法人格たる国家による行為である戦争行為が条約に反したものであり、
　その反する行為に至らせた自然人を責任者として処罰するものであり、

　ｂ項は、その戦争が開始された後の行為である。

　『戦争犯罪』には、
　『戦争に関する犯罪（戦争開始前の行為を含む）』と
　『戦争中の犯罪（戦争開始前の行為を含まない）』とがある。

　ポツダム宣言には、『一切の』とあり、開始前を含む。

＞当時のアメリカ連邦最高裁判所のダグラス裁判官は
＞「極東国際軍事裁判所が行政府に属する軍の機関として機能したことは、容易に結論できる」
＞と述べている。

　軍の機関として行ったのであれば、
　南京における日本が行った処刑と何らかわりはない。

　裁判をしたうえで処刑されたのであるから、
　便衣兵として疑われただけで裁判にもかけられずに処刑された事よりは
　正当性が認められる。

　さて、やっと、トピずれが解消できるねぇ〜♪

　勝者による裁判が不当なら、
　その領域に於ける勝者である『その領域を占領している国の裁判』は正当か否か？

　お答え下さい♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12927.html

＞絶対的無効の論拠になんて

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/10/02 13:19 投稿番号： [12926 / 41162]

＞ならないんだよ。

　馬鹿だねぇ〜♪

　日本の現在の民法解釈は、
　立法者の見解に反して、ドイツの取消にすりよったのだよ♪

　条文を改定せずに、取消の論理を取り込もうとしたものですな♪

　当然、ドイツの取消の論理に基づいているから、
　重過失＝有効の構成は否定される。

　つまり、『取消』に基づいても、無効を主張し得ないにすぎず、即、有効ではない。
　ドイツでは取消可能である。

　『取引の安全は損害賠償義務を課すことで足りる』とされている。

　つまり、取消に基づくなら、取り消し手続き時点で取消が成立しており、
　手続きより前の相手の損害に対し賠償義務を負うのみである。

　よって、
　取消に於いても取り消し手続き後に成立した約定に対して賠償義務は存在せず、
　賠償の代わりに有効とする理由も存在しない。

　さて、賠償の代わりとして有効にするには、
　再度意思表示する『追認』が行われるが、
　追認の内容が絶対的履行不能な内容であれば、履行は不可能であり、履行されない。
　よって、『追認』という意思表示が無効となる。

　追認しても絶対的に履行し得ない内容の場合、絶対的無効が成立する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12926.html

Re: 南京大虐殺を恥じるな！野蛮人か？

投稿者： warabi_701 投稿日時： 2006/10/02 08:39 投稿番号： [12925 / 41162]

＞政治家　官僚　公務員の　犯罪を取り締まり、、必ず犯罪者は刑務所に入れることです＜

　同意。たまに良い事を言うね。
国家権力を嵩にきて、自己の欲望の為犯罪を犯す輩がいる事実。
そして、それを隠蔽し、さもたいしたこと無い事のように喧伝する。

私が裁判官なら国家反逆罪で懲役200年の刑に処すがね。

しかし、このトピとまったく関係無いな。

南京が当時の官僚の仕業などと言うなよ。
日本軍はやっていないし、やったとしたらシナ・朝鮮人の仕業だよ。

　また、慰安婦は募集によって集められた、職業だった。
しかも、当時は信じられない破格の待遇でね。
朝鮮の婦女子などは、親に売られた子供もいたようだが、強制連行ではない。

　客観的証拠はコーヒー君やたの方々が示してくれている。

　なお一般企業では、横領したら懲戒免職は免れないし、場合によっては告訴もされるだろうが、官僚には、なぜこんなに甘いのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12925.html

従軍慰安婦強制連行は恥ずかしい！に？

投稿者： tunamori 投稿日時： 2006/10/02 07:59 投稿番号： [12924 / 41162]

従軍慰安婦の強制連行は日本の恥である。

●あったら恥だけど実際は無いですよ。

なぜなら、オランダや朝鮮などの女性を強制連行したからである。

●オランダもですか？当時日本人とされていた朝鮮人でさえこんなに騒いでいるのに、なぜ当時敵だったオランダは国として正式に抗議しないのですか？

従軍慰安婦が戦争の必需品であることは確かなのだが、

●正確には『慰安婦』ですね。貴方の認識では慰安婦＝商品という事ですか？慰安婦と言っている人達に失礼ですよ。この場合は『必要悪』辺りにすれば良いかと。

日本軍が従軍慰安婦を強制連行するのなら、日本人女性に限って強制連行するべきだった。

●強制連行は無かったが、あえて言うならば当時朝鮮人は日本人という事になっていたが。

戦争するにも最低限のモラルは必要なのである。

●そうですね。
中国の軍隊が便衣兵として一般人に紛れ日本兵を虐殺したり、韓国の様にベトナムで数万の女性をレイプし、現在35000人以上の私生児がいるのにしらんぷりして何の責任もとっていない国はモラルが無く困りますね。
ちなみに日本は日韓基本条約で世界で初めて慰安婦について謝罪&賠償金支払いをしてますよ。この事は韓国政府の情報操作で殆んどの韓国人は知らない事ですけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12924.html

Re: 南京大虐殺を恥じるな！野蛮人か？

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/10/02 07:16 投稿番号： [12923 / 41162]

＞＞だから、戦争に国際法規があることすら、教育などされてはいなかった。
＞戦争の国際法規などまったく意味のないもの。
アメリカの大義のないイラク攻撃をみればわかるだろう。

じゃ〜フセインに正義があったのか？国民を圧政で苦しめていたのはフセインではなかったか？
これが国際秩序というもんじゃよ。日本も当時の国際秩序を乱した為に制裁されたのじゃよ（笑）
自国の脅威を脅かされたって国が多いか　少ないか、その戦いに正義があるか　無いか？ではなく、国際社会に受け入れられるか、そうでないか？だけである。それでも　わずかであるが　ブレーキは効いている。

＞＞君は未だに獣のままの人間のようだが、、夜　血が騒ぐ事があるようか？
＞私は虫を殺すこともできない人間である。

そうか、、一見優しそうな気になるが、、これが落とし穴なんだよ（笑）
虫は殺せないが、、人は殺せるってのが人間なんだよ（笑）
宗教人だから、戦争はしないってことと同じ、宗教くらい戦争に荷担してる思想はないと思うけどね。

ヒットラーだって、ペットは可愛がってたぞ、、姪も可愛がってた、、可愛がりすぎて、彼女は自殺しちゃったんだよ。恋人エバも、可愛がりすぎて発狂すんぜんまで、いっちゃったようだけど、、何事も程度が必要ってことね。それを制御するのが倫理観　理性　教養、素養なんだよ。

＞私の理想は世界中から軍隊をなくすことである。
そのためにはまず、南京大虐殺の事実を恥じず、隠さず、真実として受け入れることが大切なのだ。

大変立派なお考えです、私もそう思います。が、まず　この国の醜い犯罪を無くしたいですな。
まず、政治家　官僚　公務員の　犯罪を取り締まり、、必ず犯罪者は刑務所に入れることです。
これが出来ないから、この日本はダメに成るだけなんですよ、
横領しても金返すだけで、済んじゃうようじゃ、、中国　韓国にも笑われてまっせ、、
犯罪を罪と思わない若い人が増える温床だと思いまっせ、
万引きしても、金払えば、それで、済んじゃ〜いけませんぜ。

岐阜県庁観てみなはれ〜〜、、全職員犯罪者じゃありませんかね（笑）
あれで、何人刑務所へ入りまんの？

スーパーの万引き少年が可愛そうに思いまんな（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12923.html

さすが黄泉の国　野ツボにはまってさあ〜

投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2006/10/02 06:59 投稿番号： [12922 / 41162]

>戦後の混乱期で生きていた者の事が、解らないようだ。
経済は生きものと云うことを知らないようだ。

バカだねぇ〜〜　通貨、紙幣を発行してるのは国だよ。なぜ、通貨、紙幣が通用してるか？　知らないから〜こんなバカ書けるのだろうな（笑）

紙幣、通貨の価値の裏付けをしてるのが政府だよ、だから、決められた価値で等価交換出来るのだよ。
裏付けも　担保もなくなった通貨、紙幣が流通することなどないんだよ（笑）
混乱期に一時的に通用した通貨、紙幣を法律的に保護しようと、８年経って、法案を通したってことなんじゃないのかい？（笑）
だから、実際には業務などしてはいないが、してたって事にしなきゃ〜話があわないだろう（笑）

だから、その混乱期に法律上の混乱を整理するために、戦後９年も経ってから昭和２０年に遡り、法律関係を整理しようとしたのが、アンタの掲載した、軍事郵便特例法じゃないのかい？（笑）
で、戦後　戦中時の郵便貯金は保護されたかい？
年金は？　　な〜〜も無くなってはいないかい？

法案の全文を掲載しろよ、、それが一番理解が早いのだ！！

＞税関で保管されている
日本銀行券（新・旧円）、軍票、台湾銀行券、中華民国換金券、満州中央銀行券、
中華民国中央銀行券、海峡ドル、オーストラリアポンド、フィリピンペソ等
どのような経緯で、日本に持ち込まれ、税関で保管されているのか。

引き上げ途中の国内外で、船舶に乗降時、関税あるいは入管事務所に提出あるいは強制提出され、国に保管されていた。
旧大蔵省には国民から強制徴収したダイヤ、などの宝石類も、持ち主に返される事無く、競売に出され、国庫の金となってる。
国内通貨、紙幣は国内の銀行などで、新券に交換されている。

＞野戦郵便局の業務についても、昭和20年10月頃まで機能していた事は、昭和28年の国会で答弁している。

その業務とやらを、、まず　書くべきだろうな（笑）
慰安婦の貯金まで保護してたか？　どうか？

どうやら、アンタも　泥棒の置き手紙を信じるアホの一種か？
８年も経った法案がどういう意味で立案されたか？　それを考えるべきだろう（笑）
なぜ、昭和２０年の１０月まで、野戦郵便が機能してたと、、？
なんて書いてあるか、掲載してくれんかね（笑）

それとも野ツボにはまって、、さあ〜〜大変の口かい？

それに、野戦郵便の利用者は軍、軍属、軍関係の職業人に限られてるんだが、、従軍慰安婦も軍関係の職業だと、認めるんだな（笑）

＞＞虎頭陣地守備隊
＞この守備隊は広島県出身者の部隊でんな、？

広島県福山市に遺族が居られます。
彼は毎年、遺骨収集に行かれてます、
父親の戦死を知ったのは、つい最近の事です、生き残りの人も２〜３人存在したようですが、戦死の事実を知ったのは最近ですよ。

武器弾薬も食糧もなく、部隊は全滅したそうでんな。（合掌）

＞ソ連軍は８月１５日で自主的に停戦したのか。
8月18日ソ連軍、千島列島の占守島に侵攻
関東軍とソ連軍の停戦協議は８月２０日頃のことだ。

だから、、判らん人だねぇ〜〜
関東軍主力が逃げちゃったら、、最前線が無くなっちゃうじゃないか、、
対峙する前線がないって事になれば、、兵士はどんどん前へ進みまっせ、、

丁度　日本軍が上海暴動鎮圧で派兵し、　一応の暴動を鎮圧出来たと思いきや、南京まで追撃したのと同じでんがな、、そこで暴行強盗、殺戮を繰り返した、、あれと同じことが起こっただけでんがな（笑）

いくら、白旗掲げたって、、弾が飛んでくれば応戦するだろうよ（笑）

敗戦が決まっても、前線は武装解除が行われるまで、敵と対峙してなキャ成らんって事だよ、、それが終戦講和の条件だよ（笑）
アンタの意識はゲーム感覚で考えてることなんだよ、時間がくれば、ゲームセットじゃないんだよ（笑）

日本軍は戦争を始めるのも姑息な、闇討ち的だまし討ちが得意だったが、終戦も邦人を置き去りにし遁走するような、卑怯な軍隊だったってことだよ。

これが旧日本軍の本質ってことだ、国民も、一兵卒も、完璧な犠牲者だってこと、、これくらいは理解しろよ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12922.html

Re: キミの夢の中の話をされてもなｗ

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/10/02 00:37 投稿番号： [12921 / 41162]

> 　チミの提示した判決には絶対的不可能な場合ではありませんねぇ〜♪
>
> 　自ら提示した判決すら理解できていないんですかぁ〜♪

　「絶対的不可能」ってなんだよｗ
　「絶対的無効」だろうが（藁

　判例は

「表意者が無効を主張することが許されない以上、表意者でない相手方又は第三者は、無効を主張することを許さるべき理由がないから、これが無効の主張はできないものと解するのが相当である」
「法律行為の無効を主張する当事者は、無効原因に該当する具体的事実を主張立証する責任があるというべきである」

　で、無効を主張した原告の敗訴だ。
　この判例の何処に、無効を主張しなくても絶対的に無効となるなんて書かれているんだね？
　無効を主張できないから無効とはならない、と書いてあるんだがね。

> 発注の無効ですねぇ〜♪
>
> 取消手続きはとったのですから♪

　取消手続＝無効の主張か？
　だったらその後のみずほ証券による買い注文が説明できないなぁ（藁

> 容認していないから、４０４億円分が賠償対象として東証に請求しているんですねぇ〜♪

　だったら何で407億円じゃないんだよｗｗｗ

> 買い手の募集にすぎない意思表示で契約は成立しませんが♪

　おやおや･･･
　証券市場取引の基礎部分を否定したね。
　売り注文を出した証券会社が、買い注文に対して「売買契約は成立していませんから売りません」なんて言ってたら、証券市場は成立しないよ（嘲笑

> 約定データは、東証のシステムが出力したもの。

　アハハハハハハハ、
　みずほ証券が誤入力を認めているのに、オオタグロくんはそれさえも否定するのか。
　夢の中の話をされても困るんだけどね（藁

> 錯誤による意思表示を有効とする為の相手の損害と、

　「錯誤による意思表示を有効とする為の相手」ってのは誰なんだよ？
　買い手か？
　買い手がいつ損害を主張したって言うんだ。
　念を押しておくが、キミの夢の中の話をされても困るんだけどね（藁

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12921.html

さすが黄泉の国

投稿者： sugotyon 投稿日時： 2006/10/02 00:15 投稿番号： [12920 / 41162]

＞常識としてね、、戦争に負けたら、その国の政府は存在そのものが無くなっちまうよの、、統治機関はすべて機能は停止するものなのよ

戦後の混乱期で生きていた者の事が、解らないようだ。

経済は生きものと云うことを知らないようだ。

権力の移行期間に於いて、すべての機能が停止していた事を、説明してもらおう。

税関で保管されている
日本銀行券（新・旧円）、軍票、台湾銀行券、中華民国換金券、満州中央銀行券、
中華民国中央銀行券、海峡ドル、オーストラリアポンド、フィリピンペソ等
どのような経緯で、日本に持ち込まれ、税関で保管されているのか。

野戦郵便局の業務についても、昭和20年10月頃まで機能していた事は、昭和28年の国会で答弁している。

売春業の慰安婦について、当時は合法であった。それだけの事。

現在、風俗営業は該当地域の公安委員会の管轄だそうだ。

黄泉の国での解釈では、

公安員会が許可し、警察が取り締まる。

だから、日本国警察の関与する職業で、警察の一部に慰安婦部隊がある。

黄泉の国では、当然の論理として、
「風俗営業は国が管理している、すべての責任は国にある」となるようだ。

＞＞虎頭陣地守備隊
＞この守備隊は広島県出身者の部隊でんな、？
この全滅した部隊の存在が明らかになったのは　ついぞ最近の話だよ。
敗戦後も終戦を知らされず、戦って全滅した部隊だよ。

第５軍に属する第15国境警備隊の事は、昭和２４年の国会答弁やソ連抑留帰還兵の証言で明らか。

黄泉の国では、ついぞ最近の話かもしれんが。

広島県出身者の部隊と云う根拠は？

当時の関東軍の実態は、兵力を南方に抽出され、４月以降に予備役応招者と半島出身者で再編成中だった。

平和な黄泉の国にとっては、戦闘状態が理解できないようだな。

戦闘状態というのは、どのような状況だ。

携帯電話でも電池が必要。

通信が途絶えた意味が解らないのか。

ソ連軍は８月１５日で自主的に停戦したのか。

8月18日ソ連軍、千島列島の占守島に侵攻

関東軍とソ連軍の停戦協議は８月２０日頃のことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12920.html

Re: 相も変わらず支離滅裂

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/10/02 00:07 投稿番号： [12919 / 41162]

> 努力する自力救済が国家により制限されているんですねぇ〜♪

　はぁ？
　憲法第12条の何処に、自力救済の制限なんて書かれているんだ？
　権利の濫用は自力救済とは言わんぞ。

> 命をとられるくらいなら、
> 他のものがとられても甘んじるというのは動物でも同じですねぇ〜♪

　独裁政権下の人権侵害に甘んじているどこぞの国民は、常に命を危険に曝されているってことかｗ

> だれでも侵害できる『権利』って意味あるの？
>
> 盗られないように抵抗する事って、人間でなくてもしていますがぁ〜♪

　言っていることが違うじゃないかｗ
　盗られないように抵抗する権利は生存権だけかいｗ

> 罪刑法定主義を規定しなければならないという条約がなければ、
> そもそも、違反を問えないんですねぇ〜♪

　自分の言い草が、罪刑法定主義に反しても良いという開き直りだと、自覚できないようだ。

> 当事国が認めた条約の規則は根拠となる事が書かれていますねぇ〜♪

　おや、こんなところにＩＣＪ規程の断片が。
　つまり、ＩＣＪ規程第38条が国際刑事裁判にも適用されると認めるわけだｗ
　おめでとう。
　キミの探していた、罪刑法定主義を定めた条約だよｗｗ
　それで？
　個人訴追を定めた条約の規則が一体何処にあるって？
　既に示したとおり、ヴェルサイユ条約が個人訴追を定めているというのは、日米英仏の全てが否定しているぞ（藁

> 『罪刑法定主義』が何に基づいているか、何度も示したが未だに理解できないんですかぁ〜♪

　キミの勝手な思い込みを示されてもねぇ･･･ｗｗ

> 遡及を禁ずる法律発効前の遡及禁止違反は、
> 自由主義に基づいた罪刑法定主義に於いては存在し得ない。

　遡及適用があったこと自体は認めるわけだｗ
　それだけで私としては十分だよ。
　法の遡及適用が許容される、なんて言っているのは、多分キミだけだから（藁

> ≫乗った事を確認した後
>
> 　に異議を唱えたのはチミであり、

　嘘を言わないように。

> 救急車に乗せられるのを傍観しているだけでは、救護義務違反に変わりないが。
#12674

　私が何に異議を唱えているって？

> ＞「被害の拡大を防止しあう事で、自らの被害の拡大も防止」すると何処に明記されているんだ？
>
> 　公共の福祉すら理解できない馬鹿♪

　もしもし、オオタグロくん？
　「被害の拡大を防止しあう事で、自らの被害の拡大も防止」＝公共の福祉だとキミは主張したいのかな？
　つまり、買い注文を出した投資家の行為は、公共の福祉に反する権利の濫用だと言いたいのか？
　こりゃまた、随分斬新な珍説だね（藁

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12919.html

Re: 色々と纏めて回答

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/10/01 23:29 投稿番号： [12918 / 41162]

　個々にスレッドを使う価値はないな。

#12803
　キミの引用論文のタイトルは「錯誤制度の絶対的無効から相対的無効への転換と取消への接近」だ。
　絶対的無効の論拠になんてならないんだよ。

#12810
> 簡単に覆してるじゃん♪

　それはキミの思い込みだｗ
　その気持ちも理解できないではないが（藁

> また、『無視』とは、あるものを無いものとして扱う事であり、

　罪刑法定主義の概念があったから、東京裁判の直後から罪刑法定主義無視だと数々の批判を浴びているんだろうが。

> 国際社会に於いて、当時、
> 罪刑法定主義に反しない旨が定められている条約が存在するなら提示しろと言っている。

　罪刑法定主義は近代法治主義の大原則だと何度も言っているだろう？
　条約が存在しないなら国際法に存在しないというのは、国際法の分野における慣習法の効力を全否定しているのと同じだと気づけ。

#12811
> ＞フランスは国際法に個人訴追の根拠がないと考えていた、
（中略）
> 自国が調印した条約の内容と矛盾する主張をされてもねぇ〜♪

　キミの解釈が間違っているだけだと言っただろｗ

> 根拠も示されていないから、説得力がありませんな♪

　フランスの合意事項についてフランスの代表が明言している以上の根拠ってなんだよ（藁

> 後の、国際軍事裁判所規約に

　だから事後法だって批判されているんだろうが。

> 『戦争犯罪』の定義の問題にすぎませんな♪

　ああ、つまりＡ級戦犯は戦争犯罪ではない、と言いたいんだな？
　ポツダム宣言第10条は「一切の戦争犯罪人に対しては」と謳っているんだから、Ａ級戦犯訴追はポツダム宣言を踏襲した休戦条約にすら違反しているものだと認めるんだな？
　ならばそれで構わないぞ。

#12815
> アメリカの国内法でしかあり得ない。

　事実、東京裁判所条例は国際条約などではなく、アメリカの行政機関であるアメリカ陸軍元帥の名において発せられた行政命令に過ぎないんだけどな。
　当時のアメリカ連邦最高裁判所のダグラス裁判官は「極東国際軍事裁判所が行政府に属する軍の機関として機能したことは、容易に結論できる」と述べている。

#12816
> 国際連合憲章にも書かれているわな♪

　 1941年の開戦に対する不戦条約の解釈に、1945年6月26日署名の国連憲章を使ってどうするんだｗ
　 1941年12月の段階で、安全保障理事会なんて影も形もないぞ（藁

　ところで、せっかく引用してやった国際司法裁判所規程は無視か？
　ＩＣＪは刑事裁判所ではないからな。
　普通なら刑事裁判の原則である罪刑法定主義の論拠とはならないんだが、

> 自由主義に基づく場合は、
> 『法律によらなければ自由を制限し得ない』という論理であり、
> 『犯罪に限らず、自由を制限するには法律が必要』という意味ですねぇ〜♪
#12783

　罪刑法定主義を刑事裁判に限定しないキミ相手なら充分だろ（藁

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12918.html

Re: ある南京否定学者の敗訴

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2006/10/01 23:27 投稿番号： [12917 / 41162]

>じいさんと言い、張り紙貼りと言い裁判をちゃんと理解しているのかね。

良く理解しとるよ、チミ。
松村氏の民事裁判は2002年５月10日に東京地裁で敗訴の決着がついているのは、裁判にお詳しいご貴殿なら当然ご存知のはず。
おとぼけはいけませんな。

まあ、きょうはこのへんで、お先に失礼致します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12917.html

thirteen_satan殿

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/10/01 23:17 投稿番号： [12916 / 41162]

とにかく日本を悪者にしなければ気が済まない無知蒙昧な反日クンたちに対するツッコミ、本当にお疲れ様です。

では、私も「ロンシャン」を観ますので暫し失礼致します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12916.html

Re: 「南京虐殺は嘘」シリーズという嘘

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/10/01 23:06 投稿番号： [12915 / 41162]

＞それならば、ワンパターンの同文貼り付けのデリシャスコーヒー君のカキコに対しても、「便所の張り紙」と呼ばなければ、不公平ということになる。

ワンパターンの捏造に対して、事実を以って反論する場合にはある程度ワンパターンにならざるを得ない。
決定的な違いは、俺の投稿には第３者にも説得力を有する客観的根拠があるが、オマエの投稿にはそのような第３者にも説得力を有する客観的根拠がないことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12915.html

Re: ある南京否定学者の敗訴

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2006/10/01 23:02 投稿番号： [12914 / 41162]

じいさん
寝言は寝てから言うようにな。
それから

＞(Wikipediaより抜粋：）

いつもの得意技だな。
盲信しているのが哀れだよ。

じいさんと言い、張り紙貼りと言い裁判をちゃんと理解しているのかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12914.html

Re: ラーベ日記

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/10/01 22:55 投稿番号： [12913 / 41162]

＃11504を読め！

安全区国際委員長だったラーベも虐殺は１件も目撃しなかった。
ラーべの日記や手紙の中ではラーべ本人が殺人現場を見た記述は一つもない。
ラーベは、１９３７年１２月１７日に、日本軍による破壊や犯罪が極めて少数で秩序が回復した旨の『第６号文書』を日本大使館宛に送っていた。
ところが、東京裁判で検察側書証として提出された「１９３８年１月１４日付のドイツ上海総領事宛のジョン・ラーベの手紙」（ジーメンス社社長マイアー宛の手紙）には、「約二万の婦女子を冒し、数千の無辜の市民を殺害」と書いていた。
さらに、『ヒトラーへの上申書』には、「中国側の申し立てによりますと、十万の民間人が殺されたとのことですが、これはいくらか多すぎるのではないでしょうか。我々外国人はおよそ五万から六万と見ています」と報告した。
ラーベの報告は、数千だったり５〜６万だったり滅茶苦茶だ。
もしも、本当に日本軍が市民大虐殺をしていたのなら、日本軍憲兵隊に通報したり日本大使館に抗議するのが安全区国際委員長の責務であるのに、それをせず、南京の外（上海やドイツなど）に向けてのみ、日本軍の犯罪を発信していたのは、彼が嘘吐き宣伝工作をしていたとしか考えられない。

このラーベの嘘宣伝は、前回既に述べたように安全区国際委員会全体が嘘吐き宣伝工作委員会と化していたのが大きな理由だが、ラーベ独自の事情もあった。

ラーベは、安全区の自宅に、現金を一杯に詰めたトランクを幾つも持っていた支那軍将校の龍大佐と周大佐を潜伏させていた。
これは、中立と、安全区の保護を責務とする安全区国際委員長としては、言語道断であり、この行為自体が支那軍のための工作活動だ。

また、当時ジョン・ラーべは、支那の蒋介石政権に重電機・通信機などを売って莫大な利益を得ていた「軍需産業ジーメンス」の南京支社長だった。
支那事変が始まってから日本は再三ドイツに支那への軍需品輸出をやめるように要請していた。
ヒトラーはソ連を牽制するためにも、日本と手を組む事を選び、支那への軍需品輸出を控えた。

ラーベにしてみれば、自分が３０年間も支那で培ってきた商売が水の泡になるので、「日本はこんなひどい事をしている。こんな国との同盟は止めてくれ！」と言いたかったのだろう。

しかし、ラーベの荒唐無稽な「数千人」とか「５〜６万人」とかの虐殺の話はあまりにも不自然過ぎて、同胞のドイツ人にも信じて貰えなかった。
１９３８年１月９日に南京に戻ったドイツ大使館のシャルフェンベルク事務長は、２月１０日、自分の目で実情を確かめた上で漢口のドイツ大使館に、ラーベが語る日本軍の暴行事件について、「暴行事件と言っても全て支那人から一方的に聞いているだけ」と書き送っている。

結局ラーべの策略は実らず、ドイツに呼び戻され、二度と支那の土を踏むことはなかった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12913.html

Re: 従軍慰安婦強制連行は恥ずかしい！

投稿者： nikkyousokyuusai 投稿日時： 2006/10/01 22:25 投稿番号： [12912 / 41162]

http://www.ii-park.net/~imzapanese/rekisi/ianfu.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12912.html

Re: 南京大虐殺生存者が問いかけるもの

投稿者： nikkyousokyuusai 投稿日時： 2006/10/01 21:57 投稿番号： [12911 / 41162]

http://www.history.gr.jp/~nanking/
http://shupla.w-jp.net/datas/movie/nanjing193X.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12911.html

ある南京否定学者の敗訴

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2006/10/01 21:47 投稿番号： [12910 / 41162]

(Wikipediaより抜粋：）

否定説は、加害側の証言や記録を一方的に取り上げ、自身の見解に都合の悪い史料に関しては、捏造・偽証というレッテルをはって切り捨てる傾向が見られる。このような傾向が高じ、否定論者である松村俊夫はその著書で、被害者である李秀英を「偽証言者」と書いたことで、李秀英の名誉を毀損したとして民事裁判が起され、150万円の支払いを命じられている。この判決において、松村俊夫の史料批判には妥当性がないと断じられている。

（今後も中央線東中野某のような南京否定学者が日本の正義の司直にって裁かれるのは時間の問題でしょう。）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12910.html

なぜこの部分を引用されたのですか？

投稿者： steffi_10121976 投稿日時： 2006/10/01 21:33 投稿番号： [12909 / 41162]

１．民法が規定する「無効」とは、「最初から法律行為の効果がいかなる者に対しても絶対的に発生していない」という意味ですので、もしみずほ証券があなたの言われるとおり錯誤無効を主張しているとすれば、その結果としての法律効果は原状復帰、つまり誤発注取消の意思表示後に成立した売買はすべて存在しなかったという状態に戻すこと以外あり得ませんね。
つまり、買い注文を出し、強制決済によって巨額の利益を得た投資家は、それを全額みずほ証券に返還しなくてはならないということです。
そうでないとおっしゃるのならば、民法の規定する「無効」が「そうでない」ことを立証する判例なり通説なりの根拠をお示しいただけますでしょうか？

２．一方、今回のみずほ証券の東証に対するアクションは、あなたが11915で引用された新聞記事その他の一連の報道情報から判断する限り、明らかにシステムの不具合によって被った損害に関する賠償請求を行なったに過ぎず、錯誤無効の主張とはまったく無関係のお話です。
そうでないとおっしゃるのならば、みずほ証券が錯誤無効を法的根拠として今回の行動を起こしていること、また東証に請求している賠償は東証による一時的な代位弁済であり、最終的には投資家が弁済することによって、売買の無効を企図しているということが客観的に確認されていることをお示しください。

３．仮に東証がこれに応じず、みずほ証券が法廷闘争に持ち込んだ場合、あなたのおっしゃるとおり錯誤無効を争うのであれば、当然その裁判は「錯誤による無効確認裁判」となるはずですが、そのような理解でよろしゅうございますか？
あなたのご持論から行けば、そうでなければ絶対におかしいはずですからね。

４．錯誤無効を「取消的無効」と位置づけられると勝ち目がないということにようやく気づいたあなたの最後の逃げ道が、「発行済み株式数の42倍もの売り注文は原始的無効」ということなのでしょうけれども、はっきり申しあげてこれも無駄な抵抗ですね。
商取引、特に有価証券取引のような市場取引に民法の規定が常にダイレクトに適用されるなどというご主張は、民商法を体系的に勉強されたことのある方なら絶対になさいませんよ。
なぜ今回の誤発注に関して、原始的無効などという議論が公にはまったくなされていないのか、その答えを示すヒントになりそうなキーワードをいくつか差し上げますので、ご自分でよ〜くお考えになってみてください。（♪）
≪ヒント≫商法、商慣習、民法、一般法、特別法、証券取引法（金融商品取引法）、東証業務規程、日本証券クリアリング機構業務方法書

５．さすがに今回は外山智士さんの論文「錯誤制度の絶対的無効から相対的無効への転換と取消への接近」の引用に当たっては、ちゃんと出典を明記されましたね。（笑）
今年2月には、同じ論文をあたかもご自分の意見のごとく無断引用されたことを私に指摘されてもなお、「著作権を有する者、もしくは、表見代理に削除依頼、もしくは、謝罪要求されれば、対処する事も考慮しますよ♪ 　そのような要求がないのであれば、この程度であれば、黙認するって事でしょ♪」などと逃げ回っておられましたが、このご言い分は過ちとして撤回されるということでしょうから、あなたには珍しく殊勝なお心がけとして、一応ほめて差し上げましょう。

それはともかくとして、なぜあなたはこの部分を引用されてきたのですか？
nmwgipさんご指摘のとおり、この論文の主旨はあくまでも「錯誤無効は、取引の安全確保の観点から、立法当初の絶対的無効から取消的無効に大きく変質している」ということであって、あなたが引用された箇所はその後の法解釈の変遷と対比させるため、原点たる立法者の見解を紹介しているに過ぎません。
これで議論のすり替えをされようとしたのか、それともほんとうにこの箇所が論者の主張と勘違いされたのかはわかりませんが、どちらにしても信じられないくらいお粗末な引用と申しあげざるを得ません。
「一体何を読んでいるんだ？」というnmwgipさんのご感想は私も等しくするところです。
それとも、（さきほどの新聞記事もそうでしたが）あなたはご自分の主張とまったく相反する資料を、わざわざご自分の論拠としてご提示になるという変わったご趣味をお持ちなのですか？

your Steffi

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12909.html

Re: 「南京虐殺は嘘」シリーズという嘘

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2006/10/01 21:13 投稿番号： [12908 / 41162]

良く注意して読んでも、何等検証している物とは思われず。

唯の、決め付じゃありませんか。

戦争は残虐な物って事は、誰でもが知っているが、それと南京大虐殺が有ったって結論には到底結び付かんがな〜

有ったとすれば、シナ人の残虐さが日本軍に擦り付けられているってもんだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12908.html

従軍慰安婦強制連行は恥ずかしい！

投稿者： richard_cheney_jr 投稿日時： 2006/10/01 20:58 投稿番号： [12907 / 41162]

従軍慰安婦の強制連行は日本の恥である。

なぜなら、オランダや朝鮮などの女性を強制連行したからである。

従軍慰安婦が戦争の必需品であることは確かなのだが、

日本軍が従軍慰安婦を強制連行するのなら、日本人女性に限って強制連行するべきだった。

戦争するにも最低限のモラルは必要なのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12907.html

Re: ペテン学者遁走

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2006/10/01 20:57 投稿番号： [12906 / 41162]

じいさん
馬鹿丸だし。
裁判沙汰を起こしてないと、裁判に係わってないだろうなんぞ
耄碌が進んだ事を晒して嬉しいか？

それから悪辣な印象操作も程々にしとけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12906.html

Re: 従軍慰安婦強制連行とは

投稿者： ilovejapan20031102 投稿日時： 2006/10/01 20:49 投稿番号： [12905 / 41162]

victor_e_frankl ←こんな馬鹿がまだいたかｗｗｗ

阿呆ちょんは放置する♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12905.html

Re: 従軍慰安婦強制連行とは

投稿者： kkk_html 投稿日時： 2006/10/01 20:41 投稿番号： [12904 / 41162]

朝鮮人が自分で自爆したように、慰安婦＝商売女だったのでしょう。
親が子供を売る、どこの国でもありそうですね

親に売られた子供が年寄りになった今、親を訴えることなんてしないから、日本軍へ責任転嫁

どうせそんなとこでしょ
アホらし

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12904.html

従軍慰安婦強制連行とは

投稿者： victor_e_frankl 投稿日時： 2006/10/01 20:35 投稿番号： [12903 / 41162]

「従軍慰安婦」とは、戦地で命の危険にさらされながら、強権による性暴力の犠牲となった女性のことです。

日本は、1930年代初めから軍隊のための「慰安所」を戦地に作っていました。「従軍慰安婦」は、1937年の南京大虐殺直後から本格的に制度化され、戦争の拡大につれて増加していきました。

8万人とも20万人ともいわれる「慰安婦」の多くを占めたのが、植民地朝鮮の10 代後半〜20歳代の若い女性でした。だまされたり、強制的に連行された彼女たちは、中国大陸はじめ東南アジア各地の前線に送られ、過酷な奴隷生活を強いられました。日本の敗戦時には、異郷に置き去りにされた女性も少なくありませんでした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12903.html

Re: ペテン学者遁走

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2006/10/01 20:33 投稿番号： [12902 / 41162]

＞じいさん実際の裁判なんぞ全く知らないのだろうな。
＞程度が低すぎて、突っ込む気にもならん。

ほおー！お前さんはそうとう裁判沙汰をおこしとるらしいの。
程度が悪すぎて議論にならんの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12902.html

Re: 「南京虐殺は嘘」シリーズという嘘

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2006/10/01 20:19 投稿番号： [12901 / 41162]

アレンジを変えてるから便所の張り紙でないと？
何パターンか作って貼り付けてるのは承知なのだが。

パターンのバリエーションの事なんぞ尋ねていない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12901.html

南京大虐殺生存者が問いかけるもの

投稿者： victor_e_frankl 投稿日時： 2006/10/01 20:15 投稿番号： [12900 / 41162]

http://www.janjan.jp/living/0512/0512106206/1.php?PHPSESSID=.

南京大虐殺について

　南京大虐殺については、すでに何度も話してきたが、日中戦争の最中、１９３７年１２月から１月にかけて、当時の中国の首都南京とその周辺で数十万人単位の人々が旧日本軍により虐殺された事件だ。虐殺された人々の中には、投降した兵士、女性、子供などの一般市民も含まれる。中には、便衣兵（平服を着替えたゲリラ兵）と間違えられ殺された市民もいた。

　殺戮とともに日本兵による性暴力も頻繁に行われ、中には性病で死んだ女性もいた程だ。この事件を巡っては、「つくる会の教科書」はもとより、様々な書籍や雑誌で「まぼろし説」が流布されているが、それは事実誤認と憶測によって創りあげられたものであることは以前の記事で説明した。ほとんどは非専門家による情報源を明示せず、都合のいい部分だけを強調したイデオロギーと歴史認識を混同した結論ありきの代物である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12900.html

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Re: 南京大虐殺を恥じるな！野蛮人か？

Re: 従軍慰安婦強制連行は恥ずかしい！に？

Re: 偽物天国、中国 昔の日本も同じだよ。

支那事変

部分を取り上げて全体を論ずべからず

Re: 日本が悪かったって言っている人たちっ

Re: 日本が悪かったって言っている人たちっ

Re: 日本が悪かったって言っている人たちっ

何故日本軍は民間人を残し即時撤退できたか

日本が悪かったって言っている人たちって

＞1945年6月26日署名の

＞それはキミの思い込みだｗ

＞絶対的無効の論拠になんて

Re: 南京大虐殺を恥じるな！野蛮人か？

従軍慰安婦強制連行は恥ずかしい！に？

Re: 南京大虐殺を恥じるな！野蛮人か？

さすが黄泉の国 野ツボにはまってさあ〜

Re: キミの夢の中の話をされてもなｗ

さすが黄泉の国

Re: 相も変わらず支離滅裂

Re: 色々と纏めて回答

Re: ある南京否定学者の敗訴

thirteen_satan殿

Re: 「南京虐殺は嘘」シリーズという嘘

Re: ある南京否定学者の敗訴

Re: ラーベ日記

Re: 従軍慰安婦強制連行は恥ずかしい！

Re: 南京大虐殺生存者が問いかけるもの

ある南京否定学者の敗訴

なぜこの部分を引用されたのですか？

Re: 「南京虐殺は嘘」シリーズという嘘

従軍慰安婦強制連行は恥ずかしい！

Re: ペテン学者遁走

Re: 従軍慰安婦強制連行とは

Re: 従軍慰安婦強制連行とは

従軍慰安婦強制連行とは

Re: ペテン学者遁走

Re: 「南京虐殺は嘘」シリーズという嘘

南京大虐殺生存者が問いかけるもの

Re: 「南京虐殺は嘘」シリーズという嘘

Re: 偽物天国、中国　昔の日本も同じだよ。

さすが黄泉の国　野ツボにはまってさあ〜