南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

> 　 チミの提示した判決には絶対的不可能な場合ではありませんねぇ〜♪
>
> 　 自ら提示した判決すら理解できていないんですかぁ〜♪

　 「絶対的不可能」ってなんだよｗ
　 「絶対的無効」だろうが（藁

　 判例は

「表意者が無効を主張することが許されない以上、表意者でない相手方又は第三者は、無効を主張することを許さるべき理由がないから、これが無効の主張はできないものと解するのが相当である」
「法律行為の無効を主張する当事者は、無効原因に該当する具体的事実を主張立証する責任があるというべきである」

　 で、無効を主張した原告の敗訴だ。
　 この判例の何処に、無効を主張しなくても絶対的に無効となるなんて書かれているんだね？
　 無効を主張できないから無効とはならない、と書いてあるんだがね。

> 発注の無効ですねぇ〜♪
>
> 取消手続きはとったのですから♪

　 取消手続＝無効の主張か？
　 だったらその後のみずほ証券による買い注文が説明できないなぁ（藁

> 容認していないから、４０４億円分が賠償対象として東証に請求しているんですねぇ〜♪

　 だったら何で407億円じゃないんだよｗｗｗ

> 買い手の募集にすぎない意思表示で契約は成立しませんが♪

　 おやおや･･･
　 証券市場取引の基礎部分を否定したね。
　 売り注文を出した証券会社が、買い注文に対して「売買契約は成立していませんから売りません」なんて言ってたら、証券市場は成立しないよ（嘲笑

> 約定データは、東証のシステムが出力したもの。

　 アハハハハハハハ、
　 みずほ証券が誤入力を認めているのに、オオタグロくんはそれさえも否定するのか。
　 夢の中の話をされても困るんだけどね（藁

> 錯誤による意思表示を有効とする為の相手の損害と、

　 「錯誤による意思表示を有効とする為の相手」ってのは誰なんだよ？
　 買い手か？
　 買い手がいつ損害を主張したって言うんだ。
　 念を押しておくが、キミの夢の中の話をされても困るんだけどね（藁