日中関係
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 1953年１月８日 人民日報
投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/03 14:01 投稿番号： [184334 / 196466]
＞人民日報、中国共産党中央委員会の機関紙。
＜＜＜
編集員が人である以上、時々間違いも犯すものです。
当時の琉球住民の考え、戦った振り、その現状を述べた記事なので、
間違いないであるとは言いがたい。
記事は、法律でも約束でもないので、
一つもなく全く間違いを言わないという保障もどこにもない。
それより、
日本の政府がよく入れ替わるものです。
日本政府が間違いをよく犯すからこそ、よく入れ替わるものだ。
日本政府はよく、特に総理が変わる中、日本は何をやっても間違いを犯す国です。
日本人は間違う人間ですね。
これは メッセージ 184317 (asia1867 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184334.html
Re: jpjptmd2004さん、質問です。
投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/03 13:51 投稿番号： [184333 / 196466]
＞言及しているからって、含められていないという発想は、通用しません。＜＜＜
言及したとか、言及していないとかの問題ではなく、
問題の本質としては、
釣魚島という要素が集合体台湾に属していて、
台湾を返して約束を忠実に守ったというならば、
当然、釣魚島も含めた台湾を中華民国に返したということです。
一旦中国に返したものを、アメリカの力を借りてまで釣魚島を占領するのが、今の日本の真たる姿ですね。
これは メッセージ 184331 (jpjptmd2004 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184333.html
Re: 尖閣諸島周は、私有地
投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/03 13:22 投稿番号： [184332 / 196466]
日本人は、
独占欲強く、
改名、
改ざん、
編集、
誤訳、
詮索、
独りよがり、
被害妄想、
嘘つき、
嘘地ならし、
嘘固め、
嘘上塗り、
洗脳されやすい
単細胞種ですからね。
これは メッセージ 184327 (dean_jacke さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184332.html
Re: jpjptmd2004さん、質問です。
投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/03 13:18 投稿番号： [184331 / 196466]
＞には、尖閣が接収されたことへの抗議は含まれてませんね。
＜＜＜
台湾は釣り魚島を含めて、台湾を返すということあれば、集合的な概念からみても、集合台湾に釣り魚島という要素が含まれている。
言及しているからって、含められていないという発想は、通用しません。
前のレスでも例として、
3年B組全員といったら、3年B組のすべての生徒を含むということです。
日本人は、特に選ばれたエリートの日本議員は、このぐらいのことが判らないといいたいのですか。
＞です。接収されていた間に如何なる抗議が行われたかを知りたいんです。
1972年前後の抗議については興味ありません。＜＜＜
個人的には、興味がなくても、ことが繋がり性を持つ。
好き嫌いで物事の判断は偏向ですと思われても仕方の無いことでしょう。
＞接収されていた間に如何なる抗議が行われたかを知りたいんです。
＜＜＜
その移行が、間違っているとの声明があったのです。
その間、間違いの延長線に何をやっても、ことさら間違いが起こるのです。誰にでも理解出来る常識だと思いませんか。
日本が石油資源が見つかってからそれを初めて対外的にその領有を宣言したことにたいして、同じく、周恩来が釣り魚島が古来中国の領土であるという抗議声明を発したのです。
日本は海洋法が支持する大陸棚の権利を違反しているのです。
日本は今なお、ことさら、カイロ宣言、ポツダム宣言、中日宣言、中日友好条約を破り続けて守っていないのです。
日本は、国際海洋法の15条を悪用しているのです。
日本は、新の中日漁業条約も破っています。
国際法も破る、両国間の条約も破り、
ことさら、他国の正常な操業を阻止した上、
がちがちと、自国法に適応させようとするのが、
どうしようも無い間違いを犯すのが日本以外ないのですね。
これは メッセージ 184330 (jpjptmd2004 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184331.html
Re: jpjptmd2004さん、質問です。
投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/03 13:16 投稿番号： [184330 / 196466]
>お互いに自分の領土と主張してるから、日中漁業協定の「合意」に基づき漁獲を規制しているということです。
<<<
除外海域があることでしょう。除外された地域もあると日本が「合意」にて中国に約束しているとのことでしょう。
＞もちろん、権利はもってますが、それを行使するのは同様に権利をもっている日本との合意が必要ということです。
＜＜＜
日本は、大陸棚を持っていないのです。大陸棚をもっていなくて権利すらないのに、屁理屈講じる以外にはどうやって架空の権利をもってそれを行使するというのでしょうか。
＞合意がなければ、お互いの海岸線からの中間線を越えて権利を行使できないということです。
＜＜＜
再度いうが、お互いに除外海域もあると合意したのでしょう。
＞国際海洋法は両国の合意（約束）を優先してますよ。
＜＜＜
これが明らかに事実誤認です。大陸棚を持つ側には主権をもちその主権を行使できるというのは、国連海洋法の規定です。
両国間で、どうこう国際海洋法を破ってはいけないことです。
事実誤認をしてその延長線で何をやっていても国際海洋法を破り続けてきた日本。
＞今回の件で、合意とは日中漁業協定に他なりません。＜＜＜
合意には除外海域があって、日本もそう認めて合意にて約束したのです。
つまり、日本は客観的な事実として、合意以外のことを違法でおこなりつつあるのです。
＞大臣が前原さん、外務大臣が岡田さん、現在の外務大臣は前原さん、どちかというと法律をガチガチに運用するタイプの政治家です。
＜＜＜
国連海洋法も約束を理解できない日本の大臣が困るのです。
事実を誤認して法律をガチガチに運用するほど、より違法となります。
中国は、互恵という前提で、日本の違法を放任してきたのです。
何にでも度があります。
＞従来の自民党政権なら逮捕はしたでしょうが、検察に渡さず、すぐに国外退去にしてたことでしょうに・・・お互いに不幸でしたね。
＜＜＜
中国の軟弱な外交態度は、日本側に利があったが、中国人には不幸だった。
＞従来通り尖閣への主権は主張はしていますが、尖閣の返還は要求していませんよ。
また、尖閣に領土問題は存在しないという日本政府の再三の表明に抗議もしていません。
つまり、尖閣の領土問題は棚上げしたままということです。
＜＜＜
釣魚島は台湾に属している。台湾を返したということが釣魚島まで含むとのことです。
アメリカが実効支配していた地域だが、中国は、再三に適時に領土を返して欲しいとの声明も出してきたのです。
確かにアメリカは、その実効支配権を日本に違法に移行したが、アメリカの自国の領土でもなければ、他国の領土を第三者に譲り渡すことができないのです。受けた側は結局その所有権になく、所持主に返すのです。
受けた側は、ヤクザなら、力のあったうちには、それを不法に占有し続けることができるのですがね。
ようは、力づくでヤクザのように奪い取ったものを売ったりする一時的な強がりでごり押しができるかもしれないが。
所有権はやはり元の所有者である。所有者にとっては、返して欲しいと抗議を重ねて、相手が応じてくれなければ時期がくれば、当然相手に対しては、当然それなりの措置までとる。
＞そうではなくて、日本はポツダム宣言を履行して既に台湾を放棄していたから、＜＜＜
完全に履行したといえるなら、台湾に属した釣魚島も含むということになる。
日本が盗み取ったものまで返すというのがカイロ宣言に明文化された条項です。
日本は、盗み取ったものを再び、アメリカの力を借りて占領しているのです。
が、中日共同声明は日本の約束を拘束し、中日友好条約は日本の従来に約束したことをを素直に履行しているかどうか、確認され続ける事項です。
今の結果から、日本が明らかに条約を違反しているのです。
＞中国も日本の立場を了解し「立場を堅持する」という文言で妥結したということです。
＜＜＜
日本の立場を理解するが、日本のやっていることが間違っているよとの認識もあり、両者は矛盾しないのです。
日本はこの間違ったことをやり続けて、限度を超えたら、互恵関係からみても、引き続き看過できなくなる。
これは メッセージ 184326 (nita2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184330.html
Re: 増額された遺棄化学兵器事業は必要か？
投稿者： keijiban1234 投稿日時： 2010/10/03 12:05 投稿番号： [184329 / 196466]
これは メッセージ 184328 (keijiban1234 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184329.html
増額された遺棄化学兵器事業は必要か？
投稿者： keijiban1234 投稿日時： 2010/10/03 11:50 投稿番号： [184328 / 196466]
これは メッセージ 175691 (keijiban1234 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184328.html
尖閣諸島周は、私有地
投稿者： dean_jacke 投稿日時： 2010/10/03 11:46 投稿番号： [184327 / 196466]
『サンデースクランブル』テレビ朝日系
で討議・・・・
いまからです。
ジャック
これは メッセージ 184325 (dean_jacke さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184327.html
Re: jpjptmd2004さん、質問です。
投稿者： nita2 投稿日時： 2010/10/03 11:22 投稿番号： [184326 / 196466]
＞まず、釣魚島が中国の領土で、少なくともそう主張している以上、この限りでないことでしょう。
お互いに自分の領土と主張してるから、日中漁業協定の「合意」に基づき漁獲を規制しているということです。
＞それから、中国は海洋法が支持する大陸棚を有する沿岸国には主権を行使する権利をもっているということでしょう。
もちろん、権利はもってますが、それを行使するのは同様に権利をもっている日本との合意が必要ということです。
合意がなければ、お互いの海岸線からの中間線を越えて権利を行使できないということです。
＞だから、国際海洋法からみても、日中平和条約からみても、日本側は約束を以前と比べてより一層破っていると言っているんでしょう。
＞日本が、「ようなものです」と思いながらも、非法に相手の漁師を逮捕したんでしょう。
国際海洋法は両国の合意（約束）を優先してますよ。
今回の件で、合意とは日中漁業協定に他なりません。
で、日中漁業協定に違反したのは、日本か中国漁船かということになる訳です。
非法な逮捕なら日本が悪いし違法操業ならそれを是認する中国が悪いということになります。
私は違法操業だと思ってますが、本音では法律にガチガチに縛られるより、日中両国とも信義に基づいた柔軟な対応を取ることを期待しています。
逮捕した海上保安庁の当時の管轄大臣が前原さん、外務大臣が岡田さん、現在の外務大臣は前原さん、どちかというと法律をガチガチに運用するタイプの政治家です。
従来の自民党政権なら逮捕はしたでしょうが、検察に渡さず、すぐに国外退去にしてたことでしょうに・・・お互いに不幸でしたね。
＞いままで、新聞やニュースをみれば判るように、要求し続けているんでしょう。
従来通り尖閣への主権は主張はしていますが、尖閣の返還は要求していませんよ。
また、尖閣に領土問題は存在しないという日本政府の再三の表明に抗議もしていません。
つまり、尖閣の領土問題は棚上げしたままということです。
＞日本側はカイロ宣言、ポツダム宣言を守るべし、そう履行してこないことを履行しなければいけない。現状を堅持するからって、履行していないものは履行したわけではない。
そうではなくて、日本はポツダム宣言を履行して既に台湾を放棄していたから、日中条約時には履行したくても台湾の帰属に対して発言する権利がなかったということです。
だから、履行ではなく立場の堅持なんです。
逆に日本が中国に台湾を返還する（ポツダム宣言を履行する）と表明すれば、サンフランシスコ条約時に台湾の主権を放棄していなかったことになりますから、日本政府の見解が覆ることは有り得ません。
中国も日本の立場を了解し「立場を堅持する」という文言で妥結したということです。
＞抗議声明は1950年6月28日に一度あると思います。
http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2010_09/27/2640308_0.shtmlには、尖閣が接収されたことへの抗議は含まれてませんね。
＞アメリカが施政権を日本に返したときにも、周恩来も即座に抗議の声明も出したね。
私が伺ってるのは
＞＞ちなみに尖閣はサンフランシスコ条約を経てアメリカに接収され射爆場として使用されました。
＞＞中国は戦勝国でありながら自国の領土の接収を許したんでしょうか？
です。接収されていた間に如何なる抗議が行われたかを知りたいんです。
1972年前後の抗議については興味ありません。
これは メッセージ 184322 (jpjptmd2004 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184326.html
尖閣諸島周辺 領海に中国船300超え
投稿者： dean_jacke 投稿日時： 2010/10/03 10:54 投稿番号： [184325 / 196466]
尖閣諸島周辺の情報として、
『３００隻を超える漁船に占拠されている。』
『サンデープロジェクト』で目撃談！
ジャック
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184325.html
マスゴミがスルーする尖閣抗議デモ。
投稿者： keijiban1234 投稿日時： 2010/10/03 10:46 投稿番号： [184324 / 196466]
これは メッセージ 184323 (keijiban1234 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184324.html
Re: １０月２日全国国民統一行動が行われま
投稿者： keijiban1234 投稿日時： 2010/10/03 10:29 投稿番号： [184323 / 196466]
これは メッセージ 184230 (keijiban1234 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184323.html
Re: jpjptmd2004さん、質問です。
投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/03 03:13 投稿番号： [184322 / 196466]
>ですから、逆に「異議があったら」は「合意がなかったら」に等しいですから、「中間線を越えてその領海を拡張することができない。」が適用されます。合意があったら歴史的権原その他特別の事情により必要であるときはそれ以外の方法（中間線以外）で境界を定めることが出来るということです。
<<<
まず、釣魚島が中国の領土で、少なくともそう主張している以上、この限りでないことでしょう。
それから、中国は海洋法が支持する大陸棚を有する沿岸国には主権を行使する権利をもっているということでしょう。
前提は忘れてはいけないことではないんでしょう。
＞中国は上記の「各国との講和条約」に該当します。日中平和条約を結んだ以上、成立前に遡ってポツダム宣言の履行を求めることは出来ません。つまり、中国も是認したということです。ただし、尖閣の帰趨に関しては棚上げしているってことです。
＜＜＜
「前記の共同声明に示された諸原則が厳格に遵守されるべきことを確認し、 」
友好条約においては、
日本側は共同声明に規定された諸原則を引き続き厳格に遵守していくべきことでしょう。
遡って日本に強要するのではなくて、日本は中国にそう約束している。
日本がこの約束を守っているかどうか常に確認されていくことでしょう。
＞堅持というのは現状を維持するということです。新たに何かを履行するという約束ではありません。
＜＜＜
日本側はカイロ宣言、ポツダム宣言を守るべし、そう履行してこないことを履行しなければいけない。現状を堅持するからって、履行していないものは履行したわけではない。
つまり、日本にとっては、中国との共同声明、友好条約がサンフランシスコ条約が無効であることを意味します、中国側にたいしては。
＞「棚上げ」で合意しているということです。
いわばそこだけ講和条約じゃなく休戦協定を結んでいるようなものです。
一方的に破棄したら日中平和条約に違反することになります。
＜＜＜
だから、国際海洋法からみても、日中平和条約からみても、日本側は約束を以前と比べてより一層破っていると言っているんでしょう。
日本の行動に対しては、今回は、再三に日本の大使を呼び出してまで抗議したんでしょう。
日本が、「ようなものです」と思いながらも、非法に相手の漁師を逮捕したんでしょう。
現実、中国側は、再三に釣魚島が中国の領土で、日本が応じないどころか、常にこの領域では非法に活動を行っているのでしょう。
中国にしてみれば、常に非法活動する日本側の行動を阻止しなければいけない。
相手側の抗議を無視し続けて、応じないで、国連海洋法の15条を濫用していこうとするのも日本側ですね。
＞まず棚上げを解除して、正式に日本政府に尖閣諸島の返還を要求してください。
＜＜＜
いままで、新聞やニュースをみれば判るように、要求し続けているんでしょう。今回は、日本の違法行為に対しては、依然と異なって、ちょっとした行動まで伴っているんでしょう。
＞＞中華人民共和国政府はこれまで、第2次世界大戦後に米国による釣魚島などの島に対する一方的な「施政権」の宣言は法的根拠がないとしている。1950年6月、当時の周恩来・外交部長は米国の行為を激しく非難。中国人民は台湾および一切の中国の領土を取り返す決意を固めていると声明を発表した。
＞後段の周恩来さんの声明は台湾や満州の領有に関したものじゃないかな？
何れ、これには、尖閣接収への抗議は入っていないようですから、前段の政府声明の時期を教えていただけませんか？
＜
＜＜
これは、日本側の片思いですね。
後からの幾度の抗議は、はっきりと日本が片思いしていることが証明されている。
抗議声明は1950年6月28日に一度あると思います。
http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2010_09/27/2640308_0.shtml1951年8月15日も。
釣魚島が台湾に属した以上、三年A組の全員で行きなさいといったら、態々A君、B君の名前を呼ばなくてもよかろう。
アメリカが施政権を日本に返したときにも、周恩来も即座に抗議の声明も出したね。
日本はアメリカの威を借りて、カイロ宣言を未だに完全に履行していない。
盗み取ったものを返していないですね。
これは メッセージ 184320 (nita2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184322.html
「属国」を
投稿者： asia1867 投稿日時： 2010/10/03 01:52 投稿番号： [184321 / 196466]
中国自身が回復しなければならない領土?
アジア第一の強国になり、その暁には、朝鮮、安南、シャム、ビルマ、などを回復。
日本も南洋も、かつては冊封を受けたのだから、みな中国領土。
などと妄想する冒険主義者は、
天山北麓の伊犂、外満州、外蒙古、どうする？
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184321.html
Re: jpjptmd2004さん、質問です。
投稿者： nita2 投稿日時： 2010/10/03 01:22 投稿番号： [184320 / 196466]
＞ようは異議があったら、この限りでないことですね。
「二の国の海岸が向かい合っているか又は隣接しているときは、いずれの国も、両国間に別段の合意がない限り、いずれの点をとっても両国の領港の幅を測定するための基線上の最も近い点から等しい距離にある中間線を越えてその領海を拡張することができない。ただし、この規定は、これと異なる方法で両国の領海の境界を定めることが歴史的権原その他特別の事情により必要であるときは、適用しない。」
ですから、逆に「異議があったら」は「合意がなかったら」に等しいですから、「中間線を越えてその領海を拡張することができない。」が適用されます。合意があったら歴史的権原その他特別の事情により必要であるときはそれ以外の方法（中間線以外）で境界を定めることが出来るということです。
＞付け加えたものを引用したり、切り抜け解決しないように、つまり、文章を全体通して説明して頂きたいものです。
掲示板の投稿はスペースの都合や勝手に引用先のリンクを張ることの是非という問題もあってなかなか難しいんですよね。まあ出来るだけ努力はいたしましょう。今回の引用先は
http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTMです。
＞＞日本は連合国の取り決めたサンフランシスコ条約とそこから派生した各国との講和条約により、ポツダム宣言受託の履行義務を果たし、それを各国も承認し批准しているのですから非難には当たりません。
＞サンフランシスコ条約は無効ですね、中国にとっては。
中国は上記の「各国との講和条約」に該当します。日中平和条約を結んだ以上、成立前に遡ってポツダム宣言の履行を求めることは出来ません。つまり、中国も是認したということです。ただし、尖閣の帰趨に関しては棚上げしているってことです。
＞日本は、日中共同宣言では、中国に対してカイロ宣言とポツダム宣言を履行すると約束しいる。
「中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する」
これのことですか？
堅持というのは現状を維持するということです。新たに何かを履行するという約束ではありません。
日本政府は、当時から現在に至るまで、「サンフランシスコ条約を経た日華条約で既に台湾の領有は放棄しており一切、日本が口出しする権利を有していない」という見解を示してます。
だから新たな履行を約束した事実は無く「堅持」という文言を用いたんでしょうし、中国も日本政府の見解を知っていた訳ですから、それを是認したということです。
勿論、台湾（中華民国）は日華条約で中華民国政府に返還されたって見解ですね。
なお、日本は台湾を放棄しただけでどこにも返還してませんが、それは連合国の合意がなかったからで、日本がポツダム宣言を履行しなかった訳ではありません。
中国が「ポツダム宣言第八項」に拘るなら連合国の合意に基づき領土が定められる形になってますから、台湾の領有に関しては旧連合国側で合議してください。
＞NITA２さんには、優先順位の低いものを解決していかないのか、
後に回った問題を解決し始めると、蒸し返す問題と見なすのですか。
「棚上げ」で合意しているということです。
いわばそこだけ講和条約じゃなく休戦協定を結んでいるようなものです。
一方的に破棄したら日中平和条約に違反することになります。
蒸し返すこと自体を非難している訳ではありませんので、まず棚上げを解除して、正式に日本政府に尖閣諸島の返還を要求してください。
＞中華人民共和国政府はこれまで、第2次世界大戦後に米国による釣魚島などの島に対する一方的な「施政権」の宣言は法的根拠がないとしている。1950年6月、当時の周恩来・外交部長は米国の行為を激しく非難。中国人民は台湾および一切の中国の領土を取り返す決意を固めていると声明を発表した。
後段の周恩来さんの声明は台湾や満州の領有に関したものじゃないかな？
何れ、これには、尖閣接収への抗議は入っていないようですから、前段の政府声明の時期を教えていただけませんか？
これは メッセージ 184313 (jpjptmd2004 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184320.html
Re: ニセ免税店ニセ風俗在日中国人が暗躍！
投稿者： asia1867 投稿日時： 2010/10/03 00:52 投稿番号： [184319 / 196466]
おまけに、街宣右翼の嫌がらせ。
「街宣右翼」の正体で検索すると。
日本を貶める、嘘吐きチョンちゃんとその仲間。
これは メッセージ 184318 (yume_sarasa1211 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184319.html
ニセ免税店ニセ風俗在日中国人が暗躍！
投稿者： yume_sarasa1211 投稿日時： 2010/10/03 00:14 投稿番号： [184318 / 196466]
ニセ免税店、ニセ風俗…在日中国人が暗躍！劣悪訪日ツアーの実態
2010年10月1日(金)17時0分配信
夕刊フジ
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/fuji-zak20101001000/1.htm
尖閣問題で理不尽な反日感情を強めている中国国民だが、それでも
１日から始まった国慶節の長期休暇に合わせ来日する中国人観光客は多い。
しかし、中国の旅行代理店が扱う“格安”日本ツアーの中には、
悪質な在日中国人と結託したぼったくりが横行、
日本人の関知しないところで日本の印象を悪くしているという。
劣悪な訪日ツアーで一体何が起きているのか−。
外務省は今年７月、中国人個人観光客向けビザの発給条件を大幅に緩和。
それまで年収２５万元（約３４０万円）だったのを、６万元（約８０万円）
以上かクレジットカードのゴールドカードを所有している人に緩和した。
そのせいもあって、今年の中国からの訪日観光客数は最大１８０万人程度
（前年比１・８倍）と急増する見込み。
だが、そこにつけ込む悪質な在日中国人らの“詐欺集団”が現れているという。
大手旅行代理店の外国人旅行担当者がこう明かす。
「ビザ発給の緩和で、訪日中国人観光客が急増しましたが、
それに目を付けた在日中国人の組織が、何も知らない観光客相手に
悪質なぼったくりを働いているそうです。
中国人経営の地元旅行代理店と現地から随行する無資格の観光ガイド、
ニセ免税店、ニセ風俗などの悪質なネットワークが完成しつつあります」
訪日観光客は富士山や温泉といった観光以外に、
日本の高級食材や家電製品購入を楽しみに多額の現金を用意してくる。
短期間で日本各地をめぐることから、滞在中の行動は大半が団体行動で、
買い物や食事も自由がきかないことが多い。
こうした事情に目を付けた中国国内の悪徳代理店が、
一部の悪質な在日中国人と結託。
自前で日本の家電量販店で購入した製品を、秋葉原近くの『免税店』と称した
雑居ビルの一室で割高で売りつけたり、粗悪な料理を出しているというのだ。
「何も知らない観光客に対し、あらかじめ
『中国人は、日本では決められた店でしか買い物できない』
などとウソの情報を伝えておいて、ニセ免税店に連れ込みます。
食事も身内の中華料理店で、『コシヒカリ』『松阪牛』と称しながら
低級品を提供しています。
男性に限っては、海賊版ＡＶに影響され日本人女性の“接待”を目当てに
する客も多く、宿泊先に日本人になりすました中国人売春婦を
あてがうこともあるそうです」（先の担当者）
中国人同士でだまし合いをするのは勝手でも、“被害者”の多くは被害に
気づかぬまま、日本に対する悪い印象を残して帰国することも多く、
妙なかたちで反日感情を高める恐れすらある。
こうした現状について、観光ジャーナリストの千葉千枝子さんは、
「日本の代理店の中国国内営業解禁により、今後は信頼はおける高額な
日系ツアーと、粗悪で格安なローカル系ツアーに二極分化していきます
。観光産業では、実際に訪れた観光客の口コミの影響力が大きく、
こうした事態の放置は日本の観光産業全体にとって大きなマイナス。
観光庁が主体となって、早急に実態調査を行う必要があるでしょう」
と話している。
.
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184318.html
1953年１月８日 人民日報
投稿者： asia1867 投稿日時： 2010/10/02 23:15 投稿番号： [184317 / 196466]
「琉球群島はわが国の台湾東北部と日本の九州島西南部の間の海上にあり、尖閣諸島、先島諸島、大東諸島、沖縄諸島、大島諸島、トカラ諸島、大隅諸島、など七つの島嶼で、それぞれに多くの小島があり、総計五十以上の名のある島と四百余りの無名の小島があり、（中略）その内側はわが国の東海、外側は太平洋の公海である」と地理的説明を行い、さらに「自由、解放、平和を求める琉球人民の（反米・基地）闘争は孤立したものではなく、日本人民の闘争と切り離せないものである」と述べている。
人民日報、中国共産党中央委員会の機関紙。
「琉球群島は我が領土」と喚くしかない
日本痴呆政府亡国内閣なら、やれると
あんくるとむ、北の熊さんに唆され、
恫喝外交。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184317.html
Re: jpjptmd2004さん、質問です。
投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2010/10/02 22:46 投稿番号： [184316 / 196466]
未だに、法治社会に達していないシナ大陸人のjpjptmd2004が、法が如何のこうの言ってる事自体下らんて事よ〜。
共産党の独裁国家で、権力者の人治社会そのもの。
ま、太子党のjpjptmd2004なんて、人知主義が当たり前で、尖閣も台湾も南沙諸島、西沙諸島、チベット、東トルキスタン、内モンゴルも俺たち漢人のものだと言うゴロツキ野朗だもんな〜。
そこには、漢人の政策しかなく、虐殺があって当たり前だなぁ〜。
これは メッセージ 184313 (jpjptmd2004 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184316.html
Re: jpjptmd2004さん、質問です。
投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/02 22:41 投稿番号： [184315 / 196466]
【第76条
大陸棚の定義１
沿岸国の大陸棚とは、当該沿岸国の領海を越える海面下の区域の海底及びその下であってその領土の自然の延長をたどって大陸縁辺部の外縁に至るまでのもの又は、大陸縁辺部の外縁が領海の幅を測定するための基線から200海里の距離まで延びていない場合には、当該沿岸国の領海を越える海面下の区域の海底及びその下であって当該基線から200海里の距離までのものをいう。】
【第77条
大陸棚に対する沿岸国の権利
１
沿岸国は、大陸棚を探査し及びその天然資源を開発するため、大陸棚に対して主権的権利を行使する。
２
１の権利は、治岸国が大陸棚を探査せず又はその天然資源を開発しない場合においても、当該沿岸国の明示の同意なしにそのような活動を行うことができないという意味において、排他的である。
３
大陸棚に対する治岸国の権利は、実効的な若しくは名目上の先占又は明示の宣言に依存するものではない。
４
この部に規定する天然資源は、海底及びその下の鉱物その他の非生物資源並びに定着性の種族に属する生物、すなわち、採捕に適した段階において海底若しくはその下で静止しており又は絶えず海底若しくはその下に接触していなければ動くことのできない生物から成る。】
http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTMこれは メッセージ 184312 (jpjptmd2004 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184315.html
もーよしてよー その２
投稿者： soutennohoshi 投稿日時： 2010/10/02 22:22 投稿番号： [184314 / 196466]
少し前の官房長官の発言
「『中国も理解してくれるだろう』と判断していた。（中国でも）司法権の独立とか、政治行政と司法の関係が近代化されてきているとの認識を持っていたが、あまりお変わりになっていない」
これもなんだかびみょーにやばめって思ってたけど、枝野副幹事長の今度の発言はもうハイパーやばれいしょんじゃん。
入院させますから、なかったことにしてください級のバカ放言。
あの立場で本当のこと言ってどうするのよ？
一般市民じゃないんだからさぁ。
戦略的互恵関係とかWin-Win関係とか、重要なパートナーとか、誰だってそんなこと本気にしてないわよ。
だけど、嘘で塗り固めるのがある意味外交じゃん？
それなのにあんな本音をビシバシ言っちゃって、あとどーするのよ。
マジ、バカっぽい。
ありえない。
あの官房長官に、この副幹事長。
いくら民主党だからって言っても、まるっきりの素人集団っていうわけではないのでしょぉ？
もっと、しっかりしてよ。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184314.html
Re: jpjptmd2004さん、質問です。
投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/02 22:21 投稿番号： [184313 / 196466]
＞ちなみに尖閣はサンフランシスコ条約を経てアメリカに接収され射爆場として使用されました。
中国は戦勝国でありながら自国の領土の接収を許したんでしょうか？＜＜＜
【中華人民共和国政府はこれまで、第2次世界大戦後に米国による釣魚島などの島に対する一方的な「施政権」の宣言は法的根拠がないとしている。1950年6月、当時の周恩来・外交部長は米国の行為を激しく非難。中国人民は台湾および一切の中国の領土を取り返す決意を固めていると声明を発表した。「サンフランシスコ講和条約」は、1951年9月8日に米国が中華人民共和国を排除した上で日本と単独和解した条約である。同年9月18日、周恩来・外交部長は中国政府を代表して、「この講和条約には中華人民共和国が準備、起草、調印に参加しておらず、法的根拠がなく、無効であり、中国は決して受け入れられない」と言明している。どうしてこれで「中国には異議がなかった」と言えるだろうか。】
これは メッセージ 184308 (nita2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184313.html
Re: jpjptmd2004さん、質問です。
投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/02 22:18 投稿番号： [184312 / 196466]
>第15条
向かい合っているか又は隣接している海岸を有する国の間における領海の境界画定
二の国の海岸が向かい合っているか又は隣接しているときは、いずれの国も、両国間に別段の合意がない限り、<<<
ようは異議があったら、この限りでないことですね。
「ただし、この規定は、これと異なる方法で両国の領海の境界を定めることが歴史的権原その他特別の事情により必要であるときは、適用しない。
」とのことですね。
付け加えたものを引用したり、切り抜け解決しないように、つまり、文章を全体通して説明して頂きたいものです。
「第77条
大陸棚に対する沿岸国の権利
１
沿岸国は、大陸棚を探査し及びその天然資源を開発するため、大陸棚に対して主権的権利を行使する。
２
１の権利は、治岸国が大陸棚を探査せず又はその天然資源を開発しない場合においても、当該沿岸国の明示の同意なしにそのような活動を行うことができないという意味において、排他的である。」
大陸棚を有する沿岸国は、大陸棚に対して主権的権利を行使するとのことですね。
＞日本は連合国の取り決めたサンフランシスコ条約とそこから派生した各国との講和条約により、ポツダム宣言受託の履行義務を果たし、それを各国も承認し批准しているのですから非難には当たりません。
＜＜＜
サンフランシスコ条約は無効ですね、中国にとっては。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPUS/19510815.O1J.html日本は、日中共同宣言では、中国に対してカイロ宣言とポツダム宣言を履行すると約束しいる。
そう約束した以上、約束を履行しなければいけないものです。
＞中国も尖閣の領土問題を棚上げにして日中条約を結んだんだから、現状を是認したということです。
領土問題を蒸し返すなら新たな条約に拠らなければなりませんね。
＜＜＜
お互いに釣魚島の現状を棚上げにして、問題もありながら当面解決しないというだけのことです。問題があったからこそ、棚上げという言葉がはじめて成立するものです。
ようは、問題が無いわけではなく、問題を棚上げにしていずれは解決に行くという意味を指して、是認したわけではないのです。
ようは、犯人を捕まえてはいないが、犯人を捕まえない訳ではありません。
ようするに、領土問題を蒸し返したのではなく、今まで放置してきた問題を解決してしまうとのことです。
いずれにしても、時期が来れば問題を必ず解決していくものです。
NITA２さんには、優先順位の低いものを解決していかないのか、
後に回った問題を解決し始めると、蒸し返す問題と見なすのですか。
これは メッセージ 184308 (nita2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184312.html
Re: 軍事世界と経済世界は正反対。
投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2010/10/02 21:59 投稿番号： [184311 / 196466]
シナ人て動物もどきじゃねえかったかい〜？
今でも、胎児スープ食ってんのかい〜。
そもそも、シナ人は世界からの嫌われ者として、学習したらどうだ〜。
これは メッセージ 184310 (minminzhou0728nursing さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184311.html
Re: 軍事世界と経済世界は正反対。
投稿者： minminzhou0728nursing 投稿日時： 2010/10/02 20:45 投稿番号： [184310 / 196466]
＞人の道を教えて貰ったあなた方は、元々人の道を知らないのと同義なのです。
笑。人の道って？日本猿も中国人に人の道を説教か？2000年早い。
あのね、中国大陸では【人之道・・・】の教育をやっていた時代、お前ら倭人は知能的に日本猿並みで、形相も猿ではなかったかと思うよ。
これは メッセージ 184300 (dean_jacke さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184310.html
Re: jpjptmd2004さん、質問です。
投稿者： dame_chinese_nante 投稿日時： 2010/10/02 20:14 投稿番号： [184309 / 196466]
＞ちなみに尖閣はサンフランシスコ条約を経てアメリカに接収され射爆場として使用されました。
＞中国は戦勝国でありながら自国の領土の接収を許したんでしょうか？
尖閣諸島は中国の領土ではないから、
日本固有の領土である尖閣諸島がアメリカ軍に接収されても
中国が文句を言わなかったのは当たり前だ。
これは メッセージ 184308 (nita2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184309.html
Re: jpjptmd2004さん、質問です。
投稿者： nita2 投稿日時： 2010/10/02 18:48 投稿番号： [184308 / 196466]
＞暫定海域以外は、国連海洋法に基づきますね。
＞そもそも、この新協定は「国連海洋法」を前提としてそれに基づくものですよね。
＞国連海洋法は、大陸棚を主張している。
＞日本の作り上げた中間線は国連海洋法に規定されていないものである。
＞国連海洋法にないものは、元々屁理屈極まりなく、相手に強要するなら、なお更ですよね。
ざっと、国連海洋法の関連項目をピックアップしてみますね。
「海洋法に関する国際連合条約
第15条
向かい合っているか又は隣接している海岸を有する国の間における領海の境界画定
二の国の海岸が向かい合っているか又は隣接しているときは、いずれの国も、両国間に別段の合意がない限り、いずれの点をとっても両国の領港の幅を測定するための基線上の最も近い点から等しい距離にある中間線を越えてその領海を拡張することができない。ただし、この規定は、これと異なる方法で両国の領海の境界を定めることが歴史的権原その他特別の事情により必要であるときは、適用しない。
第62条
生物資源の利用
４
排他的経済水域において漁獲を行う他の国の国民は、沿岸国の法令に定める保有措置及び他の条件を遵守する。これらの法令は、この条約に適合するものとし、また、特に次の事項に及ぶことができる。
第76条
大陸棚の定義
10
この条の規定は、向かい合っているか又は隣接している海岸を有する国の間における大陸棚の境界画定の問題に影響を及ぼすものではない。」
概略すれば、二国間で合意できなければお互いの領土の海岸線の中間線を越えて領海を拡張できないし、当事国の了解を得ないで排他的経済水域で漁獲を行うこともできない。また大陸棚も両国の合意がなければ確定されないということですね。
ちなみに大陸棚に対する日本の主張はユーラシア大陸の大陸棚の終焉は沖縄トラフでは無く日本列島も大陸棚に乗っているというものです。
まあ、どちらにせよ国連海洋法でも領海の境界確定には海岸線が適用されるんですけどね。
＞日本は、カイロ宣言、ポツダム宣言、特に中日共同声明などという条約、約束を忠実に守っていたら、他国の領域では、自国内の刑法に適用させる権限もないのです。
日本は連合国の取り決めたサンフランシスコ条約とそこから派生した各国との講和条約により、ポツダム宣言受託の履行義務を果たし、それを各国も承認し批准しているのですから非難には当たりません。
中国も尖閣の領土問題を棚上げにして日中条約を結んだんだから、現状を是認したということです。
領土問題を蒸し返すなら新たな条約に拠らなければなりませんね。
ちなみに尖閣はサンフランシスコ条約を経てアメリカに接収され射爆場として使用されました。
中国は戦勝国でありながら自国の領土の接収を許したんでしょうか？
これは メッセージ 184304 (jpjptmd2004 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184308.html
Re: 禿げ茶瓶のjpjptmd2004さん (^^)v
投稿者： hayate4sikisentouki 投稿日時： 2010/10/02 18:31 投稿番号： [184307 / 196466]
これは メッセージ 184306 (chinese_nante さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184307.html
禿げ茶瓶のjpjptmd2004さん (^^)v
投稿者： chinese_nante 投稿日時： 2010/10/02 17:50 投稿番号： [184306 / 196466]
洗脳されやすく、無知極まりないによる詮索、
被害妄想、
独りよがり、
何より嘘付きの中国人に信頼されたら、世界がもう終わりだよ。
北朝鮮なんて中国人に信頼される国家運営しているから餓死者続出、人権皆無、なんとも恐ろしい国だよね。
＞同盟国のアメリカでさえ、日本を信用していなく、
あら、本当にそうなら日米安全保障条約をアメリカは破棄すんじゃないの。
尖閣諸島を中国が侵略してきたら条約に基づいてアメリカ軍を中国軍を殲滅するために軍事行動を起こすなんて言わないよね。
＞日本人を12歳以下の先進的な精神年齢と小ばかしている。
誰が言ったの、教えてよ。
また中国人特有の捏造？
中国人はちょっとしたことで脳天に血が上り、日本国旗を焼いて喜ぶようなアホが多いけど、日本人はいちいちそんな小さなことに騒いだりするような馬鹿ではないからね。(^^)
そんなことで日米関係は揺らがないよ。
＞日本政府でさえ、石をさして島というで、日本人に選挙祭りで選ばれた政党からできたものだがね。
日本では石を指して島とは呼びません。
中国人は海面にほんのわずかに出ている岩にやぐらを立てて無理やり兵士をそこで寝泊りさせて島田と言っているようだけどね。(^^)
中国の言っていることはその岩よりはるかにでっかい野球もできる面積のある島を岩だと言いふくめて日本の主権を否定する悪質な主張だよ
君たち支那人は他国の領土を略奪し他国の主権を否定するためならどんな矛盾したことでもどんな二律背反したことでも平気で言うんだよ。
＞アホ日本人から選ばされた総理でさえ、日本がアメリカの州になれたらと。
あら、管ってそんなたわごとわめいていたの。
それとも君のお得意の捏造発言かな。
＞一国の総理はここまで馬鹿だと、それを選び出した人々がより馬鹿と思われても仕方のないことですな。
確かに管は馬鹿だけど、自分の国の指導者を選ぶこともできない中国人に言われてもね。
そんなことはjpjptmd2004さんが選挙権を得てから言ったら。
あっそうか中国には民主主義がないから、日本で投票させてくれって外国人参政権を要求しているの。
jpjptmd2004さんなんかには日本の参政権は絶対にやらないよ。^^
南シナ海で石を島だと強弁している支那人はいつも盗人猛々しいね。
＞赤裸々に嘘つきする意志島日本人は正々堂々するね。
苦しい駄洒落だね。
(^^)
最低最悪男と言われたjpjptmd2004さん。
これは メッセージ 184305 (jpjptmd2004 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184306.html
Re: 嫌中感情が若者中心に広がる
投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/02 14:00 投稿番号： [184305 / 196466]
dame_chinese_nante の禿げじゃないか。珍しい、毛っ毛。
＞産経新聞フジネットワークの合同世論調査によれば、なんと国民の８割が中国は信頼できないと答えたそうた。
＜＜＜
洗脳されやすく、無知極まりないによる詮索、
被害妄想、
独りよがり、
何より嘘付きの日本人に信頼されたら、世界がもう終わり。
同盟国のアメリカでさえ、日本を信用していなく、
日本人を12歳以下の先進的な精神年齢と小ばかしている。
日本政府でさえ、石をさして島というで、日本人に選挙祭りで選ばれた政党からできたものだがね。
アホ日本人から選ばされた総理でさえ、日本がアメリカの州になれたらと。
一国の総理はここまで馬鹿だと、それを選び出した人々がより馬鹿と思われても仕方のないことですな。
石を島へと赤裸々に嘘つきする意志島日本人は正々堂々するね。
あのほだね。
これは メッセージ 184303 (dame_chinese_nante さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184305.html
Re: jpjptmd2004さん、質問です。
投稿者： jpjptmd2004 投稿日時： 2010/10/02 13:50 投稿番号： [184304 / 196466]
>と述べてますが、これは、北緯２７度以南は「暫定措置水域」に含まれず「既存の漁業秩序を維持する。」 ってことでしょう？
ご提示いただいた「中日漁業協定」でも「暫定措置水域」は「北纬三十度」から「北纬二十七度」と規定されてますよね？（文字化けしてたら北緯です）
だから、日中漁業協定以前から中国漁船が自由に操業していれば、中国の言い分が正しいし、操業していなければ、違法操業ということになりませんか？
<<<
なりませんね。
暫定海域以外は、国連海洋法に基づきますね。
そもそも、この新協定は「国連海洋法」を前提としてそれに基づくものですよね。
国連海洋法は、大陸棚を主張している。
日本の作り上げた中間線は国連海洋法に規定されていないものである。
国連海洋法にないものは、元々屁理屈極まりなく、相手に強要するなら、なお更ですよね。
大陸棚の概念を使わなくても、釣魚島は古来中国の領土である歴史の事実には変わりが無いです。
日本は、カイロ宣言、ポツダム宣言、特に中日共同声明などという条約、約束を忠実に守っていたら、他国の領域では、自国内の刑法に適用させる権限もないのです。
＞アメリカの存在が大き過ぎますね。
尖閣は台湾問題との兼ね合いからもアメリカは譲れ無い地域だと思います。
同様に日本もシーレーンの確保が死活問題だから譲れない。
＜＜＜
確かに、今のアメリカが強大であり、日本にとってもシーレーンが自国の死活問題にかかっています。そうだからといって、力づくで他国の利益を犠牲に、何でも遣り通そうという貫き通す態度に問題がある。
日本は死活問題だのと、国際連合を脱退してまで、ベルサイユ不戦条約やp割平和条約を破って侵略拡張をしてきました。
強圧の態度で力のあるうちに一時的なものに過ぎず、力があるからって、相手を自分の意のわがままに強要するようなやり方は、少なくとも今の中国には通用しない。
＞ASEAN諸国の南沙問題の決議を見る限り、アメリカの意向に反して、中国が多数の国の支持を得るのは難しいと思いますよ。
＜＜＜
アメリカは自国に利益を向けさせる露骨した意向もあり、それに乗じて漁師の利を獲得しようという国々もあって、結局、主観で客観を変えさせることができなく、そういうようなやり方に賛成しかねません。
＞つまりは中国も「日中漁業協定」を最優先で尊重しないといけないってことですね。＜＜＜
「日中漁業協定」でそうお互いに尊重しあわなければいけないと規定していますね。
国連海洋法においてそれを前提に、争議のあった地域に対してはなお更です。
日本は、アメリカの強権の下で、強肩となり狂犬となってはいけないことです。
これは メッセージ 184298 (nita2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184304.html
嫌中感情が若者中心に広がる
投稿者： dame_chinese_nante 投稿日時： 2010/10/02 13:45 投稿番号： [184303 / 196466]
産経新聞フジネットワークの合同世論調査によれば、なんと国民の８割が中国は信頼できないと答えたそうた。
さらに２０台に限って言えば８７パーセントもの人たちが中国を嫌ったそうだ。
日本国民の間に中国嫌いが確実増え続けていることは、日本の安全保障にとってとても好ましい傾向である。
私は１０年以上前から中国の危険性を主張してきたが、そのことが現実問題として浮上してきて
中国には無関心だった若者の間でも中国嫌いが急速に増えているということは将来の中国による日本侵略に備える上でも有意義なことだ。
世界最低最悪国家中華人民共和国の最低男jpjptmd2004の残虐非道さとjpjptmd2004の中国による他国への侵略を正当化する主張は、中国が全世界の脅威であることを裏付けている。
残虐非道で冷酷なjpjptmd2004の悪辣非道さを暴き続けてきたのは、まさに中国と言う最低最悪国家の危険を暴くためでもあった。
これからも日本国民の間に中国嫌いが増えていくことを心から願うものである。
これは メッセージ 184293 (jpjptmd2004 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184303.html
☆☆中国人の皆様、よろしくです☆☆
投稿者： love_love_ai2009 投稿日時： 2010/10/02 12:28 投稿番号： [184302 / 196466]
私は新宿歌舞伎町でホステスをしている愛です。
最近は中国人のお客様も増えてきています。
中国人のお客様は日本人に比べてすこしエッチで禁止されているおさわりも公然としてこられますが、チップははずんでくださいます。
でもお金さえ出せばなんでもしていいだろう的な態度には相手の人間性を尊重する態度にかけているようで愛は嫌です。
私たちホステスは確かにお金をいただくためにサービスしていますが、金さえ払えば相手の体を自由にできると言う態度の中国人の方がとても多いです。
私は心の優しい殿方でしたらお金にかかわらず深いお付き合いもさせていただいています。
ホステスは売春婦ではありません。
お店でいただく通常の料金だけで十分です。
どうか夜の盛り場に遊びにいかれた際は、中国人の方もホステスを一人の人間として尊重してくださるようにお願いいたします。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184302.html
Re: 情報規制されている中国
投稿者： dean_jacke 投稿日時： 2010/10/02 12:14 投稿番号： [184301 / 196466]
こんにちは。
これ等は共産主義に内在する、拡張主義に起因するものでしょう？
中国が共産主義から脱しない限り、国境を接する国々は、共産拡張主義に脅かされ続ける事になります。
日本だけではない事を認って下さい。
ジャック
これは メッセージ 184207 (riseidekanngaeru さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184301.html
Re: 軍事世界と経済世界は正反対。
投稿者： dean_jacke 投稿日時： 2010/10/02 11:41 投稿番号： [184300 / 196466]
あっはっはっはっは・・・・・！
jpjptmd2004さんは、中国共産党が如何に捏造と針小棒大、虚偽の歴史を教えて来たか、ご存じない様ですねぇ！
中国人が云った事が有る＞＞占拠していた。
中国人で知っている人がいる＞＞世界中が認知している。
なんてのが、大手を振って教科書に載っていますものねぇ！
中国共産党政府に、人の道を教えて貰ったあなた方は、元々人の道を知らないのと同義なのです。
嘗て『日本の常識は、世界の非常識！』と云った評論家がいましたが、中国は完全に、その遥かに酷い非常識を振りかざしています。
ジャック
これは メッセージ 184288 (jpjptmd2004 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184300.html
◆小沢先生への首相交代を国民は熱望す！
投稿者： ket_chup99 投稿日時： 2010/10/02 11:34 投稿番号： [184299 / 196466]
管政権はは日本の国益を第一に考え、中国との交渉を行う必要があります。
すなわち、このまま日中関係の冷却化が進むと、不況に喘ぐ日本国内の経済に
致命的な打撃を与えるばかりでは無く、レアーアースの禁輸で日本のハイテク
産業は壊滅的打撃を受け、さらに唯一元気な中国に進出した日本企業の工場も
全て接収されてしまう可能性さえあります。
この様な最悪の事態を想定したうえで防止する為には、中国が問題にしている
尖閣列島の領有権の問題を棚上げにし、中国側の要求に柔軟に応じることが必要です。
今回、中国政府と太いパイプを持つ小沢先生の代理で、細野氏がＶＩＰ待遇で訪中し、
邦人の釈放に尽力した結果３人の釈放を実現し、日中関係について改善の糸口を
見つけることができました。
今後は来週のASEM(アジア欧州会議)で、管首相自ら尖閣諸島における日本の領有権や
漁船衝突事件の経緯などについて会議で説明するとの話がありますが、その場合
中国の反発は必至であり日本の国益を損ねてしまうことは明白です。
この様に今後の難しい外交交渉を考えると、小沢先生を「悪党小沢」呼ばわりしていた
前原外相を含め管内閣は総辞職すべきです。
そして小沢先生に総理大臣をお願いし細野豪志等の中国側との交渉のパイプを持つ
有能な人材を外相の重要ポストに登用し、日本政府として沖縄の領有権は最低限
確保するものとして、尖閣列島の領有権については柔軟に対応することで、日中の
友好関係の復活に努めるべきです。
その際に注意を要するのは「日本の方が尖閣問題で無責任な発言、無分別な行動を取っている」
と言うのが国際世論となりつつあり、下記中国政府のコメントは「正鵠を得ている」
と思いますので、日中の経済発展に主眼を置いた外交交渉が期待されます。
--------------
-
中国政府・外交部の姜瑜報道官は30日の定例記者会見で「日本側は無責任な
発言をやめてほしい」と述べた。
姜報道官は「釣魚島と周辺の島（尖閣諸島の中国側呼称）は古来から中国固有
の領土であり、日本は釣魚島海域で不法に中国側漁船と漁民を捕獲した。
中国の領土と中国国民の権利をはなはだしく侵害した」との従来の主張を述べた
上で最近になり日本の一部の高官が「関係改善は必要だが、同時に両国関係に
おいて中国側を批判している」と発言。
「日本側は無責任な発言をやめ、行動で両国関係という大局を維持してほしい」
とも述べた。
姜報道官は「今回の事件の経緯と責任につては、国際世論も自ずと形成されている。
日本側もはっきりと分かっているはずだ」と、中国の言動が世界的に支持されている
との考えを示した。
これは メッセージ 184298 (nita2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184299.html
Re: jpjptmd2004さん、質問です。
投稿者： nita2 投稿日時： 2010/10/02 11:19 投稿番号： [184298 / 196466]
＞はずされたこそ、「暫定措置水域」となっています。
＞その以南は「暫定措置水域」の対象です。
jpjptmd2004さん自身が
＞＞第7条、
＞＞の第一行が
＞＞「北緯２７度以南の東海の協定水域および東海より南の東経１２５度３０分以西の協定水域 （南海の中国の排他的経済水域を除く）においては、既存の漁業秩序を維持する。
＞＞」とのがあります。
と述べてますが、これは、北緯２７度以南は「暫定措置水域」に含まれず「既存の漁業秩序を維持する。」 ってことでしょう？
ご提示いただいた「中日漁業協定」でも「暫定措置水域」は「北纬三十度」から「北纬二十七度」と規定されてますよね？（文字化けしてたら北緯です）
だから、日中漁業協定以前から中国漁船が自由に操業していれば、中国の言い分が正しいし、操業していなければ、違法操業ということになりませんか？
何れにせよ、
＞三、缔约各方应对在暂定措施水域从事渔业活动的本国国民及渔船采取管理及其他必要措施。（文字化けしてたら日中漁業協定の7条の三です）
の規定は、「暫定措置水域」でなければ適用されませんから日本の警察権が及び、不法逮捕には当たらないと思いますけどね。
＞中国は外交では原理原則を貫く国です。世界ではアメリカなど以外、意外と評判も高いです。
アメリカの存在が大き過ぎますね。
尖閣は台湾問題との兼ね合いからもアメリカは譲れ無い地域だと思います。
同様に日本もシーレーンの確保が死活問題だから譲れない。
ASEAN諸国の南沙問題の決議を見る限り、アメリカの意向に反して、中国が多数の国の支持を得るのは難しいと思いますよ。
＞今回は、強く打って出られたのも、国連海洋法、協定をバックグランドにしているからです。
つまりは中国も「日中漁業協定」を最優先で尊重しないといけないってことですね。
これは メッセージ 184287 (jpjptmd2004 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184298.html
中国人実習生を逮捕＝1人暮らし男性殺害
投稿者： yume_sarasa1211 投稿日時： 2010/10/02 01:24 投稿番号： [184297 / 196466]
中国人実習生を逮捕＝1人暮らし男性殺害―愛媛県警
時事通信 10月1日(金)22時27分配信
愛媛県西条市の住宅で1人暮らしの三並清さん＝当時（64）＝が刺殺された
事件で、県警西条署捜査本部は1日、殺人容疑で、中国籍の同市ひうち、
造船関連会社実習生、孔祥猛容疑者（28）を逮捕した。
捜査本部によると、同容疑者は「包丁で殺害した」ﾑ
などと容疑を認めているという。
室内には物色した跡があり、動機などを調べている。
逮捕容疑は9月27日深夜、1人で三並さん方を訪れ、
左胸を十数回突き刺して殺害した疑い。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
＞左胸を十数回突き刺して殺害した＜
これが支那人の正体です。
.
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184297.html
Re: jpjptmd2004さん、質問です。
投稿者： jp_jp_tmd2004 投稿日時： 2010/10/02 00:57 投稿番号： [184296 / 196466]
＞それを、チベット民や東トルキスタン人、内モンゴル人の為に力を尽くしたら如何だ〜。
＜＜＜
俺は日本人のためにも、西蔵民や新疆人、内もんぐ人の為にも世界の善良なら力をつくすつもりでいますよ。
これこそ中国人の嘘吐き２枚舌のひとつです。
中国人は、所詮、南シナ海で石を島にする大馬鹿な、強い縊死を持つもつロシアの遺子ですよ。
それでも、中国人には日本人が温かく神の救い手を長く伸ばしているよ。
それが判っていないのがjpjptmd2004のような中国人の馬鹿たれ。
このjpjptmd2004の馬鹿もんがと言ってやってください。
(^^)
これは メッセージ 184292 (konoyo_anoyo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184296.html
Re: 軍事世界と経済世界は正反対。 Ⅱ
投稿者： jp_jp_tmd2004 投稿日時： 2010/10/02 00:49 投稿番号： [184295 / 196466]
＞そうです。過去にありました。沖縄返還ですよね。力で取り返した訳では無かったですよね。
＜＜＜
国際条約があるからね、外モンゴルが条約によって独立した。
中華民国であったら、これからどうしていくかしらないが、
中華人民共和国である以上、外モンゴル返還ですとは主張しませんね。
中華人民共和国は台湾を一度も支配したことがないばかりか、過去の支那政府も台湾を領有したこともなければ支配したこともありません。
中国は台湾には何の権利もなければ領有権もあたりまえですがないのです。
中国が台湾に関して主張できることは何もありません。
このレスは侵略者の中国人の立場が不利になってきたので終わりにしませんか。
中国人はは常に、「国境」を超えて世界の善良を騙し植民地支配するつもりで、したい放題をしてきたとおもっております。
中国は民族自決を否定して平和の主義主張を否定して、平和をつぶして侵略してきました。
いまは、何より、中国による他民族への植民地支配について追究しているだけです。
sintyou7 さんとは本心では議論して行きたいですが、
避けてきました。
なぜならsintyou7 さんとの論争ではjpjptmd2004には分がないからです。、このレスで、いろいろとご異存があるかと思いますが、
これ以上議論すると中国の行っている悪辣非道な行為が表ざたになってしまいますから終わりにしましょうか
これは メッセージ 184285 (sintyou7 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/184295.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)