日中関係

＞には、尖閣が接収されたことへの抗議は含まれてませんね。
＜＜＜

台湾は釣り魚島を含めて、台湾を返すということあれば、集合的な概念からみても、集合台湾に釣り魚島という要素が含まれている。
言及しているからって、含められていないという発想は、通用しません。
前のレスでも例として、
3年B組全員といったら、3年B組のすべての生徒を含むということです。
日本人は、特に選ばれたエリートの日本議員は、このぐらいのことが判らないといいたいのですか。

＞です。接収されていた間に如何なる抗議が行われたかを知りたいんです。
1972年前後の抗議については興味ありません。＜＜＜

個人的には、興味がなくても、ことが繋がり性を持つ。
好き嫌いで物事の判断は偏向ですと思われても仕方の無いことでしょう。

＞接収されていた間に如何なる抗議が行われたかを知りたいんです。
＜＜＜

その移行が、間違っているとの声明があったのです。
その間、間違いの延長線に何をやっても、ことさら間違いが起こるのです。誰にでも理解出来る常識だと思いませんか。
日本が石油資源が見つかってからそれを初めて対外的にその領有を宣言したことにたいして、同じく、周恩来が釣り魚島が古来中国の領土であるという抗議声明を発したのです。
日本は海洋法が支持する大陸棚の権利を違反しているのです。
日本は今なお、ことさら、カイロ宣言、ポツダム宣言、中日宣言、中日友好条約を破り続けて守っていないのです。
日本は、国際海洋法の15条を悪用しているのです。
日本は、新の中日漁業条約も破っています。

国際法も破る、両国間の条約も破り、
ことさら、他国の正常な操業を阻止した上、
がちがちと、自国法に適応させようとするのが、
どうしようも無い間違いを犯すのが日本以外ないのですね。