日中関係

>お互いに自分の領土と主張してるから、日中漁業協定の「合意」に基づき漁獲を規制しているということです。
<<<
除外海域があることでしょう。除外された地域もあると日本が「合意」にて中国に約束しているとのことでしょう。

＞もちろん、権利はもってますが、それを行使するのは同様に権利をもっている日本との合意が必要ということです。
＜＜＜

日本は、大陸棚を持っていないのです。大陸棚をもっていなくて権利すらないのに、屁理屈講じる以外にはどうやって架空の権利をもってそれを行使するというのでしょうか。

＞合意がなければ、お互いの海岸線からの中間線を越えて権利を行使できないということです。
＜＜＜
再度いうが、お互いに除外海域もあると合意したのでしょう。

＞国際海洋法は両国の合意（約束）を優先してますよ。
＜＜＜
これが明らかに事実誤認です。大陸棚を持つ側には主権をもちその主権を行使できるというのは、国連海洋法の規定です。
両国間で、どうこう国際海洋法を破ってはいけないことです。
事実誤認をしてその延長線で何をやっていても国際海洋法を破り続けてきた日本。

＞今回の件で、合意とは日中漁業協定に他なりません。＜＜＜

合意には除外海域があって、日本もそう認めて合意にて約束したのです。
つまり、日本は客観的な事実として、合意以外のことを違法でおこなりつつあるのです。

＞大臣が前原さん、外務大臣が岡田さん、現在の外務大臣は前原さん、どちかというと法律をガチガチに運用するタイプの政治家です。
＜＜＜

国連海洋法も約束を理解できない日本の大臣が困るのです。
事実を誤認して法律をガチガチに運用するほど、より違法となります。
中国は、互恵という前提で、日本の違法を放任してきたのです。
何にでも度があります。

＞従来の自民党政権なら逮捕はしたでしょうが、検察に渡さず、すぐに国外退去にしてたことでしょうに・・・お互いに不幸でしたね。
＜＜＜
中国の軟弱な外交態度は、日本側に利があったが、中国人には不幸だった。

＞従来通り尖閣への主権は主張はしていますが、尖閣の返還は要求していませんよ。
また、尖閣に領土問題は存在しないという日本政府の再三の表明に抗議もしていません。
つまり、尖閣の領土問題は棚上げしたままということです。
＜＜＜
釣魚島は台湾に属している。台湾を返したということが釣魚島まで含むとのことです。
アメリカが実効支配していた地域だが、中国は、再三に適時に領土を返して欲しいとの声明も出してきたのです。
確かにアメリカは、その実効支配権を日本に違法に移行したが、アメリカの自国の領土でもなければ、他国の領土を第三者に譲り渡すことができないのです。受けた側は結局その所有権になく、所持主に返すのです。
受けた側は、ヤクザなら、力のあったうちには、それを不法に占有し続けることができるのですがね。
ようは、力づくでヤクザのように奪い取ったものを売ったりする一時的な強がりでごり押しができるかもしれないが。
所有権はやはり元の所有者である。所有者にとっては、返して欲しいと抗議を重ねて、相手が応じてくれなければ時期がくれば、当然相手に対しては、当然それなりの措置までとる。

＞そうではなくて、日本はポツダム宣言を履行して既に台湾を放棄していたから、＜＜＜
完全に履行したといえるなら、台湾に属した釣魚島も含むということになる。
日本が盗み取ったものまで返すというのがカイロ宣言に明文化された条項です。
日本は、盗み取ったものを再び、アメリカの力を借りて占領しているのです。
が、中日共同声明は日本の約束を拘束し、中日友好条約は日本の従来に約束したことをを素直に履行しているかどうか、確認され続ける事項です。
今の結果から、日本が明らかに条約を違反しているのです。

＞中国も日本の立場を了解し「立場を堅持する」という文言で妥結したということです。
＜＜＜

日本の立場を理解するが、日本のやっていることが間違っているよとの認識もあり、両者は矛盾しないのです。
日本はこの間違ったことをやり続けて、限度を超えたら、互恵関係からみても、引き続き看過できなくなる。