日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: qoraboyさん、いつになったらまとまる

投稿者： keijiban1234 投稿日時： 2005/10/31 19:32 投稿番号： [101868 / 196466]

　 qoraboyさん、貴方の理解力の無さに呆れていますがコメントをする事にしました。でも、貴方自身がもう少し資料を参考に考える必要があると思います。貴方のコメントは、矛盾や言分けが多い。

＞1534年の明代第11次冊封使・陳侃の以前に、明の永楽元年（1403年）の書物『順風相送』には「釣魚嶼」と記載されている。琉球人が名前付け親というなら、その文献があるはずですよ。示してください。

　私はこの前のコメントで記載されているだけでは、命名した資料にならないと書いた筈ですよ。
　「釣魚嶼」の名前は、次のように説明している人もいます。
　尖閣の名は沖縄県師範学校教諭黒岩恒氏の実地踏査の時の命名で、明治三十三年の地学雑誌に同氏の報告がある。この諸島の中で最大のものを鉤魚嶼という。
　英国製の地図にピンナクル島　 Pinnacle Is. と出ている。
　ところがこの島を沖縄県人はユクン･クバと呼ぶ。
　これは随書『琉球伝』に記されているところの義安すなわち広東から琉球に至る航路のうちに●●嶼の名残りである。（●●は音クヒ、すなわちクバである。）
　ユクンとは「ユークの」という語の約で、つまり「琉球のクバ」という意である。
　日本人は隋の煬帝の大業三年（六○七年、聖徳太子摂政十五年）ころの名だということをしらないから鉤魚（ky y●）という字を誤って逆に魚　釣島ということにしてしまった。
　それはともかくこうした記録によって一、三○○年来中国と日本との航路には重要な島であったことがわかる。（以上）

　この随書『琉球伝』も命名した資料ではありません。
　命名したと認められる資料とは「釣魚嶼と名前をつけた」のような記述があるもののみです。
　また、命名しただけでは、領有したことを示す資料にはなりません。
　島を見つけて名前をつけて、その島を調査した事などが書かれている資料なら領有をした資料になりますが。。。

＞＞貴方の書いた『順風相送』や陳侃『使琉球録』にはそのような記述はありません。
　また、命名しただけで領有したということにはならないので貴方の質問にあまり意味がないのですよ。

＞領有には、いくつかの要素が必要で、命名はその一つの要素に過ぎない。
私は、資料を示したが、あなたは、憶測で話していませんか？

　上記の私が書いたコメントを参考にしてください。
　また、私は貴方が今まで「尖閣領有の時期」と示した資料に反論していますよ。
　最初の私達の議論で、貴方は「周恩来さんは１９５１年声明を世界に発表した。」を根拠にしていましたね。
　その後は、「カイロ宣言、ボツダム宣言」を根拠だといいましたが、これらを主張したのが「周恩来さんは１９５１年声明」であり、尖閣について主張もしていなかったですね。
　そして、今は陳侃の『使琉球録』や『順風相送』などですね。
　（尖閣諸島と南路を経て日本へいたるルートを中国人が知るようになったのは、陳侃使録によってであり、鄭舜功も『日本一艦』の中でこれをあきらかにしているようですね。）
　貴方は、この議論の中で、領有を示す根拠を次から次に変えています。ご存知でしたか？？？
　私達、日本人が尖閣の領有に時期の主張は、『１８８５年以降日本政府が再三の現地調査を行い、無人島であることや、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを確認した上で、１８９５年１月１４日に、現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行って、正式に我が国の領土に編入することとしたもの』と変わらないのにどうしてでしょうね。
　

＞＞何度も説明しているように、貴方が出した資料は中国が尖閣を領有したという資料にはなりませんよ。

＞中国は、釣魚島に対しては、先に発見、命名、使用、戦略海上区域の指定による先占を裏付ける資料がある。
今のところでは、釣魚島を日本は占領しているに過ぎない。

　貴方の示した資料については、反論済みです。
　その度に根拠を次から次に変えいますね。
　それに貴方が最後の根拠に使っていた井上氏の論文は、尖閣列島問題領有権問題を考えるにあたって必要な国際法の無主地の観念と先占の法理自体を、欧米植民地主義、帝国主義の利益にのみ奉仕するものであるとして、これらの効力の一切および権威を否定する。ものですよ。
　それなのに貴方は、i_love_shina_very_muchさんに対して国際法云々と矛盾したコメントを書いているのはどうしてですか？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101868.html

中国雑誌「百姓」ー中国見栄え建設７兆円損

投稿者： alby5jp 投稿日時： 2005/10/31 19:27 投稿番号： [101867 / 196466]

２００５・１０・３０　『百姓』雑誌　 2005年第11期

同雑誌は、中国の官僚らが見栄え業績のため、金を浪費し、各地で
大量、無駄なビル、広場、道路を建設、それによる直接損失は
５千億人民元（約７兆円）に達したと暴露。
同見栄え建設工事の中に、使え物にならない手抜き工事も多くあると
厳しく批判した。
http://216.93.186.244/news/gb/china/2005/10/200510301345.shtml

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101867.html

まあ、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/10/31 19:05 投稿番号： [101866 / 196466]

　アメリカに対しては、上か下かなどの選択の余地もなく、下で居続けるんだろ？

　阿部氏も♪

　アメリカの下に居続けるストレスを発散する為に、中国に八つ当たりしているんだよね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101866.html

【おい！大阪府知事！バカ太田知事！！

投稿者： sennkyo_ihan 投稿日時： 2005/10/31 18:57 投稿番号： [101865 / 196466]

しかし・・・。全く分ってない・・・

何から何まで、やる事が100％間違い！！

中国は、北朝鮮と100％一緒の思想が動いているというのを忘れている。

「友好」なんて単語は、中国政府に対し、天と地がひっくり返っても、絶対有り得ないのだ！！

なぜ、ゴマをする？！！

なぜ、弱い姿勢を中国や北朝鮮に対し、表現する？？？？？

対等なお付き合いを指して、「友好」と（日本特有の）勘違いをしているのか？？

いい加減にしなさいッ！！

こんな非常識極まりない（日本でしか通じない）へっぴり腰外交は、止めなさい！！

日教組が、100％ウソとデタラメで、日本と外国人は、100％同じ人間であり、同じ思想で動いていると教えたかもしれないが、全て間違い！！

全て違うッ！！

0.0000000000000000000000000001%すら、相違性が無い！！

勘違いを繰り返すな！！

中国、韓国、北朝鮮に対しては、「上か下か？！」しかない。

その原始思想しか、歴史上存在しないのだから、「友好」などという
対等な思想は、「ヘッピリ腰のオカマ・負け犬・いじめられっ子」外交になるのだよ！！

いい加減に気付けよ！！

次は、阿部氏だ。

覚悟しろ！！

それから大阪の太田ババアは、在日優遇を支持している、違反ババアだ！！

辻本清美以上に悪い奴だ。　いい加減にしろ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101865.html

ぷっ♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/10/31 18:57 投稿番号： [101864 / 196466]

　 i_love_shina_very_much と全く同じ反応だ♪

　増刷された通貨は、自国内に留まるという発想しかないらしい♪

　他国での流通や、外貨準備として他国に蓄積されるという発想ができないんだね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101864.html

Re: 中国にその気があれば、

投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2005/10/31 18:48 投稿番号： [101863 / 196466]

＞人民元はいくらでも増刷できるのだが

フーン　国内のインフレなんぞ完全に無視して増刷するんだ
まあ支那共産党のなんちゃって資本主義だから、通貨管理なんてその程度かもね

そんなことやれば国内で暴動が拡大して支那共産党はそれこそジエンドでしょうに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101863.html

中国にその気があれば、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/10/31 18:32 投稿番号： [101862 / 196466]

　人民元はいくらでも増刷できるのだが、
　どうやって他国が人民元を二割切り上げる事ができるの？

　元ペッグでもする気か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101862.html

Re: 米財務長官が人民元レートにつき中国へ

投稿者： senzen1005 投稿日時： 2005/10/31 18:13 投稿番号： [101861 / 196466]

　中国が自力で外貨を稼ぎ雇用を確保しているのは利幅が小さい繊維製品や雑貨が多いので人民元の切り上げは中国にとっては命取りになりかねないことなのです。
　中国は死んでも人民元の切り上げには応じないでしょう。
　「土方殺すにゃ刃物は要らぬ、雨の十日も降ればいい」の例えでいえば「中国人殺すにゃ刃物は要らぬ、人民元をニ割切り上げればいい」ということになります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101861.html

世界で「友好」と「戦争」を繰り返すシナ。

投稿者： rubyfurash2 投稿日時： 2005/10/31 18:06 投稿番号： [101860 / 196466]

死敵がいなければ生きて行けないというのがシナだ。
シナにとって、つねに死敵、仮想敵国の存在が不可欠である、歴史が物語っている。
中印、中ソ、中越の間で友好の後には結局それらの国と敵国としてきた。
国内に積もる不満を外敵に向け、暴発させるというのがこの国の常套手段だ。
日本はシナと国境を接していないので印、ソ、越にしたような戦争挑発が出来ない。
そこで、日本には、国内で「反日運動」を扇動し、批判、非難、罵倒を行っている。

知能程度の低いシナ政府と共産党だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101860.html

米財務長官が人民元レートにつき中国へ圧力

投稿者： genghis_khan_123 投稿日時： 2005/10/31 16:59 投稿番号： [101859 / 196466]

2005年10月31日　中国　国際金融報
タイトル：　つけあがるではないか、元レートにつき米国はまた圧力を掛けて来た。
ニューヨーク発：米国財務長官スノーが、来月ブッシュ大統領が
訪中前に人民元のレートを再評価するよう、中国へ促した。
今年７月２１日、中国人民銀行は人民元レートを２．１％切り上げる
ことを公表したが、
この切り上げだけでは、一時米国会の憂慮を緩和したが、米国の要望に
遥かに満たせないものであると、スノー長官が表明した。

若し、中国はさらに行動を取らなければ、ブッシュの態度が一段と強硬と
なり、中国は相応の悪果に直面するだろうとスノー長官が警告。

米参議院チャーク・シューマとリンサイ・グレーオムが、若し中国当局が
人民元レートの融通性において、大きく意義ある変化を見せなければ、
すべての中国輸入商品について、２７．５％の関税を徴収するとの方案を
提出した。ブッシュ大統領は、同方案にかなり気に入ってるようである。

中国政府は、同人民元レート切り上げ提案に対し、抵抗するようだ。
中国は、人民元レート改革は中国の主権であり、外部の圧力に屈しないと
一貫主張して来ていた。

http://finance.qq.com/a/20051031/000250.htm

人民元レートの切り上げは、日本にとっては、メリットとデメリット
と両方があるようだが、
中国にとっては、デメリットの方が大きいようである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101859.html

支那人と話し合っても

投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2005/10/31 16:02 投稿番号： [101858 / 196466]

完全に時間の無駄

そんな暇があったら、支那を完全に封じ込めるために日本の軍事力整備と国力増進に役立つ自らの仕事に精を出すほうがはるかによい

このトピは支那人の異常性を確認する場と割り切って、異常支那人との罵倒合戦で日本人の貴重な時間（時間は資源の最たるもの）を浪費しないように、皆さん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101858.html

Re: 尖閣領有の時期

投稿者： qoraboy 投稿日時： 2005/10/31 15:13 投稿番号： [101857 / 196466]

＞EEZ内は領海ではないよ。

あなたは、あっちこっち話しを振った割には、結構無責任だよな？
中国の石油ガスの採掘が海洋法に違反でもなんでもなく、盗掘でも何でもない。日本はデータを寄越せ、五月蝿くいうより、実務レベルの話し合いを積極的に進めるべし。あなたは、今まで日本政府の責任の過失を看過できるからこそ、中国側に難癖をつけているだけだよ。まあ、どうでもいい。

＞あと、こちらが問題にしているのは、領有権問題の該当海域に軍艦を派遣する事は、示威行為とみなされても仕方がない事だし、第一、他国の哨戒機に対して、ロックオンするなんて事は、戦闘行為とみなされて、攻撃されても文句は言えない行為なんだけどね。それのどこが問題ないのかね。

あんた、何を言っているの？
どこの国にでもやっている軍艦の通常練習が何で示威行為だと思われるかね？そう思った他国の哨戒機にはミサイルを積んでこられたと思われたら、照準をしても何の問題ないんだろう。

ちゃんと、責任を持って発言をして欲しい。

＞あと、日本の哨戒機は、中国の防空識別件に入ったわけでも、挑発行為を行ったわけでもなんでもないんだけどね。なんて警告の必要が有るんだい？

あんたが都合よくそう思うだけだよ。

＞鵜呑みになんてしてないけどね。もっと多いと思ってるから。
鵜呑みにというなら、君の方がひどいと思うけどね。中国共産党政府の発表を全て正しいと信じてるみたいだから(苦笑)。

GDPの１％前後の維持ぐらいだと言ってあげたじゃないか？このぐらいの軍事維持費は到底日本のそのものに及ばないんだと主張している。数値が上げられても、この本質的なことは変わりがない、ない。
うろ覚えだが、いままで、GDPの低い時、３％ぐらい軍事予算に使われたようだが。

日本の軍事予算が多いくせに、相手国に拡張するな、言える立場ではない。
経済的には一人当たりのGDPをよく言うが、軍事的にも一人当たりの軍事予算を言うと、中国はまだまだ途上国なんだよ。（笑）

＞国が公式発表している文書が、嘘偽りだというのなら、中国から抗議が来るはずだけど、防衛白書に捏造だなどの抗議は一切ないからね。

＞とりあえず、今でもリンクが残っていそうなのはこれかな。

http://news.ft.com/cms/s/28cfe55a-f4a7-11d9-9dd1-00000e2511c8.htm l

“If the Americans draw their missiles and position-guided ammunition on to the target zone on China's territory, I think we will have to respond with nuclear weapons,” said General Zhu Chenghu.

まず、訳してください。そして、 General Zhu Chenghuがいつ発表したか、彼個人の発言であるか、国家政府を代表した発言なのか？確認した？

＞国民の保護は、国家が最優先すべき事項だから、優先するのが当たり前。当事国以外の国に、温度差が有るのは仕方がない事だけどね。韓国は、被害者を無視しているトンでも国家だからしょうがないけどね。

あなたは、国際的にはその進め方で多く支持されている韓国を、何故、反対しているかね？気持ちをすっきりすることと、外交とは別次元の話しだと思わないか。
外交が上手くいけば、非核三原則死ながらも、喜んで原子力空母を受け入れるのではないかな？（笑）

人権を言うなら、国籍とは関係あるかね？（最近韓国と台湾のハンセン病判決）
他国に肉体的な加害をしてきた一方、今現にも相手側の気持ちを無視するセクハラのような行動を行う国がとんでもない国とおもわないかね？

＞中国は、国民の保護を最優先してくれるのかな？

中国には中国の法律があって、法を講じる。今のところでは、法の不備と、ちょっと満足のいかないところがあることが確かだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101857.html

Re: 日中関係

投稿者： senzen1005 投稿日時： 2005/10/31 14:42 投稿番号： [101856 / 196466]

＞豊かな平和、民主中国を期待します。

　ま〜、無いものねだりでしょう。
　チャンコロは普通の人種じゃないですからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101856.html

Re: 日中関係

投稿者： cbs_163 投稿日時： 2005/10/31 14:30 投稿番号： [101855 / 196466]

私どもは（周りの人を含めた）一般中国人また中国と友好的に付き合って
行きたいと思っております。実際にも数名の仲良い中国友人を持っており
ます。
反日を主導する中国現政権とその追随者と民主平和を愛する一般中国
民衆と区別しております。
日本の教育をお褒め頂きましたが、改善しべきところは沢山あるので、
大変恥ずかしく、恐縮に思いました。
平和主義教育だけは、取り柄ではないかと思いますが、国、社会、父母、
兄弟友人を愛する教育、国際政治教育は、少し欠けてるではないかと
思います。（単なる上司と部下の従属関係しか知らない人を多く養成
することは、この世の中のためにならないと思います）。
理科系教育も軽視して来たんではないかと思います。（テレビで見たが、
日本の大学生の数学教材（宿題）は、インドの十分の一にもみたしません。
口が達者だけで、金が稼がれる風潮は良くなく、科学技術先進国から
科学技術後進国に転落する恐れがあると思います）。
英語教育も改善すべきであり、教学方法か、教師の資格問題か、とにかく
十年英語を習っても、英語が喋れない、聞き取れない学生が多いと思います。
中、高校生は、通学してる学校で厳しい教学指導受けられず、わざわざ
別に厳しい塾に通わなければ、成績が上がらないのも怪現象です。
他にも、改善すべき点が多くあり、教育改革も行うべきだと思います。

現中国政権は、内外多くの難題を抱えており、日中経済緊密の中、それ以上
日中関係を悪化させることは、日本にはマイナスをもたらすことは当然
ありますが、それが撥ね返ってきて、自分らも同等の損を受けると思います。
中露大規模軍事演習（１８００億円？）、東シナ海への軍艦派遣なども、
威嚇効果にならず、日本人の主権防衛意識を一層強めて行くだけになる
でしょう。ネットで、一部極端な“愛国者”らが、中国の核を含む
軍事力をちらつかせ、脅かしを掛けてるが、反発反感を買うだけです。
核は、そう簡単に使えるものではないものです。
東シナ海で、日中軍事衝突が起こった場合、儲かるのは、ロシアと
米国の武器商人で、難を蒙るのは、日中両国国民でけです。中国も天然
ガスを採掘出来なくなり、国内経済にも大いに悪影響をもたらすでしょう。

豊かな平和、民主中国を期待します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101855.html

Re: 尖閣領有の時期

投稿者： qoraboy 投稿日時： 2005/10/31 14:18 投稿番号： [101854 / 196466]

＞で、株式会社の仕組みと、尖閣の地権者にアメリカが賃貸料を支払っている事が、同列に考えられるのが理解できないんだけどね。

常識のある答えを示してください！
日本では、B社とC社は、秘密裏に平和的に両者間に、A者からの了承も得ずに、無条件に、A者の財産を譲り合えるかね？乗っ取ろうとするまでできるかね？
国際条約では、A国社とJ国は、秘密裏に平和的に両者間に、C国からの了承も得ずに、無条件に、C国の財産を譲り合えるかね？乗っ取ろうとするまでできるかね？特に、A国がJ国とC国間の領土主張に関与しないと宣言した情勢下においては、J国はC国の領土を独断に領有できると思うかね？

＞苦笑)。
割譲されてないから、中国の影響力を排除するために満州国という別の国家を建てたんだけどね。

日本は、条約以外の領土拡張、勢力拡大で、国際連盟に反対されんたんだろう。条約を違反する非を認めないあなたには、平常心で釣魚台について議論できるかね？

＞前にも書いたが、海軍軍縮条約を脱退したあとに、各国が、海軍軍縮条約の枠以上の艦船を建造したが、それを条約違反だというものはいないよね。

今でも、軍拡は条約違反ではないよ。何か問題でもあったのか？

＞通常、条約は、締結国において有効なんですけどね。

国際社会は、他国を侵害する侵略にはそう甘くなかったが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101854.html

Re: qoraboyさん、いつになったらまとまる

投稿者： qoraboy 投稿日時： 2005/10/31 13:39 投稿番号： [101853 / 196466]

>古くをさかのぼれば、記録すらない時代に日本は支那を領有していた。

はい、はい、これがどうかしたの？

＞日本人の一部は現在の広東省あたりから渡来したとの記録もある。

個人の行為だわな。

＞それゆえ支那を日本が領有する理由になる。

ならない。

＞あなたの無理な理論は、私が今まで述べてきたのと同じくらい強引な理論だ。

あなたのレベルではね、小学生並かそれ以下かも。（笑）

勉強してね。

．「先占」（occupation）：　「無主の土地」を「他の国家に先立ち」「実力的に支配する」
　　　　　　　　　　　　　　　　　ことによって成立する（領域取得）の方式

　（1）「無主の土地」　：　いずれの国家にも属していない土地（どの国の領土にもなっていない）
　　　　　　　　　　　　　　　 a. 無人の土地
　　　　　　　　　　　　　　　 b. 　先住民がいる場合でも、彼らが「国際法」上の国家を構成していない場合　

　（2）「国家」による行為　：　「先占」は領土取得の方式　 ∴「領土」は「国家」だけが取得できる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　「国家が行う」＝「国家機関が国家の名において行う」

　（3）「実効的支配（占有）」　：その地域に国家権力を事実上施行すること。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101853.html

Re: 尖閣領有の時期

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2005/10/31 13:12 投稿番号： [101852 / 196466]

＞自国領海を艦隊が走る、問題あるか？スケベで脅かす覗きにきた相手に、照準ぐらいの警告は悪い？

EEZ内は領海ではないよ。
あと、こちらが問題にしているのは、領有権問題の該当海域に軍艦を派遣する事は、示威行為とみなされても仕方がない事だし、第一、他国の哨戒機に対して、ロックオンするなんて事は、戦闘行為とみなされて、攻撃されても文句は言えない行為なんだけどね。それのどこが問題ないのかね。

あと、日本の哨戒機は、中国の防空識別件に入ったわけでも、挑発行為を行ったわけでもなんでもないんだけどね。なんて警告の必要が有るんだい？

＞あんたは、頭がわるそうだから、苦笑いの連続だろう？

自分を賢いなんていう気は毛頭ないけど、君ほど悪くもないだろうね。

＞判例があったんだよ。

北極海の場合はね。その後の判例はどうなっていたというのかな？
全部が、自然延長論を支持していたというのなら、頭だけでなく眼も悪いようだね。

＞EEZが決まっていないのに、重なり合うという結論を前提に質問する神経が何なんだよ？

複数の国が主張するEEZが重なり合うから、境界線を確定する必要があるんだけどね。決まってないから必要なんだよ。

＞馬鹿だよ。鵜呑みする人はもっと、、、。

鵜呑みになんてしてないけどね。もっと多いと思ってるから。
鵜呑みにというなら、君の方がひどいと思うけどね。中国共産党政府の発表を全て正しいと信じてるみたいだから(苦笑)。

＞データをしっかりしたものをしてください。もしく、ソースの提示。

防衛白書2005年度版
http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/2005/html/17133200.html

中国日本大使館の文書　中国の2004年度国防予算は256億ドル
http://www.china-embassy.or.jp/jpn/fyrth/t189404.htm

で、国が公式発表している文書が、嘘偽りだというのなら、中国から抗議が来るはずだけど、防衛白書に捏造だなどの抗議は一切ないからね。

＞将校がいつ発言したか、確認したの？発信元がデマだったら、処分できるものか？

とりあえず、今でもリンクが残っていそうなのはこれかな。

http://news.ft.com/cms/s/28cfe55a-f4a7-11d9-9dd1-00000e2511c8.htm l

それ以外にも、発言に対する意見を書いたサイトや、当時の文書をコピーしているサイトなら、検索すれば幾らでも出てくるよ。

＞日本ほどではないんだろう？日本には抗体ができたから、誘致家族の帰還を、核解決優先に念願にしているよね？

国民の保護は、国家が最優先すべき事項だから、優先するのが当たり前。当事国以外の国に、温度差が有るのは仕方がない事だけどね。韓国は、被害者を無視しているトンでも国家だからしょうがないけどね。

中国は、国民の保護を最優先してくれるのかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101852.html

Re: 共産主義で世界第２位の貧困層を抱える

投稿者： senzen1005 投稿日時： 2005/10/31 13:10 投稿番号： [101851 / 196466]

　中国の人口は１３億人というのは表向きで実際は一人っ子政策の失敗作＝戸籍員数外が１億人も棲息しているという。
　中国の文化文明政治経済のあらゆる面における後進性は中国人民の能力と国土が持っている生産力をはるかに超える人口圧力によるものでしょう。
　そんな世界最低クラスの後進国の軍事力は先進国と戦争するような近代的なものではないのです。
　その証拠に中国本土の目と鼻の先にある台湾領の金門・馬租両島にたいしてさえ手も足も出せないのです。（実は何度か手をだしましたがその都度死屍累々の大敗北を喫して退散）
　そもそも組織だった団体行動が苦手な中国人は正規軍が対峙するような戦争には適しない人種のようですね。
　２００８年のオリンピック後の中国は「太平天国の乱」のような動乱の後に北京グループと上海グループと内陸部のいくつかの貧困な省のグループと新疆ウイグル自治区との４カ国に分裂するという説が有力ですね。

　
　
　

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101851.html

Re: 尖閣領有の時期

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2005/10/31 12:38 投稿番号： [101850 / 196466]

＞だから、社長はいくら経営戦略が優れても、立場が板ばさみで、給料を社員に払ったからで、会社は社員のものではない。あんたの挙げた例は悪い。

で、株式会社の仕組みと、尖閣の地権者にアメリカが賃貸料を支払っている事が、同列に考えられるのが理解できないんだけどね。
これも、君の理論で言うと、こちらの理解不足なんだろうね(苦笑)。

もっとも、君のとんでも理論なんて理解する気なんて毛頭ないけど。第一、理解できないしね。

あと、こちらが挙げたのは事実であって例じゃないんだけど？

＞YES→形式
NO→本質、あなたにはどう理解するかね？

君の考えでは形式だろうが、事実としてアメリカが支払っている事は、日本の地権者を法的に認める根拠となるんだけどね。

＞あなたはやっぱ可笑しいんだよ。レスを読み直して、屁理屈を言ったのがあなただ。

君の頭の中では、自分の考えに沿わないものは屁理屈になるようだね。
こちらは、
｢日本の金銭的負担が無ければ、アメリカが賃貸料を支払わないという根拠でもあるのかい？有るなら示してほしいもんだね。｣
と書いたのに対して、
｢アメリカが単独で、負担するようになってしまった時は、沖縄をアメリカ領に収めようとするか独立させようとする時だよ。(笑)｣
と書いたから、
｢君の書いたような行動をアメリカする事は事実上不可能だが、もしそれでもアメリカが君の言うような行動をするというのなら、その根拠を示してね。｣
と書たんだけどね。

あ、ごめん、それに対する君の
｢あんたは、未成年のとき、親からお金や世話をしてもらっても、親子関係逆転できないし、少年院で世話をしてもらったからで、あなたは少年院長になれないよ。｣
という回答は屁理屈にすらなってないから屁理屈ではないね(笑)。

＞割譲されていないのに、傀儡政権を仕立て満州国まで建国するか。

(苦笑)。
割譲されてないから、中国の影響力を排除するために満州国という別の国家を建てたんだけどね。
割譲されてたんなら、そもそも満州国自体を立てる必要がないんですけど。

＞国際連盟を脱退すれば、その規定した条約を違反しないという思考回路だね。

前にも書いたが、海軍軍縮条約を脱退したあとに、各国が、海軍軍縮条約の枠以上の艦船を建造したが、それを条約違反だというものはいないよね。
通常、条約は、締結国において有効なんですけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101850.html

共産主義で世界第２位の貧困層を抱える国

投稿者： annzennmennnimotyuui 投稿日時： 2005/10/31 12:16 投稿番号： [101849 / 196466]

中国の脅威は人口の大きさだけです。いろんな問題を抱えながらも、この１３億の中国人がこのまま裕福なレベルになったとしたら、それこそ、アメリカ以上の影響力を世界に与えるに違いありません。しかし、不可能なのです。資源的にも、共産主義という体制からも、またその体制に慣れ親しんだ国民自体の考え方生き方そのものが、グローバルな世界に合わない。中国政府の政治手法にしても、共産主義独特の、国力を数倍のものに見せかけて小さな国に圧力をかけ、機能的には貧相な軍事力をバックに覇権主義を隠そうともしない。２００８年でこの国の勢いは止まります。その後はどうなるか怖いですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101849.html

Re: 金金金の中国人と馬鹿な日本人

投稿者： senzen1005 投稿日時： 2005/10/31 12:11 投稿番号： [101848 / 196466]

　支那の指導者が９９％取って日本の政治家と官僚には１％をキックバックするんだよ。
　ＯＤＡも取り分はそんな割合だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101848.html

Re: 金金金の中国人と馬鹿な日本人

投稿者： bonbonbohzu 投稿日時： 2005/10/31 12:01 投稿番号： [101847 / 196466]

＞遺棄化学兵器処理費　中国要求丸のみ巨額化

金額はデカイほどワイロの額も大きいと言うことじゃろうの？

日本の政治家やお役人たちの為の巨額処理費でなければ良いのじゃが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101847.html

金金金の中国人と馬鹿な日本人

投稿者： jnwing2001 投稿日時： 2005/10/31 11:55 投稿番号： [101846 / 196466]

まずは今日の産経の朝刊トップ記事を読んでください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
遺棄化学兵器処理費　中国要求丸のみ巨額化
法外な森林伐採代償／プール付き宿舎

　中国に旧日本軍が遺棄したとされる化学兵器の廃棄処理問題で、中国側の要求を丸のみした結果、日本が拠出する処理費用が野放図に巨額化している実態が、内閣府の資料などからわかった。例えば施設建設に伴う森林伐採では、国際価格の数十倍という法外な代償を認め、要員宿舎はプール付きの豪華版としている。事業は今冬にも施設建設に入るが、費用の不透明性を残したまま見切り発車すれば、予算の垂れ流し、税金の無駄遣いにつながるのは必至だ。（長谷川周人）

　内閣府の予算関連資料によると、吉林省敦化市郊外のハルバ嶺で建設が予定される処理施設の「インフラ整備諸費」（共通施設分）に今年度、十八億五千万円近い予算が計上されている。

　避難路や要員宿舎の整備費用の一部に充当されるが、関係者によると、用地造成に伴う森林伐採で中国が要求した代償は「シラカバ一本百ドル」。しかし、シラカバは一般に製紙用以外に用途がなく「樹齢にもよるが二、三ドルが国際相場」（製紙業界関係者）とされ、日本は常識はずれの費用負担を強いられている。

　また、要員宿舎は「事業終了後の払い下げを見越し、地元当局から強い要望があった」（関係者）として、２ＬＤＫの豪華版で、プールなどのスポーツ施設が併設される予定だ。

　また、「環境関連諸費」（約千五百三十万円）の内訳をみると、「マクロ気象観測費」（約三百三十万円）と「ミクロ観測機器・機材整備費」（千二百万円）だが、気象観測といっても、中国軍の「気象専門員」が百葉箱を使い、気温や風向などを定時放送するというもの。日本側が「無意味に近い」と改善を要求したところ、中国側は「ならば地表温度なども計測しよう」と提案、新たな資材購入費として千二百万円を計上することになったという。

　このほか、中国はハルバ嶺に軍医療班を派遣しているが、絆創膏（ばんそうこう）一枚でも、日本人スタッフには「（解毒剤などが入った）段ボール三箱分の医薬品がセット売り」となる。しかも、なぜか産婦人科医を含む医師団は北京から送り込まれ、これら全経費が日本負担となっている。

　遺棄化学兵器の処理事業で、日本は今年度までに約九百七十億円を投入。処理方法を検討するなど準備を進めてきた。外務省によると、保管作業は昨年七月までに三万七千発分を終えた。

　今後は残る砲弾の回収と並行し、実処理を行う施設の建設に移るが、回収施設だけで九百七十三億円の建設費がかかることが判明している。このほか燃焼処理を行うメーンの前処理施設のほか、燃焼時に発生する汚染ガスの処理に環境対策費なども必要で、総事業費は「一兆円規模」との試算も出ている。

　しかし、遺棄砲弾数は二百万発と主張する中国は、その根拠すら示さず、情報開示を先送りしている。七十万発と主張してきた日本は独自調査に基づき三十万−四十万発と下方修正する方向だが、遺棄兵器の全容は見えていない。

　関係者からは「中国にとって処理事業は“金のなる木”。中国の機嫌ばかりを気遣う官僚の事なかれ主義を是正しなければ、いつまでも無駄な予算を垂れ流すことになる」と批判も出ている。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

金のためならなんでもする中国人と人を疑わない金づる日本人の典型的な交渉の結果です。　中国人と付き合う場合はまず疑ってかかることですね。
それにしても、この日本の交渉担当者を即首か左遷して欲しいですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101846.html

Re: qoraboyさん、いつになったらまとまる

投稿者： i_love_shina_very_much 投稿日時： 2005/10/31 10:58 投稿番号： [101845 / 196466]

古くをさかのぼれば、記録すらない時代に日本は支那を領有していた。

日本人の一部は現在の広東省あたりから渡来したとの記録もある。

黄河流域に住んでいた人たちの一部は日本にやってきて、日本人になった。

それゆえ支那を日本が領有する理由になる。

あなたの無理な理論は、私が今まで述べてきたのと同じくらい強引な理論だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101845.html

Re: 「中国の被害者の会」を結成しよう！

投稿者： pesiticider 投稿日時： 2005/10/31 10:56 投稿番号： [101844 / 196466]

＞チベット・ウイグル・台湾・ロシア・インド・日本・韓国（まあ、入れとくか）・フィリピン・ベトナムで結成。

モンゴル、カンボジア、ラオス、ミャンマー、マレーシア、インドネシア、ネパール、カザフスタンなど、まだまだ入会したい国はたくさんありますぞ。
誇り高き満州族の末裔や苗族、回族なども、時が至れば内部蜂起するでしょう。
ただ盧武鉉指導の韓国は、旧宗主国の走狗となって旧宗主国と共同歩調を取りたい意向のようですので、とりあえず外しといてあげなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101844.html

Re: 人生の負け組ネットウヨ

投稿者： i_hate_china_chon 投稿日時： 2005/10/31 10:50 投稿番号： [101843 / 196466]

＞生きてて楽しいですか？貧乏人のみなさん。

この言葉はそのまま支那人に返してやるよ。
支那国籍持ってて幸せかい？
本当は日本人になりたくて仕方ないくせに、
日本や日本人の悪口ばかり言うんやったら、
とっとと大好きな支那に帰らんかい。ぼけ！！
人食いの鬼畜どもめが！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101843.html

Re: 日中関係

投稿者： bromsejp 投稿日時： 2005/10/31 10:49 投稿番号： [101842 / 196466]

あなたのような理性のある中国人ばかりなら、日本人もこんなところで中国批判などしないでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101842.html

Re: ＞愚か者。

投稿者： i_hate_china_chon 投稿日時： 2005/10/31 10:43 投稿番号： [101841 / 196466]

>君はこんなに中国のことを思っているの？
>まさに反中教育の成果のもう一つ証拠になった。
>少しノウミソの多っぽい日本人のように見えるがこの程度か。　笑

お前、本当に頭悪いな。
言っとること全く解らん。
いつも偉そうに文の最後に＜笑＞と入れとるが全く笑えん。
さっさと支那に帰っちまえよ。
嫌いな日本人のたくさんいる所から消えろ。
支那にかえる勇気も無いくせに、偉そうなことばかり言うなや。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101841.html

アジアに強い影響力持つ中国

投稿者： dakarago 投稿日時： 2005/10/31 10:41 投稿番号： [101840 / 196466]

アジアは中国と韓国だけじゃない。ただし、中国は、アジア各国に強い影響力を持っているようだ。今回の安保理入りは中国の説得で、アジアからG4の共同提案国に一国しか出ってない。

マカオ、香港、台湾は中華圏でもちろん、
シンガポール、タイ、ミヤマでも漢民族が主役、
中央アジアは中ロと共にほとんど上海協力機構のメンバー、
ベトナム、北朝鮮は共産国同士、
マレーシア、パキスタン、イランなどの反米イスラム圏も中国と同盟。

だから、今までの小泉外交は国益にならないと思ってる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101840.html

支那人と話しても駄目だって

投稿者： shinacyonnashi 投稿日時： 2005/10/31 10:06 投稿番号： [101839 / 196466]

尖閣の領有権なんぞ、戦後２０年以上も支那は何にも言わず、その近辺海域に海底鉱物資源がありそうだとわかってから、突然主張しだしたんだから。

歴史的に見ても国際法的に見ても尖閣は完璧に日本の領土

尖閣が日本領ではないと言ってるのは支那と台湾の一部の大陸系の基地外だけです

支那が尖閣を領有する根拠なんか、支那が後から発見したり捏造したものばかり　支那のいつもの手ですね。
　支那はおなじ手口で太平洋への出口を確保するため他国の領土を支那領だと突然主張しだしてフィリピン、ベトナム等と領土紛争を引き起こしています
　彼らは国際法なんぞ最初から守る気はさらさらないのです
侵略して居座ればそれで勝ちだと思ってる連中ですから

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101839.html

日本の危機

投稿者： greenappletea2no2012 投稿日時： 2005/10/31 09:31 投稿番号： [101838 / 196466]

＜北朝鮮副局長＞「過去の清算」で日本批判「拉致と同列」

北朝鮮外務省の宋日昊（ソンイルホ）アジア局副局長が、２９日まで訪朝していた日朝国交促進国民協会の和田春樹東大名誉教授らに対し、拉致問題と日本の植民地支配に伴う「過去の清算」を同列にとらえたうえで、日本側の姿勢を批判する発言をしていたことが分かった。宋副局長は、来月３日から北京で開かれる政府間対話の北朝鮮側代表で、この席でも同様の主張を展開するとみられる。一方、日本側は拉致問題の解決を最優先課題としており、激しい議論となるのは必至の情勢だ。(毎日新聞)

中国の指図だろう。先日の胡国家主席北朝鮮訪問直後のこのタイミング。中国は北朝鮮に経済協力を約束した。北朝鮮が日本に用があるのは金だけ。金が他からもらえるなら拉致問題など握りつぶす。中国はどこまでも日本の妨害をするつもり。やはり北朝鮮には経済制裁をしておくべきだった。
中朝のこの姿勢により日本の憲法改正論は加速するだろう。沖縄の人々には気の毒だが日本の安全のためには沖縄の米軍基地はどうしても必要。横須賀の米軍原子力空母も北朝鮮からの核の脅威に対抗するために止むを得ない。
口先では日本の軍国主義化を批判しながら中国は裏では日本を軍備拡張に追い込んでいる。中国国内にはいつかは日本とことを構えるのを画策する分子がいるのだろうか。
現実はいつまでも戦争放棄をうたっていられるほど悠長ではない。日中経済協力しか頭にない連中は真剣に発想の転換をはかるべきだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101838.html

Re: 汝ら哀れなる日帝の民よ　２

投稿者： bogl2002 投稿日時： 2005/10/31 02:49 投稿番号： [101837 / 196466]

＞労働者と農民の国、中華人民共和国に農民暴動は存在しない！

人間、誰しも不満があるのだから暴動があるのは当たり前じゃないですか。
「罪を憎んで人を憎まず」
失敗によって中国をより発展させる糧にするべきなのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101837.html

Re: 「中国の被害者の会」を結成しよう！

投稿者： bogl2002 投稿日時： 2005/10/31 02:25 投稿番号： [101836 / 196466]

＞チベット・ウイグル・台湾・ロシア・インド・日本・韓国（まあ、入れとくか）・フィリピン・ベトナムで結成。

ヤオハンも入れて下さい！
日本企業なのに本社を上海に移転して大失敗！
私の親戚も中国の事業で失敗しました！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101836.html

Re: qoraboyさん、いつになったらまとまる

投稿者： qoraboy 投稿日時： 2005/10/31 01:37 投稿番号： [101835 / 196466]

２０００時を超えたので、追加内容として、

＞目印に利用した資料でなく、実際に中国が調査などした記録は無いのですか？

日本にはあるが、それは貪欲によったものでもある。
「一八九五年の閣議決定は公表されなかったし、釣魚諸島を日本領に編入するという公示が出されたわけでもなかったし、標杭が建てられたわけでもなかったし、講和条約の議題として日本が持ち出したわけでもなかった。日本から台湾と遼東半島の割譲や巨額の賠償金の支払いを要求されていた清国が、自分の知らないところで秘密裏に行われた釣魚諸島強奪に抗議することなど、できるはずがなかったのである。
　天皇制日本帝国主義は、降伏後の領土問題について「カイロ宣言の条項は実行される」と明記したポツダム宣言を受け入れて無条件降伏した。カイロ宣言は、満州、台湾、澎湖諸島など、日本が中国から奪ったすべての地域を返還すると規定している。
　たとえ日本の敗戦後、中国領である釣魚諸島を琉球列島とともにアメリカ帝国主義が軍事占領し、五一年のサンフランシスコ講和条約締結後も軍事占領を継続し、四九年に勝利した中国革命に敵対するための射爆場として使用し続けたとしても、釣魚諸島が返還されるべき中国領である事実にはいささかも変わりはない。また、サンフランシスコ講和会議には中国代表は招請されてさえおらず、したがって講和条約は中国を拘束せず、中国と日本の領土問題はその後も積み残されたのである。
　秘密裏に盗み取ったため、釣魚諸島がいつから沖縄県の管轄になったのかも不明のままである。日本側は一八九五年の閣議決定を経て、翌年四月一日の勅令第十三号で日本領となったと主張している。
　しかしこれもデタラメである。沖縄県の編成について記されたその勅令には、久米島や慶良間諸島や鳥島や大東島や宮古諸島や八重山諸島については書かれていても、「魚釣島（釣魚島の日本名）」も「久場島（黄尾嶼の日本名）」も出てこないし、もちろん「尖閣列島」などという名も出てこない。そもそも「尖閣列島」なる英語から直訳された名が付けられたのが一九〇〇年なのだから、書かれているはずもないのだ。
　釣魚諸島が中国の領土であるということは、歴史的にも国際法的にも動かしがたい事実なのである。」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101835.html

Re: qoraboyさん、いつになったらまとまる

投稿者： qoraboy 投稿日時： 2005/10/31 01:36 投稿番号： [101834 / 196466]

＞尖閣諸島は含まれていませんよ。何度も書いていますよ。
　中国側が尖閣諸島を自国の領土と考えていなかったことは、サン・フランシスコ平和条約第三条に基づいて米国の施政の下に置かれた地域に同諸島が含まれている事実（昭和二十八年十二月二十五日の米国民政府布告第二十七号により緯度、経度で示されています）に対して、従来なんらの異議をとなえなかったことからも明らかです。

①何度説明してあげたら、理解できるようになりますかね？
日本は、カイロ宣言、ボツダム宣言にて、「満州、台湾及び澎湖島のような日本国が清国人から盗取した一切の地域を中華民国に返還することにある。
日本国はまた、暴力及び貪欲により日本国が略取した他の一切の地域から駆逐されなければならない。」と規定されている。

②５１年に周恩来は、中国抜きの「サン・フランシスコ平和条約」を認めない声明を発表した。

③アメリカは、どちらの主権を認めもせず、当事国にその主権問題を任せる。つまり、＜（昭和二十八年十二月二十五日の米国民政府布告第二十七号により緯度、経度で示されています）＞　のようだが、無意味なものとなる。
「米国政府は1971年10月、「米国は、以前日本から取得したこれらの島に対する行政権を日本に返還したことは、主権に関する主張をいささかも損なわないと考える。米国はこれら島々の行政権を委託される前に日本が有していた法的権利を増加させることはできず、行政権の日本への返還によって他の主権要求者の権利を弱めることもできない。……これらの島についてのいかなる係争の要求も当事者が互いに解決すべき事柄である」（7）と表明せざるを得なくなった。米国務省のバーンズ報道官は1996年9月11日、「米国は釣魚列島の主権に対するいかなる国の主張をも認めもしなければ支持もしない」（8）と発言している。」

（7）米上院外交関係委員会公聴会、第92回国会議事　 1971年10月27日〜29日　 91ページ
(8)香港『東方日報』　 1996年9月12日付

＞意味はありますよ。貴方が理解出来ていないだけです。

上記①、②からみれば、１８９６年に古賀辰四郎氏についてのことが無意味なものとなる。

＞何度も書いている様に「カイロ宣言・ボツダム宣言」を云々言う前に「中国が尖閣と領有していた時期」を説明できる資料を出してください。
　目印に利用した資料でなく、実際に中国が調査などした記録は無いのですか？

調査するところか、釣魚島を戦略海域として使った。当然、封建社会には近代の調査と異なった意味のその領有の意思、指定の仕方がある。

「尖閣」列島−釣魚諸島の史的解明　井上
三　釣魚諸島は明の時代から中国領として知られている
「おそくとも十六世紀には、釣魚諸島が中国領であったことを示す、もう一種の文献がある。それは、陳侃や郭汝霖
とほぼ同時代の胡宗憲が編纂した『籌海図編』（一五六一年の序文あり）である。胡宗憲は、当時中国沿海を荒らし
まわっていた倭寇と、数十百戦してこれを撃退した名将で、右の書は、その経験を総括し、倭寇防衛の戦略戦術と
城塞・哨所などの配置や兵器・船艦の制などを説明した本である。」

四　清代の記録も中国領と確認している
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page015.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101834.html

Re: qoraboyさん、いつになったらまとまる

投稿者： qoraboy 投稿日時： 2005/10/31 01:06 投稿番号： [101833 / 196466]

>尖閣列島を記載した最も古い文献として陳侃使録は有名であるが、この使録において列島の島嶼を陳侃が命名した事実もなければ、何らかの文献を引用した形跡もない。
　それ故、陳侃は船上の琉球人等からその名前を聞いて使録に残したとみるのがむしろ自然であろう。
　陳侃は、厳従簡『殊域周資録』によれば、久米島すら、それが琉球であることを、琉球人に質問してはじめて知ったとされている。
　陳侃が、井上氏の主張されるように、久米島より手前の島々を中国領であると意識して「乃属琉球者」と記したものでないことは、この事実によっても分るし、上述した歴史的事業とも一致する。

1534年の明代第11次冊封使・陳侃の以前に、明の永楽元年（1403年）の書物『順風相送』には「釣魚嶼」と記載されている。琉球人が名前付け親というなら、その文献があるはずですよ。示してください。

＞貴方の書いた『順風相送』や陳侃『使琉球録』にはそのような記述はありません。
　また、命名しただけで領有したということにはならないので貴方の質問にあまり意味がないのですよ。

領有には、いくつかの要素が必要で、命名はその一つの要素に過ぎない。
私は、資料を示したが、あなたは、憶測で話していませんか？

＞何度も説明しているように、貴方が出した資料は中国が尖閣を領有したという資料にはなりませんよ。

中国は、釣魚島に対しては、先に発見、命名、使用、戦略海上区域の指定による先占を裏付ける資料がある。
今のところでは、釣魚島を日本は占領しているに過ぎない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101833.html

奢れる中国も久しからず

投稿者： greenappletea2no2012 投稿日時： 2005/10/31 00:32 投稿番号： [101832 / 196466]

中国最大の輸出見本市が閉幕・来場者数大幅減
　【広州＝菅原透】広東省広州市で開かれていた中国最大の輸出見本市、広州交易会が30日、閉幕した。成約額は過去最高記録を更新したが、来場者数は17万7000人と今年春の前回を9.3％下回った。「開催期間がイスラム国家のラマダン（断食月）と重なった」（主催者）ほか、繊維など貿易摩擦問題が増えていることも影響した。

　成約額は前回比0.7％増の294億3000万ドル。対前回比伸び率は今年春の7.5％から大きく低下した。全体の4割を占める機械・電気製品など主力製品の伸び率が2％前後にとどまったことに加え、貿易摩擦が顕在化している繊維・服飾品が減少したことが響いた。特に対米紡績品成約額は16％下回った。

　 1957年に始まった交易会は春と秋の年2回開かれ、今回が98回目。世界のバイヤーが中国製品を大量に買い付ける場として知られ、中国の輸出動向の先行指標となっている。今回の交易会の結果を、「欧米などと激しくなる貿易摩擦や、人民元の切り上げで、中国製品の輸出競争力が弱まっている表れ」（中国の貿易業者）とみる向きもある。 (22:59) 　日経新聞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101832.html

Re: 「中国の被害者の会」を結成しよう！

投稿者： dame_chinese_nante 投稿日時： 2005/10/31 00:32 投稿番号： [101831 / 196466]

駄目中国人を教育指導するためにも必要だと思います。

被害者の会の結成に賛成です。

jptmd2004のようなくず中国人を指導教育するためにも「中国の被害者の会」の結成は避けては通れないでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101831.html

「中国の被害者の会」を結成しよう！

投稿者： the_asahi_as_a_nuisance 投稿日時： 2005/10/31 00:11 投稿番号： [101830 / 196466]

チベット・ウイグル・台湾・ロシア・インド・日本・韓国（まあ、入れとくか）・フィリピン・ベトナムで結成。

まずはこれらの国々で対中包囲網を作ろう！

サイバーテロの被害国も入れて、全世界に加盟国を拡げても良いが・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101830.html

横ぉRe: 汝ら哀れなる日帝の民よ　２

投稿者： crow_n_n 投稿日時： 2005/10/30 23:52 投稿番号： [101829 / 196466]

こんばんは。
横で申し訳ないです。
ちょっと気になりましたので。

＞中華人民共和国は世界一偉大なる国家であり、中国人民は世界一幸せな民族である！

ジョークとは思うのですが、そうでなければご自分の勝手な思い込みを中華人民共和国の方々に押し付けるのはどうかと・・・。

主張は主観ですが、評価は客観でおこなわれなければならない。　と思いますよ。

私的には中華人民共和国の方々が何をどう偉大で、幸せと感じられるのか基準がわからないのでまぁ、どっちでもいいです。
でも、他の人の迷惑になるような事だけはよしてほしいと願います。

ども横から失礼しました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101829.html

日中関係

Re: qoraboyさん、いつになったらまとまる

中国雑誌「百姓」ー中国見栄え建設７兆円損

まあ、

【おい！大阪府知事！バカ太田知事！！

ぷっ♪

Re: 中国にその気があれば、

中国にその気があれば、

Re: 米財務長官が人民元レートにつき中国へ

世界で「友好」と「戦争」を繰り返すシナ。

米財務長官が人民元レートにつき中国へ圧力

支那人と話し合っても

Re: 尖閣領有の時期

Re: 日中関係

Re: 日中関係

Re: 尖閣領有の時期

Re: qoraboyさん、いつになったらまとまる

Re: 尖閣領有の時期

Re: 共産主義で世界第２位の貧困層を抱える

Re: 尖閣領有の時期

共産主義で世界第２位の貧困層を抱える国

Re: 金金金の中国人と馬鹿な日本人

Re: 金金金の中国人と馬鹿な日本人

金金金の中国人と馬鹿な日本人

Re: qoraboyさん、いつになったらまとまる

Re: 「中国の被害者の会」を結成しよう！

Re: 人生の負け組ネットウヨ

Re: 日中関係

Re: ＞愚か者。

ア ジ ア に 強 い 影 響 力 持 つ 中 国

支那人と話しても駄目だって

日本の危機

Re: 汝ら哀れなる日帝の民よ ２

Re: 「中国の被害者の会」を結成しよう！

Re: qoraboyさん、いつになったらまとまる

Re: qoraboyさん、いつになったらまとまる

Re: qoraboyさん、いつになったらまとまる

奢れる中国も久しからず

Re: 「中国の被害者の会」を結成しよう！

「中国の被害者の会」を結成しよう！

横ぉRe: 汝ら哀れなる日帝の民よ ２

アジアに強い影響力持つ中国

Re: 汝ら哀れなる日帝の民よ　２

横ぉRe: 汝ら哀れなる日帝の民よ　２