日中関係

＞他人に迷惑をかけない、他人に脅威(恐怖)を与えない等の、ルールの範囲内でならね。それらを守らないから問題なんだけどさ。

自国領海を艦隊が走る、問題あるか？スケベで脅かす覗きにきた相手に、照準ぐらいの警告は悪い？

＞主流になってないから調べようがないんだけどね(苦笑)。
以前にも張ったけど、もう一度張っておくよ、EEZ等の確定についての判例をまとめたサイトをね。

あんたは、頭がわるそうだから、苦笑いの連続だろう？
自分の提示したHPの内容ぐらいをしっかり読んでから質問することだ。
判例があったんだよ。

＞EEZが重なり合う場合の境界線の確定する際に、自然延長論が選ばれるのが主流である事を示す資料なりなんなり提示してみたらどうだい？

EEZが決まっていないのに、重なり合うという結論を前提に質問する神経が何なんだよ？
再度、まとめて！

＞アメリカ国防総省の中国の軍事力の年次報告書が馬鹿の傑作ですか(苦笑)。
日本の防衛白書も、馬鹿の傑作ですか(苦笑)。

馬鹿だよ。鵜呑みする人はもっと、、、。

＞それに、何を言いたいのかがよく分からんが、

分かるように資料を調べるなり、努力してね。

＞中国の軍事予算が17年連続で、前年比二桁の伸びを示しているのは事実だし、2005年度の軍事予算は、公表されているだけで2,447億元だけど、これを現在のレートに当てはめると約3.5兆円で、十分に高いレベルにあり、日本と中国の兵員の人件費、兵器の調達コストや維持費等を考えると、日本より遥かに少ないとは言えないよ。あくまで表に出てる金額での話だしね。

データをしっかりしたものをしてください。もしく、ソースの提示。

って、１７年連続して、GDPの増長率の２桁軍事予算が組まれても日本のに及ぼさないんだろう？

＞国策で、核先制使用を禁じているなら、普通、核先制使用を仄めかした将校の処分や、発言の否定等の行動をとると思うがね。何でしないの？

将校がいつ発言したか、確認したの？発信元がデマだったら、処分できるものか？

＞北朝鮮の核保有については、中国も危惧しているわな。

日本ほどではないんだろう？日本には抗体ができたから、誘致家族の帰還を、核解決優先に念願にしているよね？