日中関係

＞自国領海を艦隊が走る、問題あるか？スケベで脅かす覗きにきた相手に、照準ぐらいの警告は悪い？

EEZ内は領海ではないよ。
あと、こちらが問題にしているのは、領有権問題の該当海域に軍艦を派遣する事は、示威行為とみなされても仕方がない事だし、第一、他国の哨戒機に対して、ロックオンするなんて事は、戦闘行為とみなされて、攻撃されても文句は言えない行為なんだけどね。それのどこが問題ないのかね。

あと、日本の哨戒機は、中国の防空識別件に入ったわけでも、挑発行為を行ったわけでもなんでもないんだけどね。なんて警告の必要が有るんだい？

＞あんたは、頭がわるそうだから、苦笑いの連続だろう？

自分を賢いなんていう気は毛頭ないけど、君ほど悪くもないだろうね。

＞判例があったんだよ。

北極海の場合はね。その後の判例はどうなっていたというのかな？
全部が、自然延長論を支持していたというのなら、頭だけでなく眼も悪いようだね。

＞EEZが決まっていないのに、重なり合うという結論を前提に質問する神経が何なんだよ？

複数の国が主張するEEZが重なり合うから、境界線を確定する必要があるんだけどね。決まってないから必要なんだよ。

＞馬鹿だよ。鵜呑みする人はもっと、、、。

鵜呑みになんてしてないけどね。もっと多いと思ってるから。
鵜呑みにというなら、君の方がひどいと思うけどね。中国共産党政府の発表を全て正しいと信じてるみたいだから(苦笑)。

＞データをしっかりしたものをしてください。もしく、ソースの提示。

防衛白書2005年度版
http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/2005/html/17133200.html

中国日本大使館の文書 　 中国の2004年度国防予算は256億ドル
http://www.china-embassy.or.jp/jpn/fyrth/t189404.htm

で、国が公式発表している文書が、嘘偽りだというのなら、中国から抗議が来るはずだけど、防衛白書に捏造だなどの抗議は一切ないからね。

＞将校がいつ発言したか、確認したの？発信元がデマだったら、処分できるものか？

とりあえず、今でもリンクが残っていそうなのはこれかな。

http://news.ft.com/cms/s/28cfe55a-f4a7-11d9-9dd1-00000e2511c8.htm l

それ以外にも、発言に対する意見を書いたサイトや、当時の文書をコピーしているサイトなら、検索すれば幾らでも出てくるよ。

＞日本ほどではないんだろう？日本には抗体ができたから、誘致家族の帰還を、核解決優先に念願にしているよね？

国民の保護は、国家が最優先すべき事項だから、優先するのが当たり前。当事国以外の国に、温度差が有るのは仕方がない事だけどね。韓国は、被害者を無視しているトンでも国家だからしょうがないけどね。

中国は、国民の保護を最優先してくれるのかな？