日中関係一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 世界のアメリカ様は、

投稿者： i_love_shina_very_much 投稿日時： 2005/11/01 10:18 投稿番号： [101906 / 196466]

>元の２％切り上げで良いから、
> 　元売りドル買いで得たドルで米国債を買って欲しいそうな♪

たぐろの作り話なんか誰も聞きたくなんかないはずだけど。

>２００４年４月以降、日本がドル売り円買い介入をしていないからなぁ〜♪

市場経済のアメリカは為替介入には反対していますが。

>日本も同じ要求をされていたんとちゃうか？

他黒の妄想を誰も聞きたくはないはずですが。

>中国に元切り上げをさせたければ、
> 　日本は、円売りドル買い介入を繰り返し、米国債を買いませう♪

パソコンお宅がいくらわめいても、アホナこといってるアホが掲示板に書き込んでいるとしか世間は受け取らないだろう。

>中国を困らせ、アメリカと心中できるぞ♪

支那と心中したがっているパソコンお宅でも、支那を困らせる方法とやらを掲示板に書き込むこともあるんだな。　 (大笑い)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101906.html

＞私はそんなことは言ってないぞ。

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/01 10:09 投稿番号： [101905 / 196466]

≫増刷された通貨は、自国内に留まるという発想しかないらしい♪
＞私はそんなことは言ってないぞ。

　なら、他国が介入し買った元が、購入国に保有され続けて、中国国内に流入しなくても、
　中国国内がインフレになる論理を説明しちくり♪

　幼児レベルのお馬鹿さん♪

　おっと、乳児レベルだったね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101905.html

中国に嫌われ恐れられる新内閣

投稿者： dame_chinese_nante 投稿日時： 2005/11/01 10:03 投稿番号： [101904 / 196466]

日本の内閣もjptmd2004のようなくず中国人に好かれるような内閣になったらおしまいでしょう。

jptmd2004は日本人なら拷問処刑して殺害してしまえとわめき散らしていた極悪非道な考えをもったくず中国人です。

そのjptmd2004は日本に留学して散々日本人のお世話になっておきながら、中国帰国後は日本に恩を仇で返す反日行動をとっている人の道をはずれた屑の屑です。

天安門大虐殺を支持し、天安問大虐殺で娘を殺害された遺族を罵倒し罵る愚かな中国人jptmd2004.

そんなjptmd2004のような愚かな洗脳された馬鹿中国人を増産するため中国共産党がおこなっている洗脳馬鹿増産教育。

最近の中国はjptmd2004のような独裁国家の指導者に都合の良い洗脳された愚かな中国人ばかりになってきました。

jptmd2004は愚かな中国人の代名詞です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101904.html

世界のアメリカ様は、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/01 10:01 投稿番号： [101903 / 196466]

　元の２％切り上げで良いから、
　元売りドル買いで得たドルで米国債を買って欲しいそうな♪

　２００４年４月以降、日本がドル売り円買い介入をしていないからなぁ〜♪

　日本も同じ要求をされていたんとちゃうか？

　中国に元切り上げをさせたければ、
　日本は、円売りドル買い介入を繰り返し、米国債を買いませう♪

　中国を困らせ、アメリカと心中できるぞ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101903.html

Re: 馬鹿の重ね塗りしてますねぇ〜他黒♪

投稿者： i_love_shina_very_much 投稿日時： 2005/11/01 09:51 投稿番号： [101902 / 196466]

爆笑ものの馬鹿理論ですね。

実際の現実の事象で説明してご覧。

実証の伴わない理論を空論と言う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101902.html

馬鹿の重ね塗りしてますねぇ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/01 09:47 投稿番号： [101901 / 196466]

＞人民元を増刷したら価値が下がるだろう。

　単純な頭をしてますねぇ〜♪

　貨幣の価値は、貨幣の量と裏付けとの比率で決まる。

　裏付けとなる基軸通貨が増えれば、その分増刷しても価値は下がらない♪

　『裏付け』という要因を認識していないだろ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101901.html

ふっ♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/01 09:39 投稿番号： [101900 / 196466]

　元をドルとペッグするというのは、ドル紙幣を元紙幣に置き換えてはいるが、
　ドルを自国通貨として使用しているのと同じ意味を持つ。

　元買いドル売り介入は、その基軸通貨を中国に支払うという事であり、
　そのドルを元に置き換える為に増刷するのであるから、対ドルの価値は何ら変化する事はない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101900.html

良く読んで横レスしてね♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/01 09:29 投稿番号： [101899 / 196466]

　インフレの論理を知らないのではなく、

＞人民元の価値が下がる？
＞元高に誘導する為の介入に対抗する為に元を増刷して、人民元の価値が下がるのか？
＞どのような論理で思考してるんだ？

　元高誘導する為の外部の介入で元の価値は上がる。
　（元を裏付ける基軸通貨の準備高が増えるからだ♪）

　この上昇分に見合った元を増刷する。
　（増刷により、上昇した元の価値が下がり、もとに戻る。）

　また、元買い介入であるから、
　介入直後は、元は介入した他国が保有しているのであり、
　この時点では中国国内に流通しているわけではない。

　また、元売り介入で得た外貨で元は買い戻せる。

　さらに、
　元買い介入で他国が得た元を中国へ投資しようとした場合には、
　バブルの懸念のあるものに対し、高率の税金をかければ良い。

　バブルが発生しやすいのは、投資に向かない内陸部よりも沿岸部に集中している為、
　省レベルで税金をかけず、国税として内陸部は低税率、沿岸部に高税率を設定する。

　沿岸部で得た税金を、沿岸部から内陸部へ向けて流通網拡大の為の交通網整備に使用する。

　交通網が整備されれば、内陸側に進むにつれ増大する輸送コストを軽減でき、
　人件費の安い、内陸部への企業進出が見込まれる。

　沿岸部でさらに物価が上昇すると問題だが、
　内陸部では企業進出があれば、設備投資や人件費として元が使用されるので、
　収入増に伴う物価上昇には何ら問題はない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　同カテ、人民元の切り上げトピにて既に述べているが、

　収支が赤字の国が貨幣を増刷すれば、
　赤字による価値の低下と、増刷による価値の低下のダブルパンチとなり、
　国債という借金の金利によるトリプルパンチを喰らうが、

　収支が黒字の国が貨幣を増刷しても、
　黒字による価値の上昇と、増刷による価値の低下で相殺され、
　国債を発行しても、黒字分から配当（金利）を出せるである。

　基軸通貨に対する事実上のぺっぐは、基軸通貨と同価値、
　つまり、
　基軸通貨の大量流入に伴い、国が基軸通貨を保有し、
　その量に見合った自国通貨を発行するのであり、

　ドイツのインフレを参考にするのではなく、
　金貨本位制における外貨の流入によるインフレを参考とすべきである。

　国が、裏付けとなる通貨（金や基軸通貨）を保有している場合と、
　裏付けのない増刷では全く異なる。

　裏付けが無く、高レートでペッグすると空売りされ暴落する。

　裏付けがあり、低レートでペッグすると買われるので、
　自国通貨を増刷し、同レートを維持し、外貨を得れば良い。

　低レートでペッグしている限り、空売りされるおそれはない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101899.html

チャイナスクール　福田ははずれた

投稿者： gekkokamen2999 投稿日時： 2005/11/01 03:51 投稿番号： [101898 / 196466]

中国の新華社通信は３１日、内閣改造について、安倍晋三官房長官を「一貫して対外的な強硬姿勢を主張し、小泉首相の靖国神社参拝を支持してきた」と紹介、麻生太郎外相についても「同じく靖国参拝を支持している」と警戒感を示す一方、「穏健派の福田康夫前官房長官が再入閣しなかった」と報じ、失望感をにじませた。
（毎日新聞） - 10月31日20時42分更新

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101898.html

無視リストの薦め

投稿者： devjlsadvocate_2_1999 投稿日時： 2005/11/01 03:10 投稿番号： [101897 / 196466]

掲示板オプションで無視リストを有効に設定します。

次にT_Ohtaguroのアバターの下に表示されている無視リストに追加するをクリックしてください。

それでT_Ohtaguroの投稿は表示されなくなります。

掲示板規約に違反して馬鹿呼ばわりを繰り返しているT_Ohtaguroの投稿を目にしたくない方は、どうぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101897.html

Re: 尖閣領有の時期

投稿者： dame_chinese_nante 投稿日時： 2005/11/01 02:52 投稿番号： [101896 / 196466]

>勝者は敗者を裁くのが歴然として歴史の事実で既成論理ですよね。

それは古い中国の既成論理

>ある時期から、侵略してはいけないとの国際公約を違反する国家であった

中国のことを言っているようですね。

>日本が敗戦のゆえ、審判されるのは当然のことではないか？

もしそのような古い論理で言うなら、日本が中国に進出したのも当然でそれがその時代の常識だったのだから裁かれるべきではないね。

>日本は審判を受けて、受諾したからこそ、今日の日本になったのではないか？

日本は受諾などしていない。

あれ、jptmd2004は今まで掲示板で散々日本の悪口を言って、経済的に成功して繁栄した日本への妬みを発散してきたのに、そんなことも知らないのか。

日本は、判決がでて死刑を免れた人たちの処遇を占領軍が去った後、責任をもって引き継ぐと言うことを受諾しただけなんだけど。

多くの人たちは無実の罪で刑務所に入れられたからと言う理由で、その後、最優先で恩赦の対象になり刑務所から出てきたよ。

中国人なんて日本人に対して酷いことをしたから、日本人はその時以来中国人は信用しないんだ。

台湾人は信用してもね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101896.html

reRe: 「中国の被害者の会」を結成しよう！

投稿者： dame_chinese_nante 投稿日時： 2005/11/01 02:34 投稿番号： [101895 / 196466]

>dame_chinese_nanteさんの奥の人ってなんと、万里長城の壁よりも厚化粧して、より魅力になったよ。

くずjptmd2004のかかあは厚化粧しすぎて、顔から土壁のようにファンデーションが落ちてくるんだってね。

>>中国は、近年、ロシア、インド、ベトナム、フィリピン、タイ、シンガポール、マレーシアなどの隣国とは
経済面に置くだけではなく、軍事を含めた多角関係を築いてきた。<<

それが中国のやり口だ。
多角関係を築いて相手と親しくするように見せかけて、その裏で虎視眈々と侵略する手段を考えているのが中国だ。
台湾を侵略しようとしている中国の腹黒いやり口を見ていればよくわかる。

>比べて日本は飴公にしか付き合いできなくて甘やかして亜細亜に嫌われるようになっている。

中国は北朝鮮としか付き合いができなくて、強制収用所で政治犯が殺されるのを手伝っている。
中国はアジアの周辺諸国はもとより、欧米からもその悪辣な国民性が嫌われている。

せいぜいJPTMD2004の奥さんのおっぱいでももんでおねんねするんだな。
歌舞伎町は楽しかったか。
中国じゃウンコがこびりついた、猛毒の農薬をかけた寄生虫卵つき野菜しか食べられなかっただろうから、日本の食べ物はさぞうまかっただろう。

世界から嫌われるちゃんころ目指してがんばれよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101895.html

Re: 尖閣領有の時期

投稿者： nagato84 投稿日時： 2005/11/01 02:19 投稿番号： [101894 / 196466]

＞勝者は敗者を裁くのが歴然として歴史の事実で既成論理ですよね。

例えそうだとしても裁く際に事後法を適用してしまっては本末転倒です。

そんなことを認めてしまたら人権宣言（1789年）はどうなるんですか。

＞日本は審判を受けて、受諾したからこそ、今日の日本になったのではないか？

受諾してしまったからあなたのような自虐的な国民が増えたんでしょうね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101894.html

実証の伴わない空論だけのタグろ

投稿者： i_love_shina_very_much 投稿日時： 2005/11/01 02:18 投稿番号： [101893 / 196466]

>i_love_shina_very_much と全く同じ反応だ♪

>増刷された通貨は、自国内に留まるという発想しかないらしい♪

私はそんなことは言ってないぞ。

私が言ってもいないことを勝手に作り事して言うな。

わたしの考えをかってに捏造するな。

支那人のようなやつだな

おまえの空論は何一つとして実証されていない。

はやく立証してみ。(笑い)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101893.html

Re: 尖閣領有の時期

投稿者： jptmd2004 投稿日時： 2005/11/01 02:03 投稿番号： [101892 / 196466]

横です。

＞あれはそもそも成立しない裁判だろう。

成立するとしたら事後法になるんだから＜＜＜

裁判というより審判だろうが、日本は受け入れた以上、成立しないといえないでしょう。

＞成立するとしたら事後法になるんだから＜＜＜

勝者は敗者を裁くのが歴然として歴史の事実で既成論理ですよね。
ある時期から、侵略してはいけないとの国際公約を違反する国家であった
日本が敗戦のゆえ、審判されるのは当然のことではないか？
日本は審判を受けて、受諾したからこそ、今日の日本になったのではないか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101892.html

Re: 馬鹿ですねぇ〜♪

投稿者： bogl2002 投稿日時： 2005/11/01 01:48 投稿番号： [101891 / 196466]

ばーれーたーかー！
あ…私は関係ないか（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101891.html

Re: 「中国の被害者の会」を結成しよう！

投稿者： jptmd2004 投稿日時： 2005/11/01 01:42 投稿番号： [101890 / 196466]

dame_chinese_nanteさんの奥の人ってなんと、万里長城の壁よりも厚化粧して、より魅力になったよ。（JK）
中国は、近年、ロシア、インド、ベトナム、フィリピン、タイ、シンガポール、マレーシアなどの隣国とは
経済面に置くだけではなく、軍事を含めた多角関係を築いてきた。

比べて日本は飴公にしか付き合いできなくて甘やかして亜細亜に嫌われるようになっている。

頑張れよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101890.html

Re: 尖閣領有の時期

投稿者： nagato84 投稿日時： 2005/11/01 01:31 投稿番号： [101889 / 196466]

＞お前も揚げ足取りか？いいんだろう

なんか微妙な表現だがまあいいや

一応はあってるよ。

＞日本の首脳が犯罪者として処罰されておまけに靖国が潰される寸前となった。

これは事実だろうな

＞日本は敗者でありながら、勝者に判決されて不服している

東京裁判の事をいっているのか？

あれはそもそも成立しない裁判だろう。

成立するとしたら事後法になるんだから

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101889.html

Re: 中国にその気があれば、

投稿者： bogl2002 投稿日時： 2005/11/01 01:28 投稿番号： [101888 / 196466]

＞どうやって他国が人民元を二割切り上げる事ができるの？

「世界のアメリカ様」の圧力でできると信じるワンワン！
安い外国製品ですぐ貿易赤字になる困った超大国だワン！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101888.html

Re: 尖閣領有の時期

投稿者： qoraboy 投稿日時： 2005/11/01 00:57 投稿番号： [101887 / 196466]

お前も揚げ足取りか？いいんだろう

＞お前の主観だろ

日本の首脳が犯罪者として処罰されておまけに靖国が潰される寸前となった。客観の事実ではなくて俺の主観か？
日本は敗者でありながら、勝者に判決されて不服しているのが俺の客観だろうね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101887.html

Re: 尖閣領有の時期

投稿者： qoraboy 投稿日時： 2005/11/01 00:51 投稿番号： [101886 / 196466]

＞何が無責任なのかよく分からんが、排他的経済水域は領海ではないし、排他的経済水域内と領海内での国家の権益は、国際海洋法条約で明確に区別されている。
君は、領海と排他的経済水域がごっちゃになってないかい？

当事国間、排他的経済水域が決まっていないのに決まったように話したのがあんただろう。決まっていないのに、お互いになすべくことをやっただけ、つまり、覗かれたのも照準したのも悪いことではないということだ。

＞単なる軍の海洋訓練で、上海沖や黄海で訓練してるんなら非難する気もないし、自前の標的機や領空侵犯してきた他国軍機に対してのロックオンなら問題も文句もないさ。
中国が行ったのは、係争海域での示威行動とも取れる艦船の航行であり、領空侵犯も敵対行為もしていない他国軍機に対する攻撃準備であるから非難してるんだよ。

中国は、お互いに認める中間線以内での行事で、元々トラフまでは海洋法に認められた固有領域で、中間線から大陸トラフまでが係争領域になるかなるまいか知らんが、日本が中間線でその線引きを相手に押し付けようとする瞬間では、中国の海軍が無条件に、トラフまでの軍事訓練が認められるようなこととなる。

＞拡張するなとは言ってないけどね。ただ、中国の軍備拡張の方向が、純粋な防衛ではなく、他国侵攻用と思われる装備にも多く回ってるし、越境紛争をいくつも起こしてるから懸念を持ってるんだけどね。

拡張するなと言わなければいいんだよ。観念なら、お互い様だ。

＞日本は戦後60年間、一切の海外での軍事行動は行った事もないし、軍事力による問題の解決を自ら禁じている。第一、現在の自衛隊に、他国侵攻能力なんて皆無だけど、日本の軍事力が、他国を脅かすと思ってる。もしくは、そのような前提であるほうが自国にとっては都合がいいのは、中朝韓だけだよ。

おい、本気にそう思っているの？相当洗脳されているね。この洗脳がいつ解けられるかね？

＞日本も、カバーすべき海岸線の長さに対してなら、軍事力不足といえるんだけどね。
まあ、国民一人当たりの軍事予算なんてものが、軍事費の規模として適正かどうかの基準になるとは聞いた事がないけどね。

別に不足だと思うなら、補足すりゃいいだけのことだよ。誰も本気に文句を言わないよ。
俺の独説だから、初耳だろうね（笑）。真剣に考えたほうがいいよ。

＞で、朱成虎は、個人的見解だとは言ってるけど、核先制不使用を国策としてる国の軍の幹部が、個人的とはいえこんな発言をしたら、それだけで大問題で、当然、発言の撤回をさせるだろうし、処分が下されるはずだけどね。
あと、君はこのニュースを知らなかったのかい？

知っているが。確認できないからデマとして受け止めている。その発言があったとしても、個人的には、彼個人的な発言で台湾問題が中国の内政問題で、アメリカが内政干渉して中国に核ミサイルを中国に落とせば、核で撃退するのが核抑制とは矛盾はしない。前提が何かって、今一度考えたほうがよさそうね。

＞個人的には、原子力空母は核兵器に属するものとは考えてないから、カールビンソンの後継空母が原子力空母でも問題ないと思うよ。国防の観点から言えば、更に強力な抑止力が加わる事は喜ばしい事だね。

日本人は抑制力だと思って嬉しく受け入れるなら、相手国がそれに文句を言うより、それを対置する為の核で対処するのが現実ではないかね？

本当に、中国の軍拡がよいと思っていないよ。（笑）日本は煽って軍拡するのもいいとも思っていないよ。
善隣有効での平和が戦争への一番の抑制力だと思っている。

最後に、
中国は中国で、日本もそうだよね、勿論程度の問題で、人権なんか亜細亜にはないよね。勿論世界にはないよ。明日からバイトを始めますので、
このレスを最後に、暫くできなくなります。
あなたも素晴らしい日本人だと思っています。またいつか、レスをさせていただきます。

このレスを借りて、KEJIBANさん、ありがとう！
また、いつか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101886.html

Re: 尖閣領有の時期

投稿者： nagato84 投稿日時： 2005/11/01 00:20 投稿番号： [101885 / 196466]

＞足挙げ取りをよめて欲しい。

言ってる意味が分からんぞｗｗ

まあほんとはどういう文章を書きたかったかは

わかるが、正しい文に訂正してみな

＞日本は間違ったことをやっておいて、世界に反対されて処罰されても時間が経つと平気で、それを覆そうとするぐらいだから、信用されないんだよ。

お前の主観だろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101885.html

Re: 尖閣領有の時期

投稿者： qoraboy 投稿日時： 2005/11/01 00:06 投稿番号： [101884 / 196466]

足挙げ取りをよめて欲しい。

＞｢日本では、B社とC社は、秘密裏に平和的に両者間に、A者からの了承も得ずに、無条件に、A者の財産を譲り合えるかね？乗っ取ろうとするまでできるかね？」
って答える事自体、常識がないと思うけどね。

あなたは、そうだとと言ってくれたから、まさかだと確認の意味で、再度確認の質問をしたんだよ。元トレスでのあなたの書いた内容を示してあげようか？（笑）

参ったんだろう？（爆笑）

＞＞日本は、条約以外の領土拡張、勢力拡大で、国際連盟に反対されんたんだろう。条約を違反する非を認めないあなたには、平常心で釣魚台について議論できるかね？
＞議論できるけど、それが何か？
尖閣の領有について、日本になんらやましい事はないしね。

日本は間違ったことをやっておいて、世界に反対されて処罰されても時間が経つと平気で、それを覆そうとするぐらいだから、信用されないんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101884.html

Re: 日中関係

投稿者： tottyi2001 投稿日時： 2005/10/31 23:59 投稿番号： [101883 / 196466]

もうここまで切羽詰ってるんだね。今まで農村部等で行われてきた人民の怒りが都市部まで・・・、ピリピリ感がここまで転移してるようだね。。。
いずれ大部分を占めている貧困層の一握りの金持ち、中共層への怒りが爆発するだろうね。今までは洗脳教育によって制御できていたが、もうそういうわけにはいかなくなってきたらしい。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051031-00000215-kyodo-int

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101883.html

Re: qoraboyさん、いつになったらまとまる

投稿者： qoraboy 投稿日時： 2005/10/31 23:52 投稿番号： [101882 / 196466]

>qoraboyさん、貴方の理解力の無さに呆れていますがコメントをする事にしました。でも、貴方自身がもう少し資料を参考に考える必要があると思います。貴方のコメントは、矛盾や言分けが多い。

あなたには、提示した資料の中には、「はず、だろう」というような憶測の領域を脱しないで誤魔化していることに気付いて欲しいですよ。

必要なのは、中国よりも、日本のほうが釣島島に関した資料が古いと言う資料を提示してもらえるだけでよい。

＞鉤魚、釣魚

魚釣りは、中国では、鉤魚と釣魚の意味が同じです。
島と嶼は意味がさほど区別がない。場合によっては島嶼という。

中国の資料には、名前付け親を探し出すより、「釣魚島」と書かれる以上、重視される。
今のところで不服であれば、中国の資料よりも日本のほうが古いと示して貰えばよい。

勿論、そうではないか、はず、だろうというのは、推測に過ぎず、資料のほうがより重視される。

これから反論するようであれば、憶測でなくて確かな資料のご提示をお願いいたしますよ。

＞その後は、「カイロ宣言、ボツダム宣言」を根拠だといいましたが、これらを主張したのが「周恩来さんは１９５１年声明」であり、尖閣について主張もしていなかったですね。

おや、あなたが経度と緯度を指した以上、声明はそれを含めた反論である。経度と緯度が無効なようであれば、提示してくれなくても結構だ。逆に日本は、サンフランシスコ平和条約に「尖閣」についての要求がなければ、中国は直に反対することが物理的には不可能だった。

＞貴方は、この議論の中で、領有を示す根拠を次から次に変えています。ご存知でしたか？？？
　私達、日本人が尖閣の領有に時期の主張は、『１８８５年以降日本政府が再三の現地調査を行い、無人島であることや、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを確認した上で、１８９５年１月１４日に、現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行って、正式に我が国の領土に編入することとしたもの』と変わらないのにどうしてでしょうね。

だから、一度しかない調査で、標杭を建設もしなかったとの資料を提示をしてあげた。
公示しない国内法は国際法を拘束できると思いますか？
しいて言えば、ある期間においてその公示内容が認められたとしても、日本の敗戦によって、公示内容が無効になってしまった。

次から次への反論資料があるから多く提示してあげただけで、日本の編入が日本国民や世界に公表ななかったからこそ、中国から反論されるような物理的な条件がなければ、公表したとしても貪欲による清国からの盗みこみで、剥奪されるべし。
１００歩を譲って、１９４５年から７１年まで、５０年経たないうちに、中国からの反対声明が国際慣習法においては、有効なものだと認められる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101882.html

Re: 馬鹿を上塗りしてますねぇ〜♪

投稿者： senzen1005 投稿日時： 2005/10/31 23:32 投稿番号： [101881 / 196466]

　人民元を増刷したら価値が下がるだろう。
　人民元の価値が下がったら中国の物価が上がるだろう。
　中国の物価が上がったら労働者の賃金が上がるだろう。（上がらなかったら餓死するだろう）
　労働者の賃金が上がったら世界の工場の魅力がうせて外国資本はベトナムに行くか母国に帰るだろう。（現にそうなっている）
　外国資本が中国から脱出したら余計に失業者が増えるだろう。
　失業者が増えたら人民は餓死をするか暴動を起こすしかないだろう。
　つまり中国の安定は外国資本に依存しているんだよ。
　中国人は中華思想を捨てて日本人をはじめとして先進国外国人に敬意を表すべきであろう。

　
　
　
　
　
　
　
　

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101881.html

Re: 中国にその気があれば、

投稿者： glaygoast 投稿日時： 2005/10/31 23:26 投稿番号： [101880 / 196466]

自国通貨をどんどん増刷できるのは

アメリカのように基軸通貨を持っていればこそなんですけどね・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101880.html

Re: 日中関係

投稿者： gaosixiaoriben2002 投稿日時： 2005/10/31 23:21 投稿番号： [101879 / 196466]

日本人means "self-fuck" 靠!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101879.html

Re: 馬鹿を上塗りしてますねぇ〜♪

投稿者： keijiban1234 投稿日時： 2005/10/31 23:17 投稿番号： [101878 / 196466]

　横レス、失礼。。。

＞人民元の価値が下がる？
　元高に誘導する為の介入に対抗する為に元を増刷して、人民元の価値が下がるのか？
　どのような論理で思考してるんだ？

　インフレを勉強するなら、ドイツを参考にしたらどうですか。

　ドイツは戦争中に戦争の費用をまかなうために（財政赤字が発生する）増発された通貨や公債が民間に貯蓄され、それが戦争後一挙に購買力として現れる所から物価の上昇が著しくなります。
　戦後のドイツは対策が間に合わず物価の上昇率が年間何百パーセントにもなるハイパーインフレーションとなってしまいました。

　労働者は実質的な賃金が低下するために勤労意欲を失います。（給料が上がってもそれ以上に物の値段があがるからです。物の値段は、上がった給料分も含まれるからです。）
　経営者は少なく生産すればするほど高く売ることができますので、価格はどんどん上がってくるのですから生産意欲を失います。（お金という紙だけは沢山あふれるから高く値段をつけることができるのです。）
　さらに値上がりを求めた買いだめや売り惜しみ、預金金利がインフレーションより低い事による貯蓄の減少を招きます。（給料以上に物の値段が上がるので、安い内に物を買いだめするようになります。）
　そして生産、貯蓄、投資が低下してしまうのです。物価の上昇自体、庶民や年間生活者には大変な負担となります。

　

　インフレとは、物価が継続的に上昇する現象のこと。人件費などの生産コストの上昇、需要増大などの原因の他に、通貨価値の下落なども原因になる。
　特に、国家財政や対外債務などの状況が極度に悪化するなどして、その国の通貨に対する信頼が失墜すると、通貨が暴落することで、物価が一気に数倍以上に跳ね上がるハイパーインフレが起こることがある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101878.html

小泉新内閣スタート

投稿者： kinjeimaxio 投稿日時： 2005/10/31 22:33 投稿番号： [101877 / 196466]

安倍官房長官、靖国神社参拝を示唆

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051031-00000114-yom-pol

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101877.html

馬鹿を上塗りしてますねぇ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/10/31 22:16 投稿番号： [101876 / 196466]

　人民元の価値が下がる？

　元高に誘導する為の介入に対抗する為に元を増刷して、人民元の価値が下がるのか？

　どのような論理で思考してるんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101876.html

Re: 馬鹿ですねぇ〜♪

投稿者： senzen1005 投稿日時： 2005/10/31 21:58 投稿番号： [101875 / 196466]

　人民元の価値が下がったら中国は食糧と石油が買えなくなるだろう。
　在中の外国資本は必要な原材料と電力が値上がりするから中国から脱出してベトナムやインドに行ってしまい中国の民工の失業者が蔓延して動乱が勃発するだろう。
　どっちにしてもチャンコロは先進国の手のひらの上で踊っている孫悟空だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101875.html

Re: 尖閣領有の時期

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2005/10/31 21:53 投稿番号： [101874 / 196466]

＞あなたは、あっちこっち話しを振った割には、結構無責任だよな？

何が無責任なのかよく分からんが、排他的経済水域は領海ではないし、排他的経済水域内と領海内での国家の権益は、国際海洋法条約で明確に区別されている。
君は、領海と排他的経済水域がごっちゃになってないかい？

＞どこの国にでもやっている軍艦の通常練習が何で示威行為だと思われるかね？そう思った他国の哨戒機にはミサイルを積んでこられたと思われたら、照準をしても何の問題ないんだろう。

単なる軍の海洋訓練で、上海沖や黄海で訓練してるんなら非難する気もないし、自前の標的機や領空侵犯してきた他国軍機に対してのロックオンなら問題も文句もないさ。

中国が行ったのは、係争海域での示威行動とも取れる艦船の航行であり、領空侵犯も敵対行為もしていない他国軍機に対する攻撃準備であるから非難してるんだよ。

＞ちゃんと、責任を持って発言をして欲しい。

君こそ、きちんと物事を理解した上で発言すべきだね。

＞日本の軍事予算が多いくせに、相手国に拡張するな、言える立場ではない。

拡張するなとは言ってないけどね。ただ、中国の軍備拡張の方向が、純粋な防衛ではなく、他国侵攻用と思われる装備にも多く回ってるし、越境紛争をいくつも起こしてるから懸念を持ってるんだけどね。

韓国が、F-15Kを導入したり、軽空母の導入を目指しても、台湾が新たな戦闘機を導入しても脅威に思う日本人は殆どいない事を考えれば、何が本質か分かるだろ？(個人的には、韓国の軍備増強は不安材料だけどね(苦笑)。いったい何に使うんだ空母。まあ、使いこなせるとは思えないけど。)

日本は戦後60年間、一切の海外での軍事行動は行った事もないし、軍事力による問題の解決を自ら禁じている。第一、現在の自衛隊に、他国侵攻能力なんて皆無だけど、日本の軍事力が、他国を脅かすと思ってる。もしくは、そのような前提であるほうが自国にとっては都合がいいのは、中朝韓だけだよ。

＞経済的には一人当たりのGDPをよく言うが、軍事的にも一人当たりの軍事予算を言うと、中国はまだまだ途上国なんだよ。（笑）

日本も、カバーすべき海岸線の長さに対してなら、軍事力不足といえるんだけどね。
まあ、国民一人当たりの軍事予算なんてものが、軍事費の規模として適正かどうかの基準になるとは聞いた事がないけどね。

＞まず、訳してください。そして、 General Zhu Chenghuがいつ発表したか、彼個人の発言であるか、国家政府を代表した発言なのか？確認した？

｢もし、アメリカが、中国の領域に対して攻撃を行うならば、核によって対抗する。｣かな。まあ、アメリカが、台湾問題に軍事介入するなら核攻撃も辞さずって事だね。まあ、朱成虎の発言を書いたサイトには、この後のかなり過激な発言も、しっかり載ってるけどね。

で、朱成虎は、個人的見解だとは言ってるけど、核先制不使用を国策としてる国の軍の幹部が、個人的とはいえこんな発言をしたら、それだけで大問題で、当然、発言の撤回をさせるだろうし、処分が下されるはずだけどね。
あと、君はこのニュースを知らなかったのかい？

＞あなたは、国際的にはその進め方で多く支持されている韓国を、何故、反対しているかね？気持ちをすっきりすることと、外交とは別次元の話しだと思わないか。

韓国が、国際的に支持されているかどうかは知らないけど、何のために外交を行うのかをよく考えるんだね。
国民主権国家の国益とは、国民にとっての利益なんだからね。その国民の主権が侵されている状況を、本来なら国は許してはいけないんだよ。そういう意味では、拉致問題の解決も、核開発の抑止も、優劣のつけられる問題じゃない。

＞外交が上手くいけば、非核三原則死ながらも、喜んで原子力空母を受け入れるのではないかな？（笑）

個人的には、原子力空母は核兵器に属するものとは考えてないから、カールビンソンの後継空母が原子力空母でも問題ないと思うよ。国防の観点から言えば、更に強力な抑止力が加わる事は喜ばしい事だね。

＞人権を言うなら、国籍とは関係あるかね？（最近韓国と台湾のハンセン病判決）

裁判官の法解釈の違いがあっただけで、別に、国によって判決が変わったわけじゃないけどね。担当した裁判官が逆だったら、敗訴したのは台湾の原告だったかもしれないよ。

まあ、個人的には、韓国の原告にも台湾の原告に認められたのと同じ保障をすべきだと思うけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101874.html

日本国民の税金を貪る犯罪中国

投稿者： iina_nippon 投稿日時： 2005/10/31 21:47 投稿番号： [101873 / 196466]

遺棄化学兵器処理費　巨額化

要員宿舎は２LDKの豪華版で、プール付き。要求丸呑み。

用地造成に伴う森林伐採代償　国際相場の５０倍。

遺棄砲弾数　中国は２００万発主張、しかし根拠を示さず。
日本側の調査では３０万〜４０万。

「中国にとって処理事業は”金のなる木”。中国の機嫌ばかり気遣う
官僚の事なかれ主義を是正しなければ、いつまでも無駄な予算を垂れ
流すことになる」と関係者は批判している。　　　　　（産経新聞）

日本は今年度までに約９７０億円を投入だと（怒）

日本国民の金を騙し取る中国と、迎合中国シンパ。

俺の税金を、こんな捏造と騙しの共産主義国家に貢ぐな！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101873.html

馬鹿ですねぇ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/10/31 21:37 投稿番号： [101872 / 196466]

　輸出超過分で得たドル分の元を増刷しても餓死に繋がる事はありませんよ♪

　本来なら、輸出超過により現高となるべき所を、
　元の増刷による価値の低下で打ち消すのですから♪

　ついでに言えば、
　２００３年、日銀は年間二十数兆円の円売りドル買い介入を行っているが、
　日本人が大量に餓死したという話を聞いた事がない♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101872.html

Re: ぷっ♪

投稿者： senzen1005 投稿日時： 2005/10/31 21:00 投稿番号： [101871 / 196466]

　人民元を二割増刷したら支那人民の二割が餓死するんだよ。
　そのほうが第二次「大平天国の乱」の近道だから大歓迎だよ。
　さ〜、刷れ、刷れ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101871.html

Re: 尖閣領有の時期

投稿者： asianrobo 投稿日時： 2005/10/31 20:35 投稿番号： [101870 / 196466]

＞常識のある答えを示してください！

あのさ、
｢アメリカが単独で、負担するようになってしまった時は、沖縄をアメリカ領に収めようとするか独立させようとする時だよ。（笑）」
という、君の発言に対して、#101702で、理由を挙げてそんな事は出来ないと否定してるでしょ？

それに対して、
｢日本では、B社とC社は、秘密裏に平和的に両者間に、A者からの了承も得ずに、無条件に、A者の財産を譲り合えるかね？乗っ取ろうとするまでできるかね？」
って答える事自体、常識がないと思うけどね。

以下のこちらの発言をよく読み返してみてくださいね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=101467

＞日本は、条約以外の領土拡張、勢力拡大で、国際連盟に反対されんたんだろう。条約を違反する非を認めないあなたには、平常心で釣魚台について議論できるかね？

議論できるけど、それが何か？
尖閣の領有について、日本になんらやましい事はないしね。

＞国際社会は、他国を侵害する侵略にはそう甘くなかったが。

正確には、国際社会ではなく、欧米列強が、自らの権益に抵触する相手に対しては甘くなかったというのが正しいけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101870.html

日中関係

Re: ＞私はそんなことは言ってないぞ。

朝貢品化した遺棄兵器処理費

Re: 世界のアメリカ様は、

＞私はそんなことは言ってないぞ。

中国に嫌われ恐れられる新内閣

世界のアメリカ様は、

Re: 馬鹿の重ね塗りしてますねぇ〜他黒♪

馬鹿の重ね塗りしてますねぇ〜♪

ふっ♪

良く読んで横レスしてね♪

チャイナスクール 福田ははずれた

無視リストの薦め

Re: 尖閣領有の時期

reRe: 「中国の被害者の会」を結成しよう！

Re: 尖閣領有の時期

実証の伴わない空論だけのタグろ

Re: 尖閣領有の時期

Re: 馬鹿ですねぇ〜♪

Re: 「中国の被害者の会」を結成しよう！

Re: 尖閣領有の時期

Re: 中国にその気があれば、

Re: 尖閣領有の時期

Re: 尖閣領有の時期

Re: 尖閣領有の時期

Re: 尖閣領有の時期

Re: 日中関係

Re: qoraboyさん、いつになったらまとまる

Re: 馬鹿を上塗りしてますねぇ〜♪

Re: 中国にその気があれば、

Re: 日中関係

Re: 馬鹿を上塗りしてますねぇ〜♪

小泉新内閣スタート

馬鹿を上塗りしてますねぇ〜♪

Re: 馬鹿ですねぇ〜♪

Re: 尖閣領有の時期

日本国民の税金を貪る犯罪中国

馬鹿ですねぇ〜♪

Re: ぷっ♪

Re: 尖閣領有の時期

>Re: 中国にその気があれば、

チャイナスクール　福田ははずれた