対イラク武力行使

ルールにのっとらない暴力っていう意味では
原爆投下とテロって似てるんだよね。

第二次大戦当時から国際法（確かハーグ陸戦条約）で
非人道的な兵器の使用は禁止さてれいた。
したがって 　 原爆使用は明かな国際法違反。

この事実に対して、
「大日本帝国だって散々国際法違反の残虐行為をいろんなとこでやったじゃないか」
と反論するのは勝手。

ただ、この論法は、
「やつらは卑劣なテロリストなんだから
米軍がアブグレイブでホモフェラチオ拷問をやって何が悪い」
という開き直りと同じレベル。

つまり、どっちもどっちなんだから、
強いもんが偉い 　 という
アメリカ人得意の倫理的な思考停止パターン。

で、原爆に話を戻すと、
原爆使用の国際法違反を見越してたのがポツダム宣言。
だから"無条件降伏"を要求したわけでしょ。
無条件降伏させて大日本帝国の国家主権を法的に抹殺し
原爆使用という戦争犯罪からアメリカを免責してしまった。

スケールは大分違うけど、
ゴンザレスがホワイトハウスの法律顧問だった当時に、
ジュネーブ条約の文字づらだけみてタリバンとアルカイダを
"戦争捕虜扱いしない"って見解出したのにちょっと似てるよね。
その後の顛末をみたら、
ゴンザレスのほうがだいぶチンケだし、
アブグレイブの拷問写真見て
いよいよ「やる気」をだしちゃってるテロリストもいるようだから
法律判断としても政治判断としても間違ってたわけだけど。

以上、「アメリカ人の倫理的な思考停止」は
今日現在も世界が直面している問題なんで横から口を出した。

ただ誤解の無いようにいっとくと、
私は大日本帝国の指導者を憎んでいる。
（このトピでヒロヒトと呼び捨てにするのはsyoubenkiyosi氏と私だけ、やれやれ）

原爆投下にかんして"どっちもどっち"っていいたいなら
当時の日本だって原爆を開発してたという事実を指摘すべき。
日本のほうは確かウランの濃縮技術がなくて間に合わなかったんだけど、
「先に原爆を完成させたのが
ヒトラーでもヒロヒトでもなくアメリカでよかった」
と考えるのは 　 現代の日本人も一緒じゃないかな。
少なくとも私はそう思うけど。

＞本来ならば主従関係ではなく役割分担という解釈をすべきなのに

解らないなあ、青葉ちゃんのいいたいこと。役割分担を主従関係などといっているのは君のほうで、カカシではない。

＞カカシさんは対等になりたければこうすべきだと言っている。こうならなければ対等ではないのは当然だという帰結でしょ？それが主従関係の強要だと言っているのですけ。

どうして現実に対等な関係ではないと指摘することが主従関係を強要することになるわけ？ 　 わたしはそういう関係は好ましくないと何度もいっているのに、どうして君はわたしがわたしの言っていることと全く正反対のことを考えていると主張するわけ？

わたしは正直な人間で、隠れた作為など持っていない。いつも本音でいている。それを勝っ手に解釈して本心はこうだろう、なんて疑われるのは非常に憤慨だ。

ひらたくいうとこういうこと。もしわたしが青葉ちゃんにいつもお金を借りているとしよう。実際に青葉ちゃんが、そんなことは気にしなくてもいいよ、カカシさんにはいつも他で世話になってるから、といくら言ってくれても、わたしは青葉ちゃんにものを頼まれたらむやみやたらには断れない。これは我々が主従関係にあるというわけではなく、対等な立場に立っていないという現実があるからだ。

安保条約は、極東の警備をアメリカがするかわりに、米軍が日本に駐留することを許可するというものでしょう？ 　 無論１９６０年以後の条約では日本がもっと積極的に極東警備に強力するというふうになったらしいけどね。

もし日本が独自で極東警備に当たれるなら、米軍基地が日本にある必要性はなくなるし、安保理なんて条約も必要なくなるんじゃないの？ 　 日本が改憲したらこのあたりもアメリカと交渉する価値はあると思うよ。

＞論展開をするのであれば主従関係を嫌う私は当然の事ながら日米安保なんか破棄すべし、カカシさん達の言う反米的立場になるのは当然です。

君が勝手にわたしの意図を誤解して、いかにもわたしが主従関係を望むかのようなことをっても駄目だ。虚偽な前提を元に反米だなんていっても意味がない。もし日本が極東を任せろとアメリカに強気で出るだけの切り札をそろえたら、安保なんて時代遅れの意味のないものになってしまうだろう。

わたしは米軍が世界にあちこちに基地をもってなきゃいけないということに激しく反感を持っている人間だ。（これに使う税金はばかにならんからね）

それに、これは反米とか親米とかの問題じゃなくて、いかに日本が独立国として自立するかという問題じゃないのか？ 　 正直いってわたしと君の考えかたにそれほどの違いがあると思えない。

>おめぇ昨日、「当時の戦犯である為政者を擁護してると解釈していいのか」と言ってよな。


ちょっと待て、そんなことどこに書いてるんだ？ちょっと見返してみたけど、そのソースを見せてくれよ。

そもそも、君が擁護していると言うことは、確認するまでもないことなのに、どうして私が聞く必要がある？・・・ほんと、いつも汚い手を使って、自分を擁護するのがうまいなあ？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=61557
＞絶対的な権力をもった人間が決断をするとき、その責任がどれほど大きいか、どれほど情報を集め、分析と熟考を重ねなければいけないか、言うまでもないが、一人の人間のもつ判断能力は、当然ながらそれを超えており、優秀な人材を集め、組織で当たらなければ到底、正しい判断はできない。そのため、御膳会議とゆう形式の意思決定会議を経て決断を下すわけだけど、当然、天皇はそんな決断なんぞはできない。結局、規則上、天皇に意見を言える立場の人間を通してだけ、意見を聞き、その判断にしたがって決断を下しただけ。
　 軍の上層部も似たり寄ったり。単なる権力構造上の飾りであり、実質的な判断は、部下の者がし、部下の信頼度によって、どの部下の意見を取り入れて決断するかをしていただけ。当然ながら、そうなると責任感なぞはない。「あれは部下が勝手にやった」とゆうことになる。実に見苦しい。不祥事を起した企業の社長や、オウムの麻原と同じ。


＞「言っとくけど、わっちは、こんな無責任システムを良しとしているわけではないからねぇ。」って一文は読み飛ばしのかや？

ヨシとするかどうかとは無関係に、上記を容認した上で君の論理は成り立っているんじゃないの？・・・これまたいつものように、「仕方がないから容認する」だろ？



＞そのシステムの鍋の中に浸かってカエルは、徐々に加熱してもわからねぇの。ゆでカエルになるまでわな。

ハハハ、また自分のことをいっている。
常々、現在のシステムの中で、辛くても我慢しているから、自分は金持ちでいられると言うような、「悲しい人生」を無理やり自分で納得させて、愚かな自慢をいるのは君だろう？・・・自分の立っている位置がまだわからないの？


＞要は情報だよ、情報。

あのさあ、ここにいる「テト君」は見下げ果てた元（？）日本人と化してしまっているけど、今までの彼の書き込みの中の数少ない誉めるべき点は、彼が「RINAX」を使っていると言うこと。情報やノウハウが金になると考えているとしても、決して商業主義に走らず、世界中でそれを無料で共有することによって、多くの人たちのための公共の福祉（とは言わないかもしれないけれども）になっていると言う現実が存在すると言うこと。そして金よりも、そういうことを非常に大事にしている人たちが存在すると言うこと位は認識してね？

私は、能力的にできそうもないので、その点では、彼を評価しているよ。


情報が金になると言うことの反動が、どういう世界を造っているのか？と言うことが、このトピでもたびたび語られている主題の一つじゃないか？・・・そういう意味でも君は愚かなのだよ。

＞ぶーぶー。残ねーん。

いやほんと。君と会話していて初めてためになったよ。ありがとう。
ただ、過去に、日米安保の障害としていろいろ思案されたことはあるよね。
つまり、私の主張は、現行憲法が障害なのではなくて、日米安保が障害であると言う事だから、そのことに反論してくれよ。

http://ifrm.glocom.ac.jp/gii/taiyo19990607jp.html
＞第三のハードルは米国との関係である。まず、これまで米国の衛星情報に頼っていたのに、その関係を断ち切ることは日米同盟上よくないのではないか、あるいは、衛星を国産にするか、米国から購入するか、といった問題が控えているのである。今のところ米国政府は日本の情報収集衛星保有を支持する構えだが、議会が米国の衛星購入を求める可能性はある。打ち上げまでの時間がそれほどないことから米国から購入する方が早いとの意見もあった。
>1999年5月、日本政府は、情報収集衛星を米国から購入するのではなく、国産にすると決定した。野中官房長官の発表によれば、（1）衛星の運用、維持管理面で不具合が発生した場合に早急な対応ができる、 （2）宇宙開発事業団の技術で十分開発可能 である、（3）解像度1メートル以内でも十分有効な情報を入手できる、というのが理由である。


＞「そんなに北朝鮮が危険なのであれば」って、おめぇが勝手に想定し、勝手に質問して、自分じゃ応えずに逃げ回るわけだ。

何いってるのか意味不明。
当面の仮想敵として、北朝鮮の脅威を強調している米国の主張を鵜呑みにした上での「武力による自立」を主張しているんだろ？


＞ピョンヤン放送が自分で核開発してるのを聞いたことねぇの？

ピョンヤン放送が核開発しているのか？それは大変だなあ。ヽ(￣￣￣￣￣￣∇￣￣￣￣￣￣;)ノ


＞米国に極力依存しない自主防衛と言うのは、自前の兵器を開発するってことだろがよ。 　 迎撃ミサイルだって、予算をつけりゃ国産でできるわけよ。

君が支持している政党（なんだかシランが）が、そういうことをアメリカに主張できるの？
国産の旅客機だって、YS11で最後になって、ロッキード問題その他でああいう圧力をかけられて挫折した政府が、日米安保の制限の中で、そういうことができるの？


＞＞そしてその「アメリカの脅威」をより絶大で確実なものにしているのは、アメリカや現政権の言うことを盲目的に信じて他を攻撃しようとする、
＞おいおい、「他を攻撃する」って、なんのこっちゃい。被害妄想になるなよ、おっちゃん。
今の日本がどこでそんなことしてるんだい。


・ ・・またこの手かい？相変わらずうすぎたない手を使うよねえ？
私が書いたのは以下（↓）・・・・「今の日本」じゃなくって、「君のようなお馬鹿な国賊」とちゃんと書いてあるだろう？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=61608
＞＞そしてその「アメリカの脅威」をより絶大で確実なものにしているのは、アメリカや現政権の言うことを盲目的に信じて他を攻撃しようとする、君のような「お馬鹿な国賊」と言うことになる

　 「そこですっかり消えてしまうのは，原爆の結果，一体何が起こったのか。本当に罪のない人たちが犠牲になっている。それは日本が戦争を起こしたのだから，日本人は全部罪があるんだという言い方もできますが，それは相対的には，例えば，子供とか赤ん坊とか，そういったところも含めて，多くの市民が犠牲になっているし，その苦しみの度合い，あるいは悲劇の大きさというところを考えても，やはり原爆投下を許すことはできない話ですが，そこの人間的な悲劇の大きさということがアメリカ人には全く伝わっていない。考え方を変えることはできないにしろ，せめて事実をきちんと理解したうえで先にいってもらいたい。」

原爆投下をゆるすことが出来ないと考えるまえに、日本軍の為に犠牲になった市民、子供、乳児などのことも理解してもらいたいものです。自分たちだけが被害者であったという考え方をもう止めていただきたい。原爆のように一度に多数の死者はでなかったけれど、原爆と空襲の死者の何十倍の民間人が虐殺されたのですよ。そのような人達のことや残された家族の事を考えたことが有るのでしょうか？
「報復はしない」もなにも、自分の国が他国でやりたい放題の虐殺を繰返しておいて、いざ自分達が攻撃されたら悲劇で、ニューヨークの911と同様であると考える単純な思考の程度は全く理解できません。

真珠湾で始まって原爆で終わったのです。それが、日本との戦争だったのです。考えが単純なのではありません。終わってしまった事をねちねちと掘り返しても進歩がありません。そういう考え方を全く理解されていないようです。

サンフランシスコで締結された講和条約は、戦争であった事は忘れて、今後仲良くしましょうというのではなかったのでしょうか？

この秋葉氏はどうして原爆投下になってしまったのかを考えたことがあるのでしょうか？自分たちだけが被害者だと思うのは自己中もはなはだしいところです。

＞わたしがアメリカと日本が主従関係であることを望んでいるという理屈になるわけ？

「べき論」としては極めて正論仰っているにも関わらず、日米が安保条約を結んでいるのを承知な筈なのに、それに全く触れないで正論を展開させているからです。

現実問題として米軍が極東から撤退すれば不安定になるのは明々白々だし自衛隊が既に米軍と一緒になって作戦行動を起こすという前提で組織編成されているのも承知してます。本来ならば主従関係ではなく役割分担という解釈をすべきなのにカカシさんは対等になりたければこうすべきだと言っている。こうならなければ対等ではないのは当然だという帰結でしょ？それが主従関係の強要だと言っているのです。
それを論展開をするのであれば主従関係を嫌う私は当然の事ながら日米安保なんか破棄すべし、カカシさん達の言う反米的立場になるのは当然です。

＞俺は敵だろうと人が死ぬことを祝うなんて絶対にしない。

それは立派のことですね。中国、南アジアで沢山の民間人を虐殺しておいて、チョウチン行列で祝った国の人としては殊勝なことです。

＞あなたの投稿を見て原爆被害者がどう思うか？それを考えて欲しい。

それを言う前に、日本軍に虐殺された人達、の事を考えましたか？

日本人なら戦争を始めた国の人という事があるけど、侵略された国の民間人、私の叔父(戦争を始めたく無いのに攻撃されて、しかもアメリカ人であるだけで、この前の香田君と同じように首をはねられて）の様に全く罪のかけらもない人達のことも・・・
原爆投下がテロと同じだとか言う意見を出す前に考えてほしいものです。

青葉ちゃん、どうしてわたしが日本が自立できるように、アメリカと対等に交渉できるように、軍事強化せよ、ということが、わたしがアメリカと日本が主従関係であることを望んでいるという理屈になるわけ？

＞ カカシさんの仰ってる事はあくまでもアメリカの傘の下での防衛強化というものです。それに大して異論を唱えると批判するというパターン。要はこれが主従関係の強要だと言ってるのです。

アメリカの傘下で防衛強化しろなんて言ってないんだけどなあ、どうしてこういうことになるのか解らない。

＞それを答える前にお聞きしたいけど中国、北朝鮮、ロシアの脅威って何ですか？核を持ってるから核で対抗しろちいう理屈でしょ？それやってロシアは破産しちゃいましたよ。ちょっとズレますけど北朝鮮の脅威ですか？

もしこれらの国に脅威というものがないのなら、アメリカ軍が日本に基地を持っている理由もないよね。日本がアメリカに遠慮する理由もない。アメリカはさっさとひきあげ、日本もアメリカにもっと強気にでるべし。

カカシさんの仰ってる事はあくまでもアメリカの傘の下での防衛強化というものです。それに大して異論を唱えると批判するというパターン。要はこれが主従関係の強要だと言ってるのです。

＞国連というものが存在し、多くの国々が国連の意志を尊重する以上、国連の馬鹿げた決議を阻止するために、アメリカが常に常任理事としての権力をもっておいて損はない。

外交ツールとして国連を利用するどころの話ではありません。まるで無頼漢そのものの考え方です。

＞国連の会費なんか滞納しっぱなしでいいとおもうよ。アメリカのお金なくして国連なんかやっていかれないんだからね。

それは奢りです。アメリカの負担率は約２割。日本と同等の負担率です。アメリカが抜けても先進各国で負担率を上げれば済む話です。元々分担金の総額なんか日本から見れば大した額ではないんですから日本が全部肩代わりしても大した金額になりません。しかし日本が４割も負担する道理も無い。各国が分担率上げるのが本筋でしょうね。

＞わたしは日本の軍事力を強化してアメリカを威嚇しろなどといっているのではない。だがいざと言う時に自分の国防くらいは自分でやれるというふうでないと、アメリカに対する切り札に欠ける。

その通り。だからこそ自主防衛というからには日米安保も破棄して、軍事的にも自立すべきなのです。カカシさんはそれを主張するという事は日米安保も破棄すべしと言ってるに等しいです。日米安保自体を存続させて空母だの核だの日本が持てという論法に異論を唱えているのです。結局それはいくら日本が防衛力強化した所で主従関係、カカシさんの言う対等な立場には未来永劫なれません。

＞極東のパワーバランスってなに？ 　 いつもいつも中国、北朝鮮、ロシアの脅威をアメリカの蔭にかくれて防ぐっていうのが現在の状況でしょう？

それを答える前にお聞きしたいけど中国、北朝鮮、ロシアの脅威って何ですか？核を持ってるから核で対抗しろちいう理屈でしょ？それやってロシアは破産しちゃいましたよ。ちょっとズレますけど北朝鮮の脅威ですか？日本単独にミサイル攻撃するとも思えないですけど。仮想敵国として北朝鮮は現在の日本には相応しいのは確かだし、ミサイルに備えるのも当然の理屈ではあるけど、打ち上げ花火数本撃った後北朝鮮は日本に対してどんな事が出来るのですか？
そもそも朝鮮戦争の当事者はアメリカであり朝鮮戦争自体現在でも休戦状態、クリントン政権（日本から見れば民主党、共和党の政策の違いは関係ない。あくまでもアメリカの政策として見ます）が甘い顔して北朝鮮をのさばらせておいたのはアメリカじゃないですか。北の脅威を煽る前にアメリカの対北朝鮮政策の甘さを批判して下さい。

＞国防のために日本が武力を強化することが極東の平和を乱すことになるのかわたしには理解できないね。

安全保障を強化する事に異論はありません。私が反発するのはその主従関係の強要的言い回し。

....




(-。-)y-.。oO○

＞イラク戦をめぐってすっかり地に落ちていたＵＮの有効性が、様々な色合いと思惑に染められた各国政府の支援を、ＵＮブランドに付け替えるのに成功したことで、再びその地位を回復したことだ。日本、インドを含めた４カ国だか６カ国だかで「有志連盟」方式援助を行おうとしていたブッシュ大統領の欲望は、ひとまずは満たされなかった。＜＜藤澤みどり

この藤澤みどりというひとのエッセイーを読んでいてちょっと理解出来ないのは、国連のブランドで行動しようと、アメリカ指揮のかたちで行動しようと実際には国連なんかなんの役にもたっていないということにかわりはない。

アメリカが当初日本も含める「有志同盟」だけで行動していた理由は国連などに任せていては拉致があかないからである。いまだに国連は会議だの視察だの、コーディネートだのいってるだけで、肝心なことは何一つしていない。

アメリカのパウエル国防長官が一応国連の面目を保つために、それぞれの国が国連の旗の元で行動していると声明を出しはしたが、実際の救済を誰がやっているのかというのは明白ではないか？ 　 日本の国旗のついたヘリコプターで自衛隊が救援物資を運んでいるのは何回もテレビでみたが、国連のブルーヘルメットなんかどこにもみえやしない。地元のひとびとがオースとラリア兵やアメリカ兵の貢献について感謝している話しはいくらもきいたが、国連の役員は高級なホテルにとまって意味のない会議ばかりしてかえって救済の邪魔になっているとさえいう。（これも地元のひとから聞いた話）

それなのに国連は約束した資金をごまかさずに払えなどと釘をさせるような立場なのか？ 　 自分たちは食料のための石油プログラムでさんざんイラク人からお金をちょろまかせたくせに。

それで、この藤澤みどりという女性は「ブッシュ大統領の欲望が、、、満たされなかった」などと嫌らしい書き方をすることで、何を証明しようとしているのだろう？ 　 アメリカの救済運動は意味がないとでもいうのか？ 　 有志同盟の努力が縮小化されて、国連の信用度があがるとでもいうのか？

いま現実を観ることのできるひとなら、国連がなんといおうと、実際に救済にあたっているのは、藤澤みどりが「有志同盟」とさげすむ、アメリカ、オーストラリア、日本、インドなどといった国々ではないか。

はっきりいって藤澤みどりのエッセイはすべてシンボルだけで中身がない。イギリス国民が３分間の沈黙をしたとか、国連がリーダーシップをとると宣言したとか、はっきり言って実際の救済とは無関係のことばかり。

このエッセイーによって彼女はなにを証明しようとしているのかボンボンにわかるなら説明してほしいね。

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4157121.stm

BBCの記事によると最近北朝鮮では男性の社会主義的理想にそなわったヘアースタイルが発表された。下記がその理想。

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40701000/jpg/_40701619_body_203.jpg

このサイトの下のほうにあるスライドショーにて、社会主義国家ににつかわしくない頭髪がうつしだされているが、これは北朝鮮のテレビで放映され、彼らの名前と住所が公開されたそうだ。

では金正日のあの髪がた、なんとかならないのかねえ？

ショウメンの今年の年頭の書き込みは、オタクのご主人の将軍様の友人でもあり、日本社民党党首でもあるの福島瑞穂を弁護する書き込み「福島はいい人だ」でしたな。

今回は、北朝鮮経済制裁反対論ですか？

しかし北朝鮮の主要な輸出品は、偽札と麻薬じゃなかったっけ。

経済制裁反対と言うことになると、北朝鮮の麻薬をどんどん飲んで、偽札使いまくりましょうということにならない？

え、今大騒ぎの偽一万円札を愛用してるのは、正面教師ってか。

世の中には、今回の津波災害をもっけの幸い、日本にとって「神風」とまで表現する人がいる。しかし、これから紹介する普通の思い(少なくと俺にとって)をもった人がいることは嬉しいことだ。萬晩報で初めて見る名前で、藤澤さんという人がどのような人か知らないけれど、どうでもいいだろう。何となく読んでいて安堵感、希望を感じる。もちろん、現実はそう甘くはないけど・・・・・ってなわけで、お出かけ前にご紹介。

南アジア津波災害ー３分間の沈黙 − ロンドン在住 　 藤澤みどりさん
http://www.yorozubp.com/0501/050109.htm

イラクの民主主義はイラク人の大半が支持しているが、それを代表するように色々なブロがーが出てきているので、そのうち二つを紹介しよう。比較的新らしいイラクブロガー。

デモクラシーインイラク 　 来るイラクの民主主義とでも訳すのかな？
Democracy in Iraq (is coming) 　 http://democracyiniraq.blogspot.com/

もうひとつはこれ
バグダッドドウェリング、バグダッド住まい
http://www.roadstoiraq.com/?p=154

よろしく！

まず、あなたの知り合いのコリアンが北のひとならともかく南のひとだったら恩知らず！ 　 としかいいようがないね。

では本題。わたしはアメリカに来るまで、アメリカ人が真珠湾攻撃にこだわる理由がわからなかった。だいたい戦争なんてのは殺し合いだ、その行為そのものが野蛮で悪なのだから、奇襲作戦だろうがなんだろうが、勝てばいいんだろうが、と思っていた。だから無論原爆も作戦のうちとおもっていたけどね。

しかしわたしは西洋の騎士道を根底にした、フェアネス（公平さ）という観念を学ぶことに寄ってアメリカ人の理屈が理解できるようになった。ヨーロッパでは決闘というものが何世紀にも渡って行われてきた。日本の武士同士がやった果たし合いに似ているが、ちょっと違うのがその厳しい掟である。

決闘をする理由は色々あるが、決闘を申し込む権利のある階級、決闘の申し込み方、受け入れ方、時刻場所の決め方、仲介のきめかた、決闘のやりかた、、とまあその規則の厳しいことったらない。もし相手が自分より強くてどうしても勝てないとわかっているばあい、やくざをやとって暗殺するなんてこともあったらしいが、もしそれが表沙汰になったらその人間の社会的地位はそれで終わりだ。

つまり究極的に殺し合いをやろうというのに、正しいやりかたと卑怯なやり方というものがあるわけで、これがものすごい厳しさで実行されたのである。

戦争時にしていいことと悪いことを決めたジェニーバ協定なんてもこういうところからきてるわけだ。

しかしこうしたフェアネスの価値感は西洋的な価値感であって大日本帝国当時の日本や、他の東洋社会、今のアラビア諸国などでは全然理解できない不思議なものだ。アメリカ軍がたとえ正規軍ではなくてもテロリストをつかまえて裸にひんむけば重罪だが、テロリストが非戦闘員の首をはねたら仲間から祝福されるだけ。

真珠湾攻撃と９１１で共通するのは奇襲攻撃。もしアメリカと日本がすでに戦闘状態にあったのであれば、同じ攻撃で同じ被害がでてもアメリカ人はフェアゲームとおもったはずだ。当時のアメリカ人が原爆にたいしてそれほどの罪悪感をもたなかったのも、戦争中に相手を一番破壊出来る道具をつかうのはフェアゲームと考えたからだろう。

旧日本軍もアルカイダもアメリカのこういう騎士道的価値感を理解していたら、奇襲攻撃がどれほど危険な作戦であったかわかったはずなのだが、、相手の文化を理解しないということは時として命取りになるね。

ところで現在のアメリカ人でイラクに原爆をおとしてもいいなどと思っているのは過激派の馬鹿ウヨしかいない。普通のアメリカ人はアメリカに核兵器が飛んでこない限り、こちらから撃つなんてことはあり得ないと思っている。

誰の為の法か？
何の為の法か？

私は
法とは名も無き人々の盾であると思う。

************************************

私が学んだ法とは学生時代に
国内法２単位・国際法２単位だけだから決して偉そうに言えるほど法に詳しい訳では無いが

つい最近、ドラマ『ビギナー』を見てそう思った。

▼ 1万ドル！

http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/

▼ [AML 0006] Re: [aml 42351] 北朝鮮産の魚介類は買うまい
高橋 亨 fwjh7128 at mb.infoweb.ne.jp

http://list.jca.apc.org/public/aml/2005-January/000005.html

やれやれ。。
　 それでは、ここらで横山さんがお好きな「情報提供」をしておきましょう。

| 　 拉致被害者家族の怒り、悲しみを表現しようとする時、メディアはそれが
| 悪しきナショナリズムを刺激したり煽ったりしないよう、取り扱いには注意
| が必要だ。政治家は、冷静で合理的な政策立案をしなければならない。
| 　 気になるのは、運動団体やメディアの中に「朝貨排斥」的傾向が出ている
| ことだ。パチンコをやめよう、北朝鮮産アサリは飢餓輸出だから買うなとい
| う暴論も散見する。パチンコ業者のおそらく８割以上は北朝鮮とも総連とも
| かかわりはない。北朝鮮でアサリを掘っている海辺の住人は、カロリー源の
| 穀物をアサリと交換して手に入れているのである。これらの論は八つ当たり
| 以外の何ものでもない。
　　　　　 （石丸次郎「朝鮮半島を読む」No.70 サンデー毎日 2005.1.9-16）

　 西岡氏や横山さんはアサリや海藻だけ食べて生きていける特異な体質をお
持ちのようですね。

＊＊＊

　 国連は、“イラクへの経済制裁”でイラク国民を１００万人虐殺し、フセイン独裁を強化した。

　 国家首脳と市民を区別できない市民が、市民を利己的目的のために利用することしか考えていない、哀しむ能力のないゴロツキ政治屋と一緒になって制裁を叫ぶ。

▼「女性天皇はいらない！ 　 天皇制はもっといらない！」
sakurai daiko cjj98680 at ams.odn.ne.jp

http://list.jca.apc.org/public/aml/2005-January/000007.html

▼２００４年に戦争で儲けた企業トップ１０

http://humphrey.blogtribe.org/entry-2d5e8d4fc030aa4f9c462b483dcd5d16.h tml

▼米軍家族が援助を持ってきた

http://humphrey.blogtribe.org/entry-b4b37f58c4c2eb039f5962d04e62825b.h tml

先ず、声を大にして言わせてもらおう。

アメリカは国連なんかいますぐ脱退しろ！ 　 国連の会費なんか払うな！ 　 アメリカ国民の税金を無駄にするな！

とはいうものの、、国連というものが存在し、多くの国々が国連の意志を尊重する以上、国連の馬鹿げた決議を阻止するために、アメリカが常に常任理事としての権力をもっておいて損はない。

そのかわり国連の会費なんか滞納しっぱなしでいいとおもうよ。アメリカのお金なくして国連なんかやっていかれないんだからね。

＞＞ わたしが何時アメリカと日本が主従関係にあるべきだなどといった？
＞見え隠れしていると書いた筈です。現状は主従関係になっていると認めている訳ですね？

アメリカと日本は対等な立場にない。それを主従関係と呼ぶかどうかは見解の違いだがね。だが現在のそういう日米関係は好ましくないとわたしは何度も言っている。

＞裏を返せば軍事力を背景にした外交を日本も行えという事と同義ですよ。日本はその選択を否定してるのです

日本が否定できる贅沢があるのは、アメリカの軍事力に守られているという甘え以外のなにものでもない。わたしは日本の軍事力を強化してアメリカを威嚇しろなどといっているのではない。だがいざと言う時に自分の国防くらいは自分でやれるというふうでないと、アメリカに対する切り札に欠ける。今の状況ではアメリカがアメリカの国防のために日本は犠牲にしようと思ったらできるわけでしょう？ 　

＞アメリカに強い事言う為にハードの規模を変えて極東でのパワーバランスを変えて不安定要因を作り出す意味なんかあるのですか？まるで冷戦時の発想そのものにしか見えません。

極東のパワーバランスってなに？ 　 いつもいつも中国、北朝鮮、ロシアの脅威をアメリカの蔭にかくれて防ぐっていうのが現在の状況でしょう？ 　 全然バランスなんてとれてないじゃない。それが日本にとって本当にいいことなの？ 　

はっきりいって中国や北の御機嫌うかがいをいったい何時までやってなきゃいけないのかわからないね。中国そのものが日本を攻めることはなくても北朝鮮が日本を攻めるとしたら、中国が後押しをする可能性大だよ。アメリカが来てくれたとしても日本を舞台にアメリカ対中国の戦争なんかされた日には、日本はたまんないよ。

どうして国防のために日本が武力を強化することが極東の平和を乱すことになるのかわたしには理解できないね。これはアメリカとだけの問題じゃなく、日本の存続の問題だとおもうんだけど。

はろー、カカシさん、neoちゃん、

　 そうかゴンザレス君で決まりなのね。
　 彼が「難あり」なことは日本でも報道されてるわ。

＞＞
　 ９１１が起きた時、パレスチナのひとたちが町にくりだしてお祝いしたのをわたしは覚えている。
＞＞

　 わたしの知り合いのコリアンのおにーちゃん（結構かっこいい）も、拍手喝さいして喜んでたわ。
　 まあ立場が違えば考えることも違うのでしょう。それはわかる。

　 わたしにとって、わからないのはこれ。

　 秋葉広島市長のインタビュー
　 http://www.city.hiroshima.jp/shichou/kotoba/speech/140115.html

（以下引用）
　 そのアメリカ人の考え方ですが，私は20年近くアメリカに住んでいました。その間，何度も経験してきましたが，アメリカ人の基本的な世界観といいますか，それはパールハーバーに始まって原爆に終わると言っても過言ではないくらい単純なのです。真珠湾というのは，人間ができる最悪なことだという規定があって，それは悪魔の仕業であり，それに対して神が自分たちに与えてくれた原爆で日本を懲らしめた，その結果ようやく正義が回復されたという，ほとんどのアメリカ人はそういうパターンで物事を理解している。
（引用終わり）


　 これは本当なのかしら？
　 だとしたら、こう焼きなおすこともできる。

「そのアメリカ人の考え方ですが，私は20年近くアメリカに住んでいました。その間，何度も経験してきましたが，アメリカ人の基本的な世界観といいますか，それは９１１に始まってイスラミスト全滅に終わると言っても過言ではないくらい単純なのです。９１１というのは，人間ができる最悪なことだという規定があって，それは悪魔の仕業であり，それに対して神が自分たちに与えてくれた原爆でイラクを懲らしめた（あるいはイスラミストを全滅させた），その結果ようやく正義が回復されたという，ほとんどのアメリカ人はそういうパターンで物事を理解している。」

　 あー、こわ。

＞わたしが何時アメリカと日本が主従関係にあるべきだなどといった？

見え隠れしていると書いた筈です。現状は主従関係になっていると認めている訳ですね？

＞わたしが日本に望んでいるのは、そういうふうにアメリカと対等に交渉できる立場になってほしいということ。主従関係なんてものは絶対に好ましくない！ 　

私がカカシさんに対して感じているのが正にこれです。”アメリカと対等に交渉”とは裏を返せば軍事力を背景にした外交を日本も行えという事と同義ですよ。日本はその選択を否定してるのです。同盟国の国情を尊重するといいつつ実はアメリカの遣り方にそぐわない同盟国には批判を浴びせている。
カカシさんがどう思おうと日本は国連重視ですね。日本が選択しているのは国連の中に於いて国際的責任を果たすという選択をしている。

＞余計に日本は空母でも核兵器でも備えてアメリカに少しは強いことも言える立場になるべきなんじゃないの？ 　 いつまでも主従関係に甘えんじていてはだめだ。

極めて乱暴な論法だと思います。自国の安全保障は自国で完結させるというのは基本ですけど日本は呼び名は違っても軍隊的組織は既に存在してます。問題になっているのはその存在根拠が正当なものか否か、その組織の運用方法等のソフト的なものでありハード的には既に存在しているのです。ハードの規模はそれこそ各国の国情に応じてという事でしょ？アメリカに強い事言う為にハードの規模を変えて極東でのパワーバランスを変えて不安定要因を作り出す意味なんかあるのですか？まるで冷戦時の発想そのものにしか見えません。

＞だからそれぞれ違った思惑のある国々が集まった国連なんていう団体は最初からうまくいくはずがないのだ。

思惑が違うからこそ国連という組織をもって調整しようという理念でしょ？過去の苦い経験から国連という国際機関通じて調整しようという考え方を否定してモンロー主義に回帰するのがアメリカの選択な訳ですね？だとしたらアメリカは常任理事国として相応しくない。即刻少なくとも常任理事国は降りるべきだし、カカシさんは声を大にしてそれを言うべき。石油食料交換プログラムの批判なんかしてる場合では無い。もっと根源的な事を言って下さい。

グアンタナモ・アブグレイブでの拷問の
法的環境整備をしたチンケな法律家
アルベルト・ゴンザレスが結局司法長官になっちゃうね。

アルカイダ・タリバンの捕虜に対しても
ジュネーブ条約を適用すべきだという
米国務省に対して、
2002年１月"適用する必要なし"とホワイトハウスに知恵をつけた男。

例えばアメリカの企業弁護士ってのは
抜け道のある契約書をつくったり、
姑息でチンケな手段が得意なやつも多いわけだが、
その姑息な法務サービスを政治家に提供してきたのがゴンザレス。

拷問の法律家 　 アルベルト・ゴンザレス：
http://www.asyura2.com/0411/war63/msg/886.html

あと 　 "水攻めは拷問じゃない"なんて拷問の定義を考えてくれた人でなし：
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/kokusai/20050106/20050106i314-yol.html

タリバン／アルカイダがジュネーブ条約の適用対象かどうか、
なんてナイーブな議論はおいといて、
「何のための法律か？」という原則の部分の発想がきちんとしていたら
"アメリカは拷問をすべきでない"
という普通の結論に達するはずなんだけどね。

そこが理解できない、
チンケな発想の男が司法長官になるのは
なかなか不愉快な事態ですな。

＞俺は敵だろうと人が死ぬことを祝うなんて絶対にしない。
原爆によって、罪無き人が大勢亡くなった。
それを祝うなんて理解できない。

９１１が起きた時、パレスチナのひとたちが町にくりだしてお祝いしたのをわたしは覚えている。それだけならまだしも、アメリカに住んでいるイスラム教徒の一部がどんちゃん騒ぎをやって警察が呼ばれるという事件もあった。

他の国のひとがいっていたが、もし自分の国でこんなことがあったら、すぐさま暴動がおきて何百人というイスラム教徒が殺されたに違いない。そういう暴動が全くおきなかったアメリカは流石だとも、、、

日本は戦争に負けたので、戦争というと犠牲者意識ばかりが先立つ。わたしは子供の頃から疑問におもっていたのだが、第二次世界大戦というからには世界の国々が戦争に参加したわけで、ということは日本だけじゃなく世界中に被害を受けた人がいるはず。旧日本帝国によって破壊された国々もあるはずなのに、何故我々は被害者としての日本という立場だけに固執するのか？ 　 去年わたしはアメリカ人の主人と長崎の原爆記念館を訪問したが、我々の祖父の時代に起きたことを、現在のアメリカ人に反省しろということに無理がある。

アメリカに行って初めてわたしは真珠湾攻撃がもたらしたアメリカへの軍事的精神的打撃を学んだ。硫黄島やフィリピンでの激戦のマグニチュードも知った。アメリカ人捕虜への日本軍による虐待も知った．中国や韓国で旧日本軍の悪行も学んだ。

またヨーロッパの人たちとも話す機会があって、何年にも渡って毎晩のように空襲を受け完全に破壊された都市は日本だけにあるのではなく、イギリスも、ドイツも日本と全く同じ目にあっていたのだということも知った。

しかし、いくらわたしが当時の旧日本軍の悪行をきかされても責任など感じない。当時の日本政権と今の政権は別物だし、今の日本市民になんら責任はない。

我々がこうした過去の残虐行為から学ぶべきことは復讐だの憎しみなどではなく、戦争という行為そのものの意味ではないのか？ 　 どういう場合にどういう戦争なら許されるのか？ 　 捕虜をどう扱うべきなのか、戦争犯罪者をどうするのか、、非戦闘員の犠牲をどう少なくするのか、、

とにかく過去の戦争を憎しみを増幅させるような道具に使っているのでは、害あって益なし。犠牲になったひとたちが浮かばれない。

＞家族は原爆投下を毎夏に裏庭のバーベキューで祝いました。

原爆祝いにバーベキューパーティか・・・
なんと言ったらいいんだか・・・

俺は敵だろうと人が死ぬことを祝うなんて絶対にしない。
原爆によって、罪無き人が大勢亡くなった。
それを祝うなんて理解できない。
戦争終結を祝うなら話は別だが。

原爆投下を祝うなら、9.11も祝え。
俺から見たら同じこと。

あなたの投稿を見て原爆被害者がどう思うか？
それを考えて欲しい。

ホント理解できない。

北鮮は体制を維持できるのか？

【北朝鮮高官が本紙に送ってきた秘密手紙】
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/12/29/20041229000043.html



前回のカキコ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=60472

を補強する材料とみる。

>現在、北朝鮮内部には公開することはできませんが、多くの反政府勢力が存在しており、時が来れば民族反逆者 　 金正日を処断し新しい国家を建設するエリートたちが徐徐に育成されております。志のある同志らがこのことに参加しています。

>中共による国家の私物化・独裁はますます進んでいるのである。
>経済が発展したら、民主主義が進むかと言うと、バカサヨ国では絶対にそうならない。



バカわさびクンによれば民主主義が進むそーです（爆）


「民主化がもっと進めば」って言うけど中国でどのように民主化が進んだって言うの？
具体的に言ってごらん？
それに中共が民主化していくという必然性を論理的に示してごらん（藁

という俺の質問に対し、バカわさびクンの回答はこれ↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=4244


全然回答になってない
相変わらず論理性ゼロ
（腹を抱えて大爆笑）

＞それにしてもアメリカ人が日本人に対する考えというのは、人間が犬畜生に対する思いと同じなのでは？

それは、お互い様じゃないの？

「鬼畜米英」と呼んでいたのは誰ですか？

勿論、「桃太郎」の話も知っているでしょう？「赤鬼、青鬼」征伐でしょ。

「原爆や東京空襲はテロ？」

これらの犠牲者とは比べものにならないほど大多数の民間人を虐殺した人達が自分の国の被害だけはテロだとかなんとか、よく言えるね。

と非難したいけど、仕方ないかな。

AIDSや飢饉で、今回の津波の犠牲者以上の年間犠牲者があるのに、世界からは津波の救援に立ち上がったほど援助がないし。中国は嘘をついてまでも大多数の犠牲者にしないと、南京虐殺は話題にならなかっただろうし。


「リベンジ」

私の叔父はフィリピンへ仕事で長期出張していました。民間人でしかも何の罪も無いのに、アメリカ人であると言うだけで、「刀の試し切り」とかで、虐殺されました。

家族は原爆投下を毎夏に裏庭のバーベキューで祝いました。私も若い頃原爆記念館を訪問したことがあります。

叔父の事やその他の民間人に対する日本軍の残虐な仕業の写真や話を聞いていたので、少しも「残虐」という認識はありませんでした。勿論、今もありません。

他のアメリカ人も日本軍の残虐性を知っていれば、原爆の事実を知っても少しも残虐だとは思わないでしょう。

戦争だったのです。多分、リベンジだったのかもしれません。

勿論、同じような事、即ち、原爆の使用や民間人の虐殺などは二度と起こってほしくありませんけど。

Ω＼ζ゜）チーンッ












なまんだぶー
















ウンコたれ（○｀ε´○）ぶー

中学生の修学旅行と広島で開催された仕事上の国際会議の合間の息抜きに広島原爆記念館に行った思い出がある。

中学のとき、初々しい紅顔の美少年であったわっちが（って、かなり厚かましいが）受けた印象は強烈だった。強烈過ぎた。もちろん純真な中学生だ、鬼畜米国に対してリベンジを誓った。時間が経つにつれて、その思いは薄れていったが、間違いなくそのときの気持ちは心に刻み込まれたと思っている。ヤンキーに負けてたまるかとの思いは、いつも心のどこかにあった。多分、日本人だったら、原爆記念館を訪れた人間の100人中100人が同じ思いを抱いたと思う。

いまでもその思いはある。その心の奥底の無意識の領域にある思いが、米国に目を向けさせ、米国にターゲットを絞り、武力以外の技術の分野で米国を凌駕しようとする思いにつながったと思っている。

2回目に記念館に行った時は、実は仕事で出席した国際会議で出会った米国人らと一緒に行った。
記念館に入るまではジョークを言い合い、和気藹々としていたが、記念館から出てきたときには、彼らは重い沈黙のまま。一緒に行った日本人らとの間に気まずい雰囲気が流れた。日本人がどう感じているかを思い巡らすと同時に、自国のしたことの残虐性も再認識していたのだと思う。
　 それ以後、彼ら顔を合わすと、なんとなくよそよそしいことこの上なかった。それが現実なんだよな。米国人すら、自国の残虐行為を知らないわけ。

日常的に接している米国人は表面的には、フランクでいい奴が多い。日本人と同じような義理人情もある。しかし、いざとなると実にドラスティックに徹底的な合理主義に変身する。そんな米国の二面性は、覚悟して付き合わなきゃえらい目に会う。

海外でビジネスしている日本人の多くも、原爆被爆を知っているし、同じ思いを抱いていると思うよ。敢えて、仕事の上では隠蔽しているが。 　 教科書や新聞報道でなく、厳然と原爆の悲惨な現実を目にしてしまいるわけだから。それを武力とは異なる形でリベンジを果たそうとするのは、人間としてごく自然なこと。

心理学的には代償行為の言葉で表される心理であって、口でキャンキャンと相手を非難する以上に、相手の弱点に対して実際に行動を起して攻撃をするのだから、リベンジを果たしたときの充足感はひとしおなわけ。
　 そんな米国だけど、リベンジを果たす相手として、存在していてもらわなくては困る。もちろん、ビジネス上のパートナーでもあるが、心理的にリベンジを果たすターゲットがなくなるわけだから。

まぁ、つらつらとつまらぬことを書いたが（まぁ息抜きだけどね）、イラクのテロリストには、通じねぇだろうな。自爆テロで、結局は自分らが疲弊してしまって、最終的にリベンジする機会を失うことに気が付かないわけだから。
そこが日本人とアホテロリストとの違いかな。

首洗って 待ってろ！

>>
成りたいって？

民主主義を標榜している国が言っていいのかねー。
>>

そうかあ。国連で安保理常任理事国になるって、どんなメリットがあるのかな。理事国入りばかりが能じゃない、ってこともあるでしょう、という疑問があったけど…。

なになに。特権国の一員になれるんか。

そんなら、なんとしてもなるべきだな。
どんな特権か分からないけど、見逃すことはないチャンスだわ。

成人の日といえば１５日、というイメージがなかなか抜けないのは私だけだろうか？

さて！

＞＞だから嫌われるのです。
＞という理由にはならないと思う。

これは嗜好の問題ですからね。でも謙虚さを失って、聞く耳をもたなくなるのはストーカーへの第一歩です。


ストーカーの理屈でいけば、

『僕があの娘に嫌われるわけがない。』

『誰かにそう言わされているんだ。』

『少なくともロ君や中君に比べれば僕のほうがいいハズだ。』

ということになるけれど、でも現実は何度も『嫌い』と言われている。
反米デモが何度行われたことか。


特にイラクでは、まさに殺したいほど嫌われている訳で、それでも、

『一部の変わり者の意見にちがいないさ。』

『政策として嫌いになるように仕組まれているんだ。』

『僕が撤退したらあの娘は自立できないじゃないか。』

と言い続ける姿はストーカーそのものです。


ズバリ．．．もうやめたら？

イラクには損害賠償して引き上げて、その分アフガンでビンラィデンを探せばいいのに。イラクとアフガンをちゃんと区別できているのでしょうか。

一ヶ月早く決断すれば、１００人が助かる。その１０倍の人の手足が失われずに済む。それもみな２０歳〜２５歳くらいの将来ある若者です。

もう一度、真っ白な気持ちでムーアの作品でも御覧なさい！


以上、数年前の新成人の主張でした。

＜パレスチナ議長選＞米大統領が歓迎声明

　 ブッシュ米大統領は９日、パレスチナ自治政府議長選の投票終了後に「パレスチナと中東の人々にとって歴史的な日だ」とたたえる声明を発表した。アッバス氏の当選を事実上支持する内容。声明で、独立には努力が不可欠で、新議長はテロの防止など重大な任務に直面すると述べる一方、米国には支援の用意があると強調した。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050110-00000048-mai-int

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

コメント

うまくロードマップの再開になるのだろうか？

しかしパレスチナですら、選挙を成功させることができるのだから、イラクの選挙も、決して時期が早すぎると言うことはないはずだ。

遺骨問題、日本の謝罪要求＝協議打ち切り改めて示唆−北朝鮮

　 【ソウル６日時事】北朝鮮の労働党機関紙・労働新聞は６日付で、日本人拉致被害者に関する再調査をめぐり、日本政府が厳しい対応も辞さない姿勢であることについて「わが国の尊厳と自主権を踏みにじる露骨な政治挑発」とした上で、「横田めぐみさんの遺骨を速やかに返還し、『偽遺骨説』ねつ造事件の真相を徹底的に究明して謝罪すべきだ」とする論評を掲載した。朝鮮通信（東京）が伝えた。
　 論評は「朝日政府間接触にこれ以上の意義を付与する必要がなくなった」として、日朝協議を打ち切る構えを改めて示唆。さらに「いかなる対（北）朝鮮制裁措置も宣戦布告と見なして強力に対応する」と警告した。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050106-00000399-jij-int

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

コメント

バカサヨ国の人間は、DNA鑑定など見たこともないのだろうな。

見たこともないから、逆切れしたということだろう。

科学文明に遅れると、屈辱を受けることが多い。

でもバカサヨは、それにすら気がつかない。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000079&tid=silverlining110a4na4ja4sa4ga4ba44a46 a4la1z&sid=2000079&mid=4949


これを読む方は奇特な方です。

この投稿を読んだあなただけに、何かが見つけられるでしょう。

読む読まないは、あなたの自由。

読まないあなたには、決してなにも解りますまい。

以上。

では。

原子爆弾が実験だったのは間違いないと思いますが、それにしてもアメリカ人が日本人に対する考えというのは、人間が犬畜生に対する思いと同じなのでは？ 　 という気がします。

長崎に落とされた原子爆弾は、本当は「小倉」が目標だったのですね。 　 たまたま当日「雲」がかかっていたために、小倉から長崎にＢ２９は進路を変えた。

運命とは恐ろしいものです。


＞アインシュタインを筆頭に、原爆を使わないようにと訴えた科学者たちの請願も空しく、アメリカはそれを一蹴して原爆投下を決行しました。

そうですね、アインシュタインは特殊相対性理論でご存知のように「Ｅ＝ＭＣ２（２乗）」という「質量・エネルギー」の等価性を発見したわけですが、こういうのが「原子爆弾」に応用されるとは思いもよらなかったでしょう。

長崎の原子爆弾ではもの凄いエネルギーが放出されましたが、その代償として失った「質量」はわずか「１グラム」です。 　 １円玉の重さががすべてエネルギーに化けるととてつもないものになるということです。

今でも、このようなものを見ると涙が出ます。

http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/kusyu-atmic.htm

いちいちくだらん投稿すんな！

おめえの 感想なんて だれも聞きたかねえんだよ。

クリープを入れないコーヒー、タバスコのないスパゲティ。当然、チャンネルは他局へ。

しかし、お粗末なテレビ局だねぇ。テレ朝は。

先にご案内したサイトの別ページに、このような内容もありました。

http://www.asahi-net.or.jp/~un3k-mn/0815-pal.htm